Меню

Эффект бабочки...

AD
13 фев 2008, 21:32
Сёдня посмотрела... прикольный фильм... А как вам?
13 фев 2008, 21:34
Классный! Несколько раз смотрела!
13 фев 2008, 21:40
я несколько раз, конечно, не посмотрю... потому как есть в фильме некоторые тяжёлые моменты... хоть и знаю про Хэппиэнд, всё равно "птичку жалко"...:)
14 фев 2008, 10:34
Мне тоже очень понравился, смотрела несколько раз.
16 фев 2008, 12:37
я его давно смотрела, считаю его одним из своих любимых. Классный фильм!
16 фев 2008, 13:29
Тоже смотрела, ничего - понравилось.
17 фев 2008, 23:34
классный фильм, очень понравился...
20 фев 2008, 21:31
без восторга)
13 фев 2008, 21:43
не досмотрела и первый раз, не люблю такие сюжеты - мафия не дает бедным влюбленным воссоединиться.
13 фев 2008, 21:53
Зря недосмотрели... там такой разгул фантазии...:)
13 фев 2008, 22:50
отличный фильм, но согласна тяжелый... но я смотрела раза три, каждый раз открываешь что-то новое... Вообще люблю такие замороченные фильмы, например еще "Предчувствие", "Осторожно, двери закрываются"
15 фев 2008, 10:30
Путаете с "Поцелуем бабочки", это другое:)
17 фев 2008, 23:19
да? Я имею в виду где Безруков с китаянкой. Мне не понравилось
это поцелуй бабочки. а мне очень понравился. только в конце перегнули.
Anonymous
18 фев 2008, 10:35
А я никак не дотумкаю где там мафия? :-)
14 фев 2008, 00:40
Первый намного больше понравился.
14 фев 2008, 08:07
Если вы про первый фильм- то очень нравится, необычный сюжет. Смотрится на одном дыхании. Фильм из разряда тех, что заставляют призадуматься)) Ну а второй фильм настолько слабый, что даже не стоит о нем говорить
14 фев 2008, 08:20
не знаю... 2004г. - это первый или второй?
14 фев 2008, 09:25
Это первый. Второй вроде в 2006-2007. Полный фуфел:(
17 фев 2008, 23:08
ппкс
AD
AD
14 фев 2008, 08:59
Смотрела раза три, очень классный фильм, хотя первый раз не оценила. Видимо он из таких фильмов, что надо смотреть несколько раз. Вторая часть не очень.
14 фев 2008, 09:32
тоже понра)))))
14 фев 2008, 09:53
захватывающе)
14 фев 2008, 11:36
первый тоже очень понравился, но второй - такая гадость, зря время потратила
14 фев 2008, 12:36
Мне понравилось, можно даже поразмышлять.
14 фев 2008, 13:36
Наткнулась на вторую часть... значит не советуете качать?
14 фев 2008, 13:41
есть ещё, кстати, режиссёрская версия первой части - с назначительными изменениями и совершенно другой концовкой - тоже интересно
15 фев 2008, 10:51
ну почему же? скачайте, сравните. может вам понравится.
14 фев 2008, 13:42
Надо же, и вторая часть есть, оказывается. А первая в свое время очень впечатлила.
14 фев 2008, 20:11
Глваное - не смотреть финал по режиссерской версии..сам фильм неплохой. Но после реж версии..жить не хочется:-(
14 фев 2008, 21:22
ой, а расскажите, пожалуйста, шепотом :)
14 фев 2008, 22:19
да 100 пудофф в психушке дело всё и закончилось... т.е.в хомвидео он не смог "войти"...:(
14 фев 2008, 23:04
шепчу ;))) не помню как там было в подробностях, но герой понял, что ему лучше было бы не родиться и в последнем своём "возвращении" он оказался в утробе во время родов и что-то с собой сделал, т.е. просто не родился. в фильме есть корректрировки небольшие, показывали, что гадалка не увидела у него линию жизни и что у его матери уже гибли дети в утробе. как-то так. но я бы посмотрела, мне в принципе понравилось, хоть и меньше первой версии
14 фев 2008, 23:58
нифигасе... концовочка...:)
15 фев 2008, 09:30
Точно! Кошмарная концовка:-((
20 фев 2008, 13:15
кхх...однако. Но это хотя бы осмысленней.
14 фев 2008, 23:52
Не согласна. Режиссерская версия гораздо более подходит к идее фильма. Ведь через весь фильм проходит мысль, что как бы герой не пытался прошлое изменить, всегда выходит только хуже. А тут, значит, он все-таки хитроумно извернулся... Какой-то слишком американский хеппи-энд.Много нестыковок выходит. Например, откуда тогда вообще у героя взялись дневники в конце фильма. По идее, их и быть при таком расклде не должно. Конечно, режисерская версия печальна, но она логична
20 фев 2008, 12:23
А мне не понравилась режиссерская версия, если уж и дальше идти по пути, что как не изменяй прошлое оно лучше не станет- то его мать точно так же от всех этих выкидышей могла бы начать курить и умирать от рака легких, ну и так далее. Нережиссерская версия не такая фатальная, но при этом жизненная достаточно.
что-то я с этими бабочками запуталась совсем. помню поцелуй бабочки с безруковым. помню фантастику где наступили на бабочку и вся эволюция изменилась. а этот про что?
14 фев 2008, 23:06
это про то, как парень имел способность возвращаться в прошлые моменты свои жизни и что-то там изменять, отчего его настоящая жизнь координально менялась. если не смотрели, то посмотрите, т.к. это трудно пересказать
AD
AD
да-да смотрела. он в конце сжигает дневники. мне очень понравилось. не знала, что есть несколько версий.
15 фев 2008, 10:22
Очень советую посмотреть его без перевода. Я была потрясена именно тексотм в оргинале. Он очень много потерял в процессе перевода.
15 фев 2008, 10:50
особенно, если не знаешь английского :)
15 фев 2008, 13:08
гы...:)
15 фев 2008, 10:52
Спасибо, я попробую. Поставлю еще и английские титры, чтобы разобрать неуслышаные слова:-)
боюсь, что если я буду переводить, он потеряет еще больше :)
18 фев 2008, 20:15
Катчер - красафчик!!!!!! Люблю фильмы с ним)
20 фев 2008, 13:13
Никак не могу понять, что многие находят в этом фильме.
21 фев 2008, 09:51
А я ищо "Рассвет мертвецов" люблю и "Призраки Марса"...:) Вот хде ужас-то...:-D
23 фев 2008, 16:51
Тоже не могу понять - дерьмовый фильм, на 3 с минусом.
23 фев 2008, 16:06
у Эффекта бабочки 2 части. Где он перемещался во времени от дневника гораздо интереснее чем та где от фоторграфии. А какая из них первая или вторая не помню.

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325