Ваш любимый литературный герой?

Вот и весь вопрос

про себя не отвечу-так много.А у мужа-Остап Бендер рулит!:-)

Граф Монте-Кристо:-)

+1 Только не граф, а аббат Фариа. Вот у кого бы жизнелюбия позаимствовать:-)

++1

Скарлет О`Хара

+1 наверное, по крайней мере больше как-то не приходит в голову ни один персонаж, который вызывал бы столько разных эмоций :-)

у меня просто сразу ее образ (то есть Вивьен Ли)появился перед глазами. Хотя конечно много любимых персонажей а уж ее "подумаю об этом завтра" вообще частенько приходится повторять :)

У меня тоже, причём уже лет двадцать :)

+10000!!!

точно :)

Эраст Фандорин, Остап Бендер

+1

+2

Штирлиц

Атос- с детства.

+1

И у меня он в детстве был любимым.

+1000

+1!

Юджин Витла.

-

О.Бендер

Мне в юности нравился Холден Колфилд из "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Да и сейчас нра. А еще доктор Равик у Ремарка. А из девушек - да, Скарлетт молодец. Но ей бы немножко человечности от Мелани, хороший бы чебрик был вообще.

Миледи

Дубровский в детстве,а сейчас и незнаю даже...

у меня - Раскольников, у сестры - Базаров, а у мужа моего - инженер Гарин. Вот такая по сути тёплая компания)))

Шерлок Холмс

+ и мой . В школе надо было написать сочинение на тему " На кого я хочу быть похож(а)", я выбрала Шерлока Холмса:), получила двойку + переписать сочинение и выбрать реального героя:(. Ещё Мак Набс(не знаю как правильно пишется) из "Дети капитана Гранта. (с транслита)

И я присоединюсь.

Эраст Фандорин

+1

+1

Печорина люблю. Остап Бендер нра. Обломов. Но больше всех перечисленных, я люблю Дон Кихота))

Ооо, забыла главного кумира моей юности, это конечно Базаров....

Эркюль Пуаро - самый умный сыщик на свете!

Согласна! А ещё Дэвид Сушэ,который его играет :)

Подписываюсь:)

Я сам герой.

...три раза Чехова читал! :D

Еще три раза всего Ремарка и четыре раза всего Семенова. :)

пипец! трижды герой! :D только Ремарка-то какого ляда 3 раза??? писатель-то на троечку, да и Юлиан с позволения сказать Семенович уж с Антоном Палычем, которого тоже 3 раза- не сравнить. вывод: срочно надо, НАДО Чехова по четвёртому, и давайте что ли Достоевского- хоть разок! :D

Мне нравится Ремарк, последний раз перечитал лет пять назад. А может казалось, что нравится. :) Что касается Семенова, то более всего интересны итоги его работы в архивах, методика анализа и факты в Экспансиях, а остальное просто для понимания стиля автора. Перечитывание с учетом собственных обновляемых знаний весьма интересно было. :)

из всего этого видно, что кое- кто любит не искусство в себе, а себя в искусстве! :) прочёл- молодец (плюсик), перечёл- умница (ещё плюсик), 3 раза перечёл, включая письма и архивные исследования- герой! вот и выходит- как там выше-то было: Я САМ ГЕРОЙ! :D интересно- понимание стиля конкретно этого автора, это зачем? тем более, что пишет Семёнов коряво, читать тяжело, часто почти невыносимо. одно дело попытаться понять стиль того же Чехая, или Ф.М., или Л.Н. там, у этих, и герои, которые могут быть любимыми, например,(собственно про ЭТО и спрашивал автор топа) или как минимум интересными! а у Ю.С.- что? ну истории навороченные шпионско-политические, а с героями так себе- не такого уровня проблемы решают, совсем не ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ! ДЕТЕКТИВА она и в Африке ДЕТЕКТИВА, хотя... Преступление и наказание тоже вроде того, однако ж... есть разница по-моему, нет? :)

Хм. Определение стиля нужно для легкости чтения. Чтение Чехова нужно для одного, чтение Семенова - для другого. Семенов архивные материалы систематизированные отдает, ваще-та. Времена, были такие, без Интернета, сведенные в один текст сведения были очень важны. Герой Семенова Владимиров, мне пох на него, мне фактура интересна, которая натуральна. Ты башку включи - что ты смогла бы взять и оценить до 95-го? Хоть обсидись в Ленинке, а всё мимо. Семенов дал материал, ложившийся в основу понимания того фундаментала, которой сейчас деньги мне позволяет зарабатывать. Когда начался Интернет - тогда и оценки пошли другие, но база закладывалась именно тогда, во времена иные. Поэтому и читал столько раз, что ДЕЛО. А не данцьёва.

Базаров и Печорин

Евгений Онегин.

Пушкинский Пугачев:)

Тоже типа Родину сдал и героев предал как ты? Сомневаюсь.

Если я сдала родину, то где моя доля?

У Удугова.

Илья Ильич Обломов :)

Сэм Гэмджи :) и Динка :)

+1--Динка !!!!

+2!

и Динка!!!

Сэм - это в точку! Вообще, если бы я писала Властилина, то главным героем сделала бы его, а не Фродо:) Мне кажется, у него характер более ярко проявляет хоббитовские черты.

а кто сказал, что главный герой - Фродо? )))))))))))))))))))

И кому могло в голову такое прийти. Всем очевидно, что главный герой - Саурон%)

Гимли!!! Обожаю его!

Да что вы? Арагорн, конечно же, самый главный!

Хто-хто? Этот оборванец? Элронд главнее.

Этот рохля? Вот Фарамир...ооо...щииит...какая на фиг капитанская дочка...Гондор форева.

Вот именно: Фарамир и Боромир - самые интересные персонажи (на фоне зануд Фродо и Арагорна:))

Младшенький-то посильнее будет!

Да, младшенький вообще мужчина-мечта:)

А еще маршрал Рокоссовский. ДВа героя моего отрочества%)

Это даже не обсуждается;)

Эх, этих мужчин-мечт сколько за юность было! Фарамир рулит, конечно, Снейп тоже, да и вообще. Эх, постарела я, наверное, никого припомнить толком не могу. Или муж всех затмил?:)

Просто с возрастом происходит отсев:)

О да, остаются только лучшие. Вот Печорин в детстве как торкал:), а сейчас такого засранца в упор бы не заметила.

Что-то у нас вкусы совпадают:) И трансформировались они, похоже, в одинаковом направлении...

Фу, Печорин никогда не нравился. Пустышка такая, я сама такая пустышка, так что никакого интереса не представляет:)

Не надо кокетничать только:) То есть, надо:), но не до такой же степени!

;)

Ох, что уж раз не нравится Печорин, то сразу и кокетство. Не все знаете ли, сколонны к томящимся от недостатка экзистенции поганцам:) Прошу записать в протокол, что я также не страдаю снейпоманией, что косвенно подтверждает мою неподверженность влиянию харизматических персонажей:)

Так и запишем: от кокетства перешла к выпендрежу и умничанию... :))))))))

*задумчива* А что будет следующим этапом?

Значит вмногером на одного! Ну ладно же!

Значит, харизматичным не подвержена? Снейпоманией не страдаем?;) А активное малфоефильство о чем говорит? Снейп хоть харизматичен, а эти...*машет рукой*:)

"где бы что ни говорили - все одно сведут на баб", т.е. на ГП :-D :-D :-D :-D

*протестующе поднимает руки* Это не я! Клянусь, не я!

знаем, знаем! :)

а эти реалистичные!

Соглашусь на все 100! Никогда не нравился Печорин, я в школе про него такое разгромное сочинение написала, что мне 4-ку за содержание поставиил, типа я "не поняла его истиной сущности"! Тьфу, противный персонаж.

:D

Противный, само собой:) Вообще подлюка:), эгоцентрист и сволочь порядочная. Но по юности (а некоторые и до седых ... волос) многие считают, что ему просто не попалось удачной женщины, которая своей любовью бы его ... улучшила. Типа что там эта княжна Мэри, вот я бы его так залюбила, он бы сразу исправился!!!:) человек, умеющий быть самодостаточным и самобытным:) даже на фоне всеобщего неодобрения - это ярко, ярко.

человек не должен быть самодостаточным. самодостаточный человек - урод. да, он самобытен. человек без ноги тоже самобытен. я не склонна, видимо, к самопожертвованию и исправлению убогих, поэтому мне и безразличен Печорин.

Я считаю, что человек ДОЛЖЕН быть самодостаточным и стремлюсь к этому всеми силами. Поэтому к Печорину всегда относилась с уважением, хотя не всегда с симпатией.

Госпожа баронесса, можно, мое ППКС будет по умолчанию?:)

Присоединяйтесь:) Хотя мне очень нравится позиция барышни (убейте не могу транслитерировать или сразу правильно написать ник, а настоящеее имя не знаю). Барышня очень светлая, и, по-моему, очень юная:), сердцем уж точно. Я не то, чтобы с высоты седин:), а в том смысле, что человек точно знает, что ей нравится или не нравится, и живет очень полно. Любуюсь, правда. без иронии.

;)

Правильно, для человека нормально стремиться к самодостаточности:) Ненормально ее иметь:) Как счастье - это процесс, а не состояние. Когда это состояние, то это уже не-здорово, это уже невыносимая легкость бытия какая-то. Самодостаточный человек - он...лишний (гыгы), причем, прежде всего, для себя самого. А за нижеследующую высокую оценку спасибо:)

Ну, главное не быть лишним себе самому:) А чё спасибо, я же правду исключительно:)

только хлупые, не читавшие Лермонтова женщины думают, что Печорина может изменить женская любовь. Всякая бабушка знает, что пытаться воспитывать мужика - дело безнадежное. Тем более, Печорина. К тому ж, смею напомнить, что весьма достойная женщина на его пути была. Он ее довел до нервного срыва и выскакивания замуж за старого пердуна. Беда Печорина в молодости его автора.

"Героя нашего времени" читают юные барышни в седьмом-восьмом классе, а не умудренные годами женщины и "всякие бабушки":) (Точнее, в первый раз его читают юной барышней, а потом уже могут перечитывать в любом возрасте). Поэтому иллюзии, которые строишь в 13-14 лет, такие смешные и наивные, и Печорин воспринимается совсем не таким, как в читающие 30, 40, 50, и размах собственной личности оценивается совсем по-другому, куда там прочим занудкам и сопливкам из книжки... Феномен Печорина - в молодости читательниц:) и в обаянии молодого автора. Вообще, и сам Лермонтов - фигура совсем не однозначная по личностным качествам, но притягательна, притягательна! Издалека, из другого века. Не дай Бог в реальной жизни... Сложность школьной программы по литературе в том, что в юном возрасте многое читаешь не так, как автор написал, а так, как читаешь:) И сколько бы ни разбирать "героя нашего времени" с хорошей учительницей, со статьями Лотмана, со старшими товарищами, а все кажется, что взрослые ничего не понимают в любви, прозе и поэзии:)

Изольда Тихоновна, вы помните,в каком возрасте Лермонтова изучают в школе?:) Мы с Баронессой о том и толковали,что при прочтении хотя бы пару лет спустя оценки меняются:)

Если бы об этом знал Лермонтов, он не стал бы Мартынова дожидаться. Застрелился бы сам... Он все-таки не школьницам свое творение адресовал. Посему перечитать его в сознательном возрасте очень даже интересно. Уже за любоФФ не волнуешься, зато вылезает многое другое... В частности, взаимоотношения русских с малыми народами и довольно дикий быт офицерства, которые вроде ж дворяне-белая-кость и все такое.

Думаю, не застрелился бы, а еще кого спровоцировал:) Люблю я Лермонтова до сих пор, но не признавать, что характер у него был ..хм...тяжелый, мягко говоря (а если верить некоторым современникам, то просто "препаскуднейший" ), сегодня уже не могу Это все так, но самое главное (как уже отметила Баронесса) - происходит переоценка героя и его поступков: на то, на что можно было закрыть глаза в 15 лет, в 25-30 уже не закроешь:)

Что приятно, читают это в школе не бабушки. Приятно потому, что отсутствие жизненного опта, который так же углубляет взгляд, как и ограничивает, позволяет увидеть образ в полноте.

Опта, да. Жизненный опт. :) У интелихенции, по совместительству защитников ворья и бандитов, всё что на уме, то и я на языке. :) Опт. Оптом загоним ваши дела, гражданин удугов, в Евросуд, там русских не любят, оправдают, то что там христиан жрал - подумаешь, мелочи какие. :)

У меня, наверное, врожденный иммунитет к таким типам. Мне во всех возрастах нравились правильные мальчики, ТТТ :-).

Эх, а я вот люблю исключительно брутальных мужчин:) Хорошо хоть подлецами никогда не увлекалась особо:) С иммунитетом хорошо:)

Гооондор? Спеси много у ваших гондорцев! Тоже мне, сверхчеловеки, спасители Средиземья... Предлагаю считать творение Профессора Историей Пони Билла, Его Путешествия с Хранителями, И Счастливого Избавления От Гибели В Подземельях Мории.

А остальную часть (ну... ту, что без Пони прошла) куда деть?:)

это так... коньюктурка. Для будущих экранизаций!

:)

Ого, сколько почитателей Профессора! А главным героем там, по-моему, Голлум. Ну и Кольцо, за компанию ;)

+100 по обеим позициям!

Динка - да!

разъясните, что за Динка, плз

"Динка", "Динка прощается с детством" Осеева.

О, да. Динку и сейчас перечитываю.

Стоп, там еще и вторая часть была ("Динка прощается с детством" - третья), где Динка в Киеве..

А у меня эта часть, про Киев, входит в первую книгу под общим названием "Динка". Но есть и более раннее издание, без оной.

А у меня в трех частях: первая - волжский период и знакомство с Ленькой, вторая - киевский, а третья - на хуторе ("Динка прощается с детством")

Для меня откровением стало в третьей части то, что Мышку по-настоящему звали Анжеликой. :)

По-моему, это еще в "киевской" части промелькнуло - когда они репетитора пригласили:) Вообще, мне очень нравилась эта "революционная" жизнь:)

Не-не-не, я эти первые наизусть знаю. В "киевской" части упоминается только, что полное имя Динки - Надежда. А "Динка прощается с детством" я купила и прочла буквально года 2-3 назад, поэтому так и изумилась. Мне почему-то всегда казалось, что она должна быть Марией. Машка-Мышка, как-то так... :)

Дааа? Надо перечитать:) Динкино "Никаких Надежд!" в гимназии я помню - казалось, что и Мышку с самого начала студенту представили нормально...Ага, по аналогии с нашей местной Машкой-Мышкой?:)

Нууу... туточки я только третий год, а динкину Мышку я уж лет 20 знаю... :))

я только вчера с удивлением узнала, что была еще киевская часть :) У меня, видимо, раннее издение было. Динка - и все. про знакомство с Ленькой. А потом прочла "Динка прощается с детством. и удивлялась, что такой большой промежуток времени пропал :) а вчера в книжном взяла Динк полистать - ёёёёпрст! а там еще одна часть. купить, что ли...

Купите:) Оно того стоит:)

В издании шестьдесят какого-то года киевский период присутствовал. Покупайте, конечно.:-)

У меня гораздо более позднее - 80-х

Динка и Фандорин

Мэри Поппинс. :)

Остап Бендер форева!!!

Печорин сразу на ум пришел....

Да много... Митя Карамазов, например.

князь Мышкин.

Карлсон, Остап Бендер и вообще все авантюристы

Не оригинальна, сразу на ум пришел Остап Бендер. А в обще много

Мелли Гамильтон из Унесенных ветром. У нее очень уж интересный характер, гораздо полнее, чем у Скарлет. Вообще, она судучок с сюрпризом:)

Ой, только что хотела этого персонажа написать!:) Тоже очень ее люблю, куда интереснее образ, чем у Скарлетт. Цельный человек... Вот уж у кого настоящая сила духа была! Но почему-то ее почти никогда в числе любимых героев не называют... Увы...

Она менее яркая. Хотя по натуре авантюристка не хуже Скарлетт. Вот кто предложил заглянуть в карманы к убитому янки?:) Вообще, если Скарлетт предрассудкам не следует по наглости:), то Мелли - по здравому смыслу. Тот же сбор хлопка, да и все остальное. Не так она скучна, как кажется.

Константин Левин

+1

Он же зануда:-О :)

та ну... зануды болтливы, а у Левина в книжке реплик раз-два и обчелся ;-) а если серьезно, то лично мне очень бы хотелось побольше таких зануд в жизни. Но увы, он есть представитель полностью вымершей породы реальной русской интеллигенции ИМХО.

О боже! В этом списке до сих пор нет Гарри Поттера! :)

ну как герой - он как-то не того :-) А вот Снейп!!! :-) :-)

Удивляет скорее отсутствие Снейпа:)

Просто я знала, что если влезу в этот топ - начнется... Но началось и без меня:)

Из песни слов не выкинешь:) А что, неужели и правда? Вот если честно? Из всего, что было прочитано за длинную интеллигентствующую жизнь?

Ты же знаешь - я человек настроения:) У меня есть набор из 10 героев, которые, в зависимости от настроения, перенимают кубок "самый любимый":) P.S. Но Снейп там есть;)

только название темы увидела, сразу захотелось Гарри Поттера написать :) Но не столько из-за большой любви к нему, сколько... ну вобщем ты поняла :)

так он вне конкуренции (с транслита)

Джулия Ламберт наверное ))).

О да!

:-))) подпшусь:-)! (с транслита)

тоже люблю Моема. А "театр" вообще любимая вещь!

Капитан БЛАД ("Одиссея капитана Блада") (с транслита)

Блин Ктулху забыла!!! :) Вот он, красавчик-то наш: ( ;,; ) и вот, милашка наша: {:€ и вот: (jlj) а также ©€ сладких снов ему тыщу лет.

да здравствует Ктулху!!!

А меня лермонтовский демон всегда интриговал:)Ну Де Ла Моль с ДАртаньяном люблю:)

Любимый литературный герой Демон - это круто. А вот ещё Баламут у Льюиса из тех же краев, но повеселее будет)

Оцеола вождь семинолов

Александр Македонский и Анна Ярославна(дочь Ярослава Мудрого)

Речь о литературных.

крокодил Гена.

Элизабет и Дарси из Гордости и предубеждения:) Точнее 50/50 - сами герои и актеры Эль и Ферт. Алеша Карамазов:) Грегор Замса, Эцуко из мисимовской Жажды любви...

Герои Ника Хорнби - все практически :) Но особенно - Роб из Hi-Fi

колобок - веселый, находчивый и не банален :)

из наших, наверное, Соня Мармеладова, а из зарубежных - МакМёрфи из "Пролетая над гнездом кукушки". по крайней мере, сейчас именно так. ну, и ещё, наверное, мальенький принц у Экзюпери.:)

Бравый солдат Швейк)

Воланд

Динка

Мумми-мама

Если не любимая героиня, то уж точно один из идеальных женских образов для меня:)

Максим Каммерер и Луи де Клермон граф де Бюсси

Тимур и его команда

Скарлетт О'Хара; Бегемот и Клетчатый ("МиМ")

Звягин :)

несколько: Хоттабыч, Остап Бендер, дед Щукарь.

Ретт Батлер

Багира. Снегурочка. Печорин.

Лиза Муромская (Барышня-крестьянка), Элизабет Беннет (Гордость и предубеждение)

Пеппи Длинный Чулок

Печорин. Правда

Шерлок Холмс и Скарлет О"Хара, обожаю!!!!

сэр Макс...:)

Полиграф Полиграфович Шариков...

лихо

Несмотря на развал к тому моменту СССР...Несмотря на то, что Булгаков был уже в школьной программе...Сочинение заставили переписать...

А Швондер вам как? они с Шариковым были единомышленниками.

Плоды совкового образования гуманитарного. Швондер и Шариков как единомышленники. :) Вспоминайте. У Булгакова всё открытым текстом там же расписано.

Знаете...Мне не казалось, что единомышленники...Скорее попутчики временные...Очень яркий на мой взгляд образ был создан в кино...В книге образ Швондера мне не кажется столь ярким...Словом, мне больше нравится Шариков...

Чем, можно полюбопытствовать?

Как символ новой эпохи...Как человек новой формации...

Шариков - иллюстрация:) Мне вообще "Собачье сердце" кажется произведением в стол. Оно довольно слабое по идее, главный герой там - профессор Преображенский, а идея - в болезненных безнадежных мечтах, чтобы всех Шариковых можно было бы распихать обратно, откуда они все внезапно повылезали:))

Хоть помечтать-то можно?;)

Не Булгакову. Ну право же недостойно писать о том, как Преображенский сам же сотворил Шарикова, поставив ненужный эксперимент и попытавшись вести в природу низшего существа элементы человека, и что потом сам же Преображенский от этого и пострадал, а справиться можно только благодаря доктору Борменталю, который будет теперь бить обретенного брата по разуму по сусалам. Вернее, не недостойно вообще, если бы я такое написала, то считала бы себя гением, но блин автору Белой Гвардии с сиквелами и Мастера и Маргариты...ну не дотягивает. Просто явно наболевшее, неприкрытое:)

Питер Пен

Федор Иванович Дежкин из романа "Белые одежды"Дудинцева.

Филипп Кэри из романа С.Моэма Бремя страстей человеческих.

Пеппи Длинныйчулок

Лиза - барышня-крестьянка

Кот-Бегемот

Snape :)

Алиса Селезнева :)

+1

Джулия Ламберт, С.Моэм, "Театр"

Малянов у Стругацких. Изя Кацман у них же. Джулия Ламберт. А в детстве, помнится, Оводом восхищалась.

бегемот из "мастера и маргариты",скиминок из трилогии "меч без имениЃ"белянина,конь Юлий из мультика про алешу поповича,кот матроскин.(не литературные,но дико обаятельные)

Шерлок Холмс, Джулия Ламберт, Фандорин, судья Ди, Карлсон...

Мисс Марпл

Люблю Фандорина, Атоса и Шерлока Холмса)))

ээээээээ Ребека Блумвуд из Шопоголика Софи Кинселлы