"Похороните меня за плинтусом"
28 Jun 2008, 17:44
Извините, если уже обсуждалась книжка. Вчера прочитала, такой противоречивый осадок остался. Тяжёлая книга. А как Вам?
28 Jun 2008, 20:53
нам не понравилась, я б не назвала ее тяжелой, скорее неприятной. она типо биографическая
29 Jun 2008, 09:54
Мне понравилась.
30 Jun 2008, 01:06
Мне эта повесть показалась интересной. Я не знаю насчет литературной ценности этого 'взгляда из-за плинтуса', но как гиперболизированный пример советского детства и концентрированной 'любви' в образе узурпации - эта повесть составляет определенную ценность. Несмотря на то, что бабушка показана в образе монстра, к концу повести она вызывает сочувствие большее, чем кто-либо другой из героев. Ну а после фразы 'хоронили бабушку', хочется ей все простить (ИМХО). Короче стоит прочесть, узнать где-то себя, соседей, может быть знакомых из ушедшего советского прошлого (гы, а может и настоящего).
30 Jun 2008, 11:46
Только вот в реальности, как оказалось, не было монолога бабушки под дверью, но зато она потом частенько подкарауливала любимого внучка возле школы и говорила ему гадости. И про посещение Парка Культуры тоже глава выдумана. Так что трудно разобраться, где в книге правда, а где авторские преувеличения.
30 Jun 2008, 13:07
Ну это же художественное произведение, хотя и автобиографическое, а не автобиография в полном смысле.
02 Jul 2008, 11:53
Тогда получается, что самые сильные сцены - вымысел автора, а где в книге правда?
03 Jul 2008, 13:11
Можно по разным интервью автора смотреть, и более-менее выяснить, что реальность, а что художественный вымысел. Но в реальности, если честно, все из описанного МОГЛО быть и БЫВАЕТ. Вот это и ценно в книге. Кроме того, сюжет дан через позицию мальчика, а при этом, разумеется, могут быть искажения. Или наоборот, не быть, поскольку взгляд незамутненный. Но повторю, это не показания в суде, а художественное произведение, поэтому некоторые расхождения с реальностью не просто допустимы, а органичны. :)
04 Jul 2008, 16:23
Во всяком случае, то, что книга не оставляет людей равнодушными и вызывает такие бурные обсуждения(только на еве эта тема раз в полгода исправно появляется), свидетельствует о том, что автор как писатель состоялся. Но многих читателей раздажает именно этот гротеск и несуразности(например, как ребенок мог увидеть себя в зеркале, когда в горячей ванной оно должно было запотеть или откуда взялась яма с цементом за забором, где не было стройки).
04 Jul 2008, 20:30
на еве она появляется с завидны постоянством благодаря ее малому . даже миниатюрному объему, прочел по быстрому и впирьод обсуждать, эт не войну и мир осилить :))
30 Jun 2008, 21:00
отвратительно. дочитать не смогла. слишком все гипертрофировано. сам автор говорит, что это собирательно и усилино.
30 Jun 2008, 21:48
Сам автор в "Школе злословия" говорил, что это только малая и очень приглаженная часть его детства:-) Книга изумительно прекрасная, о нормальном бытовом насилии любовью:-) Тирании во имя светлых идей и деспотизма во славу "будущего счастья ребенка". Читать полезно всем для того чтобы уметь вовремя остановиться на фразе:"Я лучше знаю, что для тебя лучше!":-)
01 Jul 2008, 12:10
Соглашусь с Вами о ее полезности,очень многие вещи видятся в совершенно ином свете.Книга очень понравилась.
03 Jul 2008, 14:43
+1 и ППКС ко 2-му абзацу. Мои мысли выразили.:-)
01 Jul 2008, 17:47
Тяжелая, плакала.. Единственная книга, которая вызвала такие эмоции.
04 Jul 2008, 14:28
и я очень плакала. прямо навзрыд рыдала. у меня тогда еще сыну годик был. наверное еще и гормоны играли %).
04 Jul 2008, 14:39
+1 к вам, рыдальщицам, и потом еще долго под впечатлением ходила.
04 Jul 2008, 14:56
+2 перечитывала некоторые моменты и опять рыдала
28 Jun 2008, 18:06
много раз обсуждали особенно в таких постах, как "Что сейчас читаем" и т.д. Да книга очень печальная, хотя некоторые почему-то считают её юмористической, а я плакала местами.
28 Jun 2008, 19:47
+ 1 тяжелая и очень грустная
28 Jun 2008, 20:52
про какофья очень смешно было, но вообще она мрачноватая, языком мрачным написана.
28 Jun 2008, 20:54
Обсуждалась много раз. Мнения обычно высказываются кардинально разные: от "Чудная книга!" до "Как вы можете это читать!"... Равнодушных, по-моему, еще ни разу не было;)
28 Jun 2008, 20:57
считай меня равнодушной, не вызвала она бури эмоций
28 Jun 2008, 21:02
Бури и у меня не вызвала, но пошла у меня прекрасно (и спектакль, кстати, тоже)
28 Jun 2008, 21:11
вуаля :) она и прекрасно не пошла, она просто была прочитана и возвращена владельцу, момент смеха с какофьем не считается, ибо это заимствование из русскихз заветных сказок
????
29 Jun 2008, 11:08
неужели еще и спектакль есть?
29 Jun 2008, 23:28
Если вы читаете, что кто-то спектакль видел, вот как спектакля может не быть?;)
29 Jun 2008, 23:48
Есть, и даже фильм уже снимают
28 Jun 2008, 21:14
и меня... легкая брезгливость - и всё (с транслита)
???
29 Jun 2008, 11:10
и у меня тоже. Под конец почти просто пролистала. Не понимаю, каков был смысл написания этой ...ээээ..."книги" (как-то слово "книга" тут не совсем уместно). А тут, оказывается, еще и спекткли ставят. Может, еще и фильм снимут? И в школьную программу включат?
Anonymous
29 Jun 2008, 11:24
Пелевина включили.
???
29 Jun 2008, 17:50
а что именно? Я что-то его читала пару вещей, но не впечатлилась. А что-то про Чапаева (вроде Чапаев и пустота или типа того) вообще отвращение вызвало.
30 Jun 2008, 10:55
аналогично:(
28 Jun 2008, 22:16
Ничего не читала лучше, чем эта книга :)
28 Jun 2008, 22:26
:)с чем сравниваете?
28 Jun 2008, 22:34
фаустгете :)
28 Jun 2008, 22:35
а чо не с Чеховым?
28 Jun 2008, 22:44
а кто это воще - меня в гугле забанили? :)
28 Jun 2008, 22:50
песатель про заик про чаек
???
29 Jun 2008, 11:11
?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Anonymous
29 Jun 2008, 11:41
а к чему был последний фрагмент, хроники разгильдяя или что-то вроде этого? я не поняла :(
30 Jun 2008, 11:50
Этот фрагмент не имеет отношения к книге.
29 Jun 2008, 17:45
Я знакома с человеком у которого была бабушка с таким характером. Эта книга помогла мне лучше его понять.
29 Jun 2008, 22:04
Мне книга очень понравилась. Жалко всех, о ком написано и от чьего имени ведется рассказ. Жалко по-своему.
Anonymous
01 Jul 2008, 19:01
Не читала, а слушала в исполнении автора. Местами хохатала до слез. В конце произведения - ощущение тяжелое. Спустя время, переслушиваю некоторые моменты для поднятия настроения.
02 Jul 2008, 11:23
Не понравилась. Но дочитала, видимо это был какой мазахизм:). Столько восторгов было вокруг, думала со смоной что не то. Очень рада что я не одна. Тяжелое впечатление..
02 Jul 2008, 14:16
Плакала. Перечитывать не буду.
02 Jul 2008, 14:46
+1!плакала тоже и перечитывать второй раз не хочу.
02 Jul 2008, 22:25
Хорошая книга. Таких мало. Она заставляет и плакать, и смеяться - это большой показатель. Это жизнь
02 Jul 2008, 22:39
мне очень понравилось
02 Jul 2008, 22:46
Мне тоже понравилась,и так сильно,что про автора захотелось узнать всё, до сих пор слежу за его творчеством,хотя книгу прочла давно. И еще, такого я никогда не читала.
04 Jul 2008, 09:45
Я сначала книгу прочитала. Не смеялась... Потом скачала аудиокнигу в исполнении автора. Там он сам отвечает на вопрос о том, можно ли считать книгу автобиографичной, что если распустить 10 свитеров и потом связать из всего 1, то он не будет похож ни на один. Сам он читает здорово. Не так мрачно и безпросветно воспринимается, как книга. Даже смешно иногда.
04 Jul 2008, 15:37
Подскажите, а где вы купили аудиокнигу?
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Культура \ Книги, музыка, кино, ТВ …