Теодор Драйзер - что скажите?

Порекомендовали почитать. Поделитесь впечатлениями пожалуйста.

«Дженни Герхардт» я только эту прочла. отлично.

+ 100. В детстве рыдала над ней.

и я!!! и я рыдаль!!!!!!

Я даж дочку - Веста, собралась назвать... Но не повезло... дочки нет... и не будет... одни пацаны кругом...:)

+1000 Если надо проплакаться - лучше не найти! Хочу в детство))))

А где счас эти книги достать, чтобы почитать? В книжных не нахожу, у знакомых нет :(

в библиотеке

В книжных нет? как это? вот в московской доме книги есть http://www.mdk-arbat.ru/bookcard_all4.aspx?book_id=1503160

Сестра Керри любимая книга

Хорошая книга. Меня очень тронула трагическая судьба Герствуда.

Да, мне тоже понравилась, 3 раза читала. Надо бы еще перечитать:-)

В детстве зачитывалась "трилогией желания": "Титан", "Стоик" и "Финансист". "Сестра Керри" тоже неплохо. "Американская трагедия" - это вообще классика. Прочитайте, не пожалеете!

Ну что вы, это ж классика американской литературы (за неимением другой классики, ессно) ;-) Я лично "Американскую трагедию" люблю. Но "Гения" считаю его самым выдающимся произведением.

Сейчас как раз перечитываю "Американскую трагедию". Потянуло что-то :-) Почитайте Драйзера, это классика

+1

автор хороший, но не клаcсика. Насколько Драйзер популярен в СНГ (был коммунистом), настолько он совершенно неизвестен на Западе. Среди моих знакомых филологов (я в Зап. Европе) никто не читал его, даже имени не знают. Классику-то вроде все знают.

+2.

Особенно люблю его "Гения" и "Американскую трагедию".

"Гений" - это сила!

Американская трагедия очень понравилась

тоже обожаю!!!!

Детская лит-ра :-)

Вот Дженни, Сестра и Трагедия в моём активе. Всё о несчастных американских женщинах. Первые две прочитаны ещё в школе, а Трагедию год назад перечитала. По-моему, была даже экранизация. Я после Драйзера под впечатлением...

Читала его "Американскую трагедию" и трилогию "Финансист". Мне все понра, может иногда нет развития сюжета, но это не портит впечатления от книг. А когда читала Финансиста, то вообще влюбилась в Френка Каупервуда :)))

+1!)))))))) именно эти книги тоже читала, в восторге! В каупервуда тоже влюблена была - какой мужчина!!!

Классика.Зачитывалась трилогией,Сестрой Керри,Дженни Гердхарт."Американская трагедия" тяжеловата.

Читала все собрание сочинений, то есть все вышеперечисленное и рассказы :) мне очень понравилось!!!

Чиатала, много чего, но давно, нравилось очень. Сейчас я люблю другие книги.

Очень нравится, легко читается, яркие образы, интриги.

сейчас мне его произведения кажутся примитивными, однобокими и "бытовыми". Или черное, или белое. Или хорошие, или плохие. А в юности я прочитала все его собрание сочинений не по одному разу, была заворожена. Я бы его романы даже скорее к юношеской литературе отнесла. Как-то у него все очень поверхностно и сводится к поверхностному описанию событий, быта и одежды героев, не вызывает "глубинные" мысли, никаких чувств не вызывает кроме жалости к одним героям и ненависти к третьим. Прочитала и забыла. Я сестру Керри и Дженни Герхард читала не менее 3 раз, но убей уже через месяц не могла отличить одну книгу от другой. Думаю, именно поэтому он и близко не относится к мировой классике, а просто к малоизвестным авторам, писавшим дешевые книжки для простого народа.

"Думаю, именно поэтому он и близко не относится к мировой классике, а просто к малоизвестным авторам, писавшим дешевые книжки для простого народа." Не соглашусь с Вами. Творчество Драйзера довольно спорное, его много критиковали за стиль, небрежность в языке, за "бесконечность" его книг и т.д., но... в то же время его выдвигали на Нобелевскую премию, которую, правда, получил Льюис:) Последний в своей нобелевской речи назвал Драйзера недооценным, а "Сестру Керри" - свежим воздухом, прибывшим в душную Америку:) Читала, что кто-то из критиков (не помню кто) назвал Драйзера "неотесанным гением". ИМХО, это очень точное его определение. Я детальное содержание некоторых его книг тоже не помню, но... его произведения оставляют после себя определенную и незабываемую для меня ауру, поэтому я его и люблю. А "дешевые книжки для простого народа" - это, ИМХО, Донцова, Робски и т.п. Их книги и на следующий день не отличишь одну от другой, и оставляют они после себя только ощущение зря потраченного времени:)

вы можете соглашаться или нет, но он практически неизвестен на Западе, на своей родине. Какая там классика...

Это еще не показатель. Пастернака тоже не особо знали в СССР:) Сомневаюсь также, что на Западе (в Америке) широко известен Пушкин, Гоголь, Лермонтов, но они от этого классикой быть не перестают. Зато Д.Брауна знают везде: и в Америке, и на Западе, и у нас тоже:) Только вот ближе к классике он от этого не стал. Я не считаю Драйзера великим писателем, но также не считаю, что он писал "дешевые книжки". Он спорен, как я уже отмечала, м.б. и не классик в общепризнанном понятии, но все же нельзя отрицать его роль в американской литературе.

Пушкин и Гоголь известны на Западе, как русские классики, и переведены на многие языки. Пастернак сейчас широко известен и на родине, и за границей. А Драйзер только в СНГ был популярен, а на своей родине он даже по истечении 100 лет не стал известен.

Драйзер, ИМХО, был не популярен в США по той же причине, по которой был популярен в СССР. Если бы не сменился общественно-политический строй, то Пастернака у нас до сих пор бы не знали:) Многие с классиками знкомятся только благодаря школьной программе. Исключите, например, из программы Горького, и через сто лет(или гораздо раньше) он также многим будет не известен. Возьмите Бунина, которого тоже не особо приняли на Западе, несмотря на Нобелевскую премию. Ну и что? ИМХО, сам факт того, что писатель где-то там не популярен, еще не говорит о том, что он плохой писатель, т.к. причины этой непопулярности м.б. разные. Думаю, для средне-статистического жителя Зап.Европы и Америки помимо Драйзера найдется масса более значимых писателей, которые также будут ему не известны. Мне вот интересно, а какой классический писатель(американский) в Америке достаточно известен и популярен?

если бы у бабушки было сами знаете что, то она была бы дедушкой (про Пастернака).... Я не только про США говорю, я вообще про Запад. Драйзер практически неизвестен на Западе, это факт. Знаете, "среднестатический" рос. читатель кроме Донцовой и в лучшем случае Улицкой тоже ничего другого не читает, какая там классика, разве что в школе из-под палки...Контингент тут пищущих это не показатель. Как американские классики широко известны в США и З. Европе ...разве всех основных перечислишь...Твен, Хемингуей, Уильямс (Теннеси), Бредбери, Фолкнер..... Знаете, даже лениво спорить, когда утверждают, что Драйзер классик и его обязан каждый прочитать. А его и имени никто и не знает кроме СНГ.

Да никто не утверждает, что каждый обязан Драйзера прочитать:) И классиком его можно не считать, но делать это не только на основании того, что "его имени никто и не знает кроме СНГ". То, что Драйзер оказал определенное влияние на американскую литературу - это тоже факт. Я скорее не согласна не с тем, что Вы его к классикам не причислили, а с эпитетом "дешевые" в отношении его книг.

какой же он классик, если его никто не знает? Классики - на то они и классики, что их имена всем известны. А вообще что мы спорим? Каждый останется при своем мнении.

А в спорах чаще всего каждый остается при своем мнении, интересен сам процесс:)

А что Вы к Горькому привязались? Чем он хуже других классиков? " исключите... из программы Горького, и через сто лет(или гораздо раньше) он также многим будет не известен" Давайте вместо "Горького" поставим любую другую фамилию из тех, кем пичкают несчастных подростков в школе, смысл Вашей фразы останется в силе, да? "Многие с классиками знкомятся только благодаря школьной программе." Ну, да, конечно, кроме школы, нет ни ТВ, ни театра, ни любви к чтению :-)))))

К Горькому я "привязалась" только потому, что он ИМХО, наиболее вероятный "кандидат на вылет" из школьной программы в силу своей идеологичности. Многие его "Мать" прочли(и не прочли:)) только потому, что она входила в школьную программу (как сейчас, не знаю). Вот Вы сами это произведение читали:)? И я не считаю несчастными подростков оттого, что их в школе "пичкают" классиками. Кем Вы предлагаете заменить этих писателей? Не читая классиков, по ТВ и театру познакомиться с ними нельзя. Да, и любовь к чтению у всех разная, вернее к разному чтению:) Но вкус, ИМХО, воспитывается на классиках, а не на Б.Вербере и Д.Брауне, к которым сейчас ну очень большая любовь:)))

У мужа любимая книжка "Финансист". А у меня она вместо снотворного- 5 мин и сплю.

"Сестра Керри" на мой взгляд самая его легкая книга для прочтния (честно говоря, я не все читала). Трилогия тоже очень нравится, но посложнее. Все Имхо.

Обычно мужчинам нравится "Финансист", женщинам - "Стоик".

у меня пока только в планах :(

Драйзер - отличный писатель, хотя, конечно, не Достоевский. Он в литературе скорее журналист, нежели философ. Пишет увлекательно и сюжеты у него на вечные темы. Любовь, предательство, измены, одиночество, возмездие и пр. Считаю, что любому человеку не повредит ознакомится с его творчеством. Лично я прочитала все его произведения...

ппкс!

в 15 лет не пошло ) а этим летом кто-то выкинул в подъезде Драйзера, а мы подобрали и... на одном дыхании "Сестра Керри", "Финансист", "Титан", "Стоик", "Оплот", а "Американская трагедния" 1,5 тома только прочитала и остыла.

Вот и я начала уже Американскую трагедию, 1,5 тома - и все, не идет

Ругать особо не за что, но все равно я от него не в восторге если честно. ИМХО, был распиарен в СССРе скорее потому, что идеологически книжки были признаны подходящими ;-)))

Я этим летом сюжет в новостях видела. Снимают "Американскую трагедию" на русский лад. Жаль, не помню кто режиссер. Дело в российской провинции происходит. Интересно будет посмотреть, что из этого выйдет.

Прочла только "Сестру Керри". Нудная книга

в отрочестве прочитала всё, что у нас издавалось, кроме Американской трагедии- тогда очень нравилось. про девушек(Сестра Керри и Дж. Герхардт) читалось проще. а про Фрэнка Каупервуда(так вроде его звали) иногда бывало нудновато, вообще, имхо, у Драйзера тяжеловатый литературный язык, не испытываешь удовольствия от построения фраз, предложений, как например у русских классиков( Гоголь, Достоевский, Толстой... не сравниваю, а так для примера, чтоб понятней было), но у него интересные характеры, сюжеты, чем и подкупал тогда :)

ну, у Толстого тоже язык не сильно легкий, а уж учитывая его любовь к предложениям на полторы страницы :)

Сестра Керри, Дженни Герхардт, о судьбе двух девушек в свое время понравились. Хотя... А Американская трагедия очень грустная книга про одного козла.