Мужчинам

Волнует ли вас то сколько мужчин в сексуальном смысле было у вашей жены (девушки) до вас?

Лучше договориться зарание-прошлое не обсуждать!!!Здоровее нервы будут! Кто у нас не первый,тот у нас второй................

Золотое правило - прошлое не рассказывать!

А оно нужно? Знать-то?

Она же со мной, а что было в прошлом-не важно. Было бы хорошо-осталась бы с ним (с кем то из)

Смотря какой смысл вкладывать в слово "волнует". Разумеется, нужно представлять прошлое человека, с которым ты живешь, глупо было бы от него отгораживаться. Однако еще глупее было бы по поводу этого прошлого напрягаться.

Да. Большое их количество указывает на дефициты в структуре её личности, например на неразборчивость в людях или на неспособность жить самостоятельно полноценной жизнью. Сигнал, что нужно держать ухо востро и ОЧЕНь внимательно к ней присматриваться!

Ага, тогда как малое их количество заставляет задуматься о ее неспособности устанавливать межличностные коммуникации, труднопереносимом характере и целой гамме опасных заболеваний ;-) А держать ухо востро надо с любой женщиной, разве не так? ;-)

:)

А много, это сколько? скажем к 30 годам

Вы не поняли смысла поста Летучего Мыша. :) В этом деле нельзя однозначно назвать число. В любом случае, я бы на месте женщины держал язык за зубами о своих прошлых М (для мужчин то же самое!), как о количестве, так и о деталях отношений с ними. На своём опыте знаю, - когда у нас развивались отношения с бГФ, то меня шокировало большое число этих отношений, и мне понадобилось много времени, чтобы внимательнее к ней присмотреться и убедиться в том, что она не бл... А потом было поздно, окно возможностей уже закрылось и отношения пошли по пути, который привёл их на кладбище. И насчёт деталей то же самое, - когда я узнал детали её отношений с бМЧ, то начал сравнивать с собой, и пришёл к выводу, что ко мне у неё нет такого интереса, который был к некоторым из бМЧ. Представляете, как мужчину вдохновляет чувство, что он далеко не самый интересный кандидат в жизни этой женщины?! Особенно если мужчина достаточно уверен в себе и не обойдён безнадёжно вниманием женского пола. Невольно возникает мысль: "А зачем мне это всё надо? Как говорит старая немецкая пословица, у других матерей тоже есть красивые дочери!" :) Это не очень выгодные мысли для дамы, правда? :)

А если у мужчины большое количество было? Женщин, ясное дело. :)

Это мне неважно, я не интересуюсь мужчинами. :)

ОФФ...................... А усы Вам к лицу:-)Да и хомячком Вы совсем недурны были.

:) Зато без усов я выгляжу моложе. А без лишних килограммов могу впечетлять дам спортивной фигурой и длинными ногами. :) Как раз ищу подходящие джинсы для демонстрации. :) Тогда, конечно, я ещё моложе был, и от этого выигрывал. :)

Ну,думаю,что ноги не делаются длинней от похудания:-D. Возможно, и от этого выигрывали,но все равно,усы Вам ну ооочень к лицу:-)

Вы лишний раз подтверждаете тезис, что на каждую внешность найдётся свой ценитель! :)

Ну да:-) Как и на каждую внутренность:-)В смысле я про внутренний мир.

Нарцисс

Вы думаете, он интересовался женщинами?

Он или ты нарцисс ? И кто занимался женщинами ? А кто только говорил о своих длинных ногах ?

Нарцисс - тот, кто любит только себя. А мне нравится в моих длинных ногах то, что они нравятся женщинам! Есть разница? :)

Ваши ноги нравятся женщинам ??????????? И что ещё !?

А кто вас знает! :) Я как раз забавляюсь выставлением фотографий на странице, где их оценивают. Современные фотографии с лучшей фигурой и стилем получают в среднем не больше оценок, чем фотографии годичной давности, а улыбок я на улице вижу намного больше. У моей БЖ - то же. Видимо хорошее настроение притягивает других людей, и в жизни его видно, а на фотках - меньше. Ну то, что одна и та же фотография получает по десятибальной системе от 0 до 8 баллов, - это понятно, вкусы у людей разные, и это хорошо! Иначе бы убийство было! :)

Угу, а вдруг вообще не было, а я как накинусь... :) :) ;)

А если и вправду никого до этого не было? Крест ставить?

Ну и злюка! :) Если не было - нужен особый подход, мне так кажется... По моему убеждению и личному опыту, уж извините, первый раз для девушки сильно важен в плане дальнейшего восприятия секса и всего, что с ним связано... :) А крест - ни к чему... Лучше научить :)

Ну это хорошо, что Вы так считаете:) Потому что есть люди, которые к такому факту в биографии, вернее его отсутствию относятся иначе.

Волнует. Но знать нехочу. Узнаю, отношения однозначно испортятся.

это их безусловно очень волнует...но отвечать на этот вопорос им никогда не надо...ответ услышать они не очень то хотят... даже не надо говорит сколько вообще у вас было молодых людей,даже если вас не связывали с ними сексуальные отношения

сколько не имеет значения, главное чтоб челове хороший был,,,не пьяница какая нибудь))))))))а то в последнее время только такие.......

Всегда бывает немного страшно сближаться с мужчиной. Боишься, что он окажется чересчур опытен, избалован как султан всякими развратными тетеньками и что ты на их фоне покажешься такой неумелой девицей с девятьсот лохматого года! Но, поскольку, опыт уже какой-никакой, но имеется, то есть и другая альтернатива- создать у неопытного МЧ о себе нелестное суждение -бл...ди. И как быть?

:think Спрашивали вроде у мужчинков :-) А вообще лучше быть сама собой. А опыт мало-ли откуда!!! Может вундеркидка? :-)

Опыт зависит не от количества, а от качества. Бывает, что и от одного человека научишься столько, сколько от нескольких других не получишь. Поэтому нельзя оценивать сексуальный опыт просто количеством партнёров.

Согласна, что качество важнее. Но все ли мужчины понимают это? Пытаюсь что-то подсказать ручками, действиями, а мы все пять секунд ласок и прыг. Думается неужели в большинстве своем мужчины такие? Мужчины, подумайте, если кто-то так делает.

[-X Я про коликчество и про какчество молчал.

природный талант! :)

Даже никогда не интересовался! Не волнует вообще-то!

Как-то больше всегда своими сексуальными связями заинтересовывался, чем чужими.

Самое главное не сколько было,а сколько есть и сколько будет. :-)