как "развести" мужчину?

Имею в виду на подарки. Сразу оговорюсь, что он мне нравится. то есть это не тупо продажный секс, НО...никаких подарков от него нет. Он не жадный, когда ходим куда-то все по высшему разряду, лучшие места. Но мне как любой женщине хочется романтики-всяких плюшевых медведей, цветов, духов в конце концов..Как намекнуть? не говорить же в открытую- купи мне! Вот сейчас парфюм нужен, сапоги...а как??? поделитесь ценными советами!

Для начала как минимум уточните, вам нужна романтика, или все-таки парфюм с сапогами? :-) Стратегия зависит от целей, которые вы хотите достичь.

знаете, я считаю, что за то, чтобы рядом с мужчиной была красивая женщина, он должен платить. Чтобы она хорошо пахла, красиво одевалась, у нее были красивые вещи и приятные мелочи. А романтику в виде цветов и конфет еще никто не отменял. ИМХО. так что сапоги как раз в тему :-)

нет ничего проще, вам всего-то нужно найти мужчину, который разделяет ваши взгляды. и будет вам счастье :-7

Вот как? Вообще-то, все взаимоотношения (в том числе и деловые) строятся на приципах: а) свободы договора. То есть стороны вступают в отношения добровольно, соответственно, все возникающие при этом обязательства также носят строго добровольный характер. б) равенства сторон. Никто не может быть обязан в одностороннем порядке, все обязательства должны носить строго взаимный характер. в) гласности условий. Все существенные условия договора должны быть зафиксированны и доведены до сведения сторон. Разумеется, вы вольны иметь такие представления о том, как должны строиться отношения, какие вам заблагорассудится, но точно таким же правом наделен и любой другой человек. Поэтому неразумно предъявлять какие-либо претензии к партнеру, если вы сперва не согласовали свои позици и не пришли к некой общей точке зрения. Нельзя выставлять счета, не заключив сперва договора. Что же касается романтики, боюсь, вы впали в ошибку. Слово "романтика" означает как раз возвышенные, идеалистичные отношения, построенные на принципах альтруизма, то есть добровольного и безусловного отдавания благ, под которми подразумеваются внеэкономические нематериальные ценности. Поэтому понятие "романтика" ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ понятиям "прагматизм" и "меркантилизм", которые строятся на принцпе максимизации ВЫГОДЫ, под которой понимаются материальные блага. Так что "романтики в виде цветов и конфет" быть не может в принципе, романтика бывает СТРОГО в виде эмоций и чувств, причем не обусловленных ничем, кроме искреннего желания человека поделиться ими с другим человеком. С учетом обстоятельств, наиболее правильным для вас будет довести свою точку зрения на отношения до сведения мужчины и если он разделит ее - первести их в нормальное деловое русло. Если же он их не разделит, то тем лучше для вас же, ибо если вы расходитесь в столь принципиальных вещах, ничего путного между вами все равно не возникнет. Лучше сразу расстаться. Это единственный этичный путь. Любые иные "раскрутки", то есть тайные манипуляции с меркантильными целями с точки зрения личных отношений являются вероломством и злоупотреблением чувствами другого человека, а с точки зрения деловых отношений - банальным мошенничеством. Такие дела.

Во как :) +1

Супер!!!

+2

В этом случае вам придется принять тот факт, что вы не единственная красивая женщина. К конкуренции за материальные ресурсы готовы? :-).

Да? Значит вы недостаточно красивая, раз он не хочет платить. По крайней мере для него не достаточно красивая (красота не во внешности). Или пока не "наработали" на сапоги и духи, а авансом он не хочет платить. А сапоги и романтика бесконечно далеки друг от друга.....Вы наоборот циничная, а не романтичная.

Поддерживаю! Ничего романтичногони в ваших словах ни в желаниях я не увидела. Я например не понимаю почему мужчина должен мне дарить сапоги? Да даже духи? Он водит вас куда то. платит за вас как и подобает нормальному мужчине, но....То есть если этих подарков вы не получите вы готовы с ним растаться? Тогда это продажность!

Вы не работаете чтоли? На сапоги нет денег?

Ну что же ты такая продажная.........

Как-то сапоги и романтика не совсем одно и тоже :)

Кидать тапками не буду, но тема ваша мне не понравилась. Я не знаю ваших взаимоотношений, но как то цинично, простите, из ваших уст звучат слова о подарках... "Вот сейчас парфюм нужен, сапоги...". Как то не приятно видеть, даже со стороны, что кто то воспринимается как кошель с ушками... Не в покупках же в конце концов дело! Не в подарках! А в отношениях к вам! А этого нельзя заменить никаким плюшевым медведем!

Не тапками......автор ждет, что её сапогами забросают)))

Может просто он Вас на руках носить собирается, и ему уже и так нравится, как от вас пахнет? В минуты страсти бытовые мелочи вылетают из головы! ... Вы демонстративно каблук сломайте-помогает)))У меня случайно так вышло- результат отличный!

Юленька! Быть возле него в купленных на заработанные самой деньги изящных сапожках, обволакивать его нежным облаком изысканного парфюма, опять-таки купленного за свой счет, ..., пленять независимостью своей личности и зависимостью любящей женщины, дарить ему себя бескорыстно - мало кто устоит против такой "разводки"))). Поверьте, только так Вы ощутите истинный комфорт и наслаждение от жизни. Работайте над собой. Все остальные варианты гораздо менее надежны! )))

Соглашусь!

А я не соглашусь))) Подарок - это прежде всего внимание, а Юлин мужчина замечает только, то что ему удобно.

Согласна на все 100. Юля, просто бывают мужчины щедрые, которые дарят и получают кайф от этого, а бывают жадные, которые трудно разводятся. И будут заколачивать вам баки, что душевная теплота и близость - превыше всего. Я считаю, что должно быть и то и другое. Подарки не просто так придуманы, чтобы они лежали в магазинах и женщины их сами себе покупали. И не надо говорить о меркантильности, все люди меркантильны в какой то мере.

Подарок мужчины женщине - это цветы, конфеты, духи, белье, на худой конец. Но никак не сапоги.

ППКСну. Сапоги - это содержание. А женщина, их ожидающая, - ... :)

Покажите свой дырявый сапог и случайно достаньте при нём полупустой флакончик духов :))

...

..

.

Мож ему тоже очень нужны сссапоги и парфюм, и машину заправлять на 600$ в месяц минимум...или может вы не работаете?просто мужчины тоже очень любят подарки как проявление романтики и элементарной заботы)

Для Этого нужен своеобразный талант,чтобы развести.

И соответствующая внешность.

Не дарит подарки, значит не хочет этого делать. Намекать - то же самое, что просить. Уважающая себя девушка не будет этого делать.

Значит Юля себя не уважает. :( И другие, я смотрю, тоже

А сколько вы с ним общаетесь? Мне кажется, для сапог должно хотя бы месяцев 8-9 пройти. А лучше, купите их себе сами!

но автору сапоги к зиме нужны, а не к лету! Она не может так долго ждать!

Не может ждать, тогда пусть сама покупает!!!

не, ну какие все независимые и самодостаточные! зачем вам тогда мужики нужны? доставить удовольствие себе любимой можно и самой))) а вот от них изначально надо брать все, что можно.

так у вас вроде и так уже все схвачено? или нет? :-7 http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=39602266

можно брать,когда дают , а нам вами не дают. А одной дрочкой сыт не будешь, пару месяцев и уже сама заплатишь, лишь бы мужика горячего на себе почувствовать. Это правда жизни.

Юля, для человека, выражающего такие циничные и меркантильные взгляды на отошения, вы демонстрируете слабые познания в том, как их реализовывать на практике. Если бы действительно разбирались в том, как нужно "брать от мужчин все что можно", вы бы не спрашивали совета как это сделать. Стало быть, "брать" вы не умеете и в этом вопросе вы не разбираетесь, так что ваше "считаю" носит сугубо абстрактный характер и практикой не подтверждается. И поверьте, для вашего же блага лучше бы вам не пытаться таки подтвердить. Конечно, цинизм сейчас в моде, и юношеский протест против общества тоже никто не отменял, но чем учиться на своих ошибках, иногда лучше все-таки послушать окружающих и избежать их вообще. Никто вам тут зла не желает, так что оставьте запальчивость и постарайтесь понять, что вам пытаются сказать. Не в самодостаточности дело, а в самоуважении. Равнять себя с товаром и продавать себя за деньги в любом случае постыдно, сколько ни проси и в какую форму не облекай.

Промойте, мне пожалуйста ,мозги! Я уже четыре года встречаюсь с мужчиной. Он платит за кафе и кино. Но подарки только на день рождения, 8 марта и новый год. И то, надо ехать с ним а магазин сразу же, когда он предлагает, а то отсанусь без подарка. Ну не знаю, что мне с собой делать - хочу , чтоб дарил что-то. Как я могу выйти замуж за такого жлоба? Я дарю ему небольшие подарки без повода - парфюм, рубашки, диски,красивые принадлежности для рабочего стола и т.п. Почему я не могу расчитывать на взаимность?Почему это называется меркантильностьу женщин , а не жлобство у мужчин?

Пожалуйста:-) Хотеть получать подарки от мужчины - это еще не меркантильность. Это естественное желание женщины, древний биологический механизм отбора, который есть не только у человека, но и многих других животных. Кот, принося кошке пойманного мыша не просто пытается задобрить ее - пойманная мышь демонстрирует, что он обладает хорошей физической формой и вообще - хороший охотник и добытчик, стало быть, потенциальное потомство будет крепким, здоровым обладать нужными для выживания навыками. У человека этот механизм еще более выражен, ведь женщина во время беременности довольно уязвима, и проходит немало времени, пока человеческие дети обретают достаточную самостоятельность для того, чтобы женщина могла сама о себе позаботиться. Даже в наш цивилизованный век рождение и воспитание детей в одиночку может представлять серьезную проблему, что же говорить про добрый старый неолит? Для того, чтобы выносить и вырастить потомство, было критически важным, чтобы мужчина а)мог ее обеспечить всем необходимым, и б) имел желание это сделать. Так что тот факт, что женщина обращает внимание на успешность и самостоятельность мужчины, (которая в наше время имеет и вполне определенное материальное измерение), и что обеспеченность и щедрость мужчины являются для нее привлекающими чертами - это вовсе не дань нашему бездушному и циничному веку, а, можно сказать, генетическая программа. Меркантильность не в этом. Меркантильность - это когда отношения ВООБЩЕ рассматриваются только с точки зрения движения товарно-материальных ценностей, когда их оценивают лишь с точки зрения осязаемой выгоды (не обязательно материальной, важен подход). Когда проявление добрых чувств, симпатии, участия, и пр. рассматриваются не как проекция личности выражающего их человека, а как некий товар, который требует осязаемого, т.е. измеримого в материальном эквиваленте вознаграждения. Т.о. сама личность воспринимается как товар, а возможность общаться с ней - как услуга, которая должна оплачиваться. Как непосредственно выразился автор "за то, чтобы рядом с мужчиной была красивая женщина, он должен платить" - вот это и есть меркантилизм. Для того, чтобы в личных отношениях между людьми можно было хотя бы заикнуться о чувствах, необходимо, чтобы выполнялось принципиальное условие - все, что делается участниками друг для друга, должно делаться ОТ ДУШИ. Понятие "обязан" применительно к чувствам и их проявлению, одним из которых являются подарки и знаки внимания, НЕПРИМЕНИМО - единственные допустимые обязательства в личных отношениях - это те, которые стороны приняли на себя взаимно и добровольно. Вы можете дарить подарки как вам хочется, какие вам хочется и когда вам хочется. Это - ваше право, проекция вашей личности, форма вашего самовыражения, проявление ваших чувств и поэтому не может быть ничем обосновано кроме вашего личного желания. Если вы делаете подарки с какой-то иной целью, (т.е. для того, чтобы получить некий ответный результат) это уже, строго говоря, не подарок, это коммерческое вложение, рисковая инвестиция. Соответственно, если мужчина не дарит вам подарки, или дарит не то, не так или не там - ну чтож, это проекция ЕГО личности, форма ЕГО самовыражения, одно из проявлений ЕГО отношения к вам. Вы можете принять это как данность, если вас это устраивает, вы можете хотеть изменить его и его отношение к вам в лучшую сторону и работать над этим, а можете не принять это вообще и расстаться с ним - в конце концов, вас же никто не неволит выходить за него замуж? Но претензии заявлять вы не можете в любом случае: подарки - личное дело каждого. Тем более, если учесть, что несмотря на все его "жлобство", вы с ним все-таки встречаетесь уже четыре года, есть основания полагать, что или ситуация с его прижимистостью не так плачевна, или у него есть другие достоинства, привлекательные черты и способы проявления чувств к вам, который удерживают вас рядом с ним. Вот на них и опирайтесь, строя свои отношения, а над разногласиями, противоречиями и не устраивающими вас моментами в ваших отношениях - работайте. Лучше всего - совместно, путем открытого обсуждения всех спорных моментов и поиска компромиссов. Но, повторяю, без претензий - это тупиковый путь. Удичи вам.

Спасибо! Да, действительно у него есть другие достоинства и привлекательные черты, мне бы очень не хотелось расставаться с ним. Как мне поговорить с ним об этом? Что сказать? Это такой деликатный вопрос... Я не могу с ним об этом говорить, я пыталась своим примером показать ему , но , к сожалению, безрезультатно. Когда-то мы с ним расстались и он написал мне письмо, что он понял насколько ему приятны были мои подарки и что ему жаль, что он мне не делал их. Это было года 2 назад. После нашего примирения ничего не изменилось.

"вы можете хотеть изменить его и его отношение к вам в лучшую сторону и работать над этим" ой, а можно поподробнее как можно изменить его отношение,чтобы он сам захотел сделать подарок? моя ситуация совсем критическая, кроме слова "люблю" я никаких подарков и цветов а год не видела вообще.

не меняйте людей, они очень редко меняются... ну разве на подарках свет клином сошелся??? ведь у каждого свои недостатки!

да бог с ним, с подарком, а вот с цветами обидно как-то :(

У мужчин другие ценности, вот и все.

+1

Вы его просто не любите, раз так рассуждаете. Любили бы вообще об этом бы не думали.

Во я тоже так подумала. Амазонки прям. А куда не глянешь, все в содержанках живут.

К женщине относятся так, как она позволяет к ней относиться. Если вы позволяете, чтобы вас били, будут бить. Позволяете матом посылать, будут обкладывать регулярно. Позволяете вытирать о вас ноги и унижать, так и будут поступать. За отношение к себе нужно бороться, а если кого-то не устраивает такое положение вещей, то дверь там же где и была. Что за манера - прийти с пустыми руками, поесть, посмотреть телик, поделиться проблемами, заняться сексом, выспаться и уйти с чувством выполненного долга. При этом ты должна быть благодарно, что он почтил себя своим присутствием и удостоил чести принести свой ч....лен. Такое не по мне. Требовательна, но в меру, а на подарки разводила и буду разводить. вот пара примеров Милый, в день Х мы идем туда-то, так вот м не нечего надеть инет денег купить. Ты хочешь чтобы я пошла с тобой и выглядела так, чтобы все оборачивались тебе в след и завидовали?" У меня срабатывало. так вот идете и покупаете. А с некоторыми я поступала так "Мне нечего надеть и дай мне денег на покупку. Мне нужно ...руб" Некоторые мужчины просто не знают, что тебе действительно нужно. А некоторые делают вид.... И вот еще "У меня через неделю день рождения и я хочу в подарок то-то и это. Если хочешь угодить, то пошли вместе купим, чтобы ты потом не маялся, если купишь что-то что мне не понравится" Пробуй.Ну и делай покупки соразмерно его возможностям. Понятно, что подарить яхту на новый год и домик на Мальдивах может не каждый.

А я таких посылал. :) Сама заработать не может, значит убогая, а мне не только внешность нужна. И второе, - я сам решу, куда мне идти и на что тратить деньги. Если бы каждая подружка решала, на что мне тратить деньги, я бы разорился. :) "Я хочу в подарок то-то..." - вот и хотите в одиночестве дальше. :) Предвижу ваши вопросы. :) Так вот, меня всегда любили женщины. И инициатором разрыва обычно всегда был я, а они как раз хотели продолжения отношений. Женщин было больше двух сотен. Вот так. :)

Гы, так оно и видно, что у вас отношение "а кто ты мне такая, на вас всэ не напасешься". Вот и показатель, если мужчина жлобится, часто от того, что на самом деле ета женщина для него не значит много. (с транслита)

А вот не правы вы ни разу :) Мужчина и женщина равны в отношениях (ведь женщины так долго к этому шли, не так ли ? :) ). Почему, скажите, мужчина должен что-то покупать женщине, а не наоборот ? Разве это не оскорбление женщины ? Сапоги, одежду и прочее. Она так убога, что не может сама заработать ? Или мужчина должен платить за то, что она рядом с ним ? Так это с проститутками так. А при нормальных отношениях оба заинтересованы и оба что-то получают, так почему еще мужчина что-то должен доплачивать? Ничего он никому не должен. Но, безусловно, если ему самому ХОЧЕТСЯ (как равно и ей ему), он может делать подарки. Чувствуете разницу? НЕ ДОЛЖЕН, но МОЖЕТ, если ЗАХОЧЕТ. Как и она ему. А если с самого начала отношений женщина рассчитывает и надеется на его подачки и подношения, то ни о каких чувствах тут речи не идет. Это обыкновенная проституция, давайте называть вещи своими именами. На самом деле это своеобразная проверка. :) Если я не даю женщине деньги и не дарю подарки, а она рядом со мной, то она со мной из-за меня и из-за своих чувств ко мне, а не из-за моих денег.

Так что ж вы всэ после удачно пройденной проверки бросили? (с транслита)

Не всех, у меня есть жена. :) А что, чувства женщины, - это единственное, что нужно ? ;) Меня очень многие любили и любят, так что ж теперь. :)

Ага...Дык значится вас подарками заманили ;) К вам со всеми благами (чувства, внимание, подарки), а Вы позволяете себя любить и удостоили честью находиться рядом с Вами....рассказывая про ваши чувства....Надеюсь что в семье-то Вы хоть цветы жене дарите? А то ведь знаете ли на словах далеко не уедешь, им подтверждение нужно поступками, делами и теми же пресловутыми подарками хотя бы в знак благодарности что Вас любят-холят-лелят-обслуживают по быту. Пусть даже мелочь, но приятная.

Поиск половины - всегда тернистый путь. :) Кстати, вы не так поняли, про чувства я не рассказывал, если их не было, я никогда не обманывал женщин. Это мне, бывало, заливали про чувства, когда думали о деньгах. :) Женщины, чему вы меня хотите научить ? :) Вас у меня было столько... Оставьте ваши советы. Я знаю вас лучше вас самих. :) И то, что вам нужно, - знаю. :) Вы о себе думайте и о том, со сколькими еще идиотами вам нужно ммм... :) провести время, что б найти своего "принца".

вы нас знаете? Блажен кто верует :)

Свербит ? :)

что,задело? :)

мальчики,пока у нас будет патриархальное общество женщины будут жать от вас цветов и подарков. Вы сами так поставили,а что теперь жалуетесь? Спрос рождает предложение. Будет матриархат -будем мы вам подарки с цветами дарить :-P

Может не в тему, но все же! Я в разводе, у меня маленький ребенок, зима на носу. Денег нет, не работаю. Еле купила себе пуховик на свои. Теперь вопрос в обуви, которой тиоже нет. Мужчины у меня нет. Но если б он появился, мне бы было стыдно говорить об отсутствии любого предмета одежды (я так воспитана, никогда ничего ни у кого не попрошу, но не считаю это зазорным. Думаю, даже надо говорить о таких вещах)Надо просто говорить с ним. Но он может "не так" среагировать...

А из чего это мысль что я в одиночестве? Такой самовлюбленный эгоист и сменит не только 200 а и 2000 девушек. Читайте между строк, недотепа вы эдакий. Постановка вопроса изначально была такова - Девушка дарит подарки и делает всяческие приятности своему бф, а он нет. И по сути вопрос стоит так: "как раскрутить жлоба?" Потому что ейне хочется играть в одни ворота. А про убогость в данном случае можно сказать о Вас. Только убогий не соображает, что женщина создана для того, чтобы получать подарки - цветы парфюм... Дело не в том, что она себе заработать не может, нынче женщины побольше мужчин зарабатывают, ей нужно внимание, проявление заботы. А треп и секс - это не единственное, что нужно для стабильных эмоциональных отношений.И вообще так рассуждает не зрелый мужчина, а зеленый молокосос.

У вас все отлично написано и прямым текстом, чего там читать между строк ? :) Вы мужчин рассматриваете только как придаток к его кошельку, это невооруженным взглядом видно, не оправдывайтесь и не прячтесь за словами. Вот о таких я и предупреждал. :) Что ж, это ваш выбор и ваша точка зрения. Вы сейчас и злитесь именно от того, что не сумели скрыть свою суть и что есть те, у кого чувства, а не нули в глазах. Я вас не осуждаю, помилуйте, у каждого свой путь. :) Пользуйтесь молодостью и красотой, они быстро проходят и мужчины перестают платить. :) PS: Вы хотели меня как-то задеть ? :) У вас не получится. :) Слишком большой у меня опыт и слишком хорошо знаю я женщин.

У настоящего мужчины обычно нет необходимости в подсчетах.

а в чем кайф "чтобы завидовали"? Совок совком блин...

Согласна. Сама так же делаю и своему мужу, в ту пору когда он был еще женихом, тоже подарки предлагала вместе покупать. Подаренного ненужного хлама мне хватает от свекрови.

Правильно. Вы молодец! Уважаю!

к человеку относятся так, как ХОТЯТ к нему относиться. вас не полюбят просто потому, что вы "позволили это сделать". и ударить могут, даже если вы этого не позволяли. другое дело, что со вторым человеком вы не захотите связываться, а любви первого еще нужно быть достойной посему весь ваш красивый монолог свелся к вопросу выбора подходящей пары что мы имеем: вы считаете, что мужчина априори является потребителем еды, секса, ему иногда нужен слушатель, а также ваша постель для сна, ах да.. еще телевизор :-7 вы готовы к таким отношениям при условии, что он расплачивается с вами подарками. нет ничего проще! находите мч с соответствующими представлениями и ни за что бороться не придется. он будет с удовольствием соответствовать образу долгие-долгие годы %) ну.. если система ценностей у него не поменяется.. но это уже дебри )) зачем об этом думать, да? )) вы молоды, красивы, а полки магазинов заставлены такими милыми подарками.. но не каждому мужчине будет близка ваша концепция отношений. бывает, знаете ли, что ему (вне зависимости от степени его материальной обеспеченности) искренне хочется взаимной любви, дружбы, "родства душ", совместных интересов.. нет, ему не нужно, чтобы его член благодарили, ему нужно, чтобы его искренне желали и получали удовольствие :-7 и женщину он захочет рядом с собой видеть с таким же мировоззрением. не будет ничего удивительного в том, что он не клюнет на ваше "позволение вас любить". вы конечно сможете сколь угодно долго успокаивать себя, что все дело было в его природном "жлобстве". но правда в том, что ему просто вас НЕ ЗАХОТЕЛОСЬ так что, дэвушки, не забывайте, что если вас что-то не устраивает в ваших мч, "то дверь там же где и была" :-7

-

САМОЕ ГРУСТНОЕ ЖИВОТНОЕ В МИРЕ ЭТО - МУЖИК !!! так как у него груди без молока, крыша едет без колёс, яйца без шкорлупы, и мешок без денег! ПРИМЕРНО 80 % ЖЕНЩИН НЕ ХОТЯТ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ , потому, что из-за 70 грамм колбасы не выгодно держать целую свинью!!!

Что, на вас совсем мужчины внимания не обращают ? :) Бедняжка...

себя пожалей бедолага убогий, если юмора не понимаешь. Это же прикол и так видно! :)) Естественно, что так никто не думает ;)

+1. И анонимос мне ваш не нравится

Попрекать в меркантильности могут только те, кто сам не может "развести" мужчину и держит в доме, эдакое паразитирующее существо и "пусть плохонький да мой и вот рядом лежит". А я уверенна, что мужчина должен и обязан обеспечивать женщину. с каменного века мучина был добытчиком, а женщина распорядителем принесенного. Секс - не проблема. Игрушек валом Пара на вечеринке- наемный экскорт. Такого мачо можно привести, что умрут от зависти. Ребенок - ЭКО или ВМИ с донорской спермой. Общение - на один вечер без обязательств - не проблема. А почему им можно, а нам нельзя? Если обеспечена жильем и материально- одна из основных проблем жизни решена. Зачем Жиголо в доме? Только для извращенок с материнскими наклонностями или неуверенных в себе закомплексованных дурнушек, не умеющих привести себя в порядок. Все правильно и подарки нужны и романтика необходима. Если личный пример не помогает, то скажите ему об этом прямо. Если он уже тогда не изменится, тогда он жлоб. А если изменится, значит действительно хочет быть с вами и готов радовать вас и делать приятное. Любовь, знаете ли, никто не отменял! Значит будет у вас пара - половина, которая заменит сексигрушки, донорскую сперму, пару на вечеринке, близкого друга чтобы поделиться и радостью, и горем, с которым захочется быть и в болезни, и в здравии, и пока смерть не разлучит. Все проблемы нужно решать, а не умалчивать, т.к. это только накаляет отношения и есть какая-то натянутость в общении.Вас злит его отношение, скажите ему об этом. Ведь он не обязан догодываться о ваших чувствах. (т.к. до него самого не доходит необходимость делать приятное)

Совсем у баб без мужиков крыша едет :( Это ж надо такую ахинею писать. :(

Точно, не в себе явно дэвушка. :)

А можно поинтересоваться, почему? интересуюсь искренне. Это точка зрения, можно соглашаться, можно нет, но в чем признаки "уехавшей крыши?"

Я не тот аноним и не мужчина, но думаю что могу ответить. К тому же у меня гиперандрогения:) Девушка пишет:"Секс - не проблема. Игрушек валом. Пара на вечеринке- наемный экскорт. Ребенок - ЭКО или ВМИ с донорской спермой. Общение - на один вечер без обязательств - не проблема. Если обеспечена жильем и материально- одна из основных проблем жизни решена. Зачем Жиголо в доме?" И при этом про то что между людьми может быть любовь и близкие душевные отношения не сказано ни слова. Такое ощущение что автор этих чувств ни к кому кроме себя не испытывает. Кстати интересно, если муж не дарит мне подарки, но при этом платит за квартиру, продукты и все остальное, необходимое для жизни, он после этого в понимании автора жиголо или кто?

тем не менее вопрос остался - где признаки уехавшей крыши и того, что автор "не в себе"? даже если автор напрочь не хочет любви и близких душевных отношений, а хочет только сапог и денег, это не значит, что он не в себе. Вам нужно другое, но это Ваше право, а автор имеет полное право хотеть только денег. Здесь нет признаков ненормальности.

Да, распределение ролей это мудро:) Играть в одни ворота нельзя. Мужчина не может только зарабатывать, а женщина только тратить. Или женщина не может только готовить и рубашки стирать, а мужчина молча это потреблять:) В гармоничных отношениях это не верно. Каждый вносит свой вклад. Мужчина более материальной стороной-как более сильный. Женщина-более эмоциональной стороной и заботой..как женщина, и как более слабая. Просто в отношения должен вкладываться каждый. Потому что про секс, ребенка и эскорт - можно отнести и к мужчине:) Но в целом я согласна.

Я согласна. Мне тоже не жалко потратить деньги на моих близких, и на сколько я могу, я ето делаю. Мне очень приятно им что-то купить, куда-то сводить. Иначе что за радость одной радоватся жизни, покупать дорогое и баловать себя всячески, зная, что близкие себе чего-то простого не могут позволить. И мне кажется нормальным, что мой бф чувствует то же самое по отношению ко мне, радует меня и дорогими и не дорогими подарочками, развлечениями. Значит и я ему действительно близка, а не временная попутчица для развлечения. (с транслита)

+1 Вот!!! СОГЛАСНА ТОЖЕ . в посте был конечно в чем-то перебор, но главная суть понятна - взаимоотношения и раскладывается на два слово "взаимно" и "отношения". Все должно быть взаимно и с обеих сторон должны быть и знаки внимания и подарки и чувтсва и т.д. И еще правильная мысль - не нужно умалчивать, скажите прямо как есть. Зачем таить в себе недовольство? Просто будьте честны с ним.

Вообще-то я в основном моим родителям и сестре подарочки покупаю :) Бф на дни рождения в основном. У нас разные возможности и разные обязтельства. Но как я не ожидаю многого от моих родителей в ответ, я знаю, что их возможности еще ограниченнее, мне достаточно того, что я им могу помогать , меня ето радует. Так мне кажется что и мой бф должен испытывать что-то подобное по отношению ко мне. (с транслита)

С юмором написано, а главное по существу.

Так ведь по поводу целесообразности постоянного партнера рядом у мужчин все точно так же. Маму ребенку можно суррогатную найти, эскорт-услуги - тоже. Одноразовый секс - без проблем. Только вот разница между мужчиной и женщиной в том, что он не ждет, когда ОНА ему сапоги подарит.

Вот блин. И это называют романтикой. Я 100% согласна с мужчиной, который выше сказал, что романтика бывает только в виде эмоций и чувств. Как же вы ошибаетесь, девушки, и как же мало себя цените, если условие пребывания с вами - духи и сапоги :( (я понимаю, что не только они, но это все равно как сказать - я стою один миллиард тысячу сто пятьдесят долларов... согласитесь, миллиард звучит романтичнее)

В горах, на скале, о беспутствах мечтая, Сидела Измена худая и злая. А рядом под вишней сидела Любовь, Рассветное золото в косы вплетая. С утра, собирая плоды и коренья, Они отдыхали у горных озер, И вечно вели нескончаемый спор — С улыбкой одна, а другая с презреньем. Одна говорила:—На свете нужны Верность, порядочность и чистота. Мы светлыми, добрыми быть должны: В этом и красота! Другая кричала: — Пустые мечты! Да кто тебе скажет за это спасибо? Тут, право, от смеха порвут животы Даже безмозглые рыбы! Жить надо умело, хитро и с умом. Где — быть беззащитной, где —лезть напролом. А радость увидела — рви, не зевай! Бери! Разберемся потом! — А я не согласна бессовестно жить! Попробуй быть честной и честно любить! — Быть честной? Зеленая дичь! Чепуха! Да есть ли что выше, чем радость греха?! Однажды такой они подняли крик, Что в гневе проснулся косматый старик, Великий колдун, раздражительный дед, Проспавший в пещере три тысячи лет. И рявкнул старик: — Это что за война?! Я вам покажу, как будить колдуна! Так вот, чтобы кончить все ваши раздоры, Я сплавлю вас вместе на все времена! Схватил он Любовь колдовскою рукой, Схватил он Измену рукою другой И бросил в кувшин их, зеленый, как море, А следом туда же — и радость, и горе, И верность, и злость, доброту и дурман, И чистую правду, и подлый обман. Едва он поставил кувшин на костер, Дым взвился над лесом, как черный шатер, Все выше и выше, до горных вершин. Старик с любопытством глядит на кувшин: Когда переплавится все, перемучится, Какая же там чертовщина получится? Кувшин остывает. Опыт готов. По дну пробежала трещина, Затем он распался на сотню кусков, И... появилась Женщина...

Спасибо за хорошее настроение, посмеялась от души!

прочитала, себя вспомнила, в провинции жила долго, в студенчестве и помыслить не могла, что мужчина может содержать девушку с которой встречается, когда первый московский кавалер предложил пойти в приличное место:) я вежливо отказывалась. мялась и несла какую-то чушь, но мне просто банально не в чем было пойти, и когда он уже додавил меня до этого признания, я была взята за руку и отведена в магазин, тоже как помню обувной:) (я скромненько сетовала, что туфель мол подходящих нету, не признаваться же что юбки всего две: рабочая и еще раз рабочая:). Из этого магазина я сбежала со слезами, ну не могла я этого видеть как продавщицы крутятся со своей помощью и коробки ему подсовывают одну другой подороже. В итоге полгода гуляли по москве, музеям и проч., где не требовалось особо парадного вида, зато очень-очень романтично. Зато до сих пор мне не стыдно сходить теперь уже двумя семейными парами с бывшим в театр, теперь конешн туфли оплачивает муж :) но только после тщательных уговоров с его стороны, ведь одеть деток и мужа куда приятней, чем себя:), и когда они при параде - надо же и мне соответствовать:) А автору могу тоже посоветовать, может кончно это по нынешним временам и чудачество, пару раз не сходите в места по высшему разряду, ваш МЧ и поинтересуется глядишь в чем причина, тады моно и про туфли-сапоги речь заводить:)

Юля, я так считаю - если Вас мужчина считает достойной, то дарит подарки. Сходящий от страсти мужчина готов всё отдать. А выпрашивать ничего нельзя. В конце концов - оплата в ресторанах - это уже что-то. На духи и сапоги заработайте сами.

Только аналом, однозначно

Я все же думаю,что от воспитания в семье многое зависит-как мама научила,так он и действует.Можно выпросить духи,можно на жалость надавить-показать ботинок рваный-может и сапоги купит,если не злодей.Но если в мужчину не заложено с детства,что женщине надо оказывать знаки внимания в том числе и в такой форме-придется Вам всю жизнь клянчить у него подарки.Вот мой муж-хороший человек и не жмот-мы вместе больше 20 лет,я уж знаю его)-но насчет подарков-увольте!Скажет-"Милая,я ж тебе все деньги отдал,купи себе что тебе надо".И так было всегда,даже в пору его жениховства-ну мож пару раз цветы приносил и то когда поссоримся,чтобы вину загладить(.Мне это и тогда не нравилось,но я тоже считала,что неприлично намекать и просить,главное,чтобы чувства были... Дочери же своей я всегда внушала,что подарки,цветы,билеты и проч.-НЕОБХОДИМЫЙ атрибут ухаживания.И знаете,если женщина принимает это естественно,без хищного блеска в глазах,все эти знаки внимания таким же естественным образом в этом процессе появляются!Ничем иным я этого объяснить не могу!И я рада,что у дочери все это присутствует в отношениях-тем более сейчас такой богатый выбор этих приятностей,а повод-он всегда находится-ДР,именины,всевозможные даты да и просто так...Если же девушка изначально ставит себя на равных с мужчиной-сейчас это модно стало по-западному,показывать свою независимость(сама за себя платит в кафе,кино,в поездке),то ждать от него в дальнейшем каких-либо подарков просто нелогично. Что касается выступления здесь отдельных самцов-учитесь девушки!Если мужик готов платить за вашу искренность только своим семеизвержением,да и то только с тщательным соблюдением противозачаточных мер,значит этот экземпляр нами выбраковывается.Гоу хоум к своей нетребовательной жене(вот уж бедняжка-не повезло,так не повезло!)Хотя есть надежда,что она нашла достойный способ поквитаться с ним за весь "глубокопознанный" им женский род!

"Если мужик готов платить за вашу искренность только своим семеизвержением,да и то только с тщательным соблюдением противозачаточных мер,значит этот экземпляр нами выбраковывается." а-ха.. значит искренность таки продается? :-7 мне-то казалось, что в сексе оба удовольствие получают, а значится вот оно как.. бартерная сделка: она ему предоставляет трах, он ей - "необходимые атрибуты ухаживания" прав был аноним, да..

УУУУУ...как все запущено... ну хорошо-не "платить" ,а "отвечать" на вашу искренность?Так лучше?Смысл поменялся? К сожалению,есть,есть ещё подобные экземпляры,при которых слова "деньги" и "платить" категорически употреблять не рекомендуется,т.к. они способны нанести непоправимый удар в нежную душу(в просторечии-"серпом по яйцам")... Причем по-моим наблюдениям,все они сплошь бессребренники и альтруисты,подвергающиеся постоянным нападкам наглых хабалок,вожделеющих их кошелька,алчущих их крови(=денег),но неспособных оценить их тонкую душевную организацию. Успокойтесь,подобные особи нас не интересуют,мы их выбраковываем-так что "гоу хоум"-к искренне-нежнолюбимой жене(вот "повезло" же бедняге!она ему,похоже,список расходов предъявляет поденный!)Хотя есть надежда,что у неё нашелся достойный способ отомстить этому "знатоку женских душ"(а скорее тел).

нет, смысл не поменялся %) по прежнему выходит, что некая женщина не ценит свои искренние чувства и секс с мужчиной сами по себе, как нечто, имеющее ценность для НЕЕ. ибо только в процессе обмена на что-то (и материальная составляющая - обязательно), отдаваемое ее мужчиной взамен, они обретают смысл и ценность )) аноним ничего крамольного не написал. да, он предпочитает, чтобы женщина не ставила материальные запросы на приоритетное место в отношениях. он пишет о том, что подарки могут иметь место, когда есть на то ЖЕЛАНИЕ дарящего. но ни о каком ДОЛГЕ речи быть не может. и в этом он безусловно прав. нигде не указано, что он ничего не дарит и не покупает жене, не отдает ей взамен на ее искренние чувства такие же искренние свои и т.д. вы совершенно напрасно взялись ее жалеть ))

Отвечу здесь сразу на два поста-возможно жена Анонима не достойна жалости,я не знаю её как человека,однако участь её незавидна.Будь он хоть Абрамовичем,осыпь бриллиантами-яхтами с ног до головы-не чувствует она унижения себя как женщины,принимая его в свои теплые объятия из чужой постели? Что касается подарков вообще-некоторые (по-моему глубокому убеждению,глубоко ущербные) мужчины воспринимают их как нецелесообразное финансовое вложение,даже как "развод на бабки" себя любимого со стороны (нечужой-заметьте!)женщины.Дело в том,что они неверно воспринимают смысл денег как таковых,воспринимая эти бумажки как высшую ценность,подменяя ими все прочие человеческие ценности,забывая о том,что они лишь средство для преобретения неких благ цивилизации,а наличие или отсутствие их говорит о статусе конкретного индивида в обществе,что дает противоположному полу судить о способности этого конкретного индивида позаботиться о своем потомстве,а значит сделать выбор в его пользу,оценивая различные возможные варианты воспроизводства.Ничего нового-как в каменном веке,только количество добытых шкур=количеству заработанных денег.Почему же древнему мужчине было "не в падлу" кидать к ногам избранницы заработанную буквально с риском для жизни добычу,а современному мужчине нет?!!Поклоняясь женщине как божеству,принося ей дары,возводя её на пъедестал,возвышая её над собой не одухотворяется ли он сам?Может,Ему это даже важнее,чем Ей?!Не воспринимает же верующий,приносящий в храм цветы,свечи,просто денежные пожертвования это неким обязательством для себя,покупкой этакого "места у Христа за пазухой".Напротив,эти дары-признак любви,преклонения,уважения и почитания.И так в любой религии(или почти в любой!).Так пусть же любимая женщина немного постоит на пъедестале в новеньких сапожках,"дыша духами и туманами"!Ей ещё предстоит стирать носки,надев перчатки мыть "места общего пользования",а может даже чистить обувь своему "благоверному"-ну уж носить её в починку само собой разумеется-горничные и дворецкие есть далеко не у всех...что-то о добровольном распределении обязанностей язык даже не поворачивается.

из чего следует, что аноним возвращается к жене из чужой постели? обожествлять женщину.. это по сути означает ее идеализировать, что в долгосрочной перспективе как правило приводит к разочарованиям.. не сотвори себе кумира :-7 подарки не являются однозначным признаком любви, уважения и почитания. в них можно вкладывать совсем иной смысл. это так же верно, как и то, что есть верующие, которые молитвами и цветами как раз стремятся "купить себе место у христа за пазухой" человечество не стоит на месте. мы развиваемся духовно. и то, что в древние времена было достаточным условием для определения "годности индивидуума для создания с ним пары (семьи)", сейчас не настолько актуально. есть много других, зачастую куда более важных, критериев.. добровольное распределение обязанностей (или даже не жесткое их распределение, а спокойное выполнение тех работ, которые в данный момент может сделать кто-то из пары) - не такая уж большая редкость в семьях, да..

ДЛЯ ЮЛИ. А потом плачем, почему меня не любят, только пользуются и все. А чем вы занимаетесь? Ведь вы только и пользуете. Все возвращается и вы получите в итоге тоже самое что делаете сами. Помените что все в жизни возвращается. И вы не исключение. Что бы в жизни что то получить надо отдать, и не мало отдать. ХОТЯ В ЭТОЙ ЖИЗНИ КАЖДОМУ СВОЁ, КТО ТО ЖДЕТ, И МЕЧТАЕТ ОВЕЛИКОМ ЧУСТВЕ "ЛЮБОВЬ", А КОМУ ТО ДОСТАТОЧНО КРОШЕК С ПРАЗДНИЧНОГО СТОЛА. Может это жестоко и меня осудят, но это жизнь и каждый её выбирает свою.

Мы не осудим, мы поддержим! :)

"РАЗВЕСТИ" мужчину!!! вот он обрадовался бы, прочитав Ваш пост!!! Девушка, с таким подходом к отношениям Вам будет сложно встретить нормального мужчину. Мы все (мужчины и женщины) очень чувствуем потребительское отношение к себе. И ничем хорошим это не заканчивается... уж поверьте...