Вроде уже можно :)
27 дек 2005, 14:27
Сравните пожалуйста: http://www.eva.ru/main/vote.contests/contestCommentsView?photo=32482 http://www.eva.ru/albumpage/84736/1.html Как сделать так, чтобы такого не было? Или хоть не так сильно? А то выставяла одну фотку, а получилось...
27 дек 2005, 15:03
ОРы, вы где :(? А то когда надо, то и не дозовешься :(.
27 дек 2005, 15:16
Вам все неймется? :-( Вы открыли ЧЕТЫРЕ разных топика в Административном во время голосования за фотографии, и в каждом давали понять, что ваша фотография есть на конкурсе. Вашу фотографию вообще чудом не сняли с конкурса за такие выступления. :-( :-( :-( ОР, к вашему сведению, тоже люди, и у них есть семья, работа и те же новогодние праздники, что и у вас. И появляться по первому же свистку как Супермен когда это ВАМ НАДО их никто не обязывает. :-) Теперь по существу. Как вы обрабатывали конкурсную фотографию? Через "save for web"?
27 дек 2005, 15:18
Только в одном случайно про это было :/.
27 дек 2005, 15:18
Нет. Сохраняла в обычном виде.
27 дек 2005, 15:28
Попробуйте в след. раз так (если вы в фотошопе редактируете). Но на самом деле сжатие особо не влияет на результаты конкурса, большинство тех, кто голосует не от фонаря, а серьезно, все равно открывают большую фотографию, а она остается в том же виде, в котором вы ее загрузили.
27 дек 2005, 15:34
В смысле для веб?
27 дек 2005, 15:39
SunnyCat : "сохраняйте не "Для web". Тогда будет закачиваться нормального качества." - Это из другого топика. Можно как-то проверить, как фотка потом выглядеть будет?
27 дек 2005, 15:36
Насколько я поняла - качество фотки почти самый главный критерий. Кто-то, наверное, открывает, но большинство если видят, что фотка плохая, даже не смотрят.
27 дек 2005, 15:53
Ева урезает если сохраняют в фотошопе.
27 дек 2005, 15:58
Я не в фотошопе сохраняла. Посмотрела на размер фоток - они около 6-7 Кб все (превьюшки). А у меня такого же размера 22 Кб получилась. Т.е. там еще цвет урезают как-то.
27 дек 2005, 16:10
Я говорю про большую фотографию.
27 дек 2005, 17:34
В чём (чем) стоить сохранять для отправки на конкурс? Чем ужимать?
27 дек 2005, 18:50
Под большой фотографией ее подразумеваете? Или если просто в паспорт класть?
27 дек 2005, 18:05
согласна с Юна (ОР) если фотка классная - ее как ни ужимай, она классной останется а ваша - ну так себе фотография, ни композиции, ни сюжета ребенок непонятно куда смотрит, цвета невыразительные вы уж меня извините, но ваши стенания правда поднадоели порядком
27 дек 2005, 18:41
См. что я shun ответила :/.
27 дек 2005, 19:51
Хотите ответа от ОР - так и озаглавьте топ "Вопрос к ОРам" - а то догадайся по Вроде уже можно да еще со смайлом , что Вы ответа дожидаетесь.
27 дек 2005, 18:27
Смотрела, смотрела, особой разницы не вижу. Не очень удачная композиция, пестрый фон, крышечка какая-то зеленая рядом, ребенка плохо видно. По-моему, ужимание сервером там наименьшая проблема. :(
27 дек 2005, 18:40
Я же не претендую на красоту композиции (я вообще не знала, что оценивают фотку, а не изделие). Просто обратила внимание, что качество на выставленной совсем плохое - хочу выяснить как этого избежать.
27 дек 2005, 18:48
На превьюшке в смысле.
27 дек 2005, 18:50
Вот честно не вижу "совсем плохого" качества :( А оценивают всегда совокупность - фото+изделие, но фотография должна быть интересной и яркой, чтобы за нее голосовали.
27 дек 2005, 18:51
По сравнению со многими другими качество отвратительное :(.
27 дек 2005, 18:52
Особенно пятна вместо глаз - может, потому что глаза светые? Там почти у всех карие.
27 дек 2005, 19:06
Так это не из-за ужимания, а из-за начальной фотографии. По сравнение с тем, что у Вас в паспорте разницы практически никакой нет. Не всякая фотография будет хорошо смотреться в виде превью.
27 дек 2005, 18:53
Да не расстраивайтесь вы так!!! Не первый и не последний конкурс. И рукодельные будут еще не раз. У вас действительно симпатичный комплектик получился, за него 242 человека проголосовало, это не так мало! Значим двум с половиной сотням людей он понравился! :-) Ну а фото в следующий раз можно попытаться поинтереснее придумать.
27 дек 2005, 19:16
Спасибо :). Учитывая неправильность моего выбора фотки, меня это приятно удивляет :).
27 дек 2005, 18:58
ну честное слово - вам поговорить просто хочется? или медалек за паспорт получить? просто попробуйте выставить ЯРКУЮ КОНТРАСТНУЮ фотку в фотозал например - все там ок с превьюшками а если вы выставляете плохую фотку, тосоответственно и превью из нее получится плохое!!! (вы никак не поймете что ХОРОШИЕ фотографии тоже качество теряют, но если их начальное качество обозначить за 100уе, то на превью они выглядят на 70уе, а ваши фотки качеством 30уе, на превью теряя те же 30процентов - получается 10уе, и на выходе имеем две фотки 70уе и 10уе - вот эту разницу вы видите!) отсюда вывод - ТРЕНИРУЙТЕ РУКИ И ГОЛОВУ! как совет - смотрите сайты с фотками, книжки по фотографии, паспорта победителей фотоконкурсов, делайте ХОРОШИЕ ФОТОГРАФИИ а потом пишите тут
27 дек 2005, 19:04
Вы прочитали то, что я писала? Я НЕ ЗНАЛА, что оценивают именно фотографии. Я выбрала кадр, в котором хорошо видно носки и варежки - это был мой ГЛАВНЫЙ критерий, поэтому ребенок - сонный и задумчивый. Обои меня саму бесят :/. Я не считаю эту фотографию КРАСИВОЙ. Я не претендую на медаль, т.к. я неправильно истолковала правила. Здесь я спрашиваю про то, как меньше всего потерять в качестве при выставлении ДРУГОЙ фотографии.
27 дек 2005, 19:05
- Это ВСЕМ, кто меня РУГАЕТ :(.
Anonymous
27 дек 2005, 19:23
Ну только не надо говорить, что незнала;-) вам в прошлых 3-х топах популярно объяснили кто и как голосует... Честно-говоря - задрали уже этой истерикой и в следующий раз желание будет отпадать голосовать за вас:-( какой-бы великолепной фотка ни была-бы:-(
27 дек 2005, 19:34
ДО конкурса не знала. А здесь про другое спрашиваю. Что же вы злые такие?
Anonymous
27 дек 2005, 19:43
ДО незнали- но в предыдущих 3-х вам уже всё объяснили:-) Да вы виноваты- потому что за такие обсуждения вас уже-бы давно выбросили из конкурса- это надо сказать нашим добрым ОРам и СОВам, что они не сделали этого.
27 дек 2005, 19:46
Вы вообще поняли-то про что я тут спрашиваю?
27 дек 2005, 19:48
Все всё поняли. И в следующий раз не обсуждайте столь активно свои работы во время конкурса.
27 дек 2005, 19:37
У меня технический вопрос :/. Истерику поднимают те, кто пишут не по его теме :(. А получается, что я во всем виновата.
27 дек 2005, 19:46
Кстати, более выигрышно смотрится фото Вашего комплекта выше конкурсной - и ярко, и нет лишней добавки в виде обоев (в альбоме). Лично я всегда отбираю фото на конкурс именно в варианте превьюшки. Это ФОТОКОНКУРСЫ, а не фестиваль кто лучше вяжет.
27 дек 2005, 20:26
А что такое "превьюшки"?:oops
27 дек 2005, 21:18
а вот эти маленькие картинки, которые видны на конкурсных страничках - там, где по 10 штук фотки лежат - вот вся эта мелочь и обозвана превьюшками - от какого-то английского слова, но точное его написание не вспомню.
27 дек 2005, 21:21
прямо вот от такого английского слова - preview "превью" :) То есть "предварительный просмотр".
27 дек 2005, 21:28
спасибо :)
27 дек 2005, 22:04
Спасибки :-)
28 дек 2005, 08:56
preview :) предварительный просмотр :)
27 дек 2005, 19:52
Там обои все съедают. Кстати, выше фота в альбоме эффектнее - и ракурс, и фон.
27 дек 2005, 20:18
Да, я поняла уже :(.
27 дек 2005, 18:56
не заметила АБСОЛЮТНО никакой разницы, честно
27 дек 2005, 19:52
Зато дама топ5% паспорт заработала.
27 дек 2005, 21:10
Все равно не начисляют :).
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы