вопрос только к Орам!

скажите, пожалуйста, а почему топики пытающиеся хоть как-то разобраться с вопросами ругани на "кормлении" почти сразу блокируются? это что - политика такая? и почему народ, который пытается высказать свои взгляды авторам топиков (я подчеркиваю, что именно авторам) именно в кормлении, в последствии выдерживает такой прессинг...на счет штрафов я уже не спрашиваю...вы обьясните один раз и тогда нормальные вменяемые люди туда больше ходить просто не будут.

Извините, что вмешиваюсь, но модерируют не ОРы, а модераторы. А на вашу жалобу скорее всего попросят конкретные ссылки

Потому что анонимные жалобы не рассматриваются. И причем тут ОРы? ОРы к модерации имеют очень опосредованное отношение - большинство модераторов не ОРы.

А при чем тут ОРы? Ор и модератор совершенно разные вещи. И потом - можно примеры того, о чем вы говорите. Если о топах в Административном - они блокируются или удаляются по мере выяснения вопроса. На остальные ваши вопросы хотелось бы видеть конкретные ссылки и примеры, чтобы голословно не разговаривать.

я уже поняла по поводу того, что анонимам не отвечают (топик в вопросах и предложениях о превышении полномочий), но ведь вопрос то на злобу дня. скандальный форум, что ни говори. об остальном - я пыталась ответить девушке, автору, в "кормлении" (о других форумах не говорю), ей я ответила, а дальше на меня начались какие-то непонятные наезды. демократия вообще присутствует там или как? мне ответ их не нужен был, я ж не автор.

1. Ну, если вы поняли, что Анонимам не отвечают - значит вопрос "Почему заблокировали" я думаю отпадает? 2. И даже при том, что топ был заведен Анонимно в нем был дан ответ на вопрос автора. Это вторая причина, по которой топ может и был заблокирован.

Ну это не дает ему право пребывать в этом разделе в таком виде...

да, с анонимами все понятно...хотя опять же - люди бояться показать свое лицо, что бы последствий избежать. а то получается так, что общаться имеют право только те, кто мягкий и пушистый и не имеет своего голоса. вот это то и напрягает.

Вы говорите непонятно о чем, честное слово. Приводите ссылки кто, где, как? Иначе получается разговор ни о чем.

Так все удалено - какие примеры??????? Спросите у Мандрагоры - за что она смайлики штрафует. И не надо говчорить про удаление веток автоматически - удаляет весьма выборочно. Посмотрите топ о превышении полномочий - он х=оть и анонимный - там есть примеры в первом же авторском посту. А плодите анонимов вы - "руководство" ткак сказать, своими предвзятыми действиями =- не лично вы - но Мандрагора и Полосатый Кать, в частности. Вот для вас специально скопировала из заблокированного топаВаше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Пылающий Птиц - Мандрагора 243. Тема в которой было сообщение: Кто кормит или кормил по режиму ГВ Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=551660 Наложен штраф: -50 монет(ы) Ваше сообщение: ************ ))) ************ Ваше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Пылающий Птиц - Мандрагора 243. Тема в которой было сообщение: Кто кормит или кормил по режиму ГВ Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=551660 Наложен штраф: -50 монет(ы) Ваше сообщение: ************ А пузырь -то смеялся смеялся и лопнУУУУУУУУУУл. ************ Ваше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Пылающий Птиц - Мандрагора 243. Тема в которой было сообщение: Кто кормит или кормил по режиму ГВ Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=551660 Наложен штраф: -50 монет(ы) Ваше сообщение: ************ Да нет, не хочу просто вашим молоком забрызгаться. ************ Администрация Ева.Ру

"...И не надо говорить про удаление веток автоматически..." Ну, если вы не хотите слышать ответа на ваш вопрос - зачем вы его задаете?

Да потому что этот ваш ответ будет мягко говря неправдой - у меня удаляли и в ветках - но без штрафа.

Ветку можно удалить как со штрафом, так и без штрафа - на усмотрение модератора. В чем же тут неправда?

Сейчас только в том, что вы подстроились под мой ответ:-))))))))))))) А до этого хотели сказать и процитировали меня - что автоматически:-))))) Хи. Так автоматически невозможно удалить половину со штрафом, а половину без - это уже механическая - выборочная работа.

Я не могу подстроиться под вас, т.к. не могу понять чего вы хотите вообще узнать? 1. Почему удалили - удаляли всю ветку 2. Почему оштрафовали - под штраф попадают все участники ветки 3. Накладывать штраф на участников или нет - решение модератора. Или у вас еще какие-то недопонимания данного вопроса ?

Выдрано из контекста. Насчет пузыря - там целая ветка была удалена, типичный треп не по теме, я такой же про уши удалила там же:) Насчет улыбки - нашла только одно удаленное сообщение с улыбкой, им заканчивалась аналогичная флудерская ветка.

Этот трёп ни о чём удалили со штрафом, а в соседнем Лясины грубости висят.

Я удалила ветки, не относящиеся к заявленному обсуждению в теме. Если ветки провокационные, с переходом на личностные обсуждения, тем более начатые анонимными подстрекателями с целью скандала - то выдавался бонус в виде штрафа всем участникам. То же самое вам ответили в предыдущем топике с этим же вопросом.

Обсуждаемые личности Соломинка Лапоть и Пузырь))) Во уморили, у вас точно не всё в порядке с адекватностью))) Странно, что вам модераторские права дали((

я не хочу конкретных людей приводить, они ж кормящие, боюсь расстроить :) но просто противно, когда только свое мнение считают правильным...да и советы дают когда их не спрашивают.

Ну ведь вы же на общественном ресурсе, где каждый может высказать и отстаивать свое мнение. Разве не так?

не могу с вами не согласиться :) но мне кажется, что когда автор топика задает вопрос, то все внимание надо сосредоточить именно на максимально доступном ответе, а не учить жить людей, которые об этом как-то и не просили :) вот в этом то и проблема. я же ничего не спрашивала, а меня учить начали.

Ну давайте "отойдем от виртуала"... Представляете себе - огромная компания народа. Кто-то задает тему и хочет получить ответ. Если это простой вопрос, на который можно ответить только "ДА" и других вариантов ответа не существует, то тема достаточно быстро заминается. А теперь представьте, что около 100 человек решили обсудить, например вопрос "Кто прав в газовом вопросе Украины и России"... Вы думаете, что вы получите ответ на конкретно поставленный вопрос или мы получим дисскуссию, начиная с газа и заканчивая межнациональным конфликтом. Примерно также и здесь. Каждый высказывает свое мнение. Ваше право - отреагировать на ответ человека или проигнорировать. Вот этим виртуал лучше - можно просто проигнорировать. Это касается не только Кормления, это касается и многих других форумов. Ну вот примерно так...

да я и не против вступить в разговор с собеседником, но только не когда человек мне совершенно не знакомый, не разобравшись в ситуации высказывает в очень резкой форме своемнение. я согласна, что такое встречается во всех форумах, но в кормлении это звучит просто оскорбительно. ну нельзя ТАК общаться на форуме, куда заходят неопытные мамочки, просящие ответа.

Насчет нельзя ТАК. Вы сходите на экскурсию на другие немодерируемые форумы. Например на ту же "Мама.ру". Здесь скажем общаются очень корректно.

так в том то и дело, что не хочу я никуда ходить, мне и тут очень хорошо. просто обидно когда ни за что охаяли. ладно, буду игнорировать в ледующий раз

На маме есть неадекватные персоны, но их очень мало и несмотря на отсутствие модераторов на маме общаются более дружелюбно чем здесь

Всё вы правильно говорите, вас сейчас разводят на то что вы не правы, а вы говорите так не одна и с постоянной переодичностью появляются эти жалобы.

удаляются они в одностороннем порядке - ане по мере выяснения. Не надо лицемерить.

Степень выясненности вопроса определяет модератор.

Вероятные причины: 1. Оффтопик. 2. Провокация.

Их столько - а удаляют именно те, кто явно не тсогласен с позицией по топику......