Почему не пустили на конкурс

Уважаемые ОРы. Только сегодня, когда началось голосование, обнаружила, что вы посчитали, что у меня нет в паспорте конкурсной папки. Но это же не так. Правила конкурса не требуют, чтобы папка имела название, совпадающее с названием конкурса. Этого нет нигде в правилах. У меня в паспорте в папке Боксерята новое есть все фотографии, отвечающие условиям конкурса. Папка начинается с конкурсной фотографии - это видно сразу, как входишь в паспорт. Эта папка уже была в моем альбоме, я ее просто отредактировала. Напишите, какой пункт правил я нарушила - просто видимо вы не потрудились посмотреть паспорт внимательно. Правила гласят - создать папку. А вот про ее название - ни слова нет. Вы просто специально лишили меня возможности участвовать в конкурсе и, судя по выставленным фоткам, реального шанса победить.

Вы правы. В правилах этого конкурса допущена неточность - нет указания на названия конкурсной папки. Возможно, это сделано специально, для того, чтобы не придираться к тем людям, которые создают папки с названиями "Конкурс", "На конкурс", "Зверята" и пр., а не строго с названием конкурса, как это обычно требуется. Тем не менее, из названия папки должно быть понятно, что фотографии, находящиеся там, предназначены для идентификации в данном конкурсе. Конкурсы бывают очень многочисленными, просто нет технической возможности просматривать ВСЕ папки во ВСЕХ паспортах участвующих. Но! Даже сейчас у Вас в папке, которую Вы считаете идентификационной, нет и половины требуемых по правилам фотографий. Так что, извините, но это не мы специально лишили Вас возможности участвовать в конкурсе, а Вы не удосужились выполнить правила конкурса, в котором намеревались одержать победу.

Ну так потрудитесь указать, какие правила я нарушила. Конкурсная фотография является титульной. Какая тут проблема идентифицировать папку? Вы сами указываете на неточность в правилах - как можно тогда их нарушить? И у меня вопрос. Как рассматриваются конфликтные ситуации- я считаю, что тут именно такой случай, поскольку меня не допустили к участию в конкурсе неправомерно. Может быть проще вернуть фото на конкурс? И о какой это половине фотографий, которые требовались, вы говорите? У меня в папке есть все нужные фотографии.

В паспорте должна быть создана конкурсная папка. В папке в обязательном порядке должны находиться как минимум 5 фотографий: - конкурсное фото - 2 фото ХА и домашнего питомца из разных серий. - 1 фото детенышей домашнего питомца. - 1 фото ХА. Вы издеваетесь? Значит, ОРы должны ДОГАДАТЬСЯ, какая папка у вас конкурсная. И еще на голубом глазу заявляете, что там все есть? Вы можете сейчас, конечно, закачать фотографии и сказать, "что так и было". Но того, что выделено жирным шрифтом, в вашей папке сейчас, вот сию минуту, нет. А заглянуть в ЧС, где у вас идентификацию просили - что, не барское занятие? Даже если бы ОРы и нашли вашу папку, вас бы все равно удалили, потому что идентификация неправильная. А в ЧС вы зайти не сподобились.

Если ОРы не удосужились четко сформулировать правила, они именно должны ДОГАДАТЬСЯ. И не надо тупить. Вы сами начали свои ответы с поста ВЫ ПРАВЫ.

Я не Репус и не ОР, я скромный аноним, обалдевший от вашей наглости. Еще раз: даже если ОРы бы догадались, они ВСЕ РАВНО запросили бы у вас идентификацию. Потому что того, что в вашей папке, НЕДОСТАТОЧНО. И вы бы ВСЕ РАВНО вылетели с конкурса, потому что не заходили в ЧС.

Ну да, не заметила вашу анонимность. Комментарии от анонимов меня просто не интересуют.

Вам уже написали, что у Вас не было всей необходимой идентификации в одной папке. Так что винить Вам надо лишь себя.

я, как один из ответственных за ИД этого конкурса, могу точно сказать, что в подобного рода папки я заходила. Но там везде были только животные, без нужной идентификации ХА

Ну значит я - животное. Я перед отправкой фото на конкурс специально загрузила свои фотографии. Кстати, даже до этого там были не только животные, а фотографии в том числе моего ребенка, которого я тоже с животными не очень ассоциирую. В ЧС четко стоит - нет конкурсной папки. Ни о какой недостаточной идентификации речи не было. Так что теперь утверждения о том, кто куда заходил - голословны, а вот причина удаления фото как раз и говорит о том, что в папки никто не заходил.

Вы можете с полной ответственностью заявить, что никто из ОР не просмотрел Ваши папки в паспоте? Или Вы просто строите гипотезы?

Да. Могу. Это следует из ЧС. Папки нет... ВОт и все. Докажите обратное. Просто наши утверждения смотрел-не смотрел (и мои, и ваше) абсолютно голословные. А есть четкое - папки нет. Вот и все.

Папки с полной идентификацией, которая была запрошена и которая должна быть вся и именно такая как была запрошена и не меньше, чем было запрошено! :) Так что не надо говорить, что мы не сделали что—то... Мы не обязаны подсказывать Вам что у Вас не так, но... мы стараемся дать шанс исправиться или, по крайней мере, спросить, что не так...

Если у Вас все было и нам не было понятно с самого начала, Вы могли сообщить об этом под своим ником в топике ЧС по идентификации.

идентификации не было по мнению некоего анонима. А в ЧС, как оказалось, было указание на то, что отсутствовала папка. Так что никто эту самую идентификацию не проверял на момент удаления фотки с конкурса. Четкость формулировок избавила бы вас от претензий.

Идентификацию проверяли и не раз. В вашем паспорте трудно понять, какая именно из папок могла бы быть конкурсной (почему—то для кулинарного конкурса Вы ее хотя бы назвали с упоминанием о конкурсе). Не найдя папку со всей идентификацией и не будучи уверенными на 100% — какая именно могла бы считаться таковой ОРы написали о том, что папки нет. Вашей задачей (если Вы хотели участвовать) было хотя бы ответить на данное сообщение ссылкой на "ту самую папку". :) Если Вы этого не сделали, то "сами себе злобный буратин" (с)

Ну понятно, что у вас всегда дурак не вы... Лицо, осуществляющее функции администрирования, обязано быть четким в формулировках. Написали папки нет - значит по вашему мнению ее нет. Я еще раз говорю, посмотрите остальные посты - там четко указано - недостаточно идентификации. Следовательно - разные причины удаления.

куРИца написал(а): >Ну понятно, что у вас всегда дурак не вы... Во первых, я не использую в виртуальном общении слова "дурак", во вторых, я Вас лично так не называла. В третьих, Вы специально молчали и ничего не писали, надеясь на "пронесет"? Или хотели по факту "закатить скандал", доказав, что "папка" у Вас была? >Лицо, осуществляющее функции администрирования, обязано быть четким в формулировках. Мы не осуществляем администрирование, мы занимаемся организацией развлечений на сайте. Развлечения проводятся по определенным правилам, Если Вы им не следуете, то your bad :) >Я еще раз говорю, посмотрите остальные посты - там четко указано - недостаточно идентификации. Следовательно - разные причины удаления. Ничего не следовательно... ЧС пишут разные люди... Мы не обязаны иметь одинаковые формулировки для похожих проблем. Каждый пишет, как видит. :)

А кто должен догадываться - конкурсная это папка или нет? Я, например, как бывший РК, тоже не стала бы лазить по всему паспорту в поисках идентификации. Нет папки - в черный список. А то, что Вы не потрудились заглянуть в топик с черным списком - это ВАШИ проблемы!!!

Так в том-то и дело, что как раз лазали по всему паспорту...

Вашу идентификацию проверяла не я, но если бы это делала я, я бы тоже написала, что папки нет. Даже если в этом конкурсе не было написано, как именно должна называться папка, мы все-таки надеемся на взаимное уважение и на то, что человек, участвующий в конкурсе, задаст такое название папки, что сразу будет понятно, где находится идентификация. Как и сделало большинство участников. Тем не менее, даже в тех конкурсах, в которых точно оговорено название папки, мы проверяем все, в чем содержится хотя бы намек на то, что идентификация там. А иногда даже и где намека нет. Но в Вашей папке помимо конкурсной работы не содержалось ничего, что могло бы дать нам уверенность, что это конкурсная папка. Это папка о Ваших щенках, причем сделанная наверняка задолго до конкурса. Поэтому и было написано, что конкурсной папки нет. Но в этом конкурсе была абсолютно идентичная ситуация - у другого участника конкурса была папка о кошках, в которой содержалась и конкурсная фотография. Точно так же, как и в Вашем случае, мы написали, что конкурсной папки нет. Человек обратил наше внимание на ту самую папку, мы объяснили, почему ее нельзя считать конкурсной. Человек сделал конкурсную папку и сейчас его фотография участвует в голосовании.

Вот она корпоративная солидарность. Даже орам она присуща... Не можете установить правила - не требуйте их соблюдения. Вот и все. Я прекратила дискуссию с вами и сделала выводы.

Не можете признать свою ошибку, не сетуйте на "корпоративную солидарность" :)

Ну вы же свою не признаете. По крайней мере первый ответивший был более честен, признав мою правоту.

Первый ответивший сказал, что мы неправы что не затребовали конкретное название альбома. Могу еще добавить, что неправы, что не требовали идентификацию только и исключительно ДО выставления работы на конкурс. Так легче, а делать исключения другим, кто не сделал правильно сразу - тоже наверное зря. :) А насчет моей ошибки. Она была лишь в том, что не спросила у Вас "все ли Вам понятно из того, что написали в ЧС и не возникло ли какого-то недоразумения и со всем ли Вы согласны". ЗЫ. Это не я писала Ваш ник в ЧС, но это и не важно. Идентификации у Вас не было, без идентификации (полной) работа вообще не рассматривается. ОРы имеют право проверять ее всего один раз. Нет - до свидания. Ан нет, ОРы сидят и по нескольку раз в день проверяют и еще раз в последний день перед самым запуском, чтобы наверняка. Зато Вам было сложно хотя бы ссылку кинуть на "ту самую папку" - "ОРы же должны читать Ваши мысли и знать какая именно из них - та самая - даже если в ней не все идентификационные фотографии!"

Ну я уже поняла, что Оры святые люди:)) Не зря их практически канонизировали... Уже еще один конкурс закончился, а вы все пытаетесь меня в своей исключительной компетентности и человечности убедить. Ну не получится у вас.

ОРы не святые, ОРы нормальные, чего нельзя сказать о вас. прежде чем исходиться говном, лучше бы читать научились... или у вас мозгов как у курицы?

Ну что вы, у меня их (мозгов) вообще нет. В отличие видимо от вас...:))

И поэтому именно я в этом виновата? :) Ваше право винить других в том, что Ваша работа не участвует в конкурсе...