В комментариях (с) что значит?

Собственно вопрос. Это означает, что чееловек сам написал, или что где-то слямзил? В комментариях и так побеждают те, кто позднее запостил, так что если второе... Одни сплошные (с) в последний момент голосования. И если это не авторские стихи, то получается, что Еварушницы совсем перестали писать :(.

Ужасть, все-таки слямзивают :/. Они хоть вне конкурса? А то получается, что КТО УГОДНО может на раз два просто так медальку получить (не надо говорить про то, что их найти сложно - за 2 минуты на любую тему нарою, поисковики у всех "есть"). И не стоит ссылаться на опрос. Если запустить опрос "Вы хотите в любое время приходить на работу?", то уверяю вас, подавляющее большинсто ответит "да". Только если это законодательно утвердить, то сами можете представить, что из этого получится :/.

Они в конкурсе и получают медальки. Недавний опрос выяснил, что еварушникам они не мешают.

Это глупо. Очевидно, что бОльшая часть людей не может написать нормальные стихи, и очевидно, что им это не мешает! Именно для этого приведен тот самый пример :/.

Спасибо, хоть разъяснили что к чему, а то я никак не могла понять что значит это (с). Но по-моему это всеже не честно, что те кто списал получают поощрения, а те кто сам придумал ничего не получают.

Это знак копирайта. © или (с). Ставится в конце цитаты. А "слямзить" - это как раз НЕ ПОСТАВИТЬ этого знака. Если его нет, значит, автор подписи (сообщения и т. д.) заявляет себя автором фразы.

Да, поняла, спасибо. Но мне кажется все равно не честно, что комментарии с (с) получают медальки.

Проводился опрос по этому поводу. Большинству показалось, что это скорее хорошо, чем плохо. Эрудиция - такое же достоинство, заслуживающее поощрения, как и умение самостоятельно придумать красивый комментарий.

Это не эрудиция! Это открываем google или yandex пишем что-нить в духе : "окна стихи" - и вот на тебе, ты сразу супер эрудит!!! После голосования за "окна" покажу очевидные примеры.

Хотите, с вами по поиску посмотрим? Просто прямо сейчас не хочу, т.к. половина первых стихов поиска - как раз те, что в "конкурсе" участвуют.

А чего Вы нам это говорите? Это мнение форумчан. Сейчас ссылку на опрос дам. http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=605

Цитата моего текста выше : "И не стоит ссылаться на опрос. Если запустить опрос "Вы хотите в любое время приходить на работу?", то уверяю вас, подавляющее большинсто ответит "да". Только если это законодательно утвердить, то сами можете представить, что из этого получится :/. " Я считаю, что у ОРов должна быть своя голова на плечах.

А ОРы тут при чём?! Уж не говоря о том,что Вы путаете причину со следствием.:-)По Вашему примеру получается,что все уже и так приходят на работу в любое время,и так заведено давно.И это УЖЕ законодательно утверждено. Кто-то хочет это ОТМЕНИТЬ(!). И проводится опрос насколько остальные с этим согласны. Чувствуете разницу?

Если я правильно понимаю, то это они регулируют условия проведения конкурсов. Кстати, охотно пользуются "дырами" в условиях ;).

Кстати дочитайте,я отредактировалась.:-)

См ниже. Ай-яй-яй.

я так понимаю, что Вас жмет, что ОР в данном случае получил медальку? Ну надоело ОРу смотреть как все остальные получают и тоже захотелось :) А правила позволяют :)

Не жмет :/. Хотя не знаю получил или нет... просто при голосовании за комменты бросилось в глаза. Есть огромная разница между медальками за свои стихи и за поиск :/. Все остальные медальки (любые) требуют большей... работы мозгов что ли... Мне было бы стыдно немного такую получать :/.

ОК, пройдитесь по конкурсам за последний год и посмотрите результаты, а то лишь на ОРа обратили внимание. Я тоже когда-то свои писала, но сейчас это "не выгодно", да и времени нет: ( Я вообще редко когда комментарии хоть какие выставляю :) В добавок ко всему - да, стихотворение не совсем в тему... Потому что не ночное окно, но. Из тех, за которые я голосовала, к этому подходило больше всего.

В последний раз голосования за комменты (май-апрель) мне попадались почти только авторские стихи :/. Те, что не авторские в середке были.

Раз Вам так лениво, я сделаю: http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=621 - 2 призовых http://www.ea.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=581 - первое место http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=580 - 2 призовых http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=586 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=587 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=582 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=585 - 2 призовых http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=579 - 2 призовых http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=570 - 2 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=575 - 2 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=578 - 2 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=573 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=565 - 2 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=569 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=564 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=561 - 3 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=560 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=553 - 4 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=554 - 4 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=556 - 2 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=555 - 3 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=546 - 5 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=552 - 2 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=537 - 5 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=533 - 5 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=544 - 3 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=525 - 3 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=519 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=511 - 4 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=512 - 6 из 9ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=493 - 2 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=491 - 2 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=485 - 2 из скольки не помню :) http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=484 - 3 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=487 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=483 - 3 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=481 - 1 из 3х http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=478 - 1 из 6ти http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=469 - 1 из 6ти И так далее :) Только не забывайте, я перечислила именно те, под которыми БЫЛО написано, что это не авторский стих. А сколько тех (не считая последних пары месяцев), в которых это не указано и они на призовых?

Во-первых, нехорошо менять текст, когда вам уже ответили :). Во-вторых, я говорю просто про то, что опрос и использование ответов, если это делать втупую, может привести к идиотизмам :). Наверняка, если бы в опросе этот ответ звучал не как "эрудиция" а как "тупой поиск в поисковиах должен быть вознагражден", то гораздо меньше ответов "да" было бы. Кроме того, раньше не было проблем с "левыми" стихами, потому что ... просто не было. Не писали их в последние минуты.

Во первых: я могу менять текст как мне угодно. НО я этого не делаю ПОСЛЕ ответа. Это происходит одновременно. То есть Вы отвечаете,я редактирую и не вижу,что Вы отвечаете. Во-вторых: Слово "эрудиция" в опросе не звучало вообще..Я не знаю о чём мы с Вами разговариваем,если Вы даже не сходили по ссылке опроса..

По поводу "эрудиции" сорри. По ссылке не пошлось, т.к. опрос встречался раньше :). Тем неменнее от формулировки зависит :). Слово эрудиция встречлось где-то, не помню где (именно в опросах, наверное, в комментах чьих-то - все равно это значит, что люди не поняли суть вопроса). Есть еще один аргумент, написанный выше. Разве неправда, что люди (многие), которые не умеют писать комментарии (стихи), скажут "да"? Разве неправда, что люди, не умеющие фотика за 1000 баксов скажут, что на таких не стоит снимать для конкурса? Разве неправда, что толпа старается сравнять всех, неважно по какому признаку? Лишь бы лучше остальных кто-то не был? Разве не могут ОРы сами решить как лучше? Попробовать хотя бы и так и так?

Не могут. Потому что (в идеале) сайт всё же для ВСЕХ,то есть "толпы" как Вы это называете. Честно говоря я эту проблему для себя решаю просто..:-) Я уже года полтора просто не читаю комментарии и не хожу в голосование за них. И Вы знаете,прекрасно себя чувствую,несмотря на то,что моё личное мнение по этому вопросу не совпадает с общефорумским. Чего и Вам желаю. :-)

Snoopy_the_Dog написал(а): Разве не могут ОРы сами решить как лучше? Попробовать хотя бы и так и так? Нет, потому что ОР обвинят снова в принятии решений, против которых было большинство :(

А вы бы спросили по-другому, вам бы по-другому и ответили :/. А могли бы и не спрашивать, а написать что-то в духе: "для поддержки перспективных авторов, справедливой конкуренции и творческой активности руководство приняло решение о том, чтобы рассматривать неавторские комментарии вне конкурса" Кстати, не такое уж там большинство 39 против 37.

"Нет. Запрещать цитаты не стоит, но сделать неавторские комментарии (со знаком копирайта) не участвующими в голосовании за "Лучший комментарий" следовало бы." Тут ответ нельзя считать только как ПРОТИВ. Потму что люди в общем не против данных копрайтов, но против давать им награды. На данный момент реализовать это не представляется возможным. Каждый сам выбирает за что ему голосовать. Многие специально не голосуют за неавторские комментарии, а большинство голосует даже не за неавторские, а за верхние 3. Так что дело тут не только в том, что комменты свои перестали побеждать (многие из тех, кто писал свои, больше не пишут еще и по той причине, что победят все равно 3 из верхних и только к фото призерам)... Вот и развлекаются все, кому не лень. Тратить время на написание своего коммента... Уверена, что многие "поэты" (это не пренебрежительное, если кто-то так вдруг воспримет :)) зачастую тратят времени на написание подходящего стихотворения меньше, чем я (к примеру), временами, на поиск подходящего стихотворения в инэте :)

Независимый от обсуждения к вам вопрос: Вы сами за что голосовали?

Кстати, по поводу (с), он не говорит о том, что "я, тот кто это написал, не автор, я залез в поисковик и вписал сюда первый попавшийся подходящий стих". Его же пишут, когда не хотят, чтобы его стихи (т.е. одновремменно автора и того кто запостил) использовались без оповещения и получения разрешения от автора.

Я ничего не имею против, если человек привел чужую цитату к своей работе. Может у него нелады с рифмой. Я тоже иногда так делаю. И это не значит, что я "слямзила", т.е. нашла легкий способ прокоментировать. Не делайте из этого криминал.

Я не против, что их постят. Просто из-за того, что они участвуют в конкурсе, теперь почти такие только и пишут :/. Думаете много кто в себе чувствует силу соревноваться с Пушкиным, ни или Цветаевой?... Да и к тому же медаль за полное ни за что получается :/. У одних медалька выстраданная и наработанная, а тут на пустом месте 1-минутного поиска... Тоже нехорошо вообще-то.

Да дело не в Пушкине. Это как конкурс тортов: половина участниц испекла сама, а вторая - купила в магазине. Да, бывает, что ручные хуже магазинных. А бывает, что и лучше. Но все равно как-то странно их сравнивать в одной категории. Особенно аргументируя это тем, что "Те участники, что с магазинными тортами, тоже старались: в очереди две минуты постояли, на витрине из 5 тортов тяжелый выбор делали, сто рублей кровных заплатили. Это ж тоже не просто так!" Но на самом деле запретом (с) проблему полностью не решить. Тут "кто последний, того и тапки", вот что грустно.

(с)перто