Невероятное - очевидно :(((

23 ноя 2006, 10:16
ОРы, да что у вас там происходит? На вопросы не отвечаете, но удаляете более чем оперативно :-) Может, всё-таки объясните народу (и мне тоже :-) ) причину массового удаления фоток, вполне соответствующих правилам? Моя тоже соответствовала :-( :-( PS Засекаю время, через сколько этот топ заблокируют или удалят :-) UPD: ух ты, уже почти полдня тема висит - и не блокируют! :-) Неужели на Еве устанавливается демократия...
23 ноя 2006, 10:19
Посты удаляют оттго, что, наверно, пытаетесь обсуждать фотки из конкурса (это запрещено правилами).. А на все остальное, у них есть ливный пункт правил "последнее решение за ОР"... :) И не придерешся. Они большинством голосов решили не допускать работу и все.
23 ноя 2006, 10:23
Не, не пытаюсь обсуждать :-) Просто странно... Я написала в ЧС - единственном на тот момент не заблокированном топе о сабже, но мой пост удалили через минуту, а топ заблокировали :-) Ну хоть бы что-нибудь написали - "Задолбали дурацкие вопросы" или "Отвяжитесь, еварушники, вы нам надоели"... :-)
23 ноя 2006, 10:21
так это был еще и блиц-конкурс.. в котором ЧС списка не бывает :)
23 ноя 2006, 10:23
Угу, поэтому они удалили 75% фотографий потому как по их мнению они были "не смешные".
23 ноя 2006, 10:25
ой, да так в каждый маштабный конкурс случается... надо просто привыкнуть и не расстраиваться.
23 ноя 2006, 10:27
А я расстроилась :-( Меня в первый раз удаляют...
23 ноя 2006, 11:01
я выставил работу второй раз в жизни.. я знаю, что фото мое было личное.. и его нет.. Да забейте вы :) Поверьте, расстраиваться совершенно не стоит :)
23 ноя 2006, 23:08
Ой, прекрасно Вас понимаю. Не расстраивайтесь! Мою фотографию тоже удалили, а я ее считала смешной :) На самом деле я тоже в шоке от такой "чистки", я думала, что фотографии будут оценивать голосующие - очевидны они или невероятны :)))
Anonymous
24 ноя 2006, 06:23
Как и Вас туда же? Зверюги! А я Ваша фанатка.
24 ноя 2006, 10:46
Хм...
23 ноя 2006, 10:37
Удалять с таким размахом и по таким причинам нет, не думаю что так часто случается. Я сколько разборок видела, но такое впервые...
Нет. Такого, чтобы удалили три четверти (!!) работ, еще не было. Неясно, почему был удален предыдущий топик. И почему нет ясного ответа на вопрос: считают ли ОРы, что основной критерий отбора ("смешно-не смешно с точки зрения большинства ОРов" - сколько их было, кстати?) является справедливым. Проще говоря: считают ли ОРы, что в этом конкусе - учитывая полученный результат, то есть удаление 75-ти процентов работ - правила были составлены верно. Мне лично этот ответ нужен для голосования на будущих выборах в ОР. Я замечаю, что в последнее время на конкурсах опять начали "закручивать гайки", и лично мне этот процесс не симпатичен. Если ОРы действительно считают, что вправе брать за основу оценки субъективный вкусовой критерий, то этот вопрос лично я намерена поднять на выборах. И еше мне очень интересно знать, как уже спросили ниже, сколько именно человек составляли в этот раз "большинство ОР".
Anonymous
23 ноя 2006, 20:16
Спросите еще, когда будут следующие выборы, а то эта ория слабовата получилась.
23 ноя 2006, 19:52
Я,например,в первый раз расстроилась.Поскольку всегда относилась с пониманием к ОРам в ситуациях после удалений.Ну не углядела я что то в правилах и фиг с ним:-)Удаляли фотографии по "техническим" критериям,в большинстве своем правила четкие-кол-во предметов,размер объекта,отдаленность,цвет,да все что хочешь,т.е. то,что можно глазом увидеть,а не почувствовать.А тут...несколько человек определяли,насколько кадр необычный и забавный-это крайне субъктивное решение.Почему,скажем, три воробья,сидящих на проводе(это пример:-P)и смотрящих в одну сторону,смешнее и необычнее тонущего Титаника в кач-ве аттракциона или жирафа,заглядывающего в машину?Вот в чем дело.Надо было оставлять все и давать еварушникам решать,что смешно,а что нет. (с транслита)
Anonymous
23 ноя 2006, 13:46
Похоже, у ОР с чувством юмора туговато
Anonymous
23 ноя 2006, 21:21
Ограниченные люди.
23 ноя 2006, 10:23
Можно подождать пока конкурс закончится и тогда их еще раз спросить...
23 ноя 2006, 10:26
может, они собируться духом и вывесят список удаленных работ с указанием причины... пусть без права восстановления, но хоть с ответами авторам.. Это было бы нормально
23 ноя 2006, 20:45
Пусть вывесят! Или выставят в качестве эксперимента на новый конкурс только удаленные работы!
23 ноя 2006, 20:47
Зачем? причина итак известна - решили, что несмешно:)
23 ноя 2006, 20:49
Неее,пусть лучше вывесят список с указанием причин ОСТАВЛЕННЫХ работ:-) (с транслита)
23 ноя 2006, 10:56
ППКС! Вчера смеялась, рассматривая фотки, а сейчас стала голосовать и того, над чем смеялась не нашла:(((
23 ноя 2006, 10:58
И Вашу удалили:-О?А я уже подумала,что у ОРов личные какие счеты со мной...У вас шикарный кадр!В 100 раз интереснее и необычнее чем те,которые оставили. (с транслита)
23 ноя 2006, 13:52
Спасибо :-)
23 ноя 2006, 20:19
Мою попку тоже удалили:) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1396889.jpg?1164313103161
23 ноя 2006, 20:25
Какая классная задница! ;)
23 ноя 2006, 20:33
О,пожалуйста!А другие попы оставили,справедливо,правда? (с транслита)
23 ноя 2006, 20:54
клевый попец!:)
24 ноя 2006, 12:29
))))))))))
23 ноя 2006, 18:32
Захожу я в результаты,ищу Ваших лошадок в призовых местах,думаю странно:-)Иду голосовать,а фотографии нет!Вот тут я удивилась,что нашла Вас здесь.И еще столько отметивших для себя снимков не увидела:-(Очень странно.
23 ноя 2006, 18:52
Бывает :-(
23 ноя 2006, 10:56
А почему денег и опыта не начислили за голосование??!
23 ноя 2006, 10:57
Путем голосования за то или иное фото ОР — большинством голосов — определяют, соответствует ли фото правилам конкурса или нет. После того, как большинство ОР проголосовало против фото, оно отправляется в ЧС и удаляется с конкурса. Все фото, которые были удалены, до этого большинством голосов БЫЛИ заголосованы (по той или иной причине) в ЧС. Удаленные фото восстановлению не подлежат! П.С. На дальнейшие претензии относительно решения, принятого большинством ОР, Общественная Редакция отвечать не обязана. ВСЕ упоминания о конкретных работах, оставшихся на конкурсе, до окончания голосования будут удаляться со штрафами.
23 ноя 2006, 11:03
Прочитав Ваш пост,честно,думаю,голосовали ОРы за ники,а не за работы.Поскольку другого объяснения на удаление некоторых работ и решение оставить другие,у меня нет. ПСЗа четыре года на Еве в первый раз с таким сталкиваюсь.И за четыре года в первый раз "отстаиваю" свою работу,я не из тех любителей,которые на каждом шагу готовы ОРам глотки перегрызти за участие в конкурсе. (с транслита)
23 ноя 2006, 12:52
ППКСну, решение ОР в очередной раз вызывает недоумение, т.к. многие удаленные работы были в разы интереснее и оригинальнее оставленных..... (с транслита)
23 ноя 2006, 13:33
А Вы возьмите пример с меня и расслабьтесь, потому что все равно ничего не докажете:) Мои две работы тоже удалили (если это Вас утешит) и я не собираюсь их отстаивать, хотя считаю, что мое фото с малышом, купающимся в черной водичке, тоже подходило для конкурса:) За столько лет на Еве я научилась ничему не удивляться, а ВЫ?:) Вы пишете: «...думаю,голосовали ОРы за ники,а не за работы» - здесь я отчасти согласна. По крайней мере одну такую работу с громким ником, но явно неподходящую по правилам на конкурсе оставили, ОРы сами знают, о ком я. Вывод из всего написанного следующий: берегите нервы, они Вам еще сгодятся, в реальной жизни:)
23 ноя 2006, 14:12
Полностью согласна! Очень была удивлена, что удалили так много фоток с конкурса! уж если на то пошло, могли бы все оставить, народ сам выбрал бы своих героев! А то, что некоторые вообще не смешные фотографии, но с известными приставками остались в конкурсе вообще абсурд!Первый раз возмущаюсь на счет удаления фотографии с конкурса. (с транслита)
23 ноя 2006, 22:40
Ну что вы! ОРы наши всемогущи, захотят удалят хоршие фотки, захотят оставят ерунду:))) Отвечать они не станут нам, где мы, а где они:)))
23 ноя 2006, 13:28
"На дальнейшие претензии ОР отвечать не обязана". Ясен пень. Вы и на это-то сообщение отвечать были не обязаны. Но чисто по-человечески могли бы дать более содержательный ответ, а не эти "бюрократические отписки". А про конкретные работы, оставшиеся на конкурсе, никто еще слова не сказал. Все-таки портит людей власть :-) Даже такая скромная, евская... Вот Репус - такой был приветливый и общительный, а щас тоже, небось, прячется под общим ником "ОР" и ничего объяснять не хочет...
23 ноя 2006, 22:42
Согласна!!! Очень сильно нос задрали!!! ОРы-прям синоним ЦАРЬ не меньше:)))
23 ноя 2006, 14:24
голосовали - это понятно. Результат непонятен. Вот вопрос ОРия в каком составе работала: полностью али частично? А если частично, то насколько...
У меня лично нет претензий по поводу решения "большинства ОР". У меня есть претензии общего свойства, и я уже второй топ подряд хочу получить конкретный ответ вот на эти вопросы: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24221509 С моей точки зрения, в данном конкурсе "система" дала сбой. Если ОР считает, что "все путем, так и дальше будем", мне лично хотелось бы об этом знать. На будущее.
23 ноя 2006, 19:02
А это точно не глюк на Еве случился?Вы точно за все голосовали,а не случайно исчезло две трети фотографий?Неужели удаленные были чем то хуже,если не гораздо лучше части оставшихся?С трудом верится,что вы не оценили таких улыбающихся и целующихся лошадей,еще жираф был потрясный и малыш с чихом!Обидно за участников.
23 ноя 2006, 22:45
Нет это скорее глюк в голове у ОРов:)))
23 ноя 2006, 13:57
слишком размытые правила. "На конкурс принимаются фотографии смешных/забавных предметов, объектов и ситуаций." Каждый их трактовать может по своему. Отсюда и столько удаленных фоток.
23 ноя 2006, 14:29
И вот еще, что интересно: когда на конкурсе более четкие правила (как в "аллеях", например) оставлялись все фото и аллей, и тропинок, и дорожек, и даже против правил - с разметкой. А когда "забавность" спорна - поудаляли все:( Я фигею, дорогая редакция!:-О
23 ноя 2006, 15:32
среди фоток для голосования иемются как минимум 4 которые легко увидеть в сети!... извинте за отсутствие ссылок (ну нет на это времени у меня) - но они там действительно присутствуют причем многие фото старые! (я их года 2-3 назад в сети еще наблюдала) а вот многое из удаленного было оч прикольно жирафа например... ну хоть котов оставилии и то - неплохо!
Anonymous
23 ноя 2006, 16:45
Ой, на счет в сети - это точно, я там видела такую фотку, ее регулярно во все рассылки вставляют :(
Ну это, как говорится, пишите на себя жалобу. Если бы Вы дали в конкурсном топе ссылку, фотографию бы удалили. В таких конкурсах самомодерация действует.
Anonymous
23 ноя 2006, 17:09
Дайте ссылки хоть на конкурсе глянуть...про что вы...
Нельзя давать ссылки на конкурсные фотографии во время голосования.
23 ноя 2006, 18:29
Я вообще на Еве 2 месяца,но в преимуществе ников уже убедилась на собственном опыте. Мне кажется что от этого есть одна панацея-анонимность конкурсов. Вот когда ников будет не видно ,многие лидеры сразу сменятся. Хотя ,как оказалось здесь еще и клоны какие то присутствуют. Где же она, справедливость? Неужели чесно ни где нельзя выиграть? Придется походу тоже клонов делать.
23 ноя 2006, 18:31
Беспредел.
23 ноя 2006, 18:36
И вообще конкурсы ,касающиеся юмора действительно лучше не проводить . Он настолько у всех разный, что всем не угодишь. Это касалось и конкурса свадебных комичных фото, от туда меня тоже удалили,хотя совершенно аналогичная фото висела. По принципу из двух одинаковых оставим одну?
23 ноя 2006, 19:28
Еважители!Скажите - фотка справедливо удалена из очевидного-невероятного? http://www.eva.ru/albumpage/71464/3.html
Anonymous
23 ноя 2006, 19:33
Что здесь смешного и невероятного???
Поилка или кормушка в виде шляпы? Совершенно обычная вещь :-)
23 ноя 2006, 19:41
Вообще-то это нищие в Буэнос-Айресе так милостыню собирают. И чтобы шля па не испачкалась, аккуратненько ставят ее на металлический каркас. Могу подвесить фотку вместе с нищими.
Anonymous
23 ноя 2006, 20:25
Вы даже не поняли смысла фотографии, а так яро все защищаете...
23 ноя 2006, 19:48
Нет несправедливо,поскольку ни одна фотография не была удалена справедливо!Степень забавности надо было определять не 10 человекам,а всем.Если честно,меня эта фотография не очень улыбнула,но это лично меня.В любом случае,Ваша шляпа необычна!А вообще,надо смотреть в сравнении с оставленным,некоторые кадры с участием автомобилей (ОРы,заметьте,никакие работы конкретно не обсуждаю:-))гораздо более блеклые,чем шляпа на спицах. (с транслита)
23 ноя 2006, 20:19
Во всяком случае, эта фотка не противоречит правилам. Пусть бы она была на последнем месте, но решением еварушников. А так - по меньшей мере нечестно. И вообще - столько обиженных участников - не много ли?
23 ноя 2006, 20:23
Я не обижена, а удивлена:-o
23 ноя 2006, 20:41
Такое удивление сильно граничит с обидой
23 ноя 2006, 23:04
Полностью с вами согласна!!!
По поводу агитации. Уважаемые (без иронии) ОРы. Мое сообщение было оперативно удалено, спасибочки. Фото между тем находится на конкурсе. Это противоречит правилам. Я подожду пару-тройку часов, с учетом того, что человека с правом на удаление может не быть на еве. Затем намерена продолжить противозаконную агитацию :-) С уважением.
23 ноя 2006, 19:46
Чего ты тут натворила:-)?Саботажничаешь?Я готова присоединится,говори,что делать:-) (с транслита)
Тебе - ничего :-) И я пока жду терпеливо. :evil :evil :evil
23 ноя 2006, 20:26
Фотографию не удаляют с конкурса. Удаляют обсуждение с ссылками на конкретные фотографии, как агитацию, со штрафом.
Динь-динь, ответ неверный. Если автор фотографии агитирует за свою работу, ее удаляют с конкурса. Я - автор. Я агитирую.
Выдержка из общих правил: 5. Конкурсная агитация запрещена. - Если ХА будет просить проголосовать за свою фотографию во время 1 и 2 этапов конкурсов, то его фотография будет удалена с конкурса сразу же. К агитации относятся сообщения типа: "проголосуйте за меня", "проголосуйте за наших", "моя фотография тоже участвует", "я выставила фотку", ссылки на конкретные фотографии и подобное. Итак, повторяю. Проголосуйте за меня. Проголосуйте за мою фотку. Моя фотография тоже участвует. Достаточно для удаления?
23 ноя 2006, 21:00
Как тут аплодирующий смайлик рисуется? В общем, мой вам респект!!! :-) Люблю принципиальных людей.
Дело не в принципах. Виртуал - это игра, в конце концов. Мне категорически не нравится команда козликов, кормящих собачек и кошечек, в которой мои весьма сомнительного свойства прянички оказались. Так что ситуация беспроигрышная - либо за меня голосуют, либо меня удаляют. А ОРы, оказывается, не знают собственных правил :-) :-) :-)
23 ноя 2006, 21:01
Зачем тебе это? Для солидарности?
См. выше ответ и все прочие мои вопросы к ОРам по поводу данных правил, которые остались совершенно без ответа. Я понимаю, что для ОР данный топ - очередное надоедливое жужжание после блица. Обычное дело. Одно "но" - 75 процентов удалений я еще не видела. И пытаюсь добиться ответа на простейший вопрос: считают ли ОРы такую ситуацию нормальной? Ответов - два. Да или нет. Если "да" - спасибо, я буду знать, о чем спросить на следующих выборах. Если "нет", и ОРы понимают, что система дала сбой, хотелось бы знать, что они с этим собираются делать. Не брать больше настолько субъективный критерий за основу? Поднять планку голосования? (и то, и другое и выше предлагала - реакция нулевая). За мои годы на еве впервые вижу настолько мощный косяк на конкурсе. Вот и всё. А фото - да, и из солидарности тоже. И если его за ближайшие три часа не удалят, открою в админском отдельную тему с вопросом. Подтверждение удаления моего предыдущего сообщения у меня есть.
23 ноя 2006, 22:25
Мой личный ответ - нет, такая ситуация ненормальна. Что делать - наверное, не проводить больше конкурсов на "юмористические" темы, либо проводить их с минимальной модерацией, хотя, таблички, вроде, прошли ничего.
Я два предложения выше написала. Прошу учесть. Первое: проводить с минимальной модерацией, то есть не брать за основу "смешное на усмотрение ОРов". Удалять плагиат, остальное - на усмотрение голосующих. Второй вариант: если оставлять такой критерий, то поднять планку голосования. Уносить в ЧС, скажем, если три четверти ОР за ЧС. Или единогласно - если хотя бы один человек считает, что это смешно, оставлять. Потому что, как уже говорила, "смешно-не смешно" отличается от "обрезанного лепестка" или даже от "окна, занимающего главное место". Потому что в таком критерии не просто человеческий фактор занимает большое место - там просто ничего другого, кроме человеческого фактора, нет. Дальше. По хорошему говоря, впервые полагаю, что ОРам стоило бы коллективно извиниться за ситуацию. В идеале - повторить конкурс. Потому что, при всем моем уважении к ОРам, произошедшее - безобразие. И последнее. Еще раз агитирую за свою фотографию на конкурсе. И упорно жду последствий агитации. Открывать специально ничего не буду, но если она останется, вернусь к этому вопросу после окончания конкуса. Потому что это нарушение ваших же правил. За авторскую агитацию удаляют фотографию с конкурса. Тебе лично: извини, если что не так.
23 ноя 2006, 22:47
Еще раз предлагаю выставить все исключенные фотографии на голосование еварушникам. Так справедливо будет!
23 ноя 2006, 23:14
Для того, чтобы выставить эти фотографии, необходимо запустить прием, чтобы удаленные люди самостоятельно выставили свои работы, ограничить доступ другим людям мы физически не можем, проконтролировать, что работы "те самые" тоже. В итоге - получим толпу возмущенных, удаленных с конкурса, потому, что их нет "в списках" или толпу возмущенных тем, что проводится второй конкурс на ту же тему (поверьте, большинство еварушниц даже не заходит в административный раздел и понятия не будет иметь, почему появился этот конкурс дубль-2).
23 ноя 2006, 23:18
Над выставлением пусть программисты подумают. А в анонсе конкурса так и написать - фотографии были ошибочно удалены. По просьбам участников проводится дополнительное голосование.
23 ноя 2006, 23:26
veriko написал(а): Над выставлением пусть программисты подумают. Делать им больше нечего:-D
23 ноя 2006, 23:28
Действительно - нечего. Зачем им чужие проколы исправлять?
23 ноя 2006, 23:27
Если над этим будут думать программисты, то, боюсь, конкурса Вы не увидите еще лет 5 :)
23 ноя 2006, 23:19
Так пусть будет еще один блиц:-)Может еще какие интересные работы появятся. (с транслита)
Написала выше. Еще один блиц. Повтор. На общих основаниях. Про модерацию - опять же выше, два варианта.
23 ноя 2006, 23:04
Как ты себе представляешь повторение конкурса? Те люди, которые сейчас занимают призовые места - их побоку? Можно вывесить список удаленных и провести конкурс дубль-два только для тех, кого удалили, но, честно говоря, мне не кажется, что это очень удачная идея - появится множество новых участников, которые будут возмущены, когда их удалят (или не удалять их? но тогда два конкурса подряд с одной темой опять же вызовут толпу возмущенных) :( Про удаление фотки за агитацию - я думаю, что стоит подождать решения координаторов ОР, но, если тебе очень принципиально - заведи отдельный топ.
23 ноя 2006, 23:10
Как я себе это представляю? А вот так - выставить все (!) удаленные фотографии на голосование. И назвать "Очевидное-невероятное. Дубль второй". Новые фотографии при этом не принимать
Я не буду заводить отдельный топ. Я в этом топе наагитировала (после удаленного сообщения) уже штук на пять штрафов. Есть правила. Общие правила фотоконкурсов, я выше на них ссылку дала. В них написано, что за агитацию за свою фотографию фото тут же снимается с конкурса. Если координаторы решат нарушить правила форума - флаг, как говорится, в руки и барабан на шею. А пока народ пусть поголосует. По поводу конкурса - да, второй конкурс. Под номером два. На общих основаниях, с модерацией только плагиата, например. Или с повышенной планкой модерации (один ОР за - идет в БС), опять же например. И с извинениями от ОР за крупнейший, пожалуй, в истории конкурсов косяк.
23 ноя 2006, 23:16
................................................
23 ноя 2006, 23:13
Кстати,с табличками действительно не было накладки.Несмешны и заняли спокойно последние места... (с транслита)
23 ноя 2006, 20:52
Эк Вас зацепило :-) Я как раз заглянула посмотреть, удалилили или нет ту вашу ветку... Успели. :-)
23 ноя 2006, 22:05
Я, похоже, за последнее время пропустила много всего интересного. :) О чем речь? Зачем "противозаконная агитация"?
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24221509 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24222512 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24228072 И прочие мои сообщения в конце конкурсного топа, в удаленном вчера топе и в этом топе. Я жду еще полчаса, затем открываю топ с вопросом, что фото делает на конкурсе. Одна моя агитация удалена, вторая висит в этом же топе выше. Авторская агитация, за которую работу удаляют с конкурса, вопреки сообщению Сонатки (см. выше ссылку на правила). Когда с конкурса удаляют 75 процентов работ - это косяк. За косяки надо отвечать.
23 ноя 2006, 20:15
Меня еще возмущает строгость оров в последних конкурсах. Такого, насколько я помню никогда не было: "7. Идентификация в данном конкурсе обязательна и ВСЕ РАБОТЫ, в которых на момент проверки конкурсной работы НЕ БУДЕТ ИДЕНТИФИКАЦИИ, либо ИДЕНТИФИКАЦИЯ будет недостаточной, будут занесены в ЧС БЕЗ права перевыставления" Если человек случайно забыл добавить 1 фото в ИД, зачем его так наказывать? Диктатура, блин:( Возможно, конкурсов слишком много и люди устали, лень заводить ЧС по индентификации:). Нафига тогда столько конкурсов проводить?
23 ноя 2006, 20:41
Вот это меня как раз не смущает.Если быть внимательным к условиям конкурса,то этим правилам легко следовать.А почему такие условия-легко понять,выставляются кучи фотографий,когда только плечами пожимаешь "а читали ли люди правила"...Ева ресурс большой участников много,все хотят много конкурсов,а работу ОРов никто не оплачивает:-) (с транслита)
23 ноя 2006, 20:45
Для тех, кто участвует первый раз, правила очень трудно понять и именно новички делают ошибки. Даже члены редколлегии, не учавствовавшие в составлении правил не всегда понимают правила сразу. У меня такое было первые 2 раза:).
23 ноя 2006, 20:47
Да,Вы думаю правы в отношении новичков,они точно могут потерятся в таких дебрях:-) (с транслита)
23 ноя 2006, 20:58
ППКС! Это правильно. Посморите на "Глаза" (неважно, что это не ОРский конкурс) - сейчас прием фото идет. Ну просто же караул! Читают только название, идентификацию - через строчку, а на правила просто внимания не обращают... Я ваще не знаю, почему явно не сответсвующие правилам работы не удаляют сразу, а дают им так долго висеть в ЧС и на конкурсе... Может, другие заходят посмотреть, кто что выставил, видят "неправильные" фотки и сами выставляют такие же... ИМХО. Ничего личного.
23 ноя 2006, 21:02
Кстати, ваши лошадки очень хороши!
23 ноя 2006, 21:04
Лошадки всегда хороши :-)
23 ноя 2006, 21:04
Правила так написали:(, имхо. Нигде в правилах нет, что глаз должен быть крупным и т.п.
23 ноя 2006, 21:08
Есть слово "макро", которое должно, по крайней мере, насторожить. И есть топ, где можно спросить совета. Но некоторые решают, что они и так всё поняли - и попадают в ЧС. Зачастую, кстати, с отличными фотками. Просто "неправильными".
Меня - тоже. Не помню я таких строгостей в предвыборных программах ОРов. А помню, наоборот, очень разумные всякие рассуждения о конкурсах. Нет, понятно. У людей есть своя жизнь и свои дела. И понять, почему ОРы не хотят сидеть и по двадцать раз проверять идентификацию, я могу. Но тогда, извините, надо на выборах честно говорить - буду закручивать гайки. Либо уходить в отставку, когда глаз начинает "замыливаться". Двадцать раз ИМХО.
23 ноя 2006, 21:12
Сплетница (РК-Ретро) написал(а): И понять, почему ОРы не хотят сидеть и по двадцать раз проверять идентификацию, я могу. Слишком много конкурсов, имхо. В ОЕК все проще. На каждый конкурс - разные люди. Может вообще стоит повторить "август"? Провести только ОЕК конкурсы, но не много, а по 1 из каждого вида, всего 6. Пусть ОРы отдохнут:).
Правильно :-) И по мозгам получат члены РК :-) Нет, "по мозгам" - это уже традиция. Меня энное количество раз с блицев выносили, ни разу даже в голову не приходило спорить. Но, честно говоря, впервые вижу на конкурсе просто полный и абсолютный беспредел :-) Сижу, скучаю, ногой качаю... Жду, пока меня удалят.
23 ноя 2006, 21:34
А мне не нравится то, что я по 4-5 раз захожу в каждый из 20-30 паспортов в надежде увидеть наконец то недостающее фото :( И если я, не дай Бог, удалила фото за 10 минут до окончания промежуточного дня, а автор выставил недостащее ИД минутой позже, то потом в меня же тапки и летят :(
23 ноя 2006, 21:41
вИшенЬка (ОР) написал(а): А мне не нравится то, что я по 4-5 раз захожу в каждый из 20-30 паспортов в надежде увидеть наконец то недостающее фото :( Зачем? заносите человека в ЧС по ИД. Если он добавил недостоющее, пишет там об этом. Вы идете и проверяете, 1 раз. Зачем тогда вообще заниматься этим делом, если не нравится;)? "И если я, не дай Бог, удалила фото за 10 минут до окончания промежуточного дня, а автор выставил недостащее ИД минутой позже, то потом в меня же тапки и летят :(" Ну так формализуйте этот момент. Установите время, до которого можно добавлять ИД. Пусть это будет день окончания приема, например.
23 ноя 2006, 22:17
Человек висит в ИД... А иногда и добавляет и не пишет об этом. Иногда, как оказывается, некоторые пишут личные сообщения, а я в свой паспорт очень редко захожу... и не смотрю туда... Иногда, пишут на личную почту... Иногда добавляют в последний момент, а не смотрю, кого удаляю... Все по порядку, по списку... Но если я проверяю одного на наличие ИД, то и всех остальных обязана проверить... И это происходит не один или 2 раза, это происходит не менее 3-4 раз за весь конкурс. И не с 3мя фото. П.С. Почему-то поначалу было очень много возмущений о том, что надо для конкурса делать отдельную папку и ничего, вроде бы ДАЖЕ ОЕК этим сейчас успешно пользуется и не говорит, что так нечестно. А, ИМХО, нечестно, загружать фото не прочитав правила. Неужели так сложно прочитать 3-4 сообщения в самом начале топика? И я слышу Вашу просьбу... Скоро... очень скоро я ее выполню :)
23 ноя 2006, 22:23
вИшенЬка (ОР) написал(а): "А, ИМХО, нечестно, загружать фото не прочитав правила. Неужели так сложно прочитать 3-4 сообщения в самом начале топика?" Потому что новичкам сложно правила понять, даже если они их прочитали. Некоторые даже спрашивают, что такое ХА:) "И я слышу Вашу просьбу... Скоро... очень скоро я ее выполню :)" Какую:)?
24 ноя 2006, 00:11
Этот человек (ПромоКашка) - новичок в конкурсах? не знала :( И фото видело около суток перед тем как решились-таки пометить ИД как недостающую и отправить в ЧС :(
Согласна, это раздражает. Очень. Одно маленькое "но", о котором я писала выше: коней на переправе не меняют. В данном случае в роли "коней", ИМХО - общий подход к правилам и ЧС со стороны ОРов. Такие вещи надо менять на выборах. На выборах все обещают проявлять чудеса терпения и бережно относиться к участникам дорогим :-) И за графическую коррекцию побороться, и то, и сё, и это. Кстати, после последних выборов, ИМХО, великолепно конкурсы шли. Интересно, хорошо. А потом вы все, мне кажется, просто устали. Еще и от количества этих самых конкурсов. Так может быть, чем начинать "гайки закручивать" и не давать участникам права на ошибку - может, проще и правда число конкурсов сократить? Как говорится, человек - не пятитонка, а ОРы - тем более...
24 ноя 2006, 02:37
Я за это уже давно ратую, потому что ИМХО, дело все же не в количесте, а в качестве, но... меня пока меньшинство (в смысле тех, кто считает, что надо уменьшать темпы в пользу качества :))
23 ноя 2006, 20:46
Предлагаю. Выставить в качестве эксперимента на новый конкурс и обсуждение еварушников только удаленные работы! Кто за? Кто против?
23 ноя 2006, 21:14
Вы правда думаете , что сделают такой конкурс ? да ОРы на г... изойдут , но будут доказывать , что они такие честные и друг за друга не голосовали при выборе фото на конкурс . там же все ясно как белый день . громкие ники и ужасные фото ( которыек к ЭТОМУ конкурсу никакого отношения не имеют !)))просто Вы и все остальные удаленные не друзья и не подруги орам , и нет для таких места на конкурсе . если уж ОРы хотят быть честными , значит надо выбирать РК как и в обычном конкурсе , чтоб небыло подружек и корешей ......
23 ноя 2006, 21:18
Я за голосование за исключенные фотки!
А вот тут я буду с вами спорить. Сходите разок в ту же РК и посмотрите, как там голосуют. И ОРы голосуют точно та же. На мой взгляд, голосовали-то они честно. Вопрос в том (в двадцатый раз повторюсь, как дятел), что нельзя такие критерии, чисто и стопроцентно субъективные, брать как основу отбора. И ожидать, что 75 процентов участников это скушают и не поперхнутся.
23 ноя 2006, 21:23
Вот поэтому и надо народу дать возможность проголосовать за исключенные
23 ноя 2006, 21:34
да была я в РК ,только с одним отличием , что я этих людей не видела и не знакома была раньше . мы составили правила , потом следили за конкурсом , а потом разошлись как в море корабли :))) а оры работают вместе год ( а некоторые и больше ) и никто мне не докажет , что там нет своей мафии :))))))) так что этот топ переливание из пустого в поржнее . Оры будут доказывать , что все нормально . а тех кто удалили , что не нормально ....
Знаете, меня с другого паспорта удалили (в блицах - не в первый раз). И я всё равно буду доказывать, что нет у ОРов мафии, а есть "голосование большинства", которое именно в этом конкурсе дало колоссальный, просто невероятный сбой. И я тут еще долго буду сидеть, потому что все-таки надеюсь получить от ОРов внятный ответ на вопрос, считают ли они ситуацию, случившуюся в данном конкретном конкурсе, нормальной.
23 ноя 2006, 21:46
Вот-вот!
23 ноя 2006, 21:47
да не ответят они . даже если они и считают , что напортачили , так не признаются , скажут как всегда все ОК:))))))))))) все идет по плану :))))))))))
23 ноя 2006, 21:55
По какому такому плану?
Ну и пусть не признаются :-) Если "все по плану", то вот я на выборах и спрошу у кандидатов, считают ли они, что имеют право судить фотографии по чисто субъективным критериям, основываясь исключительно на своем личном вкусе :-) И ответы почитаю :-)
Хотела ответить еще с утра, но потом меня смутил ваш пост о том, что "этот ответ нужен для голосования на будущих выборах в ОР". После этого, любой ответ может восприниматься как "я хорошая, я не такая". Мне этого очень бы не хотелось. Мое личное мнение, которое я ни с кем не согласовывала - да, получилась очень некрасивая ситуация:( Да, нельзя было делать правила субъективными. Но они получились такими - и это на совести всех ОРов, включая меня. Но раз уж правила получились такими размытыми, то и голосовали соответственно, т.е. каждый оценивал забавность ситуации конкретно для себя, опираясь на пункт 3. Очень мало удаленных фотографий были удалены единогласно, по большинству решение принималось долго. А насчет голосования за ники - кто в этом точно уверен, все равно не поверит - но лично я в блицах вообще очень редко на них смотрю - ИД проверять не нужно, а больше мне незачем. Только если фотка понравится. У меня была с утра мысль провести то же самое, что сделали вы позже, но я решила, что ОРу это не очень этично делать. Но я растроена этим конкурсом не меньше, чем большинство здесь, а возможно и больше, потому что в этом моя вина тоже есть.
Спасибо. Не буду повторяться, писала только что shun: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24231325 По поводу голосования за ники - совершенно согласна и совершенно уверена, что ОРы не голосуют за ники.
Я весь топ читала. Но здесь мое личное мнение большой роли не играет.
В любом случае спасибо. Знаете, на будущее: не бывает идеальных систем. И вот в этом конкурсе отработанная система голосования ОРов дала сбой. И полагаю, что сами ОРам это было очевидно: можно "делать лицо" и утверждать, что 75% участников "шагают не в ногу" - но ведь так не бывает. Просто не бывает. Так вот, на будущее: в таких случаях проще немножко отвлечься от привычной и накатанной системы и подумать, что именно можно сделать. ДО ТОГО подумать, как нажимать на кнопку "удалить". Да, и моя агитация остается в силе. Продолжаю с интересом наблюдать, как нарушаются правила.
23 ноя 2006, 23:00
Агитация подействовала - я отдала свой голос
Я как раз не стараюсь делать лицо, поэтому наверное понятно, что данную систему идеальной ну никак не считаю. А по поводу агитации - уж извините, мне только сегодня дали "кнопку" и потому я таких решений принимать не возьмусь - боюсь напортачить:(
Что именно напортачить? Есть "общие правила фотоконкурсов" (выше цитата). Есть агитация за свое фото. Есть чертова туча моих агитационных сообщений в этом топе (боюсь, что паспорт снесут, будет жаль, ну да ладно). Есть удаленное сообщение со ссылкой и просьбой голосовать (могу процитировать уведомление и заработать еще один штраф). В чем проблема-то?
Проблема в том что: 1.Я ни разу не удаляла сообщения со штрафами 2.Я не умею удалять сообщения из середины ветки и боюсь "задеть" лишнее (я не модератор, эта функция мне в основном нужна для удаления веток из ЧС) 3.Я еще ни разу не была там, где удаляют фотографии с конкурса и опять же боюсь сделать что-то не так. 4.Я знаю, что за агитацию нужно удалять фотографии, но не знаю, как раньше ОРы поступали в тех случаях, когда агитация проводится специально. Поэтому не хочу - и не уверена, что могу - брать на себя это решение.
А кто вам сказал, что я что-то провожу специально? Мне нравится моя фотография, я за нее агитирую. А заодно мне интересно посмотреть, как работают очень четко и однозначно прописанные евские правила.
Мне жаль, что вы ставите меня в такие условия. Мне казалось, мы хорошо друг к другу относимся. Координаторов уже спросили - ждем решения.
Ладно. Вам виднее, с какими вопросами бегать к координаторам, а где можно взять ответственность на себя и принимать решения. Я посижу и подожду.
(-)
23 ноя 2006, 23:02
Знаете,я вчера про ники написала под настроение такое,сама не верю если честно:-)Но у меня действительно до сих пор нет объяснения о выборе ОРов по тем или иным работам:-(Если бы еще остались самы самые,так Б-г с ним,а с тем же подходом к оствшимся работам,половина удаленных просто должна была тоже присутствовать.А так...попа-фрукт стоит,а попа-камень убрана,не удивительно? Может правда баг какой случился?И многие работы были "пропущены" в голосовании,как у Катены случилось с моей работой? (с транслита)
Верю, что под настроение:) К сожалению, я на вопросы по конкретным фотографиям ответить не смогу, потому что объяснять, почему я проголосовала против чего-то я могу только в том случае, если действительно против этого голосовала, а говорить где мое мнение совпало с общим, а где нет - уж совсем нетактично ни с какой стороны.
23 ноя 2006, 23:16
Да нет,я понимаю,что по конкретным работам и не реально ответить.Я просто провела аналогию и далеко не единственную:-) (с транслита)
24 ноя 2006, 00:41
Подписываюсь под этим и приношу свои извинения тоже. В частности за пост выше по поводу агитации, удаления и правил. В курсе, что за агитацию нужно удалять фотографии, но не знаю, как ОРы поступали в тех случаях, когда агитация=провокация.
Бывает :-) К слову, фото висит. И, судя по комментам, там уже голосов ...дцать лишних. (Да, и я знаю, что лично у Вас нет кнопки, это просто - замечание в воздух).
24 ноя 2006, 01:07
И кнопка есть, но выше уже ответила Арина, что сделать это не просто, по определенным причинам. К слову - удалена фотка.
Ну вот, правила работают :-) Спасибо. Между прочим, в качестве, так сказать, реплики. И не лично Вам, конечно, а вообще. Возмущенный топ после блица - это уже печальная евская традиция. И у меня есть стойкое ощущение, что ОРы, приходящие в такие топы отвечать, изначально настроены крайне негативно. Понять это можно: от повторяющихся обвинений в предвзятом голосовании кто угодно может... ээээ.. рассердиться. Вот только порой среди обычных "обиженных" топов бывает реальная критика. И прежде чем начинать отбиваться, может, все-таки стоит прислушаться. Честно говоря, я бы не полезла в дискуссию, если бы не дичайший совершенно процент удалений. А это значит, скорее всего (не берусь настаивать), что ОРы слишком привыкли к своей "системе", и когда она дала сбой, не смогли эту систему на ходу изменить и приспособиться к обстоятельствам. У вас же "система", в конце концов, не на камне резцом высечена. Такая вот критика. Всего Вам хорошего.
24 ноя 2006, 03:12
Я с тобой не соглашусь по единственному поводу:негативизму ОРов именно в этом топе.Кроме защитно-нападающего сообщения ОР от общего аккаунта. (с транслита)
Ты абсолютно права. В этом топе большей частью получился нормальный разговор. Мне только непонятно, почему нормальный конструктивный диалог в этом топе начался очень не сразу. Я лично свои вопросы - заметь, не про конкретные удаления, а про ситуацию вообще и путях ее решения - задала, во-первых, вчера (и это было удалено), а во-вторых, сегодня утром (моим утром). А нормальный разговор с участием ОРов и высказываниями по делу почему-то странно совпал по времени с устроенной мной детсадовской "цыганочкой с выходом" с тройным тулупом и двойным сальто :-( Вполне допускаю, что это просто так совпало.
24 ноя 2006, 05:46
Думаю,в начале Оры попробовали воспользоваться правом вето,как было оговорено заранее в правилах,на что по тем самым правилом в принципе и имели право.Но поскольку волна поднялась не маленькая и получался уж совсем некрасивый игнор,учитывая произошедший и очевидный баг в конкурсе,у нескольких ОРов просто совесть не позволила наверное дальше молчать:-)Хотя эх,поговорили то погорили,а дальше ничего:-) Не знаю по поводу совпадения,если честно,пока ты сейчас не написала,не задумывалась:-) Слушай,а ты не телец,как я случайно:-)?Помнишь мои манипуляции с одним топом в АМС,когда я всех модераторов взбесила не на шутку своим упорством? (с транслита)
Ты будешь смеяться - у меня в паспорте настоящая дата рождения стоит (правда, отъехала на день назад, как у всех). Я близнец. Меня в принципе "завести" крайне трудно, потому что я любую ситуацию рассматриваю "а с одной стороны... а с другой стороны..." Мир, дружба, Первомай. Кроме того, я виртуал воспринимаю как место для отдыха, игры и развлечения, и уж никак не всерьез. А вот всерьез, кстати, подумываю сменить место дислокации, поскольку меня ева за последние месяцев пять минимум трижды вывела из блаженного состояния гармонии с окружающим миром :-) Это для меня - очень много :-)
24 ноя 2006, 06:23
У меня складывается ощущение, что ОРию на еве воспринимают, как некоторый муравейник с коллективным разумом, причем ОРам, видимо, вместе с буковками взживляют спутниковый передатчик так, чтобы они всегда находились в сети, а точнее - на еве. Это к тому, что "поговорили, а ничего не изменилось" - для того, чтобы изменилось нужно собрать мнения большинсства ОРов - собираем. По поводу реакции на действия Наташи - для меня, честно говоря, они стали веской причиной прочесть все и подумать, т.к. я знаю Наташу, как очень уравновешенного человека. Так что доля правды в этом есть. Когда читаешь сообщения типа "все ОРы - козлы и голосуют за ники", то воспринимаешь их больше, как информационный шум, и такого шума, к сожалению, подавляющее большинство, часто за ним просто не хватает времени прочесть конструктивные предложения :(
Видишь ли... Для начала в этом топе был ответ именно от паспорта ОР. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24210421 То есть как раз ответ "коллективного разума". Потому так и воспринимается, видимо. С моей точки зрения, такого рода ответ практически сродни анонимному, но это уже мои личные тараканы, их оставим. И, кстати, именно этот "коллективный ответ" и сорвал меня в штопор, честно говоря. Потому что я несколько раз задала конкретные вопросы не по фотографиям, а по правилам и сложившейся ситуации, причем вполне спокойно. А ответ, выданный от паспорта ОР "в белый свет как в копеечку", был абсолютно неинформативным. Если суммировать: у нас есть система, мы проголосовали, до свиданья, дорогие граждане. А вопросы о беспрецедентном сбое этой самой замечательной системы были проигнорированы и восприняты именно как "информационный шум". Пока я не ушла в этот самый штопор. Так вот, так не годится. Мы ж не в цирке. Мне непонятно, почему смысл написанного нужно доносить, стоя на ушах и изящно помахивая хвостом. Ладно...
24 ноя 2006, 01:18
.
Anonymous
24 ноя 2006, 01:29
а я что-то не вижу вашего фото среди конкурсных... может уже удалили? зато пока искала, заметила, что некоторые ники повторяются (наверное, в блицах нет ограничений, одно фото от одного человека, но все же задумаешься о несправедливости, кого то удаляют, а кто-то и по две выставляет)
24 ноя 2006, 03:25
В блице нет ограничений. От одного аккаунта одна фотка, а ники те просто похожи, но написаны по-разному, путем замены букв.
В блицах нет ограничений на клонов. Фото удалено.
Гондурасоман
23 ноя 2006, 21:22
И я за!
23 ноя 2006, 21:19
Вопрос! Имеет ли право фото, вовсю блуждающее в Интеренете (и на наших сайтах, и на западных) принимать участие в этом конкурсе? Я так понимаю, что на конкурс надо выставлять только те фото, которые ты сделал сам, а какой смысл судить фото, которое взято просто из Интернета, тиснуто сюда...и все. В чем же тогда смысл этого конкурса, если можно из И-нета накачать фоток вагон и маленькую тележку?
Опять двадцать пять за рыбу деньги :-) . В правилах было написано, что в конкурсе действует самомодерация. Достаточно было в конкурсном топе указать ссылку - и все дела. Это не к ОРам. Вы увидели плагиат - ну и дали бы ссылку :-)
23 ноя 2006, 21:35
ну были ссылки и что ? все фото на конкурсе висят .......
23 ноя 2006, 21:37
Так я только что увидела, когда "пошла голосовать"...Увы...я правил не читаю перед конкурсами. Просто голосую и все. Теперь буду читать.
23 ноя 2006, 22:15
Нет, не имеют. Пришлите, пожалуйста, ссылку на работу на оригинал из сети на ОРский ящик. or.eva.ru@gmail.com
23 ноя 2006, 22:46
Увы...У меня нет ссылки именно на эту фотографию. Но я ее видела в сети. Потом есть ссылка на собранные фотки, показывающие самые комичные ситуации перевозки тяжелых грузов - ссылка так и называется "Короли логистики". Там есть аналоги той фотографии, о которой я говорю. Вообще все конкурсные фотки, на которых кто-то что-то невероятное перевозит на транспорте, очень напоминают собранные фото на этом сайте. Если хотите, могу ссылку на "Королей логистики" дать, но конкретно ЭТОЙ фотографии там нет. Вы сможете просто увидеть чуть ли не близнецовые фото.
А вот это называется "чуть-чуть не считается". Если кому-то удалось сфотографировать нечто смешное самостоятельно, то "похожие фотки в сети" - это не аргумент. ИМХО.
23 ноя 2006, 23:08
А вот это-то я как раз прекрасно понимаю, что без доказательств мои заявки ничто. Но ту фотку в сети я видела! Ссылки на нее, правда, у меня нет
У "той фотки" в паспорте стоят несколько кадров с разных ракурсов. Тоже из сети сперты? :-) Кстати, "в сеть" тоже люди фотографии кладут. Был уже прецедент, когда доказывали на конкурсах, что фотография выставлена "в сеть" лично еварушным автором.
23 ноя 2006, 23:22
Смешно :):) Я разве говорила, о какой именно фотографии говорю? ;)...У той фотографии, о которой говорю я, НИКАКИХ ракурсов в паспорте нет ;) А Вы о чем говорили? :)
Проехали :-) Мне и так сегодня штрафов хватит по самое не могу, скорее всего :-)
23 ноя 2006, 23:39
Вас сегодня оштрафовали?! Из-за обсуждения конкурса? И на сколько Вы "попали"? :)
Меня оштрафовали абсолютно справедливо. Пока один раз, потенциально - могу остаться без штанов и без паспорта :-)
23 ноя 2006, 23:52
О! Так Вы хулиганка?! :):) Неужели так серьезно, что могут удалить аккаунт?
Надеюсь, что все-таки не настолько :-) Я не хулиганка. Но действие имело смысл - все-таки внимание обратили и на вопросы хотя бы частично ответили.
24 ноя 2006, 00:09
Ну слава Богу :) Тогда сворачиваем вечеринку...а то Вы сегодня должны себя вести исключительно ;) И ни в каких дрязгах больше участия не принимать ;) Удачи!
23 ноя 2006, 23:08
К сожалению, "похожие" фотки не являются доказательством ворованности конкурсной.
23 ноя 2006, 23:09
Пусть это останется на совести конкурсантки ;)
К счастью, не являются...
23 ноя 2006, 21:31
Ору!!!! Где ОРы????
24 ноя 2006, 00:25
"Очевидное-невероятное" - похоже конкурс кошек:-)
24 ноя 2006, 00:38
И конкурс глаз тоже:)
24 ноя 2006, 10:41
А моих кошечек не взяли на конкурс.
Anonymous
24 ноя 2006, 10:51
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24239814
24 ноя 2006, 12:08
?
24 ноя 2006, 02:00
Ну что, побузили и разбежались? :) Вот с одной стороны множество участников подняли рейтинг ресурса, с другой пар выпустили. ОРам на эту бучу посрать, Волошину, как хозяину ресурса - только бонусы обломились :) Уж если решилать чего делать - так прошу всех обиженных и оскорбленных договориться о совместных действиях - назначить день, разместить об этом пару раз информацию в любимых форумах, и попросить всех, начиная с себя, не ходить на Еву в этот день. Может быть не с первого раза, но прислушается кто-нибудь к вашим крикам. И будут хозяином сделаны хоть какие-то выводы...
24 ноя 2006, 02:27
Вы просто Ленин на бронивике. :) Флаг в руки, барабан на шею :) Только... опять же будет "на пользу" хозяину ресурса ;)
24 ноя 2006, 03:11
Ну сравнением с В.И. Ульяновым вы мне польстили :) А практику и теорию революционной деятельности я впитал в себя вместе с "Кратким курсом ВКП(б)". Но тут не я начинал, я могу только на лавры Декабристов претендовать, которые разбудили Герцена, который... ну далее по тексту (хотя "кому мешало, что ребенок спит" :))
24 ноя 2006, 02:40
Мятежи и стачки на Еве заканчивались поражением восставших эээ... пользователей. Никто никуда не пойдеть и Вова об етом знает ;) Помню, правда, смутно, как в тумане, почти... мечется Мучача... а вот по какому поводу не помню... Во!!!
24 ноя 2006, 03:14
Зато сколько адреналина,АМС отдыхает(в нынешнем состоянии;-)) (с транслита)
24 ноя 2006, 12:32
Слушай, а ты грамотно мыслишь! В семье рэволюционеры были??? ;-)
24 ноя 2006, 13:00
Я!!! Как участник двух революций - 1991 и 1993 годов :)
24 ноя 2006, 02:58
ППКС и респект Сплетнице (РК-Ретро) за все сообщения и предложения в этом топике!=D>
24 ноя 2006, 10:59
Прием удаленных фоток снова начался.
24 ноя 2006, 12:13
Обалдеть :-) Это прецедент.
24 ноя 2006, 16:13
Ура!!!!!!!!!
Anonymous
24 ноя 2006, 16:51
Редактирую. Не видела, что голосование снова началось. Выставляйте свои шедевры. Только кнопку добавьте "ничего смешного не вижу" (с транслита)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)