К модератору Steel

25 ноя 2006, 18:29
2 вопроса: 1. Когда ты начнешь штрафовать злостных нарушителей правил и собираешься ли начать? 2. Почему было удалено вот это сообщение просто со ссылкой на топик в Жалобах: Ваше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Steel 30098. Тема в которой было сообщение: Тем, кто кормил "до упора" Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=796024 Ваше сообщение: ************ http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24192101 ************ Я знаю, что СЖ потребовала, но я несогласна, что ссылка разжигала скандал, это была нужная именно в том месте ссылка. Аргументируй, пожалуйста.
А с чего ты взяла, что она не штрафует?
26 ноя 2006, 23:33
ап
and down
26 ноя 2006, 23:58
1. я штрафую злостных. А если очевидное оскорбление, особенно мат, переход на детей - то и не злостных. 2. Сообщение было удалено потому что мы (модераторы) решили прекратить скандал, который разразился между тобой и СЖ, поэтому все ссылки на руганоь в других топах, упоминание, разжигание удалялись. И это не потому, что СЖ потребовала. На самом деле СЖ требовала наоборот привлечения к этому скандалу как можно больше внимания, она заводила несколько топов и тоже пыталась упомянуть о скандале, где только можно. Так что в данной ситуации и ты и СЖ блокировались одинаково.
27 ноя 2006, 00:51
1. Тогда почему у боннички, которую по-хорошему нужно всю удалять со штрафами, еще нет минуса? У нее нейтральных постов почти нет, 90% - оскорбления. А если бы штрафовала, то она бы ушла в минус и была бы заблокирована. Чему бы обрадовались все. 2. В моем посте была ссылка на топ с обсуждением кормления грудью детей СЖ. Это была просто ссылка на топик, она провисела сутки, и скандала не было. А ты ее удалила, это был не флуд и не нарушение правил, вопрос и ссылка были по теме топика. Я возмущена.
27 ноя 2006, 00:54
1. У Бони много дурацких постов, но без оскорблений, которые я удаляю без штрафы, ее оскорбительные удаляю со штрафом. Она у меня уже в злостных, к ней особое внимание. 2. В настоящий момент мы решили, что любое обсуждение кормление грудью СЖ или не кормление, также ее претензии к твоему кормлению или некормлению будут удалятся и пр.. Это как спец.мера, чтобы не допускать ругань между тобой и СЖ.
Anonymous
27 ноя 2006, 00:58
А с кем Вы это "решаете", позвольте Вас спросить??? С лясей что ли??? :-о
27 ноя 2006, 01:00
модераторы. И лучше сказать - советуемся.
27 ноя 2006, 01:02
1. То есть я правильно понимаю - если ты не будешь замечать то, что есть оскорблением, а я буду давать ссылки, ты ее будешь штрафовать? 2. Это уже попирание свободы слова. Я не нарушала правила, тот конкретный пост не нарушал правила, лживое сообщение СЖ осталось висеть, а мой пост со сылкой на доказательства ее вранья удалили? Отличный способ меня успокоить, однако. Можешь и меня пристально рассматривать, потому как если она снова начнет врать, молчать об этом я не буду. И не только я.
27 ноя 2006, 01:19
1.Если я не буду замечать, что гдето висит оскорбление - то я с благодарностью рассмотрю ссылку на оскорбление в этом разделе. 2.Если вы со СЖ и дальше будете выяснять отношения, то, возможно, к вам применят и более строгие меры :( 3.Где висит лживое сообщение СЖ? ссылку.
27 ноя 2006, 01:28
2. Если бы меры применяли к реально гадящей и флудящей СЖ, то дышать легче было бы многим. И не только к ней. Та же бонничка тому пример. 3. Везде, где она пишет о своем псевдоГВ.
27 ноя 2006, 01:35
2. К ней тоже применяют меры, иначе создавала бы она тут по сто топов-жалоб, да еще и с оскорблениями и с песцами :) 3. Решено на еве руководствоваться только правилами евы в подобных случаях, когда модераторы не будут рассматривать "доказательства", "обвинения", "клевета", неклевета и пр.... То есть я не буду выносить вердикт - кормит или не кормит, правда это или не правда, это не моя задача. Я буду рассматривать "оскорбление" или нет.... Это я в целом описала ситуацию по подобным вопросам, так как в виртуале разводить "расследования" невозможно да и не к чему это. А насчет вашей конкретной сцепки - по этому поводу со СЖ удалялось все, так как надоел уже этот конфликт , который выплеснулся и на другие разделы.
А можно поподробнее про эти вот меры? В отпуске была несколько дней, так что видимо многое тут пропустила.
28 ноя 2006, 13:11
Буду удалять ваши разборки в своем разделе, не касающиеся кормления или касающиеся но переходящие в личные разборки. В принципе ничего особо нового...
Понятно. Надеюсь, что слово "ваши" относится и к оппоненту.
Anonymous
28 ноя 2006, 17:02
"ваши", будучи написанным с маленькой буквы, относится к группе людей. В данном случае - к дискуссиям между Вами и Лясей (с транслита)
27 ноя 2006, 19:06
простите,а дурацкие посты ето какие,в которых я с Лясей не согласна?тогда весь етот сайт вообше один дурацкий пост,т.к. с ней вобоше никто не согласен)))) (с транслита)
27 ноя 2006, 19:22
неправда Боня, во многих постах, которые я удаляю дело не в Лясе, а в абсолютно невтемных комментах, к кормлению никаким боком.. Особенно тебе удаются шутки на постельные темы, разве не так? которые для "секса" только подходят.... ну что не так разве?
27 ноя 2006, 19:31
да мне любые шутки удаються,у меня вообше с чуством юмора все в порядке.)))читать ети топы без юмора,ето вообше невозможно))))Я думаю проблема не в тебе,а в том что некоторые решили ,что ето их сайт и их топ,и что они тут владычицы морские))))и ты етому способствовала,за что и обгадили тебя сейчас. я не буду обсуждать правомерность твоего модерированийа,вопевых просто не веду статискитку,чего и где ты там удалила,вобторых мне просто на самом деле пофиг)))) удачи тебе,и совет на будушее отличать нормальных людей ,от психичаски не здоровых. (с транслита)
"...и совет на будушее отличать нормальных людей ,от психичаски не здоровых" Вот это отличный совет! Если ему последовать - то мы наконец-то лишимся Боннички! [-0<
27 ноя 2006, 19:54
МЫ ето кто ты и Ляся или ето ты о себе во множественном числе?тебе тоже правда глаза колит?ну извени я уже ответила -ето не ко мне ето к психиатору.бери подругу и веред,может вам скидку сделают,типа 2 в одном) (с транслита)
У Вас такие обширные знания о правилах приема у психиатра... Опять же, человек, упорно доказывающий, что он не идиот, частенько имеет некоторые сомнения по этому поводу... Спасибо за рекомендации. Я подожду покамест :-)
27 ноя 2006, 20:43
еше раз и последний,я с больными не спорю и не разговариваю поетому найди себе другого опонента для выброса инрегии (с транслита)
Какие мы суровые и грозные :-D Ой, Бонничка, где же Ваше хваленое чувство юмора? Нет его? Стухло? Испарилось? Ай-яй-яй... какое непрочное :-D
27 ноя 2006, 18:53
Ленок,ты правда думаешь,что меня можно заблокировать?))))не смеши у меня 2 компа дома,23 на работе,ну вобшем ты понала)))))0 кстати у меня не только минуса нет,у меня еше и плju увеличеваеться)))кстати я тебе уже обьяснала,заблокируют меня или нет,мне ето пофиг,ето у тебя тут репутация и вся жизнь.Оскорблять я тебя не оскарбляла(ты же сама сказала дура ето не оскрбление ето диагноз),то что тебя так заводит ,что о тебе правду говорят,так извените ето не ко мне ето к психеатору.И вообше Ленок я с тобой спорила ,когда думала что ты тут за деньги клоуном работаеш,но когда понала ,что ты ето на самом деле......я перестла спорить,я с нервно больными не спорю))))так что не трать енергию на меня ,у тебя и без меня тут "друзей" хватает)))) (с транслита)
27 ноя 2006, 23:21
Я думаю, что вас надо по жизни заблокировать. Как угрозу для окружающих.
26 ноя 2006, 23:44
можно тоже здесь спрошу? Аня, а зачем ты так почистила топик об отлучении в год? очень информативная беседа была, по-моему...
26 ноя 2006, 23:54
Вся суть о химиотерапии, о препаратах осталась - я удалила с тех мест где пошли наезды друг на друга, а новой инфы ноль. ИМХО
27 ноя 2006, 00:10
Ваше имхо не совпадает с коллективным :) Лично я приложила много усилий, чтобы оставить в истории евы информацию о том, что ГВ+ХТ имеет место быть. Потратила время и деньги, и возможно, это бы кому-нибудь пригодилось.
Деньги?))))) Предъявите все документы, доказывающие фактически понесенные расходы- и предъявите Администрации- пусть компенсирует.http://mandragore.livejournal.com/?skip=20
27 ноя 2006, 12:27
Да в общем деньги - дело десятое, это так, к слову пришлось. Все мы пишем не для того, чтобы нас стирали.
27 ноя 2006, 00:16
несколько человек еще не весь коллектив :) я так же получаю кучу просьб резать всю ругань в Корме, так как она мешает нормально общаться. В ветках, которые я срезала инфы уже не было особо. А если и была - то это вечная больная тема форума - если маленькое зерно истины перемежается руганью, то оно может пропасть :( Давайте просто корректнее общаться.
27 ноя 2006, 00:17
Да там изначально ничего интересного не было! Можно было сразу блокануть весь топ!
27 ноя 2006, 00:34
Мнение нескольких человек есть коллективное мнение. В данном случае меня и Аннушки75. Если еще кто-то присоединится, велкам. То, что вы получаете просьбы резать ругань, к делу не относится. Мы "флуд" обсуждаем. Там была ссылка на форум breastfeeding pharmacology с конкретными ситуациями и участием Хейла. Более чем особая инфа, на мой взгляд. Я общаюсь более чем корректно, так что разместите призыв в обращении к кому-нибудь другому, пожалуйста. Еще раз повторяю: я не о ругани.
27 ноя 2006, 00:36
Жаль, что пропала ценная ссылка, но, увы, это участь нормальных постов, которые написаны в конце ругательной ветки (или в ее теле). Возможно, автор найдет возможность ее повторить.
27 ноя 2006, 00:45
Такая участь ждет их лишь в том случае, когда модератор избирает путь удаления постов, а не удаления отдельных слов. Мне надо время, чтоб восстановить разговор по сообщениям в почте, но поскольку я помню его лучше чем вы, я вам и так скажу, что оскорблений там было не больше, чем в оставленной части топа, если были вообще. Что касается ссылки - просьбы модератора повторить написанное очень показательны в оценке его работы.
27 ноя 2006, 01:20
"когда модератор избирает путь удаления постов, а не удаления отдельных слов." Подавляющее большинство модераторов не может избрать этот путь, потому что права на редактирование чужих сообщений есть только у членов Совета модераторов и координаторов.
27 ноя 2006, 11:24
Так не может сам - пусть попросит другого :) Дело в желании разбираться, вчитываться и сохранять чужое общение.
27 ноя 2006, 01:21
Удалять отдельные слова я не могу. Да, иногда мнения модератора и участника разговора разнятся. Я не вижу ничего предосудительного в моем совете. Иногда я даже прошу некоторых пользователей повторить свои посты, отредактировав их...
27 ноя 2006, 11:32
В данном случае ваше мнение не совпадает с мнением людей, которые вели корректную беседу. Думается мне, что дело может быть не только в этих людях ;) Если модератор перед тем как удалить, вчитался, оценил и после просит конкретного пользователя повторить свои слова, потому что они ценны - это скорее только в плюс этому модератоу. А у нас получается так: - я снесла разговор, в котором никакой ценности не было. - там было это, вот это и вот это (коллективно) - аааа, ну жаль, что это пропало, это надо было вычленить, прошу прощения. То есть сначала удаляем, а потом разбираемся, может, ценность все же была? И не в первый раз! И я повторюсь, ругани в удаленном было столько же, сколько в оставленном, я восстановила топик для себя, я была подписана. Так что в третий раз про то, что инфа затерялась среди..., писать не утруждайтесь. Отсутствие ценности для вас лично не означает отсутствие ценности для остальных. Я настаиваю, чтобы вы перед подобной модерацией принимали решение совместно с любым другим модератором.
27 ноя 2006, 01:03
вот то, что у меня удалено. на мой взгляд, мы со Стешей просто делились довольно-таки интересной информацией, и никаких оскорблений там не было... Ваше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Steel 30098. Тема в которой было сообщение: Как отучить от груди в год? Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=794706 Ваше сообщение: ************ :) а унас за такое вот частное мнение и засудить могут, пока пациет не подпишет миллион бумажек о том, что он согласен , не против и в курсе возможных последствий - ни один врач даже пальцем не пошевелит. но это у нас. ************ Администрация Ева.Ру ************************************** Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Это только автоматическое уведомление. Ваше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Steel 30098. Тема в которой было сообщение: Как отучить от груди в год? Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=794706 Ваше сообщение: ************ погодите, погодите, Стеша. я вообщем-то с Вами, по большому счету, согласна, просто хотелось бы некоторых уточнений: рак груди, начальна стадия, pTis-pT2 как минимум, c-pN0, сМ0 - вполне себе обходимся без радикальной мастэктомии, достаточно органосохраняющей плюс ХТ, плюс лучевая - итог - теоретически кормить можно. При теперешнем уровне профосмотров у нас - на такой стадии пациентки обращаются все чаще. я уже как-то писала, у меня была пациентка 26 лет, она со слезами спрашивала меня, сможет ли кормить ребенка в будущем - я сказала, что конечно. (понимаю, что речь идет не о кормлении во время лечения, просто рассказываю). лимфомы, лейкоз - Вы как-то уж так сразу всех похоронили и на пересадку КМ направили - это далеко не так. вполне себе большой процент излечений и без пересадки, и вполне себе многие выздоравливают и детей рожают,и кормят грудью. ************ Администрация Ева.Ру ************************************** Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Это только автоматическое уведомление. Ваше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Steel 30098. Тема в которой было сообщение: Как отучить от груди в год? Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=794706 Ваше сообщение: ************ ну что я должна Вам подтверждать? увы, я знаю, что в России с ранней диагностикой гораздо хуже дела обстоят, поэтому я и написала - "у нас", или речь в принципе только о России может быть? и не нужно обвинять меня в сотрясании воздуха. я высказываю свое мнение, имею право, причем делаю это абсолютно спокойно, без претензий на что-либо, а Вы беситесь почему-то. и потом, это ведь Вы обобщили, написав исключительно об удалении груди и о смерти через 5 лет после лимфом, я же Вам именно на это и ответила, и не предлага никому сохранять лактацию а говорила лишь о возможности кормить после вышеперечисленных заболеваний. ************ Администрация Ева.Ру ************************************** Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Это только автоматическое уведомление. Ваше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Steel 30098. Тема в которой было сообщение: Как отучить от груди в год? Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=794706 Ваше сообщение: ************ да все в порядке. просто я люблю дискуссии в мирном русле:) ************ Администрация Ева.Ру ************************************** Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Это только автоматическое уведомление.
27 ноя 2006, 01:23
Согласна, прошу прощения... Эти сообщения надо было вычленить.
27 ноя 2006, 01:05
Я тоже против удаления тех веток. Можно было вырезать оскорбения в мою сторону от Даши П и от Стеши, но полезной информации там было намного больше, а ветки с оскорблениями были последними, их можно было вырезать без ущерба дял сути разговора.
27 ноя 2006, 15:26
Я подписана на все удаленные сообщения. Ни в одном из них я Вас не оскорбляла.
27 ноя 2006, 23:07
Дата: 26 November 2006 Время: 00.49 Ответ был: ---------- ;-) Это цитата из ЛЛЛ, это они сами о себе пишут ;-) Сложно поверить, но ВОЗ и Минздрав это не лечебные учреждения и работают там чиновники, а они могут быть и врачами и менеджерами. А ПРД сохраняется у Вас, уж третий год пошел. Она всегда преследует людей зацикленных на чем-то одном. А мне она не грозит, мне некогда в депрессии пребывать. У меня двое чудных деток (которых я в детсад в 2 года не отправляла, в отличие от некоторых, чтобы с утра до ночи у компа сидеть), муж, замечательная высокооплачиваемая работа, диссертация и много реальных друзей. Да, еще и любимая "Ева", где я искрене наслаждаюсь нашими "беседами". Это позволяет мне не отвыкать быстро печатать. Чем больше я думаю, о том можно ли сохранить лактацию во время химиотерапии, тем больше думаю, что это предположение возникло исключительно в воображении какого-то доктора или консультанта по ГВ, к реальной онкологии не имеющего отношения. Засим прощаюсь. Думаю, что тема для разговора исчерпана. ---------- Данное сообщение имеет постоянный адрес: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24291659 Выделенное считаю оскорблением. И еще по мелочи в других постах.
28 ноя 2006, 22:11
А Вы что, своих детей в детсад отдали? А я и не знала. Я, так, в общем сказала, не знала, что Вас это обидит. И на счет ПРД. То есть Вам утверждать, что у меня ПРД можно, а мне что он у Вас есть говорить нельзя? У Вас очень болезненное самолюбие, прямо, как у таджика по национальному вопросу. Не надо так болезненно реагировать. Можно подорвать нервную систему. Берегите себя и удачи.
28 ноя 2006, 22:21
Вам не идет.
Она же сумашедшая. Зачем вы с ней спорите? Все и так над ней ржут на форуме.
28 ноя 2006, 22:44
а тебя мадам за что не любит?ты тоже против ГВ до пенсии? (с транслита)
27 ноя 2006, 17:43
согласна, надо было вырезать частично. извините
Тогда и я спрошу: а что же вы себя не отмодерировали, когда вы же меня "чмо" обласкали? :)
26 ноя 2006, 23:55
вы мне? сорри, не поняла ничего
У вас пару недель назад была очень милая беседа с местными клоунами, в которых они вольно интерпретировали в частности мои сообщения из моего же "живого журнала". Где вы лично приняли живое участие и гордо поддержали вольное цитирование, обругав их автора. :) Да нет, уже не важно, собственно, просто так, вспомнилось.
Ну что, отредактировала в очередной раз свой гаженький ЖЖ?Или так остаила?
27 ноя 2006, 00:04
ааа, а Ляся сказала, что это была Анна Павлюк, это вы? Я думала Анютины Глазки. Извините если ошиблась. Виртуально иногда можно ошибиться в никах. 1. Я модерирую только Корму, та беседа была в Жалобах и удаляли ее другие модераторы, не я. 2. Приняла "живое" участие, так как по ходу разговора была уверена, что речь идет о посте на еве... ну впрочем это не важно 3. Я и сейчас считаю, что описание детей в этой цитате было ужасным, меня оно очень покоробило, хотя если бы я знала, что это из ЖЖ я бы молчала, так как считаю ЖЖ вообще не своим делом. 4. Пользуясь случаем хотела поблагодарить вас за сайт - отличный, множество ценных материалов :)
27 ноя 2006, 00:07
ПрЭлестно! Анютины Глазки чмом можно назвать, а Мандру нет:-0 Докатились модераторы.
27 ноя 2006, 00:09
не надо к словам цеплятся... то что я написала Мандрагоре в равной степени относится и к АГ
27 ноя 2006, 00:14
не стоит оправдываться, всем всё и так ясно.
Интересно, Мандра с какой миссией приперлась сюда?
27 ноя 2006, 00:17
не хватало мне еще перед тобой оправд.
27 ноя 2006, 00:21
не тыкай, не хватало чтобы твы ещё оправдывалось передо мной. Всего хорошего.
27 ноя 2006, 00:22
всего хорошего
Anonymous
27 ноя 2006, 12:23
забавная беседа двух модераторов :D :D :D (с транслита)
27 ноя 2006, 00:53
То есть ты извиняешься, что ошиблась с личностью, но не извиняешься за "чмо"? Отличная позиция.
27 ноя 2006, 01:00
Не я ошиблась, а ты ошиблась, когда мне писала. Но на самом деле это не важно, я с симпатией и уважением отношусь к АГ и с уважением к Мандрагоре (знаю только ее сайт) и все сказанное мною не меняется от перестановки ника. Я по-прежднему оскорблена и озадачена описанием детей в тексте из ЖЖ, независимо от того, кто из девочек это написал. В любом случае, я думаю, Лясь, что это тебя не касается, а скорее наше с ними дело :)?
27 ноя 2006, 01:03
На самом деле Аня - моя подруга, чем я горжусь, и меня твое высказывание тоже оскорбляет. Апд.: и я не ошиблась, Анютины Глазки зовут Анна Лифарь. Истины ради.
27 ноя 2006, 01:26
Я совсем запуталась в никах и именах. Своего мнения про ту цитату я не меняю.
27 ноя 2006, 01:19
Steel, вам самой не противно читать свой пост? /извиняюсь, блюющий смайлик/.
27 ноя 2006, 01:24
какой именно? Про "чмо"? Так мне кажется , в разговоре с Лясей я объяснила всю путаницу в никах, тем более это не относится к делу о той цитате (кто именно ее написал). Встречный вопрос, а вам понравилась характеристика детей в той цитате? противно не было?
27 ноя 2006, 01:37
Аня, как раз про "чмо" я согласна, меня вообще бесят обсуждения, касающиеся чьих то ни было детей. А покоробил именно ваш прогиб по поводу ника.
Anonymous
27 ноя 2006, 01:38
меня тож :((
27 ноя 2006, 01:44
странно, что вы восприняли это как прогиб. могу только развести руками.
27 ноя 2006, 13:21
Это очЕЕнь очевидно. ;-)
27 ноя 2006, 01:38
Судя по всему вы так ничего и не поняли. Сначала Мандрагору обозвали чмом, а потом извинились за то что ошиблись никами!!! из этого следует что чмо- АГ. "Встречный вопрос, а вам понравилась характеристика детей в той цитате? противно не было?" Я так понимаю вам понравилась если вы так залебезили перед Мандрагорой и даже извинились. Действительно болюющий смайл.
27 ноя 2006, 01:43
вы меня не так поняли. Цитата не понравилась независимо от автора. Я это уже несколько раз написала. Путаница с никами здесь не важна. Мое мнение к цитате одинаково, кто бы из них это не написал.
27 ноя 2006, 01:46
Судя по всему это вы не поняли что написали, а блюющий смайл именно на путанницу с никами- извинились перед одной, оскорбили другую. Получается вас пол-топа не понял- сделайте выводы или внимательно вчитайтесь в то что наисали.
27 ноя 2006, 01:49
Да я в своем первом топе смешала мух с котлетами, но как мне кажется, потом я разъяснила свою позицию: независимо от ника мое отношение к цитате не меняется. Перед Анютиными Глазками я готова извинится - она к этому разговору вообще никаким боком...
27 ноя 2006, 03:30
Ты меня напугала, блин.
27 ноя 2006, 03:44
кто кого?
27 ноя 2006, 15:14
Света меня напугала (Lucid) А вас я, в принципе, поняла, перед АГ вы извинялись. Вот только последний пункт тоже покоробил, если вам интересно мое мнение :), совсем не в тему, выглядит, как "да, вы чмо, но только не бейте" :) Я сейчас без зла сказала.
27 ноя 2006, 17:42
про сайт? но сайт то хороший и я первый раз узнала, что это ее.
27 ноя 2006, 13:20
Ир, ты что... как я могла. ;-)
27 ноя 2006, 08:59
Вольной интерпретации не было, была ссылка на ЖЖ, там все было без контекста, отдельной темой.
27 ноя 2006, 09:01
http://mandragore.livejournal.com/270.htmll
Очередной бред сумашедшей?
27 ноя 2006, 00:06
Присоединяюсь к вопросу по конкретному топику про отлучение в год. Обсуждение ушло от отлучения в совместимости вот на этой реплике http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24155378 Вы его оставляете, несмотря на то, что оно перемежается с вот такими высказываниями: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24259126 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24236148 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24259331 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24199519 И, оставив реплики на тему ХТ, срезаете массу информации по существу. В удаленном материале унизительные высказывания, пожалуй, и были, но не больше, чем в том куске, что остался. Я второй раз прошу вас соблюдать принципы модерации, и, если это так можно назвать, традицию обсуждения советов.
27 ноя 2006, 00:12
согласна, оставленные ветки тоже можно удалять, но в них все-таки больше по теме, было жалко это резать. Насчет "ужас-ужас" да, упустила, удаляю, и про "Отлучение ДашиР" тоже удалю
27 ноя 2006, 00:25
Правила раздела Кормление предусматривают лишь это: "Модераторы могут активно вмешиваться в обсуждения, самостоятельно выявлять и удалять оскорбления" Я например вообще не вижу, где здесь право модератроа на удаление флуда. И вообще, раз уж удалять - то всю дисскуссию про ХТ, ведь определять, что важно, а что нет - это не совсем модераторская обязанность.
27 ноя 2006, 00:26
Пусть весь топ удалит!
27 ноя 2006, 00:33
Именно в этом топе я как раз и резала за "оскорбления" в основном. Да. ХТ не относится прямо к "отлучению в год", но я посчитала, что это можно отнести к Кормлению в целом, поэтому не убивала в "зародыше", так сказать. Мне кажется, что тема вполне достойна для обсуждения в Кормлении, но с отрезанных мест она просто начала переростать в ругань. Если уж быть предельно четкими - то это скорее "мамино здоровье" и если бы весь топик был "ХТ и ГВ", то я перенесла бы его именно туда, но уносить отдельные ветки из раздела в раздел я не могу - поэтому оставила в Корме.
27 ноя 2006, 00:35
я по сути выше ответила, давайте туда переместимся
27 ноя 2006, 15:35
Я согласна. Можно завести новый топик в "мамином здоровье" и обозначить его несколько шире: ГВ и лекарственные препараты. Единствено, прошу дать мне паузу. У меня очень напряженный график и до интернета дохожу всего два раза в сутки: в обед на 30 мин и поздно ночью. Я начала читать топики на Хейловском сайте про ХТ. Мне нужно время. Как только буду готова продолжить дисскусию - сразу выйду на "связь".
27 ноя 2006, 15:49
Я в общем все что имела сказать по поводу ХТ, уже сказала и в отдельном топике на данный момент потребности не испытываю. Может быть, вы выскажетесь по сути, вы ведь тоже участник того разговора? Вас устроило, что модератор Steel сочла часть ваших реплик неинформативными и на этом основании не стала отделять от ругани?
27 ноя 2006, 19:33
Мне, конечно, жаль потраченного времени на написание постов, пролистывания литературы, справочников и просмотр инфы в интернете, а это все взяли и в один момент "вырезали", но я переживу. Для меня это не смысл жизни.
Вот, для тех, кто хочет освежить в памяти))) http://mandragore.livejournal.com/?skip=20
27 ноя 2006, 11:48
:-o про пеньков - я очень впечатлилась. не может человек со здоровой психикой такое писать. да и остальное - бредятина та еще. все, кто не с ней - быдло. достойная пара для ляси.
27 ноя 2006, 09:02
Steel, ножницы приготовили, чтобы погоны срезать? Вас ждет участь Алисы из города N:-)
27 ноя 2006, 15:50
Steel, и мне ответь! За что штраф? И кого я оскорбила? За что ты удалила моя сообщение? Ваше сообщение в форуме "Родительское собрание > Кормление" было удалено модератором Steel 30098. Тема в которой было сообщение: Сиськи обвисли. Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=801757 Наложен штраф: -50 монет(ы) Ваше сообщение: ************ Как всегда, каждой бочке затычка! Ты только кричать можешь, что твои сиськи остались такими же как до ГВ. Врешь наверняка! Ведь проверить то никто не может!!! Или до ГВ были ТАКИЕ, что гВ их просто не смогло испортить ГЫЫЫЫЫЫ-ГЫЫЫЫ Вы тогда и вот это удалите со штрафом http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24307885 Почему этой можно меня оскорблять? А мне ее нельзя? хотя я ее и не оскорбляла.
Anonymous
27 ноя 2006, 15:59
рискну предположить, что вас штрафанули за нежный заливистый смех :think
27 ноя 2006, 16:02
Похоже на то :))
27 ноя 2006, 17:49
А вы считаете что оскорблений в вашем посте нет? другой пост я тоже подумала и удалила, хотя там из оскорблений было только "комплексы", если я не ошибаюсь, так что мне нужно было подумать насчет него.
27 ноя 2006, 18:16
.
Anonymous
27 ноя 2006, 23:07
Вы знаете, Стил, если бы Вы не так рьяно модерировали, было бы просто великолепно, и многие были бы Вам благодарны!
А по-моему пусть лучше рьяно чем никак. Признаюсь, что иногда ругань такая, что наутро самой стыдно, что опустилась до трамвайного хамства. Так что пусть лучше стирает и "пере-" чем "недо-". Лично я голосовала за Steel и в следующий раз тоже поддержу, так как на мой взгляд, со всеми ее заковырками, она все равно лучший модератор, который когда-либо был в Кормлении. Вот.
Anonymous
28 ноя 2006, 00:39
мда, золотой середины видимо не бывает...
Вы, видимо, тут недавно или подзабыли какой беспредел был в Кормлении раньше :)
Anonymous
28 ноя 2006, 02:10
На Еве два года, а в Кормление по причине недавнего рождения масявки хожу только недавно, топики "Как отлучить" и "до скольких кормить" обхожу стороной.
Anonymous
28 ноя 2006, 12:43
,
к гадалке не ходи
28 ноя 2006, 12:46
щас вам скажут, что это вы от зависти. А ни в коем случае не из добрых побуждений...
Anonymous
28 ноя 2006, 12:48
даже не сомневаюсь:) я стерла.мы ее методами не действуем,прилюдно людей грязью не поливаем.;)на почту получит.
Все еще жду.
Anonymous
28 ноя 2006, 22:27
Ой,неужели вы не подписаны на эту тему?Не верю!(с) Ну ладно,я написала,что у вас ужасная кожа.:(Просто удивительно это.Обычно у людей после лета чудесная и загорелая кожа,а вы живете в таком волшебном климате и при этом так неухожено выглядите.:(Может позагараете?Или загляните в форум кометики,вам какой-нибудь кремик посоветуем.:)
28 ноя 2006, 13:20
спасибо за поддержку. Второго "срока" у меня лично в Корме не будет :) это точно :) :) :) В смысле я не захочу, хотя, конечно, и меня, возможно, тоже не захотят :)
28 ноя 2006, 09:17
да ладно, более-менее вменяемая модерация. Но не долго модерировать будет
28 ноя 2006, 13:19
Вы знаете, аноним, иногда действительно перегибаю, но недавно мне порекомендовали еще жестче модерировать... так что уж как могу..
28 ноя 2006, 10:17
Перенести бы эту темку, куда положено http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24340041
Anonymous
28 ноя 2006, 12:49
Ржу :) темку про претензии к Стил перенести куда положено, а именно туда, где обсуждают болезненные ощущения при... :) :) :) спасибо, повеселили :)
28 ноя 2006, 12:57
Нее... не эту тему конечно. :-D А ту про боль при ПА, а то второй день в Кормлении висит... не порядок.
28 ноя 2006, 13:18
+
Anonymous
29 ноя 2006, 19:54
Удалите!! http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24401021 Это оскорбление!
29 ноя 2006, 20:13
vot eto naverno ne oskorblenie? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24405117
не, эта баба душевнобольная, и ее просто остается пожалеть.
29 ноя 2006, 21:04
шо еше одна больная?их сюда что на реабилитацию посылают?)))) (с транслита)
Это их последнее пристанище)))
Для Вас - точно нет Когда перестанете получать удовольствие от склок, пытаясь выжать хоть еще чуть-чуть из их остатков... когда перестанете глумиться над обожженными детьми - тогда и жалуйтесь
29 ноя 2006, 20:20
слышь тебя так совесть мучает?так ето не ко мне я то в чем виновата?меньше на еве сиди,болше толку будет. (с транслита)
:crazy Лечись, шакалиха
29 ноя 2006, 20:47
имхо Ляся тоже иногда палку перегибает, хоть советы ее очень интересны и в некоторых темах просто необходимы и я стараюсь читать ее посты. ну, а т.к. она еще и дружна со Стил, то кроме как пиар-акцией этот топ назвать никак нельзя и вот почему: решить ничего не решили и не решите, потому лишь что ничего не вернуть уже, топов таких будет еще масса, вопросы у прочих людей так и будут возникать, конфликт не исчерпан между Лясей и СЖ, между боничкой и прочими - бесолезное занятие, дамы, бесполезное. мое имхо тыщу раз.
29 ноя 2006, 21:06
А что еще Вы знаете обо мне такое, чего не знаю я (я про дружбу со Стил)?
То, что ты полная идиотка! Это знают все!
29 ноя 2006, 21:09
хорошо сидим,жалко работать надо(((((((( (с транслита)
29 ноя 2006, 21:50
немного не понятен вопрос... я не могу знать про Вас то, чего Вы сами про себя не знаете (судя по вопросу).
29 ноя 2006, 21:55
Ну Вы ж знаете, что я со Стил дружу. Может, еще чего интересного знаете.
ты с головой не дружишь, это точно!
Это точно :)
29 ноя 2006, 21:59
не, не знаю :)
29 ноя 2006, 21:10
Вы топик то читали? Вообще-то в основном здесь претензии ко мне именно от Ляси. И еще - "пиар-акцией" чего? или кого? что-то я не поняла?
29 ноя 2006, 21:11
угу))))ну наверно Лясеной ,чтобы привлеч к себе внимание? (с транслита)
29 ноя 2006, 21:17
да читала я топик, потому и пишу что всё это бесполезное и ненужное занятие, ни к чему не ведущее имхо, т.е. решения как такового по возникшей проблеме нет. и пусть где-то не схожи мое и Лясино мнения, мое и Ваше, и еще чье-то, но всё равно тут сложно не согласиться - ну бестолку всё, БЕСТОЛКУ.
29 ноя 2006, 21:31
"и это тоже пройдет" (с) ваше мнение ясно :) но это не значит, что надо прекращать модерировать :) А на вопросы и претензии в этом разделе я просто обязана отвечать, так что ваше "бестолку" в данном аспекте я никак не могу применить...
29 ноя 2006, 21:42
нет же. я не про то, что бестолку модерировать, я не про то, что на жалобы не надо отвечать. надо и модерировать и не бестолку это, а вот диспут по поводу уже состоявшегося модерирования считаю бестолковым, т.к конструктивного решения найдено не будет, назад ниче ведь не вернуть и ветки не "вживить". ваша модерация мне нравится, считаю ее правильной, нарпимер, сдержанной и непредвзятой, по именно этой причине и этот топ, имхо. а Соломон действительно толковые вещи говорил, недаром он Соомон.
29 ноя 2006, 21:44
Спасибо за поддержку, я тоже ошибаюсь бывает все мы люди, дай Бог, чтобы по-минимуму.
29 ноя 2006, 21:51
конечно. +1.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)