Голосование на фотоконкурсах!

Не раз уже наблюдала, что большинство голосует не за сами фотографии, а за знакомое имя! Может, лучше было бы скрывать имена??? Так было бы справедливее:) ИМХО

Голосование за фотографии анонимным не будет - такова политика администрации.

Это топ надо было назвать, как и соседний "В 100 раз все о том же!" :)

:) :) :)

В 1000-й...

А это, по идее, не веселить должно, а заставлять задуматься. Ан нет. "Воз и ныне там".

А что делать? Не мы вершим судьбы. :)

:( Странная политика, а где же справедливость???

Я в свою очередь замечу, что возмущаются в основном те, чьи фотографии не очень удачны, и поэтому оказались не на самых лучших местах.

Впрочем, я тоже начала свою карьеру с аналогичной просьбы. :) А сейчас стараюсь тщательнее выбирать фотографии.

Да, за своих голосуют. Тут какая-то девушка подсчитала, что несмотря на ее супер-активность, проголосовало не больше десятка знакомых. Если же фотография без этих потенциальных 10 голосов "на мели", то, очевидно, ее не спасла бы и безумная слава фотографа.

:) Мне вообщем-то все равно. Но, мне кажется, что часто еще дело в "моде" на фотографии. Люди, которые часто участвуют с неплохими (не обязательно лучшими) фотками задают "моду".
И с очерками так же - сообществу "объясняют", какие фотки или очерки или еще что-то оно должно считать правильными. Так вот "объясняют" и задают моду именно ники.
После этого у участника 2 варианта - либо делать фотки по "моде", либо не получать высоких мест. И с очерками то же. Да, наверное, и со стихами.

В любом случае, нередко (хоть далеко и не всегда) бывает, что есть фотки, не занявшие места, которые лучше призеров.
Кроме этого, ник - если и не причина проголосовать, то, по крайней мере, причина обратить внимание на фотографию. А часто это ой как важно.

"Мода" - есть всегда и везде.
При этом она определяется большинством предпочтений для данного общества, а не теми 5-ю человеками, которые постоянно тусуются в призерах.
А учитывая, что подавляющее большинство голосующих: мамы настоящие, будущие и потенциальные, то и направленность "моды" нетрудно предугадать. На сайте для автолюбителей побеждали бы абсолютно другие вещи.

А что касается "есть фотки, не занявшие места, которые лучше призеров", так у каждого свои предпочтения. По статистике за фотку лидера голосует в среднем от 1/3 до 1/8 всех проголосовавших.
То есть даже в самом лучшем случае подавляющее большинство может сказать, что фотография-лидер им не понравилась.

Простая математика. Но при этом фотография все равно - лучшая.

Лидер практически всегда - лучший. Но все призеры далеко не всегда.

Еще есть одна маленькая "несправедливость". Как это ни странно для "русского" сайта, но преимущество зачастую получают участники из других стран: голосование начинается в 0:00. Призеры выбираются (реально выбираются) в первые часы, особенно это важно для тех конкурсов, где много фотографий. Поэтому знакомые из тех стран, в которых это время "детское" достаточно заметно влияют на результат. Несколько раз следила именно за процессом изменения мест для различных фотографий. Почти всегда, если в первые часы разрыв в 5% между призерам и не призерами (важен именно процент), то потом он становится 100% или даже больше. Что четко указывает на то, что значительная часть голосующих выбирает фотографии, предварительно посмотрев на лидеров. Т.е. если вашей фотографии удалось выбраться в лидеры после первых 50 голосов, то у нее намного больше шансов, даже при худшем качестве фотографии.

Это далеко не всегда так. Например, в зимнем конкурсе моя фотка долго висела на первом месте, но к концу голосования благополучно сползла на 4-е.
В детских конкурсах - например, в нашем месячном топике, американок от силы штук 5, в "загранице" я не общаюсь вообще, из тамошних завсегдатаев "знакома" с парой человек, но вряд ли они ко мне испытывают такую симпатию (скажем прамя, судя по их репликам, испытывают скорее антипатию), что будут искать мою фотку среди 500-600 и голосовать за нее :) Просто если фотк4а "цепляет" глаз, то ничего удивительного, что за нее голосуют, многие, наверное, доголосовывают, когда видят результаты (потому что среди 600 фоток очень просто пропустить что-то), что увеличивает разрыв, ну, а некоторые специально голосуют за фотки-победители, чтобы поучаствовать в конкурсе комментариев :)

Я живу в таком временном поясе, что практически для каждого конкурса имею воможность наблюдать расстановку "до просыпания Москвы" и "после просыпания "Москвы". Перемены бывают иногда просто ошеломительные.

Это когда как. Когда я участвовала в конкурсе стихов, в первые дни я была за пятидесятом местом.
А в последние резко оказалась на 22. За два дня практически. Было такое ощущение, что еще немного, если бы голосование еще на денек продлить, и в первую десятку бы вошла.
Но насчет первых трех мест возможно Вы и правы.

По-моему "мода" заключается в том, что фотография должна быть а) хорошего качества, б) иметь интересный сюжет в) хорошо смотреться в виде превью
В чем еще "мода"?

В том, что и как изображать :).

К примеру, в конкурсе Боди Арта (:)) как я его) мне очень понравилась фотка Нашки. Она качественная, почти единственная (или даже единственная) с действительно Боди Артом, и стильная. Но очень резко выделяется из образа "мягкой домохозяйки". И место у нее соответственно... :/

Ой, я про то, что мне нравится и что побеждает тоже могу много рассказать :) А разве на первом месте в этом конкурсе прям-таки "мягкая домохозяйка"? По-моему, там очень даже не домохозяйка :) Кстати, за ту фотку о которой Вы говорите, я не голосовала (кажется), потому что вижу там скорее не эротику, а физкультуру, хотя фотка очень хорошая :)

Да тут каждый может долго и громко рассуждать. ;) А выигрывает среднее арифметическое.

А что касается темы, то да, можно написать распрекрасную статью про выбор земельного участка, но первое место займет эмоциональное "как я рожала ребенка". Но это тематика сайта, ничего тут не поделаешь, кроме как разграничивать голосования. А анонимность уж тем более не поможет. :)

Вот это "среднее арифметическое" и есть "мода" :). Это то, за что могут проголосовать просто дополнительно к тому, что выбрали по своим ощущениям.

Мода - это и есть ощущения. Большинства.

И она есть на каждом сайте. Только разная.

Ага. Только ее можно и "задавать". Ведь если где-то появляется мода на что-то, то она кем-то была задана. И если вы "не в курсе" :), то скорее всего, не попадете "в моду".
Даже я зачастую обращаю внимание на фотки ОРов, интересуясь, что именно они предполагали увидеть :) , запуская конкурс. Хотя стараюсь быть независимой от общественного мнения :).

:) Вы не подумайте, мне призерные фотки там тоже нравятся :). Но да, они все действительно немного домохозяйные (не считая Репуса, хотя и он ведет себя как домохозяин :)) ). В хорошем смысле этого слова - я могу попытаться охарактеризовать примерно.

а я не помню, что это за фотка. интересно стало :-)

Может, вы и правы, но не знаю, как можно "объяснить", что такое хорошо и что такое плохо. Если мне фотка не нравиться, то я за нее не проголосую. Хоть она модная (не понимаю, что это в данном случае), хоть она принадлежит моей знакомой.
А про статьи….наверное, используя ваш термин, "модны" слезливые статьи, связанные с детьми. Но вот лично моя Профессия на Еве – Дети и я не за любую статью на эту тему буду голосовать.
Хотя если вспомнить новогодние сказки, то вы абсолютно правы относительно моды

:) Знаете, я задаю такой вопрос не потому, что мои фотки не ценят, я, собственно, и не учавствую в конкурсах...
Согласна, что большинство фотографий заслуживают своих призовых мест, но попадаются и такие, на которые смотреть без слез невозможно и под ними хорошо всем знакомое имя...
А вообще, я не возмущаюсь, а просто интересно стало почему так!:)

Я тоже спрашивала. Ответ был: политика сайта, вернее администрации. В чем заключается именно такая политика, так и не добилась. Если в том, что некому заниматься сейчас этим, так так бы и ответили. Если бы сказали, что каким-либо способом это принесет больше денег (хотя б завуалировано), тоже поняла. Но ответ один. Политика. Ешьте ее, с чем хотите.

Это тот же вариант, что и с анонимами! Просто политика...
Я вот вообще не понимаю зачем они нужны, чтобы каждый трус смог высказать свое мнение или просто оскорбить человека?

или чтоб человек мог поделиться личной или интимной проблемой без использования клона...

С этим я тоже согласна, но ведь, во многих случаях, люди пользуются анонимностью, просто чтобы иметь возможность оскорблять...
Кстати, а анонимов штрафуют за такие сообщения???:)

обязательно :-)

Например, в свадьбе, кулинарии или животных анонимы как таковые не нужны. Но есть такие разделы и такие темы, где человек стесняется выйти с проблемой под своим ником. А есть такие, где человек просто не может до поры до времени открываться (хочу ребенка, например). Так что все же анонимов запрещать нельзя. их надо просто игнорировать

или чтобы сервер не грузили паспортами-однодневками;)

Я свои фотки в фотоконкурсе вообще не выставляла. Но нельзя не согласиться, что порой выход фотографий в финал… удивляет. Например, сейчас идет Масленица. Многие очень интересные, причем и внешне, как фотки, и как рецепт, находяться начиная с третьего десятка и далее.

А тут нет справедливости! :)

Знаете, в папском конкурсе участвовали очень многие из нашего клубного топика, но одни заняли место в первой десятке, а другие в четвертой сотне, хотя те, кто голосовали "за своих", голосовали и за тех, и за других.

Не, ну очевидно, что места разные будут :)). Просто если бы они были не из клубного топика...

То что? Я всегда голосую "за своих" и за понравившиеся фотки и очень многие так делают. Практически все мы где-то "свои", а побеждают понравившееся большинству. Другой вопрос, что фотка популярной на Еве фигуры имеет преимущество перед такой же по качеству фоткой новичка, но тут уж - се ля ви;)

Угу. Мой муж и слова не сказал в форумах, но те фотки, которые выбирает он оказываются выше фоток, выбранных мною.
Так что не верю я в большое значение ево-популярности. :)

Ну я же про это и говорю. А вот если бы была возможность выбрать вам одну и ту же фотку, вы бы все-таки наверное его обошли;)

Жаль, правила это не допускают. А то бы узнали цену популярности. ;)

Не согласна. Уже 10-15 конкурсов подряд призовые места занимают люди, которых я вообще ни разу на форуме не видела. А я тут давно. И знаю многих.

А почему анонимно?

Взгляд с другой стороны. Я на еве в основном читаю. Поэтому меня никто не знает. Из проголовавших за меня я знаю только свою подругу, которая меня сюда привела. В количестве "одна штука".

Зато стихи Вы написали просто замечательные! Мне Ваши больше всех понравились! :)

Я бы сказала, что результат конкурсов непредсказуем. Меня часто просто поражает выбор большинства (обычно это касается именно 1-го места), но иногда я с этим выбором совершенно согласна. Все мы люди разные: на вкус и цвет, как говорится…

Точно.

ППКС! Особенно удивил выбор большинства в эротическом конкурсе:)

я раньше тоже думала, что голосуют за ники, но теперь ,поняла, что ошибалась. проголосовав ,я смотрю результаты и они частенько совпадают с моим вкусом :-)

А может это потому, что вы тоже голосуете за ники? :)

;)))

нет :-) лично я тут никого как раз не знаю

Ага, все в поисках знакомых ников в конкурсах :))). А их все нет и нет :)))).