жалоба

13 мар 2006, 03:15
не участвовала, но ОРы в цветочном конкурсе показали себя с очень плохой стороны. личное мнение.
13 мар 2006, 03:16
Уточните пожалуйста, что вы имеете в виду под "плохой стороной" ОРов.
13 мар 2006, 03:22
на конкурсе остались фотографии качества очень плохого, сами посмотрите. расплывчатые, мутные. Может остальные и удалил правильно, но фотографии третьего сорта
13 мар 2006, 03:24
и совсем не соответствуют названию. конкурс макро, а макросъемка там почти не встречается
13 мар 2006, 03:24
надо было бы называть просто цветы
13 мар 2006, 03:30
макро - это условное название. К классическому определению макро это не имеет никакого отношения. На конкурсе остались работы, авторы которых выполнили правила конкурса.
13 мар 2006, 03:34
смотреть противно все хорошие фотографии удалили [лично мое мнение]
13 мар 2006, 03:37
Удалили фотографии, не выполнившие правила конкурса.
13 мар 2006, 03:37
оставили фотографии обрезанные оставили с насекомыми другие такие удалили оставили не в фокусе фотографии не выполнившие условия
13 мар 2006, 03:39
Пожалуйста покажите с насекомыми. Я делала кроп уже из сомнительной фотографии, там не насекомое.
Обрезанной - не будет.
13 мар 2006, 03:44
ТАМ 5 обрезанных если придираться то больше
13 мар 2006, 03:57
вижу одну. пропустили. На прочие киньте пожалуйста ссылки на or.eva.ru@gmail.com
13 мар 2006, 08:00
А что ОРы будут с неудаленными обрезанными делать? Ну, мне просто интересно. :)

С одной стороны, они правилам не удовлетворяют, а с другой - оры проглядели, конкурс уже вовсю идет...

Мне просто интересно, что в такой ситуации происходит, ничего личного.
13 мар 2006, 10:03
Наверное, удалят с конкурса... Технически, вроде, это не проблема - удаляют же за агитацию. Если не удалят, то проблем не оберешься из-за того, что кучу фоток отбраковали из-за "обрезанности".
13 мар 2006, 12:08
вряд ли.. Раз проглядели - сами виноваты... Уже не удаляют :)
13 мар 2006, 13:08
Там такое "проглядели". Их носом в топике цветочном тыкали в фотографию, а они проглядели...
13 мар 2006, 11:44
а что значит обрезанные?
чем это от кадрирования отличается?
13 мар 2006, 11:45
"обрезанные" - лепестки обрезанные, цветок не целиком.
13 мар 2006, 11:52
ааа, спасибо за разъяснение ;)
13 мар 2006, 14:29
нашли?
13 мар 2006, 14:31
Вы обещали прислать письмо - все еще жду.
Одну работу я знаю, ее удалят вечером. Остальные - жду письмом.
13 мар 2006, 14:35
3 письма с ящика dnabokov?
13 мар 2006, 14:38
"нам" это куда? На указанный выше ящик? Ни одного не пришло. Когда отправляли?
13 мар 2006, 14:55
туда утром часа в полпятого
13 мар 2006, 14:56
перешлю сейчас
13 мар 2006, 14:57
OFF............................................
В асю вылезай.
13 мар 2006, 07:48
Можно я тоже вклинюсь, я вот себя не нашла в черном списке, а моя фотка почему то удалена, и чем интересно она не подходит вроде все сдала по правилам.
13 мар 2006, 10:38
Вы не прошли идентификацию. Ваши фотографии сделаны разными фотоаппаратами.
13 мар 2006, 11:29
НЕ ПРАВДА, у меня всего один фотоаппарат кот. сделаны все мои фотки, просто в разное время.Что за несправедливость, с чего такие выводы?
13 мар 2006, 11:41
Правда. Ваши фотографии были сделаны

Конкурсная
Make: SONY
Model: DSC-P73

Личная
Make: Panasonic
Model: DMC-LC5
13 мар 2006, 11:48
Счас посмотрела у меня панасоник. И все мои фотки сделаны им.Но как я понимаю ничего уже не изменить, так что спорить не буду.
13 мар 2006, 11:51
Из чего делаем вывод, что ваша конкурсная фотография не имеет к вам никакого отношения.
13 мар 2006, 11:57
Это как никакого отношения? эта фотка сделана на даче моей мамы, делал мой муж и хранится она на моем компе, это значит что никакого отношения?
а вот про фотики вы меня озадачили и я вечером одолею родителей, какой у них, если сделана их фотоапаратом, то у меня есть фотки меня сделаные их фотоаппаратом. Тока вот как вы различаете они у меня свалены все вместе? или уже поздно?
13 мар 2006, 12:00
Скажите, а почему такая принципиальность с фотоаппаратами? У меня, например, только 5 проф. аппаратов, несколько мыльниц еще. Как я могу помнить, когда и чем фоткала. Я могу фоткать макро одним фотоаппаратом, а портреты другим.
13 мар 2006, 12:02
Если у вас "5 проф аппаратов", вы должны знать что такое EXIF и как с его помощью можно определить идентичность фотоаппарата.
13 мар 2006, 12:05
Нет, я не знаю :( Знаю, что определить можно. Но вопрос другой, что я могу снимать разные жанры фото, разными аппаратами, другие тоже так могут Почему такая принципиальость? Я только это хочу знать, объясните, пожалуйста.
13 мар 2006, 12:06
А как еще можно доказать авторство фотографии? То что две фотографии, из них одна личная, сделаны 1 фотоаппаратом, позволяет с большой долей вероятности судить об авторстве. Отсутствие таковых - не дает гарантий авторства.
13 мар 2006, 12:07
Спасибо, более или менее понятно.
13 мар 2006, 12:06
Это не просто принципиальность, это способ доказать, что именно вы - автор конкурсного фото...
13 мар 2006, 12:20
Санни, это что за зверь такой - EXIF? Хде сидит? :)
НЕ, серьезно, любопытство замучало. А каким аппаратом я делала фотки вот Роя, например, которые в паспорте у меня? Как можно посмотреть?
13 мар 2006, 12:21
присоединяюсь, тоже интересно что это такое
13 мар 2006, 12:23
Для "просто посмотреть что за фотоаппарат" - на файле картинки правой кнопкой, свойства - summary - advansed
Или в просмотрщике картинок (У меня ACDSee) - при открытой фотографии нажать "СВойства", и посмотреть вкладку EXIF.
13 мар 2006, 12:34
Что-то у меня ничего не получается. :mda Есть advansed, но там нет инфы об аппарате... :(
Если файл изменялся, то в свойствах камера уже не прописана.
13 мар 2006, 12:37
Аааа... Наверное, я размеры их меняла фотошопом...
Полазаю ещё, должны быть картинки у меня не измененные.
13 мар 2006, 12:36
У меня получилось, в фотошопе посмотрела Информация о файле
13 мар 2006, 12:42
Катена верно сказала, это значит что файл изменяли.
13 мар 2006, 12:49
Получилось! Нашла таки! Круто, однако... :) Прописан мой олимпус и даже модель есть. На кривом домике... Ну, надо же!.. :)
13 мар 2006, 12:53
:)) Это еще стандартная программка... ПРофессиональная позволяет увидеть НАМНОГО больше, вся информация, которая была записана камерой (у меня проблемы с русским языком-с...)
13 мар 2006, 13:33
Заинтриговала просто... :)
13 мар 2006, 12:01
Вы только что заявили что все ваши фотографии вы делаете панасоником. Эта фотография сделана другой камерой. Вывод?

Поздно было в момент отсылки письма.
13 мар 2006, 12:12
Да никакого вывода, я делаю всегда панасоником, муж или родители другим, но так как у роидтелей компа нет, все фотки я храню на своем компе и считаю их своими.
Все ладно проехали я поняла свою ошибку, просто в голове даже такой мысли не было...
В следующий раз будут.
Anonymous
13 мар 2006, 14:45
А сколько пафоса!
НЕ ПРАВДА !!!
у меня всего один фотоаппарат !!!!
Что за несправедливость? !!!!
13 мар 2006, 12:37
Посмотрите, какое количество конкурсов на Еве, и это ОРы еще плохие?:) Не может быть!
13 мар 2006, 13:11
Надо гнаться не за количеством, а за качеством. Ни одной, из тех, за которые думал голосовать - нет!!! Остальные - почти все полный хлам. Причем часть - не удовлетворяют правилам конкурса. Похоже, чем фотка лучше, тем больше у нее шансов быть удаленной.
13 мар 2006, 14:30
ППКС
Обсуждение конкурса во время голосования не разрешается. Если у кого-то есть претензии по конкретным фотографиям, присылайте ссылки на мейл or.eva.ru@gmail.com . Мы не боги, могли что-то пропустить случайно. Ответы относительно наших дальнейших действий прозвучали.
Топик блокирую во избежание дальнейших дискуссий.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)