Вопрос ЛИРам

Хочу спросить, по какой причине моя работа не участвует в конкурсе буриме, вот она в паспорте: http://www.eva.ru/albumpage/79212/9.html Идентификацию выложила в первый день приема, ДО выставления фото на конкурс, обьявила об этом в конкурсном топике, прошу ответить, очень расстроилась:(

ППКС http://www.eva.ru/albumpage/58968/10.html

ну хоть тут напишу для СвитХАни :) раз уж меня в том топе заблокировали.. Не допустили - это другое дело, без проблем.. Чёрного списка не было, конечно, но люди по 10 раз перевыставляыли и переделывали-это факт, не одна я помню ;)

А ЛИРы, надеюсь, ответят... вроде бы не за что было недопускать... :(
(с транслита)

Перевыставляли в том случае, если забыли написать комментарий к конкурсной работе. Я тоже хорошо помню.
И было это, если не ошибаюсь, три случая.

и не только, но это не важно, чего старое ворошить :) :)
(с транслита)

Про Вашу работу:
у Вас ритм не был более или менее стабильным. т.е. ЛИР не придирались к ритму, как в февральском конкурсов, но он должен был быть плавным, чтобы стихотворение было "легко" читать. По мнению большинства ЛИР, Ваше стихотворение таковым не было.

очень интересно. как ни странно, ритм у меня аааабб выдержан в этот раз. Немного сложновато, но не 1е епреля же, думаю можно было бы пропустить :(

:)Маяковского(и не только его) ЛИРы точно зарубили бы в зачатке :)

не согласна, но учту на будущее.

ХОЧУ БЫТь ЛИРОМ!
КАК???????????????
(с транслита)

Ничего подобного :-) Только сегодня читали с младенцем Влад. Влад. Попыталась было придраться - нет, не могу, хоть и нестандартные рифмы, но ритм отличный, не говоря уже про смысл и энергетику... :-Р

это сморя что чıтали :))))) всё равно самодоволино счıтаю, что моё буримо по качеству не ниже осталиных было :) хотя с мнением болишинства ЛИР не поспоришь. Особенно на ЕВЕ :)))
http://www.eva.ru/albumpage/58968/10.html

Ну, по Вашему буриме я могу еще пройтись чуть-чуть... Меня лично смутили такие длинные строчки, Вы их специально склеили или нечаянно получилось?

специально, чтобы на конкурс не допустили... :) да ладно, никто и не спорит особо, я тут повозмущалась и хватит, не в первый и не в последний раз, надо думать
(с транслита)

Вот-вот, следующий раз так не делайте, а то опять накажем :-Р :-)

:) дело не в этом, за что наказать вы всегда найдёте :) а обидно что как всегда после начала конкурса обо всём узнаю... в позах вообще за 15 минут до начала голосования узнала, хотя целуй день на еве просидела...
(с транслита)

Это был БЛИЦ! В нем НЕ было Черного списка. Все неподходящие работы были удалены без объявления об этом.
Блиц, ну блиц это! Блиц ... В Блицах НЕ существует ЧС.

да ладно не переживайте вы так :)))
(с транслита)

Про перевыставление работ:
С самого начала не предполагалось, что будут перевыставления. Но ак как появился прецедент, что кто-то попросил, его удалили и дали перевыставить. то такого плана просьбы удовлетворяли для всех, кто сам попросил (т.е. не афишировалось, но удовлетворялось :))

Я сразу обратила внимание, что вашего стиха нет среди участников, а жаль, мне он очень понравился:(

Присоединяюсь!!!Тоже сразу же после глюка все восстановила в паспорте а в конкурсе буриме моего фото и стихов нет:(((
Это просто не справедливо!

И почему так скоро голосование а время для тех к примеру кто на сайте только вечером?

Потому что в тот самый день, когда Ева упала на техработы, голосование уже началось.

На конкурс выставила работу 3 по счету!И как же я тогда не попала?

Вам уже написали ниже, почему Ваша работа была не допущена к конкурсу.

Так же были не допущены.

Ваше стихотворение не соответствовало правилам. У Вас в самом начале нет требуемой рифмы:

Баллада о любви…
Спустилась на дворец прохлада….
Ограда окружает сад.За ней Тристана ждет засада
Изольда - вот вина разлада…
Ну а помада, что помада…
К примеру , тоже частая причинадля разлада…"

Ну, думаю что Маяковский с Бальмонтом с васми бы не согласился:(Нельзя подводить каждое стихотворение под определенные рамки т.к. в общем все правила были соблюдены...А остальное я думаю дело вкуса....

Все стихотворения подводились под рамки правил. В правилах четко было написано, чтобы ритм был максимально плавным. Мы старались на все смотреть с позитивной точки зрения и не "резать без нужды". Но были некоторые стихотворения, которые большинству ЛИР было достаточно тяжело прочитать при этом, не запнувшись...

И, насколько я помню, Маяковский с Бальмонтом буриме не писали и на конкурсы поэтов-любителей свои работы не выставляли.

ну, на счёт конкурсов поэтов-любителей вы загнули, конечно.. но я, помоему, уже привыкаю к евовской жизни и меня моё неучастие в конкурсе буриме как ни странно даже не расстроило. ну не понравилось - и ладно, будем писать стишки лёгкие и душу в них особо не вкладывать..
(с транслита)

вообще-то сама игра буриме предусматривает рамки :)

рамки рифм, не более..
(с транслита)

У Вас не соответствовали комментарий и стихотворение на картинке.

Уважаемый ЛИР! Я конечно извиняюсь, а как же выдержка из правил конкурса:" 6. .................
"Стихотворение в комментарии должно быть на миниммум 90% таким же как и на конкурсной работе."
У меня было изменено несколько слов, а точнее:
всего в стихотворении 28 слов, изменено только 2 слова.
Напомню свои стихотворения:

Совсем не радует прохлада:/
Не ожидала с НИМ разлада./
И не скрипит уже ограда,/
И не звучит ЕГО баллада,/
Не быть свиданью, вот засада:/
Зря была куплена помада!/

и второе:
Совсем не радует прохлада:/
Не ожидала с НИМ разлада./
И не скрипит уже ограда,/
И не звучит ЕГО баллада,/
Не быть свиданью, вот засада:/
Пропала новая помада помада!/

С нетерпением жду ответ

Простите, я не в курсе, а почему нельзя было сделать комментарий такой же, как стих на картинке?

Так в том то и дело, что можно было! Просто я написала 2 варианта стихотворения и не знала, какое из них удачнее, вот и воспользовалась этим разрешением пункта 6. Правил:(:(: "Стихотворение в комментарии должно быть на миниммум 90% таким же как и на конкурсной работе."

Честно говоря, я прочитала насчет этих 90 процентов, не врубилась о чем, поэтому решила стихотворение выставить таким как оно есть, без изменения и в комментарии. Но его все равно удалили с конкурса из-за несоответствия ритма, так что ты не одна такая:) :(

Я так поняла, разрешалось только ошибки исправлять, а не текст менять, пусть даже незначительно.

если честно то там это не оговаривалось...
(с транслита)

а я и не говорю, что оговароивалось. Я говорю, как я поняла :)

нет проблем. а что вам за апрель медальку не дали пока?
(с транслита)

дали, сразу же после моего вопроса и выдали :)

поздравляю!
(с транслита)

Наверное, остается загадкой

У вас была не описка, а специально изменена целая строчка стихотворения, с целью изменения смысла стихотворения (ну или его окончания).

ЛИР не снимали стихотворения, в которых предполагаемые описки, были пропущены знаки препинания или подобное.

Ваша последняя строчка, это была явно не описка.

Ну допустим с рифмой проблеммы-хотя я не согластна, а коментарий и стихи одни и теже!Как это понимать?

Очень, так, скромненько (на будущее).... А чем моя работа попала в немилость и была удалена с конкурса?

Ритм был "скачками". Большинство ЛИР решили, что такой ритм не подходит.

П.С. Мы старались не особо придираться к ритму. Никто не считал слоги и ударения, но... Если при прочтении стихотворения получались "дыры", то большинство голосовало против такого ритма.

Еще раз напомню о себе, вот этот мой пост пока оставлен без ответа: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19854993
За свою работу вдвойне обидно, т.к. помимо стихотворения собственноручно создавала коллаж, в фотошопе я начинающий, поэтому на его создание пол дня ушло:( Я понимаю, что уже поезд ушел, но очень обидно, поверте:(
Может я недостаточно поняла этот злосчастный пункт правил №6, но согласитесь, достаточно мутно написано по поводу этих 90%:(

А по другой теме можно?
Майских очерков, как я понимаю, уже не будет. В июньские будут? Или совместные июньско-майские?

Пытаться что-нибудь придумать или даже не стоит? :)

я думаю не стоит об еденять, лучше провести подряд...
(с транслита)

и будет по 3 очерка в каждом месяце? 8-)

ок, согласна, вы правы, я как-то насчёт этой проблемы не подумала
(с транслита)

А как же знаменитое падение Евы и путешествие в прошлое? :)

ну, мопй стиль письма может кому-то и не нравится, а вот Лорхен зря обидели, надо было вспомнить о 90%, раз уж ввели это в правила :(
(с транслита)

Может хоть медальку поощрительную дадут человеку, ведь не зря же конкурс медалек проводили:) А Ваш стих мне очень понравился, не похож на остальные, чувствуется, что от души написано, а не по "заказу" на конкурс. Хорошо у Вас получается:)

спасибо, жаль ЛИРы другого мнения...
(с транслита)

В следующий раз ЛИР распишут все правила до мельчайших подробностей, чтобы хватило на пару недель чтения, зато ни у кого не будет сомнений, что ЛИР имени ввиду...

Специально не хотели писать про ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ комментарий, чтобы потом не удалять работы за описки, но в следующий раз, судя по всему, придется :(

И поблажки лучше больше не делать в виде перезагружения работ... На это как-то никто не жаловался :(

Зачем пару недель? Можно просто написать понятно, даже и короче!
Вот к примеру вместо вашей фразы:
"Стихотворение в комментарии должно быть на миниммум 90% таким же как и на конкурсной работе.
К примеру, если Вы допустили овибку в написании какого-либо слова, то это не будет считаться нарушением, но если Вы изменили какую-либо строку стихотворения, то это уже считается грубым нарушением и работа будет удалена с конкурса."
Написать вот так:

"Стихотворение в комментарии должно быть на минимум 90% таким же как и на конкурсной работе, НО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если Вы, к примеру, допустили ошибку в написании какого-либо слова, то это не будет считаться нарушением, но если Вы изменили какую-либо строку стихотворения, то это уже считается грубым нарушением и работа будет удалена с конкурса."

- ни у кого даже и сомнения не возникло бы, что имеется ввиду, просто и ясно написано, имхо

Могу поспорить, что нашлись бы такие, которые нашли бы "прореху" и в Вашем пункте правил.

Можно вообще убрать этот пункт, где идет речь об этих 90 процентах. Ведь ошибку в конкурсной работе можно заметить только ПОСЛЕ выставления ее на конкурс!

Предлагаете разрешить разные тексты? Зачем?

Вы не поняли. Предлагаю НАОБОРОТ, убрать упоминание насчет 90%!, чтобы эти проценты с толку не сбивали, чтобы стих и комментарий были ОДИНАКОВЫМИ

Тогда за любую описку придется сносить стихотворение. И если, не дай Бог, будет подобный блиц, то многим "ужасно не повезет" :(

можно просто уточнить, что имеются ввиду описки и механические оБшибки :)
(с транслита)

Ага, а потом снова кому-то доказывать, что это у него/нее именно специально это было сделано, а не так, как утверждает автор - случайно слово поменялось, потому что по памяти писал/а :)

P.S. Это не по поводу конкретных авторов удаленных работ...

А можно вопрос: ЛИРы обязательно должны быть при этом ОРами или нет.. только не посылайте меня пожалуйста по ссылке, просто "да" или "нет", если Вас не затруднит..
(с транслита)

Нет, насколько я помню список.

Нет, ЛИРоОРов только несколько. Все остальные не ОР :)

ок. спасибо. хочу быть ЛИРом :)
(с транслита)

Тогда я тоже спрошу: а когда ЛИРов выбирают или назначают, и кто, и по какому принципу? :)

когда-то был опрос, "кем вы хотите стать на Еве" или как-то так назывался. В одном из вариантов был "хочу быть ЛИР", всех желающих выписали, "навели справки" и выбранным предложили данную должность

Спасибо за ответ! А когда их будут переизбирать? :)

этого я не знаю

Трудно сказать, будут ли вообще. Это не выборная обязанность, а выбранная.

Спасибо. Это мне на фоне ОРских выборов просто любопытно стало. :)

и у меня вопрос)
у ЛИРов филологическое образование? Раз уж в топике не один раз упомянули о ритме...

на сколько мне известно, образование у ЛИРов подходящее к должности

спасибо за ответ)

ЛИРы у нас хорошо и разнообразно образованы, в том числе, и филологически :-)

Лорхен, у Вас замечательный стих и коллаж тоже, жаль, что его не пропустили на конкурс