Модераторам ТД (о блокировке анонимных топов)

Коллеги, проясните пожалуйста однозначно вопрос о том, могут ли блокироваться анонимные топики и если да, то на каком основании.

на примере многострадального топа http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19836438

автор просил заблокировать топик 4 раза (три ссылки здесь, одна в самом топе - если надо, я их дам)

ему разные люди ответили:
а) что анонимные топики вообще не блокируются (однако есть противоположные примеры)
б) что топики блокируются только по просьбе автора
в) что анонимный автор, желающий заблокировать топик, должен доказать, что автор действительно он

вот ссылки на эти разноголосые ответы, часть из них даны модераторами:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19881679
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19906229 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19891073
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19877404
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19880850

Если существует правило (где?), что автор анонимного топика должен доказывать это - пожалуйста, объясните, каким образом это делается.

ЗЫ.

А вот оскорбления всех участников этого топа в адрес друг друга, которые, на мой взгляд, не мешает удалить:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19839100
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19840886
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19844188
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19877097

Не вижу противоречия.
Топы блокируются по просьбе автора. Если автор писал анонимно, он должен доказать свое авторство (не всему форуму, а представителю администрации, или кому-то из модераторского совета, или модератору своего раздела). Если автор этого делать не хочет, топ остается анонимным и, следовательно, по просьбе автора быть заблокирован не может, т.к. автор остался неизвестным.
Кроме того, топ может быть заблокирован по решению модератора - если модератор считает, что топ нарушает правила форумов.
Мне странно объяснять Вам все это - ведь Вы же были модератором и сами все знаете.

В том, что анонимность в ТД отличается от анонимности в Салоне, например, я с Вами согласна. Но на данный момент правила едины для всех форумов. Может быть, имеет смысл пересмотреть (уточнить) их для проблемных топов. Но пересмотр правил - вне компетенции модераторов. И это Вы тоже должны знать.

каким образом автор технически может это сделать, поясните, пожалуйста? (в условиях, что модераторы не имеют возможности видеть анонимов)

что именно будет рассматриваться как достаточно достоверное доказательство?

Теперь это просто - скриншотом из Моего Форума.

заводить анонимный топ, чтобы проверить, не буду :-)

но лично я (стаж на еве 4 года и т.д. и т.п.) впервые слышу об этой возможности %-))

не кажется ли присутствующим, что это надо было внятно объяснить бедному автору ?

иначе это выглядит как издевательство - докажи недоказуемое, ну-ка, ну-ка.

я, в общем, понимаю, что автор симпатий не вызывает. Его собеседники, у меня, впрочем, тоже не вызывают ничего, кроме застарелого недоумения.

но все же, мне кажется, надо было не блокировать его топики и игнорировать его крики, а спокойно и вежливо объяснить, что именно он должен написать и кому.

Вообще-то это недавнее новшество. Хотя... вспомнила... анонимных реплик там нет. Были вначале, но убрали по просьбам трудящихся.

Анонимные реплики там не фиксируются.:-)

Да, исправили же это, что это я :-)

да, я проверила все же.

вот этот топик мой, можно удалить :-)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19917541

Автор НИКАК технически не может доказать своего авторства. Именно поэтому топики с жалобами блокировались безо всяких обсуждений.

тогда почему автору говорили, что он должен это сделать (ссылки выше) ?

"Если автор писал анонимно, он должен доказать свое авторство" - цитата из AS, которая, если я правильно помню, также является модератором.

объясните, пожалуйста, мог ли автор конкретно этого топика заблокировать его по своему желанию ( основание: "мне больно") и если да, то каким образом он должен был действовать.

Если он докажет свое авторство, то топик будет заблокирован, а так как Аноним не может доказать, что он Аноним, то и вопросов нет.
Иногда забывают галочки ставить, тогда по сообщениям можно определить, что именно этот цветной ник и является автором.

пожалуйста, подтвердите, что я правильно понимаю правило:

Анонимные топики не могут быть заблокированы по просьбе самого автора ни при каких обстоятельствах, за исключением случаев, когда автор случайно забудет поставить галочку "ответить анонимно".

Так?

Нет, не так.

Анонимные топики не могут быть заблокированы по просьбе самого автора ни при каких обстоятельствах, за исключением случаев, когда автор может любым способом доказать свое авторство.

приведите пожалуйста перечень способов.

Попробуйте придумать их сами. Варианты могут быть разные.

Сами, пожалуйста. Вам привели три варианта. Дальше - сами.

ни один из вариантов не годится.

а) скриншот из "Моего форума" не работает
б) письмо "в теме появилось новое сообщение" тоже не годится (я могу подписаться на любую и получать ответы)
в) письмо "на ваше сообщение ответили" не годится, т.к. любой аноним может написать сообщение якобы от имени автора и получить на него ответ.

Единственное, что могло бы быть доказательством - это сообщение об ответе на заглавный пост.

Если автор не сохранил эти сообщения или не был подписан на ответы, то , получается, что способа доказательства нет.

Это именно то про что было сказано автору и топики заблокированы.
Извините, я считаю эту тему решенной, топик блокируется.

где это было сказано автору? ссылку дайте, плиз.

http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=19881679

ТАК КАК АВТОР НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ СВОЕГО АВТОРСТВА

Можно влезу? Мне кажется, что в) годится, если это ответ на ПЕРВОЕ сообщение. Ну заглавное...

Может, если ему ОЧЕНЬ надо, дать логин и пароль от своего почтового ящика, если он подписан на уведомления об ответах.
Пока таких прецендентов не было.

еще какие могут быть способы? (предположим, автор не подписан на ответы либо не может дать пароль от своего ящика, который может быть , например, рабочим или совместным с мужем и т.п.)

кстати, получение ответов на почту сейчас на Еве не работает.

Работает. Все ответы и уведомления мне приходят исправно.

Понятия не имею. Модераторов интересует доказательство авторства, а не абсолютные изучения ситуации. Если анонимный автор хочет блокировки топика - это его задача доказать авторство.

Галочку можно постаивть в любой момент, а потом, если нет желания ящик хламить, отписаться. Точно так же, ящик можно временно сменить.

Ну, раз пошли такие раскопки... Ещё можно снести часть сообщений со штрафом, а часть - без. И если человек сумеет правильно ответить какие были оштрафованы, то это докажет его авторство. ;)

А если не сумеет, то вкатить ему удвоенный штраф, чтобы не смущал народ. :)))))

Это все при условии, что если у него есть подписка на уведомления. И если он даст пароль от своего личного ящика, потому что просто скрин штрафа можно и подделать.

А это уже его дело - подписаться или нет на такое дело. :) При чём тут скрин штрафа? Удаляешь 10 сообщений (пару-тройку из них штрафуешь) и просишь предъявить уведомления - какие оштрафованы, какие нет. Опять же какой человек сумеет найти в большом топике - что именно было снесено. Мизерная вероятность подделки. Как встретить динозавра на Невском. :)

Осталось определить что это ИМЕННО авторский топик, а не дубля анонима :):) То что снесенное пятое анонимное сообщение в топике является сообщением этого жалующегося анонима, отнюдь не значит что это - атвор :):)

Они же подписываются обычно как Автор.

Ну давайте я тоже Автором подпишусь...

Нуууу.....

Оштрафуем, проверим кто из нас Мидж? :):):):)

Прелесть анонима в том, что написать мождно все что угодно. Хоть Васей Пупкиным назваться... :)

Не скажите :) Иногда некоторые любят напустить туман и под анонимным ником, такой же как у автора, что-нить написать от себя.
А еще очень часто топик начинает на Автор, а Anonymous - как определить авторство?