К кому бы обратиться?

ПРошу прощения, не подскажете ссылку, где можно прочесть, из каких общих принципов формируются правила этого форума?

http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=706992&m=412

Здорово, выяснилось, что моё любопытство может быть удовлетворено пояснением к одному пункту, а именно органичному дополнению к этим принципам для ДО, сформулированному в виде: "2.3. Если есть необходимость в показе фотографий товаров, то они должны находиться в паспорте еварушника. Если не хватает места в фотоальбоме, то разрешается публиковать ссылки на отдельные фотографии с других сайтов, при этом ссылка должна вести на конкретную фотографию, а не на раздел сайта.

Например: "Ваза: http://...jpg; Купальник: http://...gif; Платье: http://...png".

Все другие ссылки запрещены."
Что за причуда, не поясните?

P.S. Мне пока не приходилось быть активным участником ДО, просто любопытно, что за фонарь.

Поясню. Ссылки на другие сайты расцениваются как реклама. + к тому на Еве есть фотоальбомы, в которые влезает дофига, если нормально расти кастово - зачем нужна реклама других фотосервисов?

Скажите пожалуйста, а если ссылка будет вот такой (к примеру)http://www.elcats.ru/fullinfo.asp?pid=EC568217&flags=2168 ? информативной по максимуму и лаконичной, но с фотографией? то есть не нужно её скачивать оттуда, потом закачивать на еву, сайт -- не фотосервис, а потом не нужно утомительно копировать инфу к фотке?

По правилам (которые ВЫ же сами и процитировали чуть выше) ссылка должна быть вот такой:
http://www.exist.ru/images/getimg.asp?pid=EC568217

Увы, мать, ее удалят не глядя. :)

http://www.exist.ru/images/getimg.asp?pid=EC568217.jpg - вот такая останется.

Упс! Про экстеншн забыла. :oops

Во-первых, я понимаю, что ссылка не по-правилам, вопрос был в другом; во-вторых, не подскажете, как вы нарыли ту, которую предложили?:)

правой кнопкой на фото - свойства

Если Вы в IE: file=>properties=>address(URL).
В Mozilla: клик правой мышкой, copy shortcut (copy link location).
/это автору, конечно. я промазала/

Зачем в ИЕ так? :) Просто правой кнопкой - свойства - адрес картинки будет.

А фиг его знает... Привыкла в IE сверху в свойства заходить. :think

Модераторы не имеют физической возможности ходить по всем ссылкам и проверять куда именно она ведет. Так что допустимы только ссылки с очевидными окончаниями графических файлов.

То есть вот так и всё окей? :) http://www.elcats.ru/fullinfo.asp?pid=EC568217.jpg

имхо, такая подошла бы...

А это как повезет :Р Если модераторы пойдут проверять - то не окей. А если не пойдут - то да, пройдет. В правилах же четко указание что должна быть ссылка на ОТДЕЛЬНУЮ ФОТОГРАФИЮ, а не на фото с описанием :Р

То есть если попадётся ваш брат педант, то обязательно и формалист, так что ли? Ведь соорудить что-то подобное по удобству представления конкретно данной информации на еве по меньшей мере проблематично.

Модераторы в своих действиях опираются ТОЛЬКО на правила. В правилах четко указаны требования к ссылке.
Скопировать текст в пост... дело минуты, не так ли? :) Да и всегда можно найти "обходные пути", кидая ссылку по почте заинтересовавшимся, так многие делают. на почту правила евы не распространяются :Р

Я понимаю, что на правила. Просто вопрос был изначально про то, от какого фонаря эти правила, да и сложно счесть, на мой взгляд, предложенный вариант рекламой.

В данном конкретном случае - согласна, сложно. Вот только возвращаемся к вопросу - а как еще модераторам оценивать "рекламность" ссылки? Часто ссылки даются на интернет-магазины. На фотосервисы. А ЗАЧЕМ это все еве?
Или предлагаете ходить по каждой ссылке и субъективно оценивать ее рекламность?.. :):):) Думаете, без этого скандалов мало? :):):)
А так есть объективный абсолютный критерий, который позволяет убирать предполагаемую рекламу других ресурсов.

Дааа, конечно критерий объективный, но про еву можно сказать то же, что и Черчиль про демократию -- худший из возможных, но лучшего ещё не придумали...(получилось как комплимент) Я понимаю, что скопироватьь можно не только в пост, но и в описание к фотке, но насколько удобнее всё это увидеть там (речь конкретно о всех параметрах применимости фото), чем на еве отдельно пост , отдельно фото (так и оно только в том случае, если залить --геморрой -- невозможно) и прочее удобство. Вобщем, всё для форумчан. Зато с претензией на виртуальную жизнь (кастовый рост и пр.). Лучше бы больше времени уделяли проверке ссылок и отсеву реальной рекламы (инет-магов, пресловутых фотосервисов и др.). ИМХО :)

Побольше - а простите, оплачивать время вы будете? :):):):) Нет, не будете? :):):) Я не думаю, что все модераторы готовы тратить 8-10 часов в сутки личного времени только на проверку ДО и ссылок в ней... Я вас даже таки уверяю - не готовы :)

Да и вопросов "а почему его ссылка не рекламная, а моя рекламная" нам почему то слышать совсем не хочется :Р
Поэтому - "лучшего еще не придумали" :)

Да, кстати, а что такого в ссылке на какой-нибудь интернет-магазин дешёвой косметики и парфюма, например? Что в этом такого криминального находит ева?

Рекламу. Я уже сказала.

:-):-):-) На лету ловите.