Почему удалили пост?

Почему было удалено моё сообщение?

Ваше сообщение в форуме "Поможем вместе! > Адресная помощь" было удалено модератором Полосатый Кать (ОР) 746.

Тема в которой было сообщение: Владику Орехову нужна помощь
Адрес темы: http://www.eva.ru/forum/show?idTopic=674322


Ваше сообщение:
************
Послушайте, Анонимус. Вы, наверное, просто не очень осознаете ситуацию. Видимо, ваши дети, если они у вас есть, здоровы. Дай Бог здоровья и им, и вам. НО! Понимаете, какой расклад.. Оля ведь не вечна.. И об этом тоже приходится думать. Когда она и муж уйдут из жизни, должен остаться человек, который сможет помочь больному парню. А в одиночку это нелегко. Поэтому в данной ситуации Оля делает единственно правильный выбор: нужно хотя бы двое здоровых деток на одного нездорового. Чтобы, когда в этом мире они останутся без родителей - их связывало кровное родство. Чтобы как можно меньше была вероятность того, что нездоровый паренек окажется в доме инвалидов, а там обстановка не просто неблагополучная, а ужасная..
Если Олечка действительно ждет третьего - честь ей и хвала, молодец.. Просить нелегко, но будем надеяться, что у них как-то все сложится и без нашей помощи, а уж с помощью - так точно..
************

Потому что удалили сообщение на которое вы отвечали - как не относящееся к теме топика.

А вот мне интересно, было бы удалено мое сообщение в поддержку Мутушевой, как удалено "не относящееся к теме" в поддержку Ореховой? Вопрос риторический, ответа не требует.

"Как не относящееся" было удалено сообщение, НА КОТОРОЕ вы ответили. А ваше удалилось в цепочке.

Спасибо, Ясс.. Я всё время удивляюсь вашей вменяемости. Вот ведь удается, оказывается, модераторам не хамить напропалую. Удивишься тут у вас.=D>

Если вам не нужен ответ - задавайте вопрос в другом месте.

УДАЛЕНО СООБЩЕНИЕ НА КОТОРОЕ ВЫ ОТВЕЧАЛИ. Этот момент понятен?

Каким образом при удалении головного сообщения можно оставить цепочку, которая на него отвечает, сообщите мне пожалуйста.

Я разберусь сама, где мне и о чем спрашивать, без ваших указаний. Сочла нужным - спросила, не сочту - не буду спрашивать. Ещё б мне кто указывал.:evil

Точно так же и окружающие совершенно без ваших указаний разберутся, на что отвечать, на что нет :):):) Не очевидно? жаааль...

Не припоминаю, чтобы я указывала Вам где, как и на что отвечать. Переругивание - не лучшее времяпрепровождения. Не интересно с вами.. Если вы почитаете учебник риторики, то, возможно, почерпнете для себя - для чего задаются риторические вопросы.

"... ответа не требует. "

Меня не интересует риторика. Без этого окончания этой дискуссии не было бы.

Вот и не переругивайтесь. Вы спросили - вам ответили. Ни на один мой вопрос вы не ответили, увы-с..

Отчего же? Я ответила вам на вопрос. Повторю ещё раз: Не интересно мне с вами..

Мой вопрос был не на тему того, насколько вам со мной интересно. Мой вопрос был на тему того, как именно оставить ОТВЕТ на сообщение, к сообщению привязанный, удаляя сообщение.

Об этом вы напрасно меня спрашиваете, я ж не модератор, и никогда, Бог миловал, им не была. Технических возможностей не знаю. Да и не были мои вопросы на правлены на техническую реализацию такой возможности, вы же это прекрасно понимаете, чего ж Ваньку-то валять?

Прекрасно, раз вы не знаете - на основании чего вы ставите под сомнение действия модератора? На основании своей нелюбви к ней? И кто из нас ваньку валяет?....

Вам же первым сообщением ответили что удалено было с веткой. КАК можно было оставить висящее в воздухе сообщение?...

Вы плохо воспринимаете печатный текст? Я же ответила, что не знаю, как можно оставить сообщение без ветки.
А почему я ставлю под сомнения действия модератора? ВЫ действительно не понимаете? Нет, ну тогда не вопрос - объясню ещё раз. Я ставлю под сомнения действия конкретного модератора, так как с моей точки зрения именно этот модератор необъективен, предвзят, не выполняет своих обещаний. ИМХО. Доказывать нет смысла - вы знаете, что я имею ввиду. Если снова хотите развернуть дискуссию с привлечением форумчанок из ДД - развернём. Только зачем? Все уже поняли, кто чего стоит, и к чьим словам и обещаниям прислушиваться просто смешно. Так что - замнем для ясности. Мы с вами, думаю, поняли отношение друг к другу, так что муссировать это бессмысленно. Время больше тратить на вас не хочу, вам что в лоб, что по лбу, да хоть наплюй в глаза - всё Божья роса..

А какое отношение ДД имеют к удалению ВЕТКИ, начинающейся не с вашего сообщения, в разделе ПВ?...

Вам не кажется, что ваше поведение... хм... неадекватно?
Вы понимаете (да уверена, что понимаете, в конце концов - ясс спросите...) что оставить висящее сообщение нельзя - оно ни к чему не привязано, а вы отвечали на конкретный пост.

Вы высказываете свое неудовольствие модератором в данной ситуации безо всяких на то оснований. Вы обвиняете ее в пристрастности, тогда как вам обьясняют что ТЕХНИЧЕСКИ ВЕТКИ НЕ ОСТАВЛЯЮТ ВИСЕТЬ В ВОЗДУХЕ. Их удаляют целиком.
В данной ситуации - в чем предвзятость?

Ваше мнение обо мне меня интересует простите, слабо. Мое о вас вы вряд ли знаете, и вас оно так же не касается. Интернет не является для меня раздражающим фактором.

Послушайте, вы вообще читате, что пишете? Вы задали мне вопрос: "Прекрасно, раз вы не знаете - на основании чего вы ставите под сомнение действия модератора?". Я ответила - на основании чего ставлю под сомнение. Ответила развернуто, чтоб прекратить всякое обсуждение. А вы ... снова здорово. Меня терзают смутные сомнения в вашей адекватности, SunnyCat. Впрочем, не только меня, как я успела прочитать на "Еве" и не только сейчас.
Засим - объясняю вам направление движения (куда идти). Пока что общение с вами прекращаю, как я уже говоила - не интересно, это во-первых, а во-вторых, теперь это абсолютно ясно, вы неадекватны. Bye. :bye

То есть по сути вы сказать ничего не можете, да?...

"так как с моей точки зрения именно этот модератор необъективен, предвзят, не выполняет своих обещаний"

Какая прелесть. Удалялись сообщения, которые могли как-либо навредить Оле Ореховой. И ответы на них, любые, в защиту или против. В том числе и ответы, разглашающие частную информацию, которую Ольга не посчитала нужным разглашать публично, и которую, судя по всему, не хотела бы обсуждать на публике. Но которую и аноним, и вы выставили напоказ. В чем именно предвзятость? В чем необъективность? Ася исчезла, теперь Вам не нравится, что я защищаю интересы Ореховой? Извините, модераторскую позицию для форума "Поможем вместе!" я вам объясняла уже неоднократно. Из топиков удаляются ВСЕ ветки, которые могут навредить сбору помощи.

Отдельно хочу спросить - что именно я Вам пообещала и не выполнила? С приведением ссылок или копии письма, если это было в почте. Я разрешаю процитировать нашу переписку.

Добавлю,что эти сообщения (анонимные, разглашающие личную информацию без согласия Оли Ореховой), удалялись не только Екатериной,но и мной. По тем же мотивам. Я удалила несколько веток и оставила в топике сообщение о том, что послужило поводом для модерации.

Потому что оно было в ветке.
Было бы странно оставлять ответ, удаляя сообщение, на которое Вы отвечали. Не так ли?