Изменчивый мир - просто слов нет
18 фев 2007, 00:31
Посмотрела сейчас все фото. Возник вопрос: а зачем вообще правила писали для этого конкурса, если добрая треть фотографий была допущена к участию в нем несмотря на явное нарушение этих правил? На одних - фото явно цветное, на других, хоть и черно-белое, но отчетливо видно, что оно стало таковым после обработки фотошопом, на третьих вообще люди в кадре, хотя правилами и это запрещено. Что это за вакханалия, кто-нибудь из ОРов (или кто за это отвечает? сорри, не очень разбираюсь во всех этих статусах :)) может объяснить?
18 фев 2007, 00:42
еще не все фотки удалили, а ОРы тут не причем, этот конкурс не орский :-)
Anonymous
18 фев 2007, 00:46
Это Вы зря... Они скоро удалят одну треть фоток, а то и половину...
18 фев 2007, 00:50
угу...половину, я уже подсчитала
Anonymous
18 фев 2007, 03:44
А помоему тут изначально все так построено(что хочу то и творю
18 фев 2007, 06:15
Тоже не поняла - почему НЕ ОТСЕИВАЛИ фотографии, ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ, так сказать? (Зато удалили все скопом в последний день). Моя первая висела 3 дня, и вдруг увидела себя в ЧС в последний день. Я в последний день сделала кучу всяких телодвижений (училась этой пипеткой пользоваться, сделала кучу фоток, для себя уже, чтобы хоть понять, интересно все же), но бесполезно конечно, для этого время надо, и последнюю фотку тоже в последние минуты, как оказалось, тоже зарезали.
18 фев 2007, 11:02
АНАЛОГИЧНО!
19 фев 2007, 05:40
А ничего, что Ваша первая фотография была занесена в ЧС и удалена по Вашей просьбе в один из первых дней?Это не "ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ", по-Вашему? Ничего, что кроме Вашей, ежедневно "ОТСЕИВАЛИ" и удаляли по просьбам более 10 работ? Раз уж Вы тут выступаете так активно, то, будьте любезны, приводите ВСЕ события, а не только те, что Вам так выгодны.
19 фев 2007, 13:59
Моя 1-я фотография была удалена, провисев 3 дня, а не в один из первых дней, как Вы пишите. Я думала, что ее приняли, по-этому ничего про пипетку в топике и в Салоне не читала (про Салон я вообще узнала только в конкурсном топике, я тут недавно, до этого несколько лет была только в Загранице). Я думала, что действительно черно-белые вещи не надо никакой пипеткой проверять, и в голову не пришло про тени и пр. (для новичка в фотографировании это логично). Увидела себя в ЧС в последний день утром. Вот тогда и попросила об удалении. И дальше...тот день был для меня сумасшедшим. Сделала фотографий 20 (могу показать). Научилась пользоваться этой пипеткой. Мне оставалось очень мало времени, чтобы сделать что-то лучшее. Кот показался мне самой лучшей моей работой (я сама не нашла отклонения - водила этой пипеткой по нему всему, но в основном по телу, морде, пятнам, но вот не дошло контуры проверить, опыта все-таки мало и времени было мало.) Там есть отклонения, теперь сама вижу, но имхо незначительные, можно было бы не удалять (фото удалено одно из последних). «ВЫГЛЯДИТ» фото точно «черно-белым», вот пипетке «не понравилось» пара мест. Но это небольшие отклонения, можно было бы и простить.... Я вообще не поняла, что в последний день у вас там произошло, удалили все скопом - и фото людей (почему-то до этого не удаленные), и с грубыми нарушениями, наверное под горячую руку и такие как мое попались...(хотя мне сказали, что мое фото подходит.) Наверное до этого вы действительно удаляли в основном только по просьбам. (Я в конкурсах участвую активно месяца 3, очень нравится и все было без проблем, "выступаю активно" тут первый раз, потому как очень обидно. Но надо действительно заканчивать, это последний пост. Неохота толочь воду в ступе. Все ошибаются, и мы, и вы.)
18 фев 2007, 23:51
не туда ответила, сорри:)
18 фев 2007, 05:50
Тоже просто слов нет... Сказали, что вроде приняли (я больше ни в какие ЧС не заглядывала, успокоилась), а прямо перед голосованием заглянула зачем-то опять туда.....ну и нашла себя -одну из последних, удаленных. Чего-то там в последние минуты опять переиграли :-(.
18 фев 2007, 05:59
Это был конкурс для профессиональных фотографов имхо (мне так думается, что здесь в основном любители) и если как-то планировалось поднять немного любительский уровень, то надо было бы объяснить, как этой пипеткой пользоваться и тогда хоть часть народа бы сама себя проверила и не загружала бы РК.
Anonymous
18 фев 2007, 10:55
Да и макро не надо было разрешать, его в основном профессионалы делают! А рядовых - в сад!
18 фев 2007, 13:09
тоже так думала еще неделю назад. А оказалось что макро - это элементарно! Даже моя мыльница на это способна! И макро - это ооочень интересно!
18 фев 2007, 14:15
+1 с помощью макро можно тааааакие вещи сделать - ням-ка прям :))
19 фев 2007, 09:51
Ничего подобного. Режим Макро есть на обычных мыльницах и освоить его не сложно. Было бы желание. А вы хотите участвовать и даже побеждать в конкурсах без прикладывания усилий?
19 фев 2007, 05:43
А Вы в Салон заходили перед конкурсом? Там всё про пипетки было очень хорошо рассказано. А конкурсные топики читали? Лично я там несколько раз писала, как пользоваться пипеткой и давала ссылки. Не говоря уже о других.
18 фев 2007, 08:23
Хотела бы тоже объяснений про свое фото http://www.eva.ru/albumpage/107521/23.html , которое в промежуточный день оказалось не чернобелым. И покажите мне, где там превышения норм. Спасибо.
18 фев 2007, 10:23
удалено автором!
18 фев 2007, 10:29
вы хотите сказать, что все что вы обвели, не соответствует? это не так, там есть блики, которые разрешены правилами. кроме того, фото была проверена перед выставлением, а удалена в промежуточный день с другой формулировкой
18 фев 2007, 10:31
удалено автором
18 фев 2007, 10:34
я не совсем понимаю, что вы там доказали. у меня пипетка показывает два блика с превышением около 20 единиц в этой зоне и все.
18 фев 2007, 12:19
да, с другой формулировкой? а это тогда что? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26583010 а елси вы не верите, что у вас там не все ОК, я могу показать еще раз фотку - я там нашла так сказать "блики" с отклонением в цвете в 71 единицу... реал удивляюсь, хотела помочь - ответила на ваш вопрос в чем дело потому что никто вам не отвечал, а вы еще тапки пытаетесь кинуть - так не делают.
19 фев 2007, 00:06
Это и есть другая формулировка. Не потому что пипетка что то показала, а "не выглядит черно-белым". я считаю оно выглядит. еще раз повторю, что отдельные блики разрешены. я не совсем понимаю ваше раздражение, я ведь не просила вас отвечать. там более что вы отвечаете и стираете, непонятно, как с вами разговаривать.
19 фев 2007, 14:21
какая другая формулировка? там написано, что фото не выполняет пункт 1 - не выглядит черно-белым... не выглядит - это не значит что они это сказали на глаз... в основном все проверялось пипеткой в фотошопе... дело в том, что ниже вам Vikking тоже сказала, что там, где у вас веточки - там зашкаливает цвет .... а именно в 71 единицу... (а то, что я удаляю - это мое дело, вы посмотрели на свою фотку с пепиткой в фотошопе по моей ссылке и это хватит, потому что я хотела вам помочь, а не всем, кто сюда зайдет прочитать)... раздражение как раз из-за того, как вы себя ведете... вы всем так пишете, кто вам попытается помочь? типа я вас и не просила, но вопрос задали же.... вы задали вопрос - я вам даже не столько на словах - сколько на вашей же фотке показала где у вас не так... не верите - учитесь работать в фотошопе пипеткой и проверьте свою работу...
20 фев 2007, 04:50
Пожалуйста, сбавьте тон. Маша знает, что такое фотошоп, я вас уверяю. Она вам просто пытается объяснить, что формулировка "Не выглядит черно- белой" предполагает оценку на глаз. Она спрашивала ответов у РК, что логично, и я бы то же самое сделала на ее месте. Причем заметьте, что РК отвечают совершенно в другом тоне, никто никого не обвиняет. Сорри за занудную нотацию, но как то резанул мне ваш пост.
21 фев 2007, 02:34
я не хотела наехать на человека, наоборот изначально хотела просто помочь, к сожалению мои сообщения были стерты, потому что ссылки были даны на чужой паспорт... но там показаны в фотошопе участки с отклонениями и в сообщении даже писала, что мне жаль, что фотка с отклонениями... а моя реакция в последнем посте более резкая потому что на мое желание помочь я получила резкий ответ - что меня никто не просил помогать... думаю, что вам бы тоже не понравилось такой результат... а вообще согласна, надо быть мягче
21 фев 2007, 02:36
Маша, я не хотела, чтобы наш разговор перелился в такое русло - я вас не поняла - вы меня, еще раз повторюсь - хотела только помочь, простите если что не так )
21 фев 2007, 08:07
Миру-мир:)
21 фев 2007, 12:51
;-)
18 фев 2007, 21:12
Показывать не буду, могу сказать, что на иголочках(если это они), которые не белые, большое превышение и это не блики. Фото было спорное и поэтому вопрос, оставлять его на конкурсе или удалять был решен так поздно, извините.
19 фев 2007, 05:47
На Вашем фото на веточках большие отклонения, они и на глаз, как Вы любите, не чёрно-белые, а,скорее, голубые. Не говоря уже о бликах.
18 фев 2007, 09:44
МОЮ ФОТОГРАФИЮ УДАЛИЛИ С КОНКУРСА, НЕ СМОТРЯ НА ТО, ЧТО Я НЕ БЫЛА ЗАНЕСЕНА В ЧС!!!! Меня интересуют причины. фото полностью удовлетворяет правилам.
18 фев 2007, 10:03
Вы в черном списке в числе первых , странно , что вы этого не видели :(
18 фев 2007, 10:23
В какой строке там написано julia23?! До сих пор не вижу
18 фев 2007, 10:26
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26441549 и были вы там аж с 13 числа
18 фев 2007, 11:17
http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=273114 а это что?! См. верхнее фото (оригинал) и следующее (в сжатом виде).
18 фев 2007, 12:47
1. Необходимо выслать на почту РК (!!!)oek.chb @ gmail.com - (без пробелов) ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ссылка на Ваш паспорт. Только ник и ссылка, ничего более! После получении Вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение о доставке. Мало того, что Выслать на почту и разместить в паспорте это РАЗНЫЕ вещи, но в любом случае, какой оригинал с размерами 600Х450? Даже не смешно...Открыла у себя первую попавшуюся оригинальную фотку. Размеры 3072Х2048...
18 фев 2007, 10:24
удалено автором!
18 фев 2007, 10:44
а Вы за 3 дня вполне могли попросить об удалении и перевыставиться, но не захотели видимо прочитать топики с ЧС
18 фев 2007, 16:24
а я выставилась 11-го и каждый день смотрела в ЧС... - не было там меня.. чтобы по завершении приема увидеть.. это нормально?
19 фев 2007, 05:50
Вот, почитайте: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26507847 . И внимательно смотрите на время. У Вас были почти сутки, чтобы попросить об удалении и перевыставить фото.
18 фев 2007, 11:25
А кто-нибудь может объяснить, каким образом определяется, что фотография не является оригиналом, не переименована, не перевернута, не обработана, не изменен размер, хотелось бы понять и для будущих конкурсов, и еще, отправлено было 14 числа, в списке на ИД, появилась 17, я все понимаю, нас много, но шансов, что-то уточнить уже просто не остается:(.
18 фев 2007, 13:08
я рядом постою, мне очень интересно, как определяется фотоаппаратом какой марки было сделано фото! ДЛя меня это кажется просто волшебством :)))
18 фев 2007, 13:12
В любом просмотрщике фотографий "Свойства" - EXIF. Получайте удовольствие :) А оригинал или нет - есть специальная программа, которая отслеживает изменения в EXIF.
18 фев 2007, 13:14
Я Чайник и то знаю какую кнопочку нажать :) Мне кажется нет смысла раскрывать полностью всю "кухню". Ведь подделать техническую информацию очень сложно, но не невозможно. ОРы видят и знают как. Считаю этого достаточно.
18 фев 2007, 20:57
Exif проверяется специальной программой, во всех присланных вами оригиналалах, вместо дат по которым можно определить, что оригинал не изменен, стояли ноли.
19 фев 2007, 11:30
Это я уже поняла, теперь бы понять, почему они там стояли, что я сделала не так:).
18 фев 2007, 13:34
Нифигасе....Выставила фото 13-го, ИД правильная, ежедневно проверяла ЧС - меня там не было. И вдруг 17-го (преред самым голосованием!!!) сообщаете мне, что фото не удовлетворяет п.1 ПРАВИЛ и удаляете.... А раньше вы где были? Я вполне могла бы перевыставить фото, у меня еще много идей....
18 фев 2007, 19:53
А вы сами не видели, что выставляете явно цветное фото? Сейчас посмотрела - обсуждать вашу работу мы начали 15.02. в 17 часов, а в ЧС она попала только вчера. Да, долговато, конечно... Извините.
19 фев 2007, 09:47
Спасибо за извинения. Явно цветное фото, которое выглядит ч/б. Мдя...ну ладно, просто надо правила еще подробней описывать. Если ОРы их разрабатывают, то им многие вещи кажутся само-сабой разумеющимися. А ведь на ЕВЕ очень много новичков. А потом наезды, подобные тому, который от Vikking....
23 фев 2007, 17:46
Наезд? Мне жаль, что Вы воспринимаете это как наезд. Вы скрываете некоторые факты и оперируете избранной информацией. Вы таким образом проявляете уважение к Правилам, РК, другим участникам?
19 фев 2007, 06:00
Простите. Вам тоже напомнить, что Ваше первое фото одним из первых было удалено по Вашей же просьбе? А к перевыставленному Вы даже оригинал не удосужились прислать. Не говоря уже о том, что обе Ваших фотографии были откровенно цветными. Зачем Вы сейчас про идеи,а?
19 фев 2007, 09:37
Сударыня, а может не надо В ТАКОМ ТОНЕ? ИД я прошла успешно, насколько я поняла, и в ЧС меня занесли 17-го, и между прочим, уже извинились. "...Зачем Вы сейчас про идеи,а? ..." - это вы к чему? Фотоконкурсы по большей части для любителей проходят. И не надо намекать на то, что МОИ идеи абсурдны.....
23 фев 2007, 17:50
В каком? Как Вы определяете тон по буквам? Боюсь, Вы додумываете. Я говорила про Ваше ПЕРВОЕ ФОТО, ВЫ о нём почему-то всегда забываете. Я ни в коем разе ни на что не намекаю, тем более на то, что Ваши "идеи абсурдны", боже упаси. Вы опять додумываете. В своих рассуждениях я стараюсь использовать ТОЛЬКО ФАКТЫ, не подмешивая при этом эмоции, личные отношения и т.д.
A
19 фев 2007, 10:53
Вы не одна такая. Не расстраивайтесь
19 фев 2007, 04:01
Да уж... в очередной раз убедилась, что в участии в фотоконкурсах требуется не умение фотографировать, а везение, хорошее настроение РК в момент просмотра вашей фотографии и конечно же личные симпатии:( Мою фотографию "зарезали", отклонение цвета, не подходит по п.1 правил "Не выглядит черно-белым", хорошо я согласна, НО голосование началось, захожу, там висит фотка с отклонениями в цвете фона... даже невооруженным взглядом видно, что фон СИНИЙ!!! Как это понимать? Чего хочу то и ворочу "РК-изменчивый мир"? Я даже уже не говорю про многообразие обработанных в фотошопе фотографий:(
19 фев 2007, 06:01
Ссылки?
19 фев 2007, 07:27
На фотографии во время голосования???
19 фев 2007, 09:06
можно на почту
19 фев 2007, 22:46
А смысл?
19 фев 2007, 10:19
На конкурсе нет обработанных в шопе фотографий. (во всяком случае, мы сделали всё, чтобы их там не было :-) ) Может, кто-то и схитрил, конечно... РК же не ясновидящие. Но все подозрительные фото мы проверяли :-)
19 фев 2007, 11:39
согласна, оч много цветных оставили. а выглядящие более черно-белыми удалали несправедливо :( (ссылки уже послала)
19 фев 2007, 16:28
Ну вот уж цветных мы точно не оставили :-)
19 фев 2007, 19:10
поспорим? ;) одна 100% с цветными элементами, но вроде как нельзя ссылки давать, когда конкурс идет
19 фев 2007, 19:15
вы можете прислать на почту РК :)
19 фев 2007, 20:33
я уже посдала виккингу на почту... а какая почта у рк?
19 фев 2007, 22:22
Vikking будет только через неделю, не раньше oek.chb@gmail.com
19 фев 2007, 20:02
И я такого же мнения. Меня тоже удалили, потому что фотка не черно-белая. А фотографировала черный ноутбук на белом столе :) В реале это были черные и белые предметы. А на фотке, по словам ОРов "выглядят" не черно-белыми. Долго смеялась :) Видимо фотик "цвета добавил". В общем, согласна с вами, полный идиотизм :)
19 фев 2007, 20:59
Надо же, а мы думали, ноутбуки всегда такие разноцветненькие, веселенькие :-) Полный идиотизм :-)
19 фев 2007, 21:30
Ага, полный. С вашей стороны.
19 фев 2007, 22:28
А я про что? :-) Ужасть :-) И как таких ... в РК держат?
20 фев 2007, 01:03
Наверное потому, что другие в РК не идут :)
23 фев 2007, 17:53
Велком в мартовские, там уже собираются!
20 фев 2007, 04:29
Мне твоя фотка тоже очень понравилась, а то, что ее удалили, вызвало недоумение.
23 фев 2007, 17:56
Чёрно-белые предметы при фотографировании не всегда получаются чёрно-белыми. Это зависит от освещения, режима съёмки, окружающей обстановки (наличия отсвечивающих предметов рядом с объектом), да, мало ли чего ещё! Почитайте топики с примерами, если Вам не лень, и Вы всё поймёте (или, хотя бы, поверите людям на слово). Если лень, боюсь, мы не сможем помочь.
19 фев 2007, 07:25
...
19 фев 2007, 11:08
Господа призываю прекращать базар!Займитесь лучше созидательной деятельностью. А если недовольства много,то велкам в салон идите в РК и будете как ОР пахать бесплатно на мистера volva и получать за этот большой труд сплошные недовольства еважителей по поводу и без. Хватит уже ерундой заниматься.
20 фев 2007, 04:38
Я ни на кого бесплатно не пашу, а интересно провожу время. Пропадет интерес - уйду. Делов-то.
20 фев 2007, 10:53
фишка в том,что Ева это действенный психологический механизм,отработанный и спланированный конкретным человеком(а может и группой людей)главное верить что только время интересно проводите;-) А вообще мечта любого хозяина,образно выражаясь"чтобы в муравейнике было много муравьев и они там все делали задарма на одном энтузиазме и верили,что просто им хорошо и интересно":-) Хотя причина моей позиции в том,что я по-другому оцениваю свое время.
Anonymous
21 фев 2007, 07:03
А какая этому человеку (или группе людей) польза нас дурить или еще как-то нами пользоваться (я так это поняла из вашего поста)? Я тоже кста думаю, что я приятно провожу время :-).А оказывается я на кого-то пашу? ... :-)
22 фев 2007, 17:22
Классно!повеселили))ева-это коммерческий сайт и вся игра,которая здесь происходит имеет одну-единственную цель удержать клиента,но способы пользуют старые добрые как у Фонвизина :"Числом поболее-ценою подешевле". Когда вы устраиваетесь на работу вас не интересует как будут оценивать ваше время и ваш труд?Удивительно сколько людей так к себе относятся или это нормально считать,что ваше время ничего не стоит? А начальнику,который готов вот так эксплуатировать лучшие черты и порывы людей-просто грош-цена. Хотя может действительно много людей,которым некуда деть кучу своего свободного времени,кроме как на интернетозависимость ну нет в нормальной реальной жизни таких медалек топ5%паспортов,знаков почета и так далее,а тут за годик академиком стать можно:-DDDD
22 фев 2007, 19:44
Участвуя в конкурсах вы тоже являетесь частью муравейника:). Ева - развлечение. У вас много бесплатных развлечений;)?
19 фев 2007, 16:37
А мне очень понравились работы!
19 фев 2007, 20:50
лишний раз убедилась, что в ОЕК лучше не принимать участия. Сплошное буквоедство и занудство. Вот сейчас новый конкурс с фруктами. Идентификация бредовая. Зачем требовать фото ХА на фоне фруктов??? Для того чтобы исключить фотки, которые делались летом? Будет сейчас куча апельсинов, лимонов и яблок. Лучшие конкурсы - ОРские блицы!!! Правила простые, идентификация не нужна и постановочных фото - единицы.
19 фев 2007, 22:24
Вот и идите в ОРские блицы, только там вам никто не ответит о подходящести фото, а удалят еще быстрей без каких-либо объяснений
20 фев 2007, 00:30
всенепременно схожу, если подходящая фотка найдется в моем архиве. А удаляли мои фотки в блицах не раз и один раз ошибочно и признали это. Но есть огромная разница, когда выставляешься в блице из уже имеющихся фоток, и эту фотку удаляют. Я побольшому счету особо не напрягалась, если не считать кадрирования фотки и закачки ее через форму. Времени много не тратила и следить ежедневно за ЧС не надо было. Удалили и ладно. А вот, когда удаляют фотку, после нескольких часов лепки собственными ручками или составления композиции, поиска снежинок, елок с шишками + составления отдельной папки с ИД + отправки оригинал + ожидание подтверждения + ежедневного поиска себя в ЧС, можно с ума сойти от обиды.
20 фев 2007, 00:45
Соглашусь с Вами, обидно:( Особенно когда твою фотку удаляют, а остальные фотки явно не подходящие по правилам остаются:(
20 фев 2007, 00:56
берегите свои нервы и не участвуйте в ОЕК. Никакой конкурс не стоит того, чтобы ради него портить себе настроение. Как почитаешь все придирки РК :-o - складывается впечатление, что они фотки проверяют не только "пипетками", но лупами и микроскопами.
23 фев 2007, 18:00
Действительно. Гораздо проще внимательно прочитать правила конкурса и не рассчитывать на "авось прокатит". Тогда обид будет гораздо меньше. А нервы - здоровее.
20 фев 2007, 01:15
Ну что вам, жалко что ли:)!? В кои-то веке кто-то оценил ОРские блицы, а вы ругаетесь:) Эххх, людииии...:(
20 фев 2007, 09:10
нее.. не жалко.... ничуть не против блицев, и всегда на стороне ОРов (еще после нашего с Вами первого РК ;-)) нравятся человеку блицы... вперед... каждый волен идти туда, где ему больше нравится, глядишь
20 фев 2007, 04:45
Правила формулируют сами участники в салоне. Такая ИД придумана для того, чтобы исключить фото из сети и она достаточно элементарна.
20 фев 2007, 22:39
а оригинала на мыло не хватает? Ну в крайнем случае + фотка ХА-оригинал, сделанная тем же фотоаппаратом. Такая ИД, как в ваших правилах, в первую очередь отбрасывает фотки сделанные до начала разработки этих правил. Я бы не додумалась летом сфоткать разрезанную клубничку, дыню, грушу и т.д., а потом еще и с ней вместе фоткаться,:-o вот оригинал бы сохранила. Отсеяли летние фотки и получили больше половины фоток цитрусовых и помидор. Естественно, что же еще фотографировать?
21 фев 2007, 03:53
нам в этом конкурсе как раз не нужен оригинал, мы его не просим. Так большинство решило, именно из-за того, что обычно основная проблема найти оригинал.
22 фев 2007, 18:04
киви :)
20 фев 2007, 01:24
.
20 фев 2007, 03:08
У меня тоже вопрос по этому конкурсу. Выставила фото 15.02.2007 в 02:11, а в ЧС занесли только 17. Скажите, пожалуйста, когда же надо выставлять работу на фотоконкурс, что бы точно была возможность перевыставиться?
20 фев 2007, 04:36
В первый день;)
20 фев 2007, 06:46
хи... мой муж выставился в первый день. в чс попал только 16го числа :-о
20 фев 2007, 04:46
Я вот очень хорошо ко всем дорогим ОРам и РК отношусь, но все же хочу попросить на будущее - а если б без особого рвения, а? без этого буквоедства? Ну, что бы случилось? Ну было бы на десяток фоток больше, ну, и что? Были фотки, явно не сооветствующие правилам, а были очень хорошие - там с микроскопом только можно было разглядеть, что чуток отклонения от цвета. Ну, не по нейрохирургии же у нас экзамены, чтоб вот так строго. Я вот могла бы пойти в Оры и не раз, но разве я найду себе сотоварищей, с которыми не переругаюсь под конец работы, дерясь с ними за каждую сомнительную фотку. Такое впечатление, что "вот, товарищи, вам доверили серьезную работу - сторожить границу, чтоб не один лазутчик не проник с неблаговидными целями. Бдите!!!" А ведь это игра, досуг, хобби, творчество. Давайте будем выбирать снисходительность и симпатию ко всем, кто хочет с нами играть в одну игру - в конкурсы. Давайте, вообще, говорить друг другу комплименты. :)
20 фев 2007, 06:44
А давайте правила отменим, зачем они ваапще нужны в таком случае ???
23 фев 2007, 18:06
:) А давайте!
21 фев 2007, 01:56
ППКС!!!
21 фев 2007, 10:13
Если бы мы повели себя так, как вы советуете, то сейчас бы разгребали кучу претензий "а почему в конкурсе так много цветных фото осталось <а мою ч/б удалили>?" Нам на почту и так письмо прислали с тремя примерами якобы цветных фото на конкурсе (правда, проверка подтвердила, что все ок). А так их было бы гораздо больше. Мы искали золотую середину, поверьте :-)
21 фев 2007, 18:40
скажите, плиз я посылала ссылки на фотки, не выглядящие черно-белыми. они и правда не выглядят таковыми (фон), но "пипеткой" типа нормально получается. на всех, кроме одной. на этой одной явно присутствует другой цвет. как с этим делом?
21 фев 2007, 19:03
скажите, плиз я посылала ссылки на фотки, не выглядящие черно-белыми. они и правда не выглядят таковыми (фон), но "пипеткой" типа нормально получается. на всех, кроме одной. на этой одной явно присутствует другой цвет. как с этим делом?
23 фев 2007, 18:04
Ну, почему же Вы не пошли в РК? Может, нам как раз вашего голоса не хватало, чтоб тот десяток оставить... Про симпатию и комплименты полностью согласна с Вами. Но и со стороны участников тоже хотелось бы элементарного уважения. Хотя бы внимания к Правилам.
21 фев 2007, 02:28
А мне этот конкурс понравился (хоть я в нем и не участвовала)- много интересных фоток
21 фев 2007, 14:11
у меня есть слова-не справедливо!!!!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы