Наказать нарушителей в фотоконкурсах

Может быть пора наказывать тех кто выставляет на конкурс фото взятое из инета и присваивает авторство!Такие есть в каждом конкурсе и их ловят(не всех:()ники то известны-может пора запрещать им участие в дальнейшем.. наболело:(

Давайте на ссылку сворованного на ваш взгляд фото. Плагиатора удалят.

так вон в каждом блице ловят

Наболело. Даже подпишусь. Хотя бы на примере кандидатских блицев замечено, что одни и те же люди не гнушаются раз за разом выставлять ворованные фотографии.

надо учить их

Ваши предложения, как?

например - на месяц лишить права участвовать в конкурсах :-)))

думаю на 3 месяца минимум

правильно, не меньше чем на 3 месяца!!! А пока они откроют другой аккаунт, все равно сразу не разрешат участвовать. Надо наказывать!!! А для тех, кому мера покажется маленькой, кто 3 раза нарушит - вообще лишать права участвовать в конкурсе на пол года.

можно еще ввести крупные денежные штрафы! Если баланс в "-" особо не выставишся в конкурсе! А вообще действительно обидно!!! Красиво (про фото), но не честно... причем и по отношению к голосующим!

лучший вариант понижать по уровню и брать штраф в монетах и опыте...тогда тольок задумаются!

Предлагаю штрафовать на 500-1000 денежек. Неповадно будет.

Лера, не получится имхо. Если наказывать, то человека, а не аккаунт. А блицах участвует много клонов. Как ты себе это представляешь? ну откроют еще один аккаунт...

А в блицах ИД нет, поэтому человека наказывать вообще бесполезно.

ну да, ид нет, но паспорт то есть от которого фото выставляется:)

значит назрела необходимость вводить ИД!!! Можно постепенно, например объявить, что через 2 месяца вводится ИД на Блиц. Пусть те кто делает фото прозапас позаботятся и об ИД (не думаю, что для честных конкурсантов это составит проблемму)

ну тогда назавите эти ники,раз они вам известны.

расстрел на месте

Лучше 10 лет без права переписки. :-) Применительно к Еве это лишение доступа к Еве месяцев на 10. А можно создать форум "каторга" и оставлять допуск только туда. При этом установить минимальную недельную активность где-нибудь на уровне 1000 сообщений в форуме и 100 кликов на рекламные баннеры. И никаких отпускных недель!

Дозвольте вашество, с каторги прошение подавать на Высочайшее имя ;)

Это - в имперскую канцелярию, то бишь общественную редакцию. :-)

Как нАчать : "челом бью" или "низко кланяюсь"? :)

Отцу-основателю Володимиру свет Волошину бьет челом новичок такой-то... Ну и в конце обязательно: отец родной, смилуйся, пощади или помилуй, допусти в Салон или хотя бы Кормление.

Спасибо, мил человек -- принято! :) Как думаете, ежели-понеже, там, добавить Великий или Великолепный будет лучше или хуже? :) Теперь подпись. Ходоки -- мне не нравится :( Может -- твои холопы и смерды прИзренные? Или не усугублядь??? :))

Усугу-кто? /кажется, нас сейчас почикают со штрафами/

:):):)

а шо такое? :)

Счас поХЕРим ;)

Ну, я так не играю. (с)

Вернуть взат? Только прикажите!!! :)

:-) Возвращайте. Такие шедевры не каждый день случаются.

По заявкам радиослушателей : в рабочий полдень (у вас там полдень, я надеюсь...) :)

Японка, наверное...

Про форум "Каторга" - классная идея!:)))))) Респект!

ппкс :)

девочки, а что такое отпускные недели?

а не обращайте на них внимания, они не работают

Медаль им нарисуйте. Заслуженный плагиатчик. Любят медали - так постыдятся с такой ходить. А если кто так зарабатывать пытается, то довесить к медали минус 1000 монет (не знаю уж, можно ли к ним минус опыт довешивать)

не, опыт только в +, даже предлагаемая вами медаль должна приносить рпыт, не все могут таким "рпытом" похвастаться ;)

Ну и замечательно +1 монета +1 опыт и 1 балл при подсчете рейтинга :)

дельное предложение-за

я тоже согласна, что надо меры какие-то, а то ну реально так неприятно получается - типа "самый умный" что ли... люди сутками тратят на воплощение идеи в жизнь, стараются, по несколкьо сотен фоток делают в разных ракурсах рыботы... а плагиатчики просто берут из инета фотки не напрягаясь и им за это еще опыт дают... тут уже были предложения за плагиат в комментариях как наказать, но плагиат с фотографиями - это по-моему еще хуже :( тут уже идет не уважением к другим участникам.

Нет, медаль наверное не надо. Это ж ярлык на всю жизнь. А если человек оступился. Лучше срок или штраф. А вообще нам пора свой административный и уголовный кодекс разработать.

"Срок" это Вы сильно сказали:-)

кодексов хватает:) и правила есть, предлагаете вносить поправки?;)

Медаль не надо,лучше орден

наказания расписать,например: украл - 1 месяц без конкурсов, повторно украл - 3 м-ца, еще украл - пожизненный циг с гвоздями )) ну и т.д.

циг с гвоздями- хорошо....

украл - выпил - в тюрьму, украл - выпил - в тюрьму...Ну и так далее...

пора в консерватории что-то изменить...:)

ПОчти по теме: а можно перефотографировать со СВОИХ собственных фотографий, ну, например, есть подходящее на конкурс фото, но оно на бумаге, а не в компе, т.к было сделано давно и не цифровиком?

Да, можно :)

можно и перефотать и сканировать...

да,можно,только потом не удивляйтесь ,что выкинут с конкурса за качество :-(

значит, надо качественно сканировать:))))

Можно, конечно, это ж ваше, но не во все конкурсы- в макро нельзя, к примеру. Но это обычно в правилах прописано.

а вот я считаю,что можно допускать к конкурсу фото взятые из инета...Ведь тот кото выставляет такое фото проделывает не малую работу для того что бы найти нужный сюжет...может ему в комментариях просто правдиво ставить (С) что не его это работа Но им найденная.Ведь комментарии такие мы с вами допускаем

к счастью, правила пока никто не отменял:) поэтому в ближайшее время мы будем лишены этого удовольствия

Вы считаете что это работа тяжелее, чем самому сделать хорошую фотку? Найти и скачать чужую фотку дело 5 минут, творчества никакого, это несправедливо к тем, кто самостоятельно выбирает обьект, ракурс, делает десятки фотографий, чтобы потом лучшую выбрать и т.д.

А еще и авторское право существует

Выше написано , что предлагают указывать , что работа взята откуда то. Я не думаю, что на каждый блиц и конкурс у людей есть соответствующие фотографии и поэтому ничего было бы и страшного не было . Зато уж все было честно! А нужную работу найти это дело не 5 минут . Все равно постоянно работы качают.Так хоть люди в этом бы признавались!

Если у людей нет подходящих фотографий для блица или конкурса, люди не участвуют в блице или конкурсе. Очень просто. Не думаю, что людям, которые фотографируют сами, хотелось бы соревноваться с теми, кто выискивает чужое в сети, дабы поучаствовать любой ценой. И, кстати, факт указания источника еще не дает права выставлять чужую фотографию в конкурсе. Это не цитата в кавычках, а чужая РАБОТА. На это надо разрешение у автора просить, а не просто ссылки указывать.

Полностью с вами соглашусь!К примеру в конкурсе про колечки...Oxara_best- выставила даже не фото а 3 D графику??

+ 1, отслеживать таких "авторов" и в бан-лист без права выставления на 3 месяца

Ладно бы, если бы вы только "считали". Каждый имеет право на свое мнение. А вот зачем вы их выставляли-то в блицах? Вопреки существующим правилам? Кандидатам в ОРы лишней работы прибавить?

То есть вы как раз проделали эту немалую работу и теперь подводите под это базу?:)

Тогда еще вопрос, как доказать авторство фотографии, если по ней явно видно, что это перефотографированное фото? Ведь можно сфоткать не только свою фотографию из личного архива, но и взять журнал и из него перефотографировать картинку. В данном случае фото конечно окажется оригиналом - такое доказательство не подходит. Скан - тоже, ведь можно отсканировать и страницу журнала! Что делать в таком случае?

Может потребовать фотку автора на фоне композиции, с объектом в руках? Или фотографии из той же серии. Если это переснятая фотка, то такой номер не пройдет.

Если речь идет о сканах и копиях фотографий, можно запросить из той же серии. Если нету доказательств - удалять. Если фотография "своя", доказать это можно. Особенно если участник желает доказать. Если мне, например, очень понадобится - вышлю пять сканов с негативов, сделанных на одной и той же студийной аппаратуре в один и тот же день (пока был пленочник AFS, сразу заказывала сканы). Несколько кадров подряд. Если совсем из старых фотографий, запросто полоску негативов сосканирую "как негативы". Да что угодно, придумать можно. А если не придумывается, а у ОРов или РК сомнения - значит, не судьба участвовать. И все дела. А вот если фотография "чужая", то такое фигушки придумаешь.

Меня больше даже интересовал орг. вопрос: как в случае подозрения на плагиат, у участника, во время проведения конкурса будут требовать оригинал? заводить отдельный топ с просьбой выложить ИД - будет выглядеть как агитация. неужели через ЛС???

А почему Вас так удивляет возможность сделать это через ЛС? :-) :-) Или через почту, если она открыта.

И еще вопрос, если можно. Если во время голосования оказывается, что одна из фотографий найдена в интернете, можно ли считать это плагиатом? А вдруг это фото того же человека, просто он ее выложил на другой сайт? Как в таком случае доказывают авторство?

можно авторство установить, при запросе оригинала на почту ОРов.

Вот вам пример сварованного кольца :http://images.yandex.ru/yandpage?&q=880439082&p=40&ag=ih&rpt=simage&qs=%26q%3D880439082%26p%3D2%26rpt%3Dimage%26text%3D%25F2%25A4%25F2%253F%25F2%2522%25F3%253F%25F3%252A%25F2%253F Я на его поиски потратила 2 мин. Думаю что надо штрафовать!!!!

что то я ни какого кольца по ссылке не нашла!

Да действительно ссылка не работает, видимо yndex так работает ссылки не постоянны, но вот из журнала адрес который открылся http://www.getfit.ru/andr/3%20d/1/. И можно тупо набрать : кольцо.jpg , то сбоку появится это кольцо, которое присутствует у нас на конкурсе. Тут мне доказывают, что кольцо прошло ИД, сомневаюсь что-то(((

да действительно!

http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70442 121 место и что то мне говорит что это 3D Не говоря уже о том что http://www.getfit.ru/andr/3%20d/1/%ea%ee%eb%fc%f6%ee.jpg :-( :-( :-(

100% 3-D

А почему "грустно"? По-моему, тоже 3D. А автор конкурса - не команда ОР, а один человек. Мог и пропустить, не любой кандидат в ОРы должен быть спецом по фотошопу. Жаль, что никто не углядел до голосования. Что же касается интернет-источников - то в блицах всегда была самомодерация (то есть ссылки от бдительных). Опять же до голосования. Ну нельзя же предположить, что один человек за два дня разыщет все ворованное из сети. Просто ошибка. "Настоящие"-то блицы все-таки не один человек делает. А грустно было бы, если бы это победило.

У меня в связи с этим вот какой вопрос возник: а с чего вы взяли, что автор фотографии делает ее специально для блица? Вполне возможно, что фотка старая и сделана автором, например, для журнала или сайта (ведь на Еве полным-полно профессиональных фотографов и дизайнеров). Фотка хорошая, автору нравится, почему он не может с ней участвовать? Разве запрещено в правилах выставлять на конкурс фотографии, которые где-то уже опубликованы?

Так не об этом речь. То, на что дана ссылка, вообще выглядит не как фотография, а как 3D. А по поводу фото в сети - речь опять же не о том, чтобы сразу бежать и удалять. Обычно в таких случаях у автора работы просто оригинал просят для подтверждения авторства.

А грустно потому, что человек считает себя вправе вот так вот подставлять Оров - они же у нас 6-тирукие божества :-( все должны успевать на Еве (о доме умолчу) ;-) А если бы это победило, то это просто был бы позор Евы - жителям, Ории и другой братии евской ;-) К кондидату притензии в данном случае у меня нет. Я понимаю.

ой да ладно позор! я знаю несколько конкурсов, в которых победили фотки после фотошопа и ничего! Причем их бурно обсуждали в ИД, а потом протустили. Очень важно еще и личные взаимоотношения участников и ОРов.. я за непредвзятость

Вот это и есть позор :-( что личное знакомство решает исход чего либо. :-(

Так человек подставил не ОРов, которые тут абсолютно не при делах, а именно одного человека - кандидата. Я думаю, те, кто следят за выборами, понимают, что конкретный кандидат просто физически не способен за двое суток (промежуточные дни) прошерстить весь интернет в поисках ворованных работ. Равно как отдельный кандидат не обязан разбираться в фотошопе. Так что безобразие - на совести участника. К слову, если фотография не авторская, сам участник мог не знать, что это 3D :-) Сути дела это, конечно, не меняет. Ну и пусть себе торчит на черт-знает-каком-месте...

ничего себе!!! да тут 100 % графическая обработка, вот наколка! и как такое проскочило?!?!

Мы тут поговорили... а все останется как было:(

Тогда давайте говорить не тут, а там где услышат. ;-)

Черный список создать, который бы постоянно висел на сайте и у этих бы людей в конкурсах постоянно бы запрашивали ИД.

Вот посмотрите: http://www.eva.ru/main/vote.contests/contestCommentsView?photo=70416 а теперь сюда: http://www.highcollection.ru/establishment/from_shadow_into_light_frame.htmll Что скажете??? Вот эту учасницу в этот ЧС!

да!!!! поговорили а мер не приняли, хоть бы фото удалили бы из конкурса и монеты отобрали за участие.

У меня сомнения по поводу вот этих колец: http://www.eva.ru/main/vote.contests/contestCommentsView?photo=70473 http://www.eva.ru/main/vote.contests/contestCommentsView?photo=70453 http://www.eva.ru/main/vote.contests/contestCommentsView?photo=70505 во первых, кольца вытавленны одним человеком, во вторых, сделаны в одном стиле, по моему мнению тоже с сайта ювелирного или еще откуда-нибудь, посидеть поискать наверняка найдем! Что думаете?

Да, с самого начала они вызывали у меня сомнения, получается что не я одна так думаю!

на эти три была получена 100% ид. там все в порядке, а вот указанное чуть выше просмотрела:(

Вот и узнали трех клонов, а фотографии явно с ювелирного сайта.

у вас и ссылка есть? давайте скорее!!!