Неправильный предвыборный Блиц!

Обратите, плз, внимание на предвзятое отношение или полное непонимание правил проведения БЛИЦА претендентом Panterа **K** | http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26894674

Если человек так проводит БЛИЦ, для которого для определения авторства фото достаточно фото того же объекта в другом ракурсе, то что же она начнет творить, если станет ОРом!!!!

Вам же уже ответили что подозрение в обработке а не в авторстве-Вы не можете предоставить оригинал-что Вы возмущаетесь-противно уже

Кандидат не ответила на общий для всех вопрос http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26790736 и не знает новой редакции правил конкурсов http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26895744

А вы допускаете мысль, что человека просто нет в интернете сейчас? И еще, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Убедить в своей правоте можно и не устраивая такого ажиотажа.

Дело в подходе кандидата, у Вас она не потребовала Оригинал доисторического года. Если это ее принципы, то почему не для всех?

Почему не знает?Возможно плохо формулирует, это да..:-) В новой редакции разрешена незначительная коррекция.Чтобы определить степень этой незначительности требуется ОРИГИНАЛ.И никак иначе.

То есть не умеет пользоваться частицей "НЕ" и плохо отличает разрешено или запрещено редактирование, в этом заключается плохо формулирует?

Мне казалось, что смысл данного поста однозначен Автор: Panterа Дата: 28.02.07 Время: 19:37 Отправить автору личное сообщение Ответ на сообщение 26881965 Отвечу здесь. Цитирую то, что я написала вам на почту: "В данном случае вопрос не об интернете, а о соответствии Общим Правилам фотоконкурсов. Запрещена обработка. Поэтому требуется оригинал (непереименованный, неперевернутый и т.п). Поскольку ваш файл был изменен, то невозможно утверждать, что он не был обработан. В таких случаях работа удаляется. Хотя работа и хорошая. Мне будет искренне жаль." Алена

А вот и подтверждение моих слов, она до сих пор утверждает, что изменение фоток в Фотошопе запрещено Правилами!!! http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26897275 Автор: Panterа Дата: 28.02.07 Время: 20:27 Отправить автору личное сообщение Ответ на сообщение 26894861 Вопрос, как я понимаю, не о моем знании правил, а о конкретной ситуации с вашей фотографией, и почему я именно так поступала. Как известно, в Блицах помимо прочего действуют и Основные Правила фотоконкурсов. Они, в частности, запрещают обработку фотографий. Это уравнивает шансы владеющих и невладеющих Photoshop. Проверить была ли обработка можно по данным файла фотографии. Она не читала Правила проведения конкурсов!!!!!!

Ну не знает человек о новых правилах. Не голосуйте за нее и все, делов-то...

В таком случае, если человеку указали на ошибку, логично было бы "сдать позиции", извиниться и оставить фото на конкурсе, нет? А если кандидат знает о новых правилах, но все равно требует оригинал в любом случае, вне зависимости от того, кажется ли ему коррекция естественной - то это действительно весьма интересная информация для избирателей. Кому-то это может понравиться, кому-то - нет.

Пока я не видела оригинал я не могу сказать естественна ли коррекция или нет. Если вы видели фото, то поймете. Оно почти идеальное, на мой взгляд. Но таков ли оригинал? Если разница несущественная, никто бы придираться не стал. Но это все гипотетически. Надо увидеть оригинал с оригинальными цветами и объектами.

Я Вам задала подобный вопрос в Вашем кандидатском топе. Спасибо за ответ. Я так понимаю, что для вас приоретет - не "естественность цветов на фотографии", а "степень значительности обработки". Для меня как для избирателя это довольно ценная информация. Когда у Вас будет время после блица, ответьте, пожалуйста, в Вашем кандидатском топе.

Я так понимаю правила. Если правила изменятся, то и мой "приоритет" тоже. Если я неправильно понимаю правила, то я согласна прислушаться и изменить свое понимание. Ничего личного здесь нет.

Не знает. О чем автор топа и проинформировал общественность. Я лично не читала абсолютно все топики кандидатов и пропустила этот шедевр

Предлагаю считать неудачным проведение конкретного БЛИЦА и снять кандидатуру Panterа с голосования!

Ну это Вы уж слишком. Хотелось бы Вас хоть раз в РК увидеть.

А может я там бываю, но под другим ником?

Хотелось бы увидеть именно с этим ником, а не голословное высказывание.

нее, не удастся, когда я Nach, то я им и буду, но Правила очень хорошо знаю ;-)

Да? Под каким?

:-*

Nach написал(а): :-* Мы с вами знакомы;)?

Никогда не поверю :)

Писец вообще! Совсем что ли?

Вы бы сначала сами попробовали Блиц провести, а потом говорили:)

вас что, заставляли что ли насильно блицы проводить?)))

А ее что под кандалами и кнутами туда гнали??? Лело ж добровольное, не можешь - не берись :-)

ИМХО, не аргумент в данном случае. Конкурс сам по себе еще не начался. У кандидата есть возможности для маневров.

А я чесно говоря, не вижу проблемы: организатор потребовал оригинал, значит усомнился в фото. Ведь можно подозревать не только цветокоррекцию, которая уже разрешена правилами. К примеру, если присутствовал поворот фото на несколько градусов?

Кандидат выше объяснил, что его смутили именно цвета. Поэтому лично мне интересен общий подход кандидата к этому вопросу (что для кандидата приоритетно - естественность цветов на фотографии или степнь обрабоки). О чем я кандидата и спросила, и получила ответ, опять же выше.

Ага! А публичный расстрел её тухлыми помидорами будет абсолютным отмщением!!! Вы охренели что ли? Радуют меня скандалисты.... стопудово - в реальной жизни Вы неуверенный в себе, забитый человек!!!!!!!! Отвалите вы от человека... Уже не один топ забрызгали слюнями своими ядовитыми!

Вот вы говорите кандидат в ОРы новые Правила не знает..) Так посмотрите, что в правилах написано))Уж не знаю старое это правило или новое,но в правилах Блицев есть жесткий ответ на все ваши вопросы.. "В блиц-конкурсах ОР и Администрация оставляют за собой право снимать с конкурса любые фотографии без каких-либо дополнительных обьяснений" http://www.eva.ru/articles/contests.html#link5 и кирдык) Так что с первым днем Весны вас, дорогие еваруштяне))Улыбнитесь и не грустите)

=D>

А я вот хочу возмутиться работой кандидата Мама Мортон:-О. Эта дама получила от меня оригинал фото при запросе идентификации, а потом стала запрашивать оригинал личного фото. Никогда в блицах не было такой идентификации!!! Зачем изобретать велосипед?! Полноразмерного фото не встретишь в интернете, так зачем все усложнять? Считаю, что Мама Мортон должна взять самоотвод, т.к. она совсем не знакома с технологией проведения конкурсов, которые сейчас в большом количестве проводятся ОРами и абсолютно не гибкий и доброжелательный человек

а кто вам обещал ,что будет легко??!!Вот после обычных ид у нас столько ворованых фоток на конкурсах..причем которые занимают первые места!!!Может вы как раз любитель сп....ть фоты-поэтому так возмущаетесь..????буду теперь тщательнее следить за вашими фото в конкурсах)))

Ну следите, следите. Очень удивлюсь, если вы найдете мое фото в интернете. И хотелось бы на истинное лицо почитателя посмотреть, не прячтесь под серой маской. Вот тогда и поговорим.

Мне искренне жаль, но Вы совсем невнимательно читали правила. "п.6. При возникновении спорных моментов кандидат вправе запросить идентификацию. Решающее слово кандидат оставляет за собой." Меня не удовлетворила Ваша идентификация. Я удалила фото. Это мое ПРАВО (как видно из правил) в этом конкурсе. Я им воспользовалась. Что касается того, что такой идентификации в блицах никогда не было, так это кандидатский блиц. И правила устанавливает кандидат. Простите. Но "условия этой игры" придуманы не мной... А если в понятие "гибкость и доброжелательность" Вы вкладываете смысл "прогнуться под мое мнение", то здесь Вы абсолютно правы! Всего Вам наилучшего!

В том то и дело, что основной аргумент-это что хочу, то и ворочу. И не важно, что прислан оригинал, и не важно, что вы не нашли мое фото в интернете. Просто хочу и удалю. Эта черта есть у нынешних ОРов, зачем еще один такой же?! А гибкость и доброжелательность-это именно то, что написано. Определение найдете в словаре, если не понимаете значение слов. Да и со своим уставом в чужой монастырь не ходят!