Бездумный флуд в комментариях к фотоконкурсам.

Понимаю, что эта тема поднимается не в первый раз, но наболело! Уже, конечно свыклась с тем, что отдельные еважители зарабатывают себе монетки повторением одного и того же комментария ко всем фотографиям(даже с соблюдением копирайта). Но делают они это БЕЗДУМНО. Иногда это даже бывает смешно, как в "Изменчивом мире", когда к фотографии с ножом и уголовным кодексом читаешь о "черно-белом сочетании, которое всем идет". Но что в "Следах" творится! В комментариях к следу ладошки годовалого ребенка и "сила желанья", и "трепетные губы", и "грешность поцелуев". И неоднократно такое встречается у детских "отпечатков". По, моему, это ни в какие рамки уже не влезает, банально детской порнографией попахивает! Представьте себя на месте мамочки, читающей такой комментарий к ладошке или ступне своего ребенка. Может быть пора с этим что-то делать?

Ну поддержу Вас (устало...), хоть это и безнадежно. Я бы предоставила возможность автору фотографии удалять раздражающие комментарии перед голосованием за них.

Выставила фотку от клона, просто для его роста. Ничего особенного, просто соответствие правилам. Торчит в самом конце. Но комментарии... Засмущалась даже. Обалдела, прямо скажем. Такая "высокая" оценка такого скромного результата...

ага, я тоже была увивлена в Чистых прудах, фотка висит гдето в конце, но а комменты, иногда приятно конечно)))

а что если фото в конце, за него не надо голосовать и писать к нему коменты? может оно понравилось кому то, и навеяло именно этот коментарий..

сейчас Вас начнут тыкать носом в результаты опроса, проводившегося год назад... и скажем честно, некорректно сформулированного

а чем он был некорректен? Я, например, в этом опросе все верно понял... Ну, а кто "недопонил" - тут уж сложно что-то поделать :)

Согласна. Была удивлена, обнаружив комментарий к своей фотографии с явной рекой стихи о Чистых прудах (2 штуки) и кусок про Патриаршьи пруды из Булгакова. И все без указания автора. А позже увидела, что эти комментарии идут ко многим фотографиям, если не ко всем. Смешно читать про Чистые пруды и вагоновожатых к фото с озером в вулкане:-D.

это ничего.... мне, озадачившись выбором РК в категории комментрарии, пришлось 3 коммента прочитать аж 91 раз... не лень же людям так флудить

а мне прям....слов нет, так и хочется сказать, только не к моей фотке

Да уж... Все равно массовое распространение одного коммента не дает ни баллов, ни монет. Но меня неприятно удивило именно несоответствие фото и коммента. К реке пишут коммент про Чистые и Патриаршьи пруды. :-(

во первых, никоим образом невозможно заработать хоть одну монетку, повторяя коментарий - вас обманули :) во вторых, был опрос и большинство еважителей высказались, что им не мешают повторяющиеся коментарии :) в третьих, если коментарий оскорбителен и т.д., то автор, обычно сам просит, что б его стерли (и это делают)...

ппкс

Цитирую Вас же из "Птиц" : В погоне за монетами ЕВЫ - нет время любоваться розами, нет времени любоваться птицами в полете ... Но в один прекрасный день Вы расслабитесь и насладитесь!

Вопрос о том, как флудом зарабатываются монетки обсуждался здесь пару недель назад в топе о плагиате. Краткое резюме: пишется комментарий (желательно в последний момент) и ставится ко всем фотографиям, в расчете на то, что многие при голосовании за комментарии либо от ленности своей, либо устав читать одно и то же, по-просту отмечают три самые верхних столбца таблицы (то-бишь последние). Таким образом, есть вероятность попасть в лидеры, и заработать пресловутые монетки. Что же касается моего поста, то я возмущена не флудом вообще - ведь бывают и однотипные фотографии на конкурсе, к которым и комментарии одинаковые подходят. Флудите на здоровье, если у вас на это есть время и желание. Я против БЕЗДУМНОГО ФЛУДА - опять же повторяю свою ранее высказанную мысль про детские следы и эротические комменты к таким фото.

если коментарий выбран большинством голосов, это уж, извольте, дело избирателей (не путать с рейтингом коментаторов - он на монеты и опыт не влияет)... и потом, что вы предлагаете? Устроить комиссию по оценке "подходящести" коментария? Ну и чем они будут руководствоваться? Есть выбор еварушников - тут остается полагаться (или не полагаться) на здравый смысл... Есть выбор редакции (когда он есть)... Таковы правила игры :)

Чем руководствоваться? Да элементарными морально-этическими нормами. Голых детей в конкурсы не допускают именно из этих соображений. Наверняка комментарии с матом тоже удаляют. И в конкретном случае, ИМХО, как раз и есть нарушение этих же пресловутых морально-этических норм.