А "имена" побеждают или все-таки "работы"?

Вот попала в такой момент когда голосование только началось - и в лидерах оказались все ОРы, РК и прочие завсегдатаи;-) (по 1,2,3 голоса набрали первые они). Через пару часиков стало получьше - разбавилось действительно интересными работами "со стороны". Но все-равно многие завсегдатаи остаются первыми, даже очень бездарные работы, просто человек тут примелькался и такое ощущение, что именно по-этому и голосуют. Обидно :-(...

как мне хочется сказать матом, кто бы знал... (отвлеченно, вслух, даже не отвечая автору...)

гы :)) а мат-то не запрещен, не надо сдерживаться ;)))

В этом форуме запрещен, да и сама я его не люблю:)))

а вы по-английски, Санни Кэт, скажем так АЙ ДИГ ИЙе МАВЕ!

Ее однажды транслитеровали, так даже все кто рядом стоял в т.ч. и я, штраф получили, хотя лично мое сообщение выглядело дословно так: +1 :)

Угу

могу представить :))))))))))

Кому именно? Вот давай по пунктам: - Есть "политика" - "Политика" явно непопулярна, раз такие темы возникают с периодичностью примерно две в неделю. - Более того, "политика" не работает. Голосуют не за "ники" (по формулировке администрации - за "хороших людей" ), а все-таки за работы. Вопреки "политике". Что доказано экспериментально :-) - Непопулярная и неработающая "политика" тем не менее меняться не будет. - Если "политика" основана на объективно-материальных причинах - все понятно, вопросов нет. Но ты сама писала, что это - идеология. Где логика? Матом и правда хочется...

тема "отмените анонимность" тоже раз в неделю бывает. И тем не менее 90 процентов форумчан хотят иметь возможность написать не открывая ника об интимном или личном. Эти темы создают новички. Мне первые месяцы тоже казалось, что ОРы что-то там химичат.Через несколько лет прошло :):):):) Чем больше участвую в конкурсах -тем больше понимаю, что побеждают достойные.

Проблема в том, что степень достойности определяется верхушкой а не публикой.

"Достойные" в данном контексте означает талантливые, необычные, творческие работы, которые нравятся всем. И Орам, и новичкам и никакое голосование "за своих" не может поколебать их позицию. Вы пишите неанонимно и приводя примеры из конкурсов, что уже завершены - будет предмет для обсуждения.

Вот опять... Проверяли. Экспериментировали. Доказывали. Что может в конкурсах победить никому не известный, зарегистрированный специально для конкурса клон. И "опять двадцать пять за рыбу деньги" :-(

Да понятно, что достойные. Непонятно упорство администрации вот именно в этом вопросе (если отмести предположение, что кроме "идеологии" существуют просто-напросто объективные - например, технические - причины). Аналогия с анонимными постами на форумах некорректная. Если отменить анониомов в форуме, пострадают те, кому эта опция нужна, в том числе объективно нужна. Если сделать анонимными конкурсы, не пострадает абсолютно никто. Показать ники после окончания конкурса или во время голосования за комментарии - в чем проблема-то? Обратите внимание: в таких топах обычно возражения больше о том, что "несмотря на политику партии, люди голосуют за работы". Я не припомню, чтобы кто-то доказывал, что "неанонимные" конкурсы имеют свои преимущества. Речь в основном идет о том, что "это не будет меняться потому, что не будет меняться". Кстати, не понимаю, откуда такая секретность. Я автора "политики" в лоб спросила - он мне ответил. Вполне четко. Я эту цитату периодически повторяю, сейчас у меня ее под рукой просто нет, а пересказывать своими словами не хочу.

Люди видят работы, видят авторов работ. заходят кним в паспорта. Знакомятся. Возможно встречают знакомых. Возможно видят на фото родственные интересы и хобби.Общаются. Отсылают ссылки своим знакомым. Популярность сайта растёт. Ева - сайт для общения. Для профессиональных фотографов есть другие сайты.И там фото совершенно другого уровня.

Я не буду спорить, все равно ничего не изменится. Видите ли, именно так это и объяснялось, как Вы сейчас объясняете. Если отвлечься от желания "защитить политику", такой подход не работает. Иначе бы эти топы просто не возникали с такой периодичности. И нет, идея конкурсов без ников (хотя бы на время голосования) и отсутствия результатов до конца голосования (что, между прочим, попутно бы решило проблему "комментаторского флуда") близка не только новичкам. Просто не-новички прекрасно знают, что побеждают достойные, а не знакомые. И еще знают, что хоть головой об стенку бейся - не докажешь, что такая "политика" оскорбительна по отношению в том числе и к победителям. Которые в основном хотят побеждать благодаря качеству своих работ. Ева несколько выросла и изменилась. И конкурсы изменились. А идеи "конкурсов как места знакомства" упорно остается. Люди участвуют в конкурсах совершенно по другим причинам, а им говорят, что они сюда знакомится и дружить пришли. Во как! И по этому поводу совершенно невозможно провести опрос. Я, например, результаты евских опросов редко возьмусь предсказать, но вот тут могу дать не то что здоровый зуб - всю челюсть, что идея "конкурсов для знакомства-мира-дружбы-жвачки", а не для честного соревнования пролетит со свистом... Но - невозможно. Но - политика. Ну и аминь. Собственно, я интересовалась у Sunny, кого именно ей хочется обругать-то :-) Только и всего :-)

Я эту политику немного по-другому понимаю, будешь больше общаться на форуме, больше дружить со всеми, больше за тебя по-знакомству проголосуют :). А от этого посещаемость-популярность сайта растет :). А сколько потом разборок по-этому поводу и опять популярнось-посещаемость растет :)

И добавлю: ключевое в объяснении - "популярность сайта растет". То есть растет посещаемость. Вот ЭТО я могу понять. Именно так сказанное. За счет неанонимных конкурсов повышается посещаемость, это - вещь практическая, вот та самая конкретно-материальная. В этом я вижу логику, это понятно. Но почему-то нормально это сформулировать нельзя. Нужно непременно утверждать, что конкурсы на еве - видите ли, для общения. Интересно, сколько участников конкурсов с этим утверждением согласится?

не соглашаюсь с утверждением, как участник конкурсов. не поленилась, посчитала - 13 медалек за конкусы у меня в паспорте + еще несколько в старом. ни разу никто не познакомился со мной через конкурс;-) видимо у меня земляков не нашлось или общих интересов;-)

а вот и зря ты так думаешь. была реплика в Салоне. "Ну .. всё равно в этом конкурсе синичка первое место займет" Конкурс был детский. С тех пор я начала следить кто же эта такая синичка. Не буду подписываться :):):):):):):):):):):):):):)

:-О не..вы путаете! это про АВУ был разговор;-)

ну например, я вас заметила тоже по конкурсу, когда у нас с вами разрыв был в несколько голосов за первое место;)...с тех пор "слежу" за вашими работами:))

а вы с "пляжа"? да? я вас узнала;-)

ага, с пляжа:)))))

ну вы тогда шикарно прыгали! супер!!! :-)

спасибо)) как знала, что конкурс будет D:)

Нееет :) Про тебя :) И в том конкурсе, вопреки прогнозам ты в лидеры не попала :) Может ты даже догадаешься кто я :)

неа, не догадываюсь;-) даже не знаю о каком конкурсе речь. в любом случае, я писала про то, что после конкурса со мной никто знакомств не заводит:-) это о "политике" сайта "конкурсы для общения" :-)

Так я о том и пишу, что я знакомство с тобой после конкурса завела :)

я заинтригована;-) топики ОЕК не считаются!:-)

Понимаешь, какое дело. Если "конкурсы для общения" - чистая незамутненная идеология, то это, по моему скромному мнению, полный бред. Если "конкурсы для общения" - это такой метод повышения посещаемости паспортов, то вот это как раз работает. У меня клон молчаливый медаль за паспорт однажды получил как раз после участия в конкурсе. Но тогда это уже не "идеология", а вполне оправданные меры, направленные на достижение конкретных материальных результатов. Если именно в этом суть "политики", то тогда непонятно, почему не объяснить это нормально, а не вешать тем, кто участвует в конкурсах, идеологическую лапшу на уши :-) :-) Вот анонимам обидно, потому что им "кажется". А мне несколько обидно, во-первых, за достойных победителей, которым постоянно намекают, что, дескать, победили они не потому... а вот поэтому... И еще за тех, кто здесь постоянно с упорством бульдозера объясняет, что "голосования за ники" и "голосования за лидеров" - это, по большому счету, легенда, опровергаемая результатами опросов и экспериментами. Каждый раз зайдешь в админский - одно и то же, чесслово :-(

А у меня уже три клона с медалями и в золотой тысяче

Ой, напишите плииз мне в личном сообщении кто Вы!!! Так интересно! Я чесс слово разглашать не буду, просто инетересно посмотреть на 3 паспорта. Как вообще клонов определяют?

"конкурсы для общения" - это такой метод повышения посещаемости паспортов вот с этим соглашусь! если меня заинтересовывает фото в конкурсе, то я обязательно захожу в паспорт участника! анонимную обиду можно понять, если их работы недооценили, по их мнению.. но чем объяснить, что я тоже была новичком, и 4 года назад будучи "новичком" получала свои первые медальки за конкурсы... да, тогда была "другая" Ева, другие конкурсы и требования... (только сегодня просматривала старые конкурсы:-) ностальгияяяяя) но все идет вперед! именно евские конкурсы побудили меня и побуждают многих не просто бездумно выставлять фото, а думать над ним, над его качеством, над композицией.... есть лидеры - отлично! есть к чему стремиться всем нам и у кого учиться и брать пример!

ППКС!

точно!))никогда не занималась фото,только восхищалась теми, кто здорово умеет фотографировать..а здесь попробовала и увлеклась,пыхчу как паровоз,пытаясь чему-то научиться и тем более становится ясно какой это большой труд,как это непросто сделать хорошее фото..

Я не очень понимаю, в каком направлении у нас с тобой беседа пошла. Проще: ты считаешь, что анонимные конкурсы (например, если ники показать только на стадии, скажем, загрузки и на стадии голосовании за комменты, но убирать во время голосования за фото) и отсутствие демонстрации результатов голосования до окончания - это плохо и не нужно? Вопрос, разумеется, теоретический - сделано это не будет. И все-таки :-) Мы о разных вещах говорим. Ялично - о том, что "политика" постоянно вызывает вот такие топы, как этот. Следовательно, работает как "раздражитель". Ты - о том, что побеждают достойные работы и интересно ходить по паспортам. Я ведь даже не особо ратую за смену "политики" (если предположить, что в ее основе - объективные причины, а не голая "идеология"). Просто не проще ли раз и навсегда эту политку нормально сформулировать, засунуть в FAQ, снабдить примерами "экспериментальных проверок" и дальше посылать тех, кому "кажется" и "мерещится", именно туда?

"....ты считаешь, что анонимные конкурсы ... это плохо и не нужно? " если честно, то мне все-равно;-) я "играю" по предложенным правилам и меня они устраивают. если правила изменятся, ок, значит так нужно, но на меня лично это никак не повлияет. т.е. я не думаю, что это сильно изменит ситуацию... "....не проще ли раз и навсегда эту политку нормально сформулировать, засунуть в FAQ, снабдить примерами "экспериментальных проверок" и дальше посылать тех, кому "кажется" и "мерещится", именно туда? ...." очень даже проще! только сколько еще должно быть заведено подобных топов, чтобы это осуществилось?;-) ФАК - это не паспорт ОЕК, мы его редактировать не можем:-)

Ну вот, согласились :-) Я, собственно, именно об этом: сформулировать "политику" понятно, написать один раз в FAQ нормально, с примерами, опровергающими "кажется" и "мерещится", и всё. Либо сменить политику (что вряд ли). Очень надоели эти топы, правда.

+ 1

баян... http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27309242

На мой взгляд бывает по всякому, в большинстве последних конкурсов победители были реально лучшие (ИМХО) 2-3 места были справедливые, а были и спорные (ИМХО), но толпу ОРков и РаКов в призерах я не наблюдал. В последнем детском конкурсе, посокльку голосование шло долго, похоже, что народ (ИМХО) с 2-3 дня тупо голосовал за лидеров, в результате чего разрыв между 3 и 4 местом получился колоссальный, при этом 1-2 заняли достойные фотки (ИМХО), а уровня 3-го места был еще десяток (ИМХО). Поскольку Ева это место больших возможностей, то (ИМХО) на ней возможно все.

Побеждают лучшие работы. А посредственности тешат себя мыслью, что тут все нечисто :)

Я думаю, что побеждают имена.Так как в больших конкурсах, больше половины голосуют просто так, не вглядываясь в фото и комментарии, не разбираясь с темой вообще.

дада, конечно конечно... А вы проверяли?

так это вы вопрос топика задали?

;-) прикольная шутка!

+1

:D "больше половины голосуют просто так, не вглядываясь в фото и комментарии, не разбираясь с темой вообще" - они лишь прочитывают имена авторов, прикрывая картинку ладошкой:)

А у некторых и картинки отключены. Проголосовал по-быстрому за своих. Сама так делала когда инет дорогой был.

Да нет, в победители, как правило, выходят достойные. А почему Оры и ВИПы, или кто-то в этом роде, так у них уже рука на конкурсах набита, знают, как себя выигрышно подать. Другое дело, что чем дальше по списку победителей, тем больше предвзятости- многие голосуют по привычке за ники. Но побеждают, ИМХО, лучшие, почти всегда. :)))

Вот анонимные/неанонимные авторы постоянно пишут об "ощущениях", о том, что им "кажется". А нельзя ли поконкретнее, ссылочку на какой-нибудь прошедший конкурс, где, по их мнению, "известный человек" победил незаслуженно. А то какая-то странная дискуссия получается.

вот я, например, голосую за фото, а не за имя. Например Sanny Cat - я ее не очень люблю, но недавно был конкурс, где я за ее работу голосовала :-)

Интересно, а можно сделать так, чтобы фотки показывались для голосование без ников авторов? А конечные результаты уже полностью.

нельзя - уже обсуждалось сотню раз :-(

Действительно :(:(:(

не сделают так, невыгодно для рейтинга-шмейтинга и прочей лабуды. да хотя б показывали результаты после голосования и без права "доголосования", как с опросами - и то б было посправедливей, хоть и не намного. ИМХО.

Лукавить не буду, но у меня тоже порой создается ощущение, что инерция в голосованиях за фотографии частенько играет главенствующую роль :) [хрум-хрум]в этом голосовании (лично я) увидела ГОРАЗДО более интересные работы, чем у нее...вероятно, "гораздо" увидела только я, а большинство не увидело, но тем не менее... Привычка не самое последнее место занимает в фотоконкурсах :)

[хрум-хрум]...тогда надо еще кое-что отхрумкать...потому как синтаксически моя фраза в абзаце теперь вообще умора :):):) А сама я даже и не знаю, как ее построить, чтобы складно получилось ;)

:):):)

Иногда возникает ощущешине что голосование за ники. причем в комментах фразы типа "желаю победить, дорогая!" но это как правило не первые места и не четвертые. просто из двух почти одинаковых работ на 10-х местах выйдет вперед та, у которой больше знакомых. но первые места мне кажется занимают по-честному.

Точно-точно.

Хочется призвать всех голосовать вдумчиво.Рассматривая все фото, изучая соответствие задаваемой темы, наличие комментариев автора.

А я вообще на комментарии никогда не смотрю..как именно они могут повлиять на мое желание оценить РАБОТУ ФОТОГРАФА??

Мне кажется достойно первых мест, когда есть фотография исполненная красиво и еще есть комментарий автора.

в одном из недавних конкурсов явно победила фотография не потому, что она самая-самая (имхо моё!), а потому, что выставил ее завсегдатай. я, кста, поспорила бы насчет ИД и причастности ее к данному конкурсу, можно было б и придраться, например, в формате ли данная фотография, если б это был обычный конкурсант, а т.к конкурсант необычный, то ему(ей) поверили на слово. опять-таки моё имхо. "необычный" еварушник(ица)!!! плиз, ничего личного, я попыталась обобщенно сказать не о предвзятости как таковой, а о голосовании по наитию.

Давайте конкретно, название, ссылку;).

Я пыталась дать точные данные, так мало того, что все это удалили, так и еще и оштрафовали

на закончившиеся конкурсы давали? И вас оштрафовали? Вряд ли. А на идущие - нельзя.

Так вы наверное по незавершенным конкурсам примеры приводили? Это запрещено. А вот на старых - пожалуйста:) Их там мноооого:)

А если победит недостойный, то тогда как победу отнимать будете?

интересно стало:), если конкурс закончен, может действительно ссылку дадите;)

прям щас и расскажу: например, под словами "я гуляю по такому-то городу..."я понимаю такую тематику - символы и выдающиеся места такого-то данного города. а если в этом городе и есть какие-нибудь интересные места, но точно не удается (мне, например) установить, в этом ли городе они или нет - то ИМХО считать данное место причастным к любому городу можно. пример: я не была в Москве, но уверена, что там есть Красная площадь, Третьяковка, МГУ, мавзолей, Храм ХС... а вот что именно в Москве есть такой-то переулок со "скамейкой" типичной для любого города вообще - это можно поспорить, да и "скамейка" эта не так интересна в контексте Москвы ИМХО и данного конкурса вообще, иначе почем именно Москва, а не просто города нашей страны или мира или Европы... но, судя по всему, большинство голосуют за "скамейку", потому что на ней "сидел" завсегдатай Евы, а не потому, что "скамейка" эта красива и фото потрясающее. "скамейка-то" обычная, а в Москве есть немало других достойных мест ИМХО. значит, большинству нравится "скамейка":) и именно это я считаю нечесным, т.к. нравится обладатель фото "скамейки". сорри за корявую аллегорию.

я понимаю о ЧЕМ Вы и полностью согласна:)

я бы с вами не согласилась(( неужели такие выводы суда по Парижскому конкурсу? и опять можно так говено(простите) сфотографировать Кремль и пр., а можно сделать шикарный пейзаж какой ни будь аллеи со скамейкой

Все животные равны, но некоторые животные равнее всех остальных (с)

Не имена, не работы - клубные кланы :)

Как ни странно, но я об этом тоже часто думаю. Действительно, побеждают одни и те же. НО! НА мой взгляд заслуженно! Действительно, профессионально выполненные фотоснимки! Я за них оч рада! Но, честно говоря, становится скучно, т.к. наперед знаешь, кто именно выиграет......

ППКС - наперед знаю и я. даже если считаю свою фотографию или чью-либо еще очень даже достойной, грустно:(

я бы сказала, что эти люди просто-напросто уловили чего жаждет публика. выставить на конкурс фото, сделанное в темноте с эдаким томным светом - и вперёд за победой

соглашусь с этим на 120%:) - не хочу обидеть лидеров, достойные и хорошие работы, но конъюнктура в конкурсах играет не последнюю роль:) "сделайте нам красиво!"- вот и результат:)

Мне так нравятся эта периодически всплывающая тема, начните с себя, если голосующих не за ники, а за работу станет больше, то может и лидеры в конкурсах сменятся:-) Пы.Сы. лично я голосую за понравившиеся работы, а многие сначала смотрят кто в лидерах, а потом за них же и голосуют.

Многие, говорите, сначала смотрят? Это откуда такой вывод? Вот сюда загляните, интересно: http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=732

Это не вывод, мне многие знакомые говорили что так голосуют, а по-поводу ссылки я ее видела и в этом опросе тоже голосовала.

ну не знаю, я сначала смотрю фотки, потом голосую, а вот комменты , как правило, пишу к призовым, если настроение есть.

Я точно так же, но есть и другая категория людей

Судя по результату опроса, процент совершенно ничтожный. Специально ведь опрос сделали, и все равно - легенда продолжает жить...

Но тем не менее он есть

Мало кто признается, что сначала смотрит: у нас же все честные.Вот и получились такие рез-ты:-)

Серьезно? Если в опросе не оставлять коммент, никто и не узнает, как Вы проголосовали... Так что в таком опросе вряд ли есть смысл самому себе лапшу на уши вешать.

а это подсознательно - всегда быть хорошим :(

ну, вот и надо сделать так, чтобы до конца голосования никто не знал какое фото на каком месте. Иначе очень честно получается.

И у меня. Наверное, от недостатка вкуса. :)))

Не туда.

Последний детский конкурс наводит на эти мысли, "Голосуй за лидера и твой кооментарий хотя бы прочитают!" победители достойные, но разрыв между 3 и 4 местом огромен, а фотки не так сильно отличаются...

Вы в самом деле верите результатам таких опросов?

Интересно, кто будет специально выискивать фотографию лидера среди пары сотен фоток? Хотя, наверное, если перед тем, как голосовать, посмотришь, кто лидирует, потом взгляд поневоле зацепится за фотку, которую уже видел среди призеров. Про себя сразу скажу: сначала голосую, потом смотрю на распределение мест.

и мне интересно, какой смысл смотреть результаты и принципиально голосовать за лидеров...? А я голосую потом смотрю результаты, мне интересно совпадают ли мои вкусы с большинством:)))

тоже самое:-) чаще всего - совпадают:-)

:-) у меня - чаще всего не совпадают :-)

И у меня не совпадают обычно:)

И у меня. Вкуса нет, наверное.....

тоже чаще совпадает, НО ... опять же не всегда, и это радует:)

признаюсь честно, сама делала так пару раз... правда на даче, т.к. инет был дорогой и просматривать 100-200 фото было не реально... открывала картинки на странице с лидерами, а потом голосовала за кого-то из них

Чтобы этих лидеров найти - надо нажать на кнопку "голосовать" и начать пролистывать страницы одну за одной. На странице "результаты голосования" нет кнопки "голосовать". А можно поинтересоваться зачем вы это делали? Для получения очков достаточно проголосовать за первую попавшуюся.

а вот не хотелось голосовать неизвестно за что, лишь бы ткнуть

а вот с этого места подробнее)) что значит "голосовать неизвестно за что"?:-o неужели на первых двух-трех страницах ни одной работы не попадается, которая вам реально понравилась бы?...

если у меня нет времени или возможности просмотреть все 200 фото, я голосую только на первой странице

И я того же мнения.....

Такие же загадочные люди, как те, что открывают подобные топики. :) Мало им опыта, нужна идеологическая подоплека. :)))

Прецедент создать, так сказать :-)

А зачем голосовать за лидера? какой в этом смысл?

тоже не поняла :-)

Когда-то задавала этот вопрос одной из голосующих так, оказывается ей приятней за лидера голосовать, чем за отстающую фотку, ей приятно что к этой победе и она отношение имеет

"Радуюсь я- это мой труд вливается в труд моей республики"(с) Бред какой-то....

Вчера спрашивала еще у нескольких голосующих так, в ответ услышала "Все так голосуют и я голосую"

Стадный инстикнт в нашем народе не истребим (с)

Ага, тоже хотела это написать, но постеснялась

Еще за лидера в последний день голосуют претенденты на победу за коментарий, т.к шансов, что при голосовании за коментарии люди будут выбирать коменты в лидирующих фотках-больше

Это да. Но на результаты голосования за фото это уже не влияет.

А многие смотрят лидеров, а потом голосуют, только любопытства ради :)

Мне кажется, что действительно многие сначала смотрят рез-ты, а потом голосуют. Раз уж нельзя сделать голосование за фотки без ников, так хоть рез-ты бы убрали. Пусть они станут известны по окончанию голосования :) Кстати, сама пару раз заглядывала в рез-ты до голосования. Но вот потом делала все наоборот - голосовала за тех, кто набрал меньшее кол-во голосов. Что-то мне их жалко :))))

Если убрать результаты, то потом вой поднимется, что кто-то подтасовал результаты, типа "я точно знаем что за меня голосовало ... человек, а в результате на ... голосов меньше" это не выход

вот-вот, я тоже так думаю!

Теоритечески можно было бы сделать голосование в два этапа, можно теоритечески было бы сделать чтобы количество голосов видел только автор фотографии, варианты есть но это технически сложно реализовать, а технические проблемы (кроме аварий)и доработки по информации от Кисы уже два года никто не решает.

Я скорее склонна думать, что сейчас, когда все, как на ладони, результаты регулярно подтасовываются.

Вот правильная мысль прозвучала в одном из постов - голосуют кланово. А многие просто в открытую, чтобы стать своим в доску в клане, занимаются подхалимажем.

Пример можно? Ну хоть один?

Вам пример клана? В салоне такой клан сейчас общую тему обсуждает.

Если честно, то не совсем поняла. если я в прошлом месяце там тему обсуждала, то за меня какой-то клан проголосует?

топ открыт для всех! ссылка на обсуждение была дана даже в "Жизни Ева.ру" http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27480373

Ну конечно. Только вы сначала быстренько решения принимаете, а потом топик в "Жизнь" подвешиваете.

топик в Жизни был открыт тогда, когда было решено с темами конкурсов.

То-то в мартовских РК куча новичков... :-) Примкнувших, стало быть, к клану.

да...наш клан разрастается! следовательно, по логике анонимов, у нас больше шансов на победу в конкурсах!!:-) :-) :-) ну неужели люди в это верят????

Это очевидно

остаётся ответить только "бу-га-га" и закрыть тему ;)

вы уверены что все знаете о кланах? ники знаете? тогда зайдите на страницу к призерам "посмотреть всех проголосовавших" и посмотрите сколько там голосов из клана... и никого не смешите больше! это только в ОЕК топе они клан, а в голосовании, где участвуют их работы - каждый сам за себя!

:))))) я так смеялась! оказывается на Еве и кланы есть! :)))))

да! и теперь Вы его почетный Член;-)

Ой, ну так приятно! :) Может, мне за это и медальку дадут? ;)

А в топах куча анонимусов:).

Преимущественно после разборок ЧБ. :) Реальная польза. :)

слушайте, я давно так не смеялась - спасибо :))) Ну, просто "евская мафия" :) Да еще и в Салоне общую тему обсуждают... :))))))))) Приходите и Вы - тоже примете участие в обсуждении ;)

уже засыпала, но от этого шедевра проснулась: на еве кланы?:crazy а еще клоны. семьи. и, даже, представьте себе, дети талантливые есть:-P

Ссылки, пожалуйста. Примеры.

Для потенциального успеха кроме того, что фотография должна быть качественный по исполнению и гламурно-романтичной по содержанию, народ в салоне заранее, еще в процессе подготовки конкурса, активно продвигает свои фотки, сейчас там полным ходом идет "подготовка" к макроконкурсу, который будет аж после 10 апреля... причем правила большинства конкурсов определяет не ОР, а салонный клан из которого формируются "блочные РК". Положительный результат дает, то что даже в блицах идет выставление "А посмотрите эта подойдет?", очень способствует результату...

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27539561 обратите внимание на этот пост и проведите тщательную эксперитизу - уверена, результаты вас впечатлят! и возможно, ваше мнение кардинально изменится...

Спасибо за наводку, вечером посмотрю из дома, а то на работе Java заточена под другие системы и эти ссылки не открываются.

с нетерпением жду вашего вердикта! ;-)

Неубедительно, ибо в этой ситуации может происходить "атака клонов", всех не выверишь.

Какой ужас:) "народ в салоне заранее, еще в процессе подготовки конкурса, активно продвигает свои фотки, сейчас там полным ходом идет "подготовка" к макроконкурсу, который будет аж после 10 апреля." Да будет вам известно, что салонный народ фотки свои не продвигает, а показывает их ДЛЯ ПРИМЕРА, так как без примеров трудно, а порой и невозможно понять что же хочется видеть в конкурсе и написать правила. причем правила большинства конкурсов определяет не ОР, а салонный клан из которого формируются "блочные РК". Почитайте на досуге: http://www.eva.ru/albumpage/109905/1.html

Спасибо. Как говорят в наших краях, "вы сделали мой день". Я сто лет так не смеялась... В Салоне идет разработка правил конкурса на следующий месяц. Люди делают фотографии и выкладывают для примера, для обсуждения. Вам абсолютно никто не мешает участвовать в обсуждении, голосовать, показывать СВОИ фотографии для примера.

Зря Вы так... В Салоне идет обсуждение правил, а фотки делаются для примера, потому что без примера трудно сформировать эти самые правила. Кстати, в Макро так и не набралось РК. Может, Вы хотите? ;) И еще. Вы совсем ничего не знаете про конкурсы. Есть два вида - ОРский (где правила разрабатывают сами ОРы) и ОЕК (общееварушный конкурс, где правила разрабатываем все мы). Кто же кому мешает зайти в Салон и внести свою лепту? :) Далее. По поводу "подойдет-не подойдет фотка". Лучше сначала спросить, чтобы ее одобрили и она не попала в ЧС. Чем сначала выставить, а потом не увидеть своей работы на конкурсе. Причем, если Вам известно, в блицах нет права перевыставления :) Т.е. если заранее спросил и фотка не подошла, можно сделать другую. А вот если выставил и она не подошла, то все. в конкурсе не участвуешь :)

вы тоже не все знаете про конкурсы;-) в блицах Оры не дают советов по поводу фоток!

Почему же не знаю? Знаю, что ОРы в блицах не обязаны отвечать на какие-либо вопросы. :) Но все же... Иногда отвечают (у меня несколько раз так было) :)

поверьте, но Увы вы не Одиночка!

щас в конкурсе с цветами тоже самое происходит

не, народ, а вы и впрямь уверены, что то, что нравится вам, должно нравится и всем остальным??? я вот вообще в этом конкурсе не голосовала и не собиралась, но то, что идёт на лидирующих позициях - вполне этого заслуживает.

Да, но есть работы и получше (ИМХО)...

причём достойных работ всегда хватает, а в лидерах одни и теже.

что происходит? побеждают красивые, продуманные, эффектные работы, а не цветы в ведрах. и это естественно! ИМХО

"серой синичке" не удалась шутка??:-Р

Шутка удалась, но народ ей не проникся: Могу сказать, что у меня лично вопросы были по трем конкурсам, но подумав (видимо из пишуших сюда это дано не всем) я нашел на два из них ответы, которые меня усторили: 1. Вопрос: странное второе место в "С женским днем", ну, что интересного в охапке роз? Ответ: Ну это же так романтично, плюс наверное многим таких охапок никогда не дарили и они за другую порадовались... 2. Вопрсос: странное второе место в "котах" ну что интересного в трахающихся на капоте кошках? Ответ ничего удивительно фотография была пропиарена в конкусрном топике, а потом весной гормоны играют не только у кошек... 3. А вот на третий вопрос я ответа не нашел, у меня лично большие сомнения в авторстве фотки победившей в "Летящей птице" я изучил паспорт победителя ни одна фотография из паспорта по качеству близко не стояла к утке, потом ради интереса (поскольку я не поный профан в фотографии) я пару часов снимал уток на ближайшей речке - скажу Вам честно занятие доступное результат сомнительный...

(просто здесь вчера возникло анонимное сообщение подписанное моим ником, т.е. "синичкой", которое было сразу удалено) а по вашей теме могу сказать, что иногда результаты голосования просто непредсказуемые! т.е. невозможно угадать как проголосует Ева! и действительно, часто в лидеры выбиваются работы, смотря на которые до голосования, никогда не скажешь, что они победят...

Главная проблемав том, что данное обсуждение абсолютно бессмыслено, я например себя к обиженным не причисляю, место в десятке в тех конкурсах где участвовал, вполне устраивает, правда удивился пролету в котах, хотя честно говоря они совсем не мартовские, летние, псокольку я практическив сегда участвую фотками из своего архива, некода мне за котами бегать и почки правильные выискивать...

А что там происходит? А то я не в курсе...

как всегда в призерах красивые работы! Кто-то этим недоволен!:)

что их собственный очередной шЕдевр плетется в хвосте! ;-)

А я считаю, там в хвосте очень приличные работы есть. Только никто не знает ХА- вот и голосов недостаточно. А что впереди все интересные- не согласна. Некоторые- да, а некоторые так себе, средние. Но именитые:)

и с этим тоже соглашусь - частично и известность ника играет при голосовании, сама частенько вижу достойные работы на последних местах, но думаю, что бучу поднимают как раз те, кто в серединке с известным ником остаются в полной ж... ;-)

а что, и такие бывают?:) как все запущено...

о себе могу сказать,что перед голосованием иногда люблю посмотреть на фотки лидеров,а потом на все остальные и сравнивать,действительно, они лучше всех остальных или нет,практически всегда оказывается,что они лучшие,но частенько находятся фото, которые не хуже и я с удовольствием за них голосую.А иногда не смотрю на первые позиции,а смотрю все подряд,но в результате оказывается я проголосовала за тех, кто на первых местах..:)Так что как ни крути,а мастерство,как грицца не пропьешь..)Просто хотелось бы пожелать всем кто берется голосовать,делать это более ответственно и внимательно,просмотрев ВСЕ работы,раз уж нашли для этого время или не голосовать совсем.

ИМХО: Никакого мухлежа при голосовании нет, система весьма несовершенна, но менять ее по объективным причинам никто не будет. Единственно в чем можно было бы потенциально обвинить "Салонный клан" это в выборе удобных тем, но март показал, что это не так.

Дорогая администрация! Лучше сделайте открытие всех конкурсных фоток на одной странице. Ну и пусть это вешает сайт. Доколе будет продолжаться голосование за недостойных? Ведь открываешь страницу, смотришь - барахло, барахло, барахло, ну вот эта на общем фоне пристойная (хотя тоже барахло), голосуешь, идёшь на следующую и всё повторяется. Почему некоторые фотки соревнуются с лучшими, а некоторые - с худшими?! /всё вышенаписанное считать глумом, но если трепетных форумчан волнуют ники под фотками, то должна бы волновать и такая несправедливая конкуренция :D/

Привольно! Я чуть было за чистую монету не приняла.

;) Это потому что такая "проблема" уровня всех перечисленных "проблем" и правда есть. Но мне на неё пох, как и на остальные. Просто тянет порезвиться. :)))

Лихо написано:)

Позвольте и мне высказать своё мнение. Я ни разу в конкурсах не участвовала, хотя фотографией увлекаюсь. Обязательно смотрю все фотографии в конкурсе и не по одному разу. Поэтому обвинить меня в обиде на то, что моя фотография не заняла призовое место - нельзя. Но то, что ещё ни разу моё мнение о призовых фотографиях не совпало с мением условно говоря большинства - это факт. Поэтому первое, что приходит в голову, - голосование по никам. Я тоже сначала так думала. Сейчас я склонна думать, что это нечто другое. P.S. Мне эта ситуация напоминает выборы Ельцина. Когда он был выбран абсолютным большинством по результатам голосования. Я лично опросила несколько сотен человек и никто из них не голосовал за Ельцина.

Полностью Вас поддерживаю! Тема эта открывается , почти каждую неделю и нас все время хотят убедить , что голосование не за Ники! и лидеров А Вы обратили внимание на то , что если появился лидер даже в течении первого часа , то он не меняется! И это странно! Из этого стоит делать выводы! Возможно лидеры не должны быть видны до окончания конкурса, тогда результаты будут меняться!

В первые часы (особенно в блицах) результаты меняются практически всегда. Я это вижу постоянно, поскольку когда открывается голосования (в полночь), у меня - день.

Вы можете пояснить, что именно "нечто другое" вы имеете в виду? Конкретно. Я, возможно, Вас неправильно поняла. Но на всякий случай - голосование за фотографии тоже неанонимное, как и сами фотографии. Рядом с каждой фотографий есть список всех, кто за нее голосовал.

Критичное несовпадение вкуса с вкусом большинства, к примеру. Или несовпадение понимания целей фотоконкурса, опять же с пониманием большинства. Это ведь совершенно нормально. Не хватало ещё чтобы думали все одинаково. :)

а вот меня всегда интересовало. и не раз так было, что я оставляла комментарии, и потом их просто небыло? куда могли удалить и за что?

Пока пояснить не могу. Но в обычные совпадения я не верю.

В совпадения вы не верите. Так что вы предполагаете? Массовый психоз? Подтасовку результатов? Результаты, повторюсь, открытые. Полный список проголосовавших за каждую фотографию виден. Сказавши "А", уж скажите, пожалуйста, и "Б" Логичнее всего предположить, что побеждают достойные работы. Но это ж неинтересно, наверное?

Для меня вывод совсем не логичен, во-первых, а во-вторых, если бы побеждали достойные работы, такого разговора не возникало бы с завидным постоянством.

Выборы (кокнурсы) это шоу с заранее известным результатом (с)

ИМХО, призовые работы обычно очень достойные. И не в никах дело. Иногда, правда, единичные работы, входящие в первую десятку, меня очень удивляют :) Загадочная еварушская душа... :) Чтобы не грустить: когда моя работа не на первой странице (открываю по 50), смотрю, кто голосовал. Порой это успокаивает, тк мнение отдельных еварушников считаю авторитетным :)

Несколько раз получалось быть на призовых местах или недалеко от них. Единожды выставилась от клона и от себя в блице. Клон перегнал меня. :D Клон неизвестен в клубном топе, так что этим путем клон себе голосов не прибавил, ни разу до этого вообще не участвовал в конкурсе, так что и этим не прибавил - примелькаться не мог! :D Так то делаем выводы! :D

И такие случаи бывают, но больше выигрывают по никам или по качеству и оригинальности фотографии.

а, т.е. качество и оригинальность фото тоже не могут быть определяющими критериями для победителя?

Да, но взгляд на это у большинства специфический...

Просто есть еварушницы, у которых хорошо получается фотографировать, вполне понятно, что они выигрывают. :) Среди кучи фотографий, конечно, взгляд будут притягивать яркие и интересные работы. Не понимаю, почему обижаются люди... Это же не так сложно сделать вместо 1 снимка 100, с разным светом, с разным фоном... Короче, надо искать ХОРОШИЙ снимок, а не первый попавшийся выставлять. Ведь даже если задумка хорошая, но исполнение хромает, ну не будет масса народа голосовать на эту работу.

Я делаю по 20-30 снимков и всегда в середине, наверное нужно 100 для первого места ;-)

Я и по 200 делаю и не факт, что будет что-то стоящее. :)

Я тоже :):):)

у меня есть неразговорчивый клон только для блицев, в одном конкурсе 3 место, в другом 4, но с медалькой за комменты

а я хочу,чтобы голосование было неанонимным.Хочу голосовать за своих друзей.Не вижу в этом ничего ужасного.Это же не выборы президента,в самом деле.Кста,мой клон тоже как-то меня обогнал и занял призовое место.И так же однажды выиграла фотка,когда я мало общалась.Так что всё равно выиграет самая очаровательная фотка-яркая,интересная,а главное-та,которая глаз "цепляет"

Ппксну, правда были моменты, когда я мозгами не могла понять, почему та или иная фотка вообще находится в призерах. Как не пыталась, она меня не цепляла! :D

)) точно :) я ужасно удивилась,увидев однажды свою фотку на втором месте :-D мне казалось,что она совершенно рядовая и ничем не выделяется среди остальных,а вот большинство решило иначе

А еще люди почему-то думают, что можно голосовать только за одну фотографию и поэтому голосуют или за себя или за лидера, если сами не участвуют

ага, тоже иногда удивлялась, как читала "много хороших работ, долго выбирала, но выбрала все-таки вашу", давайте сделаем опрос на эту тему: Знаете ли вы за сколько работ можно голосовать в фотоконкурсах? 1. Только за одну. 2. Странный, вопрос - да хоть - за все! 3. Только за свои ;-) ну и в таком духе!

еще надо добавить один вариант - моя подруга была уверена, что можно только один раз заходить на конкурс, чтобы проголосовать, т.е. голосовать на много работ, но в один момент времени :-) и потом мне еще высказывала - типа, что ж я не сказала, что моя работа участвует - "я уже не могу зайти проголосовть, вчера проголосовала" :-)))

И еще добавить: "Нет времени/ интернет дорогой, по-этому голосую за тех, кто на первой странице." Очень хороший опрос был бы на самом деле :-).

Пример! как только мне разрешили на Еве писать комментарии к фотам. в первом же конкурсе (вышивка на сводебном платье), мой коммент занял 2-е место! меня тогда никто незнал. Общалась только в Регионе. А сейчас учавствую в фотоконкурсах, и всегда в хвосте..на 300 эдак каком нибудь месте.. я согласна- мои фотографии не супер пупер! мне еще в этом плане расти и расти.. но не могу и согласиться и с тем, что голосуют, за "друга". и побеждают именно известные ники

Думаю, фотки побеждают. Я и 60-е места занимаю периодически :)) А первый раз призовое место получила в самом начале участия :)

Как и во всем игорном бизнесе - новичкам везет ;-)

ну кому как, мою фотку в первом же конкурсе удалили

мою тоже :Р

это точно , вот стала победителем.Совсем этогое ожидала и самое смешное то ,то выставила свое фото и улетела в Египет . Конкурс начался в 12 часов и я поняла что за мою работу начали активно голосовать..всю неделю ходила ,переживала.Даже друзьям звонила ,что бы они посмотрели как там дела.Так что новичкам -действительно везет.

Побеждают имена. Да. Но чтобы имя, которое побеждает, было твоим, нужно ох как много работать над фотками!!!

чушь. Я на Еве появляюсь очень редко, в клубных топиках не тусуюсь, меня тут никто не знает. И это не помешало занять мне однажды второе место в фотоконкурсе и моему клону два раза попасть в десятку лучших. Побеждают те фотки, которые привлекают к себе внимание и они необязательно лучшие. Я, например, в конкурсе "Вид из окна" проголосовала за одну из фоток, которая как оказалось сейчас в хвосте. Мне она понравилась, но таких как я оказывается немного. Это дело вкуса.

В блицах возможно ВСЕ!!! Я на ЕВЕ была от силы 2-3 месяца, и тоже в блице победила. Темка, просто, удачная была.

Я так думаю, что побеждают все-таки работы, которые могут быть не обязательно лучшими, но чем-то привлекающие к себе внимание (с транслита)

А не надоело одно и то же? Думаю уже все ясно. Каждый для себя вынес что-то свое.