Новая ОРия! Беспредел в конкурсе "Тени"...

http://www.eva.ru/albumpage/106941/7.html Мое фото было удалено с конкурса после предоставления ИД с формулировкой - "mаma_paparazzi - не фото тени"! Простите, многоуважаемая, вновь избранная ОРия, а можно поинтересоваться - что у меня на фото?! Просто, чтобы знать на будущее...

не надейтесь, правды Вы тут не найдете сочувствую - очень красивое фото

http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=30005133

Я не собираюсь тратить свое драгоценное время на дальнейшие дебаты с вами, каждый останется при своем мнении... даже, если на моей работе присутствуют блики, то в правилах не было на них запрета, и их соотношение с тенью минимально... А если кредо новой ОРии "лучше будем смотреть на 30 однотипных работ с тенью человека - чем допустим на конкурс интересную работу" - то мне жаль предстоящие конкурсы, обедненные интересными работами, благодаря такому видению ОР.

"А если кредо новой ОРии "лучше будем смотреть на 30 однотипных работ с тенью человека - чем допустим на конкурс интересную работу" это вы на меня наехали? :-))) на самом деле я с вами согласна..

извините, если лично кого-то обидела... я не имела в виду конкретно ни одну работу - а лишь высказала свое впечатление от конкурса в целом

ну прально, вы ж одна у нас-ГЕНИЙ. остальным ваще можно не учавствовать по-вашему...

я себя гением не считаю... это вы сказали, между прочим! ;-) а мне - еще есть куда стремиться, что я, в общем то, и делаю всю свою жизнь!

есть куда стремиться?! да вы и не начинали еще фотографировать!

хохочите на здоровье! говорят, что 5 минут смеха удлиняет жизнь! ;-)

Удлинить можно ногти, а жизнь ПРОДЛЕВАЮТ

не знаю... вам виднее, у меня свои ;-) но суть то не в этом, правда?! а ногти, кста - наращивают или отращивают ;-)

:)

Как совершенно незаинтересованное лицо полностью соглашусь с объяснением ОРии , данном Вам в конкурсном топе. Сама просто не знала как сформулировать получше.:-) Тоже считаю, что в большинстве своём это блики ( отражения света проходящего через дырочки веера).И они более чем главное на фото. Тень это всё же несколько иное.. И по сути фото только на них и держится.

И я соглашусь.

ну еще бы вы не согласились - вы же маму папарацци на дух не перевариваете! а себя считаете - супер-пупер фотографом, а вот она то мешает своими работами вас оценить по достоинству остальным!

гы-гы...то есть у нас супер-пупер фотографы не в курсе, что такое на самом деле блики???? оррригинально

я сильно извиняюсь, но так оно и есть...

О, еще одна умная, на пару с Ксенечкой... словарь почитай, прежде чем чушь нести. "Блик - элемент светотени; наиболее светлое место на освещенной поверхности. Обычно это пятно по своей яркости резко отличается от общего тона предмета". Тебе не стыдно участие в обсуждениях РФК принимать-то, не зная основ фотографии?

мда... анонимус-то прав на все сто (хоть форма выражения и подкачала ;)) к бликам оное не имеет никакого отношения

Не-а мне не стыдно.Потому, что я не принимаю и никогда не принимала участия в обсуждениях РФК :-) Пусть это будет не блик, обзовите хоть горшком :-) Пусть это будут просто "пятна света, проходящие через дырочки" только за счёт которых фото вообще существует. :-)Вам полегчало?

а мне и так хорошо ;) да вы-то ладно - не знаете, ну так от вас все равно не зависит ничего но РФК-то! вот кто зажигает! (в теме ЧС по теням) вот это позорище!

прЭлестно :) По всему видно, что Вы разбираетесь во многом :-Р

вы б помолчали - за умную сошли бы :-P

ммм... а при чем тут РФК?

а вы темку про ЧС-тени почитайте - поймете

нет, это вы название конкурсного топа про теньки прочтите (именно конкурсного, а не ЧС или ИД). может, тоже что-то поймете.

Ну если вы так "оригинально" намекаете на то, что это ОРский конкурс, то напрасно. ;) Под РФК в данном случае я имею в виду всех, от кого зависит судьба выставленных на конкурс фото. А как они там называются: ОЕК, ОР, РФК или еще как - мне монопенисуально. ;)

Девочки ну вы что, в правилах ведь не было ограничений, на блики, кто-то просто на улице фоткал свою тень , кто-то лампу зажигал, свечку и на фоне тени от нее фотал, чем тень от веера отличается от тени другого предмета ?

какие правила, господь с вами! нынешняя РФК совсем не правилами руководствуется ;)

Ну я же сказала, чем по моему дилетантскому мнению она отличается...:-)Что всю картинку и её "красивость" собственно и даёт не тень, а "пятна света. проходящие через дырочки". А тень как бы получается уже о-очень второстепеннна. Если бы хотя бы это были не дырочки, а просто что-то более прозрачное, чем весь веер , т.е не было прямого прохождения света, а просто более яркая тень... ПС: все знатоки фотографии и терминов могут идти в сад.. Как могу, так и изъясняюсь :-)

а на этих фотографиях по вашему "красивость" что дает? http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85429 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85272 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85289 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85300 на этих пейзаж http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85382 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85355 на этих здания ну и вот еще до кучи, явно здесь не тень красоту создает http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85362 http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85332 а вот и "блики" ваши обожаемые http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=85302 чем эта фотка более подходит по правилам, чем у мамы папарацци? складывается впечатление, что здесь именно к ней предвзятое отношение

Какая работа проделана... Вас не смущает, что я вообще-то о другой "красивости"?

о какой же именно? если Вас не затруднит, конечно...

Ну не знаю как Вам ещё и объяснить-то..:-) Только то, что у веера есть ажурные дырочки, через которые проходит свет и даёт пятна на стене, не относящиеся к тени придаёт этой фотографии "красивость" и вообще её "делает" по сути.. Если бы веер был без дырочек, тень была бы, но абсолютно никакая,скорее всего. А конкурс именно теней, а не прилагающихся к ним пятнышек. Вот такое ИМХО. Ещё раз повторюсь, абсолютно личное, абсолютно незаинтересованное и в общем-то дилетантское.:-) ПС: я соглашусь, что формулировка РФК, что это ВООБЩЕ не тень, не совсем корректна. Я бы,наверное, сформулировала по-другому, пока не знаю как..

Вы очень странно рассуждаете, конечно, сам предмет дает "красивость" тени, он ее делает, в данном случае это веер ажурный, в других это цветок или купола, кто додумался снять тень от интересного предмета, тот и получил красивую фотографию, не понятно, почему ажурный веер противоречит правилам, а неажурный нет, а если бы кто-то снял тень от куска сыра с дырками, а кто-то от сыра без дырок, то тень от сыра с дырками тоже не подходило бы по правилам? все же занесение фото с веером в ЧС похоже на беспредел, толковой и четкой формулировки так никто и не услышал.

Ну почему же странно? Когда тень от купола или цветка, то это именно ТЕНЬ от купола или цветка. А здесь фото именно пятнышек( а как я уже сказала, что конкурс-то не пятнышек, а теней), а ТЕНЬ по сути подразумевается между ними..Хотя вроде все и понимают, что вроде это тень, но фото ТЕНИ нету. Вы правда-правда не видите разницы между этой фоткой и если бы была снята именно ажурная ТЕНЬ? К сожалению я не могу проиллюстрировать, ЧТО я имею в виду,, сейчас попробую в интернете чего-нибудь поискать..

ну правильно, тень-служит фоном для пятнышек! вот почему не подходит фотка!!!!!!!!!!!

Разницу я вижу, я не понимаю какому пункту правил противоречит фотка мамы папарации, если она не такая "как все", то это не повод для занесения в ЧС.

Ну вообще-то тень от ажурного предмета не перестает быть тенью. Объяснение явно притянуто за уши.

А мне вот кажется, что блики дают поверхности с высокой отражающей способностью... Вода, металл, стекло и т.п. На гладкой матовой поверхности (на которую, собственно, и падает тень) бликам от черной ручки веера взяться неоткуда. Могу подробнее мысль объяснить. Вполне понятно, что если предмет находится рядом с поверхностью, то тень будет четкая, с резким контуром. При удалении от поверхности границы тени размываются (напомните мне школьный курс оптики: это дифракция?) Предмет ажурный, поэтому размытых границ много. Светлыми, т.е. полностью освещенными, остаются только небольшие участки внутри больших контуров. Которые бликами не являются, они не светлее поверхности.

+1 странно, но я почему-то всегда думала также...

Я отредактировала пост, расшифровав свою мысль подробнее.

По-моему блики на конкурсной фото занимают большую часть по-сравнению с тенью. ИМХО

Ой-ёй-ёй. :( Если это НЕ тень, то это уже второй "звоночек", что я ничего не понимаю в этой жизни! :D Справедливость просто ТОРЖЕТСВУЕТ на еве... Это, видимо, новая политика сайта! :(

а первый звоночек какой?

удаление за графическую обработку, которой не было

песец, извините

Не надоело самой себе отвечать? ;)

да что вы?! если порядковый номер себе присвоили - значит вы другая? а может это вы - тихо сам с собою! ;-)

Ай, вы угадали! Это я пытаюсь всех запутать, чтобы меня пожалели! А то злая ОРия обижет! ;)

эээээ - ни нада вот тот наезд на меня был! :-D не примазывайтесь к чужой славе! :)

Если Вы считаете, что анонимно пишу я, то Вы ошибаетесь:-P, я в своем уме и сейчас тут разговор совсем не о моей фотографии.

Я разве Вам отвечала? Я отвечала Одному Из Анонимов :)

ну, а если вы обо мне - то тут и без меня обиженных хватает за последние конкурсы (перья, полосатый рейс и т.д.), так что есть кому против беспредела ОР выступить...

Проблема блицев понятна - к ним организаторы не готовятся. Тяп-ляп - и готово. Правила расплывчатые. От "Мы помним" вообще в шоке! Впрочем, половину фотоконкурсов можно было бы так же закрыть и удалить.

да, точно... про этот конкурс я и забыла.... хотя шансы были неплохие приз взять... но его просто удалили... после голосования... ну, вот так им захотелось... :-(

а еще можно вспомнить конкурс съедобный с картинами на тарелке (как он бишь назывался-то?) там вообще победило фото с подложной ИД

Девушка, если бы вы знали, сколько липовой ИД в каждом конкурсе! И сколько ворованных фото занимают призовые места! :-)

да я вот чукча наивная думала все по-честному ;) я-то блин кажный раз стараюсь - ИД собираю, чтоп ни сучка, ни задоринки во многих конкурсах вообще не участвую - ИД не хватает

Ну так покажите хотя бы один пример. Пока что это ОБС.

и еще танки

Вы бредите что ль? я такими глупостями не занимаюсь :-P

Татьяна, у Вас замечательное фото (сразу обратила на него внимание). И, как мне кажется, там фото тени (собственно, а чего же другого?) Просто правды Вы здесь не добьетесь, к сожалению, не все могут прзнавать свои ошибки :(((

мои пять копеек. а что тень должна быть однородна? тень - это неосвещенный участок. разве он обязан быть цельным? тогда на данном конкурсе должен победить черный квадрат - идеальная тень ))) все, побежал побеждать! гы ))))

Мама-папарацци прекратите сама с собой общаться в этом топе под анонимусами!

никак муж той самой мамы объявился?! ;-)

Что за голословные обвинения?! можно подумать весь топ состоит из одних анонимных высказываний! Или вы считаете, что это все мои клоны?!

"Беспредел в конкурсе тени"-вы гоните?! если удалили никуда не годную фотку-это что-беспредел?!

Зря влезаю, как всегда.... читала, смотрела фото... думаю что так получилось потому, что на конкурсном фото границ тени было не видно и создавалось впечатление на темном фоне - таких солнечных зайчиков:) - пятнышек света, и таким образом получалось, что объект съемки именно эти красивые фигурные пятна света, которые получились благодаря вееру:) возможно неоткадрированная фотография в ЧС бы не попала... вот такие мои предположения...

неоткадрированная фотография не прошла бы по другому пункту правил... предмет, отбрасывающий тень не должен был быть виден на фото... :-(

(ред) никак не откадрировать чтоб хоть кусочек границы тени был виден? посмотрела, да не получилось бы((( жаль

а нельзя откадрировать чтоб были вижны границы веера сверху и сбоку, но не виден бы был сам веер?? или уже поздно?

Неоткадрированная бы точно попала в ЧС, там кусочек веера виден. А вообще я тоже думаю что все проблемы от того что краев не видно :( Но в правилах-то не было указаний, что края тени должны быть видны или тень от предмета должна быть полностью :(

согласна, просто думаю именно поэтому фото стало спорным и мнения ОРов разделились с перевесом в строну ЧС( вот и все

абсолютно поддерживаю. именно потому, что фотография кадрировна таким образом, что дырочки выглядят, как "блик", ее и внесли в ЧС. нужно было оставить кусок фона того же цвета, что и блики!!!! хотя не будь она кадрирована, она не была бы такой удачной, конечно... жалко. мне нра эта фотка.:-( Автор, не расстраивайтесь!!!!

Вот, вот и я об этом. Только я,наверное косноязычна, так как меня аноним в веточке выше никак не понимает.:-)

Аноним Вас понимает, аноним просто с Вами не согласен ;-)

Фу-ух. Значит всё таки не совсем косноязычна.:-)А я не прошу быть со мной согласным.С чего бы это? Я просто объясняю свою точку зрения.

А я свою. Или Вы считаете, что объяснять свою точку зрения можете только Вы?

Я? Это где Вы вычитали? Вы просили меня объяснить,ЧТО я понимаю под "красивостью". Я объяснила. Вы сказали, что я "странно рассуждаю". Я из этого сделала вывод, что Вы меня не очень поняли, в противном случае непонятно тогда о чём речь, т.к как могу и хочу так и "рассуждаю" :-)

Тень должна иметь четкие границы по отношению к фону, на который она падает!!! ЧЕТКИЕ!!!! на вашем фото этого нет, потому что у вас тень и является ФОНОМ для светлых пятнышек. поэтому оно и не подходит по правилам. нет здесь никакого заговора, поймите!!!

именно по четким границам и контрасту тень и является тенью, что так понятно всем участникам фотоконкурса, кроме вас!

Тень - 2. Тёмное отражение на чёмн. от предмета, освещенного с противоположной стороны. про четкие границы ничего не сказано!

ничего не сказано в ЭТОМ словаре! это и так понятно, что тут спорить...

Ёмаё, какое счастье, что я не успела ни сфоткать свой предмет, точнее, его тень;) , ни выставить фотку - прощёлкала клювом:) Тоже, понимаешь, ажурный был:-o Татьян, вы не расстраивайтесь, фотки у вас классные, и идеи отличные, просто как игра уже - конкурсы эти:) Повезёт-не повезёт;) А вот насчёт четких границ тени я чё-то задумалась, а если снять тень от ажурной занавески - как же тогда определять границы? :mda Она ж побольше веера будет, краёв точно не найти:)

БЛИК, а, м. [нем. Blick]. - 1. Светлое пятно, точка на темном фоне. Солнечный б. на траве. Блики в глазах на портрете. ТЕНЬ, и, в тени́, мн. те́ни, тене́й и (устар.) те́ней, ж. - 1. только ед. Темное пространство, отгороженное, застланное чем-н. от источника света, куда не проникают лучи света. Под навесом в черной тени жевали лошади. А. Н. Толстой. Пешеход, отирая пот с лица, искал тени. Гончаров. [] 3. Темное отражение, падающее на окружающую поверхность от той стороны предмета, к-рая не обращена к источнику света. Чем выше солнце, тем короче тени от деревьев. Солнце заходит, длинные тени ложатся на землю. И сосен по дороге тени уже в одну слилися тень. Тютчев. Настала ночь, покрылись тенью Тавриды сладостной поля. Пушкин. Не легли еще тени вечерние, а луна уж блестит на воде. Блок. По тени узнал я ворону как раз. Некрасов. Высокая стена дает (или отбрасывает) длинную т. На его лицо падала т. от абажура. Там нежила меня тене́й прохлада. Пушкин. (Солнце) наводило на дальний бугор света и те́ней недвижный узор. Некрасов. || Изображение такого темного отсвета в живописи. Класть тени. Распределение света и тени на картине. (с) Ушаков. К сожалению, основным элементом на представленной фотографии были блики. Поэтому фото не удовлетворяет 1-2 пункту правил конкурса.