Я бы хотела все-таки получить ответ на вопрос
16 Jan 2008, 00:24
Каким, в принципе, видится администрации раздел АМС? ;-) Как общесайтовская помойка, как террариум неадекватных, но очень агрессивных особей? Зачем все это так упорно поддерживается? Для чего культивируется репутация АМС, как места, куда "нормальные люди даже не заглядывают", хотя ситуацию можно было изменить, введя активную модерацию?
16 Jan 2008, 00:41
Это Вы "поговорить"? :) Жаловаться не будете? Можно идти спать? ;)
16 Jan 2008, 01:24
Идите с чистой совестью - я тут, пожалуй, не по вашу душу:) Я просто уже в третий раз задаю вопрос, а внятного ответа не получила - пытаюсь довести-таки дело до конца:)
16 Jan 2008, 12:00
я всё понимаю, но, вспоминая, как забанили вполне себе симпатичную "Белочку71"(?)только за то, что чьей-то левой пятке она помешала, удивляюсь такой нынешней "принципиальности" модераторов.
16 Jan 2008, 13:08
Первое. Банят, должна я вам сказать, исключительно за регулярное нарушение правил общения в форумах. И сделать это может не любой и каждый модератор по своей прихоти, а только обосновав такую акцию. То, что лично вас и общественность не ставят в известность за что именно банят каждого пользователя, еще не дает вам право обвинять модераторов в предвзятости. Воторе. Если вы считаете, что какой-то пользователь в АМС регулярно нарушает правила общения в этом форуме, то стоит на это указать. Как это сделать - написано в правилах.
16 Jan 2008, 13:26
"указывала" уже...
16 Jan 2008, 13:36
Значит вам был дан ответ. Или нет?
16 Jan 2008, 13:49
А этот персонаж к примеру, регулярно не нарушает??? И что? А воз и ныне там. http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34339692
16 Jan 2008, 14:12
Если вы думаете, что этот персонаж модераторы не штрафуют и не банят, то вы, как минимум, "не в теме". Что вы еще хотите предложить? Подать на него в суд? Можете этим заняться в индивидуальном порядке. Ева тут при чем?
16 Jan 2008, 14:12
Вот смотрю я на этот его пост уже давно....грубо...но ведь ВЕРНО..рука не поднимается удалить. Никого конкретно он не оскорбляет, мат в этом разделе допустИм...
16 Jan 2008, 15:15
По делу можно изъясняться и не переходя на оскорбления. Это так сказать из свеженького, а то, что он выкидывает обычно и всегда...это за гранью.
16 Jan 2008, 15:19
Можно.Но это не наше, не Ваше и не Администрации дело-перевоспитывать взрослого человека и указывать ему каким образом ему изъясняться.
16 Jan 2008, 15:26
Да что Вы говорите? Не Ваше значит. И правда не Ваше, но мое тогда точно.
16 Jan 2008, 15:30
Вы знаете...как говорится...после пяти лет пытаться перевоспитать ребенка - нереально. Абадонна взрослый мальчик, изменить - Вы его не измените. Если он к кому-то ЛИЧНО с ЛИЧНЫМ оскорблением обратится - такой пост будет удален и на него будет наложен штраф. Но при этом Вы (и я) - мы обе должны понимать, что ШТРАФ и БАН НА ЕВЕ - это не перевоспитание. Это даже несерьезно. Это как бороться с ветряными мельницами
16 Jan 2008, 15:39
В тот день, когда Абба изчезнет с Евы навсегда, я запущу в небо "тучу шариков".
16 Jan 2008, 15:40
Вот его не было тут около месяца (по-моему)..Вы это заметили?
16 Jan 2008, 15:42
Иногда они возвращаются))
17 Jan 2008, 01:09
Про "перевоспитывать"-соглашусь,"но "указывать" очень было бы не лишне! Если не ошибаюсь,это общественный форум? Возможно,нужно напоминать общие правила поведения данному гражданину,хотя бы время от времени
17 Jan 2008, 12:10
Ну и указывайте: у него есть ЛС, почта. Кто вам не дает?
18 Jan 2008, 01:04
То есть,вы предлагаете несогласным с хамством начать активную личную переписку? А модераторам вы предоставляете бессрочный отпуск,или как? Интересное решение...Долго думали?
18 Jan 2008, 10:22
Тут уже несколько дней модераторы объясняют свои возможности. Вы об этом думали лично?
16 Jan 2008, 14:36
К чему вы привели именно этот пост? Мат на Еве не запрещен, а по сути я лично могу только согласиться.
16 Jan 2008, 15:18
По сути я тоже такого мнения, поэтому моих сообщений на тему Вали Исаевой нет и не будет. А персонаж, который я привела в пример, с помойкой вместо рта-это конечно есть гуд, это для Евы как-бы "небожитель". Чтож, продолжайте восторгаться им дальше.
16 Jan 2008, 15:27
А им никто и не восторгается....как, впрочем, и другими пользователями Евы. Абадонна получает за то, за что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должен получить. Но затирать его посты, только потому, что у него резкая манера изложения очевидных вещей - это будет называться "справедливость"? И Ваш пост в таком же ключе тоже никто бы не удалил (даже если бы Вы и решились на такой "подвиг"). Нарушил? Получи. Не нарушил (но все хотят, чтобы ты получил) - увы....
16 Jan 2008, 15:35
Мы с Вами говорим об одном и том же человеке? "Очевидные вещи", это какие простите? Очевидно, что все мы чмо, быдло, ип... нас всех надо....много, много еще чего было высказано этим мусоровозом за все его существование на Еве. Так же в пример приведу Максималистку, которая по сути несла на Еве одну цель, развлекать народ, придумывая всякую лабуду. Ей пригрозили кулачком и предупредили, не сметь, а то...Правильно, куда ей до Аббки.
16 Jan 2008, 15:40
Мы говорим не о том, что писал Аба за всю историю Евы...а по поводу этой конкретной ссылки - этого его поста. Смысл и то, что он хотел донести до остальных (в свойственной ему манере - это уже другое дело), - это очевидные вещи. Нет оправдания никакого (!!) людям, вступающим в связь с десятилетним ребенком. Если очистить его пост от брани, то останется очевидная истина
16 Jan 2008, 15:44
С чем я и согласилась, ведь истина очевидна. Дело в другом, дело в свойственной ему манере оскорблять людей за просто так, за х..н собачий.
16 Jan 2008, 16:13
Вам не кажется, что вы пошли по кругу в перечислении собственных негодовании? :) Да, люди бывают воспитаны иначе, чем хотелось бы в "порядочном" обществе. Но ведь рамки форума и правила модерации не способны перевоспитать людей. Аббадона пишет в рамках правил данного раздела.
17 Jan 2008, 00:02
Вы всегда так передергиваете сообщения собеседников? Приведите мне примеры моих восторгов Абадонной, будьте так сказочно любезны.
17 Jan 2008, 01:26
Ваше "сказочно любезны" режет мне слух, но тем не менее...скажу, что не имела в виду именно Вас, просто написала это в посте к Вам. Я не преследую Аббу на форуме, честно, стараюсь вообще в АМС не заходить. Я не отслеживаю его друзей и недругов. Вы для меня одна из всех на Еве, Ваше отношение к сему персонажу мне неизвестно и неинтересно. Просто как дважды два. И рассуждать на эту тему далее не стану, я свое сказала.
16 Jan 2008, 14:23
Так отпишитесь администрации с вопросом... Модераторы - НЕ администрация, а простые исполнители. Завтра напишут в Правилах резать все мало-мальски грубые посты в АМС и дадут всем модераторам права на этот раздел - будем дружно резать! :) А пока раздел модерируется по жалобам. Жалоб как таковых нет... Значит всех все устраивает. Не вижу проблемы, если честно.
16 Jan 2008, 21:29
Раздел модерируется по жалобам, написанным оскорбленными лицами. Жалобы тех, кто считает оскорблением в том числе и соседство с оскорбительной репликой в чужой адрес, не учитываются
16 Jan 2008, 14:58
volv@eva.ru
16 Jan 2008, 21:29
А тема не предполагает публичного обсуждения?;)
16 Jan 2008, 21:34
В тысячный раз переливания из пустого в порожнее? А смысл? Или Вас сам процесс прикалывает?
16 Jan 2008, 22:00
Я хочу получить четкий ответ на вопрос: зачем в данном разделе поддерживается существующее положение дел, хотя вполне можно было ввести нормальную модерацию? И вызвана моя настойчивость ответом, который был дан в топе, где оглашались результаты выборов модераторов. Звучало это примерно так: "Решено оставить модерацию по жалобам. Потому что АМС - это АМС".
16 Jan 2008, 21:59
А смысл? Вы с кем хотите об этом поговорить? Со мной? Ну, я, в общем-то, стараюсь беседу тут поддерживать.
16 Jan 2008, 22:03
Я хочу услышать четкий и внятный ответ. Кто его даст - не суть
16 Jan 2008, 22:22
Вы вот это сейчас серьёзно или издеваетесь?
16 Jan 2008, 22:56
Исключительно "или-или"?:) Скажем так: я предполагала, что никакого ответа не дадут, но попробовать стоило;)
16 Jan 2008, 23:08
По моему, вопрос у вас риторический :) Более того, куча модераторов вполне четко на него ответиа. Более четко может ответить Волошин, но что-то мне подсказывает, что у него сейчас забот несколько больше, чем проблема воспитания форумчан :)
17 Jan 2008, 00:40
эти четкие объяснения мне напоминают визит к врачу, когда на четкий вопрос "каков диагноз?" врач отвечает - "противопоказаний к тому-то и тому-то у вас нет" :) не сомневалась, что четкого ответа "мы решили оставить модерацию по жалобам, несмотря на то, что выиграла активная модерация потому что..." пани не получит. пожалуй мое внутреннее око никогда так хорошо не предвидило :)
17 Jan 2008, 00:58
А почему бы Вам самой не ответить на этот вопрос? Посмотрим насколько чётко у Вас выйдет. Начинайте!(устраиваясь поудобнее)
17 Jan 2008, 01:07
потому что я не модератор, и не участвовала в принятии этого решения. а вы (модераторы, отметившиеся в этом топике )в своем репертуаре, отвечаете по любому поводу, кроме темы обозначенной в топике. модераторы все больше напоминают совковых работников, которые долго и громко возмущаются "чо вы сюда приперлися, работать мешаете", лишь бы ответ не давать по сути вопроса.
17 Jan 2008, 01:26
(крайне задумчиво)...а кто Вам сказал, что модераторы участвовали в принятии каких-либо решений на этот счёт более чем все другие посетители форума и Вы в том числе,выражая свой мнение при открытом голосовании в разделах? Уж не говоря о том, что кроме отметившейся в самом начале Валерии( а к ней,кстати Автор вопросов не имеет,как выяснилось) остальные модераторы и к АМС отношения не имеют...ни малейшего. при таких офигенных познаниях об устройстве сайта, правах и возможностях модераторов итд итп честно,говоря... сидели бы тихо и не позорились.
17 Jan 2008, 01:33
Вношу ясность: у меня нет вопросов ни к Валерии, ни к Afi, потому что их мнение по поводу модерации было озвучено достаточно четко и во время голосования, и в топе по подведению итогов.
17 Jan 2008, 20:15
при таком умении читать и осмысливать, честно говоря, сидели бы вы тихо и не позорились. но, я поясню для тех кто в танке, под бризентом и в тупике, то есть для вас. к валерии вопросов нет, поскольку она модерирует раздел, вопрос же о виде модерации, акцентирую внимание специально для вас, О ВИДЕ МОДЕРАЦИИ, принимается советом модераторов. в связи с чем "остальные модераторы"(представители оного совета) имеют к этому отношение :) но становитсо понятно, почему модераторы все никак не ответят, они прост не понимают вопроса. счастья вам, женщины! :))))))))))
17 Jan 2008, 20:37
Решение по этому конкретному раздела приняла администрация.
17 Jan 2008, 20:45
администрация это волошин онли? или еще кто-то?
17 Jan 2008, 20:52
Главный редактор. Модераторы вообще и совет модераторов в частности к администрации не относятся.
17 Jan 2008, 21:00
Справедливости ради:): http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34337222 И где здесь обращение к модераторам?;) Обращение было к тем, кто принимал решение. Или подобные вопросы обсуждаются только кулуарно?
17 Jan 2008, 21:11
Можно уточняющий вопрос от человека со стороны? А каковы были результаты голосования по типу модерации в АМС?
17 Jan 2008, 21:22
В топе по итогам выборов модераторов цифры приводились, если не путаю, Валерией. И получался перевес голосов за активную модерацию. Сам выборный топ где-то в ноябрьском архиве
17 Jan 2008, 21:21
Я отвечала конкретному человеку, уверенному в том, что решение принималось советом модераторов.
17 Jan 2008, 21:44
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34360089 точнее по моему, вопрос у вас риторический Более того, куча модераторов вполне четко на него ответиа, если "куча модераторов" "четко ответила", есть основания пологать, что "куча в курсе" почему. иначе каков смысл ответов? далее, если "Совет берет на себя функции Избиркома" , есть основания пологать, что подведением итогов выборов занимаетсо именно он, совет, и совет причастен к более чем странному итогу "модерация по жалобам" в то время, как постоянные участнеги голосовали за "активную" :)
17 Jan 2008, 22:01
"Куча модераторов" в курсе, что решение по этому форуму принято администрацией, о чем и ответила, с приложением адреса представителя администрации. Почему оный представитель не желает являть себя народу и как его к этому принудить, модераторам не ведомо. ""есть основания пологать"" А не надо "пологать". Совет подвел итоги, а администрация приняла решение - так понятнее?
17 Jan 2008, 22:11
нет, "куча" не ответила, только вы дали адресс волошина, не уточняя, что решение было именно администрации, а так сказать любезно перенаправляя к ней. вот теперь абсолютно понятно! только подобный ответ должен был быть вторым сообщением в топике после заглавного, а не пятьдесят девятым :) стоило развести 60 туманных постов, чтоб в итоге выдавить "Совет подвел итоги, а администрация приняла решение".
17 Jan 2008, 22:17
А ответ на вопрос "С какой, собственно, целью поддерживается подобная обстановка в АМС?" решили сделать военной тайной... Все ясно:)
17 Jan 2008, 22:25
А вот именно с этим и надо идти к Волошину ;-) Или к главвреду. Кроме них вам эту тайну вряд ли кто-то раскроет ввиду отсутствия материала для раскрытия :-)
17 Jan 2008, 22:30
Ваще-то адрес дала не я ;-) И почему не я сделала это не вторым сообщением - при всем желании не могу ответить, уж извините :-) "Любезно перенаправляя" - ессно, а куда еще можно перенаправить человека, который хочет знать, "каким, в принципе, видится администрации раздел АМС"? :-)
17 Jan 2008, 22:38
не вы :) но сути не меняет, адресс дан без объяснений. почему не сделали вторым и не спрашиваю. если уж 60 постов понадобилось, чтобы выпытать информацию, кто принял решение, задавать такой вопрос - верх легкомысленности :)
17 Jan 2008, 22:56
Не занудствуйте :-) Автор хотела мнения администрации - ей дали адрес администрации, чего тут объяснять-то? А тема "кто виноват в бедственном положении АМСа" тут жевана-пережевана уже не один раз, потому и ответы такие - ничего нового не скажешь, а одно и то же со звериной серьезностью разъяснять надоело :-)
17 Jan 2008, 23:16
надо отдать должное постоянным посетителям АМС, в кои то веки они решили что-то изменить в положении дел и проголосовали за активную модерацию, и такой плевок в ответ, тут не то что 3, 33 топика заведешь
18 Jan 2008, 01:10
http://www.eva.ru/main/forum/post_print?idPost=33714843
18 Jan 2008, 01:34
так все таки совет принял решение по амс "окончательная модерация по жалобам"? у постоянных посетителей АМС, к коим вы не относитесь, расклад по голосам был другой, но, даже если учесть ваш вариант голосования, почему совет/администрация в проблемном разделе вводит "по жалобам"? в общем, вы меня окончательно запутали, но как правильно написали ниже, это частный ресурс, так и фиг с вами, продолжайте этот фарс :)
17 Jan 2008, 22:57
Видите ли в чём дело... это уже как минимум ТРЕТИЙ топ на эту и около...эту тему только за последнюю неделю. И Автор топа во всех принимала участие.И то, что для Вас является,как выяснилось, удивительными открытиями,которые надо выпытывать ... для неё не секрет.Другой вопрос , что Автору захотелось публично поговорить с Администрацией.Т.е. в отношении Автора удивляет единственный момент, с чего Автор решила, что Администрация будет что-то обсуждать и как-то комментировать свои действия.Как-то это никогда особо не практиковалось.
17 Jan 2008, 23:12
волв или администрация ни разу за историю евы не отвечали на адресованый им вопрос?
18 Jan 2008, 00:40
Думаю, в интересах администрации раз и навсегда объяснить посетителям, во имя каких высоких целей решено превратить АМС в то, во что он превращается в данное время.;) Это избавит администрацию от "утомительных вопросов" в дальнейшем:)
18 Jan 2008, 00:52
господин волошин не раз вещал, "ева для еварушников, все в ваших руках, други мои, вы здесь рулите", а когда они поверили и взялись разок порулить, руль отобрал . если администрация заинтересована в своих постоянных посетителях, логично было бы комментировать некоторые свои решения.
18 Jan 2008, 00:44
Серьезно? Дойду до дома, найду цитату из Великого и Могучего - мол, если что надо, то можно напрямую спросить администрацию, а не строить догадки. И да, я лукавлю. Потому что сказать "можно напрямую спросить" - это одно. Неоднократно декларировать, что "администрация занимается в основном технической стороной" - это другое. А принимать волевое решение вопреки результатам голосования и не давать по этому поводу внятного объяснения - это совсем третье... Ну и аминь, собственно. Хозяин - барин, ресурс частный.
17 Jan 2008, 00:00
Но вы ведь хотели мнения администрации? По этому адресу вы получите мнение самого авторитетного ее представителя :-)
17 Jan 2008, 17:26
Я не знаю, каким видится АМС администрации. Но как модератор я точно знаю, что если бы посетители форума брали пример с автора этого топа, АМС не напоминал бы канализационный отстойник. http://217.107.223.98/main/forum/frame/folder?idTopic=1210292&m=1
17 Jan 2008, 21:44
брать пример? т.е. просить об удалении каждого конкретного оскорбительного поста? (с транслита)
17 Jan 2008, 21:45
только в том случае, если он обращен конкретно к вам :)
17 Jan 2008, 21:47
ну да, и опять двадцать пять, туда заходить именно по-этому не хочется . (с транслита)
17 Jan 2008, 22:09
То есть, следуя вашей логике, тот, кто туда заходит, получает такие ответы и не жалуется - удавлетворен имеющейся ситуацией?
17 Jan 2008, 22:57
Примерно так. Я не знаю как это называется и кому это надо , а на ваш взгляд это как? и всё в таком ключе : "опять всё тот же шизоидный русофобский бред. с чего вы взяли, что мы кого-то ненавидим?! Автор - полный дебил. " Адрес сообщения: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34066052 ............................. "Дебилка ты и весь твой род. С чего я взял? Это же очевидно. Ваша политика гнилая и весь мир об этом знает." дрес сообщения: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=34067890 (с транслита)
18 Jan 2008, 08:35
так это не оскорбление, а диагноз автора топа в АМС, очевидный всем
18 Jan 2008, 10:43
так вперёд в "Здоровье" с диагнозами (с транслита)
18 Jan 2008, 11:24
так в "Здоровье" как раз все вполне адекватны. или у Вас другое мнение? (пропускаю Ваше хамское "вперёд")
18 Jan 2008, 10:25
Ведь на хамство никто не жалуется из оскорбленных? Тогда (в свете этих рассуждений) мне лично видится такой вариант: создать АМС еще один - "культурный АМС", где ввести жесткую активную модерацию. А имеющийся оставить как есть, поскольку очевидно, что есть категория граждан, получающая глубокое удовлетворения от общения в нем. Другие же граждане, как вы сами пожтветждаете, туда уже не ходят вовсе.
18 Jan 2008, 10:41
Не жалуются, наверное им нравится так общаться. но почему из-за 4-5 хамов , остальные не должны даже хотеть заходить в этот форум? "АМС" и "Потрепаться о АМС" хороший вариант:), как разделили Культуру так можно было бы разделить АМС. (с транслита)
18 Jan 2008, 11:25
Мне кажется, мысль здравая. Не знаю, как она покажется другим, но, попробую предложить. Конечно, окончательное решение не за модераторами, и не за Советом даже.
18 Jan 2008, 05:03
Именно так. Десяток удалений со штрафом - и отдых как минимум на пару недель оштрафованному обеспечем. Еще десяток - и можно отдохнуть уже пару месяцев. Третьего захода, я думаю, не будет, будет удаление аккаунта. И это сценарий не для новичка. Новичок вылетит в минус на первом этапе и останется без аккаунта. А вы своим непротивлением злу насилием создаете у администрации впечатление, что с АМС все в порядке, а у хамов - что на Еве хамство приветствуется.
18 Jan 2008, 10:45
так для этого мне надо нарываться на это хамство, а мне не хочется. а по-другому ни как? (с транслита)
18 Jan 2008, 15:22
Как модератор - это все, что я могу вам ответить. Как частный посетитель форумов... написала и стерла. Идея плавает на поверхности, вы и сами до нее дойдете, если действительно захотите менять АМС своими силами, а не ждать барина из Петербурга /зачеркнуто/ отца-основателя из Москвы.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Ева: предложения, вопросы и жалобы