Лауре

На каком основании заблокирован топ http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40996609 ? Ответа Владимира в нем нет. Вы не вправе за него отвечать, пока он не объявит о таких Ваших полномочиях.

На вопросы пользователей вправе ответить любой модератор, который знаком с ситуацией. Вы долэны бы это знать... Я вам ответила, что был удален весь топ, в составе которого было и ваше сообщение. Если Владимир посчитает нужным мой ответ опротестовать или что-то добавить, то он имеет возможности снять блокировку и сделать это. Спасибо за заботу о моих правах. :)

Т.е. хозяин ресурса = любой модератор? Волшебно. Не слишком ли много на себя берете? Вопрос обращен к нему, если он посчитает нужным топик заблокировать, он сделает это сам.

НЕ извращайте Правила модерирования. Пустой разговор по поводу а-ты-кто-такой. Этот форум активно модерируется на флуд. Последнее напоминание вам...

"НЕ извращайте Правила модерирования." - я их как раз не извращаю. Похоже, Вы не заметили различий между простыми модераторами и Администрацией форума. Кроме того, покажите мне место в правилах, где прописано, что в именных топиках к Администрации может ответить любой модератор. Хочу это видеть. Пока что Ваши реплики демонстрируют полное незнание Кодекса Модератора, в частности вот этого правила: "Если в соответствующих разделах (Ева.Ру: предложения, вопросы и жалобы, Предложения и жалобы (только ДО)) модератору задан вопрос, то он должен объяснить Автору удаленного/заблокированного топика/сообщения причину своего модераторского решения (удаление, блокирование, наложение штрафа) или написать о невозможности применения модераторских санкций. " "Последнее напоминание вам" - это угроза? за это обычно лишают модераторских прав.

Вопрос номер два. http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=41057867 Вы обосновываете удаление следующей причиной: ************ Во всех топиках, посвященных жалобам и разбору модерационных действий, подлежат удалению те сообщения, которые не несут смысловой нагрузки, не относятся непосредственно к теме топика, вводящие в заблуждение (сбивающие с толку), разжигающие недовольство модераторами, Администрацией и работой форума в целом ************ Почему до сих пор не почищен топ http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40936615 ? В частности вот эти ветки: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40938915 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40952293 http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40952293 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40983198'>http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40983198 <> <>

Значит модераторы не нашли оснований пока для модераторских действий. Рассмотрим эти вопросы...

Еще более волшебно. Почему эти вопросы не были рассмотрены раньше: - когда сообщения появились - когда появилась просьба о помощи? Где были Вы все это время? И Анчутик, к которой там есть вопросы.

Написано же, что рассматривали и не нашли оснований. Рассмотрим повторно.

Где именно рассматривали? Насколько мне известно, вопрос не рассматривался. Более того, в этом флуде принимал активное участие второй заместитель координатора модераторов, нарушая Кодекс Модераторов.

Вопрос номер три. Почему не удалено оскорбление http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=41007667 ? В данной коннотации я считаю это оскорблением. В топе Вы были. Почему заблокирован топик, содержавший просьбу об удалении http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=41008012 , до ее выполнения?

Первое оскорблением никогда не считалась. Это только выражение мнения пользователя о каком-то посте. Я лично не вижу никого оскорбления, которое требовало бы модерации. Мы можем, как всегда, подождать мнения других модераторов по этому сообщению... Просьба автора топика решена и топ заблокирован от возможного флуда не по теме топика. Напомню вам цитату, а то вы их явно не знаете. :) "...После достаточного объяснения или исполнения жалобы (по мнению модератора) дискуссия прекращается (если она возникает) и топик блокируется (или удаляется). Это происходит и в том случае, если с момента написания жалобы прошло более суток, и при этом в топике есть ответ хотя бы одного Модератора о выполнении просьбы или невозможности применения модераторских санкций. "

"Никогда" не считалось для Вас. В данной коннотации такое терлось в ПВЖ и некоторых других разделах, тем более если человек об этом попросил. Вы, вероятно, упустили сей момент, впрочем, он тоже касался интуитивной модерации, к которой стремился Владимир, когда мы сокращали правила - "модераторы не роботы, они должны думать головой. Что ж, будем учить Вас думать. Если Вы не считаете это оскорблением, поясните, пожалуйста, каким боком там "Здоровье"?;) Если Вы сможете дать логичное объяснение, почему это не является оскорблением и как рубрика "Здоровье" относится к той дискуссии, я, возможно, соглашусь с Вашей точкой зрения. Боюсь, Вы не только не знаете правил, но и не умеете читать то, что цитируете: "...После достаточного объяснения или исполнения жалобы (по мнению модератора) дискуссия прекращается (если она возникает) и топик блокируется (или удаляется). Это происходит и в том случае, если с момента написания жалобы прошло более суток, и при этом в топике есть ответ хотя бы одного Модератора о выполнении просьбы или невозможности применения модераторских санкций. " В топике есть моя жалоба. И я не вижу ни выполнения, ни какого-либо ответа модератора там. Нигде не написано, что модераторы рассматривают жалобы только из заглавного поста топика.

Напоминаю, что "...Во всех топиках, посвященных жалобам и разбору модерационных действий, подлежат удалению те сообщения, которые не несут смысловой нагрузки, не относятся непосредственно к теме топика, вводящие в заблуждение (сбивающие с толку), разжигающие недовольство модераторами, Администрацией и работой форума в целом (флуд, флейм и т.д.). Все это относится ко всем посетителям административных разделов (подающие жалобы, модераторы и другие еварушницы (еварушники)). " Подробнее с Принципами общения в форумах можно ознакомиться тут - http://www.eva.ru/articles/info/asist/principle_forum.html

http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=41121786