Копирование фоток из паспорта
06 May 2008, 20:21
Фотка из моего паспорта (удалила пару дней назад), сделан шарж. Это нарушение? http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=36948213
Anonymous
06 May 2008, 20:33
А вы сами-то как думаете? Кстати, слово "копирование" означает несколько другое.
Anonymous
06 May 2008, 20:33
а как вы докажите, что это ваша фотка и что вы ее сами не скопировали?
08 May 2008, 18:42
Нет. Это не нарушение. Выкладывая фотографии в паспорт, вы должны были отдавать себе отчет, что они будут находиться в открытом доступе - со всеми вытекающими из этого последствиями. Другое дело - оскорбления в форуме. Eсли вы считаете какие-то реплики в топе, где обсуждаются эти переделки, оскорбительными, дайте ссылки.
08 May 2008, 18:45
т.е. сам шарж не считается оскорблением?
08 May 2008, 18:52
Модерация не распространяется на паспорта пользователей, за исключением пары ситуаций: полное копирование паспорта и порнографическое фото на титуле.
08 May 2008, 18:58
Я неправильно пoняла суть жалобы? Какой шарж? О чем речь? О фотографиях дома? Или кто-то изобразил автора топа в виде садовой скульптуры? Шарж (франц. charge), сатирическое или добродушно-юмористическое изображение (обычно портрет), в котором при соблюдении внешнего сходства изменены и выделены наиболее характерные черты модели
08 May 2008, 19:13
я не буду с вами спорить, просто считаю что именно эта тема была создана только с одной целью - оскорбить человека. но это только моё мнение, не более. очень жаль.
08 May 2008, 19:22
Я тоже в этом не сомневаюсь. Но, имхо, нужно было не действовать по старому анекдоту (о том, как на ярмарке мужика, кричащего "дурак", городовой задержал за оскорбление царского величества), а потребовать от модераторов удаления из топа оскорбительных постов с упоминанием ника. Иными словами: очень полезно знать правила форума и уметь ими пользоваться.
08 May 2008, 19:23
Можно уточнить "со стороны"? Насколько я помню, когда картинки сомнительного свойства выставляются не просто в паспорте, а как "личное фото", такие паспорта удалялись. Потому что эта красота могла вывалиться на главную страницу евы. В данном случае в качестве "личного фото" - один из коллажей красоты неописуемой...
08 May 2008, 19:25
вы гений! спасибо! :-)
08 May 2008, 19:27
Хм... я на личное фото не смотрела. По ссылке, указанной в заглавном посте топа, речь идет об альбомной странице.
08 May 2008, 19:32
Там на личном фото - тот же коллаж. С обезьянкой.
08 May 2008, 19:34
B любом случае, удаляются не картинки сомнительного свойства, а порнографические фото. И решают этот вопрос не модераторы.
08 May 2008, 20:10
Это понятно. Мне просто интересно, картинкой какого свойства посчитают то, что на титуле, те, от кого это зависит. Изящная эротика?
08 May 2008, 20:22
Понятия не имею. Меня содержимое чужих ФА не интересует - ни как пользователя, ни как модератора. Пусть администрация разбирается или ОР (кто там у нас следит за внешним видом главной страницы). А модератор может только просить об удалении/блокировке аккаунта, причем, агрументированно. И как правило, это связано с общением в форуме - спам, несанкционированная реклама, постоянное нарушение правил пользования форумами.
08 May 2008, 21:39
Шарж никогда не считался окорблением. ВЫ не путаете его с карикатурой, что имеет насмешку?
08 May 2008, 22:33
Да тут и шаржа никакого нет. Желание оскорбить есть. Это факт. (с транслита)
08 May 2008, 23:53
ПРо ситуацию тут - полностью согласна. Это и не шарж, и желание оскорбить есть. Судя по жалобе, и цель достигнута... :(
08 May 2008, 18:42
поддержу, тоже бы очень хотелось услышать ответ на этот вопрос
Anonymous
08 May 2008, 22:47
где хоть одно доказательство кому на самом деле этот дом принадлежит???? доков нет и не будет как я понимаю, или что это чья-то изначально фотка или что ее кто-то до этого не скопировал, мало ли чей этот дом, нет ни номера дома, ни улицы, ни кого-то из евы рядом с ним когда-то сфотографированным...вся жалоба высосона из пальца, уже не говоря о том что, любой человек хоть раз заглянувший в паспорт на этом форуме, сразу всё может понять вообще-то. Оnion же сама в своем паспорте написала "Люблю раздражать глупых людей до выпрыгивания из штанов",---теперь вот её очередь быть глупой и раздражаться, что она правда ни раз уже продемонстрировала, но здесь не об этом. И еще Onion просит убрать шарж - шаржа не было и в помине. Так что еще раз, автор очередной жалобы Onion, не понимает суть иностранных слов ею произносимых, а также сама в каждой теме, почти в каждом разделе Евы раздражает людей, теперь же она раздражается сама до выпригивания из своих штанов и ПОЧЕМУ-ТО удивляется. p.s. а я просто мимо проходила, увидела и высказала своё мнение.
08 May 2008, 23:22
Даже если доказательствa и будут, все равно ничего не изменится - правилами форумов подобные разбирательства с привлечением модераторов не предусмотрены. А вот оскорбительные реплики в топе были. И если они появятся снова, то также будут удалены со штрафом. А штрафы в больших количествах чреваты удалением аккаунта - вне всякой связи с тем, какие картинки в него загружены. Надеюсь вам это понятно. Так же, как понятно и то, что флуд в Жалобах не приветствуется. Поэтому все попытки развить тему "выпрыгивания из штанов" будут удалены со штрафом.
09 May 2008, 00:31
всё очень просто: оригинал фото дома, дом с разных, многочисленных ракурсов, но...опять-таки, боюсь, что на правонарушителя управы нет, это не тупое копирование фото, это его использование для...ну хотя бы шаржей...хотя моё мнение - удалять такое нужно
09 May 2008, 07:58
ну как мин заблокировать топ (с транслита)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Ева: предложения, вопросы и жалобы