Меню

освещение Беслана на ТВ

AD
03 сен 2004, 17:00
Как, на ваш взгляд, работали СМИ в Беслане? это сейчас много обсуждается, но больше всего инфы я получала в нете и по эху москвы. все время на работе включен телевизор, радио...
03 сен 2004, 17:42
Есть Антитеррористическая конвенция. Мы (НТВ) работаем по ней. Дело не в цензуре или рас***дяйстве журналистов, они на месте терактов рискуют собой ничуть не меньше спецназовцев или заложников. АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ КОНВЕНЦИЯ ПРИВИЛА ПОВЕДЕНИЯ СМИ В СЛУЧАЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА И КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ Принята Индустриальным комитетом СМИ 8 апреля 2003 года В целях обеспечения общества достоверной информацией СМИ имеют право и обязаны содействовать открытому обсуждению проблемы терроризма, информировать общество о ходе контртеррористических операций, проводить расследования, сообщать людям информацию о реальных проблемах и конфликтах. Мы уверены, что угроза терроризма не должна использоваться как повод и оправдание для введения ограничений в отношении прав на свободу мнений и средств массовой информации. Вместе с тем, осознавая опасность, связанную с терроризмом, а также ответственность работы с информацией в этих условиях, мы считаем необходимым добровольно принять следующие правила поведения СМИ и обязуемся руководствоваться ими в своей работе: 1. Работники СМИ обязаны понимать, что в период теракта и контртеррористической операции спасение людей и право человека на жизнь первичны по отношению к любым другим правам и свободам. 2. В случае получения информации о готовящемся теракте или о его начале до обнародования данной информации журналист обязан сообщить ее руководству своего СМИ. 3. Журналисты должны иметь при себе и по первому требованию предъявлять редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и профессиональную принадлежность. 4. Руководство СМИ обязано незамедлительно передавать в распоряжение Оперативного Штаба или официальных органов ставшую им известной информацию, которая могла бы быть использована для спасения жизни людей. 5. Исходя из того, что доступ к СМИ с целью изложения своей позиции в большинстве случаев является одной из главных целей террористов, СМИ не должны: - брать у террористов интервью по своей инициативе во время теракта кроме как по просьбе или с санкции Оперативного Штаба; - предоставлять террористам возможности выйти в прямой эфир без предварительных консультаций с Оперативным Штабом; - самостоятельно брать на себя роль посредника (за исключением случаев, когда это санкционировано и сделано по просьбе Оперативного Штаба); если представитель СМИ оказался в числе переговорщиков, он должен воздерживаться от собственных публикаций до разрешения кризиса; - брать в руки оружие и надевать камуфляжную или иную униформу; понимать, что, взяв в руки оружие, работник СМИ перестает быть таковым; - предлагать террористам, заложникам, другим вовлеченным в конфликт лицам предпринимать какие – либо действия для получения удачных видео – или фотокадров; - оскорблять и унижать террористов, в руках которых жизнь заложников. 6. СМИ должны: - помнить, что прямой теле- и радиоэфир может использоваться террористами для передачи условных сигналов сообщникам в других местах; - избегать детальных подробностей о действиях профессионалов, занятых спасением людей; - быть тактичными и внимательными к чувствам родных и близких жертв терроризма; проявлять особую чуткость к очевидцам событий как к источникам информации; - избегать излишнего натурализма при показе места события и его участников, с уважением относиться к нравственным, национальным и религиозным чувствам своей аудитории; - быть внимательным к употреблению тех или иных терминов в освещении событий; нельзя идти на поводу у террористов, использующих выгодные для себя самоназвания; - отдавать себе отчет в том, что заложники террористов являются и заложниками ситуации, в определенный момент превращающимися в инструмент давления на общественное мнение; - избегать идентификации родственников и друзей заложников и потенциальных жертв без их согласия. 7. Освещая теракты и антитеррористические операции нужно также: - помнить о своей обязанности информировать общественность, а не сеять панику; следить не только за смыслом сказанного, но и за тоном; - помнить, что сообщение в СМИ являются общедоступными, в том числе и для тех, кто намеренно создает критическую ситуацию; - учитывать, что мировое сообщество отвергает связь терроризма с какой – либо конкретной религией, расой или национальностью; - понимать, что информационные сообщения не должны содержать сведений, которые могли бы способствовать усилению позиций террористов, например, выступления в поддержку их требований. Подобные жесткие требования могут распространятся исключительно на ситуации, связанные с непосредственной угрозой для жизни людей, и не могут распространятся на события политической, экономической или социальной борьбы, укладывающейся в рамки Конституции. 8. СМИ могут сообщать своей аудитории, что часть информации закрыта Оперативным Штабом на время проведения контртеррористической операции по соображениям безопасности для сохранения жизни людей. -------------- * Исключение из данных правил возможны только во имя сохранения жизни людей по согласованию с Оперативным штабом.
03 сен 2004, 17:45
эх, я сама журналист и знаю, что это такое. мне хочется узнать мнение других людей. а вообще, только нтв оперативно среагировало, а на россии в это время развлекалку показывали
03 сен 2004, 18:14
да НТВ молодцы :) за это они мне нравятся :)
Anonymous
06 сен 2004, 23:01
особенно их дикторша-чеченка Асет Вацуева на НТВ
03 сен 2004, 19:17
она первые сказали, что началось спасение заложников. Ни ОРТ, ни РТР, ни ТВЦ в это время новостей не показывали
03 сен 2004, 19:26
здравствуйте, я на радио работаю. мы брали всю информацию с сайта "Газета. ру". Очень удобно и оперативно, ну и Эхо, конечно. Ну а с телевизором - сидим вот смотрим Рен-тв и НТВ. Пока трудно оценить, эмоци
03 сен 2004, 18:32
больше всего инфо было в инете, но думаю,что по- другому было нельзя, но очень коробило от развлекательных программ и коробит
03 сен 2004, 18:55
да, вот это странно :( Каналами руководят не дураки, почему бы не просчитать наперёд? На случай таких чёрных дней (ожидаемых, к сожалению, в нашей бедной стране) должна быть готова подборка нейтральных программ типа "Специальнй корреспондент", "Профессия репортёр", документальные фильмы, фильмы про войну наконец... А то пир во время чумы... "Аншлаг" хоть не показывают?
03 сен 2004, 19:19
на RenTV вообще прервали новости из Беслана рекламой. И еще сказали - оставайтесь с нами, самое интересное после рекламы! :( Брр..
03 сен 2004, 19:25
А на НТВ вообще рекламы нет, какие-то военные фильмы крутят.
03 сен 2004, 21:35
да, изменили сетку, но сериал с волочковой показали..................... потом "Холодное Лето 53..."фильм очень тяжелый, как и настроение
03 сен 2004, 21:34
ужас какой, ну как такие люди могут работать на ТВ?
03 сен 2004, 19:25
всю инфу закрыли ...даже НТВ , у которых в начале штурма работала очень грамотно выставленная в одном из окон камера, через 20 минут прямого эфира стали гонять запись, а камеру явно прикрыли службы...
03 сен 2004, 19:41
террористы тоже очень внимательно смотрят телевизор. Нельзя давать им информацию о передвижениях спецназа, поймите...
04 сен 2004, 23:47
Вы знаете, девочки, по вашим программам ещё достаточно корректно рассказывали о трагедии. А наши козлы (не помню по какому украинскому каналу) выдали репортаж в духе "А так им и надо". Мы с мужем в шоке были, я просто плакать начала...
05 сен 2004, 08:08
Какая мерзость!
03 сен 2004, 19:26
поразил 1 канал, который спокойно крутил како-то фильм, а прервавшись через 2 часа на новости выдал следующее (дословно) в Беслане просиходит то, что происходит....и дальше показывал фильм....:-(
03 сен 2004, 22:14
да, это точно, сегодня первый канал поразил прямо в сердце:(
03 сен 2004, 23:17
И я удивилась, совем уже ...Девочки, неужели правда,что больше 1000 там было, ведь официально о 300-400 человек говорили, и то не на всех каналах.Считаю,что замалчивать такие факты ни к чему, уже все равно, как весь мир расценит, раз "облажались" и пропустили террористов, то кол-во предполагаемых заложников должны говорить .А то число было 300, а в больницы поступило уже более 650:(
AD
AD
04 сен 2004, 16:28
Я по многим каналам уже со вчерашнего дня слышу, что заложников было 1200 - 1500 человек. А сегодня в нашей прессе прочла ,что на 13.10 погибших 460. А сколько ещё тяжелораненых по больницам.
04 сен 2004, 21:31
Не верится, что ФСБ-шники не знали о таком количестве заложников, такая трагедия:((((
05 сен 2004, 04:01
Да все они знали... :-( Официально в школе зарегистрированы были около 900 школьников, и еще учителей 47, и еще добавьте что первоклашки точно все были с папами-мамами... :-( Вот вам и больше тысячи наберется. И эти данные у штаба 100% были. Но это ведь теперь принято так - потери занижать до минимума. Они же потом все время называли не число погибших, а число спасенных. Если вам говорят, что спасли 150, а до этого сказали, что их было всего 300, то это уже звучит как половина, а не всего 15% от всех заложников. :-( :-( :-( Одна знакомая, работающая на центральном телевидении, говорит что есть кадры, где бегущих из школы детей стреляют СВОИ ЖЕ, так как там шла перестрелка, дети попали в перекрестный огонь с двух сторон (вот вам и 400 раненых сразу же). Но эти кадры не покажут никогда. И не скажут.
05 сен 2004, 17:22
Ну, наивные, блииин... Кто вам правду скажет? И когда вообще правду то говорили?..
06 сен 2004, 09:15
а меня сегодня поразило русское телевидение из израиля - они спокойно "Джентельменов удачи" крутили. им что весело?
06 сен 2004, 12:57
А при чем здесь Израиль то? Каким боком? Или оаять таки евреи виноваты?
03 сен 2004, 23:23
Что же там на самом деле произошло, не просто же так два взрыва прогремело? Убила одна версия одного из центральных каналов:"Две шахидки что-то неподелили,вышли в другую комнату,и.. взорвали себя.."-это передали практически дословно. Бред какой-то. Думаю, что как и после теракта на Дубровке, все останется недосказанным и покрытим мраком.
04 сен 2004, 02:51
Опять небось спецслужбы облажались... На мюзикле они убили каждого пятого, ну, здесь побольше, видимо, вышло... :(((
04 сен 2004, 10:55
Согласна, что-то здесь не так...
04 сен 2004, 14:15
одна из заложниц говорила, что бомба была прилеплена к стене скотчем, скотч оторвался, бомба рванула, ну остальное вы знаете... По НТВ показывали... Хотя то, что на самом деле было никто никогда не узнает..
04 сен 2004, 21:32
В нашей стране все "под грифом секретно"
05 сен 2004, 08:11
И из-за этого все обрастает горой слухов и домыслов.
06 сен 2004, 09:12
эти же данные по словам очевидцев. кто там был? дети!!!! поэтому и "Бред какой-то" и показания потиворечивые, в стрессовой ситуации и не такое покажется, Посмотрим еще, что этот ублюдок скажет, который все аллахом клянется.
05 сен 2004, 11:58
Первый канал просто врал. Смотреть было противно. НТВ говорят о требованиях террористов, Первый в пятом выпуске подряд упорно сообщает, что террористы требования не выдвигали и заложников около 200 человек.
05 сен 2004, 17:26
Да выбросите вы свои телевизоры! Всегда вами СМИ управляли с помощью вранья и будут впредь управлять, пока вы будете им внимать...
Произошедшее очень похоже на саботаж на всех уровнях. Как за 3-е суток не было никакого варианта освобождения проработано? Где были хваленые Альфа, Омега и т.д? Где были скорые? Почему не хватало носилок и еды/воды? Почему не были перекрыты границы и не сделана стерильная зона около школы? Почему молчал Путин? Почему "деятели" считают что точное количество погибших никогда не удастся установить? Если это так так на какой хрен в России существует институт прописки? Это же люди!!!! а не стадо баранов, хотя даже средний пастух знает точное количество своих баранов в своем стаде. Простым бардаком эти преступлеия не прикрыть! Позор!
06 сен 2004, 13:46
А где было сказано, что не хватало воды и еды?:-О
спецкор 2-го канала израильского ТВ говорил с места событий
07 сен 2004, 08:51
Это неправда, машина с едой и водой была готова в первый же день, но тер-ты не разрешали передать. А потом наоборот показывали кадры. как дети жадно пьют воду. Не думаю, что воды не хватало.
06 сен 2004, 13:45
Помимо всего прочего, всем было спущено указание "сверху" с четкими директивами о том, что говорить можно, а что нельзя. Почему знаю (помимо личных наблюдений, которые сделали все хоть немного мыслящие) - руководство, получившее эти директивы, довело (без указания источника) до сведения сотрудников, в каком ключе все надо освещать и чего нельзя делать. Например, называть какие-то цифры, пользуясь собственными источниками, а не информацией официально данной на месте события официальными лицами. А после штурма - упоминать погибших. Вы, наверное, обратили внимание, что говорили о раненых, а погибших долго не упоминали вообще. С международной конвенцией я согласна но у нас это уже не морально-этические соображения, а цензура.
AD
AD
06 сен 2004, 13:47
Да, у нас всегда любят впадать в крайности - или все - вплоть до передвижения спецназа - или ничего:(
06 сен 2004, 23:07
Информация информацией,но когда стоит девчёнка в шоке - вся спина в крови, ранение в голову - а её тут и спрашивают - "Как, мол, там?" Совесть есть? Такое впечатление, что гонка за жаренным не прекращена. НТВ повторило "подвиг" Сиэнэн "Белый дом, и как они стреляют!" Конечно, должна быть и дозировка в таких реппортажах, а главное, сопереживание, хотя бы к пострадавшим.
Вот уроды, оказывается террористов не было. http://www.rambler.ru/db/news/msg.htmll?mid=5009585

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325