Что вы думаете об этом???
16 сен 2004, 14:47
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/68n/n68n-s32.shtml
16 сен 2004, 15:01
Интересная статья, в плане обсуждения... Напишу ответ часа через два... А пока только гыыыыы, НГ признала наличие бандитов в Чечне, вот ведь сучная газетенка...
16 сен 2004, 15:13
почему сучная? это не НГ, это Сатаров.
16 сен 2004, 15:28
Да потому, что в этой газетенке всё время войны боевики представлялись "борцами за свободу", попробовал бы ВВП сказать, что это чеченцы, появилась бы такая же статья, но с криками, что у терроризма нет национальности... Хех... А Сатаров, видно, очень сожалеет о хлебных временах ельцинского правления... Выперли его, нет теперь кормушки...
16 сен 2004, 15:35
но пишет то он правильные вещи? или ты несогласен?
16 сен 2004, 15:38
Конечно, не согласен... Однобокая и лживая статья, особенно вот это понравилось - "Я не хочу обсуждать параноидальный бред политиков и журналистов, вопиющих об американской угрозе. Вернемся к международному терроризму. Он реален, он, бесспорно, связан с бандитами в Чечне. Но это связь более сложная, чем думается."... Не знаю, поэтому обзову бредом... И тему международного терроризма не раскрыл, признал, хотя и отрицал как врага...
16 сен 2004, 15:59
как не раскрыл? вся статья как раз о том, что международный террорист не командует чеченскими боевиками, а они действуют сообща, как сеть, являясь звеньями одной цепи. и разрушать надо не звенья, а связи между ними. то есть у чеченцев и сил и ресурсов достаточно чтобы спланировать и реализовать подобные операции, что не надо искать врага в лице международного террориста, когда вот он, есть внутри страны.
16 сен 2004, 16:11
Так вот и вся тема, что не с международным терроризмом надо бороться, а с чеченцами... А если бы раскрыл, то понял, что, уничтожив чеченцев, проблему не решить, что именно благодаря международным связям возможна деятельность этих уродов в России...
16 сен 2004, 16:27
Ха! ну так ВВП же даже не сказал что это чеченцы. по типу аль каида приехала и захватила школу, да там все по-русски говорили. короче сплошное вранье. и про какие международные связи ты говоришь? сатаров пишет, что они действуют как симбиоз, что деньги в основном идут из России, или ты думаешь арабы им переводят капиталы?
16 сен 2004, 16:48
Слууушай, ну не только чеченцы там были... Зачем сейчас раздувать межнациональный конфликт на Кавказе?.. Сатаров может платежки покажет?.. Идут и из России, и не из России, в том числе и на финансирование таких вот сатаровых... Ты подними его статьи времен Ельцина - елей лил... Потому что тот режим способствовал развалу и разграблению страны... Я не знаю, что в голове у ВВП и у людей им руководящих, но пока то, что он делает, укладывается в мои понятия наведения порядка... Кстати, арабов в горах очень много, не хватает там уже людей из своих...
16 сен 2004, 16:54
ну ингуши. разницы нет. не арабы короче. я не знаю что Сатаров там раньше писал, но есть у меня четкое ощущение что порядка не будет все равно. что эти методы - не методы, что мы - стадо баранов. вот такие у меня ощущения, и статья им полностью соответствует.
16 сен 2004, 14:49
И вот еще: "Рецепты борьбы с терроризмом в начале XXI века поражают своим разнообразием. Буш, например, решил бороться с терроризмом путем завоевания одной из главных нефтедобывающих стран мира. Но всех переплюнул президент Путин. Он решил бороться с терроризмом путем уничтожения демократии. Я имею в виду отмену избираемых народом губернаторов и одномандатных депутатов. То есть, по логике Кремля, если бы Александра Дзасохова не выбрали, а назначили, то и теракта в Беслане не было б?" "Но самое главное — другое. Как я уже отмечала, главу региона назначить несложно: см. Алу Алханова. Но именно выборы Алханова послужили детонатором теракта в Беслане. «Мы управляем Чечней», — сказал бывший полковник КГБ Путин. «Не совсем», — возразил другой полковник — Магас. Народ Осетии оказался пешками в споре двух полковников." Ю.Латынина
16 сен 2004, 15:03
Юлька проклюнулась, наверняка на сей раз бесплатно...Хех...
16 сен 2004, 15:18
"Если завтра Путин примется закручивать гайки, «низы» в основной своей массе возражать не станут. Российское общество живет страхом. И он, этот страх, мешает взглянуть правде в глаза. А она, надо сказать, жутковатая: ради победы над терроризмом общество готово отказаться от части своих гражданских свобод в пользу тех, кто проявил полную несостоятельность в борьбе с террором. Все равно что дарить новую кастрюлю тому, кто проявил полное невежество в поварском деле. Наверное, они, нынешние руководители, обучены многому — языкам, политесу, даже искусству придворной интриги. Но, как показала жизнь, не умеют главного — управлять огромной страной. Что первый блин, что десятый — у них все одно получается комом... ...Все бы ничего, но вот беда — с терроризмом они борются точно так же. Эффектных заявлений хоть отбавляй, а результаты — более чем скромные: люди гибнут, и чем дальше — тем больше. Россиянам, похоже, следует свыкнуться (если, конечно, они еще не свыклись) с мыслью, что любой из нас может стать следующей жертвой террора. Большее, на что можем рассчитывать, — вызволят из бандитского плена, если, конечно, вызволяя, не подставят под пули или не траванут чем-нибудь ядовитым, как на Дубровке. Ну а если не доведется выжить (чаще не доводится), так похоронят тебя за счет казны, если, разумеется, та еще не до конца разворована. Наши спецслужбы, будто «скорая помощь», появляются на месте трагедий не раньше, чем те происходят. Приедут, соберут в пакетики смертоносные болты и гайки, пересчитают трупы — и проинформируют обеспокоенных граждан: мол, прокуратура возбудила уголовное дело, взрывотехники нашли следы взрывчатого вещества, следователи установили имена и маршрут злоумышленников, милиционеры перешли на усиленный режим несения службы. Коли террор набирает силу (а это, увы, так), самое время задать президенту вопрос: на что способны подчиненные ему силовики? За последние несколько лет все они подросли в званиях. Многие за какие-то потаенные заслуги (указы о награждении были строго засекречены) стали Героями России. А где же отдача?.. ...На Лубянке, которая так кичится своей нынешней близостью к Кремлю, не грех было бы вспомнить слова чекистского вождя Феликса Дзержинского: «Кто не осведомлен о планах противника, тот бесполезен для борьбы с ним!». Коли так, нам нет никакого прока от Патрушева с Нургалиевым. Они, похоже, узнают о терактах не раньше нас с вами. Что они могут?" "...И всякий раз «верхи» несли откровенную ахинею. «Нападение террористов на Ингушетию — это следствие работы правоохранительных органов этой республики, которыми были уничтожены или задержаны в течение этого года более 100 боевиков» — логическая головоломка, рожденная бывшим силовиком, а ныне спикером Думы Б. Грызловым, по силам лишь политически одаренным. Простым гражданам ее не уразуметь… У российских политиков что в словах, что в поступках — легкость необыкновенная. На дворе эпоха политической хлестаковщины." "Представьте летящий в поднебесье самолет, на борту которого по непонятным причинам оказались пассажиры, направляющиеся в разные концы света. Сидят — и каждый про себя думает, что прилетит именно туда, куда ему требуется. Потому что каждому при посадке командир дал понять, что их планы совпадают: «Уж вас-то доставлю по назначению, будьте спокойны!». И вот самолет выписывает немыслимые виражи, ежеминутно меняя курс, а пассажиры, не выпуская из рук гигиенические пакеты, авансом аплодируют командиру за приятный полет. А тому и дела нет до рукоплещущего салона. По большому счету ему безразлично, куда лететь. Он кайфует от управления многотонным авиалайнером, ибо не так давно и крохотный «кукурузник» был для него пределом мечтаний. Налетаться бы…" П.Вощанов.
16 сен 2004, 15:55
и еще: http://www.gazeta.ru/firstplace.shtml
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Актуальные мировые события