убийцы!!!

вы оказывается лондонцы вруны и убийцы!!!Убили неповинного человека и еще вначале врали,что он подозревается.И всем провода мерещились и бомбы.И вы ещё имеете права осуждать русских за действия в Чечне???

Не надо всех так обвинять, но я как только услышала новости о том что кого то подозрительного застрелили, так и подумала что так и будет!
Значит всё таки террористы добились своего, лондонцы в панике... :-(
(с транслита)

Русские в Чечне убили несколко милионов невиновных людей и портизанов, а в Англии застрелили случайно и сейчас вся Англия сожалеет и траур будет!
(с транслита)

а вы до миллиона-то считать умеете,если спец.агенты не могут определить где латиноамериканец,а где араб!!!!

Вот такие фиговые cпец-агенты, гыыы. :-)

Умею. По словам русских убили больше милиона, а по словам международных икспертов больше десяти милионов! Англичане знают что арабы террористы, а чеченцы нет, но русские все равно убивают чеченцев! Как вас назвать после этого? Геноцид проводити!
(с транслита)

сомневаюсь,и очень!!!Просто подумайте ,что такое десять миллионов или хотя-бы миллион!думайте пожалуйста!!!!А теперь вопрос,чем араб отличается от чечена!Они тоже независимости хотят!Нет,мне искренне жаль что проиходит,но почему люди начинают понимать,только когда им плохо!Кто напал на Ирак,а где химическое оружие?Да Междуречье было,когда ещё Англия а никому не снисалась!

Арабы убивают европейцев потому что завидуют, а Чеченцы хотят независимости своей стране! Вы их убили 10 милионов! Это геноцид и вы все пойдете в суд. Ирак делал ядерную бомбу, ее нашли но не стали расказывать о этом всем, это военая тайна!
(с транслита)

Милитарист? Тефлоновый рыцарь? Что Вы делаете в АС?

100%
пОртизаны - это Милик

Так прямо вся Россия в суд пойдет?
Скажите, а ИРА - террористы??? Или борцы за свободу???

про "арабы завидуют европейцам" - смеюсь вам в лицо. :(.

Можно уточнить: а чему завидуют? Хоть знать буду...

Чеченцам дали независимость после первой военной компании. И до чего всё дело дошло? Они начали, вернее продолжили воровать людей, но в ещё больших масштабах и на более обширных территориях. Вобщем, развели там бандитский гадючник.

Наверно Вы и нашли эту бомбу. Но не смолчали, на еве рассказали...

Более 10 миллионов кого убили? Во всей Чечне проживало несколько сотен тысяч человек.

А им лишь бы высказаться, где Чечня-то находится и как туда миллионы поместятся, на это наплевать, а то если задумываться, то целостная картина обвинения России сломается

Да там столько народу не живет. Вы что такое говорите

А что если араб, то можно стрелять? Не все арабы и мусульмане террористы, как и не все русские проститутки. Я мусульманка но я не одобяю то, что они делают, они такие же террористы для нас, как и для вас. Они взрывают мусульман и не мусульман. А вы не задумывались, что это могло быть дело рук того же Буша, чтобы обострить войну против уже не террористов, а мусульман.
(с транслита)

классно,случайно!человек лежал и не мог сопротивляться ,а ему пять выстрелов.Очень интересная случайность.А кого завтра случайно застрелят!!!!

А если бы он взорвался?! Русские убивают без суда, а Англичане имели подозрение что это был террорист, в этом разница между цивилизованой Англией и дикой Россией.
(с транслита)

Пишет аноним с транслита.

Я боюс за свою жизнь. Русские могут убивать за правду, как журналистов, Листева, Гонгадзе, Хлебникова, Парфенова и еще много тех о ком боятся говорить!
(с транслита)

Правильно боишься!

а Гонгадзе русские убили?... А Парфенов это какой, интересно?

Надо же, и Парфенова уже убили?

не надо беду на человека накликать

да постом выше его один идиот уже похоронил.

на него было покушение, но неудачное, слава Богу

Не покушение, а вымогательство...

http://www.vremya.ru/news/1008418.htmll

Спокуха, Анонимом был я... :) Тренировался в либерализме, по мотивам дискуссий на форуме НоГи... :)

[-X

Но самое прелестное, что я практически слово в слово повторял доводы либеральных мудаков с форума НоГи... :)

Ну и шуточки у вас :).

Афтар, пеши исчо!!!

Читал - плакал!

известите, пожалуйста, когда будет объявлен траур. Очень уж интересно.

Во-первых, как раз и не вруны - ведь они так и сказали, что он был невиновен. А вначале откуда они знали, что невиновен - полицейскому показалось, что он виновен. Кстати, не думаю, что этот полицейский продолжит свою карьеру в полиции.

Ну, а во вторых, я в шоке от такой полиции. :-о:-)

ну они врали и про оружие массового поражения в ираке

А для кого Вы это пишите? "Убийцы и вруны лондонцы" вряд ли бывают на Ева.ру, ну а те, кто читает, вряд ли убивали.

пишу для тех кто этих убийц защищает!!!

Анонимному идиоту: надо же- русские УБИВАЛИ БЕЗ СУДА, а англичане ИМЕЛИ ПОДОЗРЕНИЕ, что он террорист! Ага, и быстренько собрали заседание суда!!! Да не пи..и! А в твою тупую голову не может прийти, что русские тоже подозревают террористов?
Что сказать - их бы лондонскую полицию в Чечню! Поголовье террористов резко бы уменьшилось!
Презираю и ненавижу тех, кто основывает свое видение России на мнении лорда Джадда и ему подобных, этих политических проституток, которые, когда жареный петух Россию в задницу клевал, орали громче всех, обосновывая правильность действий петуха и критикуя клюяемую задницу. А как только этот же петух в Лондон прилетел - ни гу-гу! Ни одного голоса в его защиту! Двуличные лицемеры! НЕУЖЕЛИ ВАМ НЕ ПОНЯТНО - ЕСЛИ НА ГРУДИ ПРИГРЕТЬ ЗМЕЮ, ОНА РАНО ИЛИ ПОЗДНО ОТОГРЕЕТСЯ И УКУСИТ, и интересоваться не будет - русского она тяпнула или британца.
Я рада, что вы на себе ощутили весь тот ужас, в котором мы живем уже много лет!

Русские убили болше 10 милионов Чеченцев! Это по суду? Я думаю, что и в Лондоне взрывы организовали КГБ, чтобы наказать англичан за поддержку чеченских портизан! Вот увидите, что так и окажется в будующем.
(с транслита)

Головку лечи, бедненький! КГБ то давно уже нет, а ты его все боишься! 10 миллионов чеченцев... Сам считал? Или лорд Джадд помогал? Сколько же их тогда всего было?

(с транслита)

О этом говорили сами Чеченцы, зачем им говорить неверно? Русские не смогут доказать что это не они взорвали бомбы в Лондоне, пуст покажут документы что это не они, вот тогда мы посмотрим.
(с транслита)

Интеграл иди в секс.

боюсь, не поможет:-)

А может тогда и дома в Росии лондонцы взрывали. Докажите,что не они.

Вы,батенька, пустослов.
откуда в Чечне 10 миллионов убитых???? :))) Там от силы полтора миллиона проживало на момент Джахара Дудаева.
В 1989 г., по официальным данным переписи, в ЧИАССР было 1.275,5 тыс. чел. наличного населения и 1.270,4 тыс. - постоянного населения. В российских статистических ежегодниках не публикуется сведений о том, сколько из них проживало на территории современной Чечни, а сколько - на землях Ингушетии. Это вполне понятно - с учетом того, что официальная демаркация чечено-ингушской границы до сих пор не осуществлена. Однако на основе данных, публиковавшихся Госкомстатом в 90-е годы, можно определить, что по официальным сведениям численность постоянного населения районов Чечни в 1989 году была примерно 1.084 тыс. чел., а районов Ингушетии - 186 тыс.

Это лорд Джадд в один из своих визитов подсчитал, а оформлять статистические данные ему мадам Редгрейв помогала.
Да че с ними спорить, с убогонькими, если они Чечню только по ТВ мельком видят, даже на карту посмотреть лениво, чтобы задуматься - как же на этом пятаке величиной с ноготь мизинца 10 миллионов разместится? Это при том, что в горных районах жить вообще проблематично. Это ж надо мозги подключать! А как подключить устройство, которого нет?

у лорда, видно, троилось в глазах... вернее, "десятерилось"...

откуда их только набралось такое количество?!

Гыыыыыыы, во загнул;-)У Вас паранойя, батенька;-)
Кругом враги...

Ну, не то чтобы рада, что такой ценой, но, к сожалению, именно так можно России сыскать понимание, иначе другим просто видится все так, как хочется, а теперь терроризм выглядит не чужим, российским, а вполне реальным, гадким и ужасным, но своим...

Не первый это теракт в Лондоне. Задолго до Чечни была Ирландия, и взрывали, и стреляли. А ещё были баски в Испании. И всяческие "красные бригады" в Италии и Франции. Европа была знакома с террором задолго до России. :-(
(с транслита)

Да, это всем известно, но тем не менее после терактов в Лондоне от ирландцев никому в голову не приходило обвинить спец.службы Великобритании в этом терроре. Однако после терактов в России именно западные СМИ кричали, что все это устроили российские спецслужбы.

Не удивлюсь, что находились и такие. Как и те, кто считают ( в России в основном) , что теракт в НЙ организовали американские спецслужбы. :-(
(с транслита)

Нервишки сдали у полицейских. Вот так просто взять и пристрелить человека. Мордой в пол и 5 выстрелов в голову. Нда...
Т.к. западные страны не готовы к такому, началась массовая истерия. Мы то уже привыкли.

В Англии взрывали задолго до России. Я уже не говорю об Ирландии.
(с транслита)

Всё же Ирландию не сравнить с исламистами.

Взрывали точно так же. Бомбы в метро, в церквях. Просто сейчас подзатихло.
(с транслита)

Ну так это нормально. Сначала бомбят Ирак, а потом удивляются - чего это у них метро взрывается...

Метро и раньше взрывалось. Только ирландцы были, а не арабы.
(с транслита)

Ну так про все можно сказать. Например про Россию - сначала бомбят Чечню, а потом удивляются, что у них дома взрывают..
А вообщем, и то и другое ужасно

Ели учесть, что там испокон веков жили терские казаки, а чеченцев там и в помине не было. Былакрепость казацкая - грозная, а вокруг одни станицы терских казаков. Нохчи жили в горах.

Ну и что, всё меняется, какая разница кто где когда то жил, сегдоня что есть то есть, европа вся полностью переделена, так что? Почему то никто свои бывшие "территории" не оспаривает!
(с транслита)

Разве? Так уж и никто? А почему в каждой стране есть териториальные споры и во многих странах сепаратисты?

В европе никто, хотя все страны имеют территориальые изменения после ВОВ!
(с транслита)

А про басков (начнем с элементарного) Вы что-то слышали? В Испании, даю подсказку.

Да, я слышала и про Басков и про Ирландцев, но это же ен вся Европа и притом это исключения, а не правило, а претензии могли бы предявлять обсолютно все страны в Европе.
(с транслита)

А о корсиканцах Вы слышали?

Что вы хотите в итгое сказать, что надо всех расселить кто как когда то жил? И всем странам вернуть бывшие территории?
(с транслита)

Я хочу сказать, что проблема с чечней не исключение из общего правила, а одна из проблем в мире.

А разве испанцы или англичане скидывают бомбы на басков или ирландцев, или может быть ведут на этих территориях активные боевые действия?

При Франко в Испании и язык басков и каталонский язык были под запретом. А Франко умер совсем не давно. В РОссии никогда никому не запрещали общаться на родном языке.

Равносильное сопоставление - бомбы на головы мирных житилей и запрет языка..

А разве не было военных действий? Вы знаете, сколько длятся конфликты в Испании, Англии, России, Турции и прочих и прочих странах?

я знаю, не переживайте за это. Но что-то не могу припомнить, когда там бомбы на мирных жителей сбрасывали - если помните, подскажите, может я правда просто не знаю ..

О каких бомбах на мирных жителей Вы говорите? В России никаких бомб на мирных жителей не было, не читайте и не смотрите пропаганду.

http://www.vagrius.com/books/illustr/troshev/

А улицы на этих фотографиях это что по вашему?
О какой пропаганде вы говорите?
Просто смешно отрицать очевидное

И где там бомбардировки мирных жителей Российскими войсками?! О пропаганде в западных СМИ я говорю, и в отличнии от Вас, я знаю, что я говорю.

интересно просто стало, какое отношение я имею к пропаганде западных СМИ...
А вы что ж хотите сказать, что на Чечню бомбы не летели?

Бомбили бандформирования, если Вы об этом, а мирных жителей бомбили в Югославии НАТО во главе с США. А пропаганду западных СМИ Вы приволите как "очевидное", а не я.

м-да, похоже анонимусы совсем запутались кто что говорил и когда..
а все же, вы хотите сказать что мирные жители не попали по д бомбы?

попали. Вопрос - под чьи?

Хорош гнать... Это война, только вот есть разница где, за что и как "комментируется"... Если мы воевали на своей территории за абсолютно прозрачные вещи - за сохранение целостности страны и нераспространение экстремизма по всей стране, то вы в Ираке сидите не просто без санкции ООН, так еще и по надуманным поводам, что не помешало вам сотни тысяч мирных жителей уконтрапупить, да еще заниматься морализаторством в отношение России... Сделает лорд Джадд губки куриной жопкой и давай нам нотации читать, а в это время ВВС коалиции сбрасывает запрещенные международной конвенцией кассетные бомбы на Багдад... Ну не твари, а?..

Вот именно сами сказали что это война, никто в мире не ведёт войну против своих же граждан, за это Россия и осуждается!!!
(с транслита)

Я обозначил это "войной" чтобы проще было, ибо для 18-ти летнего мальчишки все равно - в рамках войны ему голову отрезают или контртеррористичекой операции... Россия ИМЕТ ПРАВО на защиту своей территориальной целостности и суверенитета в рамках ВНУТРЕННЕГО законодательства, а вот что ВЫ делаете в Ираке?.. Знаете, почему в Чечне такие потери среди военных?.. Потому что Россия не разъебала всю Чечню Тополем-М, как некоторые, а проводит точечные операция, теряя лучших людей, но сохраняя жизни мирному населению...

Да, нет это не просто вы обозначили, а именно война в Чецне и есть, о каком сохранении мирных жителей идёт речь, когда города разбомблены по основания? Кто нибудь вообще знает количество погибших мирных жителей? Точечные операции??? Ну да, конечно!
(с транслита)

А откуда в Вашем посте появилось слово "города". Во всей чечне был ОДИН город. Назывался он Грозный. Строили его русские. А разрушали СОВМЕСТНО - русские с чеченцами.

Хорошо, не города, а "населённые пункты", если это меняет значение?
Т.е. тот кто строил имеет право и разрушить? Такова ваша логика?
(с транслита)

Логика в том, что не надо передергивать, подтасовывать факты. Не надо говорить о 10 млн. жертв, если всех чеченцев было около миллиона. А если этот миллион убили - кто-ж тогда там сейчас живет? Не надо говорить о разрушенных городах, если он такой был один, разрушенный город.

Я про 10 мил. не говорила, за всё время конфликта, включая Сталинские времена погибло несколько сотен тясяч Чеченцев, не о каких миллионах речь не идёт!
А разрушенные до основания поселения были, я не помню сейчас названия, но если вам очень надо поищу.
Да посмотрите на что грозный похож, руины хуже чем Ленинград после блокады, кто ТАК бомбит свои города еще в мире? И своих граждан?
(с транслита)

Это был результат НЕ бомбандировок а многомесячных уличных боев! Постарались ОБЕ стороны!

Т.е. мы вернулись откуда и начинали, "многомесячные уличные бои", что это если не война? А война внутри государства направлена против собственных граждан, такого нет нигде в мире, тепрь вы понимаете за что мир осуждает Россию? Вовсе не изза борьбы с террористами и экстремистами!
(с транслита)

Полностью согласна с вашими словами.

Вот я и говорю - передергиваете факты! Кто в Грозном против наших войск воевал? Разве население города??? Разве собственные законопослушные граждане? Не буду отрицать - были и местные, этнические чеченцы... Но кроме них - негры, арабы, европейцы, прибалты, украинцы... Т.е. однозначно люди очень многих национальностей и граждане других государств. Причем воевали они все не за идею, а за деньги - т.е. наемниками были. И ЭТО у Вас поворачивается язык назвать войной с собственным народом???
Могу посоветовать 2 вещи - или выучите по-нормальному язык, что-бы не путаться в терминологии, или лечитесь у психиатра.

не несите чушь, при этом всем мирное население больше всех и пострадало... и на них как раз нашего дорогому президенту и плевать с высокой колокольни...

Мирное население в любом случае пострадало бы больше всех, при любых вариантах ведения боевых действий в населенных пунктах и особенно в городе армейскими частями, особенно потому что бандиты ими прикрывались, среди них прятались...
Я почему-то уверен, что "наши" военные делали все возможное, чтобы в той ситуации потери гражданского населения минимизировать. Про коридоры для выхода жителей из города читали, смотрели, слышали?
На счет президента - Вы какого имеете ввиду? Если прежнего - то вполне возможно - на нем большая часть ответственности за то, что в чечне получилось. Если теперешнего - не думаю, хотя он мне и не нравится (как это ни странно).

Да, про "коридоры" мы и видели и слышали и читали, а вы слышали о том как русские солдаты убивали,грабили и насиловали мирное население?
(с транслита)

Я с вами разговариваю совершенно спокойно, а вы меня начинаете посылать к психиатру? Так обычно поступают люди у которых кончаются аргументы, тогда они начинают посылать и оскорблять!
Опять же ваши слова:
скороход написал(а):
Вот я и говорю - передергиваете факты! Кто в Грозном против наших войск воевал? Разве население города??? Разве собственные законопослушные граждане? Не буду отрицать - были и местные, этнические чеченцы... Но кроме них - негры, арабы, европейцы, прибалты, украинцы... Т.е. однозначно люди очень многих национальностей и граждане других государств. Причем воевали они все не за идею, а за деньги - т.е. наемниками были. -

Вот в этом то и дело, что Российское правительство в борьбе с террористами бомбит города и мирное население, которое пострадало больше всего!!!
Сами говорите о вещах, а очевидного не видите?
Добавлю, что со всеми маразменные Российкими пограничными правилами, нормальным гражданам очень трудно и визу получить и таможню пройти, а каким образом боевики со всех стран мира в Чечню стекаются? А оружие каким образом в Чечне появляется, никогда об этом не думали?
(с транслита)

А я Вам совершенно спокойно повторяю - Вы многократно ВРЕТЕ, когда пишете что "... Российское правительство в борьбе с террористами бомбит ГОРОДА и мирное население..."
Выше мы уже разобрались, что город в Чечне был всего один и он был разрушен, но совсем не бомбандировками. На счет пострадавшего мирного населения - см. мой ответ чуть выше.
На счет границ - бандиты, террористы, они ведь такими становятся только когда берут в руки оружие. А пока оружия нет - попробуй отличи такого от нормального гражданина. В Россию въехать легко любому туристу. А по стране, имея деньги, можно проехать куда угодно.
Оружие там появилось еще в 90-х благодаря НАШЕЙ тогдашней власти и армейскому руководству, а последние годы появляется вопреки нашей теперешней власти и благодаря фин.источникам о которых Вам лучше Abadona расскажет :) .

Т.е. вы хотите сказать, что Российские войска не бомбили населённые пункты в Чечне?

Про финансковые источки поддерживающие террористов можете не говорить, знаю я откуда они идут, а вот как у них оружие появляется внутри России было бы интересно услышать, я так полагаю из воздуха материализуется?
(с транслита)

Что хотел, я сказал.
Вы писали что "Российское ПРАВИТЕЛЬСТВО БОМБИТ ГОРОДА" - я Вам доказал, что Вы СОВРАЛИ!
Не в традициях нашего народа БОМБИТЬ города с мирным населением! Если Вы хоть немного знакомы с мировой историей, то должны знать, что этим грешили фашисты в Европе и СССР в 40-х, американцы в Японии в 45, Англичане в Германии (уничтожили Дрезден в 45), НАТОвцы в Югославии в 90-х (точно год не помню).
Так что не валите с больной головы на здоровую.

Про финансовые источники - поделитесь плз. информацией! Мож я что-то новое узнаю!
Если Вы не в курсе - то в России оружие производится в промышленных масштабах. Кроме того у нас сотни лет воруют. Нечего удивляться, что у боевиков есть современное оружие.

Кстати - чего это мы с англичан на чеченов перекинулись?
Тема топа была совсем другая, а аргументы "сам дурак" не котируются со времен Ильфа и Петрова.

Вот снова ваши слова:

скороход написал(а):
Кстати - чего это мы с англичан на чеченов перекинулись?
Тема топа была совсем другая, а аргументы "сам дурак" не котируются со времен Ильфа и Петрова.

В Лондоне погиб невиновный, скандал на весь мир, спецслужбы признали ошибку и сделали заявление как и почему это произошло! Ну тут уже стоят крики "Лондонцы вы вруны и убийцы", а сколько погибло невинных в той же Чечне, а сколько заложников было убито в каждой антитеррористической операции, а Правительство сказало хоть слово правды, никогда, хотя итак всё нитками белыми шито!
Англия принимает молча упрёки, а Россия никогда ни в чем не виновата!
Извените, вы живёте в России? Неужели у вас до сих пор настолько затуманнены мозги, что вы не видете что происходит в России?

И если уж требовать ответа за одного безвинно погибшего в Лондоне по вине полиции, почему бы не потребовать ответа у России за тясячи безвинно погибших?
(с транслита)

Я с вами во всем согласна. Вы молодец, умеете все по полочкам расставить!
Я конечно понимаю, что многие россияне защищают позицию своей страны, потому что это их страна, но все же ничего постыдного или страшного нет в том, чтоб признать ошибки своей страны. Мне кажется, что доказывать, что в Чечне российские войска не убивали мирных жителей - просто глупо.

Кукушка хвалит петуха за то,
что хвалит он кукушку!

Если бы внимательно читали, то заметили бы, что я отметила, что девушка умеет четко излагать свои мысли...
Или на этом форуме только ругать принято?

Сколько было террактов (не взрывов) в Лондоне с начала войны коалиции в Ираке и сколько в Москве и других городах с начала "войны" в Чечне?!
Сколько было убито полицией в Лондоне прохожих, похожих на террористов на волне паники, которую все видели по телетрансляциям? Один! - после уже второй попытки терракта.
Сколько было убито милицией в Москве и других наших городах прохожих, похожих на террористов после множества террактов? Ни одного!!! Проверяли документы, забирали до "выяснения личности", особо шмонали лиц "кавказской национальности", но в нашей "недемократичной" стране НИ В КОГО НЕ СТРЕЛЯЛИ (по 5 раз в голову) по одному лишь подозрению!
Погибшие в ходе освобождений или штурмов заложники - согласитесь - это совсем другая ситуация. Это не человек из толпы на бульваре.
Англия принимает заслуженные упреки (и мне Англию жаль) как страна, кичившаяся своей демократией не меньше штатов, и совавшая свой нос во внутренние дела других стран не меньше штатов, и оказавшаяся неготовой ко вполне логичному ответу.

Не буду дальше комментировать всё равно вы не поймёте, если вас всё устраивает как есть и всё для вас прекрастно, рада за вас, что ж вам же жить в такой стране!
Вам Англию жаль, а мне Российских граждан жаль.
(с транслита)

Давайте уже закругляться, а то повторяться стали.
"У попа была собака,
он ее любил..."

Да, давайте уже закруглятся, мне ваша позиция более чем ясна!
И наверное же многие Русские думают также как вы?
Ну что же смотрите, смотрите на ваше правительство через розовые очки, давая тем возможность плевать и дальше на свой народ.
В нашем "не демократическом" западе после событий подобных Курску к примеру правительству скорей всего ушло бы в отставку, не говоря уже об остальных провалах!
(с транслита)

А на нашем западе (США) если бы произошло подобное Курску, то СМИ об этом сообщили бы только то, что поведали им военные, не более.
Свекр одной знакомый - отставной офицер военно-морских сил США -, он во время истории с Курском ОЧЕНЬ удивлялся. (У подруги русское телевидение, она ему все переводила. И из Интернета тоже). Сказал, что никогда так много информации о военной подводной лодке в США бы не выдали в СМИ, Что подобный уровень гласности вредит интересам государства и не допустим ни в США, ни а Англии (он там служил много лет).
И уж тем более ни о каком правительстве в отставку речи бы и не шло.

Это я к тому, что не стоит идеализировать гласность западных СМИ.

США это совсем другое, я живу в европе и про европу рассуждаю, в США пропаганда цветёт еще как, но об этом не стоит, это совершенно другая тема для разговора!
(с транслита)

Европа - понятие очень расплывчатое.
В Латвии, к примеру, в цвете национализм.
А в Италии цветет пофигизм. :)
В Польше цветет безработица, а в Греции цветет туризм и Православие.

Так что давайте не будем рассуждать о всей Европе.
Слишком там пока все неоднородно. Особенно в восточной и южной.

То, что в США цветет пропаганда - покажите мне, где она не цветет. Просто иногда она более завуалирована, иногда менее. Пропаганда - это всего лишь попытка повлиять на мнение в выгодную сторону. Этим славятся все страны, все партии, все политики.
В США эта пропаганда просто более агрессивная, чем в в некоторых иных местах. При этом никто не мешает ей не поддаваться. :)

Впрочем, в одном я согласна - это тема не для этого топика.

Я живу в Дании.

Нациолистические партии есть практически во всей европе, несколько лет назад в Австрии такая партия даже набрала очень большое количество голосов. Это есть понятие демократии, когда человек может выразить своё мнение, даже если оно ультра радикаьлно. Другое дело, если такое количество людей растёт и как в Австрии или Латвии к примеру партия националистического уклада набирает огромное количество голосов, в моём понимании это говорит о том, что это общество не здорово. Поэтому не соглашусь с вашим утверждением о том что именно в Латвии национализм процветает, во всех странах европы это явление присутствует.

Да и в Италии обсолютно не больше пофигизма, чем к примеру в Нидерландах, а то и поменьше будет. :-)

Ну а об остальных коечно все страны Европы уникальны по всоему и несмотря на то что кое кто стремится к единой европе и т.д., не думаю что это произойдёт, слишком разные люди в разных странах и мыслить они никогда не будут одинаково, неговоря уже о Восточном блоке принятом в прошлом году, Восточные планы во всех отношениях далеко позади Западных стран.

Но несмотря на всё это в Европе и есть кое что общее, свобода выражения собственных мыслей и идей, никто тебе не будет говорить, что "только один путь быть хорошим гражданином и патриотом, это быть согласным с мнением лидирующей партии"

Поэтому не надо сравнивать пропаганду в Америке и в Западной европе, хотя я живу не в Америке, но имею достаточно знакомых проживающих в Америке, чтобы иметь представление что вообще в Америке происходит! (Мои знакомые в основном коренные американцы)
(с транслита)

В какой Европе Вы живете? В какой стране? Сейчас себя Европой только ленивец не считает.

Написала выше! :-P
(с транслита)

Сомневаюсь, что Вы поняли мою позицию.
Мне НЕ нравятся наши президенты, наши правительства, и то, как они управляют страной, но это МЫ их выбирали, и нам с ними разбираться.
Допускаю, что Вы родились в СССР, Вам здесь не понравилось и, сделав свой выбор, Вы уехали. Это было Ваше право и Выш Выбор. Но покинув страну Вы потеряли МОРАЛЬНОЕ право совать нос в наши дела и давать нам советы!
Что делается у НАС в Чечне - это ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО НАШЕГО ГОСУДАРСТВА.
Разбирайтесь сами с вашими ирландцами, басками, разъединенной и объединенной Европой, но к нам НЕ ЛЕЗЬТЕ!
А если и дальше будете продолжать насаждать у нас свою разноцветную демократию - вас предупреждали... еще почти 800 лет назад один умный и решительный человек предупредил всех - один раз и на века! (и с тех пор ни разу не ошибся :)

Вы так умно рассуждаете! Какого черта тогда вы россияне вмешиваетесь (тут на Еве) в дела Украины? Какое вы имеете моральное право давать советы как жить этой стране? Вам не нравится, когда обсуждают ошибки вашей страны, но с удовольствием сами обсуждаете и даете ЦУ другим.
Но вы этого конечно не замечаете!

не могу сказать за skorohoda, но мне небезразлично, что происходит на Украине, потому что у меня там много знакомых и родных. Еще вопросы будут?

У меня тоже полно родных и знакомых в России, но не моё дело что происходит в России?
(с транслита)

а Вы внимательно прочитали предыдущие два поста?:-)

А вы внимательно читали?
Почему девушка у которой родственники в России должна замолчать и не рассуждать об этой стране, а вы (не лично вы, но все же) имеете полное право говорить об Украине, потому что у вас там родственники? Вам не кажется это бредом?

вот и Вы туда же.... попросила девушку обратить внимание на два предыдущих поста - это раз))) два - ЛИЧНО Я имею право говорить- родилась на территории, которая считается украинской теперь...кроме того - в принципе ИМЕЮ ПРАВО рассуждать- и мне не кажется это бредом))) три - ЛИЧНО я нигде не запрещала девушке рассуждать о стране и, тем более, замолчать)))

вы не запрещали, я это и не утверждала, а вот некоторые товарищи как раз несколько постов назад именно так и выразились..
Кстати, стало любопытно что это за территории, которые сейчас считаются украинскими?

вот честно? не хочу говорить! потому что ( к моему огромному сожалению) упоминание и этих территорий может привести к очередной ругани, а не к конструктивной беседе...)

в Крыму что-ли? :-)

:-))

Судя по всему Росся считает, что это только они имеют право лезть в чужие дела, а к ним ни-ни!
(с транслита)

Признайтесь, что родились не в России, а в одной из республик бСССР?

РОДИЛАСь Я В РОССИИ!!!
(с транслита)

Тем более не понятно, как можно тогда говном кидаться в свою, пусть и бывшую, Родину.
Воистину говорят, первыми с корабля бегут КРЫСЫ.

:crazy:crazy:crazy:crazy:crazy:crazy:crazy:crazy

А она разве кидается чем-то?
Вы что совсем не знаете что существует еще и просто критика? По-моему даже любовь к своей стране не мешает видеть ее недостатки и критиковать их.

Разве русские могут принять критику? Никогда! Во всём им говно мерещится, только сами любят всюду нос сувать и права качать!
(с транслита)

А разве англичане работают лифтерами или таксистами?
А разве американцы чистят зубы?
А разве швейцарцы пользуются расческами?
Да никогда!

- вам подобные утверждения могут что-то сказать об авторе?
:)

Извените меня, неужели вы на самом деле так думаете как пишите? Скажите пожайлуста из каких источников вы вообще получаете информацию? Из газет типа Комсомольская правда?

А ваша последняя.... давно я так не смеялась, неужели вы думаете что Россия сверхдержава? :-) Вы вообще в глубинке бывали? Или вы думаете, что вся Россия как Москва?
И что же эта сверхдержава не обеспечит людям достойную жизнь? Что же в такой развитой империи миллионы пенсионеров живут на 40 УСД в месяц и перебиваются на молоке и хлебе?

То что касается моего личного дела или нет, пока живут мои родственники в России меня касается всё что в этом диком государстве происходит!

А также когда где то гибнут сотни тысяч невинных людей, это не личное дело России, а каждого человека на земле! Также как и в любой другой стране, елси такое происходит и это нормально!

А вы вообще знаете сколько идёт в Россию помощи от тех же уехавших русский в детские дома, больницы? Вы были хоть раз в детском доме, вы видили этих детей, на которых Российское правительство также плевало как и на всех остальных с большой колокольни, вы знаете хотя я в России и не живу, да и не жила, такое впечатление, что о проблемах в России я знаю гораздо больше чем вы, хотя наверно это тоже можно понять т.к. чтобы прожить в таком дурдоме надо именно жить с закрытыми глазами и закрытыми ушами!
(с транслита)

Мадам, ваша фамилия случайно не Редгрейв?

Да я уже поняла, что скороход ваш муж, но с вами я всё равно не буду пререкатся, вы симпатичная молодая мама, очень симпатичного малыша, зачем вам вся эта грязь? Нет извените, с вами я дисскутировать не буду!
(с транслита)

Разрешите выразить Вам своё презрение. Залезть в пасспорт, посмотреть личные фотографии ребёнка и примешать его в своё высказывание в любом контексте - просто низко и мерзко. Случайно наткнулась на Ваш постинг, и у меня возникло чувство, как будто дотронулась до чего-то грязного.
Не для этого делают на этом форуме фотоальбомы.

Женщина, хотя это не в моих правилах, но разрешите тоже сделать вам замечание, у вас явно не в порядке с головой! Залезть в личный паспорт? Вы что бредите? Так лечитсь быстрей, желаю вам скорейшего выздоровления, паспорт вещь публичная, а не личная, а вот что в него вставлять это дело личное!
Если у вас еще и проблемы мыслительных процессов, то имейте ввиду, что я девушке сделала комплимент, или сказать "какая симпатичная мама и малыш" что в этом грязного?
Купите себе успокоительная, может вам еще поможет!
Честное слово ненормальная, если нечего сказать, так уж молчала бы лучше!
(с транслита)

Я Вас не оскорбляла и не буду Вас оскорблять, чтобы не опуститься до Вашего уровня.
Людей, употребляющих выражения "у вас явно не в порядке с головой", "Так лечитсь быстрей, желаю вам скорейшего выздоровления", "Честное слово ненормальная, если нечего сказать, так уж молчала бы лучше", я просто игнорирую. Но я не могу пройти мимо, когда начинают вмешивать в дискуссию детей, опять же повторюсь, в любом контексте. То что Вы написали - это не комплимент, а сарказм.
Высказывайте, пожалуйста, своё мнение, не переходя на личности, тем более детей.

Вы то не оскорбяли, аа, ну это понятно за собой ничего не видать, ваше презрение ко мне" и "прочитав моё сообщение грязь", это конечно не оскорбления, нет, нет вы не опускаетесь до моего уровня, вы гораздо выше, я даже и не мечтаю поднятся до такого уровня.
Но что самое удивительное, пока здесь не было "мам с детьми" мы со скороходом беседовали вполне цивилизованно, не было не оскорблений ни наездов, пока "мамы" не пришли!
Ни какого сарказма в моём сообщении не было, если вам так показалось проснитесь!
(с транслита)

На сим присоединяюсь к остальным, пославших Вас в игнор. :-)

Да уж занимайтесь лучше тем, что у вас лучше получается, если такие вещи вообще есть.
Вам десйтвительно лучсе иногда жевать!(c)
(с транслита)

Какая дикая патетика, успокойтесь. Выпейте чаю... а лучше пустырника...литра 3:)

Ага, это типа "Я книжки Бродского не читал, но горячо его осуждаю".
Нет никакого желания и дальше с вами ругаться, потому как бессмысленно это. Только несколько слов напоследок!
Не Вам меня упрекать в том, что я не знаю свою страну, которую в свое время изъездил вдоль и поперек - от Колымы до Украины и от Архангельска до Кавказа :)
Газет я уже лет 15 не читаю, и Вам не рекомендую - зачем мозги засорять? Пресса в массе своей везде одинакова.
Если родственники Вам дороги - надо их из дикого государства вывозить к себе, а если они не хотят, то наверно они тоже дикие?!
"гибнут сотни тысяч невинных людей" - это Вы наверно про жертв автомобильных аварий?! Так это в любой стране, в любом городе происходит. А еще сотни тысяч умирают от голода в Африке... Эти жертвы Вас не волнуют?
И еще... про Сверхдержаву... Не я в разговоре этот термин упомянул, ну да ладно - посмейтесь еще немножко. Статистика вещь упрямая, и за 800 упомянутых выше лет Россия этот термин применительно к себе оправдала. А вот Дания Ваша таковой никогда не была, а Англия была, да вся вышла...
"Умом Россию не понять,
аршином общим не измерить..."
:)

Ой, зачем вы так? :) Девушка сейчас вообще слюной все стены забрызгает! Будьте умнее, прекратите дисскуссию, все её собеседники так и поступают, потому как, а чего спорить то, она об одном и том же трындит с самого начала. Резюме: Россия дикая, а у вас всех розовые очки. Да пусть будут у нас хоть серобуромалиновые очки - не её это дело. Упражняется человек в письменном русском, чтобы навыки не утратить, а вот понимать написанное уже давно разучилась. Сидя в Дании легко тапки в нашу сторону кидать - один хрен, не видно куда попадёшь, авось кому-нибудь да и достанется.

да кому вы нужны все с вашей страной..

Вот и идите на х...

Зато прочитав мнения подобные вашему становится понятно очень многое касательно вороса "почему"...
(с транслита)

Если вы имеете ввиду, что я никогда в России не была, то тут вы ошибаетесь, я бывала в России в том числе и на Урале, в Сибири, очень много интересного извлекла из поезди, и увидела реальную жизнь реальных людей, а не только москвичей!
Остальное без комментариев, действительно разговор нас ни к чему не приведёт!
(с транслита)

А вы, девушка, про себя всегда по разному врете? В "Загранице" одно пишите, здесь другое? Ездила она по Сибири и все поняла... Понимающая, блин! Знаете, был хороший русский автор Л.Филатов, так вот в его произведении "Про Федота-стрельца..." есть такие строчки: "...всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод..." - это про вас в точности. Кстати, произведение почитайте, забавное, все лучше, чем здесь свой яд выпускать, тем более, что быт у вас налажен, как можно понять из ваших постов, попа в туалете "типа сортир" не мерзнет, да и ваще, в цивильной стране живете, вот живите и радуйтесь, не хер здесь словесно поносить.

Успокойтесь, еще одна больная!
(с транслита)

Вы знаете, я вам по секрету как врач скажу - если все вокруг кажутся больными, пора всерьез задуматься о своем собственном здоровье.

а москвичи-не реальные люди? так, привиденьица? среди москвичей полно людей, которые также живут на пенсию, которым также только хватает на молоко с хлебом... Невнимательно смотрели Вы как-то...

Чё за города такие?.. Там один город и тот Грозный... А вы знаете, что это за город?.. Это бывшая станица казачья, чеченцев там отродясь не было, их заселили туда в надежде, что прекратится их вечный разбой, займутся они мирным трудом... Как показала практика - надежды не оправдалась... Наши войска бомбили эту территорию во время первой "войны", так как боевики занимали ВЕСЬ город, так же как и ваши друзья Багдад, но мы не вопили при этом, что мирные жители (были ли они там. когда постоянно давались коридоры для выхода мирных жителей) это просто жертвы демократизации, указывая вашим воякам, как нужно жить... А вот зачем вы Дрезден разбомбили, да на Японию атомные бомбы скинули?.. Что за необходимость была?..

"Наши" друзья" может и бомбили Багдад, только вы наверно знаете очень хорошо сколько было мирных демонстрациы против? И кто принял практически единоличное решение, естесвенно получив одобрение тех стран кто с ним ссорится не будет? Но так ине получив резолюцию ООН!

Сброс ядерных бомб на японию, увы была жестокой необходимостью, т.к. иначе WWII никогда бы назакочилась, Япония была намерена воевать до последнего человека, а миру необходим был мир!!! Иначе последствия могли быть просто катастрофическими, если бы снова втянусь другие страны! Увы эти ядерные бомбы цена окончания WWII!
(с транслита)

Можно подумать, что в России демонстраций не было, но если уход со своей территории это действительно поражение, чреватое развалом страны, то что же держит американцев в Ираке?..

Во как, оказывается, война бы не закончилась, если бы 200 тысяч мирных жителей не угандошили... Хе-хе, Квантунская армия была уже разгромлена советскими войсками, при желании мы мог ли бы пройти всю Японию насквозь, никакой необходимости не было в ядерной бомбардировке, кроме демонстрации всему миру, прежде всего СССР, возможностей ядерного оружия... Это вы какую-то версию явно американскую рассказываете, к реальности отношения не имеющую...

Может "вы" и могли бы всю Японию пройти асквозь, да почему то в то время Россия начала Японию поддерживать "негласно"!
Я не "американка" и информация у меня совершенно из других источников.

А по поводу Ирака уже все давно бы с радостью от туда вывели свои войска, но не могут, политическая ситуация в Ираке в тупике!
(с транслита)

Негласно это как?.. :) Громя Квантунскую армию?.. Оригинальный взгляд на историю... :) Мы и Гитлера негласно поддерживали, очевидно, а разфигачили его в шутку, скоро он вылезет из бункера и мы с ним вместе завоюем весь мир... :)

Так назовите свои источники, мне тоже интересно почитать такую версию...

Политическая ситуация в тупике... А кто этот тупик создал?.. И какое право теперь имеют ваши политики что-то вякать по поводу России?..

А что разве Гитлера не поддерживали и не с ним делили европу? Разве не поэтой причине Сталин никак войну не начинал, отказывался поверить в такое предательство и нападение столько времени называл провокацией?
(с транслита)

Сталин был вынужден заключить Пакт о ненападении после того, как был послан с предложениями о союзнических действиях англичанами и американцами... Англичане вот те молодцы, они не просто Европу делили, а клали с прибором на своих союзников, легко отдав Чехословакию Гитлеру... Что же касается "раздела Европы" Сталина с Гитлером, то Сталин обеспечил СССР плацдармами на случай войны, если бы там не встали советские войска, там стояли бы немецкие, в этом отношении всё было сделано правильно...

Нет, конечно не поддерживали, а "делить с ним Европу" были вынуждены после мюнхенского сговора, учите матчасть, "дамочка с транслита".

Конечно это проблема, причем мирового маштаба, я так понимаю поэтому и другие страны комментируют эту проблему!
(с транслита)

Это ВНУТРЕННЕЕ дело России, знаток... Я смотрю, даже принадлежность Сибири России тоже является "проблемой мировой" по версии наших американских "друзей"... Россия когда-нибудь лезла во взаимоотношения ангичан с ирландцами?.. Эх, и нахера мы вас освобождать стали в 44-ом...

Что значит "лезть"?, Россия тоже всегда выражает своё мнения заявлениями и в новостях, тоже самое делает запад!
(с транслита)

Россия потребовала ввести международных наблюдателей в Англию для расследования теракта?.. А вот ЕС требовал этого после Беслана... Россия заявила, что террористы, взорвавшие лондонцев, являются повстанцами и борцами за свободу от кровавого английского режима?.. Россия укрывает на своей территории террористов, позволяя им в центре Москвы проводить пропаганду, вербовать наемников и собирать деньги на джихад против Англии?..
Выражение соболезнований не является вмешательством во внутренние дела, а вот требования чего-то - да...

А что удивительного в таком требовании, после такого ужаснейшего провала в ситуации с Бесланом? Если говорить конкретно про Беслан. Или вы не видили весь этот бред, что там происходил? Какие то гражданские лица, все с оружием в руках, ни какого плана, никакой огранизации, какие то военные силы, которые не имеют понятия о спасении заложников, да что тут говорить, территория даже не была оцеплена!
В глазах всего мира и моих личных тоже, это была операция не спасения, а хладнокровное убийство, да и штурм начался не по плану и по комманде, а изза хаоса. Российское правительство в очередной раз показало как глубоко ему наплевать на собственных граждан, без разницы или это военные (Курск!), или это мирные жители (театр) или это дети!
И скажите мне пожайлуста о каком английском кровавом режиме направленым на собственных гражда речь?
(с транслита)

БРЕД! Откуда Вы взяли этот идиотский БРЕД?! Насмотрелись пропагандистской чуши?

Пропаганду как раз смотрите вы судя по всему, раз правды не знаете!
(с транслита)

Откуда Вы знаете "правду" вашу? Из ББС?

Я из разных источников, а вы из ОРТ?
(с транслита)

Я не из СМИ, в отличии от Вас.

В таком случае меня удивляет еще больше, где же ваши глаза и мозги!
(с транслита)

По поводу "Курска".
Магнолия в "Загранице" открыла топик,почитайте.
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=13126195

Спасибо за ссылку!
(с транслита)

А в чем был провал в Беслане?.. Соотношение выживших и убитых заложников в пределах нормы для подобного рода операций, и это ВНУТРЕННЕЕ дело России, это трудно для понимания?.. Вы специалист по антитеррору?.. В Альфе служите?.. Откуда вы знаете, как нужно планировать такие операции?.. Это Кавказ, там у каждого дома оружие, традиция такая... Спецназ отработал на отлично, тут вообще никаких сомнений нет... Если вы знаете, как можно работать в условиях заминированных здангий с десятками террористов, расскажите, мы записываем... :) То, что видел весь ваш мир, мы знаем, мир ваш видел повстанцев и борцов за свободу, зашедших с поясами шахидов спектакль посмотреть или детишек с первым сентября позддравить, а кровавый пуинский режим их зачем-то уничтожил...

Латвия требует какие-то территории у России... Не знали?..

Они и денег хотят, и эстонцы тоже. За Курляндию с Эстляндией не расплатились еще, а туда же. Иждивенцы.

М-да, тогда уж будте добры, вспомните где русские НЕ жили, а живут сейчас! Если отдать все эти территории, то Россия по меньшей мере в половину "усохнет", вам этого надо?

а зачем отдавать? тем более территорию, которая всегда нашей была? там русских было больше половины, да армян чуть ли не больше чеченцев с ингушами вместе взятыми. их территория- горы, вот пусть и идут туда.
(с транслита)

Так я даже не про Чечню говорю, а про то, что за Уралом, например. Если чечены должны уйти, потому что так русские жили раньше, значит и русские должны уйти из земель, где раньше НЕ жили - так что ли по вашей логике получается? или у нас как всегда, все правы, но мы правее?

а кто чеченцев выгоняет? это они русских из их земель стали выгонять. на стенах и заборах писали "русские, уходите". весь сыр-бор разгорелся из-за этого. мы не захотели отдать свою землю людям, которые с гор спустились. а завтра им моска и питер понадобятся, т.к. их очень много в столицах живет.
(с транслита)

а вы пару постов выше почитайте

А мне думается, что проблема гораздо шире... После окончания Холодной войны в
мире осталось огромное количество экстремистских сил, вскормленных для своих
целей как США так и СССР... Какое-то время удавалось осуществлять контроль за
этими силами, но потом встал вопрос - куда направить их деятельность, подальше
от "свободного мира"... Часть удалось использовать для поддержки чеченских
"сепаратистов", удалось даже создать в 97-ом Ичкерию, неподконтрольную
федералам, куда моментально хлынули разного рода "борцы за веру" со всего
мира... Вспоминая нападки Запада на Россию того времени, мы не увидим критики
по поводу "демократии" и "свободы", зато с избытком воплей по поводу "борьбы
маленького, но гордого", с призывами "отпустить, отделить"... Если бы не
внезапное сумасшествие ;) Басаева в 99-ом, этот анклав существовал бы до сих
пор, стягивая всю мерзость со всего мира и доставляя огромные неприятности
России... Но Басаев ломанулся в Дагестан, Россия с чистой совестью вошла в
Чечню и принялась "мочить в сортире", постепенно совершенствуя тактику,
добиваясь больших успехов... Запад как мог препятствовал России в этом, понимая,
что в случае успеха РФ боевики просто займутся более простыми целями, плюнув
на неблагодарную Россию, отстреливающую их как кроликов... Наши спецы в
открытую говорят, что в трагедии Беслана четко прослеживается деятельность
иностранных спецслужб, политкорректно не называя национальную
принадлежность... Целей было две - добиться от России переговоров с
Масхадовым, как "легетимным президентом" и повторить сценарий 97-го с уходом
России из Чечни и образованием там опять отстойника для террористов всего мира,
либо межнациональная резня между осетинами и ингушами, что привело бы к
крупной войне с опять же прибытием всевозможных "братьев по вере"... Осетин
удалось удержать, а Масхадова грохнули от греха, чтобы соблазнов больше не
было... Басаев же четко проводит политику в русле интересов спецслужб -
аккумулируя радикалов и распугав ваххабизмом бОльшую часть потенциальных
борцов за свободу Ичкерии... Если его уничтожить сейчас, то обязательно
возникнут неуправляемые из единого центра банды под началом наемников, а так
авторитет Басаева незыблем... Думаю, что Беслан удивил и его, так как никакого
выигрыша для него лично не было, а был лишь для Масхадова и агентов
спецслужб Англии Закаева и Березовского, ну и для Запада в целом. как последняя
попытка направить неуправляемых уже террористов в Россию... Лондон повторил
ошибку почти семидесятилетней давности, когда заигрыванием с Гитлером и
всевозможными уступками и предательством своих союзников пытался оградить
себя от нацистов... Что случилось потом - мы помним... Уступки, покрывательство
и прямые указания не помогли Лондону избежать ударов... А Ирак тут не более чем
повод... Запад, очевидно, совершенно не настроен бороться с терроризмом, ибо для
этого нужно выполнение неприемлимых для США условий... А настроен на
решение своих геополитических задач, под прикрытием лозунгов то
"международного терроризма", то "демократизации всего и вся", ибо какие такие
террористы были в Афганистане, кроме талибов, которые железной рукой
устанавливали там пусть и чуждый западной цивилизации, но порядок?.. Но они
ограничили наркотрафик, за что и поплатились... Какие террористы были при
Саддаме в Ираке?.. Зачем нужно было валить столько мирных жителей, когда
операция спецназа по физическому уничтожению Саддама обошлась бы на порядки
дешевле?.. Но оккупация дает возможность для контроля над энергоресурсами и
упрочения позиций США в регионе, с теми же целями... Зато вот Саудовскую
Аравию, известного спонсора террористов по всему миру, не трогает никто... Решая
эти задачи, Запад расчитывал перевести негативные выступления эктремистов на
других, в том числе и на Россию, но не получилось, что не удивительно совсем...
Так что, даже без Ирака Запад имел бы такие последствия, ибо его действия не
направлены на уничтожение экстремизма совершенно... Всё тот же перевод
стрелок, двойные стандарты, попытки действий методами холодной войны, и в
итоге разведение ручонками - За что?..
И самое поганое, что в условиях потери контроля над экстремистскими силами со
стороны Запада применение ядерного оружия террористами, в чистом виде или в
виде грязной бомбы, становится лишь вопросом времени...

Блин, зачиталась :)

Дык, всё правда, ничего не меняется - попытки натравить на Россию всяческую мерзость, созданную для разнообразных целей самим же Западом, а в итоге - русские казаки в Париже или танки в Берлине... :) Хотя, немцы и французы таки поумнели с тех времен, чего не скажешь об Англии... :)

Так наши до Лондона не доплыли в те войны :)

Так туда и немцы не доплыли, знай фигачили ФАУ-1,2... Чё туда плавать-то?.. :)

Гюльчитай, открой личико (с). Ты кто? Интересно пишешь. ;-)

А кто я?.. Меня здесь все знают...

М-да. знают... лучше б не знали

Я не знаю, кто ты.
Может, что нибудь такое романтичное, как продвинутый учитель истории, который свободно владеет 5-ю языками, который все ночи напролёт читает разные исторические материалы и анализирует их. :-) Может, что-нибудь другое... :-)

Да, скорее всё таки, что-нибудь другое... :)

Романтичное? ;-)

Не, вряд ли... :) Хотя, смотря с какой стороны посмотреть... :)

А ведь вы правы,ох как правы....

Что-то не пойму, а что это все в паранже разговаривают? Неужели так страшно свое собственное мнение перед народом высказать?

вот и я - топ открыла и диву далась - какая серость! и это в "актуальных мировых событиях", что , казалось бы, само по себе парадоксально. к тому же еще и математики хреновые - при чем тут "миллионы жертв" и Чеченская республика???http://www.eva.ru/forum/show?idPost=13082182
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=13083203
гон какой,
отписывать аж страшно неприятно.
дилетанты,ё-моё.

Бред какой, надо же. Какие миллионы? Откуда столько чеченцев:-o:-o:-o?!

А разве не xin-xin * топ открыл? Или я торможу?

А, дошло...

http://www.inosmi.ru/translation/221131.htmll Статья сумбурна, но там есть очень важные для понимания ситуации вещи... :)Автор, видимо, интуитивно дошел до этого... :) А я дополню - сейчас только Россия сохранила авторитет в мусульманском мире, именно Россия может говорить, а не угрожать, как некоторые граждане... Для одиозных, для Запада, режимов ваххабизм, который провозглашен в Чечне среди террористов (я не знаю, работает ли Басаев на нас, но... ;)), является угрозой, поэтому Иран и Сирия с Россией в плане отражения этой угрозы, не понимая претензий США... У США есть страна, где ваххабизм офмциальная религия - Саудиты... Но выёбываются американцы почему-то именно на Иран, а не на Саудитов... :) А вот кончится всё [удалено]... :) Учитесь хоть из АКМ-а стрелять, пригодится... :)

авторитет в мусульманском мире -
авторитет у лидеров которые от него зависят?у народа мусульманс. боюсь что вы очень сильно ошибаетесь по поводу доверия к россий,вспомните чем оно обернулось в узбекистане

А в этом и есть одно из отличий мусульманского мира от прочих - выработка стратегии и тактики именно религиозными лидерами, при полной поддержке их решений населением... Узбекистан это никак не исламское государство, вообще-то...