Иран на злобу дня.

18 янв 2006, 00:56
Как вы думаете, чем разногласие закончится? Справятся российские дипломаты или к новым военным действиям надо морально готовиться?
20 янв 2006, 11:03
Хочешь мира, готовься к войне. (с транслита)
20 янв 2006, 18:11
Вы свои проблемы на наши плечи не перекладывайте, ага... Обращайтесь к своим американским "дипломатам", благо причина всей бодяги не в ядерной программе...
21 янв 2006, 06:52
Так Путин же активно вмешивается в миротворцы?:)
21 янв 2006, 07:00
Россия одна из страна переговорщиков... Но не Путин призывает к санкциям и другим жестким действиям... Вы уже ОМП в Ираке искали, хотите еще и ядренное оружие в Иране поискать?.. России точно так же не нужна бомба у Ирана, но Россия прекрасно знает, что за технологии продаёт иранцам и признаёт право Ирана владеть мирными ядерными технологиями под контролем МАГАТЭ... Доказательства создания бомбы есть у вас?.. Нет... Израиль бы лучше разбомбили, у них точно бомба есть... :)
Anonymous
22 янв 2006, 01:12
Не совсем корректное высказывание. Во-первых Россия не входит в число стран-переговорщиков по иранской ядерной проблеме. Помимо обсуждения иранского досье в МАГАТЭ, переговоры с Тегераном уже более двух лет ведет "евротройка". Поэтому формально Россия может вмешаться в переговорный процесс только в том случае, если досье передадут в Совбез (на правах постоянного члена). А что касается российско-иранского сотрудничества в атомно-энергетической сфере, то это - проблема давно решенная, и никаких ядерных бомб на этом объекте создано быть не может. Известно, что мы сами строим иранцам реактор, а отработавшее ядерное топливо с "Бушера" согласно российско-иранским договоренностям будет в обязательном порядке вывозиться обратно в Россию. Так что мы себя обезопасили. А США насчет ядерной бомбы беспокоятся, имея в виду другие иранские объекты (там проводятся работы по конверсии и обогащению урана и т.п.). Но нас все это мало касается, да и не должно касаться. Поэтому наших политиков и дипломатов, как Вы правильно заметили, вмешивать в это не стоит. Пусть решают свои проблемы сами - США, Иран, европейцы, Израиль и все остальные. А войны с Ираном не будет (в ближайший год точно), не та обстановка сейчас. США рисковать не будут, это точно. Иран - твердый орешек, который может к тому же расшатать очень быстро ситуацию во всем регионе, особенно в Ираке.
22 янв 2006, 15:03
Россия предлагает пути решения вопроса посредством создания производства по обогощению урана на российской территории, например, на что Иран всё никак не может согласиться, так что считать Россию одной из сторон, ведущих переговоры с Ираном - вполне можно... Войны с наземными операциями не будет, а точечные удары со стороны Израиля очень даже возможны...
Ахмадинежад
22 янв 2006, 19:35
Позвольте продолжить дискуссию. Все-таки не могу согласиться - с формальной точки зрения мы в многосторонние переговоры по Ирану не встревали, так же как и США, КНР. Многосторонние переговоры с Тегераном ведет "евротройка" (EU-3). Что касается нашего предложения о создании СП (для обогащения урана на российской территории), то во-первых оно пока не принято в Тегеране, во вторых идет в русле нашего двустороннего диалога (по линии Совета Безопасности России, МИДа и пр.). Плюс к этому, на предыдущих этапах неоднократные инициативы различных сторон о присоединении России к "евротройке" для переговоров с Тегераном (т.е. в формате E-4) отвергались как в Москве, так и в Тегеране. Поэтому, если лишь за счет одного этого предложения (довольно виртуального пока) причислять Россию к формату многосторонних переговоров, то получается ДА, но с бооооольшой натяжкой. Что касается характера возможной войны с Ираном, то, как уже отмечалось, наземной военной операции в ближайшее время вряд ли можно ожидать. Точечные удары могут быть, т.к. прямое попадание хотя бы по трем объектам (Натанз, Исфаган и Арак) позволит на долгие годы затянуть реализацию иранских планов создания замкнутого ЯТЦ. Но если военно-технический эффект и будет достигнут за счет точечных ударов, то политический риск весьма велик. А экономический - и подавно (цены на нефть взлетят круто, а американская экономика сейчас находится не в лучшем своем состоянии). Спасибо за дискуссию!!Делитесь впечатлениями!!
22 янв 2006, 20:34
Правильно отвергались предложения о присоединении к европейской тройке, зачем себе руки связывать... Иран на днях заявил, что в принципе поддерживает идею создания СП, но с условием привлечения Китая, так что - разговор продолжается... Евротройка с США вообще не предлагают приемлимого варианта для Тегерана, по сути, поэтому наша роль в урегулировании довольно таки значительна, хоть и на двустроннем уровне, а не в банде... Сложности с экономической точки зрения для США вполне по силам, сверхприбыли бОльшей части американских поставщиков нефти либо сразу переправляются в банки США, как в случае с Саудовской Аравией, либо вкладываются в государственные американские бумаги, что позволяет США компенсировать внешнеторговый дефицит... Иначе было бы в ситуации возникновения бирж, где нефть торговалась бы за евро, о чем подумывают в Иране... Так что, в текущих условиях, цена в сто долларов за баррель США не испугает, а ослабленный евро позволит на какое-то время преломить возникающую тенденцию по увеличению доли евро в золотовалютных запасах ряда стран, так как подорожавшая нефть прежде всего ударит по Европе и замедлит развитие Китая... А уж политических последствий США давно не боятся, а проще - плевать хотели... :)
Anonym
22 янв 2006, 19:21
А что боязно совсем от Израиля стало? :-D:-D:-D:-D:-D:-D
22 янв 2006, 19:26
Да нет, просто если охота американцам разбомбить кого-то с бомбой, то вот Израиль есть или Пакистан... :) Чё нам Израиля бояться, у нас у самих бомбы найдутся... :)
23 янв 2006, 21:19
Израиль это "53-тий штат" Америки. Ты несёшь чепуху. К тому же Израиль может воспользоваться ядерным оружием только ну в очень крайнем случае ито этого не будет, а вот такие страны типа Ирана или Сирии, так та фанатики и психи у власти. От них всё можно ждать. (с транслита)
24 янв 2006, 18:33
Интеграл, твои познания в фанатиках и психах всем давно известны... Расслабься, твои потуги неинтересны тут никому... :)
23 янв 2006, 21:15
Израиль и Иран не сравнимые страны. Говоря о Израиле потвоему надо тогда и Россию бомбить, Англию и Францию. Иран это третья страна и ось зла и президент у них фанатик. Такой стране ядерное оружие никчему. Это смехотворно будет если позволят Ирану иметь атомное оружие. Иран даже не скрывает то, что воспользуется им как только так сразу. (с транслита)
21 янв 2006, 07:22
И вообще, какой дурак исламскую революцию поддерживал в Иране?.. Кто им первоначально ядерные технологии сливал?.. Кто Израилю с Пакистаном бомбу соорудил?.. Кто Аль-Каиду создал?.. Кто исламских радикалов спонсировал?.. Вот и не жужжите теперь... Мы вот сами довели ситуацию в Чечне до войны, сами же и расхлёбываем... Да и верить в то, что причина наезда на Иран в их ядерной программе, равносильно уверенности, что в Ирак вы полезли с бандой подпиндосников для насаждения дЭмократии и поисков ОМП... :)
Anonym
22 янв 2006, 19:18
Надеюсь кран им перекроют, а войны не будет (с транслита)
22 янв 2006, 19:20
Какой кран?.. Если им кран перекроют, то войны, действительно, не будет... Будет всеобщий кабздец с ценами на нефть... :)
Anonym
22 янв 2006, 19:22
Это не так страшно! А вы что думаете Иран Россию любит? (с транслита)
22 янв 2006, 19:28
Нам-то точно не страшно, у нас нефти завались... :) При чем тут любит/не любит?.. С Ираном у России нормальные отношения, всё ж не арабы какие-нибудь... Зато ваши друзья из Саудовской Аравии очень вас с американцами любят, ага... :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Актуальные мировые события

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)