Ну что, у кого еще...

... иллюзии какие остались?.. Россию предупредили о войне. НАТО готовится к силовому контролю над энергетикой. Перед саммитом влиятельный американский сенатор-республиканец Ричард Лугар заявил, что НАТО следует готовиться к «энергетическим угрозам» со стороны Москвы. Прошлогоднее повышение цены на газ для Украины он приравнял к «вооруженному нападению» и призвал в случае подобного «шантажа» против членов НАТО применить ст. 5 устава альянса. Иначе говоря, если Польша или Латвия откажется платить рыночную цену за газ, это может стать поводом для нападения НАТО на Россию. Лугар предлагает готовиться к нему заранее и сделать легендой ближайших военных учений «помощь стране, пострадавшей от энергетического шантажа». Таким образом, сенатор впервые дал понять, что противником НАТО в грядущей войне будет именно Россия. http://www.rbcdaily.ru/2006/11/30/focus/251886 Как вовремя происходят всяческие отравления отработанных подонков, служащих целью демонизации России... Кто западную прессу читает, тот, вероятно, заметил, что за последние недели тон публикаций создает впечатление, что мы находимся в состоянии войны, бо никаких барьеров для тамошних борзописцев совершенно не осталось, в ход идёт простая ложь, передергивания и призывы - раздавить гадину.. Гадина, это мы с вами...

Совсем ох..ли придурошные политики американские... Мало им Украины, Грузии и Ирака. Если после Буша-маразматика придет президент еще с большими аппетитами, страшно подумать, что дальше будет...

А это от Буша или еще от какого клоуна не зависит... Ситуация в мире складывается таким образом, что по-другому быть не может... Жрать хоцца сытно, а ресурсов на всех не хватает, а даже если пока еще и хватает, то нужно обезопасить себя от дефицита установлением контроля над ресурсами... Нас обвиняет в "энергетическом шантаже" тот, кто стремится шантажировать этим же оружием сам... Затем и нужны Грузия, Украина, Ирак...

Нет пределов жадности воистину. Можно подумать, что такие уж они несчастные - не в пустыне ведь живут, могли бы и своими ресурсами обойтись или покупать у того же Ирака, а не отбирать.

Это не жадность уже, сами себя довели до этого - превышение трат над доходами вкупе с сокращением производства внутри страны, предполагают ту модель поведения, что сейчас являют США, как единственную возможность выжить... Покупать любой дурак сможет, а в равных условиях США не потянут... Нужен преимущественный контроль за ресурсами и ценообразованием, что вот они так бесятся из-за возможности создания газового картеля Россией, Алжиром и Ираном... Но надорвутся, уже надорвались... Хотя, крови миру еще попортят, конечно...

Дорвалась до компа наконец-то, а то сын его оккупировал не хуже, чем те же америкосы Ирак :-) Разве так все плохо в Штатах? Тратят больше, чем производят? А почему у них производство сократилось?

Если смогут удержать текущую ситуацию, то не плохо... Производство выводится в страны третьего мира, в Китай, например, так как в условиях глобализации и открытых рынков производство всегда уходит туда, где оно будет более рентабельно... Экономика США стремится к постиндустриальной модели, когда на первый план и в локомотивы выходят высокотехнологичные производства и огромный сектор услуг... Но так как нужно что-то просто на себя одевать и что-то кушать, то производством этих мелочей занимается Китай, а США постепенно оказываются в полнейшей зависимости от тамошних производств... Ты давно видела американские товары вообще?.. Кроме автомобилей, которые всё-равно начинают производить в самой России... США на коне, пока мировая торговля ведется преимущественно в долларах, что позволяет финансировать дефицит американского платежного баланса, так как валютные резервы большинства стран хранятся в долларовых долговых облигациях, то есть - весь мир кредитует американскую экономику... Так, схематично... :)

А удерживать они ее собираются, конечно, за счет России - нормально :-О Доллар уже упал,бррр, даже страшно становится, лучше б ты какую веселую темку подкинул :-)

Подкинул... :) Контроль за энергоресурсами - сами источники, ценообразование и пути транспортировки, даёт возможность глобального контроля, чего американцы и добиваются... Мы хотим получать справедливые деньги за свои ресурсы, нас называют шантажистами, а кто-то хочет использовать чужие ресурсы для обеспечения себе жизни не по средствам и называются они демократами... :) Если бы мы договорились с Европой, европейцы вышли бы из-под влияния США и стали самостоятельными игроками. но США всеми силами не дают нам договориться по энергетике... Что сделали с Европой за 60 лет после войны - превратились европейцы в обосравшихся баранов, а у баранов конец жизни всегда на бойне... А мы пока побарахтаемся, стали умнее... :)

" Мы хотим получать справедливые деньги за свои ресурсы, нас называют шантажистами, а кто-то хочет использовать чужие ресурсы для обеспечения себе жизни не по средствам и называются они демократами... " Дык это старый как мир приемчик :-) Большевики тоже на любую пакость, творимую ими, белые носочки одевали :-) Ладно, пошли мы гулять всем семейством, пока, приятно было пообщаться :-)

Паранойя... А что, европейцы согласны больше платить?

"Мы хотим получать справедливые деньги за свои ресурсы, нас называют шантажистами..." все правильно. но нужно работать цивилизованно - а не обухом по голове. мне например квартирная хозяйка резко хотела поднять цену аренды. я с ней поговорила по душам, сказала - сейчас не могу все сразу, давай постепенно за 3-4 месяца дойдем до "мировых цен". она согласилась. все довольны. в ситуации с газом европе хуже. альтернативы у них-то нет. зы. но хохлов, упорно торгующихся тоже не понимаю. им бы постепенно выйти на европейские цены - раз так в европу хотят..

Классная артель: Россия, Алжир и Иран... Приехали... Есть законы мировой экономики. Заметь, мировой, а не американской. Или ты считаешь, что некоторые должны строить мощную индустрию годами, которая нуждается в энергоносителях, а потом приходит "Картель" и устраивать рекет, предлагая свою цену? И даже если они заплатят, то просто повысят цены на свои производимые товары, и услуги, и ты же заплатишь из своего кармана. А может просто и рынок рухнуть. Безработица, голод, война....еще нарисовать?

Это повод для беспредела?

??? Беспредел к кому?

А что, не очевидно разве?

У сенатора признаки “коксовой” зависимости. Втянул дозу - и вот вам бойкий оптимист на выходе с рассказами о своих галлюцинациях. Братьям-клоунам, взявших Польшу на семейный подряд, Россия уже пообступала все их доступные места (газопровод, мясо…), осталось только ноги о них вытереть. Полагаю, мирно сотрудничать с Россией Штатам выгоднее, чем заботиться о политическом здоровье двух розовощёких кренделей. С Латвией сложнее. Надувая щёки для придания объёма собственной значимости и величины в глазах других, забывают, что в этом объёме только воздух. И, весьма, несвежий. Да и Россия это им не Ирак, придётся считаться с окончанием халявных энергоресурсов.

Еще Польша не помэрла - более того, указывает Германии как ей надо строить немецко-российские отношения. Учит жизни, понимаеш ли :) http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/12/02/02194727_bod.shtml

На месте поляков, под таким правительством, поутрам надо мыться, одевать чистое, читать свежую газету, на всякий случай смотреть в окно, вдруг там чего, и потом, только потом, затягивать заунывное «Еще Польска не сгинела…»

...."Глава правительства не остановился на мясе и овощах. Он призвал Брюссель задуматься о последствиях зависимости ЕС от России в области энергетики. Варшава потребовала, чтобы до начала переговоров с ЕС Россия подписала Европейскую энергетическую хартию (она оговаривает правила взаимодействия ЕС с экспортерами энергоносителей). «Конечно, здесь существуют разные интересы, - оговорился премьер. -Однако мы защищаем свою позицию и позицию ЕС, которую считаем правильной. Если послушать тех, кто предлагает (возможно, не совсем осознанно) идти другой дорогой, то это может закончиться далеко идущей зависимостью Европы от России. Зависимостью, которая наверняка будет использоваться в политических целях." http://www.svobodanews.ru/Article/2006/11/30/20061130172155737.htmll

Может, польский президент займётся буровыми работами и найдёт газ и нефть у себя в стране, ну, или в составе консорциума, в близлежащих странах? Коли найдёт, тады ему, или консорциуму, и независимость от России энергетическая. А пока, это всё словесный блуд. Надо было раньше думать. И, не исторически Окраиной бодаться, а Польшу в Сибири устраивать. :))

Вы так гордитесь природными ресурсами России, как буто вы их лично сотворили. Те же сибиряки ( я урожденная сибирячка, и половина моей семьи работает в геологии) живут очень плохо. А вот приближенные к кормушке, на диведентах от продажи ресурсов, все норовят в Европе обустроиться. Вы здесь сотрясаете виртуал, а имидж России в мире вас не интересует? Или силовые методы сейчас в моде?

Имидж не интересует:) Вас имидж Израиля интересует?:) В глазах палестинцев?:)

Мадам, давайте прикинем: 1. Кроме румяного польского президента (далее РПП) права на природные ресурсы России никто в Европе не качает. Они все (газовые) распределены по договорам между странами Евросоюза на годы и годы вперёд. Мало того, чтобы ещё и обеспечить стабильность на внутреннем рынке, приходиться закупать газ на стороне (Казахстан, Туркмения…). Так что энергобезопасность обеспечена и от проблем РПП не зависит. 2. На Европейском энергетическом рынке очень хочется (как инструментом политического давления) играть и влиять США. И у них был шанс получить Штокман. Но жадность сгубила, а на халяву не прошло. Пусть Локарт теперь удавится, Россия ему не девка дешёвая, прощупать не удастся.

Вот и дополнение к выше сказанному: http://www.lenta.ru/news/2006/12/05/kaczynski/

Ну во первых там была упомянута не только Россия, и далеко не первым примером. Во вторых вот такие фразы: ..."Иначе говоря, если Польша или Латвия откажется платить рыночную цену за газ, это может стать поводом для нападения НАТО на Россию" - это личные фантазии господ Михаиля Чернова и Виктора Ядуха. И многое другое. "Senator Richard Lugar, the chairman of the Senate Foreign Relations Committee, told a gathering of security experts here that any NATO member whose energy sources are cut off by force should be able to rely on assistance from the alliance." http://www.iht.com/articles/2006/11/28/news/nato.php и еще интересная статья: http://www.saukvalley.com/articles/2006/12/02/opinion/columnists/366345213623334.txt

Надо жахнуть по ним первыми... Дабы не успели ответить. А мы привыкшие и в условиях повышенной радиации - выжевем, пусть и с лишними головами (мозгозапас - никому не вредил IMHO).

если читать в оригинале, а не в ру переводе, смысл совсем не такой получается. тут домыслили - там допридумали. и опять давай народ пугать. опять враги кругом, опять все против нас... нашли объединяющую идею для электората "против кого дружите?" (с)

Ну дайте свой вариант перевода.

Большой привет РПП от Евросоюза. Утёрся пан: http://www.nr2.ru/center/95234.htmll

От сенаторов еще не то услышать можно. Обычные сотрясения воздуха...