Испугалась
Anonymous
16 дек 2006, 01:20
Не знаю, было это здесь уже или нет... Но прочитала и испугалась http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=1047&hl= . Статья была написана давно, до нападения США на Ирак. Особенно испугало это: " Как это будет (о нападении на Россию) Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование; · К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа). · Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны будут использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил. · Нападение произойдет в районе 2010г, как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет. · Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов. · Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся. · К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара. · Непосредственным поводом для удара может быть, например, "уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Хорбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры). · Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России. · На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая. · За год – два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле. · Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара." Время пришло?
16 дек 2006, 01:23
"Оторваться", что ль, за эти полгода напоследок?...:)
Anonymous
16 дек 2006, 01:30
Сначала всю статью прочитайте :( Пока все сбылось.
16 дек 2006, 01:34
У Нострадамуса, говорят, тоже много чего сбылось:) А какой реакции вы ждете на эту статью?
Anonymous
16 дек 2006, 01:36
Да никакой. Просто под впечатлением. Сильным.
16 дек 2006, 01:37
Бжезинского почитайте. Тоже сильное впечатление будет
Anonymous
16 дек 2006, 01:41
Да, там есть кусочек... Пойду, взгляну на досуге.
16 дек 2006, 01:42
Только сильно не увлекайтесь:)
16 дек 2006, 01:43
Вы порадуетесь - ракеты и танки НАТО в дикой Рашке, что может быть лучше... :)
Anonymous
16 дек 2006, 01:44
Да ладно, никаких танков на первом этапе не планируется. Или Вы о Нострадамусе?
16 дек 2006, 01:45
Я о российских либералах, которые мечтают о натовских танках на улицах Москвы... Очевидно, что ядреные американские бомбы наших борцов за свободу устроят еще больше... :)
Anonymous
16 дек 2006, 01:46
Ну так наши либералы - агенты Запада, это ж очевидно.
16 дек 2006, 01:47
Лоббисты иностранных интересов, дык, кто платит, тот музыку и заказывает... :)
16 дек 2006, 01:42
Время прошло... :) Всё замечательно, только с ядерным потенциалом России облом вышел - он мало того, что никуда не пропал, но и модернизируется активно... Вообще, подобные прогнозы и последующие события показали абсолютную беспомощность американских аналитиков, этот провал во стократ превосходит их провал в Ираке...
Anonymous
16 дек 2006, 01:43
Точно-точно? Тогда я буду спать спокойно.
16 дек 2006, 01:44
Точно... Мы в предстоящих веселых событиях участвовать не будем... :)
Anonymous
16 дек 2006, 01:44
Они будут после нашей кончины?
16 дек 2006, 01:46
И не надейтесь... :) Всё увидите...
Anonymous
16 дек 2006, 01:47
Ну вот, Вы опять лишили меня сна...
16 дек 2006, 01:50
По телевизору увидите... :)
Anonymous
16 дек 2006, 01:55
Вряд ли он будет что-то показывать при этом :(
16 дек 2006, 02:04
Будет, будет, насмеёмся еще... :)
Anonymous
16 дек 2006, 01:47
Особенно радует пункт - На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая. Прям как про нас...
16 дек 2006, 03:03
Ну пока напоминает скорее бред сивой кобылы чем реальные измышления аналитиков. На фоне вполне заурядных факторов (типа сменных экипажей для подводных лодок и прочего), есть и явные косяки - войну, если кто и будет начинать, то скорее всего поздней осенью - в начале зимы. Летом погоды способствуют мобильным танковым прорывам, в то же время в возможной войне Россия-США танковых прорывов не намечается, а после ядерной бомбардировки зимой погибнет намного больше населения чем летом. С другой стороны как вы себе представляете войну? При наличии хоть какого-то потенциала (ядерного и термоядерного) у России - он может быть 3000 боеголовок или 1000 боеголовок, да даже 500, кто гарантирует, что ни одна из них не долетит до территории вероятного противника? Пройдет десять штук по десять мегатонн каждая - там мало чего останется. А пока никто не может гарантировать полного уничтожения наших ракет - никто и воевать не полезет. Как известно: В случае начала ядерной войны России потребуется 4 минуты для подготовки к нанесению ответного ядерного удара, США - три минуты. После приказа, ядерные силы США готовы нанести удар в течении 15 минут. Межконтинентальная американская баллистическая ракета достигнет территории России примерно за 25 минут полета. Да, а для испытаний Томогавков и Б1-Б против систем С300 необходимо было не на Ирак нападать (те вообще в ответ стреляли только по ошибке), а, скажем, на Белорусию. Вот когда это начнется, тогда и будем думать.
Anonymous
16 дек 2006, 03:06
Вы невнимательно статью читали. Там есть ответы на все ваши вопросы.
16 дек 2006, 03:42
Тогда процитируйте ответы. Так косяк на косяке, это я вижу, ответов - не вижу. Ну вот объясните, как к 2010 году США разместят свои ракеты в Северной (!!!) Корее? Куда же идеи чучхе денутся, всего-то за три года? ИМХО, бред. Количество зарядов - 30000. Их должны разместить американцы вокруг России. К моей радости, сейчас во всем мире количество ядерных зарядов примерно таково (или американци у нас займут?). При этом ядерным оружием уже обладают не только Россия и США. Общее количество зарядов (включая тактические и бомбы как таковые) у США порядка 8000-10000, откуда они за три года возьмут еще 20000? Вот у Китая 300 ядерных зарядов размещены на МБР и порядка 400-500 тактических, а Китай живет себе и не тужит. А у России зарядов количество сопоставимо с американским :)
16 дек 2006, 03:57
Это аналитика начала века... Она предполагает продолжение тенденций конца 90-х в России, на этом многие запоролись, американцы локти кусают - не предусмотрели, считали, что всё, с Россией покончено навсегда, Ходор уже продавал ресурсы, Россия фиксировалась в положении "раком"... Не предусмотрели решимость элит, прежде всего финансово-промышленных - зачем отдавать всё, когда этим "всё" мы и сами порулим с удовольствием, тем более, чтоЗапад ничего не гарантировал этим "элитам" нашим... Некоторые вещи и поступки совпали даже с национальными интересами страны, поэтому мы видим, например, как модернизируются РВСН...
16 дек 2006, 03:19
Вот к этому - "В случае начала ядерной войны России потребуется 4 минуты для подготовки к нанесению ответного ядерного удара" России потребуется 4 минуты в случае РЕАЛЬНОГО желания ответного удара... Ты можешь гарантировать, что такое желание у нас есть?.. Автоматически система, к сожалению, не работает...
16 дек 2006, 03:45
Ну у нас будет 15-20 минут на размышления :) Поэтому то Россия и выступает против желания США использовать стратегические ракеты против "террористов" - очень тяжело отличить запуск из шахты ядерной ракеты или той же ракеты без боеголовки против базы талибана в Афганистане. Что же реально произойдет когда на Россию полетит 2000 ядерных ракет никто предсказать не в состоянии, тут пока не попробуешь - не узнаешь. Кстати это касается и другой стороны. Пока вероятность поражения цели боеголовкой 75% и никакая система ПРО ее снизить не может.
16 дек 2006, 04:02
Только не у нас с тобой, а за других мы ответить не можем... При Ельцине я не исключаю, что сам ЕБН и его люди легко согласились бы с бомбардировкой страны, предварительно выехав заграницу, но сейчас другие времена... Но на Россию уже в любом случае ничего не полетит, мы на заборе... :) Яблоки кушаем... :) Нам год продержаться, а дальше всё, кирдык, но не нам... :)
Anonymous
16 дек 2006, 10:22
"А вот в 2010 году…. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов. А может, прорвемся? Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому. " " Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. (Вторая уже тоже ) Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". " - это очевидно не ИРАК "Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно. "
Anonymous
16 дек 2006, 11:25
Можно задать глупый вопрос? А какая такая великая выгода для США в нападении на Россию?
16 дек 2006, 14:17
А зачем нападали на Югославию? Или на Ирак? Основная идея - лучше израсходовать бомбы и ракеты с истекающим сроком годности в боевых условиях, чем их перерабатывать. А израсходовав - заказать новые :) и побольше, побольше!
Anonymous
16 дек 2006, 14:42
Но какой смысл избавляться от боеприпасов, нападая именно на Россию? Обоснуйте, если не трудно. В Югославии - Косово, В Ираке - Хуссейн и терроризм, В Афганистане - Талибан. А у нас что? Простите уж, меня, глупую, не подкованную в вопросах мировой политики :)
16 дек 2006, 23:20
Почему вы этот вопрос мне задаете? Тут это, есть автор топика, вот его и спрашивайте (если это не вы сами). Я дал объяснени какое мог. Если у вас есть другое - то попробуйте ВЫ мне это объяснить. Косово - это территория Югославии, такая же как наше Куликово поле только с поправкой (перенос под Киев, где-то так, югославы там зародились как нация). Терроризм - ну вот ИРА из Ирландии намного более террористичны, по крайней мере были. Только НАТО или США не бомбят Ирландию. Баски в Испании тоже развлекаются терроризмом и требуют отделения - но я не помню бомбежек Мадрида в последние лет тридцать. Так что наличие/отсутствие террористов в стране никак не влияет на интерес к ней со стороны НАТО и США.
Автор
17 дек 2006, 12:04
Мне тоже эти вопросы задавать смысла нет. Я всего лишь показала статью и там есть кое-какие ответы.
17 дек 2006, 15:10
Я уже говорил, что в основном там бред. То есть если мы берем 10% неверных предпосылок, добавляем выводов 50% из пальца, 50% с потолка, далее расписываем что и как будет, то получаем интересно читающуюся статью, но содержания в ней будет НОЛЬ целых и еще НОЛЬ десятых. Вот такая, понимаешь, загогулина, получается :)
Anonymous
17 дек 2006, 17:52
А Вы по пунктам о неверных предпосылках. Можно? Я не ради спора, просто не хочу бояться.
17 дек 2006, 18:38
Я, по моему уже раза четыре вам отвечал, с разных точек зрения, если мало - то пытаюсь последний раз. Дальше прикручивайте свою голову и попробуйте подумать уже ей. вот первая посылка в вашем опусе: · Нападение произойдет в районе 2010г, как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет. Вот ответ что бояться не стоит: http://www.hermogen.ru/society/army/2006/11/65/
Anonymous
17 дек 2006, 18:48
Это дело. А еще что-нибудь есть?
Anonymous
16 дек 2006, 19:04
А там есть ответ "Да кому мы нужны то, без портков? Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово–экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи – очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример – Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же – уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История – только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. Но, тем не менее - ведь все как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну, может чуток похуже, ну так ведь на то есть веские причины. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией. "
17 дек 2006, 21:35
Мдя... Это точно. А моя подруга, воспитатель в детском саду сказала, что уже существуют специальные программы на развитие патриотизма у детей, и что они (воспитатели) уже включают их в общую программу и применяют на практике. Вот. Подробностей не знаю, но идея мне понравилась :-)
18 дек 2006, 12:27
Не бойтесь!Дочка одной нашей еварушницы Юленька написала письмо Бушу.Помните как когда-то Саманта Смит?Обещали отправить через школу...Там тоже говорилось что наши народы и все народы мира хотят мирного неба над головой и должны дружить а не воевать!По-моему,здорово!
Anonymous
18 дек 2006, 22:10
ну теперь точно бояться нечего....
18 дек 2006, 23:38
Это плохо, что ли?..
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Актуальные мировые события