Карикатурная война

http://www.rambler.ru/db/news/msg.htmll?mid=7280567

уверена, что эти ..ммм... люди, жгущие Датские флаги и кричащие "Смерть Дании" даже не знают где это и что это такое.
Пойду пожалуй в магазин, куплю что-нибудь датское. А лучше две.

Ливия - отозвала своего посла в Дании...

страшно
(с транслита)

По моему, это переходит уже все границы!
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/02/03/03133345_bod.shtml

"Я хочу напомнить, что категорический запрет на всякое изображение пророка является одним из обязательных принципов ислама", заявил Кадыров журналистам. По его словам, "если нагнетать противостояние по признакам веры, последствия могут быть катастрофическими".

1. Мы то с вами не исламисты? Или я ошибаюсь? и поэтому можем что угодно и как угодно рисовать (ну в переделах приличных, ессно:))
2. И КТО нагнетает? Христиане, что ли?
Господи, ну точно скоро никого кроме исламистов не останется:( Начинаю тихо ненавидеть, а ведь было все равно :(

это к спору о терпимости и разных верованиях. ))

Та самая кошка написал(а):
По моему, это переходит уже все границы!
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/02/03/03133345_bod.shtml

1. Мы то с вами не исламисты? Или я ошибаюсь? и поэтому можем что угодно и как угодно рисовать (ну в переделах приличных, ессно:))


Вопрос как раз о приличиях. Если я с кем-то захожу в церковь - я надеваю платок (хотя эта тряпка на голове меня раздражает),если я знаю, что исл.традиция запрещает изображать пророка(тем более - карикатурно)- зачем нарываться на конфликт?

А, как Вы думаете - кому принадлежит, та скандальная датская газетка?

Если вы о версии,что это - акция США, чтобы раздуть пред вторжением в Иран антиисламские настроения, то, по-моему, для американцев - слишком сложно... Владельцы газеты - просто неграмотные люди, не знающие чужих обычаев

Думаю, это наруку США в любом случае

Больше всего понравилась позиция русской православной церкви: "когда речь идет о духовных ценностях, любые заявления о свободе слова и мнения неуместны"

даже так? во дают!

И правильно. Гадить на святое - грех. Даже если это чужие святыни. И прикрывать свое говно словами о свободе слова - предательство этой самой свободы слова.

Журналисты - и не знают чужих обычаев? IMHO - это спланированная провакация. Напряжение в Европе, после восстания во Франции - не должно спадать. После завершения Холодной войны - необходимы новые враги. А, чтоб они были по активнее - ребят необходимо завести и подтолкнуть...

То, что это провокация - сомнений нет. Для того, чтобы напечатать эти карикатуры, такой стране, как Дания, надо иметь мощную поддержку за спиной.
Если исходить из моральных соображений и не брать политику в расчет - это КОЩУНСТВО.
Это - элементарное разжигание межрелигиозной ненависти.

Однозначно! Ружди - был пробным шариком...

Аккуратнее.Так и Хайяма можно пригвоздить...

По мусиковским законам - вино под запретом!

Учитывая отношение к Хайяму, хочется прочесть, наконец,Рушди - может, и там ничего крамольного...

Для нас - нет, а, для мусиков - да!

Вас от самого себя еще не стошнило? Называйте мусульман мусульманами, а не "мусиками". Откуда в таком бугае, как вы такой примитивизм и дремучесть?

Кто воевал с мусиками лицом к лицу и видел их в непосредственной близости через щелку прицела - тому, так называть незазорно. Это не есть оскорбление... так же Вам скажут и те, кто называет "муслинами" или в другой манере... "Они", в свою очередь, так же не скупяться на прозвища, но и мы - не обижаемся. В то же время, я - первым встану на "их" защиту, если будет творится беззаконие, которое имеет место быть в данное время!

Саид! А я-то думал сначала, что Вы мусульманин, и имя/псевдоним у Вас восточное, арабское.

Это, типа - из-за сады? Выстрел в спину - на любой ответ... Скажу так: "Саид" - это полюбившийся персонаж, любимого актёра - Спартака Мишулина. Вот в его память и появился этот ник! Вы - удовлетворены?

Вполне.)))

Вы не знаете о чем говорите, в Дании пресса независит от политики и политиков и не имеет цензуры,никого там нет и не было ни за какой спиной!

Вы не в курсе сколько карикатур, саркастических-юмористических фильмов о Христе? Есть даже порнографический... но что то никто в бойне рвётся... а уж Католической церкви как достаётся... ууу... Ислам к сожалению показывает своё истинное лицо(снова, в очередной раз)...

Сама же причина была всего лишь в том, что писатель, который пишет детские книги об Исламе сталкнулся с трудностями иллюстраций своих книг и в одном издании решили провести конкурс кто как представляет себе Мухаммеда... вот и вся история, но как говорится из искры возгорится пламя, если уж даже ваши умы предполагают и провокацию и политические интриги, что уж говорить о бедных не очень образованных фанатиках....
(с транслита)

78% Датских журналистов, главных редакторов и ведущих телепрограмм евреи !, вот и думайте и делайте выводы, кому это выгодно. Но беда вся втом, что бросив этот бумеранг они не расчитывали что он так скоро, да и еще с такой силой ударит им в лоб.

Откуда такая информация? Про 78%? :)

В этой истории всё гораздо прозаичнее... Проблема не в Дании, а в том, что Ислам из себя представляет и делает из людей ненормальных фанатиков...
(с транслита)

Сколько точно - не знаю, но думаю. что Вы - не далеки от истины. Тоже самое и в других Европах. Вот она, их, солидарность - даже до Польски, докатилась... Задача стоит конкретная - спровоцировать мусиков, на что-то подобное 11.09.
А, затем крупномасштабными действиями - подчинить или уничтожить их мир! Вся беда остального Мира в том, что он живёт, как получиться, а иудейский - существует и действует, так, как написано в Талмуде и растолкованно - их советом мудрецов. Если желаете ссылки - то их полно на Израильских сайтах и найти можно без особых усилий. Ничего личного! Иудеи - ждут своего мессию Машаха, по нашему - Антихриста. Опять же это ни для кого не является секретом.
Еврейская традиция говорит о двух Машахах. Первый из них, Машиах бен Йосеф (то есть из колена Йосефа) придёт, чтобы повести "их" на последний бой со злом. После него придёт Машиах бен Давид (потомок царя Давида), чтобы установить царство Грядущего Мира.
http://www.spectr.org/2002/043/temple.html

Откуда такие цифры? :) В Дании очень мало евреев вообще очень мало, всего две синагоги в в толице и втором крупном городе, община около 20 000 человек на 5 милл. населения, о какой истине вы говорите? :) Не фантазируйте! :)
(с транслита)

Иудеи - ждут своего мессию Машаха, по нашему - Антихриста.

Секундучку, а Христос то вроде евреем родился, так и кто должен быть Мессией? Или он арабом воскреснет?
И не Машаха , а Мошиаха, и в Ветхом Завете, который был писан до Нового Завета и до Корана, говорится когда это и случится и что должно для этого быть. Храм третий и последний для начала....

Иисус - для того и был послан на землю ОТЦОМ, чтоб опровергнуть Ваши теории и выкладки. От этого и оказались, так взбешены иудеи и потому и уготовили ЕМУ - такие лютые издевательства и мучительную казнь! Но, прокол получился... а, что касается Вашего Машаха - то повоюем! НАШЕ Небесное воинство - давно накапливает силы Света! И вашей тьме - с ними не совладать - не IMHO.

Сдуреть. И про армию-то они всё знают, и в прицел-то они смотрели, и кто кого куда послал тоже... Мущщина! Вы откуда такой образованный и развитой? ;-)

А, Вы - "голубых" кровей, что интересуетесь?

Вы, Саид, болтун. Вы в прицел-то где смотерели? В кинотеатре или втире?

Жаль, что Вы - вовремя сбежали, и в него не попались...

Болтун он и есть болтун... если не сказать грубее.

Через океан - тявкять, каждый - орёл! (хотел сказать - клювом щёлкать).

Поэтому и тявкаешь? ;-)

Вы, уважаемый, были первым... с Вами вообще никто разговора не вёл, а Вы влезли, да ещё с оскорблениями (впрочем, о чём это я?) - об этом стоит толковать с мужиками правильного окраса, а не ультрамарина!

Вот я о том и говорю. Хвастают ли мужики правильного окраса тем что видели через прорезь прицела, или это только ульрамариновые так могут?

У Вас превратное представление о хвастовстве... а, может это от железок? Хотя среди моих знакомых - многие увлекаются, но вроде бы - люди нормальные! Даже г-н Петрухин Игорь Филиппович - вполне адекватен. Если, Вы с ним знакомы - то, он запросто подтвердит мои регалии... если нет, то усомнюсь в Ваших связях с мистерами "Вселенная" и т.д.

Смешной малый (с)
Усомняйтесь. Хоть с Петрухиным, хоть без. Ваши регалии мне не интересны. Совсем. То есть абсолютно.

А теперь по поводу хвастовства о том, кто и кого видел в прорезь прицела. Люди, которые хоть однажды бывали участниками боевых событий и делали ЭТО, этим как правило не хвастают. Но это при условии что это нормальные, серьёзные и адекватные люди. Подобное поведение скорее присуще тем, кто видел в ту прорезь только походную кухню. Вы не там были, стрелок?

С радостью бы променял - всё на тихую гавань полевой кухни, но, увы - в той конторе, за которую мне пришлось некоторое время выступать за "пределами" - она была не предусмотрена. А, сейчас - со всеми старыми долгами - в полном расчёте и воспоминаниям (настоящим) придаюсь лишь в тесном кругу (бывших коллег). А, публично высказать про прорезь в прицеле или про нагретый солнцем, окуляр на СВДэшке - это моё личное право, до которого не позволено дотрагиваться никому своими грязными лапками... так, что, к Вам, я не в претензии - идите с миром...

Ах, какие мы чувствительные и нежные. ;-)

Да! И ещё, сентиментальные, как многие русские!

главное евреев сразу приплести и повесить на них все проблемы[-X [-X [-X [-X [-X

Просто они у нас священная корова - типа, никто их не любит, и они страдают...

Да не обращайте на фашистов внимания,развелось их!

Verno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Ой, держите меня, независимая пресса...

Вам конечно есть с чем сравнивать? :) С независимой Российской, или независимой Турецкой прессой? :)
(с транслита)

А как в принципе можно иллюстрировать книгу о той религии, где любые изображения запрещены?

Даже в иннете, на форумах есть ПРАВИЛА, в которых написано, что запрещается разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. а это - СМИ. Неужели Вы считаете, что любой редактор вправе выпустить в мир все, что что угодно? Существует еще журналисткая этика.

Про евреев и негров рисуют оскорбительные карикатуры в Дании?

Конечно рисуют, и фильмы снимают, вы что с Луны свалились, не видели никогда? :) А Ордоксальным Евреям еще как достаётся! :)
(с транслита)

То есть изобразить, скажем, Моисея с пейсами, расстреливающего, смеясь, с вертолета арабских ребятишек, или раввинов, пьющих кровь христианских младенцев, или негритосов с бананами на пальмах, или индусов, пожирающих говядину, отнятую у умирающего с голода пакистанца - это для Дании нормально и обычно? Хм. Хорошее, однако, чувство юмора...

Честное слово, не вижу ничего страшного в рисунках высмеивающих сущность, это моё личное мнение и уж тем более, не повод хвататся за кинжал, идти громить и поджгать...
(с транслита)

Знаете, когда есть повод для праведного возмущения, всегда найдутся желающие напомнить окружающим, что "добро должно быть с кулаками" (с).

Тут почитаешь иные темы про собачьи приюты, подумаешь, что еще чуть чуть до критической массы, и тоже жечь пойдут...

Да, десяток человек всегда и везде найдётся пойти что нибудь громить, но это далеко до тех масс, которые вышли громить в Мусульманских странах... :)
Если мой священник завтра скажет, что "добро должно быть с кулаками", я отрекусь от пободной религии...
(с транслита)

Ну не выдержала я, уж как хотелось промолчать, да не получилось. Сразу оговорюсь - я мусульманка, и при этом не просто по наследству, а по выбору, но это отдельный разговор.

Насчёт истинного лица - была ли инквизиция истинным лицом Христианства? А сколько людей (причём чаще всего своих же) поперебили, пережгли, замучили во имя Христа?

А нашумевшее дело о католических священниках, что это? истинное лицо Церкви?

и т.д.

насчёт "наших умов" :) Конечно для каждого "свой ум", как говорится, "ближе к телу", но тут очевидная провокация и политические интриги и как жаль, что эти самые "бедные и не очень образованные фанатики", так же как и Вы, этого не видят. В одном Вы правы - не хватает им образования, и при том в самом главном, в знании своей религии, кабы хватало, не было бы этой жуткой ситуации в мире, а кто тут виноват, это уж пусть каждый своим умом "образованным" понимает..






Глупо
(с транслита)

Так и не надо терпеть, если хочется высказатся.... :) Большинство наших проблем как раз или изза отсутсвия коммуникации, или изза её недостатка.... :)

Хотя я так и не поняла, что вы хотели сказать, хорошо, что Бин Ладен для вас не герой, но для миллионов других мусульман он именно герой, он пользуется поддержкой Мусульманских стран и скрывается на их территории... а весь мир видел собственными глазами счастье, празник, танцы, костры, всю ту радость в Арабских странах после 11/9...

Кстате я и не говорю, что терроризм истинное лицо Ислама, но скажите почему большинство последних ужаснейших терактов совершается во имя Аллаха? почему все эти погромы, безобразия, угрозы происходящие сейчас в Восточных странах происходят на высшем политическом уровне, а вовсе не толпа юнцов? Почему Иммам(высшее лицо!) лгал и представлял ложные карикатуры?

Я задала много вопросов в своих сообщениях, вы ни на один из них не ответили, а только продолжаете говорить о инквизиции... :) Да, я уже написала, что меня волнует то, что происходит сегдоня и что произойдёт завтра, а не сто лет назад... :) Или инквизиция у нас до сих пор людей мучает? :)

Кстате, я очень рада, что мир опомнился и выступил с серьёзной поддержкой Дании, вчера много интересного было сказанно и показанно в новостях Controversy Cartoons!

Агрессией и угрозами ничего не добьёшся, жаль что "образованные" политики восточных стран этого не понимают....
(с транслита)

да я терплю потому что смысла нет, вы-то, да и остальное большинство смотрите на мир через окно ЦНН и ему подобные СМИ, а оттуда всё как в кривом зеркале. А что на самом деле в Ираке творится и в Палестине там вам не покажут. Была такая картинка, заснятая с екрана ЦНН, бушующая толпа с искривлёнными в злобе лицами, посмотриш и такой же как у вас пост накатать хочется о нелюдях, и рядом фотка из той же серии, только снятая ближе -та же толпа, снятая ближе, а на руках у них трупик малыша, пулями изрешеченный.. я никоим образом не оправдываю террористов и мне очень неприятно что они прикрываются моей религией и творят свои чёрные дела, но они не смогли бы этого делать, если бы Запад своей жадностью до нефти и ресурсов не довёл народ до того состояния, в котором он сейчас пребывает, ведь те, кого вербуют террористы это в основном люди, которым нечего терять, потому что они уже всё потеряли, потому что у них это всё отняли, люди у которых семьи погибли от рук Израиля, Америки и т.д., а таких людей ох как легко послать на смерть, потому что они её сами ищут... Вы поймите меня, у меня много друзей в Израиле и Америке, чудесных людей, многие из них - образцовые христиане и иудеи, и я горжусь ими, горжусь, что они таковы, потому что иметь Бога в душе не каждому дано, и т.д. Я просто хочу, чтобы вы попытались увидеть другую сторону медали, я инквизицию привожу в пример (кстати я её всего раз упамянула) только для того, чтобы показать что вершить дела во имя Бога и думать, что ты их вершишь во имя Его разные вещи...
(с транслита)

ЦНН=CNN

Видите, они вам не отвечают. Потому что нечего ответить. А другую сторону медали видеть не хочется - организмы такого потрясения могут и не выдержать...

Почему нечего ответить, есть и даже много чего, боюсь здесь места не хватит... :)

А вы сами то видите сколько сторон медали? :)
(с транслита)

Вообще я предпочитаю ББЦ, но всё равно не стала бы утверждать, что ЦНН сплошную лапшу на уши вешают, хотя конечно свои правила у них существуют своя политика и правила, но в любом случае у меня гораздо больше доверия к информации преподносимой высококлассным журналистом со специальным образованием, чем какомуьнибудь "независимому" ресурсы в Интернете, не понятного происхождения.... :)

Ой, ну а в дебри вы какие полезли.... :) К тому что, конкретной темы и не касается.... из вашего замечания "если бы Запад своей жадностью до нефти и ресурсов не довёл народ до того состояния, в котором он сейчас пребывает" .... вы считаете, что именно Запад виноват, не даёт этим странам развиватся и процветать? А как насчет Кувейта к примеру? Как же им удаётся жить в мире и согласии, не впутыватся в грязные скандалы и террор, используя запасы нефти на собсвенное благо и процветание? :)

Да и вообще, к чему это мы совсем уже от темы отошли, тема то "рисунки и реакциа Ислама на них", снова повтояюсь в очередной раз, считаю, что не красиво это, изображать карикатуры священных лиц, или Богов, мне также не приятно видеть подобное о Христе, а пародий, карикатур и прочего о Христе очень много, гораздо больше... я бы просто не стала бы на них смотреть вот и всё, а остальное пусть будет на совести тех кто рисовал... кроме верующих на свете очень много Аттеистов, которые не верят ни во что, для никакого Бога не существует и они тоже имеют право выражать свои мысли... Нет я не понимаю эту волну гнева и агрессии а также угроз, обещанного золота за убитых Датчан, НЕ ПОНИМАЮ..... О чем тут вообще говорить!

И вот у вас тоже любимая тема, Палестина, Ирак.... лично я не поддерживаю политику Израиля по отношению к Палестине, к сожалению в этом случае Запад совершил большую ошибку... и ни у кого нет ответа и решения этого конфликта... но еще хуже, это те методы которыми Палестинцы пытаются боротся, в Израиле тож ене одна семья может показать фотографии своих детей убитых Палестинскими самоубийцами-взрывателями....... Израиль-Палестина оба погрязли в крови, нет невинной жертвы в этом случае...

Ирак - по вашему лучше бы умалишенный диктатор распоряжался огромными запасами нефти, продалжал создание Химического, Ядерного оружия, ставил эксперименты на людях и продолжал геноцид нац. меньшинств?

Вообщем Заринка, вы мне предлагаете смотреть на обе стороны медали, попробуйте и вы это сделать.... Я пока из ваших постов вижу только что вывидите одну.... :)

Мир Вам....
(с транслита)

Вы меня не правильно поняли, я тоже не понимаю всего того, чего Вы не ппонимаете :) Я лично на эти карикатуры отрагировала по логике "собака лает - ветер носит..", я своими постами хочу объяснить, что нельзя всех мусульман под одну гребёнку, быть мусульманином не значит всего лиш научится кричать "Аллаху Акбар".. Читать Коран не значит уметь разбирать арабскую вязь... раз люди считают себя цивилизованными, то и надо рассуждать по-цивилизованному..
(с транслита)

Вот и я вам говорю, что мне подобные картинки на Христа были бы просто противны(и поверьте на Христа очень много нарисованно, снято и сказано) и я бы просто на них не стала бы смотреть... мне кажется это нормальная реакция... :)
Вот вы говорите о том, что надо рассуждать по цивилизованному и я так считаю! Да, вроде мы с вами и ведём цивилизованную беседу, а не копья ломаем, хоты аи не вовсём согласны... Вот хотелось бы, чтобы и другие Мусульмане (и не только) так же рассуждали... только возможно ли это... тот же Иран... каменный век...
(с транслита)

я нсчеёт цивилизовваной еседы не Вас ввиду имела, а тех кому я первыми постами отвечала.. а насчёт Ирана... знаете, как-то я говорила с одним китайцем.. насчёт вынужденных абортов и судьб "непервых" детей. Так знаете, он эту политику полностью поддерживал.. Я это к тому, что в Иране конечно извращённый Ислам, каменный век и т.д... Но может им так нравится :)
(с транслита)

Нравится? :) Вы думаете в Иране такой свободный выбор, что каждый выбирает именно то, что ему нравится? :-о Не думаю,ц хто у людей вообще есть какой либо выбор, правда выбор и не нужен, когда мозги хорошо промыты... политическими, или религиозными деятелями - всё равно.
А учитывая, то что остальной мир не в каменном веке находится, надо учитывать многие факторы взаимоотношений между стран, безопасность и т.д.
Тут я категорически не соглашусь с вами, в том, что если Ирану нравится жить в каменном веке, создавать ядерное оружие, нападать на страны-соседей, их личное дело, если "им так нравится"... :-о
(с транслита)

ну мне-то как-раз не всё равно, если они начнут ядерное оружие создавать, я-то у них под боком живу, как раз страна-соседка, так сказать, причём нелюбимая :)) , я их к слову вспомнила. и вообще политика не моя стихия, я тут не спорить на полит.темы пришла, меня задевает, когда Ислам оскорбляют почём зря, даже не вникая в него, зная по наслышке и по плохим переводам, по плохим книгам, которые-то в основном и продаются заграницей, люди, никогда не знакомые с теми, кто практикует истинный ислам... А против цивилизации я ничего не имею :)))
(с транслита)

Ну дык, мы счас вернёмся к тому с чего начинали... :)
Да не читала я Коран и не буду читать и не читала я Библию, не надо мне читать книг чтобы понять простые истины... Любить и уважать ближнего, не убий, не укради и это без всяких религий мои личные заповеди!
Не нужны мне чужие мысли и наставления, у меня своя голова есть, чтобы думать и решать, что и как мне поступать, я против фанатизма в любом его проявлении, в последнее время вижу очень много фанатизма именно в Исламе... ну да ладно, о чем я тут еще... я не против Ислама вообще, а против промытия мозгов Исламскими фанатиками массам людей и их аггресии направленой против всего остального цивилизованного мира... А Мусульмане у меня есть друзья, очень милые и приятные люди, да многим Христианам далеко до их доброты и честности... жаль что далеко не все так свою религию понимают и ведут себя... :)
(с транслита)

Мейа написал(а):

\Да не читала я Коран и не буду читать и не читала я Библию\

---это вы зря...



а против промытия мозгов Исламскими фанатиками массам людей и их аггресии направленой против всего остального цивилизованного мира...

---- и я против


А Мусульмане у меня есть друзья, очень милые и приятные люди, да многим Христианам далеко до их доброты и честности... жаль что далеко не все так свою религию понимают и ведут себя... :

---- и на том спасио



---------------- вощем у нас с вами мнения почти сходятся, а если и расходятся, то терпимо, поэтому мы тут полюбовно расходимся, всего вам хорошедо, тем более, что топик в архив уплывает, кажется, приятно было пообщатся, чего не скажешь обо всех, кто здесь писал, ну да ладно, всего хорошего...
(с транслита)

Вы наверно в Турции? Так это же совсем другое дело, тут уже явно прослеживается след наиболее распространненого терроризма, это Арабские страны в первую очередь Ирак, Иран, Афганистан, ну и Сирия туда, а вот от Пакистана такого не ожидала, очень разочаровали... :(
(с транслита)

нет, я не из Турции, да и какая разница..
(с транслита)

Да, без разницы конечно, просто предположила, раз вы сказали по "соседству"... :)

Вам тоже всего хорошего! :)тоже было приятно побеседовать! А топик, если счас Абадонна сюда еще вернётся, то сто лет еще не уйдёт в Архив.... ;)
(с транслита)

;)

А ты у иранцев спрашивала?.. Может быть они обойдутся без твоих мнений дурацких?.. Знаток, ё-птыть, ты уже в Сербии говна навалила, теперь за Иран хоцца приняться... И на кого это Иран нападал, собственно?.. Вот вы напали на Югославию и Ирак, вас бы и нужно в лагерную пыль растереть...

Сидит толстожопая, рассуждает... Ты анус береги, порвут скоро арабы, забей его пробкой, чтобы сюрприз вышел политкорректным друзьям мультикультурным... :)

Господи, иди ты лучше полечи свою больную головушку... может еще есть шанс, а? :)

И вообще не встревал бы ты там, где взрослые люди разговаривают... :)

Слушай, может у тебя с сексуальной жизнью не всё в порядке и ты здесь свои комплексы взращиваешь? Ну так если тебе порядочные не дают, в Москве проституток достаточно, тебе должно хватить, сходи ты уже удовлетвори себя, может успокоишся? :)

Что ж ты начитаный такой, не знаешь еще на кого Иран нападал? :-D
(с транслита)

саид написал(а):
Журналисты - и не знают чужих обычаев?

Главное, что редакторы часто не знают

В Европах, как правило гл.редакторы - иудеи и этим всё сказано...

И что? Опять про всееврейский заговор голосить? За то время, что ходят эти разговоры, мир давно уже был бы завоеван "жуткими сионистами" :)

Он и так завоёван! Но, чтоб удержаться - необходимо стравить других... подумайте (хорошо), кому на этом Свете, наиболее выгодно серьёзное противостояние Христианского мира и Исламского?

Бред...

Вижу, что подумали...

А где моя часть от завоеванного?

И скажу им: если угодно Вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, – не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать серебренников.

Попроще, пжалуйста, а то я пока на работу бежала - промерзла и мозги не дотягивают до древних речевых выкрутасов. Где моя доля завоеванного мира?! Хотя бы 1/4 моей доли. Мне бы не помешало!

Думаю, что сейчас - Ваша голова отогрелась и до неё дошло, о чём идёт речь. Иуда тоже хотел свою долю... и везде она равнялась - тридцати серебренникам!

У Вас, простите, какой-то подростковый максимализм.
Кстати, об Иуде. Никогда не понимала, в чем его собственно обвинили. Ведь, согласно свящ-м - "на все воля божья" - вот он и выполнил волю...

... прямо-таки Леонид Андреев! Без Иуды - не было бы Христа?

Вопрос не по адресу... Но, на взгяд человека невурующего, если на все "воля божья", то и на предательство была воля? А марионетка не отвечает за руководителя...

Господь - знал всё заранее! Так, что тридцать серебренников, на которые Вы - предъявляете свои права, являются всего лишь символом предательства, о котором всем известно...

Было заявлено, что мир завоеван. Вы не оригинальны, но...Когда предъявляются такие претензии, нужно хотя бы представлять, а в связи с чем, собственно, они предъявляются. Вот я и интересуюсь у Вас:где моя доля от завоеванного, если я к завоевателям мею хоть какое-то отношение?

Так, у своих и поинтересуйтесь... А, то - не дай Господи, кто-нить, притырил Вашу долю... У, Ваших - это, мигом!

Прав саид. Есть всемирный еврейский заговор. И суть его в том, чтобы еврейские дети выращивались не алкоголиками и наркоманами на примерах родителей, а людьми мыслящими и способными на продуктивную работу и творчество. И поэтому еврей конкурентно способен везде и всегда, а особенно на фоне таких, как вы.

Ну, насчёт заговора - это Вы - соврамши... а, вот насчёт насаждения алкоголизма и наркомании - это действительно так. Этим, мировое сообщество, Вам - целиком обязано. Кто содержал "шинки"? А, кто возил опий по шёлковому пути?

Саид, Вы как ребенок.Можно подумать, кому-то водку силой вливают...

А, я бы - не отказался... да ещё из Ваших милых ручек!

Про спрос и предложение (то есть заливать водку силой)можно тоже поговорить. Русские водку придумали, но от лени ждали, пока им евреи (с греками, правда) кабаки организуют. А про конкуренцию на свободном рынке труда есть что сказать?

Телега впереди лошади. Любое предприятие, в т.ч. кабаки, организуют не для удовлетворения потребности (альтруисты, гыгы), а для того чтобы зарабатывая деньги, получать ПРИБЫЛЬ. В данном случае за счет пьющих.

Вот именно! Кому Пётр - отдал на откуп?

Хвала Господу, что русские оказались устойчивы к "огненной воде", а что, Ваши сделали с индейцами и эскимосами???

Ага. А потом оправдывайся тут по поводу завоеваний да спаиваний!

Ну, кое, о чём - можно будет и умолчать...

Просто смех, ребята!!!))))))))))))))))

Поржите - Шурочка, только не подпустите в штанишки...

Спасибо за напоминание)))))))))))))

Не за что - это мой долг!

и тем, и другим достаточно знать датские законы и их исполнять. Например, о прессе. И неплохо еще обладать журналистким чутьем.

Свежий номер "Коммерсант-власть" содержит одну из карикатур. Это от большого ума? Вряд ли в "Коммерсанте" срзнательно пошли на провокацию

Вижу - начинаете врубаться в суть происходящего... В том же Иране придумали остроумный ответ. Если европейцы так цинично шутят над их святынями, они начнут шутить на избитую тему "холокоста"...

"Остроумно", ничего не скажешь. Из-за пары уродов издеваться над горем других

Действительно, как так можно?
Или так:
http://ethnology.boom.ru/Russlovo/sionofashism/shamir65.htmll

ппкс

А вы знаете, что эти карикатуры гораздо спокойнее по содержанию, чем некотрые о христианском боге?
А вы знаете, что их впервые еще в ноябре опубликовали, и никто внимания не обратил?
Да, среагировать они (мусульмане) могли, но уж совсем не ТАК. Новости в выходные какое на вас впечатление произвели?

Знаю, у самой стоит на книжной полке фр. четырехтомник карикатур на сотворение мира. Периодически пересматриваю :). Но, по сравнению с опубликованными в газетах, эти карикатурки добрее. Это первое.
А второе - христианская традиция мягче - изображение бога допускается в принципе, мистерии допускаются и т.д. Ислам - религия помоложе, потому и ведет себя более жестко.
Что касается выступлений... Если бы я хоть во что-то свято верила, и эту веру кто-нибудь оскорбил бы - не знаю, пережил бы земной шарик мою обиду :)

Гм, вот насчет "свято верить" я б поспорила :) Для меня (ИМХО) - это просто повод повыступать. Ну кто ж виноват, что все (ну, может, 90%), террористические акты совершаются мусульманами?

Так сложилось, что ислам распространен больше всего в социально неблагополучных районах (не знаю, что тут первично, а что вторично), где много молодежи. Человек за 30, которому есть что терять, реже пойдет , скажем,на самоподрыв.
Причины социальные, а не религиозные, большей частью. В ИРА в свое время тоже не пенсионеры выступали

Дык я о том и говорю, что никакой "святой верой" там и не пахнет. Я еще могу возмущение наших татар понять, но они же (тьфу-тьфу) ничего не громят.

Та самая кошка написал(а):
Ну кто ж виноват, что все (ну, может, 90%), террористические акты совершаются мусульманами?
Ваше заблуждение. Терраризм многонационален. Среди них есть даже афроамериканцы, а так же выходцы из славянских стран.

Мусульманин - не национальность.

Вы их видели? :) Ничего криминального в рисунках нет во-первых. :) Во-вторых карикатур на Христианкого Бога - тонны! :) Как будто вы их все видели? :)
(с транслита)

Некоторые мелькнули по TV, пока, видимо, не спустили сверху указание размыть изображение. На мой взгляд, они забавные, НО: яне мусульманка, поэтому меня они не оскорбляют, но я допускаю, что верующих они сильно задели+тот факт, что задел Запад, к которому в арабском мире традиционно большой любви не испытывают

Вы фильм "Жизнь Браяна" из серии Монти Пайтон смотрели? :) Считаю это оскорблением моей веры и кощунственной сатирой на Иисуса. :)
Кого бы мне пойти поджечь? Британское посольство может? :) Боюсь только проблематично толпу найти будет на это дело! :)
(с транслита)

Ну, погромы выставок были же, акции против фильма "Последнее искушение..." были? Молилась же та блаженна, когда начались съемки фильма "Код да Винчи"? Вопрос в том, в Европе не собрать такое кол-во людей, и в том, что большинство европейцев не потянет на баррикады ради веры (хотя бы как повода)

Мне кажется "поргомы" даже неуместно сравнивать, сжечь посольство до тла, это не просто погром. :)
(с транслита)

У кого на что сил хватает :)

Или ума? :)
(с транслита)

А Вы ждете ума от 15-18-летних?

За 15-18-х родители должны еще думатьи тем более контролировать их действия! :) Тем более в Мусульманском обществе родители, это святое и слово родителей закон! :)
В любом случае они делают себе только хуже! :)
(с транслита)

Да уж закон. Этим родителям все равно ,что будет с ихними детьми. Они сами своих деток отправляют на подрывы. Разве нормальные родители пожелают своему ребенку такое???????

насчёт того, что родители сами отправляют "ихних" детей на погромы, прям такое чувство, что вы по соседству с ними живёте, откуда Ви знаете-то?
(с транслита)

Приходится по соседству жить:-(.

мусульманин не нация, у меня полно знакомых мусульман-европейцев английского, сётландского и других происхождений.. а с кем вы по соседству живёте скорее всего о мусульманстве знают меньше, чем я о шиваизме..
(с транслита)

C Палестиной по соседсту.

и палестинцы включительно. Если я завтра подожгу останскинскую башню и скажу, что я это во имя Христа делаю, тогда значит все христиане шизонутые что ли?
(с транслита)

Ну, и в любой нормальной стране подобные кощунственные вещи необходимо запрещать. Или это уже ненормальная страна.

Лично я, как и миллионы других здравомыслящих людей не видит ничего кощунственного в этих рисунках...
Что касается карикатур на Евреев, Ортодоксальных да видела, не раз, так же как и их сатирических образ в фильмах...
А что конкретно вы хотели бы запретить? Вам бы хотелось вернутся к Сталинскому режиму, когда было всё запрещено? :)
Дания, как очень даже нормальная страна, нормальней многих других нормальных стран!
Вся её политика построена на поддержке личных свобод и национальных уважений, в этом как раз таки и вся ирония, что Дания, как и Голландия и Швеция относятся с наибольшей поддержкой к Мусульманам и получили такое свинство в ответ...
(с транслита)

Конкретно у нас в стране уже и так запрещено разжигание межнациональной и межрелигиозной розни. Так что осталось следить, чтобы закон этот исполнялся.

И когда разгромили выставку, где оскверняли иконы, я был полностью на стороне возмущенных кощунством. И очень рад, что и наш суд тоже.

Между сатирой и глумлением есть заметная разница. Сатира направлена на то, чтобы сделать высмеиваемое лучше. А глумление - просто поиздеваться. И вытирать ноги о святое - это, знате ли, и есть то самое свинство.

Если вы не в курсе, то что касается рисунков Дания уже извинилась и газета извинилась, но это кажется всё мало, вот должна пролится чья то кровь, тогда возможно оскорблённые Мусульмане успокоятся, а может наоборот только разойдутся, аппетит приходит во время еды....

Лично я не вижу никаког глумления в оригинальных рисунках опубликованных в газете, но если чувства были задеты, то могу понять и извенения уже принесены, что дальше?

А вас я смотрю не смущает совершенно безумная реакция и агрессия мирных Мусульман?
(с транслита)

В Сентябре!
(с транслита)

Excuse me за неточность :) Так тем более ...

Даже не в ноябре, а в сентябре.
(с транслита)

Я бы даже сказала в сентябре :)

Почему-то вы мой ник упомянули -кошка.Да,я интернационалист и за пролетарскую солидарность и против фашизма и всякой ксенофобии.Я ближе к коммунистам,что ли.Хотя и за царя!Ну,как Глазьев.

Вы сами рисунки видели? Вполне безобидные, ничего особенного, ну нос большеватый, но это ж национальная характеристика.....
(с транслита)

В России подсудное дело - такие карикатуры. Межрелигиозная рознь и так далее. Был уже ведь прецедент, когда выставку разгромили за святотатство. И по суду были погромщики оправданы.

Дания пожинает плоды своей толерантности, они в каждой-дырке-затычка по защите "угнетенных" арабов, вот получили урок, надеюсь сделают выводы...
(с транслита)

http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=3527646

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Jyllands-Posten_Muhammad_drawings.jpg

В исламе не разрешается изображение любого человека, а тут задевают сомого Пророка( мир ему). Если вашу мать будут изображать в извращенном виде, вас это заденет. Безобидна карикатура или нет, думаю решать мусульманам.
(с транслита)

Затронутые чувства понятны и то, что Мусульмане имеют право выразить протест, но почему это не сделать в цивилизованном виде? Это не оправдывает поджег посольств, вандализм! :) По другому Мусульмане умеют выражать свои чувства и мнение? Вы думаете Ислам подобными действиями добьётся чего? Симпатии и сочувствия? :) Как раз наоборот! :)
(с транслита)

А какие методы можно отнести к цивил.? (вдруг понадобится!)

Для начала осознать что происходит на самом деле, а не зарывать голову в песок.
Пора европейцам сказать, что Мусульмаме и все недовольные жизнью в моей стране ВОН из моей страны, к себе верблюжью какашку собирать! Пользы они не приносят НИКАКОЙ - грязь, наркотики и терроризм. А в моей стране нужно жить по правилам человеческим, а не тунеядствовать, продавать наркоту, поддерживать терроризм, ненавидеть весь немусульманский мир и требовать ДАЙ, ДАЙ, ДАЙ, т.к. мы сюда приехали. Дикие они и не будут жить нормально НИКОГДА и ненавидят всех т.к. осознают какая пропасть в развитии между мусульманами и всеми остальными.

"Дикие они и не будут жить нормально НИКОГДА и ненавидят всех т.к. осознают какая пропасть в развитии между мусульманами и всеми остальными" - что-то вас совсем не в ту степь понесло. Не надо, плиз, путать социальное положение и религию.

Извините, это не я путаю, а так случилось исторически, что мусульмане сейчас в феодальном строе живут.

Шо, и в российском Татарстане? и на о. Крым? Вы мне прям глаза открыли :)

Наших совок причесал немного. А в Татарстане кстати, чтобы менеджера найти на работу нормального, нужно месяц посидеть собеседования попроводить - мало там нормальных кадров - лошади у них в голове а не таблица Пифагора ;).

Блестящий образчик "цивиллизованной речи цивиллизованного человека" :)

Вам не нравится словосочетание "верблюжья какашка"? А вот европейские бунтари знают о нем не по наслышке...
Цивилизованный человек - не значит УСТУПЧИВЫЙ. Нормальный цивилизованный человек может и должен постоять за себя, а не делать уступки другому, более наглому. Сегодня Вы уступите район, завтра город, а послезавтра страну.

так и хочется вам в руки калашников дать и послать араское посольство громить. надо же, сколько злости в цивилизованно человеке...
(с транслита)

Н-да, образование так и прет :) Все перечисленное к мусульманству отношения не имеет, между прочим :)

Наркотики и терроризм к Мусульманству отношения не имеет? :) Ну-ну... А ведь вы правду говорите, Бин Ладен же Католик, как это я забыла... А наркоту в Скандинавии и в Голландии и выращивают, а потом в Афган и прочие страны ближнего и дальнего востока переправляют... :)
Я была о вас лучшего мнения.... :)
(с транслита)

Колумбия получается самой исламской страной, однако, по-вашему :)

Мне всю жизнь казалось, что наркотики все больше из-за денег, а не по религиозным убеждениям.

А терроризм... ну, сейчас идет волна мусульманского, на рубеже 19-20 веков была волна атеистического (а главным прибежищем террористов была мирная Швейцария)... лет через 30 - кто знает, где их будут выращивать... смертников.

Да вообще то я в курсе про Колумбию и Центральную и Южную Америку вообще... :) Просто ваш подход очень однобок.... Даже если Колумбия один из самых крупных производитель сырья для изготовления наркотиков, это вовсе не значит, что Восток и Азия так "ради забавы"... :) Это тоже очень большой и серьёзный регион по выращиванию наркотиков... :) А связано это с религионзностью, или с деньгами, я даже не знаю, я не раз наблюдала картину, когда после молитв в Моске народ прямиков направлялся в "кофиишопы"..... :):):)

А терроризм.... Лично меня волнует то, что происходит СЕГОДНЯ и как это повлияет на наше будущее.... А не то что было много лет назад и что много веков Католики и Простестанты стольких людей уничтожили.... да, сегдоня смертников-убийц и промывает мозги обыкновенным верующим именно Ислам... поэтому ваше заявление, что "Ислам не имеет отношения ни к терроризму, ни к наркотикам" просто патетическое.... :)
Имеет и даже самое прямое, прямее, чем любая другая религия на сегодняшний день.... Я вовсе не считаю, что все Мусульмане экстремисты, но то что исходит от Ислама на сегдоняшний день просто не допустимо, а наплодить террористов-убийц в странах Востока, это плевое дело, т.к. промыть человеку мозги очень просто, особенно если у человека нет образования, работы и свободных ресурсов для получения информции со стороны....
(с транслита)

В основе экстремизма, как правило, соц. причины, а не религиозные.

Согласна, об этом и написала также в сообщении выше, но делать фанатиками и промывать мозги проще именно используя религию и Бога!
Все последние теракты были совершены во имя Аллаха.... Аллах Акбар???
(с транслита)

Ранние христиане тоже не отличались любовью к инакомыслящим ближним... Чем моложерелигия, чем моложе верующие - тем легче их спровоцировать

А что в моём сообщении про Христианство написано... зачем вы мне повторяете мои же слова... :) И что значит , моложе религия, легче с провоцировать? Сколько же Исламу лет? Если вы считаете,ц хто это молодая религия? Насколько мне известно, есть действительно молодые религии, только я не слышала не о смертниках ни о терактах совершенных ими....

А вы считаете это(молодость религии) оправданием их действий? И предлагаете молча на всё это смотреть пару тясяч лет, пока они не "постареют"? :)
(с транслита)

Про христианство помянула, т.к. Вы сказали, что теракты совершают во имя ислама (во имя христианства тоже много чего творилось).
Что касается вопроса "ждать, пока постареют" - не дождемся, т.к. нас накроет раньше. Нужно соблюдать некие правила игры: не уступать, чтобы не казаться слабым, но и не провоцировать, как сейчас. Имели дело со славным поджростковым периодом. По-моему, определенная часть мира переживает именно этот период

Творилось, творилось, но творится не сегодня... что вспоминать то сейчас, что было сотни лет назад? :)


Провокация в этом случае как раз исходила от самих Мусульман, т.к. Датский Иман представил частично ложную информацию и враньё... к тому же многие не могут понять, ни Дания, ни мы (Христианское, Европейское общество) не можем быть в ответе за действия и публикации в некой частной газете.... Это частное субьективное мнение, не имеет отношение к политическим взглядам страны и общества.... Это не причина всего происходящего, а всего ли повод... не было бы рисунков, было бы что то другое....
(с транслита)

По поводу последнего согласна, но: 1. газета представляет общ. мнение, хотя бы части общства, - значит,как ни крути, правительство должно было за нее извиниться (тем более, что в ряде вост. стран вообще не понимают, как прав-во может что-то не контролировать). Извиниться хотя бы для того, чтобы претендовать на звание более мудрого...
2. Надо знать чужие обычаи и не нарушать правила игры - ряд европ. стран этот постулат нарушили - пожинают плоды

Газета извинилась, а Дания ни при чем..... т.к. даже если в этой частной газете 300 сотрудников работают, то всё публикуемое, субъективное мнение... но это как раз и без разницы, т.к. это повод, а не причина... :) К тому же отвратительно то, что это не просто толпа беснуется, а всё это поддерживается на высшем политическом уровне в вост. странах.... :) И вообще кого волнуют причины - волнуют последствия...

А все традиции знать невозможно... :)

Помните историю с младшим принцом? Когда он вырядился Фашистом(публичный человек на публичное мероприятие), лично я считаю он подобными действиями оскорбил очень многих людей, но ведь помимо общественного возмущенияничего не произошло? Никто не стал рвать, метать, жечь призывать к насилию в ответ на этот бездумный проступок? Действия частной Датской газеты тоже можно назвать бездумным проступком, не более того.... А если Мусульманам нужен повод выступить, то они его в любом случае найдут....

Вот в Голландии был проведён опрос общественного мнения и 4 из 5 Голландцев ответили, что Дания не должна была извинятся! :)

А еще мне интересно было, если бы правтельство некоторых европейских стран, в том числе и Дания попросила бы Мусульман покинуть их страну и выехать назад наих историческую родину, наверняка не нашлось бы и единиц желающих, все они бы заявили, что их родина здесь, т.к. здесь родились их дети, и они уже интергрировались... А вот почему не хотят понять западных принципов, это не понятно.... :)
(с транслита)

Принцу Гарри простили, потому что это один 20+ летний мозг, а у газеты 300(Лен ты сама написала) таковых и им далеко за 20, 30. Гарри "пошутил", а газета спровоцировала. Думаю многим мусульманам в Европе не плохо, а вом без нефти арабской многим будет бецпонтово. Англия сказала карикатура была ошибкой, а как известно они поумнее. Англия не опубликовала карикатуры не взирая на июльские события. А Дания похоже хотела, чтобы и на нее экстримисты обратили внимание.
(с транслита)

Мариета, при всём моём уважении (Мир Вашему дому), я всего лишь не могу понять одного, такой агрессии в ответ на эти рисунки... Я понимаю обиду, возмущение, но не аггрессию... Тем более когда эта агрессия направлена на люде, которые вообще не имеют никакого отношения к происходящему....

А как назвать действия Датского Имамма распростроняющего ложную информацию? Ради каких целей ему требовалась клеветать на страну, которая приняла его 20 лет назад, дала ему дом, достойную жизнь, социальные возможности его детям, его семье?

Да, первая реакция BBC была именно такой, но позже там много свежих статей на эту тему, где говорится, что BBC тоже были введены в заблуждение карикатурами, которые никогда не были опубликованы и позже BBC пишет, что в оригинальных рисунках нет ничего ужасно оскорбительного (могу привести ссылки на BBC)

Мне честно говоря обидно за Данию, я очень хорошо знаю эту страну и прекрастно знаю, как они относятся к Мусульманам, Арабам и т.д., оченьочень хорошо! Но как известно за собстевнную доброту проще по морде получить, чем благодарность.....

Я НИКОГДА не делила людей ни по национальности, ни по религии, все мои друзья самых разных национальностей и религий, я с уважением отношусь к любым традициям, но хотелось бы,ц хтобы и к моим традициям относились также с уважением...

К сожалению меня на самом деле пугает факт, что столько ублюдков прикрываясь именем Аллаха творят свои грязные дела и преступления, почему Мусульмане не отрекутся от них, нет же Бин Ладен национальный герой, но ведь он убийца, убийца невинных людей....

Что касается газеты, да не знаю я сколько там их работает, просто написал, елси 300, а может там всего 20 человек работает, честно не знаю, не суть, даже если 300, это всего лишь их субъективное мнение, на не мнение всей Дании(5 Миллионов), или европы(более 200 миллионов).... Ну специфическое чувство юмора у людей, у них свобода слова и демократия много веков уже, они не знают, что есть что то, что нельзя публиковать по политическим законам, нет так такого!!! :)

Вон у них после теракта в Москве проходил съезд Чеченцев, это очень не красиво, и мне это не нравится, но таковы законы демократического общества....

Что касается Нефти, вся нефть идёт в один котёл, а оттуда уже по странам, Арабская она, или нет, денег она стоит хороших, никто бесплатно Нефтй Европе не даёт и кому от Арабской нефти хорошо вопрос оченй широкий.... :)
(с транслита)

Мейа, вот вы говорите национальный герой, но это ведь не так, все НОРМАЛьНЫЕ мусульмане его за человека не держат, ведь тот самый джихад по Исламу запрещает стрелять в безоружного человека, не говоря уже о терроризме..
(с транслита)

Хорошо, что вы не думаете, что он не герой, но к сожалению для миллионов Мусульман он именно герой... И никто из этого секрета не делает даже!
(с транслита)

я как раз таки не думаю, что он герой (у вас там опечатка видимо), но дело в том, что мусульманином становятся не по наследству от мамы с папой, а по зову души, а те люди, о которых вы говорите скорее всего о своей религии ничего и не знают, вот в чём проблема
(с транслита)

Написать и пред`явить письменный протест стране об оскорблённых чувствах для начала, можно и демонстрацию устроить с плакатами, там же люди особо делом не заняты я так понимаю, работать им не надо, время есть. Не обязательно сразу хвататся за кинжал, как в до-исторические времена! :)
(с транслита)

Заденет, но недо такой степени чтобы идти громить и убивать НЕВЕРНЫХ, коими всех немусульман считают мусульмане, и задело бы сразу а не через несколько месяцев!

Не нужно путать причину и следствие! Пока не поймут немусульмане, что для мусульман они просто НЕВЕРНЫЕ, и которых нужно убивать. Для диких мусульман все другие люди - ВРАГИ.

Вот когда надоест европейцам пятиться назад и все время им уступать в своей-же стране и говорить о том, что есть на самом деле, а не о толерантности к другим религиям, тогда что-то изменится.

Я одного не понимаю, если Запад так ужасен, развращен, никакого уважения к Исламу здесь нет, Западные понятия свободы и демократии не приемлемы для Мусульман и уж тем более чувство юмора, то почему они всё едут и едут, на Запад, лезут иззо всех сил из своих Арабских стран, почему они не сидят в своих странах, а понаехали в наш мир и хотят еще нам указывать что нам и как нам делать?
(с транслита)

Вот мнение, кстати: "ислам не может отречься от своей миссии, а она состоит в стремлении омусульманить весь мир". В статье Миролюба Евтича "Ислам необходимо знать". http://fallaci.boom.ru/evtich.htmll

Вспомнился режиссер Тео Ван Гог, снявший фильм о положении женщин в исламе, которого за это жестоко убили в Голландии. Голландия, бывшая самой толерантной страной, очень жестко ответила.
Да раньше я тоже знать не знала, что такое "Радикальный исламизм", а сейчас уже невозможно не заметить все больше поводов и попыток подорвать межрелигиозный мир. И если исламисты не откажутся от неприкрытого насилия, то жесткая реакция, как в Голландии, станет повсеместной. Что тогда будет? :(((

Что интересно режиссёр Ван-Гог, мягко выражаясь был нетерпим к евреям, а исламистам это похрен - мочить всех под один гребень:
http://www.rusnet.nl/ru/news/2004/11/19/print/currentaffairs01.shtml

А зарезал его - еврей? За антисемитизм-то.

Зачем же Вы так про евреев? Он - стоял в стороне и радостно мял в ручках пейсы...

А вы - поодаль?

Ну, должен же кто-то быть объективным и излагать истинное положение вещей. Так, что приходиться быть наблюдательным!

Это вас Волошин сюда носителем истины назначил или вы самозванцем?

Вижу в Вас колыхнулась природная страсть к доносительству... Уж "шефа" то зачем приплели? Или думаете, что он - разделяет мои взгляды на
с(И)митскую проблематику?

вы хотели сказать, что Волошин тоже антисемит, как и вы?

Вас, в этот разговор - не приглашали... но раз Вы, берёте на себя право - утверждать сей факт?

евреи четыре тысячи лет жалуются, что у них нет родины.
Наконец, в 1947 году решением Объединенных Наций было создано государство
Израиль. В результате еврейское меньшинство огнем и мечом изгнало из Палестины
арабское большинство - в точности, как в Старом Завете, когда евреи вторглись
в "землю обетованную" и уничтожали там "все дышащее". Посмотрите в книгу
Иисуса Навина 10:28-30. Кстати, эта книга сегодня включена в программу
учебников для израильских школьников.
В результате всего этого новорожденный Израиль сразу же превратился
в пороховую бочку на Ближнем Востоке, где 5 миллиона евреев нахально задираются
против 150 миллионов арабов. А израильское правительство сидит на этой
пороховой бочке и играется с огнем, провоцируя конфронтацию между Россией
и США и шантажируя весь мир угрозой III Мировой войны, которая, судя по
всему, будет войной атомной. А это уже касается не только евреев, но и
каждого из нас. Вот потому-то нам и приходится заниматься этим еврейским
вопросом.
Говоря о зарождении государства Израиль, сразу же возникает такой
принципиальный вопрос. Живя в других странах, евреи всегда требовали и
требуют для себя не только полное равноправие, но еще и всякие привилегии.
Но почему же, придя в Палестину, евреи сделали как раз обратное тому, что
они проповедуют в других странах? Ведь, если следовать еврейскому примеру,
то и другие страны имеют право сделать с евреями то же самое, что сделали
евреи с арабами, то есть, попросту говоря, изгнать евреев. Поезжайте-ка
вы в свой Израиль! Не так ли?
Но попробуйте задать такой логический вопрос евреям. В ответ будет
только истошный истерический вопль: антисемити-и-изм!!!
Но что такое антисемитизм? Ведь сегодня семиты - это арабы, где евреи
когда-то были одним из арабских племен. Но теперь злейшими врагами арабов,
то есть семитов, являются евреи. И получается, что антисемиты нашего времени
- это сами евреи! Так или нет? Но если задать этот вопрос евреям, то будет
тот же злобный исступленный вой: антисемити-и-изм!!!
Следующий вопрос. По западным подсчетам советская революция за все
время существования советской власти стоила русскому народу более 60 миллионов
человеческих жизней. Все знают, что главной движущей силой этой революции
были евреи. Но в советской прессе этот вопрос является своего рода табу.
Многие ли из вас знают, что не только Керенский, но и сам товарищ Ленин
были полуевреями
Западному миру угрожает та же судьба, которая уже постигла Россию.
И заводилами всех революционных партий опять являются евреи. В России они
оправдывались, что там их немножко зажимали. Но на Западе их никто не зажимает.
Почему же и здесь они являются дрожжами революции? Но в западной прессе
этот вопрос является абсолютным табу. Почему?
Евреи обвиняют Гитлера, что он уничтожил 6 миллионов евреев. Они обвиняют
в этом не только Гитлера, но и всю Германию, всех немцев, а частенько и
весь мир, который, мол, это допустил.
Однако, если вы займетесь этим вопросом более внимательно, то вскоре
обнаружите поразительную вещь. А именно: многие вожди нацизма, включая
и самого Гитлера, были людьми с еврейской кровью, или, как говорят, с прожидью.
Все это документальные факты, исходящие не от каких-нибудь оголтелых антисемитов-жидоедов,
а от самих же евреев. Однако это факты малоизвестные. И никто их, упаси
Бог, не суммирует и не анализирует. Более подробно мы поговорим на эту
тему позже.
- А возьмите идеологию нацизма - доктрину высшей расы. Ведь это ж не
что иное, как еврейская доктрина "избранного народа", той же высшей расы,
которую Гитлер взял и повернул в первую очередь против самих же евреев.
И получается дубинка о двух концах. Но возникает логический вопрос: почему
мозги Гитлера и его окружения работали по типично еврейскому пути?
- Теперь заглянем в 10-томную "Универсальную еврейскую энциклопедию",
изданную в Нью-Йорке в 1943 году, которую издатели называют сокровищницей
еврейских знаний. На слове "нацист" вы найдете там любопытную информацию:
оказывается, нацистская партия была создана в 1919 году 13 членами-основателями,
где Гитлер взял себе партбилет Nr.7.
- Хм, 13 и 7... Не кажется ли это вам немножко странным? Ведь это старая
еврейская символика: 13 - это Иисус с апостолами, а 7 - это символ субботы.
Но с точки зрения этимологического анализа от субботы-шабаша берет свое
начало и шабаш ведьм, которые тоже собирались по субботам в кружки из 13
человек. Итак, у колыбели гитлеризма стоит какая-то загадочная еврейская
кабалистика. Сообщает это не какой-то глупый жидоед, а еврейская энциклопедия,
сокровищница еврейских знаний. И опять получается какая-то еврейская загадка.
- Может показаться парадоксальным, что Гитлер и другие вожди нацизма
были с прожидью. Может быть, это просто случайность? Но если вы заглянете
в историю, то увидите, что это вовсе не случайность, а своего рода историческая
закономерность.
- Кто был злейшим гонителем евреев до Гитлера? -Инквизиция. А кто был
самым свирепым и самым главным инквизитором? - Генерал-инквизитор Торквемада,
который-то и изгнал евреев из Испании. А какой он был национальности? Испанец?
- Нет, первый генерал-инквизитор и папский Великий Инквизитор Томас
Торквемада со стороны отца был чистокровным евреем, и даже обрезанным евреем,
но евреем-выкрестом. Хорошо, может быть, Торквемада был единичным исключением?
Нет, вокруг Торквемады, как и вокруг Гитлера, была еще целая куча инквизиторов
из евреев. Например, кардинал Хуан Торквемада, родной дядя Томаса Торквемады,
был чистокровным евреем-выкрестом.
- После Торквемады следующим генерал-инквизитором был чистокровный еврей-выкрест
Диего де Деза. Генерал-инквизитор Алонзо Манрик, кардинал-архиепископ Севильи,
тоже был чистокровным евреем-выкрестом. И все это в самый разгар инквизиции,
в результате чего евреев изгнали из Испании.

далее тут...
http://lib.ru/PROZA/KLIMOV_GP/protokols.txt#8

Для подтверждения данной истины - вовсе не обязательно так далеко забираться в историю. Вопрос - какое ещё событие, кроме общеизвестного трагического в 41-ом произошло 22 июня?
И чем прославился десантный корабль, которому было дано второе имя "Альталена".

Кому интересно - обратитесь к этой ссылке (недавно обнаружил замечательный еврейский журнал):
http://www.spectr.org/2004/072/likhtenshteyn.html

Бред пишете. Как всегда, впрочем.:-(

Про "Альталену" пишут Ваши, наберите это слово в поиске...

На заборах тоже пишут.
Разное.

Вы о евреях диссертацию пишете? Впечатляет ваша осведомленность в вопросе.

Это только о покойниках - или хорошо или ничего вовсе, а мировое еврейство - слишком много дел накурочило, чтобы не интересоваться его закулисой - IMHO.

Интересоваться - одно, а проповедовать здесь - совсем другое. Не лукавьте, вашей целью было - не просто проявить спортивный интерес, а привлечь к "обсуждению евреев" единомышленников и затеять антисемитский митинг. Заметьте, что тема топика заявлена, как "Карикатурная война", а не "Карикатурная война, как следствие мирового еврейского заговора"!
То, что вы свели (точнее сказать - жарко поддержали мерзкое анонимное высказывание) обсуждение к еврейской "проблеме" выдало вашу промитивно антисемитскую натуру. И это не просто "личное ваше мнение", а настоящий махровый антисемитизм. Поскольку вы его еще и матерьяльчиком из "источников" готовы подкрепить, чтобы не быть голословным.
Не прикидивайтесь наивным, "имеющим право на высказывание". То, что вы здесь вытворяете во всем мире называется одинаково - ПРОВОКАЦИЯ и РАЗЖИГАНИЕ НЕНАВИСТИ.

"Карикатурные войны" - ведутся уже давно. Иудаизм - открыто не признаёт Христианство и всячески ведёт подрывную работу против этой религии.
Насчёт моего антис(И)митизма - опять же вопрос спорный. Среди с(И)митского народа Палестины от слова (дети Сима), и некоторых других - имею большое количество друзей и очень к ним хорошо отношусь. "Иудофобия" - это определение, гораздо ближе, как защитная реакция от "Христософобии".
Насчёт "разжигания" - разве в те времена, когда в России произошёл переворот и к власти пришли евреи (иудеи и "атеисты") - не велась противная честным Христианам пропаганда? Разве не рушились наши храмы и не осквернялись могилы Святых отцов? Разве не происходило ежедневное надругательство над святынями и убийства священников? Так, простите - кто зажигал сей пожар?
И, вот ещё ссылочка:
http://www.islam.ru/pressclub/smi/shmulevich/

Неуважаемый! Вы, как все антисемиты - глубоко невежественны.

........."Насчёт моего антис(И)митизма - опять же вопрос спорный. Среди с(И)митского народа Палестины от слова (дети Сима), и некоторых других - имею большое количество друзей и очень к ним хорошо отношусь."

И ленивы.
Если б вы заглянули в любой орфографический словарь, то поняли бы, что слово "антисЕмит" не имеет ничего общего ни с дядей С(и)мой, ни с тетей Симой.
Семиты называются так, потому что это слово происходит от ивритского слова "Шем" - "имя", которым в иудаизме заменяется Имя Бога. То есть "Ш"емиты ("Ш" и "С" в иврите - взаимозаменяемы).

Ну, эти материи для вас - пустой звук. Вам куда понятнее и ближе статейки бредового и пакостоного содержания, что вы цитируете здесь.
Ваши антисЕмитские(Заучите на досуге) вопли не смягчит никакая дружба с евреями и мусульманами.

Не поленитесь и сходите в библиотеку. Там полно литературы о пред- и послереволюционном периоде.
В книгах вы найдете много интересной информации о том, что "Русский народ" от всей души помогал громить и рушить те самые церкви. Мародерствовать и убивать всех, кто попадался ему на пути.
А еще о том, что без этой самой Революции ваши предки-пролетарии (смею предположить, что вы не происходите из старинного аристократического рода, иначе бы ваша речь была бы много культурнее :-)) загнулись бы от чахотки или трахомы еще в молодом возрасте, никогда бы не жили в городских домах с отоплением. А вы бы не умели читать и писать. И уж точно не сумели бы напечатать весь этот бред сюда в форум. Последнее было бы единственным, о чем стоит жалеть.

Вы - это серьёно, уважаемая? Вы, отвергаете происхождение своих детей от Сима? Ну, это право слишком... а, Ваш Раби - об этом знает? Вы, на всякий случай проконсультируйтесь, а то в другой раз, опять впадёте в неловкость, а меня рядом не будет (с подсказкой). Конечно же без еврейской революции, мы бы до сих пор гули в обнимку с медведями, пили бы самогон и не знали бы проблем. Но, увы - "змейка закусила хвостик" и через это, на 1/6 части мировой суши случились многие беды, коим нет конца и поныне. Миллионы русских - были уничтожены, уничтожаются и будут... только потому, что они Христиане, да ещё и Православные!

....."Вы, отвергаете происхождение своих детей от Сима?"
Мои дети происходят от меня и моего мужа.:-)
Устраивая революцию, наивные евреи явно просчитались про самогон: хотели как лучше, а получилось, как всегда. Отсюда и ваше появление здесь, наверное.;-)

Грустно, что вы о своем собственном народе такого невысого мнения: то их евреи заставляют революцию делать, как баранов тупоголовых, то пить, то книжки не читать.

Совершенно с Вами согласен... не трогал бы нас никто, и жили бы мы спокойно и счастливо!

Так, что - Ваш далёкий предок, не Сим? Тогда получается, что - Хам!

саид, на звуки выстрелов только Спартак Мишулин и прибегал. Да и то в кино.

Ну да ладно, поживЕте - поумнеЕте.

Вы хотите оскорбить покойного? Это - присуще Вашей породе...

Так уважительно о Породе может говорить только беспородный. У вас что - комплекс неполноценности на этой почве?:-)Расслабьтесь.

Мне кажется, что Вы перепутали свои ники. В этом топе, Вы обзывались другим прозвищем...

Чертики зеленые вам не мерещатся? Это без помощи специалиста не лечится. Обратитесь в соответствующее учереждение.

Вот за это - Вас и не любят!!!

Вам чертики мерещатся, а другие виноваты? Тяжелый случай, нда.........

А, почему именно - зелёные?

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18070469

Ой, а Вы ещё и ябеда... смотрю тут в жалобах... ёёёё - знакомые всё лица!

ППКС! просто бесподобно

Тащитесь? Ну, ну...

Товарищ,как христианин вы правы,но разве нельзя,как мы,верующие коммунисты,в Господа веровать и не осуждать народы?

Cпасибо за кусочек вашей землицы, а теперь подвиньтесь по-хорошему (пока) и не мешайте минареты строить - вот главное сообщение, которое доходит до все большего числа европейцев.

а где можно посмотреть эти карикатуры????

В зеркале!

Вот же ссылка выше дана: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Jyllands-Posten_Muhammad_drawings.jpg

Da devochki Davidova zvezda etot mir razryshila i zhdi eshe xyzhe bydet.Vojna v Irane,Siria zatem Rossia

Что так прихватило, что кодироваться начали латиницей? Галлюцинации начались: мир так сузился, что вся география тремя странами ограничилась? Нда, тяжелый случай.:-(

Стучащей девочке (жалобы) - всё едино!

Что в Жалобы-то заглянули? Чуете, кошка, чье мясо съели?";-)

Со стукачами - только официально... Хорошо ли себя ощущаете уважаемая? Не ломит ли спинушку? Не трясёт ли лодыжку?

А кто-нибудь видел эти карикатуры, из-за которых сыр-бор???

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Jyllands-Posten_Muhammad_drawings.jpg

Ну почему меня не удивляет, что зайдя на Еву, в Актуальные события, я обязательно найду хор голосов, поющих в унисон - это все евреи и Америка виновата. Ислам решил немного перевести стрелки, так как Сирия должна отвечать за убийство Ливанского лидера(ей неугодного), Иран за атом "мирный", да еще и Хамас к власти пришел...и вытаскивается на свет белый подзапылившаяся история с карикатурами, напечатанная еще в сентябре, и пошло поехало - и кровь уже пролилась, и датчане с плакатами "простите нас" стоят...Идиотизм!!! Значит взрывать людей и отрезать им головы, записывая на видео можно, а пошутить не над Б-гом, над человеком, Мухамед ведь человек был, не так ли? - никак нельзя?!!!
Исламисты хотят у вас отобрать самое главное, что Б-г дал человеку - СВОБОДУ ВЫБОРА!! Выбор может быть неверным, я согласна, но это Ему судить. Б-гу. Или вы предпочитаете шариатский суд!?
Лично я хочу жить по законам Б-жьим, а он карикатуру и шутки не запрещал!!! :)

Как, Вы стесняетесь своей национальности и выступаете под серым знаменем "звать никак и есть никто"? Тоже мне Рахиль...
Значит говорите, что евреи - самые мирные и невинные? Может конечно и так - спорить не буду, но вот некоторые прошлые вещи - просто вызывают празное любопытство:
http://www.vesti.ru/comments.htmll?id=36493

Ваш ник тоже ни о чем не говорит и можно сказать,что ты тоже зеленый анонимус.

Евреев заставляю быть такими!

И если бы арабы не нападали на евреев,мы бы жили себе спокойно. Арабам не живется спокойно,они не могут смотреть на то ,что другие живут лучше ,в мире и согласии. Они застряли в каменном веке в чем сами и виноваты и учат своих детей ,с детства,обвинять во всех грехах евреев и другой народ.

На вашу ссылку могу лишь ответить, везде есть люди хорошие и плохие. Могу накидать вам столько ссылок с инета про ваш мусульманский народ,да их и искать не надо, по телевизору столько ипоказывают,что жутко становится.

http://ethnology.boom.ru/Russlovo/sionofashism/khaikin65.htmll
И, Вы говорите, что евреев - заставляют быть такими???

Вы закидались ссылками.
К тому же нашли,где искать информацию,читайте больше хороших и умных книжек.
Я уже писала и еще раз повторю, что у каждого народа есть плохие и хорошие. Так же можно полно информации такого рода найти и про арабов-мусульман.

Дисскусию продолжать не вижу смысла.

Не я, её начал!

Разумные слова, я с вами полностью согласна!

Не еврейка!
(с транслита)

Господь Бог запрещает кощунствовать. Может быть то, что современные иудеи называют своим богом и разрешает им это делать, но это проблема самих иудеев, что они забыли заветы Авраама и Моисея. А нам Господь и совесть наша запрещают глумиться над чужими чувствами.

И если для мусульман издевательства над пророком есть преступление против Аллаха, то, значит, чувства их надо уважать.

Если ты плюешь на икону - ты оскорбляешь не деревяшку, а Христа. Или, скажем, если ты мочишься посреди синагоги - ты не камень пола оскорбляешь, а религиозные чувства евреев. Все очень просто.

Вам лично Господь Бог запретил кощунствовать? По телефону? Или письменно?

А что так разругались? Вон, солнышко на улице светит, скоро весна! )))))))))
Все мы братья и сестры, до четырнадцатого колена точно, может кто-то из нас с вами и ближе!)))))))))
Шули.

нифигасе весна. дубак нидецкий.

Всё это было бы очень смешно,если не было бы так грустно.Вам не кажется,что в воздухе запахло войной?А нам и по ТВ и в газетах, так хорошо нарисовали схемы поражения России иранскими ракетами и мой регион туда входит,а у нас ещё и АЭС есть.Вот что страшно!

http://gatewaypundit.blogspot.com/2006/02/islamic-society-of-denmark-used-fake.htmll

ацтойные карикатуры-то....

Вы видимо читать по англ. совсем не умеете? Эти три карикатуры фальшивые, и никогда не были ни в какой газете, их сами Мусульмане и нарисовали, для трагичности, вот так они своего Бога уважают....
(с транслита)

Вторая даже не карикатура, а фотография, взятая с какого-то праздника свиньи во Франции.

Вот именно... Главное уже понятно, не много требуется, чтобы разворошить этот улей...

А печально то, что Датский Иман,глава Мусульманской общины уже 20 лет в Дании живёт на сациальное пособие, имеет 7 детей, на которых тоже получает деньги и вот такой благодарностью приютившую его страну отблагодарил...
(с транслита)

«Карикатуры на Пророка Мухаммада (мир ему) – один из элементов кампании США перед нанесением удара по Ирану, а также подготовка враждебной для мусульман среды в европейском сообществе, где живут сотни тысяч мусульман, – заявил председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. – Кстати, не все они приехали в Европу – за последние 10 лет в Ислам на континенте обратились 1 миллион 200 тысяч человек, среди которых немцы, голландцы, скандинавы».

Этого то Европа и боится, Они не боятся, что, что все арабы, турки переедут в европу, а боятся, что свои же принимают ислам
(с транслита)

очень правдоподобно. Явные американские уши торчат из-за этой карикатурной истерии... разводка глобальная и жирная, жаль что мусульмане повелись на неё как дети

Елки палки, как же надоело это все!!! У меня просто уже нет слов! Все кто устраивает это- они же восточные люди, горячие. А все этим пользуются, специально нападают на ислам! Например девушкам нельзя платки носить, какого хрена запретили??? Теперь еще хлеще выступили карикатуры сделали! Да сами же первыми наступают на ислам! Понимаете, чем больше запрещать, тем больше интереснее становиться что запрещают!!!! Ведь больше и больше людей принимают Ислам, а власти этого не понимают что ли..... На одном христианском сайте есть статистика...каждый день в мире христианство принимает 3500 тыс. людей,и одновременно 62000 принимают Ислам.... вот так... И от всех этих провакаций на Ислам, будет только хуже...

Действительно, оставьте верующих в покое!

А неверующим сейчас чего делать? Ждать когда такой верующий и оскорблённый урод (который кстати и не занет тольком о чём речь) придёт и откроет пальбу?

Ну, что Вы такое говорите! Разве ж верующий пойдет стрелять, ведь по заповеди "не убий" - страшный грех. Верующий будет молиться за праведных и неправедных, а религиозный фанатик, скорее всего, решится на этот шаг.

Ну так они же все верущие. И те кто делает этих людей фанатиками, тоже верующий. Кто сильнее грешен?

Давайте разберемся. По-моему, Вы все смешали в кучу.
Во-первых, верующие и религиозные люди - это совершенно разные понятия, это я знаю совершенно точно. Религиозные фанатики, прикрываясь верой, действительно совершают поступки далекие от вероучений. То есть убийство во имя веры - это полная чепуха и безрассудство. Либо люди не понимают, что творят, либо, действительно, прикрываясь верой, они совершают свои гнусные дела, тем самым оскверняя и свою душу, и ту веру, к которой они, якобы, принадлежат. Вот, хотя бы террористы. Ну, какие они, в баню, верующие мусульмане? Бандиты они, душегубы. Не место им среди мусульман!
В этом случае ни о каком веровании не может быть и речи.
Во-вторых. Разве верующий (акцент именно на этом слове) делает из человека фанатика? Нет, конечно. Делают их такими сектанты или члены идиологических групп, что почти одно и тоже. И опять же, кто состоит в сектах, верующие? Нет. Верующие не ходят в секты, как известно, они посещают свои храмы: церкви, мечети, синагоги и т.д. В них не учат тому, чтобы после окончании службы верующий шел и убивал неверного. Я сама посещаю церковь, поэтому знаю, о чем говорю.
С этим разобрались.
В-третьих, и в последних.
"Кто сильнее грешен?" Из вышесказанного следует: верующие здесь вообще ни при чем. А тот фанатик, который, прикрываясь верой, совершает свои преступления и грешит во имя Всевышнего, пусть предстанет перед Судом Господнем, ибо сказал Иисус, Сын Господень: "Да будет вам по вере вашей".

И опять вернемся к теме "агрессивности ислама". Что там в нем (Коране) сказано? "убей неверных" или не так?

не так. и если кому интересно, могу поспорить
(с транслита)

если вы думаете, что тЕ мусульмане, которые в телевизоре жгут флаги, читали (а если читали, то пОняли, а если и пОняли - то самостоятельно)ЧТО в Коране писано?
Много ли тех, кто в СССР сдавал историю КПСС на пятерки, САМ читал Ленина?

а я о том и говорю, да кто меня тут слушает :(
(с транслита)

А вы читали всю книгу целиком? Готова спорить, что нет. А если прочитали - то 100 %, что не поняли. Так надо изучить и понять, прежде чем выдернув 2 слова, услышанные по телевизору вставлять сюда

Да о чем вы, я ж не умею читать ваще :) И думать не умею, и верю исключительно телевизору. Это вы у нас мыслитель, гы. :)

Вы не ответили на вопрос: читали или нет?

Ессно. После спора в топике "Ислам - агрессивная религия" не поленилась и прочитала. И остаюсь при своем мнении. Таки да, агрессивная. А то, что я одну фразу привожу - не показатель. Я могу вам весь кусок сюда выложить - смысл той одной фразы от этого не изменится.

И что, прямо таки и написано - "убей неверного"? Название аята приведите, пожалуйста, или, если не лень, сюда его целиком.
п.с. топик то на днях висел. Быстренько вы одолели священную книгу ислама...

нет, интересно всёже, вы так шикарно арабским владеете, что читали её в первоисточнике? в арабском одно слово по 10 значиений имеет, в зависимости от контекста, а Крачковский и ему подобные переводчики , к сожалению, не особо на это внимание обращали.. Например, вырожение "Любовь к Богу, смешанная с чувством трепета" переводится обычно как "Ужас перед Богом", что далеко от истины. Дальше вывиды сами делайте..
(с транслита)

Покажите, где я написала, что читала ее в первоисточнике!! Я взяла перевод Османова, уж не помню где, по моему, на islam.ru. И нечего тут на меня наезжать не по делу, я ж на ислам не наезжаю, а высказываю свое мнение.

На вас не наезжают. Просто постарайтесь понять - ислам агрессивен не более, чем христианство, более того, я лично считаю (это действительно так, но будем считать это моим личным мнением), что Коран учит тому же, что и Библия. Возьмем избитый пример - сожжение ведьм в Европе. Короче, котлеты отдельно, мухи отдельно - не будем мешать святое учение с фанатиками и теми, кто использует неграмотные массы в подлых целях.

:)

Не согласны?

А в ответ тишина...он вчера не вернулся из боя...

да я просто имела ввиду, что его как раз-таки и надо читать в первоисточнике, или в достойномм переводе, я лично о Османове ничего не слышала, вы бы Валерию Порохову ы почитали лучше, у неё интересные комментарии к переводу, потому что любую книгу подоного содержания просто нельзя читать без комментариев...
(с транслита)

Последнии новости: за убитого Датского солдата обещано 5 кг золота, за художника-карикатуриста 120 кг золота... нее, ну разве это люди? верущие?
(с транслита)

The Rewards For Justice Program, United States Department of State, is offering a reward of up to $25 million for information leading directly to the apprehension or conviction of Usama Bin Laden. An additional $2 million is being offered through a program developed and funded by the Airline Pilots Association and the Air Transport Association.

И? Вы что открытие сделали? :-о :) Бин Ладен преступник и террорист, вы зайдите на сайт ФБИ там не один он в списках особо разыскиваемых за баальшое вознагрождение... :)

И сами еще раз перечитайте вами же написаное... for information leading directly to the apprehension or conviction of Usama Bin Laden!!!

А не за любого убитого Мусульманина!!! ВЫ эту мысль хотели развить не так ли? :)

Если уж уподобляется тем же действиям, то надо было Дании и за убийство Иммама денег предложить, тем не менее он благополучно возвратился в Данию и дальше продолжает наслаждатся социальными благами этой страны, да Бог с ним, каждый ответит за поступки свои... И многие граждане заявили на него и будет открыто дело о предательстве, хотя конечно ничего с ним не будет, не депортируют конечно никогда в жизни, а стоило бы... :)
(с транслита)

Ну что на это можно сказать, идиоты, полные причем!!!! Совсем уже голову потеряли... Как дикари какие-то. ... Да обидно, бестыдство какое-то. Но я даже не видела этих карикатур и смотреть не буду. А то что сейчас они все это вытворяют, не от большого ума. И вообще они же в осном кто хулиганет, не образованные люди. Им автомат дай они и будут по сторанам пулить. Но я думаю, что новообратившееся в Ислам и люди других национальностей,др. минталететов так поступать не будут.
P.S Не нужно пожалуйста из Корана, выдергивать отдельные фразы. Если прочитать весь аят, то будет понятно о чем идет речь. А не так иди и убей неверного. Нету этого. Я уверена, мало людей кто его читал ))) Зато много кто его комментирует....

Spanovskoi: имама, получившего 7 лет тюрьмы в Англии, посадили не за веру, а за то, что годами в мечети (именно внутри) воспитывал террористов. Неужто это была его частная личная маленькая мечеть? Видимо нет. И очень очень многим правоверным мусульманам было отлично известно, ЧТО и КАК он проповедует. И никто его не пожурил. Пока полиция не получила видео с его проповедями, правда, с запозданием..

Spurt, прочтите внимательно мое последнее сообщение о религиозности и веровании. Поймите, если верующий, а тем более свещеннослужитель нарушает законы веры, Слово Божье - он по определению уже не может быть истинно верующим.
Вы хотя бы Библию почитайте. Где там сказано, что надо убивать? "Ни убий" - одна из строжайших заповедей.
И если имам воспитывает убийц, то он не может быть правоверным мусульманином.

A я говорю не про имама. С ним все ясно. Я говорю о сотнях мусульман, которые не могли не знать, о чем он проповедует. Те, кто посещал мечеть в течение 10 лет. С ними как? Они тоже все - исключение? Может, в консерватории что-то исправить?

ДА ИМ ПРОСТО ДЕЛАТь НЕЧЕГО, КАК ОРАТь И БИТь МОРДЫ!!!
ОНИ БОЛьШЕ НИЧЕГО НЕ УМЕЮТ И НЕ ЗНАЮТ!!!!!!!
Их нужно изолировать
(с транслита)

Нет. Это - не наши методы.
Когда нефть перестанет быть мерилом всего, ИКЕА будет завалена чудными ковриками из бамбука, плетеной мебелью из папируса и статутками из верблюжьего дерьма за КОПЕЙКИ!!!(за точность списка не ручаюсь). А когда плетешь коврики, чтобы покушать, то нет времени жечь флаги.
А вообще, ЕСЛИ ФЛАГИ ЗАЖИГАЮТ, ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО? В.В.МАЯКОВСКИЙ.

А я считаю, что всё зависит от мотивов, которыми руководствуются авторы карикатур... Безотносительно сложившейся ситуации... Если изначально целью было спровоцировать определенную группу людей на какую-то неадекватную реакцию, то карикатуристам нужно яйца оторвать, спровоцировать тем самым их на мочеиспускание через трубочку... А если было желание через сатиру выразить свое отношение к агрессивному исламу - то это таки свобода самовыражения и всё такое... :)

А у вас имеются сомнения, что эта была провокация?

Я мнение своё высказал безотносительно этой ситуации...

Что касается именно этих карикатур и последовавших за этим событий - безусловная провокация... Но, неизвестно чья именно... Потому что выгодополучатели могут быть как с одной так и с другой стороны... Есть свидетельства, то корреспонденты этой газеты, не получив никакой реакции в сентябре, ходили по мечетям, показывая эти рисунки муллам, типа чё ж вы, суки, не реагируете, мы ж вашего гы-гы пророка обосрали, а есть свидетельства, что муллы в мусульманских странах присобачили еще более мерзкие карикатуры к опубликованным, для большей реакции...

Я лично вижу несомненные плюсы от этого скандала как для одних так и для других, и для себя лично, о чем я всегда говорил...

http://supportdenmark.com/more3.htmll#RU

Вначале выступают, а затем прячуться за чужие спины... пусть Вам чеченские кореша - теперь помощь оказывают!

Никто ни за кого не прячется, а премьер спокойно объяснил, что не видит, за что он должен извенятся, молодец, уважаю!
(с транслита)

Однако немцев, за мнимый "холокост" - прощенья просить заставили... да ещё на бабки солидные выставили. Кое кто - до сей поры живёт припеваючи,только за счёт своих нац. корней!
А, Вы знаете, сколько в Дании было национал социалистов, во времена 2-й мировой и сколько их было в том же Иране?

Никак н емогу понять вашей логики, причем тут немцы вообще? :-о

Я вообще то не знаю кому и за что они платят, но предполагаю, что тем, кто был сослан в Германию в качестве рабов...

А что с Датскими национал демократами? Они то причем? :-о Да и вообще везде они есть и что? :)

И не могли бы вы пояснить что знацит "мнимый Холокост"? Этого вообще я не поняла...
(с транслита)

Отвечу отрывком из текста... если захотите дам и ссылку -
Мораль "Шулхан аруха" и в эпохальных мировых событиях не могла не отражаться на отношении еврейских вождей к своему простому народу, которому нередко приходилось расплачиваться за их стремление к всемирной власти. Так, документально подтверждено, что еврейские банки США финансировали Гитлера, невзирая на его антиеврейскую политику, а сионистское руководство сотрудничало с ним с целью поощрения выезда евреев в Палестину. Видимо, одной из задач германского корпуса Роммеля было как раз проникновение через Африку в Палестину — для последующего вывоза туда евреев из Германии. Из оккупированных Германией стран Европы все евреи, имевшие деньги и представлявшие собой интерес для международного еврейства, смогли уехать в США и другие страны (немцы не чинили этому препятствий), но малоимущих евреев демократические страны не принимали — и еврейские организации не особенно этого добивались. Похоже, этому малоимущему "балласту" была уготована иная, более полезная роль: быть принесенной в жертву ради блага всего еврейства.
Холокост в переводе как раз и означает — "жертвоприношение". Цель его была тройной, что стало высшим достижением расчетливости лидеров международного еврейства. Помимо уничтожения национального сопротивления своей власти во всей Европе чужими руками, лидерам еврейства удалось:
— Замаскировать роль еврейских банкиров в развязывании Первой и Второй мировых войн и прикрыться еврейскими жертвами.
— На основе этих жертв потребовать особого отношения к еврейским чаяниям по созданию государства Израиль как центра международного еврейства, что было сделано в 1948 г. решением ООН; а затем требовать и "особо бережного" (выражение американских конгрессменов) отношения к еврейской военной экспансии на палестинские земли.
— Эксплуатировать в дальнейшем тему еврейского Холокоста для требований постоянных репараций от всего остального мира (в основном Германии).

И вы верите всему этому дословно? Конечно были Евреи причастные и к геноциды евреев и те, кто делал деньги на этом, но я думаю, что об этом уместно упомянуть как о частных случаях, а не как о заговоре мирового маштаба... :)
И вообще мы о Аравах, а не Евреях.... :)
(с транслита)

http://ethnology.boom.ru/Russlovo/index.htmll
Одно без другого не бывает - /семиты/ трам - обои! Вот Вам ссылка не на конкретный чей-то бред в форумах, а на серьёзные работы учёных (разных национальностей и вероисповеданий) на тему пресловутого /еврейского вопроса/. Если не лень, то на досуге ознакомьтесь для общего развития (ни в коем случае не хотел Вас обидеть или унизить), вдруг Вы - до сей поры не читали подобного...

Meja, вы разве еще не поняли с кем имеете дело? Он вам сейчас будет с пеной у рта доказывать, что еврейский Холокост не преступление нацизма, а акт суицида. Эдакое самосожжение из серии "пусть нам будет хуже".:-О
Больше всего меня умиляет, что все бредовые ссылки этого провокатора именуются не иначе, как "ученые труды". Хотя меня лично это не удивляет, потому как для такого примитива, как Саид, любой демагог - Ученый.:-)

И, Вы - это называете демагогией? Труды Ваших же соплеменников???
Книги:
/Кицур Шульхан Арух/
© Конгресс Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России, русское издание, 1999
Издано на пожертвование Бориса Исааковича Шпигеля в память и в заслугу о его благочестивых и уважаемых родителях Исааке Абрамовиче Шпигеле и Броне Борисовне Фрамполъской.

или труд уважаемого Хаима Донина "Быть евреем"

а, ещё - Каплан, Арье. "Почему мы не Христиане?"

Не стоило этого делать, так как любому дураку ясно, какая реакция последует со стороны мусульманского мира. Просто такое впечатление, что сделано это было как раз нарочно. Только вот зачем? Теперь пошли новые волнения и возможно последуют и террористические акты. Неужели не стоило призадуматься прежде чем публиковать такое. Свобода слова здесь совершенно ни причем, по моему

Кому не лень можете почитать :-) А то пишут всякие ужасы, на самом деле все просто и понятно.
40 ВОПРОСОВ И ОТВЕТОВ ОБ ИСЛАМЕ

ИСЛАМ И МУСУЛЬМАНЕ


1. – Какую религию вы исповедуете?
– Ислам.

2. – Кто может называться мусульманином?
– Любой человек, в любой точке земного шара, послушный воле Единого Истинного Бога, и организующий свою жизнь в соответст-вии с учением последнего Пророка Всевышнего, является мусульманином.

3. – Откуда появилось слово «мусульманин»?
– От Бога. Это название дал Бог.

4. – Где этому подтверждение?
– Об этом говорится в последнем Божественном Откровении – Коране – в суре (главе) 22, стих 78: «Именно Он называл вас мусуль-манами [буквально по тексту – «муслимами», т.е. «предавшимися Богу»] раньше и в этом [Откровении]».

5. – Почему вы считаете себя мусульманином?
– Потому что Ислам – единственная религия, принимаемая Богом.

6. – На чем основывается это утверждение?
– Единственное, что приемлет Бог – это покорность Ему и подчинение Его воле.
Как утверждает Коран, «кто же ищет не Ислама как религии, от того не будет принято, и он в последней жизни окажется в числе по-терпевших убыток» (3:85).
«Поистине, религия перед Аллахом – Ислам». (3:19).
«О вы, которые уверовали! Бойтесь Аллаха должным страхом к Нему и не умирайте иначе, как будучи мусульманами» (3:102).

7. – Что означает слово «Ислам»?
– Слово «Ислам» имеет два основных значения:
1. Полное подчинение воле Единого Истинного Бога.
2. Мир, покой.
Действительно, эти два значения взаимосвязаны. Итак, «Ислам» означает: достижение Мира через любовь и полное подчинение воле Единого Истинного Бога.

8. – Что вы подразумеваете под словами «подчинение воле Единого Истинного Бога»?
– Это означает признание только Единого Истинного Бога – Творца, нашим Господом и Спасителем, выполнение Его требований и поклонение только Ему Одному и никому другому. Поклонение без какого-либо отрицательного смысла, но в положительном смысле. Это поклонение добровольное, сознательное, с чувством любви к Богу. Оно должно не просто выражаться словами молитвы, но должно найти свое отражение в мыслях, поступках, в ежедневной практической жизни человека.

9. – Одно из значений слова «Ислам» – мир. Что это означает?
– Это означает «мир» в широком, всеобъемлющем смысле. Мир в собственных мыслях, Мир в сердце, Мир с Творцом, Мир со всеми людьми и живыми существами и т.д.

10. – Если подчинение воле Бога есть Ислам, то можем ли мы сказать, что все созданное Творцом живет по Его законам и Ислам – естественный образ жизни?
– Да. Такое подчинение может быть рассмотрено на двух уровнях: 1) Уровень обязательного подчинения, когда не стоит вопрос о свободе выбора. То есть все сущее (Солнце, Луна, океаны, планеты, животные и т.д.) подчинено законам природы, данным самим Богом. У камня, брошенного вверх, например, нет выбора: остаться в воздухе или упасть минутой позже. Даже те, кто отрицает существование Бога, сами подчиняются законам, данным Богом, в биологическом смысле, т.е. их сердце, кровяное давление и другие биологические системы не могут работать в диссонансе с законом, установленным Богом.
2) Второй уровень – подчинение по собственной воле, где есть место свободе выбора делать или не делать то или иное в различных сферах человеческой жизни: таких, как моральный выбор подчинения требованиям Бога. Если личность выбирает подчинение закону Бо-жиему в своей каждодневной жизни – то это сознательное, добровольное подчинение. В гармонии этих двух уровней личность достигает Всеобщей Гармонии со всей Вселенной и пребывает в Мире. Таким образом, мы можем сказать, что Ислам – это естественный образ жиз-ни, или, другими словами – это «Религия Природы».
11. – Говорится ли что-либо об этом в Коране?
– Да. Коран говорит:
«Неужели же они стремятся к религии другой, чем религия Аллаха, когда Ему предались те, что в небесах и на земле, добровольно и невольно, и к Нему вы будете возвращены» (3:83).

12. – Какова точка зрения исламских и христианских ученых по этому поводу?
– Исламская концепция такова, что каждый ребенок, рожденный в мусульманской семье, или даже в семье атеиста, все равно являет-ся мусульманином. До тех пор, пока он не достигнет возраста, когда ему придется выбирать между путем праведным и неправедным, он находится в состоянии обязательного подчинения, т.е. является мусульманином. И если ребенок умирает, он попадает в Рай. Он не ответст-венен за свои поступки. Как сказал Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога): «Деяния троих не будут записываться: ребенка, пока он не войдет в пору юности, пребывающего в бессознательном состоянии, и больного, пока он не выздоровеет».

13. – Правда ли то, что каждый ребенок рождается грешным и несет ответственность за «первородный грех», как в это верят христиане?
– Нет, даже Библия отрицает эту концепцию. И это противоречит учению Иисуса (мир и милость ему от Бога). Вот что говорит Биб-лия:
«Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и останется, и беззаконие беззаконного при нем и останется» (Ветхий Завет, Иезекииль, 18:20).
«Но каждый будет умирать за свое собственное беззаконие» (Ветхий Завет, Иеремия, 31:30).
«И сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное» (Новый Завет, от Матфея, 18:3).
«Но Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко мне, ибо таковых есть Царство Небесное» (Новый Завет, от Матфея, 19:14).
Совершенно ясно, что маленькие дети – безгрешны. Они не наследуют греха, т.к. грех – это то, что совершает сам человек. Это – по-следствие его собственных действий.

14. – Если немусульманин принимает Ислам?
– Принимая Ислам, человек действительно получает величайшее благословение Бога, и Милостивейший и Милосердный Господь прощает все прежние грехи и ошибки этого человека, и он или она начинают свою жизнь с «чистого листа», как бы рожденные заново. Священный Коран говорит об этом:
«Скажите тем, которые не веровали: «Если они удержатся, им будет прощено то, что было прежде». (8:38).
«Скажи: «О рабы Мои, которые преступили против самих себя, не отчаивайтесь в милости Аллаха! Поистине, Аллах прощает грехи полностью: ведь Он – Прощающий, Милосердный!» (39:53).
Вот что сказал Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога): «Если человек принимает Ислам искренне, Господь простит ему все его прошлые грехи и после этого каждое его доброе деяние будет записано как десять или даже семьсот добрых дел, а злое будет записано как одно (если Бог не прощает это деяние)».

15. – Будет ли новообращенный мусульманин считаться ниже тех, кто родился от родителей мусульман?
– Нет, напротив. Часто новообращенный мусульманин бывает гораздо лучше многих рожденных мусульман. Ислам нас учит, что ни один человек не может быть выше другого в силу условий его рождения, расы, племени, национальности, языка, цвета кожи, состояния здоровья или пола. Священный Коран говорит:
«О люди! Мы создали вас мужчиной и женщиной, и сделали вас народами и племенами, чтобы вы знали друг друга. Ведь самый бла-городный из вас перед Аллахом – самый благочестивый» (49:13).
Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) в своей исторической прощальной проповеди сказал: «О люди! Истинно, ваш Господь и Создатель – Один, и ваш предок – один. Все вы произошли от Адама, а Адам был создан из глины. Нет превосходства у арабов над не-арабами, как нет его у не-арабов над арабами; нет превосходства у белого над черным и у черного – над белым. Оно – в богобоязненности. Благороднейший из вас тот, кто более всех верует в Бога».




16. – Может ли Ислам называться «магометанством», а мусульмане – «магометанами»?
– Нет. Эти термины не имеют под собой никакой основы. Они выдуманы «учеными»-востоковедами, немусульманами. Мусульмане отвергают их, т.к. эти термины посягают на самую суть Ислама. Мусульмане не поклоняются Мухаммаду (мир и милость ему от Бога) как божеству, а почитают его как человека, который был Пророком и Посланником Божьим; более того, Ислам не ограничивается признанием одного лишь Пророка Мухаммада (мир и милость ему от Бога), но идет гораздо дальше и признает других пророков Бога (мир и милость им всем от Бога) с глубочайшим уважением и почтением.

17. – Таким образом, Ислам не является новой религией, основанной Мухаммадом (мир и милость ему от Бога)?
– Нет. На самом деле Ислам – это древнейшая религия. Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) никогда не говорил, что он принес людям новую религию. Священный Коран так говорит об этом:
«Он узаконил для вас в религии то, что завещал Нуху (Ною), что открыли Мы тебе и завещали Ибрахиму (Аврааму), и Мусе (Мои-сею), и Исе (Иисусу): «Держите веру и не разделяйтесь в ней!» (42:13).
«Скажи: «Мы уверовали в Аллаха и в то, что ниспослано нам, и что ниспослано Ибрахиму (Аврааму), и Исмаилу (Измаилу), и Исхаку (Исааку), и Йакубу (Иакову) и коленам, и то, что было даровано Мусе (Моисею), и Исе (Иисусу), и пророкам от Господа их. Мы не разли-чаем между кем-либо из них, и Ему мы предаемся» (3:84).

18. – Если Ислам – самая древняя религия и все пророки были мусульманами, тогда почему так много религий в мире?
– Мусульмане верят в Единого Бога, в Единый Источник руководства и Посланий для всего человечества, что нет более никого в ми-ре достойного поклонения, кроме Него. Будучи Творцом всего человечества, Бог не может относиться избирательно к какому-либо одному народу, посылая только ему Свои Откровения. Разным народам были даны свои посланники, чтобы они указали им Истину и Праведный Путь.
Коран утверждает: «Нет никакого народа, к которому не пришел бы увещеватель» (35:24).
«К каждому народу – свой посланник» (10:47).
С течением времени последователи ранних пророков (Ноя, Авраама, Моисея) постепенно отходили от подлинных принципов их уче-ний. Вольно или невольно чуждые подлинному Учению идеология и практика внедрялись в религию, первоначальная чистота которой, таким образом, нарушалась.
Однако, Господь продолжал время от времени посылать Своих пророков напомнить различным народам об Истине и вернуть их вновь на праведный путь, который они потеряли. Но ни один из пророков не декларировал какой-либо новой религии. Некоторые из людей прислушивались к ним, и, исправляя и корректируя себя, становились мусульманами, в то время как другие оставались глухи и вновь об-ращались к ложным традициям. Что касается названий многих религий, то эти названия
во-первых:
не несут в себе определенного Божественного значения, ибо они произошли от собственных имен конкретных людей и народов, – так, например, слово «христианство» произошло от имени Иисуса Христа (мир ему), «буддизм» – от Будды, «иудаизм» – от названия на-рода древней Иудеи, «индуизм» – от слов «Индия, индус».
Слово «Ислам» несет в себе основной смысл религии Бога – «покорность воле Бога», что и является главным принципом Божествен-ной религии;
во-вторых:
названия религий были даны не Богом или Его пророками, и даже не их учениками, а наоборот, противниками этих религий, как это было с «христианством». Впервые это слово было придумано не-христианами, и употреблялось в негативном смысле. К тому же, названия религий появились не при жизни пророков (мир и милость им от Бога), а гораздо позже. Но название «Ислам» дано Самим Богом, и это название укрепилось непосредственно путем проповеди лично Пророка Мухаммада (мир и милость ему от Бога).

19. – Как мусульмане относятся к другим религиям?
– Мусульмане воспринимают другие религии как ступени или звенья одной и той же Истинной религии. Причем они рассматривают их не как несколько разных религий, а как единую для всех подлинную религию Ислам, которая претерпела изменения во времени, потеряв свою цельность и чистоту, и получила в различных странах разные названия. Поэтому Ислам не пытается противопоставить себя любой их этих религий, но в действительности является Истинной и чистейшей формой всех этих религий.

20. – Каково отношение Ислама к Иисусу Христу?
– Иудеи и христиане доходят до крайних пределов в оценке личности Иисуса (мир и милость ему от Бога), в то время как мусульмане занимают оптимально правильную позицию. Иудеи отвергают его как пророка Всевышнего, называя его самозванцем. Христиане считают его сыном Божьим или воплощенным Богом, и поклоняются ему как Богу. Мусульмане не считают его ни самозванцем, ни Богом, но почи-тают его одним из самых великих Посланников Бога.
Мусульмане с одинаковым уважением и почтением относятся к Иисусу и к другим пророкам: Аврааму, Моисею, Мухаммаду (мир и милость им от Бога)… Они также верят, что мать Иисуса Мария (мир и милость им обоим от Бога) была ИЗБРАНА Богом из женщин всех народов; что он был рожден той же силой, что дала жизнь Адаму; и что Иисус совершал чудеса – воскрешал мертвых, излечивал прокажен-ных и слепых – только по воле Божьей. Мусульмане также веруют в его второе пришествие перед Концом Света.
Библия подтверждает точку зрения мусульман на личность Иисуса. Например, следующие стихи из Евангелия гласят:
«Иисус, придя в пределы Кесарии Филипповой, спрашивал учеников Своих, говоря: за кого почитают Сына Человеческого» (от Мат-фея, 16:13).
«Ибо как был Иона во чреве кита три дня и три ночи, так будет Сын Человеческий в сердце земли три дня и три ночи» (от Матфея, 12:40).
«Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня – принимает пославшего Меня» (от Матфея, 10:40).
«Народ же говорил: это Пророк Иисус из Назарета Галилейского» (от Матфея, 21:11).
«Но мне надлежит быть в пути сегодня и завтра и в следующий день, ибо не может быть, чтобы Пророк погиб вне Иерусалима» (от Луки, 13:33).
«Что же, если вы увидите, что Сын Человеческий восходит туда, где был прежде» (От Иоанна, 6:62).
«Ответил им Иисус и сказал: «Мое учение – не Мое, но Пославшего Меня» (от Иоанна, 7:16).
«Мужи Израильские! Выслушайте эти слова: Иисуса Назорея, Мужа [т.е. человека], Богом отмеченного для вас силами, и чудесами, и знамениями, которые сотворил чрез Него Бог среди вас, как вы сами знаете» (Деяния, 2:22).

21. – Каково отношение Ислама к индуистским богам Раме, Кришне и другим, а также к Будде?
– Эти личности могли быть пророками Бога на территории Индии, так как Господь посылал Своих пророков в разное время и в раз-ные места.
Как сказал Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога), всего пророков было 124 000, но только 25 из них поименно упоминаются в Коране. Если действительно указанные лица были пророками, то очевидно, что их учения были сильно изменены и искажены. Это и по-нятно, потому что в те далекие времена то, чем пользовались люди для записей, было далеко от совершенства, средства связи были прими-тивными и сохранить подлинники было очень трудно. Если вокруг личности Иисуса, который пришел всего две тысячи лет назад, мы на-ходим столько противоречий и несоответствий, то не удивительно, что еще больше мы их находим в учениях и личностях ранних пророков, подлинных исторических записей о которых не сохранилось. Различные легенды и рассказы о них, которые распространены среди их по-следователей, не имеют подтверждения своей подлинности. Таким образом, мы можем сказать, что Рама, Кришна, Будда также могли быть пророками Всевышнего, но их подлинное учение не дошло до нас в первозданном виде.

22. – Если Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) был послан для всех народов мира, был ли его приход предвосхи-щен в пророчествах более ранних Писаний?
– Да. Хотя ранние Писания не дошли до наших дней в их подлинном виде и претерпели изменения в течение времени, все же мы на-ходим в них ясные пророчества о Мухаммаде. Например…
1) …в иудейских и христианских Писаниях. Имеется много упоминаний об этом как в Ветхом, так и в Новом Заветах:
а) «Я воздвигну им Пророка из среды братьев их [по контексту – евреев; арабы являются ближайшими родственниками, «братьями», евреев], такого же, как ты [т.е. Моисей], и вложу слова Мои в уста его, и он будет говорить им все, что Я повелю ему» (Ветхий Завет, Второзаконие, 18:18).
б) «И от сына рабыни [т.е. от Агари] я произведу народ, потому что он семя твое [Авраама]» (Бытие, 21:13). «Встань, под-ними отрока [Измаила – сына Авраама], и возьми его за руку; ибо Я произведу от него великий народ [т.е. арабов – детей Измаи-ла]» (Бытие, 21:18). Эти две фразы следует рассматривать как единое пророчество о том, что арабы – «великий народ», «семя Авраама», произошедшие от его сына Измаила. Единственное, с чем не согласны мусульмане, и у них имеются доказательства своей правоты – в том, что Агарь (Хаджар) была вовсе не рабыней, а происходила из царского рода.
в) «Но Я Истину говорю вам; лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо если Я не пойду, Утешитель не придет к вам; а если пой-ду, то пошлю Его к вам, и он пришед обличит мир о грехе, и о правде, и о суде. О грехе, что не веруют в Меня, о суде же что Князь мира сего осужден. Еще много имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить. Когда же придет он, Дух истинный, то поставит вас на всякую истину; ибо не от себя говорить будет, что услышит, и будущее возвестит вам. Он прославит Меня, по-тому что от Моего возьмет, и возместит вам» (Новый Завет, от Иоанна, 16:7-14).
«И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя» (там же, 14:6).
2. В индуистских манускриптах Пророк (мир и милость ему от Бога) упоминается по имени – «Махаамат» в книге «Бхавишва Пу-ран», глава Прати Сарг Парвам:3, стихи 5-8. Текст на санскрите гласит: «иностранец появится как учитель новой религии, помогающий своим друзьям, его имя будет Махаамат. Правитель этой земли окажет великое уважение его учению, и обратится… Пришедший из пусты-ни, он будет великим святым…» Кроме того, в книге «Атхарва Веда», гл. 20, ч. 127, ст. 1-3, говорится: «О люди! Слушайте и верьте этому: человек, Восхваляющий [букв. «Нарашансаха»], будет создан среди людей. Он докажет свою святость против 60 тысяч и девяти врагов. Он и его друзья появятся на двадцати верблюдах; пыль от этих верблюдов закроет горизонт…» Имя «Мухаммад» переводится с арабского как «Восхваляющий». Имя «Махамат», вкупе с пророчествами о Божьем человеке, Святом человеке, упоминается еще раз в Атхарва Веде (гл.1, ст.10); в Риг-Веде; Сама-Веде…
3. В буддийских манускриптах Пророк назван «Майтрейя», или «Меттейя». На языке пали, на котором составлены буддийские писа-ния, слово «Майтрейя» (в японских книгах – «Мироку», в китайских – «Мей-ти-ли-е», в тибетских – «Махитрейя») означает «милость»; в Коране о Пророке Мухаммаде говорится: «Рахмату-лиль-Алямин», то есть «Милость для миров».
4. В зороастризме Пророк упомянут в книге «Дасатир», письмах Сасанидов 1, 51-55. В 14 стихе «Дасатира» говорится: «Когда нрав-ственность среди персов опустится до предела, появится человек из Аравии. Те, кто следует за ним, задушат персидскую корону, религию и все остальное. Власть и контроль над Персией перейдут к ним. Идолы, установленные в их главном храме их предками, будут уничтожены. Но люди окажут огромную честь пустому храму. [Безусловно, с совершенно ясной очевидностью имеется в виду Священная Кааба в Мекке, очищенная от идолов Пророком и ставшая центром Ислама]. Дас и Балх [крупные персидские города того времени] падут. Образованные люди и все прочие персы присоединятся к его сподвижникам».
Не это ли кристально чистое пророчество привело 97% персов к Исламу в первые века после завоевания Ирана арабами? – в то вре-мя как неразумные люди пытаются свести дело к «насаждению Ислама огнем и мечом»…
(Более подробную информацию об этом можно получить в книге «Мухаммад в персидских, индуистских и буддийских Писаниях» А.Х.Видьярти и У.Али, Нью-Дели, Индия).
Пророчества о появлении Мухаммада (мир и милость ему от Бога) в ранних Писаниях говорят о том, что:
1) Источник всех религий – один и тот же, как и религия всех ранних пророков была одна и та же.
2) Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) является общим для всех народов. Его Учение предназначено для всех народов Земли.

23. – Означает ли это, что Ислам был религией всех пророков Всевышнего?
– Да. Все пророки Всевышнего, как и их ближайшие последователи были мусульманами, потому что они поклонялись Единому Богу. Например, Священный Коран говорит: «Ибрахим (Авраам) не был ни иудеем, ни христианином, но совершенным мусульманином» (3:67).
«Нух (Ной) сказал своему народу: «И повелено мне быть одним из предавшихся воле Бога» [т.е. «мусульманином», как и значится в арабском оригинале] (10:72).
«Вот Йакуб (Иаков) сказал своим сынам: «Чему вы будете поклоняться после меня?» Они сказали: «Мы будем поклоняться твоему Богу и Богу твоих отцов – Ибрахим, Исмаила и Исхака – Единому Богу, и Ему мы предаемся» [последнее звучит буквально – «муслимун», т.е. мусульмане] (2:133).

24. – Отличается ли Ислам ранних пророков от современного Ислама?
– По своей сути Ислам на протяжении всей истории человечества остается неизменным. Такие фундаментальные принципы, как вера в Одного Бога, стремление к добру и миру, вера в жизнь после смерти и в Судный день остались прежними. Все пророки до Мухаммада (мир и милость им от Бога) посылались отдельно для разных народов, а не для всего человечества, и свод законов изменился в соответствии с нуждами и уровнем развития данного общества. Но эти различия были очень малыми и поверхностными, основы же оставались неизмен-ными. Ислам, который проповедовал пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) представляет собой понятную, законченную его фор-му, данную для всех времен и народов. Именно поэтому основной источник этого учения – Коран – сохранен нетронутым в оригинале, чего нельзя сказать ни об одном другом Писании.

25. – Почему вы утверждаете, что религия Иисуса – это тоже Ислам?
– Этому есть по крайней мере три доказательства. Во-первых, Иисус (мир и милость ему от Бога) был муслимом (мусульманином), так как он подчинил свою волю воле Одного Истинного Бога. В Библии мы находим множество примеров тому, что он был муслимом. Иисус учил «поклонению Одному Истинному Богу и исполнению Его законов». В арабском языке это называется одним словом – «Ис-лам».
Несколько примеров из Евангелия:
«Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя – Единого Истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа» (от Иоанна, 17:3).
«Я ничего не могу творить сам от себя. Как слышу, так и сужу, и суд мой праведен, ибо не ищу моей воли, но воли пославшего меня Отца» (от Иоанна, 5:30).
«И вот, некто подошед, сказал ему: «Учитель благий! Что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?» Он же сказал ему:» Что ты называешь меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди Заповеди» (от Матфея, 19:16, 17).
«Иисус отвечал ему: первая из всех Заповедей: «Слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь Единый. И возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею – вот первая Заповедь» (от Марка, 12:29, 30).
«Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное» (о Марка, 5:20).
«Не думайте, что я пришел нарушить закон Моисея или пророков, не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из Закона, пока не исполнится все» (от Матфея, 5:17, 18).
Во-вторых, Иисус никогда не заявлял, что он – основатель христианства или другой любой религии. На самом деле слово «христиа-не» впервые употреблено их противниками в отрицательном смысле, через много лет после того, как Иисус (мир и милость ему от Бога) покинул этот мир. Как утверждает Библия, «целый год собирались они в церкви, и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться христианами» (Деяния, 11:26).
Что касается слова «Христос», оно пришло в европейские языки из греческого, и означает «Мессия» [«Спаситель»]. Но Иисус не го-ворил ни по-английски, ни по-гречески. Его родным языком был арамейский, родственный арабскому языку.
В-третьих, мы находим в Библии подтверждение того, что Иисус соблюдал такие исламские традиции, как молитва, пост, приветст-вие. Так, он молился, простираясь, как мусульманин.
«…и отошед немного, пал на лице свое, молился и говорил: Отче Мой!» (от Матфея, 26:39).
Он обычно приветствовал людей словами: «Мир вам!», как это делают мусульмане [по-арабски: «ас-саляму алейкум»].
«…пришел Иисус и стал посреди, и говорит им: Мир вам!» (от Иоанна, 20:19).

26. – Какие отличительные черты Ислама вы могли бы коротко перечислить?
– Ислам, единственная истинная религия для всего человечества, имеет много уникальных черт. Вот некторые из них:
1. Название «Ислам», – это подлинное название, данное Богом и записанное в Священном Коране. Это слово, полное глубокого смысла, выражающее взгляд на жизнь и отражающее его божественную сущность.
2. Пророк Мухаммад (мир и милость ему от Бога) – историческая личность, человек, который принес всем народам Земли последнее Божественное Послание – Коран. Его жизнь, учение и деятельность в полной мере запечатлены историей. Вокруг его личности нет никаких легенд или мифов. Что касается его жизни, то такой полной и всесторонней биографии не имеет ни одна другая личность человеческой истории.
3. Священный Коран – уникальная Книга. Это единственная в мире книга, которая сохранилась на протяжении почти 14 веков в своем первозданном виде, на языке оригинала – на арабском, который остался неизменным до наших дней. Язык Корана неповторим, со-вершенен, и уникален по своему содержанию, логической упорядоченности и стилю. Это Слово, изреченное Богом – не кем-либо из лю-дей, и не самим Пророком. Это – Откровение, переданное Всевышним через ангела Гавриила (Джабраила).
4. Чистота и ясность концепций. Ислам – единственная религия, лишенная мифов и каких-либо иррациональных философских идей; ее концепции чисты, а учения просты: она ведет человека прямой дорогой и доступна пониманию каждого. В ней нет неопределенно-сти и сложности.
5. Совершенство, доступность, понятность и практичность. Ислам – это образ жизни, в котором учтено все до мелочей, это наибо-лее полная система руководства всеми аспектами жизни, как индивидуальной, так и коллективной. Эта система обладает достаточной сте-пенью свободы и практического применения в различных жизненных ситуациях. Это – универсальный образ жизни для всех времен и на-родов.
6. Оптимально сбалансированный подход к жизни. Ислам позволяет найти равновесие и избежать экстремальных проявлений во всех сферах жизни: в физической и духовной, частной и общественной.
7. Удовлетворение интеллектуальных запросов личности.
Ислам – это религия мысли; она приглашает человека к размышлению. В ней нет противоречий между наукой и религией, между творением Бога и Словом Бога.
8. Идея общечеловеческого братства.
В Исламе не существует различий расовых и национальных, по положению и благосостоянию, и т.д. Он провозглашает всеобщее ра-венство и братство всех людей. Наиболее богоугоден тот, кто наиболее богобоязнен.
9. Неизменность. На протяжении четырнадцати столетий Ислам не подвергался каким бы то ни было изменениям ни по своей форме, ни по сути.
10. Рост Ислама. Несмотря на то, что не существует организованного исламского миссионерского движения среди немусульман, Ислам распространяется во всем мире. Быстрее всего он распространяется в Соединенных Штатах Америки. В истории не было случаев массового добровольного ухода из этой религии. Наоборот, Ислам привлек в свои ряды захватчиков-монголов, решивших принять религию покоренных ими мусульман. Это уникальный случай в истории (XIII век).

27. – Почему Ислам так мало известен и не понимаем в мире, особенно на Западе?
– Этому есть несколько причин.
Во-первых, поведение людей, которые называют себя мусульманами, на самом деле не практикующих Ислам, ответственно за иска-женное представление об Исламе. Такие люди только на словах называют себя мусульманами, часто делают то, что Ислам не разрешает, и не выполняют того, что он предписывает.
Во-вторых, многие люди настолько не любознательны, и уверены в превосходстве и правильности собственного образа жизни, что они не считают важным и нужным знать точку зрения и образ жизни других людей. Они просто следуют тому, чему учили их родители и общество.
В-третьих, многие люди думают о другой религиозной системе через призму своих собственных представлений и концепций Запад-ной цивилизации, а они не обязательно совпадают с концепцией Ислама.
В-четвертых, конфронтация между мусульманами и христианами прослеживается исторически со времен крестовых походов против Ислама. Легко объяснимая во время войн, пропаганда против Ислама, его основ и образа жизни сохранилась и после колонизации многих мусульманских стран. Это предубеждение существует в Западном мире и в наши дни.

28. – Что нужно для того, чтобы Ислам был должным образом понят в немусульманском мире?
– Что касается немусульман, то:
– во-первых, им следует смотреть на Ислам без предубеждений, более честно и объективно, пытаясь понять его;
– во-вторых, им следует обратиться к подлинным и достоверным источникам Ислама – к Корану и традициям (Сунне) Пророка;
– в-третьих, не следует доверять косвенным и недостоверным источникам информации, в частности, средствам массовой информа-ции, какими бы объективными они не казались;
– и, в-четвертых, им не следует судить об Исламе по поведению отдельных мусульман, помня о том, что мусульмане такие же лю-ди, способные совершать ошибки.
Что касается мусульман, то им необходимо всегда оставаться верными учению Ислама и являть собой хороший пример во всем. Нет ничего убедительнее примера.

29. – Если Ислам является истинной религией, то как объяснить плохие примеры среди мусульман?
– К несчастью, мы имеем такие примеры – так же, как мы имеем их в любом обществе, во всем мире. Это объясняется в первую оче-редь самой природой человека, а не принадлежностью к религии. Мусульмане – такие же человеческие существа, склонные к ошибкам и заблуждениям. Дьявол (Иблис), будучи врагом людей, всегда активен, и, сбивая людей с верного пути, иногда добивается своего. Дурное поведение, которое иногда можно обнаружить среди мусульман, в основном объясняется недостатком знания Ислама, материалистическим влиянием общества и слабой верой в сердце. Таким образом, было бы неправильно судить об Исламе по мусульманам, но именно о му-сульманах следует судить по законам Ислама.

30. – Ислам – мировая религия, и мусульмане есть во всем мире?
– Да. 1100 миллионов мусульман живут в более чем 120 странах мира, в 50 из них они составляют большинство.

31. – В какой стране мусульман больше всего?
– В Индонезии, мусульманское население которой составляет 160 миллионов.

32. – Сколько мусульман проживает в Китае, а также в бывшем СССР?
– В Китае мусульмане составляют 11% населения этой страны (около 17 миллионов человек). В бывшем СССР число мусульман дос-тигло к 1989 г. почти 20% (54 миллиона человек); в современной Российской Федерации проживает порядка 26 миллионов мусульман (данные «Би-би-Си», 1999 г.).

33. – Есть ли в Европе страны с большинством мусульманского населения?
– Да. Турция (98% мусульман) и Албания (70%), а также Босния и Герцеговина (44% в 1991 г., до начала военных действий). Кроме того, мусульмане составляют большинство населения в югославском автономном крае Косово (более 60% в середине 1990-х гг., до начала военных действий).

34. – Есть ли мусульмане в США?
– Мусульмане в США составляют 5% населения, и Ислам – самая быстро распространяющаяся религия в этой стране.

35. – Каждый ли араб является мусульманином?
– Нет. Среди арабов есть также христиане.

36. – На Западе бытует мнение, что Ислам распространился при помощи оружия. Насколько это верно?
– Это беспочвенное утверждение. Вера не может насаждаться силой оружия. Если она не возникает из глубокого убеждения (и толь-ко из него), она не принимается Богом, и в то же время в ней не будет никакой пользы и самому верующему.
Ислам – единственная религия, которая гарантирует свободу верований и запрещает принуждение в религии: «Нет принуждения в религии. Уже ясно от

36. – На Западе бытует мнение, что Ислам распространился при помощи оружия. Насколько это верно?
– Это беспочвенное утверждение. Вера не может насаждаться силой оружия. Если она не возникает из глубокого убеждения (и толь-ко из него), она не принимается Богом, и в то же время в ней не будет никакой пользы и самому верующему.
Ислам – единственная религия, которая гарантирует свободу верований и запрещает принуждение в религии: «Нет принуждения в религии. Уже ясно отличился прямой путь от заблуждения. Кто отрицает зло и верует в Бога, тот ухватился за надежную опору, для кото-рой нет сокрушения. Поистине, Бог Слышащий, Знающий». (Коран, 2:256).
Ислам не только запрещает силовые методы в пропаганде религии, но и требует использования самых мирных путей: «Зови к пути Господа с мудростью и хорошим увещеванием, и препирайся с ними тем, что лучше! Поистине, Господь Твой – Он лучше знает тех, кто сбился с Его дороги, и Он лучше знает идущих прямо» (Коран, 16:125).
Если Ислам распространился с помощью оружия, то:
1) как случилось, что страны Дальнего Востока – такие, как Индонезия и Малайзия – приняли Ислам без всякого применения силы? [Кстати говоря, предки современных татар – волжские булгары – также добровольно приняли Ислам, в 922 г., без каких бы то ни было войн.]
2) если сила была единственной причиной распространения Ислама, то почему не было массового отказа от Ислама, когда отпала не-обходимость в силе?
3) почему сейчас, в наши дни, Ислам является широко распространяющейся идеологией в мире, и особенно быстро растущей религи-ей в США?
4) почему сейчас немусульманское население мусульманских стран имеет право выбора религии даже спустя много столетий?
5) и, наконец, почему языческие монгольские племена захотели добровольно принять Ислам, религию захваченных ими мусульман-ских стран? Это уникальное и странное событие в мировой истории, когда завоеватели поступали подобным образом.

37. – Вопрос о четырех женах – предмет для обсуждения, который часто ассоциируется с Исламом.
– Обыкновение иметь более одной жены не есть нововведение и изобретение Ислама. Эта практика была известна и широко распро-странена среди людей. Даже в странах с традицией иметь только одну жену на деле существует практика внебрачных связей с другими женщинами, хотя это и не называется полигамией.
Коротко исламскую точку зрения можно выразить следующим образом:
1) В Исламе брак – не просто договор между двумя сторонами, это – нечто возвышенное и священное, свершающееся перед Всеви-дящим и Всесведущим Господом. Брак заключается во Имя Его, согласно Его требованиям, которые включают в себя целомудрие, мораль-ную чистоту и устойчивость, духовную возвышенность, любовь, мир и милосердие.
Коран утверждает: «…Он создал из вас самих жен для вас, чтобы вы жили с ними, устроил между вами любовь и милость. Поистине в этом – знамение для людей, которые размышляют» (30:21).
«…И разрешено вам на свои средства найти себе целомудренных женщин (для женитьбы), не распутничая» (4:24).
2) Брать в жены четырех жен – не предписание или требование, а разрешение, которое дается при выполнении определенных условий мужчиной, пожелавшим иметь более одной жены. «…Женитесь на тех, что приятны вам, женщинах – и двух, и трех, и четырех. А если боитесь, что не будете справедливы [другой перевод: «что не сможете заботиться о них одинаково»], – то на одной…» (4:3).
3) Число жен ограничено, их может быть не более 4-х. Ислам – единственная религия, установившая такое ограничение.
4) Ислам – религия для всех времен и народов. Она достаточно гибкая для всех случаев жизни и предлагает решение всех человече-ских проблем. Таким образом, при неблагоприятной демографической ситуации, когда численность женщин в регионе превышает числен-ность мужчин (например, после войн, или в условиях современной России); если женщина не может иметь детей; в случае вдовства или развода, когда женщине и ее детям требуется поддержка (в другом браке) – полигамия представляет собой оптимальное решение проблем.
Таким образом, став второй или третьей женой, женщина вновь обретает подобающий социальный статус, благополучие и уважение, а не становится жертвой болезней, одиночества и аморального образа жизни.
5) Ислам – практическая и сбалансированная религия, которая дает объяснение природе человека и не идет вразрез с ней, а, наоборот, использует ее наилучшим образом как для самого человека, так и для общества в целом.
С одной стороны, Ислам разрешает иметь более одной жены, но, с другой стороны – сурово наказывает за внебрачные связи. Мы на-ходим в Библии подтверждение того, что пророки имели более одной жены, и ни один пророк не запрещал этой практики. Иисус (мир и милость ему от Бога) никогда не произнес ни единого слова против полигамии.

38. – Какой вклад внесли мусульманские ученые в развитие человеческой цивилизации?
– В средние века именно мусульмане были интеллектуальными лидерами в мире. Их вклад в научный, культурный, духовный про-гресс человечества был беспримерным, в то время как Европа переживала свои темные времена. Арабская цивилизация в Испании пред-ставляла собой высочайшую культуру в Европе с Х по XIII века. Мусульмане внесли двойной вклад в человеческое знание: сохранив зна-ния античного эллинского мира в переводах на арабском языке, и сделав немало своих собственных открытий в различных отраслях науки. Эти достижения сейчас оцениваются как мост между античным миром и современной цивилизацией. Достаточно назвать такие отрасли знания, как астрономия, география, математика, медицина и хирургия, естественные науки – физика и биология, философия и история, политология, искусство, литература. Такие научно-исследовательские центры, как Багдад, Каир, Кордова, Самарканд и Бухара, дали много выдающихся ученых в различных отраслях науки.
Университеты в мусульманских странах были древнейшими и самыми большими научными центрами своего времени, а те, которые находились в Испании, часто посещались учеными всей Европы.
Мусульмане стали первыми промышленным путем получать бумагу (в 794 г. в Багдаде возникла первая бумажная фабрика), мыло, стекло из камня (Испания). Телескоп, астролябия, маятник, морской компас, фотография и многое другое было изобретено мусульманами.

39. – Можете ли вы назвать имена ученых?
– Их много в разных областях. Вот только некоторые из них:
Ибн Сина, известный под именем Авиценна (980-1037 гг. н.э.). Это была многогранная личность с широким диапазоном интересов – от естественных наук до искусства. Он написал множество книг по философии, медицине, геометрии, теологии, астрономии, филологии и искусству. Среди его знаменитых работ – «Китаб аль-шифа» («Книга о здоровье») и «Канун фи-ль-тибб» («Каноны медицины», написан им в 22 года), медицинская энциклопедия, которая считалась непревзойденной на Западе в течение 600 лет.
Аль-Рази, известный на Западе как Разес (865-925 гг.), был одним из выдающихся врачевателей во все времена. Его классический, энциклопедический труд «Аль-Хави» состоит из 10 (по другим данным – из 24) томов. Он был первым автором книг по педиатрии, он пер-вым описал оспу, корь. Он также написал книгу «Китаб аль-аср» («Книга века»), которая является классическим учебником по химии.
Аль-Харизми (780-850 гг.) – выдающийся математик, известный как «отец алгебры», который собрал воедино греческие и индийские математические традиции, и познакомил Европу с арабскими цифрами. Его книга «Хисаб аль-джабр ва-ль-мукабаля» («Расчеты переносов и сокращений») – это выдающийся труд по алгебре, получившей свое название именно из этого заглавия (арабское «аль-джабр» – «пере-нос, перестановка»). От собственного имени аль-Харизми (он был родом из Хорезма, на территории современного Узбекистана) происхо-дят слова «алгоритм» и «логарифм». Он был также известным географом. Его труд по географии «Очертания земли» превзошел аналогич-ный труд Птолемея. Благодаря ему появилась первая карта мира (830 г.).
Ибн аль-Хайсам – известный на Западе как Альхазен (965-1040 гг.) был математиком и физиком, который революционировал науку о свете и был основоположником современной оптики. Он – автор 62 трактатов в различных областях науки. Одна из его книг («Оптиче-ский тезаурус») чаще всего в истории науки становилась объектом плагиата со стороны европейских «ученых» (Роджер Бэкон; Леонардо да Винчи; Кепплер; возможно, Ньютон…).
Джабир ибн Хайян, известный на Западе как Гебер (722-815 гг.), был «отцом химии». Он открыл множество химических соединений и написал около сотни книг по химии и фармакологии. До XVIII века они был чрезвычайно популярны в Европе и Азии.
Аль-Байтар (ум. 1340 г.) был выдающимся ботаником и фармацевтом Испании, создавшим одну из самых представительных работ по ветеринарной медицине.
Аль-Джахиз (ум. 868 г.) написал известнейший труд по зоологии «Китаб аль-хайаван» («Книга о животных»). Он был первым уче-ным, изучившим влияние миграции на жизнь птиц. Его наследие, охватывающее совершенно разные темы в уникальном жанре нравоучи-тельной и афористической литературы, составляло порядка двухсот книг.
Джабир ибн Афлах был первым астрономом, который использовал подвижные небесные сферы для расчетов изменения движения небесных тел.
Аль-Кинди (ум. 866, или 873 гг.) – «философ всех арабов», автор 265 трактатов по физике, арифметике, астрономии, медицине, фар-макологии, философии, сравнительному религиоведению и политике. Большинство из этих трудов чаще издавались на латинском языке, нежели на его родном – арабском.
Аль-Джазари – его «Книга знаний и механических приспособлений» является классическим пособием по механике. В этом труде, написанном в XII в., утверждается, что любая техническая наука, не подтвержденная экспериментами, является сомнительной.
40. – Есть ли примеры влияния арабского языка на европейские языки?
– Через переводы научных трудов с арабского на европейские языки многие арабские слова стали интернациональными, например:
адмирал, азимут, алембик, алгебра, алкалин, алкоголь, алхимия, арсенал, арсеник (мышьяк), боракс, зенит, зеро, калибр, камфора, коттон, кофе, магазин, надир, сироп, сундук, тариф, цифра, чек, эликсир…

Это, наверно, традиционный ислам? Я, конечно, не изучала эту религию, просто читала, что в исламе есть, в отличие от традиционного, и новые, относительно молодые и более радикальные ветви - типа радикального суннизма, ваххабизма, шиита (не знаю, как точнее) - и они трактуют Коран по-своему, уже не так терпимо относятся к другим религиям и к светским моделям государства, как традиционнй ислам, и даже конфликтуют с ним. Раскол в самом исламе. Хоть терроризм и не имеет национальности и религии, но чаще всего это не совсем так (имею в в иду именно радикальные формы религиозного экстремизма).

а я вот не понимаю почему массовые выступления мусульман, начались только через несколько месяцев после публикации?
(с транслита)

А почему же мусульмане повелись на столь откровенную провокацию нехорошего Запада? А где ваши лучшие умы, предостерегающие против подобной реакции, опасной, прежде всего, для самого мусульманского мира?
(с транслита)

Вероятно, потому, что в сентябре была ед. публикация, а в феврале ее разом перепечатали с десяток европейских газет

Потому что, когда ее первый раз напечатали мусульмане к европейцам снисходительно отнеслись,так сказать отнеслись с уважением к свободе слова, а когда все начали перепечатывать, то это явно напрашивались.
(с транслита)

ето кто автор,никто не знает?

И прибудет то время жестокое.
Когда дети сына Исы - Исуса единого бога поднимутся.
Когда вера на веру нахлынется !
Когда кровь на крови перемесится!
Когда множество душ по за губятся!
И поднимутся орды великие!
И пройдут по земле, окровавленной!
И угаснут святыни, всевышнего!
И наступит прозрение позднее!
И угаснут все расы великие!
И останется раса единая!
Раса жёлтая не примиримая!
И наступит прозрение позднее!
Для детей бога единого!
На крови перемешанной!
И на вере единственной!
И сойдутся с ордой они грозною!
И поможет всевышний, им выстоять!
И уверуют они в всемогущего!
Что един он для всех во вселенной.
(с транслита)

раз уж про "расу жёлтую", то наверное Нострадамус :)
(с транслита)

Дискуссию о расах навязал миру агрессивный империализм,который в лице германского нацизма пытался отвлечт немецкий пролетариат от борьбы за свои права.То же делали и бандеровцы!Сейчас империалистические круги в арабских странах руками буржуазных националистов пытаются навязать пролетариату всего мира национальную борьбу...А другие империалистические круги этот спектакль с удовольствием подхватили,т.к.боятся,что рабочие всего мира возьмут инициалтиву в свои руки.Пресс-центр КПРФ