Иранская ядерная программа
AD
К
17 мар 2006, 23:27
Господа, выскажите ваше мнение - Иран разрабатывае военную ядерную программу и тянет время? Что будет, как поступят МАГАТЭ с ООН, что будет? Ваши прогнозы и мнения.
Просьба - давайте попробуем без личностей и ругани. А то совсем читать неинтересно и смысл топиков тонет в этих "сам дурак" слишком быстро...
Просьба - давайте попробуем без личностей и ругани. А то совсем читать неинтересно и смысл топиков тонет в этих "сам дурак" слишком быстро...
Anonymous
17 мар 2006, 23:36
Разрабатывает, ИМХО. Посмотрите вокруг - все кто может разрабатывать - разрабатывают или думают об этом. Имеют право, так как те, кто не может защитить себя сам и имеет что-либо интересное для США рано или поздно могут почуствовать на себе что такое "Томогавк" и как выглядит В1В во время бомбометания. Сами штатники это начали, сейчас расхлебывают. Бомбить весь третий мир можно, но вот полностью контролировать нельзя даже часть его (Ирак тому пример).
Со своей личной колокольни я, конечно, против появления ОМП у всяких иранов, но вот есть у Пакистана бомба и что? Сидят они с ней тихо, никого не трогаю, так как у Индии тоже есть :)
Со своей личной колокольни я, конечно, против появления ОМП у всяких иранов, но вот есть у Пакистана бомба и что? Сидят они с ней тихо, никого не трогаю, так как у Индии тоже есть :)
18 мар 2006, 12:59
Иран это не Индия и даже не Пакистан.
(с транслита)
(с транслита)
Anonymous
18 мар 2006, 14:29
Иран это Иран, какие вопросы? Что вы хотели сказать я не понял. А вы сами поняли???
Anonymous
18 мар 2006, 16:08
Он сказал, что Иран горазно более агресивен и фанатичен.
17 мар 2006, 23:57
Иран откровенно провоцирует США, для разработки в тихую военной программы у него есть все возможности, согласившись даже на полный контроль со стороны МАГАТЭ всех своих официально существующих объектов... При том, что американцы потеряли свою разведывательную сеть в Иране и не обладают как обычно оперативной информацией об иранской ядерной программе... Дело не в бомбе, это понимает Иран и это, конечно же, понимают США с Европой... Никакие санкции не остановят реализацию программы, так же как и точечные бомбардировки, сейчас дураков мало клепать бомбу под прицелом спутников, а другой информации у США нет, чтобы реально остановить Иран в его намерениях... России вообще любой вариант выгоден, один в кратскосрочной перспективе, другой в долгосрочной...
А вот кто точно окажется резко в глубокой жопе, так это ЕС и Китай...
А вот кто точно окажется резко в глубокой жопе, так это ЕС и Китай...
18 мар 2006, 12:57
Против Ирана применят удар с воздуха либо от Америки либо от Израиля по определённым целям.
(с транслита)
(с транслита)
Anonymous
18 мар 2006, 14:35
Чем меньше стран имеют ядерное орузие, тем лучше! :)
К счастью самое сложное это ядерные ракетоносители, Ирану никогда не сождать истребители для дальнего поражения! :)
(с транслита)
К счастью самое сложное это ядерные ракетоносители, Ирану никогда не сождать истребители для дальнего поражения! :)
(с транслита)
К
18 мар 2006, 19:06
Это интересное соображение.
Но если они создают бомбу, то что они думают по поводу ее практического значения, если у них не может быть средств доставлять бомбу к цели. Как по вашему?
Могут ли они с кем-то скооперироваться на эту тему?
Но если они создают бомбу, то что они думают по поводу ее практического значения, если у них не может быть средств доставлять бомбу к цели. Как по вашему?
Могут ли они с кем-то скооперироваться на эту тему?
Anonymous
18 мар 2006, 21:05
Ракетоносители дальнего поражения есть только у России и США, никто больше так и не смог построить. :)
Не думаю что Россия или США скооперируются с Ираном на эту тему. :)
(с транслита)
Не думаю что Россия или США скооперируются с Ираном на эту тему. :)
(с транслита)
К
18 мар 2006, 22:21
Приятно "разговаривать" с осведомленными людьми (особенно когда в топике никто друг друга не кроет как ни поподя).
Слушайте, так что тогда Иран имеет в виду со своей программой. До Израиля они хотят свои бомбы добросить что ли? Чем будут шантажировать мировое сообщество, если реальной угрозы своим теперешним (по крайней мере) врагам (=США) они этим не создадут?
Слушайте, так что тогда Иран имеет в виду со своей программой. До Израиля они хотят свои бомбы добросить что ли? Чем будут шантажировать мировое сообщество, если реальной угрозы своим теперешним (по крайней мере) врагам (=США) они этим не создадут?
X
19 мар 2006, 00:50
Хотят то они конечно многое, в любом случае как верно С.М. ниже заметил даже "сырая" ядерная бомба, это политический вес. К тому же как они надеются создать ядерное оружие, естетвенно у них есть надежда и на создание мисайлов.
Не думаю, что угроза Израиля это цель, но имея ядерное оружие Иран конечно воспользовался бы запугиванием Израиля.
Основная цель помоему всё же давление на Западные страны.
Иран со своим немеренным количеством нефти очень важен для Запада, им было бы очень выгодно иметь своё оружие, чтобы диктовать свои условия.
А вы вообще хорошо знакомы с внутренним режимом этой страны ( это не саркастический вопрос, вполне серьёзный), я как раз на прошлой неделе разговаривала с одной Иранкой, она мне рассказала как им пришлось удирать из страны, чтобы выжить от настоящего фанатического режима. Там сейчас действително всё очень плохо.
(с транслита)
Не думаю, что угроза Израиля это цель, но имея ядерное оружие Иран конечно воспользовался бы запугиванием Израиля.
Основная цель помоему всё же давление на Западные страны.
Иран со своим немеренным количеством нефти очень важен для Запада, им было бы очень выгодно иметь своё оружие, чтобы диктовать свои условия.
А вы вообще хорошо знакомы с внутренним режимом этой страны ( это не саркастический вопрос, вполне серьёзный), я как раз на прошлой неделе разговаривала с одной Иранкой, она мне рассказала как им пришлось удирать из страны, чтобы выжить от настоящего фанатического режима. Там сейчас действително всё очень плохо.
(с транслита)
18 мар 2006, 22:24
Кто мешает им привезти бомбу в Нью-Йорк, Москву или Париж морем или самолетом? Причем если это государственный тероризм (или война), то это может быть реальный рейс госкомпании, может быть даже с людьми на борту (фанатики однако). Даже просто "грязная" бомба никого не порадует.
К
18 мар 2006, 23:08
Логично. Как-то доморощено кажется, но, впрочем, не менее эффективно, чем любые другие способы. Это уж точно.
X
19 мар 2006, 00:53
Конечно, я с вами полностью согласна, хотя всё же не думаю, что ядерное оружие так просто довести до цели даже при помощи корабля/самолёта. Если ядерное оружие появится за ним, его перемещением будут следить очень пристально при помощи спутников.
Я всё же надеюсь, что у них ничего не получится.
(с транслита)
Я всё же надеюсь, что у них ничего не получится.
(с транслита)
19 мар 2006, 01:35
Настоящие спутниковые системы слежения чуть уступают по своим ТТХ наиболее популярным голливудским. Так что боюсь, много наследить не удастся... :(
AD