США хочет холодную войну
Anonymous
21 мар 2006, 12:31
http://www.inosmi.ru/stories/05/10/06/3457/226218.htmll Почему мы пытаемся вернуть Холодную войну? ("Los Angeles Times", США) Историки будущего очень удивятся, когда начнут анализировать внешнюю политику США на рубеже тысячелетий, особенно в отношении России. Конечно, когда-то Советский Союз представлял действительно серьезную угрозу Соединенным Штатам и их союзникам - являя собой глобальную проблему, он на 50 лет замкнул на себе усилия Америки и стоил жизни десяткам тысяч американцев, погибших в антикоммунистических войнах, ведшихся чужими руками. Но эта борьба закончилась в 1989 г. победой Запада, которая была не только полной, но и на удивление мирной. С тех пор отношения между США и Россией оставались непростыми, но в целом конструктивными. Ни один американец не погиб из-за России. А после терактов 11 сентября Москва незамедлительно выразила соболезнования и предложила помощь. Так как тогда можно объяснить тот факт, что сегодня, когда и США, и Россия столкнулись с одним и тем же врагом - исламским терроризмом, некоторые представители администрации Буша и, особенно, аппарата вице-президента Дика Чейни выступают за новое ужесточение подхода к Москве в стиле маленькой Холодной войны? Судя по сообщениям СМИ, они высказываются за создание антироссийских военных альянсов с соседями России и за предоставление открытой поддержки политическим оппонентам президента Владимира Путина в самой стране. И это несмотря на то, что президент Буш регулярно и совершенно справедливо напоминает американцам о том, что террористы пытаются заполучить оружие массового поражения, которое грозит уничтожить как американские, так и российские города. Напряженность в отношениях США и России отвлекает внимание от смертельной угрозы, которую для мира представляет исламский терроризм. Почему в этот критический момент истории Вашингтон считает возможным развязывать абсолютно не нужные конфликты с Россией - страной, которая, несмотря на определенные разногласия с США, не угрожает ни жизни американцев, ни жизненно важным интересам Америки? Некоторые считают политику США в отношении России намеренно провокационной. Конечно, Америка должна поддерживать демократию в Грузии и на Украине, но действительно ли соответствует американским интересам помощь грузинам в этнической гражданской войне против сепаратистов, которых поддерживает Россия? И почему это США заинтересованы принять Украину в НАТО задолго до того, как она станет стабильной рыночной демократией, тем более что значительное число украинцев категорически против этого шага, по-прежнему предпочитая союз с Россией? Поощрение конфликтов у российских границ представляется особенно неумным и аморальным, если учесть, что из-за войны в Ираке у США фактически нет свободных войск для подкрепления каких-либо обещаний в сфере безопасности, которые Вашингтон может дать странам, порвавшим с Москвой. Разумеется, Запад совершенно правильно делает, что выступает против Москвы по некоторым вопросам, включая поддержку, оказанную Россией попыткам фальсифицировать прошлые выборы на Украине. Но по другим вопросам вполне возможен компромисс, а иногда даже стоит задаться вопросом о предпосылках Вашингтона. Например, зачем осуждать Москву за сотрудничество с диктатурами, если Вашингтон до недавнего времени поступал также, запросто принимая у себя диктаторов, владевших достаточными запасами нефти? Как можно внушать России необходимость внедрения "универсальных рыночных принципов", а затем поднимать крик, когда она повышает цены на энергоносители для соседей до рыночного уровня? Зачем выделять огромные суммы на поддержку одного грузинского лидера за другим только потому, что они занимают антироссийскую позицию, несмотря на то, что они становятся коррумпированными правителями? Конечно, у Вашингтона есть право критиковать Москву за определенные аспекты ее отношений с ХАМАС и Ираном. Но будучи хоть немного честными, США должны признать, что в этих вопросах мнение Москвы гораздо больше совпадает с общемировым, чем мнение Вашингтона. Более того, жесткий подход Америки к Ирану и ХАМАС может, к сожалению, оказаться обреченным на провал, в результате чего Россия окажется для США полезным посредником. Затем идут отношения Путина с демократией. Это действительно проблематичный вопрос, потому что авторитаризм российского лидера усиливается. Но ожидания США в этой сфере просто нереалистичны. В конце концов, "демократия", которую Путин якобы уничтожил, была не подлинной, а псевдо-демократией, которой управляли коррумпированные и жестокие кланы олигархов. В 1990-х годах администрация Бориса Ельцина под давлением олигархов и либеральной элиты фальсифицировала выборы, угнетала оппозицию и начала кровавую и совершенно ненужную войну в Чечне - и все это при поддержке Вашингтона. Для простых россиян поддерживаемая Западом "демократия" означала беспомощное наблюдение за тем, как "либеральная" элита грабит страну и переводит огромные состояния в западные банки, на пользу экономике западных стран. Так, Гарвардский университет с большим запозданием начал расследование в отношении профессора Андрея Шлейфера, которого обвиняют в незаконном обогащении от спонсируемого американским правительством проекта приватизации в России, в котором он был консультантом. Долгое время Шлейфера защищал президент Гарварда Лоренс Саммерс (Lawrence Summers), который в качестве министра финансов при президенте Клитоне сам помогал проводить в жизнь чудовищную российскую версию приватизации. Если даже американские ученые возмущены, и совершенно справедливо, делом Шлейфера, представьте, что чувствуют простые россияне. Поскольку считается, что Путин положил конец постсоветскому десятилетию хаоса, мародерства и национального унижения, поскольку в период его правления повысился уровень жизни и поскольку он дал достойный отпор Западу, он сейчас пользуется поддержкой значительного большинства россиян. И, напротив, у российских "демократов", которым симпатизирует Вашингтон, нет никаких шансов на победу в свободных выборах. Более того, чем упорнее мы будем их защищать, тем выше будет их непопулярность. Излишняя критика Путина со стороны Запада не укрепляет российскую демократию, а вызывает недовольство российского народа, рискуя развить у него еще больший шовинистический национализм. Похоже, однако, что Вашингтон до сих пор не понимает последствий своей разрушительной политики в отношении России в 1990-х годах. Лицемерной и крайне антироссийской позиции придерживаются не только ветераны Холодной войны вроде Чейни, но и многие представители внешнеполитической элиты страны. Это видно и в докладе об американо-российских отношениях, только что опубликованном двухпартийной рабочей группой Совета по международным отношениям. На 76 страницах оскорбительной критики в адрес Москвы вы не найдете ни одного предположения о том, почему какое-либо действие США в отношении России было хоть сколько-то неверным или вредным. Конечно, Россия во многом сама виновата в ухудшении отношений, но ведь нельзя винить ее одну и за все? Ведь такой неумной пропаганды ждали от надменных, невежественных и покорных советских аппаратчиков времен Холодной войны и уж никак - от вроде бы независимых ученых величайшей демократии мира. Увы, та же разновидность морального аутизма прослеживается в позиции американского истеблишмента в отношении многих стран. Это отражает не только националистический конформизм, но и хроническую неспособность официальных и полуофициальных американских аналитиков выполнить свой главный интеллектуальный долг: поставить себя на место простых людей в других странах и постараться увидеть мир их глазами. Возможно, это и не заставило бы правительство США согласиться с другими государствами, но, по крайней мере, позволило бы Вашингтону избежать нереалистичной, агрессивной и опасной политики, которую он сейчас проводит в отношении России. Анатоль Ливен - старший научный сотрудник фонда New America Foundation и автор книги "Права или неправа Америка: анатомия американского национализма" (America Right or Wrong: An Anatomy of American Nationalism).
21 мар 2006, 13:51
Америкой правят корпорации - национальные, выразителем интересов которых выступают республиканцы, и транснациональные, выразителем интересов которых выступают демократы. Между ними и лежит "выбор" народа Америки - для народа это случай в глобальном смысле из серии "что в лоб, что полбу". :) Зато демократия. Власть народа. -- Нам же интереснее другое - и тем и другим корпорациям нужны ресурсы. А ресурсы где? Правильно! Под мусульманами, да в России. Первые на свою беду подвержены радикализму (вот вам и "почти честный" повод для "борьбы с терроризмом"), а вторые на свою беду скоро переведутся естественным образом, осталось чуть-чуть дожать. Что и делается, причем весьма упешно (не буду тут план Даллеса цитировать, или подобные вещи, - сто раз все слышали). -- Пока что всю малину им портит, как ни странно, Китай. Уж очень им не хочется, чтобы через сто лет на территори России малорослое желтое население писало иероглифами. А сами сшанцы влезть сюда не могут - ракеты наши пока еще не все сгнили. С нашими ресурсами Китай сожрет сшанцев в считанные десятилетия. Поэтому уже в этом столетии США будут "мочить в сортире" Китай. А нам перепадет уже просто по-соседски. :)
Anonymous
22 мар 2006, 20:41
Товарищ,конечно!Американцы прекрасный народ,и пролетариат имеется,да еще каааакой!А империализм,он всегда хотел столкнуть народы,это точно.100 лет дружили все при совесткой власти,империализм ругали,а народ-то ни один не трогали.У нас тоже теперь олигархи.Горбачев гнал не выгнал,Немцов гнал не выгнал,Лебедь гнал не выгнал,Рогозин гнал не выгнал...Где ж такую птичку против лисы -то этой найти,олигархов?
22 мар 2006, 21:12
Какой поток сознания. Даже комментировать не буду. :) Так что стебайтесь на здоровье, это тоже вариант поведения - расслабьтесь и получайте удовольствие: вас имеют. :) А что касается жизни под современной властью (в России или в "Лучшей Стране Мира" - без разницы), то тут либо автомат в руки, либо сидеть и не выпендриваться (как я, к примеру) :) -- ЗЫ. Если, конечно вы не из верхушки, на что, кстати, похоже.
21 мар 2006, 18:20
почему сша хочет холодную войну... наверное, потому, что стремление к мировому господству - одна из основ национальной идеи...
Anonymous
21 мар 2006, 18:25
В роли Ириной мамочки вы более успешны, чем в роли политического аналиста. Занимайтесь своим чадом, пелёнками, проблемами брака и не суйте нос в то, в чём вы абсолютный ноль.
21 мар 2006, 19:35
Из-за таких как вы (политических аналистов :))в АМС очень мало людей заглядывает. Зачем вы людям рот затыкаете?
Anonymous
22 мар 2006, 20:38
Без ксенофобии!Надрело.Те плохое,американцев славян вон половина,и те плохие у них.Раньше,блин при Советах дружили все.Верните нам коммунистов!
Anonymous
22 мар 2006, 20:54
Не сердитесь на нее,дайте время.И подрастут из пеленок Павлы,и пойдут они вместе с сыновьями на баррикада за народ-то.как Ниловна,а красное полотнище полыхнет над прекрасными далаями океана.За Правду Христову идут дети.Помните Ниловну из романа МАТЬ?
Anonymous
22 мар 2006, 20:57
Лишь мы,работники всемирной\Великой армии труда\Владеть землей имеем право,\Но паразиты никогда!/И если гром великой грянет\Над сворой псов и палачей,\Для нас все так же солнце встанет сиять огнем своих лучей!\\Это будет последний\И решительный бой\С ИНТЕРНАЦИОНАЛОМ воспрянет род людской!
Anonymous
22 мар 2006, 20:58
С Интернационалом воспрянет род людской!
22 мар 2006, 21:04
Расцветим этот топик цветом крови отцов.\Что погибли за нас в баррикадных боях,\ И прославим то знамя,что в дымах боев\Рвали недруги наши,вселяя в нас страх!\Но мы встанем,когда обнаглеет та рать,\Что жирует и грабит народы земли,\Но рабочих на свете - не сосчитать.\За хорошую жизнь наши деды легли.\Говорят о Гулагах,пусть так,то беда,\Но все пенсии ,льготы -заслуга от них.Да,они умеирали за лучшую жизнь.И отдлали нам все.ТЫ ПРЕД НИМИ СКЛОНИСЬ!\И сейчас там,во Франции,гнев подошел,трепещите,грабители,час настает.\Помогай нам Христос,помогай нам народ.Снова Ниловна всех сыной поведет\За Христовую правду идите,сынки,ну а коли умрем,то поднимемся вновь.За Христа,за народ,за царя в голове.За победу всей веры,за нашу Любовь!
22 мар 2006, 21:10
Это не мои стихи,подруга уехала в командировку и просила отправить.Конечно,я не во всем согласна с этими стихами,они очень коммунистические,но зато красивые.Сама я человек вне политики,собственно.но подруга поэтесса,и вот она оставила такой стих,потому что очень выступает за дружбу народов и ей очень жаль одного американского актера,который тяжело заболел из-за того,что капиталисты его довели до того интенсивнымисъемками и с горя стала коммунистко.Вот она приедет с дачи,скоро у них проведут интернет и вы можете с ней пообщаться,впрочем и сейчас отправляйте ей письма по адрсу red61@mail.ru
Anonymous
22 мар 2006, 21:23
Это кошка100.печатаю из клуба в Подмосковье.Спасибо,подруга,что не побоялась отправить мой стих,не будучи человекм политики.Ты-мужественная женщина.Пусть читает весь мир.
Anonymous
22 мар 2006, 21:24
Забыла добавить-Рабочие Америки,мы с вамми!
12 апр 2006, 15:58
Ку!
25 мар 2006, 13:37
сударыня, личностные оценки - это не самый лучший аргумент, который можно проивопоставить, высказанной мной мысли... попытайтесь еще...
Anonymous
27 мар 2006, 11:20
Это мнение фракции КПРФ,самой честной в Думе,а не личностные мнения!
Anonymous
27 мар 2006, 11:24
Так-то,товарищ!Да здравствует Пролетариат!
27 мар 2006, 13:19
Не коммунистка,но вас поддержу!
28 мар 2006, 00:40
Ух ты, неужели в Думе фракция КПРФ знает об Иркиной мамке?!
01 апр 2006, 13:36
Думаю,в Думе все знают.Сказал дедушка Ельцин...
26 мар 2006, 19:43
Скорея Россия хочет войны. Провоцирует Америку помогая Арабам и бандитам. (с транслита)
Anonymous
27 мар 2006, 14:49
нИКОГДА ПОКА сОВЕСТКАЯ рОССИЯ НЕ ПОДДЕРЖИТ АРАБОВ- БУРЖУЕВ СИДЯЩИХ НА НЕФТИ.кпрф
28 мар 2006, 00:42
не, скорее Америка... они там со своей политкорректностью совсем одурели... белые ненавидят черных, черные - латиносов, латиносы - голубых, голубые - феминисток и т.д. ... надо же куда-то энергию девать, а то ведь так и гражданская война может начаться...
29 мар 2006, 15:58
А я вот согласна с подругой вы буржуазки,поэтому ругаете все народы!
Anonymous
29 мар 2006, 15:58
Конечно пролетарии все за мир,а буржуи против,а при чем народы!
29 мар 2006, 20:51
если вы приводите личностную характеристику в качестве аргумента, то будьте добры перечислить отличительные признаки так называемых "буржуазок"...
Anonymous
29 мар 2006, 22:14
... (с транслита)
Anonymous
01 апр 2006, 13:39
Буржуазка - неспособность мыслить категориями пролетарского интернационализма и ленинских норм демократии,индивидуализм,отсутствие чувства локтя и коллектива,нежелание совместно решать наболевшие проблемы с помощью товарищей,неумение взять на поруки слабого члена коллектива,отсутствие социального оптимизма и веры в светлое будущее человечества.
01 апр 2006, 18:23
Ух ты... неплохо...
Anonymous
04 апр 2006, 12:57
Опа! Про категории ленинских норм демократии пожалуйста по-подробнее и со ссылочками, плз.!!!
Anonymous
04 апр 2006, 22:17
демократия,интернационализм,подчинение меньшинства большинству,выборность снизу доверху,международная солидарность трудящихся всех стран,сотрудничество и взаимовыгодная помощь
Anonymous
05 апр 2006, 09:50
а каким боком международная солидарность трудящихся относится к демократии в отдельном государстве???
Anonymous
07 апр 2006, 20:50
А таким,что хотят поссорить все народы земли,это буржуи хотят,богатеи,чтобы пролетариат боролся сам с собой.а не с буржуазией.Если с буржуазией пролетариат будет бороться,тогда в мире и будет демократия,и справедливость.Они,классики,оказывается,вон как вперед смотрели!
10 апр 2006, 14:54
Да если так рассуждать жизненно, да,всегда богатые богатеют, во всех странах, бедные беднеют, и в Амероике, и в Союзе, и везде, так уж как_то нет пока равенства, плохо!
Anonymous
12 апр 2006, 15:48
Фонтан Дружба народов скоро пригодится и неам,и СНГ-вцам,которые от России сейчас носы воротят,и американцам,несмотря на тормоза Буша,и кому бы то ни было.Вернется дружба народов,все будет в этом смысле как при советской власти,дай Бог ей здоровья там,где она осталась...
12 апр 2006, 15:59
Ку!
12 апр 2006, 16:17
Ой, блин, я в какое время попала?! Призраки восстали из могилы, которую закопали, увы, неглубоко. Кыш назад, замшелая советская мертвечина! Вы что, с вожделением и смертной тоской вспоминаете страшное уродливое время, когда в магазинах были только противотанковые банки с зелеными помидорами, соль, спички и килька в томате, и то не всегда?! А за мало-мальски хорошим товаром народ стоял в очередях часами, и даже ночью?! Когда миллионами уничтожался народ, самые талантливые и совестливые его представители в сталинских лагерях, когда очумелый, падкий на неправедную власть лысый и картавый "вождь" призывал уничтожать как можно больше неугодных людей? Ничему вас жизнь не учит! Самое гадкое, что вы еще смердите. Когда это зловоние прекратится? Знаете, кто сейчас стрижет купоны и жирует, и стоит у руля? Бывшие комуняги, которые смогли прихватизировать все, до чего дотянулись их пухлые жадные руки. И у нефтяной трубы они, и в Думе зажирели по самое "не могу". Поэтому и демократия тормозится: перекрасившиеся упыри палки в колеса вставляют.
Anonymous
13 апр 2006, 19:11
Нет,милая,нас советских,в т.ч. и молодежи, не задушишь,не убьешь!
Anonymous
13 апр 2006, 19:21
Впрочем,добавлю.Да,нынешние олигархи аппаратчики бывшие,это точно.А чем виноват мой отец,Царство ему небесное,фронтовик - он скончался недавно- рядовой коммунист,защищавший свою землю от нелюдей фашистов?А теперь ваши любимые ельци-путиисты довели страну до того,что убивают черных студентов средь бела дня.Это что,лицо демократии?!Я рэпперша,убивают моих черных братьев,я рабоваться должна?Фашизм - не пройдет!
14 апр 2006, 13:35
ППкс
Anonymous
15 апр 2006, 15:32
Ешь ананасы,рябчиков жуй, День твой последний приходит,буржуй!
15 апр 2006, 15:33
Возможно,социализм и настанет...
15 апр 2006, 16:16
Да он УЖЕ есть в Западной Европе, СССР не снились такие социальные блага и такие возможности для "трудящихся"... Тока доведет этот социализм до МОГИЛЫ всю западную цивилизацию...
19 апр 2006, 21:20
А лючше фашизм и ксенофобия?
19 апр 2006, 21:23
Да люди жили как одна семья у нас,никто никогда не оскорблял друг друга!Когда одна моя подруга была пионеркой,мальчик из класса засмеялся,что Надя Крупская дружила с детьми евреев и татар.Так Людмила Ивановна едва не заставила его снять галстук.и подружка со слезами за него поручилась и просила не снимать.И весь класс клялся перед фонтаном Дружба народов.Вот так!
Anonymous
21 апр 2006, 14:27
Фашизм-это гадость!Все народы-бриллиант!
21 апр 2006, 19:33
А потом представители тех народов, что составляли скульптурную композицию Фонтан Дрюжбы, резали при полном попустительстве местных властей русских в своих республиках... Рассказать как именно?.. С подробностями?.. Сразу захочется этот фонтан сломать нах, чтобы и не помнить, думать о СЕБЕ, а не о обезьянах с пальм...
Anonymous
24 апр 2006, 15:12
Буржуй...
21 апр 2006, 19:31
А что такое "фашизм" и "ксенофобия", чтобы можно было судить лЮчше это или не лЮчше?. :) Сами-то знаете значение слов, которые употребляете, или так - по телевизору услышали?..
Anonymous
24 апр 2006, 15:13
На вас не обращаем внимания.Православные коммунисты.
24 апр 2006, 15:14
Вы верующие коммунисты?Как интересно.Ну,поздравляем Вас с Пасхой.Христос воскрес!
Anonymous
24 апр 2006, 15:15
Спасибо.Воистину воскрес!
Anonymous
24 апр 2006, 15:17
Дорогие товарищи православные коммунисты!Вас - со Светлым Христовым воскресением.Не слушайте буржуев,не бойтесь их,как не боялись наши отцы в 41-м!Держитесь.Мерзкий режим либералов хочет снести мемориал памяти 93 года.Христос не даст,Богородица поможет.Аминь!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Актуальные мировые события