Труба на Байкале или нефтепревед от Вайнштока!
22 апр 2006, 16:11
Президент "Транснефти" Семен Вайншток полностью исключает какую-либо возможность того, что нефть из трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан может попасть в озеро Байкал. В прямом эфире «Эха Москвы» он сказал, что принимаются беспрецедентные меры безопасности. По словам Вайнштока, сделаны абсолютно точные расчеты: если все рубежи защиты будут исчерпаны, в Байкал попадет 170 кг нефти – не больше. Между тем, по его сведения, только через Ангару в озеро попадает 500 тонн нефтепродуктов ежегодно. http://echo.msk.ru/news/306595.phtml ===== Ангара ВЫТЕКАЕТ из Байкала. Кто не понял - Ангара НЕ ВПАДАЕТ в Байкал. В Иркутске прошел очередной флэш-моб, воздушные шарики против дубинок. 9 человек задержано. http://www.ar-video.xost.ru/Flashmob2_no_pipe.html
24 апр 2006, 08:38
А Вы сами-то за или против строительства? Вы бы лучше ссылки кинули на альтернативные варианты проведения нефтепровода?
24 апр 2006, 11:28
я против, только кто меня спросит-то? все уже решено, периодически проходят митинги, интересно, по ТВ хоть показывают? (я тв не смотрю) А то у нас тут почти гражданская война (тьфу-тьфу), подожгли отстойник на нефтебазе(мазутное озеро): локализовали быстро. Экологи собираются лечь под бульдозеры. "Нет трубе на Байкале" - затряслись бурятские депутаты. "Трубу прокладывают, а с нами не делятся! НЕТ трубе на Байкале". президент республики поступил очень подло - в то время пока депутаты обсуждали и готовили письмо ВВП, что типа они против, дедушка молчал на вопрошание депутатов -Ну а вы, леонид васильевич, что скажете? Дедушка молчал-молчал, а после принятия этого "документа для ВВП" выдал, что он ЗА трубу - я проконсультировался и все нормально! Странно все, почему бы и не проложить севернее? Может там есть что скрывать? в тундре?
25 апр 2006, 05:03
в тундре экономически невыгодно - ДОРОГО, а вот Байкал терять - ну это же домыслы(((((....Смешно только, что вот Референдум "За объединение проводили", а про "трубу" забыли у народа спросить....жаль, но таковы мы все и вся наша безответственность..... Вот в низовьях Дона построили же метанолохранилище, вопреки всем нормам экологов и акций протеста....а кому это надо с известной русской халатностью и безответственностью....
24 апр 2006, 15:02
Все эти митинги - не более чем пропиаренные акции большой политики. Экология в данном случае лишь повод. Почему никто не подумал, что сейчас эту нефть перевозят поездами в цистернах, что гораздо грязнее и вреднее для экологии. Для ж.д. этот нефтепровод подобен смерти - они потеряют бешеные деньги. А РЖД - это не один человек...
24 апр 2006, 21:22
Экологи утверждают, что труба опаснее. Если трубу прорвет (у Транснефти в этом году было 6 аварий в России), то вытечет гораздо больше, чем из рухнувшего поезда. Пленка разольется по озеру, перекроет доступ кислорода. Байкальские микроорганизмы передохнут от отсутствия кислорода. А таких больше нигде нет на Земле, и восстановить это уже невозможно. А еще в трубы бывают незаконные врезки (воруют нефть), тоже риск. В поезда никто не врезает свои трубы. Байкал - 20% пресной воды на Земле. Т.е. это даже с прагматической точки зрения невыгодно - рисковать им.
25 апр 2006, 04:57
вот-вот...так всегда, а народ про пиар предупердить-то забыли......
24 апр 2006, 16:58
http://babr.ru/?pt=truba
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Актуальные мировые события