США накажут Россию за поставку Ирану зенитно-ракет

США накажут Россию за поставку Ирану зенитно-ракетных комплексов "Тор-М1" http://www.rustrana.ru/article.php?nid=30867

"Страшно, аж жуть" (с):)

Гыы... чем им торы-то не угодили? Они ж не наступательные. А нам хоть зарплату подняли :)

Иран вероломно напал на наши самолеты, мирно бомбящие иранские города. :) Этим и не угодили. :)

Россия провоцирует Америку. (с транслита)

"Россия провоцирует Америку" сесть на ежа.

да-да, щас как они рассердятся, как топнут ногой и России станет страшно! %)

Кстати Америка без проблем может запугать Россию, только ей не надо лишней "вони" от цсего мира. (с транслита)

пусть в Ираке еще потренируется, а до России у нее пугалка не выросла

И талибов пусть сначала напугать попробуют:)

Сильно Вы Чеченов пугаете. Ой как "сильно". (с транслита)

До России? Ты мои тапочки не смеши. Кончайте жить иллюзиями, что Вы такие сильные и мощные. Америка на несколько ступень выше Вас стоит по технологиям и по вооружению. (с транслита)

конечно - конечно :)такие высокие технологии, что их шатлы до земли уже в который раз не долетают. правильно! пусть лучше ступеньки из технологий выкладывают, а прямо до луны, пешочком все лучше и надежней :)

До земли они как раз только и долетают. :)

Жестоко...:)

Правдиво. :)

Придержи свои эмоции никому ненужные. Твой говор типичный для анти-американца. (с транслита)

смех не задушишь не убьешь. я понимаю, что тебе он не нужен, кто в армии служил (не в российской)- тог в цирке не смеётся. :)

А типа в те которые в Российской то они смеются смотря на клоуна в цирке? (с транслита)

примитивно и прямолинено мыслишь, не видать тебе открытий в математике :)

Посмотрим. (с транслита)

Россия только может помечтать о шатлах. У Вас денег вообще нефига нет, чтоб даже простой авионосец содержать. (с транслита)

Просвещайся, придурок - http://www.buran.ru/htm/homepage.html http://www.rusarmy.com/vmf/an_pr_1143.5.html А вот денег нет ни на что именно у американцев, которые вынуждены каждый год по триллиону занимать у всего мира, чтобы хоть как-то на плаву удержаться, в то время как Россия на третьем месте в мире по размеру золото-валютных резервов. :)

Олух, чем ты хвастаешся? Тем, чем у Америки уже более 20-ти лет и не в одном экземпляре? Россия нищая страна и это факт. Правда глаза колит, да? Весь западный мир вообще считает Россию 3-тей страной. У Вас экономика вообще ацтой и люди все нищие (восновном). Америка ни укого не отдалживает, не гони пургу! Америка нааборот весь мир кормит. А Вы вместо того, чтоб деньги людям давать, то даёте и давали какой то Кубе и другим левым странам которые так и нехрена не вернули вам. (с транслита)

:) Еще в Америке Бэтмен и Человек-Паук, они весь мир спасают! :)

Когда сказать нечего так и начинаешь сразу лажу пороть. (с транслита)

Самокритичен ты, хвалю. :)

Так это я про тебя, лапух. (с транслита)

А у России Иванушка-дурачок на печи ездит, так как слезать лень.

И к чему ты это написала?

В сказке ложь, да в ней намек...:)

для сравнения, каких сказочных героев рождают разные народы.

Бэтмен и Человек-Паук - это плоды народного творчества? Фольклер? Не знал. :) Иванушка-дурачок во всех сказках, если тебе неизвестно, в итоге оказывался поумнее всех остальных только с виду "умных".

Буран тоже не вчера собирали. Его забабахали для понту, т.к. с самого начала было ясно, что все эти шатлы - полное фуфло, которому место в Диснейленде. Одноразовые ракеты рулят.

Смотря какие. Ошибки бывают. Америка всё равно на голову выше России стоит по всем факторам. Некоторым тут на форуме просто трудно с этим смириться. (с транслита)

Да пущай она хоть где стоит, но Россия нам матушка, тебе не понять -- жаль, конечно, но здесь, видно, н и ч е г о не поделаешь... :( Ты не поверишь, но многим здесь никая Америка нафик не нужна :)) Я тоже патриот, но позднего разлива: и мне мила страна, когда она смазлива. А тут сперва запой, а после мордобой... Прикажете сгонять посыльного к варягам, на Калке поумнеть, ливонцев бить с оттягом, к Европе лезть в окно, потом в Китай гурьбой? Г. Русаков

Красиво. (с транслита)

Знаем мы эти все факторы - пи**обольство и вы*бонство.

Это как раз про Россию. (с транслита)

Да ну, кому вы это рассказываете, это же дебил откровенный. :)

Америка весь Мир кормит, чем??? Весь Мир Америку кормит- с этим я согласна!

Деньгами. И кончай прятаться. (с транслита)

Вы имеете ввиду "бумажками", а, что за ними стоит? Ничего, пустота!!!

Вот это уже шизофрения. (с транслита)

:-)

Что стоит за американскими долларами?Это просто бумажки, каким товаром обеспечивает весь мир Америка???Скажите, пожалуйста? А?

Свободой, ярким примером хорошей жизни и возможностью добиться много в этой жизни, просто работая, невидимый ты наш.

Этим она кормит Весь Мир???

27% если не ошибаюсь, Америка дает ежегодно только ООН. и еще многим другим. Многим.

:) Ерунду не говори, США производят 20% мирового ВВП, потребляя при этом 40%. Может быть Израиль США и кормят, только не со своих, да и гордиться этим поводов мало. :)

Государственный долг США превысил $7 трлн. Динамика долга США >> Внешний долг США Автор: Панарин И.Н.Просмотров:2783 В очень интересной книге, вышедшей в начале 90-х годов 20 века американские социологи Грейсон Джексон К. младший, О'Делл Карла (" Американский менеджмент на пороге XXI века") проанализировали падение уровня жизни в США и рост ее внешнего долга. “До 1975 года каждое поколение американцев могло надеяться на двукратное увеличение доходов по сравнению с доходами их родителей. Это происходило в результате быстрого роста производительности труда. Сейчас дело обстоит по-другому. Когда рост производительности замедляется, замедляется и рост реальных доходов. Эти два показателя тесно связаны. Без опережающих темпов роста производительности нельзя обеспечить рост уровня жизни. Американцы с каждым днем все глубже увязают в долгах - растут долги потребителей, промышленных предприятий, правительства. Все эти долги свидетельствуют о том, что американцы живут не по средствам, стараясь стабилизировать падающий уровень жизни. Программа, основанная на долгах, может работать, но в краткосрочной перспективе. Она создает видимость сохранения определенных жизненных стандартов. Однако в качестве долгосрочной стратегии как для отдельного человека, так и для нации в целом такая программа - иллюзия и катастрофа. Внешний долг. В настоящее время иностранный капитал буквально хлынул в США бурным потоком. Американцы по сути дела используют иностранные накопления для того, чтобы замедлить темпы падения своего уровня жизни. Как беспутные повесы, они всего за три года промотали 141 млрд. долл. зарубежных активов, имевшихся в 1982 году и накапливавшихся более шестидесяти лет. Так как США нуждались во все больших суммах для стабилизации уровня жизни, возмещения дефицита и накоплений и компенсации последствий низких темпов роста производительности труда, американцы стали брать в долг за рубежом. В конце 1986 года сумма внешнего долга США достигла 264 млрд. долл., т.е. всего за пять лет было израсходовано 405 млрд. долл., взятых в других странах. Быстрая трансформация из крупнейшего в мире кредитора в крупнейшего в мире должника, произошедшая всего за пять лет, ошеломляет и не имеет прецедентов в истории. По имеющимся оценкам, внешний долг может уже в начале 90-х годов достигнуть уровня 700 - 900 млрд. долл., а может быть, и более значительной суммы - 1 - 2 трлн. долл. Средства, необходимые для обслуживания этого долга, могут достигнуть огромной величины. Для оплаты процентов только по внешнему долгу США будут вынуждены расходовать всю прибыль, получаемую от внешней торговли готовыми изделиями. Если же производительность труда не возрастет, эта прибыль может быть получена только в результате девальвации валюты, что неизбежно вызовет дальнейшее падение уровня жизни. Необходимость оплачивать проценты по внешнему долгу приведет к тому, что американцы будут вынуждены выплачивать зарубежным странам десятки миллиардов долларов, или примерно 1% от ВНП. Это бремя неизбежно ляжет на плечи детей и внуков тех, кто живет сегодня. Американцы, используя сегодня для поддержания высокого уровня жизни иностранные финансовые средства, проедают будущие доходы. Фактически для того, чтобы жить лучше сегодня, американцы создают новый, уровень жизни для своих детей. Тактика массированного наращивания объема внешнего долга не может применяться бесконечно. Однажды иностранные кредиторы закричат: "Стоп, дядя Сэм!" Они могут потребовать часть долга назад, а это неизбежно заставит еще ниже опустить планку уровня жизни в США. В противном случае для того, чтобы компенсировать увеличивающийся риск, возрастут проценты по выплате налогов. В итоге американцы уже не смогут компенсировать снижение темпов роста производительности труда увеличением объема иностранных финансовых инъекций в экономику”. Такая длинная цитата известных американских управленцев, переживающих за судьбу США, нужна, чтобы показать, что действительность превзошла их самые мрачные ожидания. При президенте США Б.Клинтоне, внешний долг США превысил 2 ТРИЛЛИОНА долларов. А в 2004 году, по официальным данным Министерства финансов США, Внешний долг США превысил 7 триллионов долларов. Он составил 7 триллионов 1 миллиард 312 миллионов 247 тысяч 818 долл. и 28 центов. Таким образом, каждый американский гражданин, от младенца до отходящего в мир иной, должен внешним кредиторам 24 тысячи 075 доллара и почти 23 цента. За 2003 финансовый год (с 30 сентября 2002 года по 30 сентября 2003 года) внешний долг Соединенных Штатов вырос на 8,9% или 555 млрд. долларов. Каждый российский гражданин должен внешним кредиторам 787 долларов (Внешний долг России – 112 миллиардов долларов). Главные кредиторы США это Япония, Тайвань, Южная Корея, Европа, Китай.

Это старые данные, сейчас долг федерального правительсва 9 триллионов, а общий долг всех штатов, муниципалитетов и тому подобных - 40 триллионов. :) Россия же почти весь госдолг выплатила к сегодняшнему дню.

Не смогла удержаться. Неужели эти политагитки 70-х кто-то действительно воспринимает всерьез?:)

А все-таки Америка преуспела, если ее могут так нахваливать заочно.:-):-):-)

О, да. В этом - несомненно:) Заочно вообще нахваливать хорошо.

Лучше заочного нахваливания может быть только заочное осуждение. "Не читал, но осуждаю" . :-) (с транслита)

Заочно - все равно, нахваливать или осуждать:)

пожалуй. :-) Интересно, что на посещаемых мной американских форумах, действительно весьма серьёзно обсуждаются проблемы страны, очно, так сказать , самими американцами. Те обсуждения действительно имеют смысл для меня, а здесь .....так, шелуха в основном. (с транслита)

Меня всегда умиляют любые обсуждения СТРАНЫ. Любой. Стране от этих обсуждений ни жарко не холодно. Люди вообще мало склонны обсуждать свои собственные проблемы, их тянет на что-то глобальное и мировое.:-)

"Фундаментальной чертой американского общественного сознания, присущей как правящей и интеллектуальной элитам, так и «широким массам», является идея исключительности и избранности американской нации. Эта, как говорят социологи, идеологема, ведет свое начало от идеи избранного народа, привезенной в Северную Америку протестантами-англичанами, и ставшей цементом американской общенациональной идеологии."

Просто бумажки? Вы бредите. (с транслита)

Истинной ценностью является товар, а не деньги! Вас этому в школе не учили?

Не гони! (с транслита)

Ответы супер-- Не гони, Вы бредите-- и не одного аргумента

"Бумажки ничто" это тоже не аргумент. Доллар быль есть и будет. Это тебе не Рубль. (с транслита)

Долги США: История США - это история постоянного роста объемов внешней торговли, расходов государственного бюджета и увеличения размеров государственного долга. Фактически, и граждане США, и американское государство несколько десятилетий живут в долг. Однако, за всю историю США федеральные власти страны никогда не отказывались от выполнения своих долговых обязательств и никогда не объявляли мораторий на выплату процентов по долгу. За последние 20 лет Соединенные Штаты стали самым большим должником в мире. С 1940 года количество населения США увеличилось примерно на 100%. За это же время, государственный долг США вырос на 12 043% или в 120.5 раз. Ныне государственный долг США составляет $7 трлн. 23 млрд. 447 млн. 350 тыс. 747. Таким образом, на долю каждого американца приходится более $23958 долга. По данным Министерства Финансов США\Treasure Department, крупнейшими владельцами долговых обязательств США являются федеральные органы власти (более 40%), иностранные и транснациональные компании (примерно 22.7%), частные пенсионные фонды (6.5%), инвестиционные фонды (6.3%), коммерческие банки (4.3%) и страховые компании (3.3%). Долг США ежесекундно увеличивается примерно на $14.5 тыс. Начиная с 30 сентября, когда расходы на войну в Ираке, а также внутренняя экономическая ситуация страны дали о себе знать, национальный долг стал расти в среднем на $2 млрд. в день. Большая часть американского долга является наследием войн, экономических спадов и неразумной финансовой политики. США впервые завязли в долгах в 1790 году, когда только что созданное государство взяло на себя долги Революционных войн, накопленных Континентальным Конгрессом\Continental Congress. В конце 1790 года весь общественный долг страны составлял около $75 млн. Однако в середине 1830-х годов, долг уменьшился почти до нуля. Новое скачкообразное увеличение государственного долга США было вызвано Первой Мировой войной и огромными военными расходами: долг увеличился до $27 млрд. В последующее десятилетие федеральный бюджет США был профицитным, что дало возможность значительно уменьшить размеры долга. С 1920 до 1930 годы задолженность США была сокращена на 38.2% до $16.2 млрд. А в последующие несколько лет долг составлял не более 5% ВВП страны. В 1932 году президент Герберт Гувер\Herbert Hoover сбалансировал бюджет и сократил государственные расходы, чем, кстати, ускорил темпы спада экономики, переживавшей беспрецедентный в истории США кризис - "Великую Депрессию". Его приемник президент Рузвельт\Delano Roosevelt начал бороться с кризисом путем проведения обширных реформ, направленных на сокращение безработицы и борьбу с нищетой. Несмотря на то, что ему удалось вывести экономику США из кризиса, его политика стала причиной значительного увеличения бюджетного дефицита. Долг американского государства увеличился почти до $43 млрд. Вторая Мировая война и колоссальные военные затраты нанесли еще более сильный удар по американскому бюджету: в 1945 году государственный долг США составлял уже $258.7 млрд. В 1980-е годы, при правлении президента Рональда Рейгана\Ronald Reagan государственный долг страны впервые резко вырос не из-за внешних причин, а в результате непродуманной финансовой политики. Рейган провел крупное сокращение налогов, при этом, однако, государственные расходы не уменьшились, а, наоборот, возросли, что стало причиной утроения размеров государственного долга. В 1990 году он достиг $3 трлн. 233 млрд. С 1992 по 2000 годы экономика США переживала период экономического подъема. Однако, крах интернет-компаний и террористические атаки 11 сентября 2001 года стали одной из многих причин начала резкого спада в экономике страны. По оценкам Heritage Foundation, 2000-2003 годы были рекордными для США по уровню бюджетных расходов. На каждую американскую семью администрация США затратила $73 273 (учитываются все виды государственных расходов). Большие траты были зафиксированы в США лишь во время Второй Мировой войны. Только за период с 2001 по 2003 год расходы США выросли на 16%. Государственный долг США вырос из-за значительного увеличения расходов на оборону и безопасность, а также военных действий в Афганистане и Ираке. В результате, в 2002 году государственный долг США достиг $6 трлн. 228 млрд. Основными иностранными кредиторами США ныне являются страны Восточной Азии. Эта система была, в основном, создана в эпоху Холодной войны и была направлена на укрепление стратегических связей между США и их основными союзниками в Азии. Япония, Таиланд, а недавно и Китай за последние десятилетия активно аккумулировали ресурсы, которые не расходуются на внутреннем рынке и не тратятся в производственных целях, и вкладывали их в американские ценные бумаги. Эти вложения помогают сохранить низкий уровень ссудного процента и увеличить себестоимость доллара. Это, в свою очередь, позволяет США активно импортировать дешевые товары. Фактически, государства Азии - торговые партнеры США, обслуживают американский долг в замен на то, что их товары и услуги имеют беспрепятственный доступ на американский рынок. По словам европейского аналитика, профессора Парижского Университета Филиппа Голуба\Philip Golub, парадоксально, что мировая гегемония США зависит "от, очевидно, безразмерного желания союзников США финансировать, очевидно, бескрайний бюджет и торговый дефицит Соединенных Штатов". Министерство Финансов США\Treasure Department одалживает деньги за рубежом путем продажи казначейских векселей, облигаций и других ценных бумаг. Если в 1960-е годы доля американских ценных бумаг, находившихся в руках иностранцев, составляла 17.78%, то сегодня этот показатель составляет 36.4%. Примерно по этой же схеме администрация Соединенных Штатов одалживает деньги у самих американцев. Американским компаниям и частным лицам США ныне должны около $3.5 трлн. Однако, экономика США, как и вся страна "живут в кредит" - поэтому кредиторы, в свою очередь, должны правительству. Компании должны около $7 трлн., штаты и муниципалитеты должны около $1.5 трлн. Объем задолженности покупателей недвижимости оценивается в $8 трлн., иные задолженности по потребительскому кредиту - $1.6 трлн. Таким образом, федеральный долг США велик, однако он составляет только 12% от суммы, которую частные лица и компании должны самому государству. Для сравнения, в 2002 году долги американцев государству, банкам, финансовым компаниям и т.д. оценивались в $9.5 трлн., а долги компаний - $4.3 трлн., что в два раза больше, чем в начале 1990-х годов. Как правило, в условиях бюджетного дефицита правительство США одалживает деньги для того чтобы профинансировать расходные статьи бюджета. Иногда США быстро погашают долг: работники Министерства Финансов решают, что будет более выгодно - оплатить долг путем печатания новых ценных бумаг или заплатить за эти ценные бумаги "живыми деньгами". Источник: Washington ProFile

Брехня. (с транслита)

Вот так-то! Сержантик!

:) Да он же идиот, вы не видите, разве? morky хорошо описал схемы мышления подобных дегенератов - К слову о непонятном американском менталитете, с точки зрения "культурных образов". Что такое комикс? Это ряд картинок, описывающих незамысловатый "сюжет", обычно сводится к драке, которой подчинены все остальные линии, типа "любви", "дружбы", "работы", и т.д. Персонажи схематичны, и делятся всего на два отряда - хорошие и плохие парни, и те и другие в крайней степени, так что это отчетливо видно "по роже", кто где. Разговоры всякие не то что не приветствуются, они просто излишни - в ходу реплики. "Положи на место!", "Ха-ха-ха, я уничтожу мир!", "фююиить.. Бамс! Бамс!", "я еще вернусь!". И вот, образно выражаясь, американское мышление "вообще" - что-то вроде такого комикса. Если это учитывать, тогда многое станет понятным. Мы оцениваем событие в его протяженности, ищем логику, сопоставляем линии. И ничего не понимаем. А этого делать не надо. Для "комиксового" мышления, очевидно, "серии" друг с другом никак не связаны. "Ирак" не обязан соответствовать "Афганистану", а "Афганистан" соответствовать "Югославии". Это была другая серия, там все было по другом, вплоть до обратного. Там мусульмане "трогательные, добрые и беззащитные крошки", а в следующей серии - "злобные кровожадные собаки-убийцы". Нормально. Это же другая серия, написано же - "прошло два года, следы человека-жевачки обнаружились в Ираке", история начинается нуля, существуют только те вводные, которые заданы непосредственно сейчас. Бесполезно спрашивать "как так?", вопроса не поймут. А также полное игнорирование того, что происходит "между картинками". Потому что этого нет. Скажем, картинка: "Пауэлл показывает с трибуны ООН спутниковые снимки иракских заводов по производству ОМП" ("Человек-ящерица - злодей"). Выстраивается картинка, к ней реплика. Если картинка получилась убедительная, то остальное уже никому не важно. "Какие снимки? Какие заводы?". Он сразу после голосования на СБ ООН, скорее всего, выбросил снимки в мусорку. Кто в комиксах думает о том, откуда взялись и куда делись предметы, упомянутые пять страниц назад? Ну, они тогда нужны были в руках героя, вот и были. Теперь не нужны, вот и нет. Или вышеописанная история с "ураном". Как можно носить его в кармане? Обыкновенно, после снимка это не уран, а реквизит. Посмотри на картинку - на картинке "добрые друзья Америки передают Человеку-Молнии уран". Нарисовано верно? Чего еще надо. Следующая картинка - "ученые в лаборатории", там снова все будет в порядке. Промежду картинками положили в карман. Да и выкинули, скорее всего, тоже в мусорку. Такого урана дома за порогом насыпем. В общем, понятно. "Комикс" - это символ "американского мышления". Его надо прикладывать к ситуации, как дешифровальный лист с дырками, чтобы понять, что видит там условно-типичный "американец". Там все ясно и просто. http://morky.livejournal.com/159626.htmll?mode=reply

Ну все, до комиксов добрался. Куда им до Льва Толстого, до непонятной русской души... Саша Коэн очень круто простебался над американцами и они ему дали премию за это. Вот это мышление...непонятное для тебя, да?

Подобным дегенератам далеко, это ты верно отметила. :)

Еще Альберт Эйнштейн сказал: "есть только две бесконечных вещи: Вселенная и человеческая глупость, и я не уверен насчет Вселенной на 100%." Так что у тебя еще все впереди. Путь далек, догонят.:)

А я вообще-то не про тебя. :) Но если ты так обидилась за Интеграла, считая его высказывания кладезем мудрости, то вопросов к тебе больше не имеется, усё понятно. :)

Так я тоже не про меня.:)

Ты про себя с Интегралом, я понял. :)

ну я вообще то тоже себя к людям-человекам отношу. А ты у нас как в сказке? Всех умнее?:) А кто такой Интеграл?

Не всех. :) Sergeant, твой друг по топику. :)

Ты, чё серьзёно считаешь себя умным патриотом? Ты же полный недоумок который даже в армии не служил ни одного дня и рассуждаешь о войнах и политике. Ты прям возомнил из себя пупа земли. Ты же полный паранойик. (с транслита)

http://www.federalpost.ru/econom/pics.php?id=1006 Государственный долг США увеличивается на 40 долларов в секунду время / дата : 2002-09-26 20:46:04 -------------------------------------------------------------------------------- Параметры текста: TahomaTimesArialGeorgiaCourier 789101112141618202224 Смотреть все фото >> На одном из небоскребов в центре Нью-Йорка вновь запущен электронный циферблат, на котором точно фиксируется государственный долг США, превышающий на настоящий момент 6 триллионов долларов. На табло высвечивается и пересчет долга на каждую американскую семью - 66 тыс. долларов. Сумма продолжает увеличиваться. Как пишет NTVRU.com, ссылаясь на ИТАР-ТАСС, темпы роста национального долга США составляют около 40 долларов в секунду. Табло установили в Нью-Йорке более 10 лет назад, но во времена президентства Билла Клинтона решили погасить, тем более, что при его администрации сумма долга стабильно сокращалась. Теперь, в условиях спада в американской экономике, долговой "счетчик" был вновь запущен, чтобы напомнить населению об задолженности страны.

И как жил мир раньше, без Америки?! Непостижимо!

Вообще то Америка не просто так появилась на карте. А в один момент наиболее прогрессивная часть ( и отчаянная тоже) человечества ушла на новые земли строить новую жизнь. Мир создал Америку.

А каторжников куда денем из истории?:)

А зачем их куда то девать? Они часто и строили историю. И в России тоже.

Каторжники каторжникам рознь:)В России на каторгу и декабристов отправляли, и народников, и участников польского восстания, а не только "воров и убивцев". Не умаляя заслуг авантюристов, осваивавших фронтир в 19 веке, не сказала бы, что в штаты перебралась "наиболее прогрессивная часть" :)

Всегда отправляли неугодных власти на каторгу, не только воров и убийц. Посмотрите как вы предвзяты, в России каторжане - передовой народ, а в остальном мире - отбросы....

Почему? Убийц и воров и в Нерчинске хватало.С этим никто не спорит. Кого отправляли на новые земли в Англии или Франции? Часто - каторжников-уголовников, в задачу которых входило закрепиться на территории.Были передовые люди? Конечно. Но не они составляли большинство (если брать период становления страны). Были еще авантюристы. Были просто искатели лучшей доли.Было всякой твари по паре, но говорить, что передовые люди взяли и перебрались в Новый Свет чересчур сильно:)

Началось с каторжников-уголовников, закончилось искателями лучшей доли, и как я сказала, прогрессивными и отчаянными людьми.

Но это не значит, что все "прогрессивные и энергичные" разом махнули через океан, и теперь Старому Свету не на что надеяться, а то кто ж его прокормит без штатов:)

очень прогрессивный люди были, вспомнили про хорошо уже забытое старое прогрессивное - рабство :) на этом и построились, прогресс етить!!:)

кре-пост-но-е пра-во. Помните такое? :-) А ехали не то чтобы прогрессивные, скорее за "лучшей жизнью" , где земля подешевле, простору побольше, плюс религия большую роль играла. (с транслита)

крепостное право - это феодальные отношение, на порядок выше рабства, и да будет вам известно у славян рабовладельческого строя не было вообще.

???.. на порядок выше рабства? Скажите мне пожалуйста, у вас случайно какушки не духами пахнут? :)

видители история развивалась поэтапно на смену рабовладельческому строю пришел феодальный, понимаете логику, прогрессивная вы наша? россия, раз уж вы ее все никак оставить в покое не можете, сразу вступила из общинного строя в феодальный, америка вернулась к рабовладельческому, явный регресс. хотя конечно что вам до исторических строев, куда интереснее узнать, не пахунл ли какушки у кого лучше чем у вас :)

Марфушенька, я надеюсь вы мне простите мой сарказм. В том то и дело, что они, (какашки то есть) пахнут у всех одинаково.:) Американцы не хуже русских, они просто другие. Также не будем забывать, что Америка очень молодая страна, у нее нет истории веков, как у России, и мы не можем сравнивать эти страны между собой.

Дарочка, конечно прощу, если попросите :) на счет какашек, я вам доверяю в этом вопросе, не являясь тонким ценителем фикалийных ароматов, не могу сравнивать, опыт слишком не велик. ну как же это у америки нет истории веков, чтож вы ее так обижаете, целых два с лишним века.

:) Меняя памперсы пару раз в день, я супер профи в запахах фекаллийных (слово какое красивое:) Что такое 2-3 века для истории?... Человечество в целом, родило Америку. И Россия уже никогда не будет Россией до 1917 года. Россия, пройдя опыт революции и коммунизма, совершенно новая страна.

оспадя, какже оно мучалось во время беременности, и кто же папаша?!!!

Про папашу хороший вопрос:D

оффффффф............................ появился раздел "Большой спорт", в ём фигурное катание обсуждаем, это я так на всякий пожарный, вдруг не в курсе :)

Учту:)

А во время родов? Ножками шло. офф...уже забыла про свой пасоф по поводу человечества :)осначала подумала, что вы моего сынишку в виду имеете. Обиделась на мгновение страшно.:)

:) хорошо, что все разьяснилось

Крепостное право можно списать на пережиток:) А вот в Новом Свете его создали на голом месте. Еще и теорию под него подвели... И не забудем незавидную судьбу коренного населения. Один генерал Картер чего стоил

Да..., редкостные с№ки, также взяли и уничтожили все исторические ценности и памятники коренного населения: самую большую коллекцию скальпов.

Да нет, другим отличились. Обсудим Ди Брауна с его "Схороните мое сердце у Вундед-Ни"?

Помним, и что?:-o

Читайте, мигранты, в США об этом не расскажут - http://www.spbvedomosti.ru/article.html?id=10240045@SV_Articles Прогрессивные вы наши. :)

открыл нам, болезным, Америку. а мы и не знали ничего. Больше, чем в США о проблемах и последствиях рабовладения никто не пишет. В университетах целые факультеты этим занимаются, каждый февраль-месяц афро-американской истории. Не статейки интернетские, диссертации и труды написаны. (с транслита)

Плевать нам на ваши последствия рабовладения. Мы говорим о том, чо не нужно, имея такие косяки, нам, действительно прогрессивной стране, тыкать крепостным правом, отмененным раньше рабовладельческого строя.

А я думала, ты нам глаза хотел открыть , ссылочкой своей. :-) (с транслита)

Религиозная иммиграция многократно превышала "криминальную" . Также иммигрировали не только из Великобритании, а также из Швеции, Германии, Голландии. "Америка"( к добру ли, к худу ли) пуританами была основана. :-) (с транслита)

Даже не знаю, кто вызывает меньше симпатий: уголовники или пуритане... Первые хоть бога не поминали по делу и без

изживаем пуританские пережитки до сих пор-с. (с транслита)

Успешно?:)

с переменным. :-) (с транслита)

Удачи в этом нелегком, но полезном деле:)

Спасибо на добром слове. :-) Удача всем пригодится. (с транслита)

ООО:-o

Дерьмово жил. (с транслита)

Ясно , жизнь началась с 18 века...

Держись, сержант. Помошь идёт: http://nr2.ru/kiev/101540.htmll Они знаешь какие свирепые? О-о-о.. Потому и посылают так мало. Всех боеспособных пришлют. Всех, кому из Калаша на срочной стрельнуть подвезло. :)))

Зелёные без опыта. (с транслита)

Зато от души! :)))

ыыыыыы:)мы половине европы спутники запустили, а штаты все падают и падают, как листва по осени. да и АК наш лучше ваших М16.

Ой-ой-ой...да вы вообще такие блин "крутые". Америка способна опустить Россию в каменный век в течении суток без использованья не конвенциально оружия. (с транслита)

Опустить -ДА, опустить вы всех способны. В этом-то как раз никто и не сомневался. Только не опустить, а уничтожить, что будет равносильно самоубийству.....

была б способна давно б опустила, а что мы видим на данный момент? мы видим пока что она опустила только тебя сержант- горе математик, иди уже, строевой шаг отрабатывай.

За меня не волнуйся. Меня никто не опускал. Это я всех опускаю. Америке просто это не надо. (с транслита)

только в твоих фантазиях

Помоему в твоих. (с транслита)

что у тебя по-твоему меня не волновает, чтож ты еще мог придумать, ежли у тебя одна извилина, да и та след от панамки.

Раслабся и не парься! (с транслита)

это твоя утренняя мантра? смени на другую, эта тебе уже не помагает.

Я же сказал - Раслабся! (с транслита)

ни как, помогло? расслабился?

Ты я смотрю никак не уймёшся. (с транслита)

не смотри, тебя никто не заставляет, кроме твоего мазохистского удовольствия.

Грузия пыталась попугать....только ничего не получилось самаже прщения просила.

Ага...вот только зелени ещё подпечатают и запугают:-)) Где бабла-то столько для запугивания взять?:-))

Мне вот что интересно, я ни разу не видела здесь критики России от россиян. Вы полностью согласны с проводимой политикой?

Вы наверное очень выборочно читаете. Даже сейчас в этом форуме висит топик о внутренних делах.

Ну внутренние разборки может и отличаются разнообразием взглядов, но со внешней политикой России явная проблема. Есть только одно мнение - мы самые лучшие, умные, крутые и т.д.

Они просто не обьяктивные. У России такая тема: "Всрамся но не здамся". (с транслита)

Ты перепутал, это уже не по русски, а по хохляцки...

Ну я от Русских слышал такое предложение. Я учу Русский по наслышки. (с транслита)

У Вас есть примеры?

этот форум.

Весь форум не пример

Это нормально и свойственно почти любой нации

Думаешь, мы кинемся митинги проводить против поставок Тор-М1 Ирану? :) Наоборот, хотелось бы, чтобы еще и С-400 несколько дивизионов Ирану продали. :)

Во-во...поетому весь мир и призерает Вас. (с транслита)

А ты то что к американской заднице присосался, как к родной? Вроде в паспорте другую родину прописал?..

Я Америку уважаю как страну свободы, развития и демократии. (с транслита)

Подонки Вы.

Специально для Вас и за свои деньги. А Вы для нас за чьи? По нику непонятки полные.

Теперь сходи на американский форум и скажи то же самое американцам - http://www.tv1.com.ua/news/world/Pentagon_nelegalno_prodaval_lishnee.htmll http://www.rambler.ru/news/politics/middleeast/9236875.htmll Если мозгов хватит, то можешь сравнить, какое именно оружие продает Ирану Россия, чисто обронительное, и что за ракетные системы американцы поставили Ирану.

И Ты в эту жёлтую Х%%ню поверил?

Нет, тебе, идиоту, поверил - http://www.msnbc.msn.com/id/13975473/ http://www.cnbc.com/id/16648850/ http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3335931,00.htmll

Ну так Хамассу так и не дали а всё таки для Фатх.

Ты читать умеешь? "A senior member of Force 17 told WND in an exclusive interview Sunday that any US aid and weapons given to his security organization will be used to attack Jews and "fight Israeli occupation."

Херня это на посном масле. Америка и Израиль это 2 брата.

:) Оно и видно. :)

:-))))))))) Особенно на "посном" видно отчетливо :-)

:mda

Да уж митингов от вас не дождешься. Ты не иврит практикуй, а арабский или фарси.

Что-то я не наблюдал в Израиле митингов по поводу поставок в Саудовскую Аравию американцами оружия на миллиарды долларов, в ту самую Аравию, которая практически официально поддерживает терроризм по всему миру, включая террористов в Чечне. Может быть потому, что вас это не касается? Так и нас не касаются ваши проблемы, никакие международные санкции мы не нарушаем, а то, что вам наше оружие определенные проблемы создаст в случае вашей агрессии против Ирана, так задай вопрос своим друзьям американским - а кто, собственно, иранцам первый экспериментальный реактор поставил и кто Ирану высокообогащеный уран, годный для использования в ядерном оружии, подарил. Или, когда против русских, так можно кому угодно оружие продавать, террористам убежища давать, поддерживать террористов, а как русские, ничего не нарушая, торгуют оружием - сразу вопли до небес. Мы не на вашей стороне, пора бы это понять, так же как и не на стороне Ирана, мы на своей стороне и никому ничего не должны.

Видишь ли, проблема в том что земля круглая, сторон у нее нет. К американцам я большой любви не питаю, исключая только моего мужа, но иногда и ему попадает за принадлежность. Иран в данный момент агрессор, поставлять ему, Сирии и т.д. оружие это примерно как было бы поставлять ресурсы и технику Гитлеру.

Поэтому вы и поставляли оружие фундаменталистам в Афганистане и Пакистане во время холодной войны, вот до вас и докатилось по круглой Земле. Нам же никоим образом оборонительное оружие, поставляемое в Иран, не угрожает, а из-за ваших интересов терять деньги - дураков в другом месте ищите. :) Вообще. это замечательно, США и Израиль ставят палки в колеса России на рынке вооружений, а потом, заламывая руки, возмущаются, почему мы сотрудничаем с Ираном. :) И Гитлером не бросайся, не вам русских гитлерами упрекать, да.

Тыи опять пургу погнал. Тыи никогда не сознаишся, что Россия не права, ибо тыи абсолютно не обьяктивныий. Для тебя Россия это самая сильная, самая умная и самая правильная. (с транслита)

О ресурсах и прочем сотрудничестве с Гитлером хотите поговорить подробнее?

Если речь идет о внешней политике, то достаточно вспомнить козыревский период, чтобы автоматически поставить плюс нынешнему МИДу

России так и надо, что Чечены их колбасят. Коль Россия поддерживает бандитов в мире пусть сама и расхлебует их в виде Чеченцев (Исламистов). (с транслита)

Ну чечены это отдельный разговор, и Россию они замучаться колбасить.

Кто создал "Талибан", кто произвёл на свет Беню Ладана, кто работал по программе Иран - контрас, чьё ЦРУ - куёт тюрьмы по всем просторам, кто пердит на весь мир о демократии и уничтожает другие народы в огромных количествах??? Ответ: слово из трёх букв (подсказка для дебилов).

Этот дебил не поймет. :)

Америка не создавала никого и тем более, чтоб воевать против них же. Это анти-американский панос. (с транслита)

Скажи мне любезный сержантик, а /чем/ воевали в Афгане, против наших ребят, местные полевые командиры? Кого, в молодом возрасте, воспитывали на территории Пакистана, а затем вооружив Кораном и М-16 - отправляли через ближайшую границу? И ещё, на чьи бабульки, произошёл всплеск исламизма в Средней азии? Кто кормил местных националистов в период распада Союза? А, кто дал вольницу албанцам в Косове?

Нет никакой разницы кто и как. Мне сейчас лень перечеслять кого Россия вооружала в совецкие времена и кого сейчас вооружает. (с транслита)

Да, а мы этого и не отрицаем, мы ,можно сказать, этим гордимся.

Как просто. Определил врага, и вперед.

Точно, у вас с американцами это хорошо получается. :)

Стрелочник.:)

История США - это история постоянного роста объемов внешней торговли, расходов государственного бюджета и увеличения размеров государственного долга. Фактически, и граждане США, и американское государство несколько десятилетий живут в долг. Однако, за всю историю США федеральные власти страны никогда не отказывались от выполнения своих долговых обязательств и никогда не объявляли мораторий на выплату процентов по долгу. За последние 20 лет Соединенные Штаты стали самым большим должником в мире. С 1940 года количество населения США увеличилось примерно на 100%. За это же время, государственный долг США вырос на 12 043% или в 120.5 раз. Ныне государственный долг США составляет $7 трлн. 23 млрд. 447 млн. 350 тыс. 747. Таким образом, на долю каждого американца приходится более $23958 долга. По данным Министерства Финансов США\Treasure Department, крупнейшими владельцами долговых обязательств США являются федеральные органы власти (более 40%), иностранные и транснациональные компании (примерно 22.7%), частные пенсионные фонды (6.5%), инвестиционные фонды (6.3%), коммерческие банки (4.3%) и страховые компании (3.3%). Долг США ежесекундно увеличивается примерно на $14.5 тыс. Начиная с 30 сентября, когда расходы на войну в Ираке, а также внутренняя экономическая ситуация страны дали о себе знать, национальный долг стал расти в среднем на $2 млрд. в день. Большая часть американского долга является наследием войн, экономических спадов и неразумной финансовой политики. США впервые завязли в долгах в 1790 году, когда только что созданное государство взяло на себя долги Революционных войн, накопленных Континентальным Конгрессом\Continental Congress. В конце 1790 года весь общественный долг страны составлял около $75 млн. Однако в середине 1830-х годов, долг уменьшился почти до нуля. Новое скачкообразное увеличение государственного долга США было вызвано Первой Мировой войной и огромными военными расходами: долг увеличился до $27 млрд. В последующее десятилетие федеральный бюджет США был профицитным, что дало возможность значительно уменьшить размеры долга. С 1920 до 1930 годы задолженность США была сокращена на 38.2% до $16.2 млрд. А в последующие несколько лет долг составлял не более 5% ВВП страны. В 1932 году президент Герберт Гувер\Herbert Hoover сбалансировал бюджет и сократил государственные расходы, чем, кстати, ускорил темпы спада экономики, переживавшей беспрецедентный в истории США кризис - "Великую Депрессию". Его приемник президент Рузвельт\Delano Roosevelt начал бороться с кризисом путем проведения обширных реформ, направленных на сокращение безработицы и борьбу с нищетой. Несмотря на то, что ему удалось вывести экономику США из кризиса, его политика стала причиной значительного увеличения бюджетного дефицита. Долг американского государства увеличился почти до $43 млрд. Вторая Мировая война и колоссальные военные затраты нанесли еще более сильный удар по американскому бюджету: в 1945 году государственный долг США составлял уже $258.7 млрд. В 1980-е годы, при правлении президента Рональда Рейгана\Ronald Reagan государственный долг страны впервые резко вырос не из-за внешних причин, а в результате непродуманной финансовой политики. Рейган провел крупное сокращение налогов, при этом, однако, государственные расходы не уменьшились, а, наоборот, возросли, что стало причиной утроения размеров государственного долга. В 1990 году он достиг $3 трлн. 233 млрд. С 1992 по 2000 годы экономика США переживала период экономического подъема. Однако, крах интернет-компаний и террористические атаки 11 сентября 2001 года стали одной из многих причин начала резкого спада в экономике страны. По оценкам Heritage Foundation, 2000-2003 годы были рекордными для США по уровню бюджетных расходов. На каждую американскую семью администрация США затратила $73 273 (учитываются все виды государственных расходов). Большие траты были зафиксированы в США лишь во время Второй Мировой войны. Только за период с 2001 по 2003 год расходы США выросли на 16%. Государственный долг США вырос из-за значительного увеличения расходов на оборону и безопасность, а также военных действий в Афганистане и Ираке. В результате, в 2002 году государственный долг США достиг $6 трлн. 228 млрд. Основными иностранными кредиторами США ныне являются страны Восточной Азии. Эта система была, в основном, создана в эпоху Холодной войны и была направлена на укрепление стратегических связей между США и их основными союзниками в Азии. Япония, Таиланд, а недавно и Китай за последние десятилетия активно аккумулировали ресурсы, которые не расходуются на внутреннем рынке и не тратятся в производственных целях, и вкладывали их в американские ценные бумаги. Эти вложения помогают сохранить низкий уровень ссудного процента и увеличить себестоимость доллара. Это, в свою очередь, позволяет США активно импортировать дешевые товары. Фактически, государства Азии - торговые партнеры США, обслуживают американский долг в замен на то, что их товары и услуги имеют беспрепятственный доступ на американский рынок. По словам европейского аналитика, профессора Парижского Университета Филиппа Голуба\Philip Golub, парадоксально, что мировая гегемония США зависит "от, очевидно, безразмерного желания союзников США финансировать, очевидно, бескрайний бюджет и торговый дефицит Соединенных Штатов". Министерство Финансов США\Treasure Department одалживает деньги за рубежом путем продажи казначейских векселей, облигаций и других ценных бумаг. Если в 1960-е годы доля американских ценных бумаг, находившихся в руках иностранцев, составляла 17.78%, то сегодня этот показатель составляет 36.4%. Примерно по этой же схеме администрация Соединенных Штатов одалживает деньги у самих американцев. Американским компаниям и частным лицам США ныне должны около $3.5 трлн. Однако, экономика США, как и вся страна "живут в кредит" - поэтому кредиторы, в свою очередь, должны правительству. Компании должны около $7 трлн., штаты и муниципалитеты должны около $1.5 трлн. Объем задолженности покупателей недвижимости оценивается в $8 трлн., иные задолженности по потребительскому кредиту - $1.6 трлн. Таким образом, федеральный долг США велик, однако он составляет только 12% от суммы, которую частные лица и компании должны самому государству. Для сравнения, в 2002 году долги американцев государству, банкам, финансовым компаниям и т.д. оценивались в $9.5 трлн., а долги компаний - $4.3 трлн., что в два раза больше, чем в начале 1990-х годов. Как правило, в условиях бюджетного дефицита правительство США одалживает деньги для того чтобы профинансировать расходные статьи бюджета. Иногда США быстро погашают долг: работники Министерства Финансов решают, что будет более выгодно - оплатить долг путем печатания новых ценных бумаг или заплатить за эти ценные бумаги "живыми деньгами". Источник: Washington ProFile

Венесуэла планирует закупить российские ракеты "Тор-М1" В венесуэльских СМИ появилась информация о том, что правительство страны намерено закупить у России ракеты для противовоздушной обороны. Стоимость сделки по закупке ракет "Тор-М1" оценивается примерно в 290 миллионов долларов. Предполагается, что военные власти Венесуэлы собираются использовать эти ракеты в сочетании с радарами китайского производства и 24 боевыми самолетами, приобретаемыми в России. Комплекс "Тор-М1" относится к 5-му поколению зенитно-ракетного вооружения и одинаково эффективно может противостоять как авиации, так и крылатым ракетам. Это единственная в мире система, которая способна одновременно обнаруживать и опознавать до 48 целей, сопровождать и вести огонь сразу по двум целям, летящим на высотах от 20 до 6 тыс. метров. В последнее время Венесуэла активно закупает вооружение. В частности, Каракас уже приобрел у России крупную партию автоматов Калашникова и договорился о поставках российских истребителей Су-30. Президент страны Уго Чавес убежден, что США планируют нападение на его страну, и именно этим объясняет покупку оружия. Привет Бушу. :)

Пора партию "Тополей" - отправить на Кубу. Скоро уже полтинник без крупных кризисов - скучно как-то...

Тополя и своим ходом могут куда угодно долететь, нет необходимости их держать под боком у американцев. А кризисы это скоро, не соскучишься. :)

От Кубы-то подлётное время - совсем короткое будет. По большому счёту, их можно и там жахнуть - всё равно Америсе будет трендец!!! Мне вот другое интересно... Продолжают ли сейчас (у нас)исследования и практическое применение искусственных землетрясений?

Пора вам к специалисту по нервным болезням. Срочно, пока не началось.

Что, очочко - сжалось?

Ну, ваше-то уже никогда не сожмется.

Это будет зависеть от эпицентра...

Объясните пожалуйста дилетанту - есть ли какие-нибудь законодательные акты, международные соглашения или что-то вроде, позволяющие США вмешиваться в чужие дела? Понятно, что они считают, что Иран может угрожать их безопасности, но одних измышлений ведь мало... Я как дилетант, представляю, чего ради началась агрессия против Ирака, но вот не могу припомнить за что Косово бомбили. А уж то, что Россия продала Ирану торы, так вообще их не касается...

Официально Косово бомбило НАТО . (с транслита)

Косово бомбили вроде с санкции СовБеза ООН, только этот орган может санкционировать военное вмешательство. А вот на Ирак СовБез никаких разрешений не давал, чистой воды незаконная агрессия. И бомбили Косово за то, чем сейчас США занимаются - за борьбу с исламскими террористами. ЕС еще миллион раз пожалеет о "спасенных" албанцах.

Теперь понятно, хотя, всё равно в голове не укладывается, как какой-то орган может дать добро на бомбардировку города или страны:(

Не на бомбардировку, а на вмешательство мирового сообщества. Россия в те времена была отчаянно слабой, Ебанашка всё слил, да и Милошевич себя идиотом повел, поверил американцам и отказался от наших С-300, поэтому и было согласие СовБеза, а сейчас Россия использует своё право вето в СовБезе по поводу Ирана, например, так же как и использовала бы по поводу Ирака, если бы американцы спрашивали. Поэтому бомбят без всяких разрешений. По сути - СовБез ООН должен уже давно принять меры к самим США, но это невозможно, конечно.

Да, а уже в СовБезе ставился вопрос о так называемом вмешательстве мирового сообщества в дела Ирана? Не понятно чего хотят добиться США таким поведением, типа устрашить весь мир? Или насмешить... И куда такая политика их заведет:) Поживем, увидим:)

Но Россия и Китай постоянные члены СовБеза, постановка вопроса США это лишь формальность, они знают, что будет вето. Но американцы действуют единственно возможным способом в их положении, мне лично США нравятся именно тем, что таки положения единственной сверхдержавы они добились на время, совершив массу ошибок, конечно, но на ошибках учатся, мы учимся. :)

Вести войну в Ираке, на баблосы нашего стабфонда и проценты с золотого запасу - эта канешна крутая рапота над ошипками ;)

Да ну, брось. Стабфонд у нас сейчас где-то 80 миллиардов, структура - 45% евро, 45% доллары, 10% фунты. То есть, 36 миллиардов в долларах всего. Проблема Стабфонда не в том, в чем он, а в том, что используется он безграмотно.

США можно поздравить: http://www.lenta.ru/news/2007/02/07/tor/

Боже мой, люди, о чём вы тут говорите???!!! Вы с ума сошли? У вас нет детей? Незачем жить на свете? Ведь если, не Дай Бог, кто-то затеет свару, никого уже не останется!!! Читаешь ваши посты и становится страшно... Может наверху они и цапаются ни за что, а вы то почему??? Что с вами такое??? Не будет ни Америки с 200-летней историей, ни России, с фиг знает какой историей... Ничего не будет:( Они там наверху бабки делят, а вы тут поддерживаете их склоки... У меня друзья в Америке, Канаде, Европе, Израиле. Я не говорю о странах бывшего Союза. Мне что тоже нужно с ними ругаться и слюной брызгать, доказывая супердержавность России. Вы понимаете, что не нужно никаких тысяч ракет, достаточно будет 10-ти. И всё!!! Голубой планеты не будет!!! Прямо слёзы от злости бегут, что с нами делается! Вы же не марионетки, зачем повторять чужие слова и фразы. Вспомните, что вы просто люди, человеки. У нас одна планета, один дом, у нас есть любимые, у нас есть дети, друзья... ЭЭЭЭхххх люди...

а почему вас возмущает, что мы защищаем свою страну, а не то, что кто-то приходит и говорит что разнесет ее в щепки, почему сколько веков у америки вы вкурсе, а скольку у страны в которой вы живете "хрен знает"?

Насчёт "хрен знает" - скажe так, что это гипербола (известно, что это такое?)Один приходт и говорит, что разнесёт нас в щепки, Вы отвечаете, что разнесёте их в щепки - это конечно - суперзащита... Очень умный подход:(И у меня встречные вопрос - у Вас дети есть??? Если есть - то, вообще непонятен этот Ваш крик; ну а если пока нет, то я желаю Вам, чтобы Вы изменили своё мнение о войнах с появлением малыша (и так и будет). P.S. Если у Вас столько нерастраченной энергии, то приглашаем Вас в Поможем вместе, там есть реальные дела, а не просто умные разговоры...

:) А что нужно отвечать на угрозу разнести в щепки?

Просто не вступать в полемику... Это же блеф... Щепки останутся ото всей планеты... Все эти нападки на Россию только из-за того, что опять стали бояться и не понимать. Сорвалась рыба, рыба большая и довольно зубастая. Что она будет делать: укусит или поплывёт по своим делам? Там истерию нагнетают, народ тамошний опять видит в России мировое зло:( А здесь разговорами о разнесениях в щепки эта идея (Россия - мировое зло) только поддерживается. Очень всё это грустно:(((

А вам не всё равно, как кого называют?

Извините, не поняла вопрос.

Ага, а в Югославии, Ираке, Афганистане - это тоже был блеф? Вам не приходило в голову, что только гарантия взаимного уничтожения способна недопустить войны, которой, конечно же, тут никто не хочет? И что если не отвечать и не показывать, что мы в ответ тоже разнесем в щепки, то в итоге кто-то разнесет в щепки нас, посчитав себя защищенным от нашего ответа? Я что-то не вижу, что в России нагнетается истерика, сравнимая хоть немного с той истерикой, что демонстрируют американцы. Наоборот, наши говорят об ассиметричных ответах на угрозы. И почему это наш ответ в свою защиту показывает, что мы "мировое зло", а агрессиные нападки американцев их в разряд "мирового зла" не переводят?

я даже вам напишу, а то вдруг вы не в курсе: гипербола - стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, имеющего целью усиление выразительности. где вы усилили выразительность? почему вы вообще совестите своих соотечественников, почемувсю эту тирраду вы не обратиле к вашим зарубежным друзьям, почин от них пошел? найде ка хоть одно мое сообщение , с призывом разнести их в щепки?

Милая моя, да я никого даже не собираюсь совестить. Я пытаюсь просто объяснить, что война - это плохо. Очень плохо и очень страшно. Это не героические похождения в блестящей кольчуге, это грязь, кровь, боль, страх, смерть. И всё равно кто участвует в этой войне. Будете смеяться, но я за мир во всём мире. И вопрос открыт - у Вас дети есть?

Россия, получается, за войну во всем мире? В чем это проявляется? В ответах на агрессию? В 41-ом мы тоже показали себя "мировым злом", вступив в противодействие с немцами?

Так всё. Мы с Вами, к сожалению, говорим на разных языках и о разном. Вы или не слышите меня или намеренно искажаете. Очень жаль. Действительно, т.к. видится, что Вы человек неглупый. Худой мир лучше доброй ссоры. В глобальном масштабе - это действительно так. Надеюсь, что Вы это понимаете. До свидания и Удачи.

Так кто ссору-то провоцирует? Почему претензии к России?

чтож вы пытаетесь сказать, что война плохо, опуская своих соотечественников и страну, по-другому никак? и где вы нашли прославление и героизацию войны? нет у меня детей.

Извните, но я не знаю Вашего реального имени. Я на самом деле желаю, чтобы у Вас когда-нибудь появился малыш. Всё сразу станет очень понято и ясно. К сожалению, это недоступно мужчинам (ну это уже природная особенность:)) Удачи Вам.

давайте знакомиться, меня зовут ольга. спасибо за пожелание. все и так понятно, не зря же вы корректировали сообщение. :)

Война - это плохо, а не отвечать на агрессию - еще хуже, ИМХО

Предполагается, что на обещание "разнести в щепки" надо воскликнуть:"Конечно-конечно! Только этого и ждем!"?

видимо, да :) надо будет как-нибудь попробовать :)

Нет,Алиса, нужно сказать, что такие действия повлекут за собой адекватный ответ и не вступать в дальнейший спор.

Это не всегда осуществимо и зависит от ряда моментов:)