Меню

Путин...ПРО...и 3-я мировая

AD
19 фев 2007, 21:54
Статья эксперта ВПК Владимира Филина В ходе выступления на конференции по безопасности в Мюнхене 10 февраля, Владимир Путин, помимо общеполитических заявлений, с которыми трудно не согласиться, пожалуй, впервые за годы своего правления сделал столь четкий акцент на военно-стратегических вопросах. Затронув тему развития российских Стратегических ядерных сил (СЯС) в контексте угрозы со стороны перспективной системы противоракетной обороны (ПРО) США, президент объяснил, что для сохранения потенциала ядерного сдерживания Российская Федерация, не ввязываясь в изматывающую гонку вооружений с США, которую в свое время не выдержал даже Советский Союз, в то же время готова предпринять асимметричные ответные меры. Что это за меры, детализировал только что назначенный первым вице-премьером уже бывший министр обороны Сергей Иванов, которому как куратору ВПК предстоит теперь реализовывать президентскую директиву. Из того, что сообщил Иванов, вытекает, что основная ставка будет сделана на ракетные комплексы РВСН с твердотопливной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) «Тополь-М». Я считаю, что это абсолютно правильное и единственно возможное решение. «Тополь-М» - самая лучшая, самая эффективная советская ракета (на 95% она была сделана еще при СССР). Вопрос лишь в том, чтобы группировка таких ракет была бы развернута в разумно достаточном для ядерного сдерживания США количестве. В настоящее время на вооружении РВСН имеются 126 жидкостных МБР SS-19 с 6 боеголовками каждая, 80 «тяжелых» жидкостных МБР SS-18 с 10 боеголовками, 252 мобильных моноблочных МБР «Тополь», 3 мобильных МБР «Тополь-М» и 42 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках (ШПУ). В сумме это составляет примерно 500 МБР с примерно 2000 боеголовками. Однако старые советские ракеты SS-18, SS-19 и «Тополь», многократно исчерпавшие гарантийные ресурсы эксплуатации, весьма скоро придется вывести из боевого состава. Чтобы вывод как-то компенсировать, согласно планам, в дополнение уже имеющимся 45 «Тополям-М» в ШПУ и варианте подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) в ближайшие 9 лет планируется поставить на боевое дежурство 34 ШПУ и командных пункта, а также 66 «Тополей-М» в варианте ПГРК. С 2009 года по окончании действия советско-американского договора СНВ-1 на «Тополях-М» предполагается устанавливать не одну боеголовку как сейчас, а разделяющуюся головную часть (РГЧ) с несколькими боеголовками индивидуального наведение. Их количество, в зависимости от класса мощности боезаряда, может составить от трех до 5-6 боеголовок. Еще один вариант боевого оснащения «Тополей-М», который сейчас кажется Иванову и Путину «чудодейственным», - планирующая головная часть (ПГЧ), совершающая полет по верхней кромке атмосферы и способная к маневрированию. Якобы она может эффективно преодолевать ПРО, хотя на самом деле это и не так. Еще в СССР идея ПГЧ была детально рассмотрена и отвергнута как обладающая низкой боевой эффективностью, высокой стоимостью, сомнительной технической реализуемостью, принципиальной невозможностью применять пассивные средства защиты от ПРО (ложные цели, дипольные и аэрозольные образования) и постановщики активных помех, а также уязвимостью к системам ПРО США типа «Safeguard» на базе технологий 1960-х годов с ядерными перехватчиками и радиокомандным наведением на цель. В силу этого вряд ли ПГЧ будет доведена до стадии установки в головные части «Тополей-М». Другими словами, примерно к 2017 году в составе РВСН планируется иметь более 100 МБР «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования, оснащенных 300-600 боеголовками традиционного типа и комплексом средств преодоления ПРО. Помимо РВСН в рамках асимметричных мер предполагается развивать морские СЯС (МСЯС) на базе атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) проекта 955 и новых твердотопливных баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) с РГЧ «Булава». Сегодня в боевом составе МСЯС имеются старые советские системы: 6 ПЛАРБ проекта 667БДР и 6 ПЛАРБ проекта 667БДРМ. В сумме это 12 ПЛАРБ с 192 БРПЛ и примерно 700 боеголовками. Кроме того, есть ПЛАРБ проекта 941, используемая для испытательных запусков «Булавы». В ближайшие годы, однако, устаревшие и выработавшие ресурсы ПЛАРБ советской постройки придется вывести из состава флота. Для их замены Сергей Иванов пообещал, что к 2015 году в строю и на стапелях будет находиться 8 ПЛАРБ проекта 955, но не уточнил, сколько их будет к этому времени в составе флота. Напомню, что сейчас на стапелях находятся три лодки, одну из которых Иванов запланировал спустить на воду уже в текущем году. Правда, БРПЛ «Булава» для нее пока нет, а последние три испытательных запуска этой ракеты закончились неудачей. Наконец, стратегическая авиация. Сейчас в ВВС имеется 15 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 64 Ту-95МС6 и МС16. В сумме это 79 бомбардировщиков с примерно 900 крылатыми ракетами типа Х-555. Но дозвуковые Ту-95 уже морально и физически устарели, их предполагается постепенно выводить из боевого состава. Одновременно запланирована постройка небольшого количества сверхзвуковых Ту-160. В итоге через 8-10 лет в составе ВВС останутся 50 стратегических ракетоносцев (Ту-160, Ту-95 МС) с крылатыми ракетами типа Х-555. Помимо ударных средств Иванов заявил о намерении существенно усовершенствовать полуразвалившиеся системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), включая космический и наземный (на базе быстровозводимых РЛС) эшелоны, и связи и боевого управления (СБУ) СЯС. Но остается главный вопрос: если объявленные асимметричные меры будут реализованы, достаточны ли они для того, чтобы сохранить способность СЯС к нанесению США гарантированного неприемлемого ущерба в ответных действиях в условиях противодействия перспективной системы ПРО? И еще один принципиальный вопрос: реализуемы ли планы перевооружения СЯС, объявленные Ивановым? На оба эти вопроса я отвечаю отрицательно, за что в последние дни был подвергнут острой критике со стороны единомышленников первого вице-премьера. Признавая непродуктивность резкого тона при обсуждении столь серьезных вопросов, тем не менее, я продолжаю сомневаться, что отечественный ВПК, сдававший на вооружение все последнее время по 4-6 «Тополей-М» в год, способен вдруг увеличить эту цифру в 3-4 раза. Особенно учитывая развал кооперации второго и третьего уровня, моральный и физический износ оборудования и пенсионный возраст ключевых квалифицированных кадров, полноценная молодая смена которым отсутствует. По тем же причинам я не очень верю в возможность постройки в ближайшие 10 лет 8 ПЛАРБ проекта 955. Одновременно, я не убежден, что группировка из 100-150 «Тополей-М», даже если ее удастся развернуть в таком составе, будет обладать необходимой боевой эффективностью в ответном ударе. По некоторым оценкам, США в их первом ударе потребуется менее 1000 боеголовок ракет «Минитмен-3» и «Трайдент-2» для поражения практически всех «Тополей-М» в варианте ПГРК и 100-150 боеголовок для уничтожения «Тополей-М» в ШПУ. Ракетно-ядерный удар будет также нанесен американцами по аэродромам стратегической авиации, базам МСЯС, РЛС СПРН, ключевым наземным элементам СБУ СЯС, объектам государственного и военного управления и другим стратегическим объектам Российской Федерации. Почти сразу же вслед за «Трайдентами» и «Минитменами», атака которых продлится от 15 минут до полутора часов, подойдет вторая атакующая волна. Это авиация США (F-15, F-16 и др.) с ядерными и неядерными средствами «зачистки» выживших в ракетном ударе стратегических целей на территории Центральной России, Урала и юга Сибири. Причем стартует вторая волна, прежде всего, с авианосцев и имеющихся и будущих баз США и НАТО в Прибалтике, Польше, Турции, Грузии, Афганистане и киргизском Манасе. Кроме того, высокоэффективные силы противолодочной обороны США и НАТО попытаются поразить, в том числе, ядерными торпедами российские ПЛАРБ, находящиеся в режиме боевого патрулирования, а таковых будет одна, от силы – две. То есть, после первого удара США, видимо, уцелеют, получат команду на пуск и смогут быть запушены в ответном ударе не более 3 «Тополей-М». Возможно, хотя и маловероятно, в ответных действиях примет участие и одна ПЛАРБ (то есть 12 БРПЛ), если сможет каким-то чудом уцелеть. Другими словами, в направлении США полетят от 3 до 16 ракет, перехват боеголовок которых станет вполне решаемой задачей для перспективной американской системы ПРО. Что касается ответных действий сил российских ВВС, не факт, что таковые, в свете сказанного выше, вообще состоятся. То есть способность СЯС Российской Федерации к ядерному сдерживанию США через 8-10 лет будет подвергнута серьезному сомнению, о чем, кстати, год назад и написал авторитетный американский журнал «ForeignAffairs». Резонно задать вопрос: что делать? Как мне представляется, ответ здесь лежит не в плоскости реализации экзотических технических решений, и не в попытках воссоздать старые советские образцы вооружений, что, в большинстве случаев невозможно в виду утраты технологий и распада кооперации. Кроме того, это и не нужно. Наиболее правильным будет самое простое решение: к 2017 году нам нужна развернутая группировка «Тополей-М», но в составе не 100-150 МБР, как предлагает Сергей Иванов, а в составе 300-350 этих ракетных комплексов. Тогда, не трудно рассчитать, решение боевой задачи в ответных действиях будет гарантировано. Но для этого в период 2007-2011 годов придется принимать на вооружение примерно по 15 МБР в год, а в период 2012-2016 годов – по 35-40 «Тополей-М» в варианте с РГЧ плюс примерно по 15 БРПЛ «Булава» ежегодно. Напомню, что при СССР Воткинский машиностроительный завод в Удмуртии ежегодно выпускал по 45 МБР аналогичного класса «Тополь» плюс соизмеримое количество баллистических ракет средней дальности SS-20. Для реализации таких темпов развертывания будет необходимо в ближайшие 3-4 года, пока не поздно и пока у страны есть нефтедоллары, за счет государства целевым образом инвестировать многомиллиардные средства в Воткинский завод и в еще примерно в 30-40 предприятий и институтов ВПК, радикально модернизировать на них оборудование и технологии, и, самое главное, создать существенные, увеличенные на порядок от нынешнего уровня материальные и иные стимулы для привлечения и удержание молодых перспективных кадров, обеспечив их ускоренную подготовку. Если все это своевременно сделать, задача создания крупной группировки «Тополей-М» будет решена. А если не сделать, деградация отрасли продолжится и далеко не факт, что мы в полном объеме выполним планы, провозглашенные Сергеем Ивановым, да и вообще лет через 10 сможем производить современные боевые стратегические ракеты. Следует также отметить, что помимо СЯС у Российской Федерации имеются и должны оставаться обычные вооруженные силы, которыми тоже предстоит заниматься, так как ситуация в них еще хуже, чем в СЯС. Но это отдельная большая тема, требующая специального рассмотрения. Другой важный вопрос: как сохранить способность ВПК и в долгосрочной перспективе производить современные вооружения и военную технику как для армии Российской Федерации и стран СНГ, так конкурентоспособную на внешних рынках в рамках военно-технического сотрудничества (ВТС) с иностранными государствами? На этот вопрос лично у меня нет ответа, но решение должно быть найдено. А пока, и здесь Владимир Путин и Сергей Иванов абсолютно правы, Российская Федерация несмотря на оголтелую критику США, НАТО и Израиля должна максимально развивать ВТС, в том числе, с Китаем, Венесуэлой, Ираном, Суданом, Сирией, даже с «Хизбаллой» (хотя об этом не следует говорить открыто), и вообще со всеми, кто готов и хочет покупать наши вооружения и военную технику. Ведь помимо денег, которые сами по себе далеко не лишние для ВПК, ВТС повышает способность стран «третьего мира» к сдерживанию американцев и израильтян, и, более того, формирует неформальные союзнические отношения этих государств с Российской Федерацией, и тем самым создает основу для будущего совместного противостояния военному шантажу и диктату со стороны США и НАТО.
19 фев 2007, 22:48
Филин никакой не "эксперт ВПК", а международный аферист, очень мутный гражданин, связанный по слухам с контрабандой наркотиков, финансированием незаконных вооруженных формирований и тому подобными вещами. Один из руководителей компании "Far West Ltd", занимающейся вербовкой наемников для частных военных компаний. Его "аналитика" ни в коем случае не отвечает национальным интересам России. Вот, можно ознакомиться с похождениями Филина и его друзей - http://informacia.ru/news/news4026.html Пробежал глазами филинскую статью - вранья слишком много, а выводы прям один в один с теми, которые отвечали бы интересам именно США.
20 фев 2007, 01:34
я понимаю что не отвечает национальным интересам...он кстати сказать и неотвечает даже моим интересам...=) т.к мне самому хотелось бы ...чтоб дела у наших СЯС выглядели намного лучше...но это только мечты....и это очень печально...а в реальности выглядет все не очень то и хорошо.. вот ознакомьтесь...оффициальная версия.. http://russianforces.org/rus/current/
20 фев 2007, 02:05
Да нормально пока еще выглядит. Сейчас идет перевооружение, денег выделили просто вал на несколько лет вперед. С учет изменения внешнеполитической обстановки темпы наращиваются, в этом году заказано 17 Тополь-М, а вообще планы такие - http://www.redstar.ru/2007/02/14_02/1_04.htmll
21 фев 2007, 16:13
Ну вопервых не 17 Тополей а баллистических ракет !! например в это число также входит "Булава" т.е испытательные пуски... а на боевое дежурство встанет всего 7 !!! Тополей..а остальное все...на ветер =) http://lenta.ru/news/2007/02/19/topol/ "В 2007 году на боевое дежурство будут поставлены семь межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление главкома РВСН Николая Соловцова. Четыре из семи ракет будут поставлены на боевое дежурство в Татищевской ракетной дивизии (Саратовская область) а три - в Тейковской (Ивановская область). В общей сложности, как сообщалось ранее, Вооруженные силы России получат в 2007 году 17 межконтинентальных баллистических ракет, 10 из которых будут использованы для проведения учебных и испытательных пусков. В соответствии с государственной программой вооружения на 2006-15 годы РВСН должны получить 69 ракет "Тополь-М", что позволит укомплектовать 10 полков ракетных войск. Новые "Тополя-М" будут оснащены разделяющимися головными частями индивидуального наведения - по три боеголовки на каждой ракете. Также РВСН сохранят на вооружении межконтинентальные баллистические ракеты старших типов. В частности, группировка тяжелых МБР РС-20В (НАТОвское обозначение SS-18 Satan), сохранится до 2016-2018 года, когда на вооружение начнут поступать новые ракеты тяжелого класса. "
21 фев 2007, 18:24
Правильно, 7 на боевое дежурство и 10 на испытания. Но этот заказ, в сравнении с четерьмя ракетами в прошлом году, означает загрузку производственных мощностей и вывод их на плановую производительность. Булава, кстати, это модифицированный Тополь-М для АПЛ 995-го проекта "Борей", одна АПЛ "Юрий Долгорукий" готова, на борту будет 12 ракет Булава с десятью боеголовками каждая, еще два подводных крейсера заложены, они будут нести по 16 ракет Булава, всего будет минимум шесть таких АПЛ.
22 фев 2007, 01:23
Все канечно очень хорошо...но почитай вот тут http://www.forum.msk.ru/material/power/19522.htmll
22 фев 2007, 02:36
Ты зря выше мою ссылку не прочел, кто такие эти граждане - Филин и Суриков. Всерьез думать, что их заботят интересы России - смешно. Отсюда и их выкладки, сводящиеся к тому, что Россия обязана втянуться в гонку вооружений, параллельно продавая оружие всем, кому угодно, даже Хезбалле. Ничего нового, именно эту же модель нам навязывают и наши американские друзья, рассчитывая, очевидно, что мы наступим на те же грабли, что и СССР, а США получат полные основания записывать нас во всемирное зло и жить так же комфортно с новым/старым врагом как и прежде. Причем, как и у Сурикова, так и у американцев, все предположения о том, что США уничтожат Россию или её ядерный потенциал одним ударом почему-то основываются на уверенности, что ответ по США Россия будет наносить после УДАРА по своей территории, а не после ПУСКА америкаских ракет. То есть, америкаские ракеты еще не успеют долететь до России, когда русские ракеты уже улетят с приветом в США. Что касается испытаний Булавы, то три неуспешных запуска почему-то у Сурикова являются провалом, тогда как новые виды вооружения испытываются не тремя, а тремя десятками запусков, о чем Суриков так же упоминает, но в его выводах Россия должна производить еще больше испытательных запусков, то есть - тратить как можно больше ресурсов. По поводу "нет особых проблем перехватить" движущуюся на гиперзвуке маневрирующую цель Суриков может прямо сейчас письмо писать в Петагон, ему, если он обладает такой технологией, сразу дадут бочку варенья и ящик печенья, бо там почему-то никто так эту проблему и не решил. Еще один перл суриковский - "стреляя по площадям". Угу, Тополь-М на боевом дежурстве ходит в лесах по бетонному кругу с диаметром в сто километров, по таким площадям придется как раз весь американский боезапас выстреливать, чтобы хоть как-то эти цели накрыть, и Тополя, по версии Сурикова, будут как в дуэле ждать, когда американцы отстреляются. И по поводу специалистов. У нас сейчас до хера и больше экономистов и разных других юристов, потому что просто не было возможности, имея другую специальность, нормально работать и зарабатывать деньги. С прошлого года подняли зарплаты врачам - конкурсы в медицинские ВУЗы увеличились. Построили несколько промышленных производств в Питере - сейчас требуются специалисты, на днях Тойота, GM, Ниссан, Кока-Кола, Интел и еще несколько компаний подписали соглашение с администрацией города о целевом обучении специалистов в ВУЗах. На программу перевооружения, а значит - заказы ВПК, выделяется пять триллионов рублей, это больше сегодняшнего размера Стабфонда, стало быть не будет необходимости молодым людям переть из своего города в Москву на стройку, когда более высокие зарплаты они смогут получить на предприятиях ВПК в своих регионах. Идет обычное манипулирование с цифрами, когда вроде и правда, а вот выводы делаются какие угодно, в случае с Суриковым - абсолютно не отвечающие российским интересам.
19 фев 2007, 23:10
Путин может погубить весь Российский народ в миг. (с транслита)
19 фев 2007, 23:15
Лечиться, лечиться и лечиться, прислушайтесь к словам умного человека (с транслита)
19 фев 2007, 23:55
Путину давно пора лечиться. Не понимаю как этот Вовочка правит такой страной при чем подствляя своих людей на холодную войну. (с транслита)
20 фев 2007, 00:04
Так и хочется напомнить, что некий "Жорик" управляет своей страной, запросто подставляя сограждан не под "холодную войну", а под самый что ни на есть натуральный огонь в Афганистане, Ираке и т.д. И ничего - никакие унтеры его лечиться не отправляют:).
20 фев 2007, 00:06
:)))) г-д Сержант оооочень узкий специалист ;)
20 фев 2007, 00:19
Больной, что с него взять - http://ns.sitecity.ru/fimages/s/sasha/storage/album_17496_1602.jpg :)
20 фев 2007, 00:26
Аба, сцыла левая какая-то ;) Открой ты сначала :)))
20 фев 2007, 00:29
На те не левую - http://img164.imagevenue.com/img.php?image=19552_album_17496_1602_123_209lo.jpg :)
20 фев 2007, 00:31
:-D нимагу :-D кто это??? :-D
20 фев 2007, 00:33
Интеграл, кто ж еще. :) Таким недоумком можно быть только с головой в жопе. :)
20 фев 2007, 00:23
А ты меня лично знаешь, что рассуждаешь так? (с транслита)
20 фев 2007, 00:25
Этого еще не хватало :))))
AD
AD
20 фев 2007, 00:32
Ну вот тогда и славно, поетому не стоит делать таких резких заявлений о человеке которого никогда не видела. (с транслита)
20 фев 2007, 00:34
Видела!!! Мне Абадонна показал :-Р
20 фев 2007, 00:38
Он твой кумир. Понимаю. (с транслита)
20 фев 2007, 00:39
Он умный, а ты дурачЁк :)))
20 фев 2007, 00:58
Он просто "профессор" (в психушки). (с транслита)
ну, тебель не знать твоих лечачих профессоров, и психушку, в которой ты лечишся :) бросай это дело, потому как шизофрения, дебилизм, идиотия являются изменением мозга на клеточном уровне - это не излечимо :)
21 фев 2007, 20:04
Ты уже эксперт в этом? По себе не надо судить. (с транслита)
это общеизвестный медицинский факт, но ты даже не запоминай его, ато запомнишь, и весь мозг занят будет. конечно по себе не судят, поэтому я сужу по тебе :)
25 фев 2007, 01:48
Ю о себе позаботься! (с транслита)
20 фев 2007, 00:22
По крайней мере Америка не прыгает в амбиции вроде России Путинской. Просто Вы смериться никак не можете, что Америка сильнее, богаче и более развитая страна чем Россия, вот и прыгаете визде на арене, чтоб вас нигде не забыли случайно пытаясь, что то доказать. Напоминает петуха в курятнике. Всё это от завести и все нормальные страны это понимают. (с транслита)
20 фев 2007, 00:25
Мы на арене и в курятнике -- спасибо :))) я под стол есчо не падал :)))
20 фев 2007, 00:28
Список "нормальных стран" огласите, пожалуйста:)
20 фев 2007, 00:33
Демократоческие, цевильный и развитые страны. Россия ну никак в них не входит. Запад воовще считает Россию третьей страной. (с транслита)
20 фев 2007, 00:36
У нас в России хорошооооо, приезжай, а :)))))
20 фев 2007, 00:38
Мне у Вас нечего делать. (с транслита)
20 фев 2007, 00:39
бздишь? ;)
20 фев 2007, 00:43
Встретили бы его как положено, вот уже и поляна накрыта - http://www.zona.tv/gallery/albums/01/DSC_1619.jpg , граждане выбили бы ему предварительно зубы для известных надобностей и стал бы Интеграл там самым любимым товарищем, хе-хе. :) Россия - щедрая душа. :)
20 фев 2007, 00:48
Че пугаешь маненького? :)) Покаж че-нить оптимистичное, ну, там из Кубанских казаков, что-ли :)
20 фев 2007, 00:50
Этому головожопу уже ничего не страшно, после Ливана и лоботомии он выдержит всё. :)
20 фев 2007, 00:51
ну ладно, помогли сержанту приступ снять -- хорош на сегодня :)
AD
AD
20 фев 2007, 22:23
Ой, толь вот этого не надо! Своих "умников" хватает!!!![-0<
20 фев 2007, 00:40
Таки хотелось бы взглянуть на список:)
20 фев 2007, 00:44
Европа, Америка, канада, Австралия...еще? (с транслита)
20 фев 2007, 00:46
еще какие знаешь? ну? ;)
20 фев 2007, 00:46
Япония к примеру. (с транслита)
20 фев 2007, 00:49
есть такая буква!
20 фев 2007, 00:51
Нету. (с транслита)
20 фев 2007, 00:52
мыхыхы :bye
20 фев 2007, 00:56
:) Пожалуй, еще Азия, Африка и Антарктида (там полнейшая демократия:)):Р
20 фев 2007, 00:58
Ну это по вашему. (с транслита)
20 фев 2007, 01:01
Канада здесь явно была лишней, так что я лишь логически продолжила ваш список мировых демократий:)))
20 фев 2007, 01:02
:) Тест на определение IQ Интеграл, совершенно очевидно, никогда не проходил. :)
20 фев 2007, 01:05
Вы что?!! Он боролся за мировую демократию!!!:)) А вы о каких-то там тестах...
20 фев 2007, 01:06
По состоянию демократии в мире отчетливо видно, кто именно за неё боролся, да. :)
20 фев 2007, 01:13
Вообшето 146 к твоему сведенью. (с транслита)
20 фев 2007, 01:17
Почему Канада лишняя? Отвечай быстро, не задумываясь! :)
20 фев 2007, 01:23
Если ты насчет Америки, то я имел в виду США а не Америку как континент. Коню понятно, что я не имел в виду Коста Рику как развитую страну. (с транслита)
20 фев 2007, 01:26
6 минут на то, чтобы понять, что Америка, Европа, Австралия - это части света (а не материки в данном случае), а Канада отдельная страна. :) Воистину 146, хе-хе. :)
20 фев 2007, 01:30
Так этo и ребёнку в первом классе ясно. Это был как пример, ибо еслиб я сказал, что только Америка и упустил бы при этом канаду, то было бы не спроведливо и не разумно. В Географии я разбераюсь отлично еще из садика. (с транслита)
20 фев 2007, 01:32
Иди гуляй, всё понятно уже. :)
AD
20 фев 2007, 01:40
Я то про тебя уже давно всё понял. (с транслита)
20 фев 2007, 01:04
Канада вовсе не лишняя. А вот Россия действительно всегда клеилась к азии, вот будьте с азией. (с транслита)
:))))))) клеилась к азии )))))))) ваще-то она находится в еврАЗИИ. ну-ка напряги мозг, почему евразия называется евразией? :)
20 фев 2007, 11:23
Жестоко ты:)))
все хотят развлекаться, не только сержант :)))
20 фев 2007, 14:46
:)))
20 фев 2007, 15:48
я о вас, мальчик с автоматом (с транслита)
Anonymous
20 фев 2007, 13:48
Создается впечатление, что сюда заслали этого идиота, чтобы мы не расслаблялись, а еще сильней ненавидели образ потенциального врага. А на самом деле сидит за компом человечек в сером и лепит этого клоуна, слишком уж неправдоподобно придурошен этот сержант.
Anonymous
20 фев 2007, 13:50
Всем все ясно, но все с азартом включаются в игру
20 фев 2007, 14:28
Да на других форумах , например, на правде.ру, модераторы также развлекаются, подольют масла в огонь, а народ собачится, хорошо-с.
думаете это абадонна и валери_я развлекаются? :)
20 фев 2007, 14:43
Это было бы еще ничего, а вот развлекаться, бегая в раздел жалоб, - это уже перебор:)))
это для пущей правдоподобности, косить под дурочка так с музыкой :)
20 фев 2007, 14:55
Тебе бы не лень было?:)
мне было бы лень, но я не показатель :)
An
20 фев 2007, 15:42
Каждый раз,как сюда захожу всё думаю,где таких Sergeantов делают??? "Made in China"? Некомплект получается.(( Руки,ноги вроде есть,мозгов нет!Явный брак!)))
Anonymous
20 фев 2007, 17:49
За что так китайцев обижаете?
вобще-то гонконг из английского прогресса клепает...
21 фев 2007, 20:06
Интересней где таких анонимов трусливых делают. (с транслита)
An
22 фев 2007, 15:33
Где делают?! Под одеялом деточка! )))А можно и без него. :) Вообще тебе пора бы уже знать такие вещи.)))
AD
AD
25 фев 2007, 01:49
Да не под одеялом, а по пьянке под столом. (с транслита)
An
25 фев 2007, 13:31
Боже! Мальчик,это у тебя такое представление о "делке детей"? Это тебе друзья так рассказали? Ай-я-яй!) Вот не даром говорят,что нужно детям,в определённом возрасте об этом рассказывать,а то с такими представлениями,можно и интерес к женщине потерять!))))Надеюсь с тобой ещё этого не произошло? )))))
25 фев 2007, 19:03
Ты зубки не заговаривай! Это я о тебе. (с транслита)
20 фев 2007, 22:35
Неттрожжжь Сержанта!!![-X Свободу инакомыслию! А то нам тут вся жизнь мёдом покажется!!!=D>
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325