Секретный список-русские ,кого хотят завалить!
Anonymous
25 фев 2007, 21:25
В секретном списке(ФСБ знает)-русские на заклание,список у главного раввина Росси1. 1.Глава Совета Федерации РФ-Миронов С.приговорен Светом раввинов . 2.Миронов Б.(быв.министр)-приговорен СР 3.Миронов И.Б.Приговорен СР 4.Меньшов В.Приговорен СР 5.Крутов А.Приговорен СР 6.Солженицын А.Приговорен Ср 7.Отец Олег Стеняев.Приговорен СР 8.Назаров М.Приговорен Ср 9.Курьянович Н.приговорен СР 10.Илюхин В.Приговорен СР 11.Скородумов Н.Приговорен СР 12.Терехов С.Приговорен СР И прочие-слава героям России,приговоренным врагами к лютой казни!
25 фев 2007, 21:30
Спасибо, повеселили
Даааа
25 фев 2007, 21:40
Да не очень смешно-то будет...
25 фев 2007, 22:17
Согласна, это бездарно и для комедии, и для "ужастика"
25 фев 2007, 21:55
А "...к лютой казни!" - это как? Можно подробное живоописание? :)
Anonymous
25 фев 2007, 22:10
Да не вопрос описать это деяние.выкачают кровь,глаза выколют,еще вырежут что-нибудь (читайте Н.Козлова)- а уж потом уничтожат,но пытать наверное будут((
25 фев 2007, 22:20
Хорошо бы ссылку какую по теме, лучше с картинками.:))
25 фев 2007, 22:24
Почитайте лучше "Князя Серебрянного" - Иван Грозный, конечно (вроде бы), не раввин, но в казнях толк знал:))))
Anonymous
25 фев 2007, 22:28
Так он с ихней ересью и боролся.
25 фев 2007, 22:44
Читала что-то в инете.Похожее вроде борьбы с ересью жидовствующих.
25 фев 2007, 23:40
Угу. А лидером ереси был, надо полагать, митрополит Филипп:)))
28 фев 2007, 04:24
Вот тебе Абадонна и первое док-во для пионера. Сам Иван Грозный!!:)
26 фев 2007, 19:11
Не. Кошмариков лучше старых пару по DVD на ночь. Красочней. Получаешь эстетическое удовольствие.
28 фев 2007, 00:50
А все потому, что ни Михалков, ни (не к ночи будь помянут) Меньшов до сих пор не экранизировали славные деяния Ивана Васильевича:D В красках, с чувством, с расстановкой - создатели "старых кошмариков" нервно курили бы в уголочке:))
28 фев 2007, 22:28
Зря Вы на последнего Рюриковича волну гоните. Правил долго, а людей казнил тыщи три еле наберётся. Потому как в процессе принимал живое участие, а это дело утомительное. Вам привести инфу о том, что в это время творила "просвещённая" Европанад своим народонаселением? Станки пыточные в России почти все оттуда. Инквизиция - это только одна спичка в коробке. Такие были искусники измываться, скажу я Вам.
28 фев 2007, 22:36
Не нааадо!:) Наверняка какого-нибудь Филиппа Второго припомните...Бррррр "Дают тебе раскаленный железный прут: не удержала - ведьма, удержала - тем более ведьма. Бросают связанной в воду: не выплыла - ведьма, выплыла - тем более, сам дьявол помог, поэтому на костер"... :D Но в просвещенной Европе все было однообразно (ну костер, ну четвертование), а уж на Руси было, где разгуляться воспаленному воображению Ивана Грозного:))) И эта... уж если совсем педантично, то не Иван был посленим Рюриковичем:Р
28 фев 2007, 23:10
"Испанский сапог", "Железная дева"..., из казней- колесование, поднимание на кол..., про Азию вспомню- аж по за коже мороз, китайцы - просто кудесники этого дела - песня, блин. Многие в те времена были (как-бы это сказать помягче) двоечниками по поведению, каждый на свой лад сдвинут. И Иван Грозный на этом фоне смотрится как твёрдый троёшник. Напраслины на него много возводят, пряча за ней ручонки свои от чужой крови неотмытые. "... шведский король Иоанн, в противоположность Грозному, называл его преемника московским словом "durak", отмечая, что со смертью Грозного в Москве не стало умного и сильного государя. " Да, насчёт последнего ошибочка, был после убогий Фёдор Иванович.
28 фев 2007, 23:14
Может, у них негласное соревнование было?:) И потом, "испанский сапожок" - все-таки не казнь, а, так сказать, "средство для развязывания языка":)
02 мар 2007, 19:06
Как и "Железная дева", и потом следует "из казней". А соревнования небыло. Просто одинаковые проблемы решали одинаково доступными способами. А вот "генералы" и "кулибины" своего дела были разные.
26 фев 2007, 11:15
Пытать будут обязательно, но сначала допрашивать: имена, адреса, явки.... :-)))))))))
Anonymous
26 фев 2007, 12:01
Если учесть, что в списке В.Меньшов - автор точно Белочка:-)
26 фев 2007, 20:32
Светом раввинов приговорены? Ну-ну. Шли бы вы в Салон, бело4ка. :-)
28 фев 2007, 04:11
Так главных раввинов в России много, у кого конкретно списочек то?
26 фев 2007, 02:39
Что-то список маловат. :-P
26 фев 2007, 02:46
Типа, вы бы список расширили? Само существование списка и вообще подобные меры воздействия на оппонентов у вас никаких возражений не вызывают? Хе-хе. :)
26 фев 2007, 21:18
Я типа того, что это чушь собачья, - вне зависимости от длины списка. Что- то вы всё так всерьёз воспринимаете?!
27 фев 2007, 00:16
http://www.vesti.ru/comments.htmll?id=36493 "Мы собрались здесь во Имя Твое и просим Тебя ради священных строк, читаемых нами, услышать нас и совершить Свой суд безотлагательно". Эта тихая молитва, монотонно звучащая в ночи, - отнюдь не мирная и не благостная. Это одно из самых страшных и таинственных талмудических заклинаний. Это обряд, посылающий смерть на голову несчастного. А, было это совсем недавно…
27 фев 2007, 18:25
Я уже отвечала на этот вопрос, но отказалась от ответа, чтобы не накалять страсти. Но раз уж вы настаиваете, - пожалуйста. Я не испытываю никаких неудобств от того, что я русская (избегаю слов "Горжусь" исключительно из соображений греховности гордыни), но ничего с собой поделать не могу: я интернационалист. И мне всё равно, какой национальности человек, -лишь бы человек был хороший. По поводу списков. Есть у меня сосед по даче, очнь известный русский писатель и патриот. Так он однажды посоветовал мне в оределённой ситуации составлять списки евреев. Когда я спросила: зачем?, - то получила ответ: - чтобы знать кого вешать. Сначала я решила, что это шутка, оказалось - нет. Другой пример. Как-то несколько лет назад у нас в очередную годовщину организации Дороги жизни по Ладоге по радио и телевизору пригласили жителей города на торжественный вечер, посвящённый этому событию. Один нюанс: это объявление касалось не всех, а только евреев! Это вызвало массу недовольства, причём всех. И евреев, и русских, и татар, и др. Оправдывающийся в очередном интервью Розенбаум был в бешенстве и заявил, что это дело рук жидов. Крайностей не должно быть нигде. В том числе и национальном вопросе.
Anonymous
27 фев 2007, 19:41
СОветом раввинов-была опечатка.Приговор Совета раввинов.
Anonymous
27 фев 2007, 19:43
А простых евреев никто не обвиняет.Дело касается высшего совета кагала,приговорившего русскую нацию и ее лучших сынов к уничтожению.
27 фев 2007, 19:58
Да,кстати почему бы и Бело4ке не поучаствовать в дискуссии.Верю и сразу что там Меньшов потому что на одной патриотической волне он сказал что активно иудействующие должны жить не в России а на исторической родине,потому что наша страна Третий Рим и должна хранить веру и не дать ее потерять.
Anonymous
27 фев 2007, 20:03
А список-то еще длиннее.
27 фев 2007, 22:16
Тогда уж сразу Протоколы сионских мудрецов и мировое господство. А русские - так себе - мусор по дороге.
Anonymous
27 фев 2007, 22:17
Оставьте, белочка - местная блаженная
28 фев 2007, 04:14
и за что же это ее так? русскую нацию то?
28 фев 2007, 19:39
Пасибки Дара за поддержку.
28 фев 2007, 20:54
:) ну, в таком благородном деле, грех не поддержать.:)
28 фев 2007, 04:10
Саид, ага, не боишься?:) Вот посмотрим, что будет с Ахминеджаном, это правда не "Пульса де нура", но просьба к Всевышнему. http://mignews.com/news/events/world/260207_163415_75524.htmll
28 фев 2007, 14:36
Вот этим мы и отличаеися. Для Вашей нации - все вокруг враги и поэтому, Вы всех /предаёте заклятию/ и /сокрушаете их Богов/. А, мы порой молимся за здоровье врагов наших и просим Господа, чтобы простил им прогрешения, ибо не ведают, что творят...
28 фев 2007, 20:52
Порой, это когда настроение есть?.:) Саид, когда ты поймешь уже и вразумеешь, что евреи ходят только под Б-гом. Все от Него, и враги и даже твои посты здесь. Не от тебя, не от Бело4ки, не от анонимов, а только от Него. И врагов у нас нет, есть только наказание, от Б-га. Но и любит Он нас очень сильно. Очень. Любимцы мы.
28 фев 2007, 22:51
А, Вы до самого конца уверены, что тогда на горе, договор был заключён с Богом, а не с его антиподом? Такую /кровожадность/, да в (любимом) народе - мог пробудить только тот, чьё имя, добропорядочный Христианин и произносить не будет!
Anonymous
28 фев 2007, 23:16
Даже иерархи церкви не отрицали Ветхий завет, а Вы решили сказать новое слово в теологии?
28 фев 2007, 23:59
Обратите внимание, на то, что отображено в разных книгах "Ветхого завета". И самое главное, на то, как /праведный/ Моисей, вдруг изменился после подписания того самого договора (стал насаждать веронетерпимость и расовую вражду). Как вдруг /они/ стали жутко кровожадными и начали уничтожать племена своих соседей в угоду племенному божеству - Иегове (он был одним /из/, а вовсе не единственным). /Тот/, их заставлял уничтожать всё население побеждённых, кроме дев – не познавших мужа. Типа - этих, можно оставить на забаву... Почитайте книгу "Чисел" и сравните её с "Исходом". Откуда пришла такая кровавость?
01 мар 2007, 00:20
Короче ты достал. Когда Б-г хочет наказать -он лишает разума. Или ты у нас из Мосада, работаешь в поте лица антисемитом, вовращая всех евреев домой, а?
01 мар 2007, 00:26
Я, всего лишь, открываю людям глаза, кои у большинства – за пеленой... Вы здесь - ни при чём. Всё обстоит - несколько иначе...
01 мар 2007, 01:17
не плохо было бы сначало снять ее со своих глаз.
01 мар 2007, 01:39
Сделайте одолжение - снимите... А, то группа товарищей (и я, вместе с ней) заблуждается в адрес /невинного/ народа. Напраслину, понимаешь, на него возводит... /кровавый/, так сказать - навет! Вот Вы, например, кода-нить наблюдали, как евреи - убивают жертвенных детей животных? Хотите опишу это действие в подробностях, словами очевидца?
01 мар 2007, 09:04
вы вегетарианец и одеваетесь и обуваетесь исключительно из искуственного материала?
01 мар 2007, 11:33
Зачем из искуственного? Ему и человеческая кожа подойдет, если приспичит.:-)
01 мар 2007, 14:31
Так речь-то не об этом, а о тех особых мучениях, которые испытывает жертва при ритуальном еврейском убийстве на скотобойне или в другом месте. Ведь по их изуверским законам, животному, ещё живому - должно выпустить всю кровь. В тело - наносится множество колотых ран (строго по количеству и в строго определённые места). После каждого укола, произносятся (молитвы и заклятья). Рот жертвы, должен быть обязательно зажат. Обессиленное животное поддерживают, не давая ему опуститься на пол (процесс - достаточно долгий). Помощник постоянно мнёт и массирует места ранений, чтоб обеспечить больший кровоток. Только после того, как кровь вытекает почти вся и жизнь в этом теле, едва теплится - /резник/ последним ударом, перерезает горло... Представили себе этого агнца или телёнка в мучениях? Понимаю, что в душе Вы - гуманистка...
01 мар 2007, 14:40
Саид написал(а): произносятся (молитвы и заклятья).!!!!:-D))))))))))) Забыли написать, что в это время присутствующие с размалеванными глиной лицами неистово бьют в барабаны, улюлюкают и исполняют танец огня.
01 мар 2007, 14:59
Кто же Вам теперь поверит? Закон 31 Строго запрещается еврею обманывать ближнего, и обманом уже считается, когда он лишает его шестой части ценности. Кто обманул своего ближнего, тот должен все вернуть назад. Само собой понятно, что все это имеет место среди евреев. Обманывать акума еврею дозволяется, и он не обязан возвращать акуму того, насколько обманул его; потому что в Св. Писании сказано: «Не обманывайте вашего ближнего брата»; акумы же не братья нам, а напротив, как уже значится выше, они хуже собак!
01 мар 2007, 15:04
Собака - друг человека! Нельзя так про собак!:-)
01 мар 2007, 15:09
Цинизм... Закон 35 Когда еврею попадается навьюченное животное, которое пало под тяжестью ноши, либо нагруженная телега, перед которой в изнеможении под тяжестью груза упали животные, запряженные в нее, тогда он обязан прийти на помощь погонщику либо возчику и, смотря по надобности, помогать снимать или нагружать, ибо всякий еврей должен оказывать содействие этого рода как своему собрату, так и животному. Он обязан к этому и тогда, когда лишь груз принадлежит еврею, а животное акуму или наоборот, когда животное принадлежит еврею, а груз акуму и возчик — акум. Но когда животное принадлежит акуму и кладь также составляет его собственность, тогда уже нет речи ни о сострадании, ни о милосердии, как по отношению к собственнику клади, так и относительно животных, и в таком случае ни один еврей не обязан оказывать помощь ни собственнику груза, ни животным.
01 мар 2007, 15:23
Тайм-аут! Подождем, когда у вас приступ кончится.
01 мар 2007, 16:07
В переводе П.Л.Б. Драха, воспитанника талмудистской школы, позднее перешедшего в христианство: "Поэтому мы приказываем вам, под угрозой великого отлучения, не печатать во всех будущих изданиях как Мишны, так и Гемары, ничего хорошего или плохого о делах Иисуса Назарянина, вместо этого ставя круг, в виде буквы "О", для предупреждения раввинов и учителей школ, что эти тексты должны преподаваться молодым ученикам только голосом. Эта предосторожность лишит ученых-назареян всякой возможности нападать на нас по этому вопросу" (Декрет Иудейского Синода в Польше от 1631 г. В наше время, когда публичные дискуссии и протесты, касающиеся этих вопросов, фактически запрещены нееврейскими правительствами, указанные тексты, по нашим сведениям, полностью восстановлены в изданиях Талмуда на древнееврейском языке).
01 мар 2007, 16:41
ДОКТОРА СЮДА!!! Саиду голову оторвало напрочь!
01 мар 2007, 21:03
кн. Числ XIX,14 сказано: «Если человек умрет в шатре, то всякий, кто придет в шатер, «нечист».
02 мар 2007, 01:40
У оторванной головы еще и галлюцинации.:-О
02 мар 2007, 19:17
Типо - Аннушка?
01 мар 2007, 11:35
"В стремлении помочь ближнему главное - не перестараться!" Вы по поручению, или по собственному почину?
01 мар 2007, 14:49
По собственному велению сердца! Закон 81 Еврею не вменяется в прямую обязанность убивать акума, с которым он живет в мире; однако же — строго запрещается даже такого акума спасать от смерти, напр., если бы сей последний упал в воду и обещал даже все свое состояние за спасение. Далее, запрещено еврею лечить акума даже за деньги, кроме того случая, когда можно опасаться, что вследствие этого, у акумов возникнет ненависть против евреев. В этом случае дозволяется лечить акума и даром, когда еврею нельзя уклониться от лечения. Еще далее, разрешается еврею испытывать на акуме, — приносит ли лекарство здоровье или смерть. Наконец, еврей прямо обязан убивать такого еврея, который окрестился, и перешел к акумам, и уж, конечно, самым строжайшим образом запрещено спасать этого еврея от смерти. Закон 77 Запрещается кормилице-еврейке кормить ребенка акума, даже когда ей платят, потому что этим она помогла бы вырастить акума. Лишь когда она чувствует сильные боли от избытка молока и последнее может сделаться для нее вредным, тогда это дозволяется. Также запрещается еврею учить акума какому-нибудь ремеслу, которым он мог бы прокормиться. Закон 13 Еврейской акушерке не только разрешается, но она обязана в шабаш помогать еврейке и при этом совершать все, что при иных условиях осквернило бы шабаш. Наоборот, помогать акумке (христианке) запрещается, даже когда это возможно сделать без осквернения шабаша, ибо она должна рассматриваться лишь как животное. Разве это не из Ваших законов? Ссылок есть множество, одна из них: http://www.rus-sky.org/history/library/zertzalo.html
01 мар 2007, 00:18
У Б-га нет антипода. Он Един.
01 мар 2007, 00:22
Не сомневаюсь... /антипод/, от слова /падать/, наверное. Но интересно - кому же служат левиты?
01 мар 2007, 11:37
Нифига не интересно кому они служат. Как и многое другое, "актуальность" чего вы тут пытаетесь всем навязывать.
01 мар 2007, 14:35
Всем навязывают, как раз иудеи (читай левиты)... И навязывают то, что даже простым, рядовым евреям, как Вы там выражаетесь - нафиг не надо! Главное держать Вашу серую массу в страхе и повиновении, и это - им удаётся...
01 мар 2007, 14:45
В неординарных способностях иудеев не посмею сомневаться. Им даже удалось вас свести с ума, чего уж говорить об остальном.:-))))))))))
01 мар 2007, 14:52
Кто из нас сумасшедший? Может тот, кто живёт по таким законам? Закон I Еврею не дозволяется продавать акуму (христианину) одежду, на которой есть цици (кисти по краям одежды, надеваемой евреем при утренней молитве, см. Числ. XV, 38). Он не должен отдавать акуму подобной одежды даже в загол или хотя бы для того, чтобы тот временно оставил ее у себя, потому что когда акум будет иметь такую одежду, тогда надо опасаться, как бы он не обманул еврея, говоря, что он тоже еврей. В этом случае, если бы еврей доверился ему и один отправился с ним — акум убил бы его. Закон 2 Все, что еврею по обряду необходимо для богослужения, как, например, упомянутые выше кисти и т.п. может изготавливать только еврей, а не акум, потому что это должно быть изготовлено людьми, — акумы же не должны рассматриваться евреями, как люди.
02 мар 2007, 15:44
Не пойму - ваш доктор в отпуске что-ли?
02 мар 2007, 19:14
Скупердяйка! Пластинка - давно заезжена, а она всё её крутит...
02 мар 2007, 19:41
Утомили, отправляйтесь-ка обратно в вашу палату.
02 мар 2007, 21:14
Жадность - великое достояние!
28 фев 2007, 04:15
Да...прав был Эйнштейн (ничего, что еврей?), говоря: "только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость, и я не уверен насчет первой..."
28 фев 2007, 21:02
обсуждение мировых событий превратили в обсуждение еврейской нации.чем они вам не нравятся,хорошие люди друг за друга горой ,всегда помогают друг друга.русским не мешает у них поучиться этому качеству.
01 мар 2007, 00:17
А здесь всегда так. Все больше об евреях...а актуальные события не так интересны.
01 мар 2007, 11:02
Хотела разместить продолжение,но первый список образца конца 90-х был таков- 1. Генерал армии Рохлин Л. 2.Командир линейного корабля КУРСК Колесников А. 3.Евдокимов М 4.Клыков В. 5.Васильев Д.... Царствие всем Небесное!
01 мар 2007, 11:39
белочка, вы чем лечитесь?
Anonymous
01 мар 2007, 12:04
Вы не видите, что ничем, и от этого все проблемы?
01 мар 2007, 12:08
:-О И куда только смотрят социальные службы? :-)
01 мар 2007, 11:33
Уважаемые модераторы! Это было забавно в начале топа, но любая шутка хороша в меру. Этот дурдом долго будет продолжаться?
01 мар 2007, 11:42
Какие какие модераторы? Уважаемые? :-) А-а, я думала мне примерещилось чего.:-) Я давно уже предлагала хозяинам Евы переименовать этот раздел в "Актуально о евреях". Не захотели.:-(
01 мар 2007, 11:44
А вы чем лечитесь если полагаете приведенный мной список,ну тот где Михаил Евдокимов- в числе живых.С привиденитями что ли общаетесь или спиритируете,не пойму.
01 мар 2007, 11:47
У вас явный передоз - заговариваетесь уже.
01 мар 2007, 11:54
А вы с живым Рохлиным общаетесь-интересно-или уже нет...Ладно,3то шутка конечно,хоть и черная.Но главное-все,кто был указан в ТОМ списке-их нет в живыха 3то кое о чем все-таки говорит как-никак.
01 мар 2007, 12:03
"... 3то кое о чем все-таки говорит как-никак" Говорит, еще как говорит! Что вам вкололи лишнего, например, говорит.
01 мар 2007, 12:04
это влияние неумеренного употребления сало сказывается.:)
01 мар 2007, 12:06
Если б только оно...:-)
01 мар 2007, 12:06
ЭЭЭ! Полегче по поводу сала!:)
01 мар 2007, 12:01
А как я должна была к ним обращаться?:) Опыта в подобных делах нет:) Хотя, возможно, имело смысл просто крикнуть в пустоту:"Санитары, немедленно сюда!":D
01 мар 2007, 12:02
в пустоту...:) это точно. А там только эхо...
03 мар 2007, 00:52
Ты хоть дурой не будь, не видишь разве, что Бетт специально эти темы раскручивает, все треды с её участием. Игнорируй подобные темы.
01 мар 2007, 12:14
Тут одними санитарами не отделаться. Нужен водомет.....или лучше огнемет?:think
01 мар 2007, 12:34
Bett,неужели вы настолько не верите в успехи современной психиатрии?:)))
01 мар 2007, 13:56
Судя по тому, что местные пациенты не подают надежды на излечение, ничего другого не остается.:-)
02 мар 2007, 18:21
Вай-вай, а то вы не знаете, что по правилам форума модерируемый по жалобам раздел чистить нельзя по своему усмотрению, без наличия жалобы непосредственно от оскорбленного лица? И что я чистил и чищу подобное, нарушая правила Евы? Что-то я не наблюдал вас в Административном, когда на меня накидывались разнообразные анонимные отморозки именно за такую мою практику, а тут иш - не нравится, модераторы неуважаемые стали, обидели бельгиечку.
02 мар 2007, 18:56
В Административный раздел хожу исключительно жаловаться, поэтому и не слежу за тамошними разборками. Покуда саиды и им подобные постят здесь свои придурковатые ссылки, мне искренне жаль, что я не могу составить о вас хорошего мнения. Правила правилами, а раздел должен соответствовать своему АКТУАЛЬНОМУ !!!!назначению. Не так ли? То, что вытворяет Саид неизменно проходит мимо ваших чутких модераторских глаз. Или мне непременно надо на каждый его плевок к Вам на поклон ходить с челобитной? Только не пытайтесь сейчас заводить ту же демагогию, как Санни Кэт в Жалобах про разные толкования откровенного бреда - типа кому бред, а кому не очень. Его выходки оскорбительны и не имеют малейшего отношения !!! к АМС. Уж простите.
02 мар 2007, 19:17
Свой же, родной еврейский закон, для Вас -оскорбителен?
02 мар 2007, 19:40
А кто вы такой, чтоб с вами это обсуждать? Пусть вами доктора занимаются, а дискуссии я приберегу для более вменяемых оппонентов чем вы.
02 мар 2007, 21:11
Сами ввязываетесь, сами жалуетесь потом... Одно слово - ...
02 мар 2007, 23:34
Абадонна дал ценный совет - вас игнорировать. Пожалуй вы этого стоите. Прощайте и успешного излечения вам.
03 мар 2007, 00:00
Испытал тройной оргазм, сопоставимый по ощущениям с литром доброй водки (с хорошей закусью) даром, что пост на дворе. И, Вам - не хворать, в Вашем возрасте - это чревато-то...
02 мар 2007, 19:48
Саид, а тебе не кажется, что ты сам очень прочно встроен в ту систему еврейского заговора, о котором пишешь? Ведь в рамках этой системы антисемитизм является очень важным элементом, мобилизующем еврейство и не дающим евреям ассимилироваться в чуждом обществе, нет? Может быть ты сам из этих? Или ты просто играешь на руку тем, против кого выступаешь? Не надоело быть пешкой в чужой игре? :)
02 мар 2007, 21:09
Когда-то в молодости, чуть не свершил настоящий подвиг - хотел жениться на породистой еврейке. Собственная матушка - расстроила все планы, спрятав мой паспорт... С той поры и лютую :) А, насчёт воды на чью-то мельницу, то всё может быть… Но достала /их/ вечная пушистость в укромных уголках…
02 мар 2007, 21:17
:)))))
02 мар 2007, 21:19
А у меня девушка - еврейка. Ерунда всё это, то, что среди финансово-промышленной элиты достаточно евреев обусловлено историческими условиями, но элита вся эта вне национальна, думаешь, кого-то из них заботит судьба Бетт или Дары? :)
02 мар 2007, 21:49
А, кого-то заботили блокадники, да лютой зимой? Газпром в ту пору - не был спонсором "Зенита"... Однако ныне, создаётся впечатление, что блокаду переживали представители только одной национальности (несмотря на антисемитизм тов.Жданова).
02 мар 2007, 22:03
Тебя и меня должно заботить - кто заботит нас, наши люди. Знал бы ты, как бесконечно глубоко мне наплевать на израильских евреев, у них своя жизнь, у нас своя. Но не нужно путать наших, русских евреев, с евреями не нашими. Не наши идут лесом, нам дела до них нет, наши же являются частью нашей нации, которая не основана на этническом признаке.
02 мар 2007, 22:08
Ну, Хазары-то этносом - являлись...
02 мар 2007, 22:12
Да и насрать на хазар, кто это вообще такие. Нацией являются только объединенные едиными интересами народы/люди, никаких хазар уже нет давно, так же как нет их интересов.
02 мар 2007, 23:05
Ну, не скажи... Приняв иудаизм - они в себе аккумулировали кое-что из Моисея и его /договоров/, а затем подались на север - сеять /тьму/ белыми руками и т.д.
02 мар 2007, 23:13
Так они до сих пор сеют тьму? Гораздо результативнее своих перевоспитывать, чем ебать по башке евреев. Самим нужно становиться единой нацией, а не кого-то убеждать в том, что они плохие. Саид, нет этнической составляющей в той силе, что правит большей частью мира, переводить стрелки на группу, не имеющую в целом отношения к происходящему, это контрпродуктивно.
02 мар 2007, 23:41
Запахло хэдэншолдерсом от вас чего-то.:-Р
02 мар 2007, 23:43
Через Сеть запахи не передаются, помойтесь, это от вас несет.
02 мар 2007, 23:53
А-а, понимаю, это от Саида намыленного.:-)
03 мар 2007, 00:00
Если только вы там вместе сидите.
03 мар 2007, 00:04
Я, столько не выпью! :) Тем паче, сам не переношу /их/ запахов, ещё со времён школьной математички...
03 мар 2007, 00:17
Чур меня, чур меня.
03 мар 2007, 00:52
Во, тётеньку - вставило!
02 мар 2007, 23:47
Тьму сеют и сеют, один рыжий электрик - чего стоит:) Являются они нацией, этносом или потомками одной и той же мамы - не суть важно. Главное, они живут по одному - /отличному от других закону/ и этот закон - заставляет /их/ сосуществовать не в мире с другими народами, а... ну далее сам знаешь... А, вокруг, только и слышно - гетто, антисемиты, русский фаш, холокосты, Герцли и т.д. А, что бы стать единой нацией – не хватает самой малости... /Великого Мао/, который так перелопатил /своих/ узкоплёночных, что сейчас любо-дорого!
02 мар 2007, 23:54
Этот закон является их границами в отсутствие государства, не позволящими им раствориться в окружающих народах. Вполне разумно. Посмотри, как только я стал говорить, что не нужно заниматься антисемитизмом, Бетт сразу же залупнулась на меня, так как подсознательно чувствует необходимость этих границ, антисемитизм позволяет сохранить идентичность, никак нельзя позволять ему исчезнуть. :) Больше всего они боятся того, что их на хер пошлют, мол, занимайтесь своими делами, нам не интересно, кто вы и что делаете. Так и давай забудем - с какого перепоя ими интересоваться вообще.
03 мар 2007, 00:10
Не могу простить им кровушки - Андрюши Ющинского (Царствие ему Небесное)!
03 мар 2007, 00:16
"Они" померли уже давно, больше 90-та лет прошло.
03 мар 2007, 00:23
Какая неприятность...
02 мар 2007, 19:43
Мне ваше хорошее мнение не нужно. Не переоценивайте себя, по-простому - хто вы такая есть, чтобы меня волновало ваше мнение обо мне? Другой вопрос, что я не демонстрирую своего отношения к вам, относясь как к набору знаков на экране, но не личности, иначе, о любом хорошем мнении о вас, после ваших приснопамятных оскорблений моей страны, говорить не приходилось бы. Что касается Саида или кого бы то ни было еще, постящих или не постящих тут любые ссылки - у вас есть полное право игнорировать любого пользователя, у меня лично нет привычки отвечать на придурковатые по моему мнению ссылки, поэтому Интегралу я, напрмиер, не отвечаю, не провоцируя дальнейшие потоки сознания. Вам я неоднократно советовал поступать так же. В отношение не относящихся к тематике раздела топиков, то таких топиков просто нет, оглянитесь. Если вы имеете в виду не сами топики, а флуд в них, то обратите внимание еще и на то, кто флуд поддерживает. Я буду сносить со штрафами теперь любой флуд с участием вас и Саида, дождавшись его развития, флуда этого, чтобы наверняка. И не дай бог я вас увижу с жалобами в Административном. И еще - чуткие модераторские глаза не обязаны тут круглосуточно находиться, четыре дня меня не было, а раздел превратился в то, чем он был до меня, что вас, по всей видимости, должно устраивать, ведь вы голосовали не за меня, если я не ошибаюсь, а ошибаюсь я редко.
02 мар 2007, 20:17
" ведь вы голосовали не за меня, если я не ошибаюсь, а ошибаюсь я редко." Как раз тут тот самый редкий раз. Можете не благодарить.:-) Ради спортивного интереса хочу однажды стать свидетелем удаления хоть одного флудящего саидовского словоблудия.:-) Интересно, его вы хоть раз пытались предупреждать об ответственности за флуд? Или такой чести только я удостаиваюсь?:-) ЗЫ никакие оскорбления "вашей страны" (кстати почему вы ее так кодируете? Это же не эвфемизм какой - Россия :-)) мне на память не приходят. Всегда ограничиваюсь рамками высказывания личного мнения - не более. Если что не так - извините. ОК? А мое мнение насчет модерации таки должно вас волновать, поскольку тот, кто наделен подобными полномочиями, естественно несет и определенную ответственность перед остальными пользователями. И критику следует воспринимать конструктивно.
02 мар 2007, 20:37
Неа, не тот самый редкий. В первый раз вы голосовали за Валерию, в этот раз ограничились - "те же". Хотя от вас требовалось решение не столько по модераторам, сколько по виду модерации - активной или по жалобам. Ваше и пани Ядвиги "те же" показали лишь, что вы обе не можете даже произнести Абадонна, вай, подонка такого в модераторы, как бы чего не подумали окружающие, мы же тетушки приличные, выскажемся обтекаемо. :) Этот комплекс мне очень хорошо знаком. :) Вы так всегда поддерживаете активно любую ветку Саида, что мне как-то грешно даже было подумать о пресечении ваших дискуссий. А теперь выясняется, что вам ваши же разговоры и не нравились особо. Удостоились такого предупреждения только вы, с Саидом я по-другому разговариваю. Как-то посчитал, что нужны разные подходы, ошибся наверное, да? Бетт, нужно тренировать память, курица вместо герба и вслед дискуссия, с гордым упоминанием соплеменников, которые устроили русским рррЭволюцию, очень помогли межнациональному миру. Я не несу никакой ответствености перед вами, модерация происходит в рамках правил, которые общедоступны, ваша критика не имеет ничего общего с теми полномочиями, что я имею как модератор на Еве, вступив в разговор и рассказав, что я нарушаю правила ради вашего же спокойствия, мне в ответ не критика должна нестись - нарушай еще больше, потом сам разбирайся с последствиями, а благодарность.
02 мар 2007, 20:48
:-):-):-) Психологом по совместительству? Нифига. Нет у нас никаких комплексов. Не дождетесь :-Р:-)Мы - тетушки приличные и на том стоим.:-) Или знает кошка про мяско? ;-):-):-):-) Мои перепалки с саидами всегда проходят под лозунгом: "Перхоти нельзя давать ни малейшего шанса!"(с) :-):-) ЗЫ Невинная курица на блюде и почившие в бозе еврейские ррэволюционеры не могут покобелить нерушимого межнационального мира. Это больше похоже на бурю в тазу. Или будем драться?
02 мар 2007, 21:23
Да ну, я же прав, чё вы так смайликами возбудились? :) Ну, раз ни малейшего шанса, то и я вам не хедэншолдерс. :) Сами смотрите. Чё уж драться, когда я вас тогда уже ногами в кирзовых сапогах забил по грудь в асфальт. :)
02 мар 2007, 23:38
:-)Тоже чтоль манией величия прибаливаете? "Кирзовыми сапогами...." тю-тю-тю. Ладно, красуйтесь, а то некому вас даже похвалить за сапоги ваши.:-)
02 мар 2007, 23:42
Тоже как вы, что ли? :) Я и повторить могу, проблем нет. :)
02 мар 2007, 20:50
Ну, раз уж мое имя "помянули всуе", то должна вмешаться и заметить, что вам, в любом случае, противовес нужен - этим и было обусловлено голосование (кстати, те же претензии можете адресовать Смотрителю, под словами которого я подписалась:Р)
02 мар 2007, 21:25
Дураку было понятно, кто будет модераторами, голосование шло в основном по методу - активная или по жалобам. Выдавив еле-еле из себя - нююю, тээеежи, вы не ответили на основной вопрос. И что такое противовес и зачем он мне нужен я не совсем понял.
02 мар 2007, 21:31
Стоп, было сказано "те же, так же" ("так же" - означало "по жалобам"). Вам лично? Может, и не нужен:),но лучше, если у модератора Абадонны будет противовес в лице модератора Валерии - на всякий случай...
02 мар 2007, 21:39
А еще "так же" означало позу, размер, продолжительность? Вы на выборах так же голосовать собираетесь, напишите - Так же, как сосед в рядом кабинке проголосовал? :) В чем противовес мне должен себя проявлять? Абадонна удаляет, противовес восстанавливает? Я не против Валерии, мне логика непонята - противовес какой-то, что это?
02 мар 2007, 21:41
Оспидя, "так же" означало "как и прежде". Даже интересно: вы теперь всем учините допрос с пристрастием?:) Вот когда наступит такой случай, я вам сообщу:Р
02 мар 2007, 21:46
Это вы будете избирательной комиссии рассказывать, а не мне. :) Ничего вы не сообщите, так как это дурость и ваша неспособность принять своё решение, не оглядываясь на рядом валяющихся.
02 мар 2007, 21:49
Т.е. имеет право на существование исключительно такой подход: "Только Абадонну - в модераторы!"???:)
02 мар 2007, 21:58
Понимаете, в чем дело - модераторы, все, модерируют только по правилам, противовесов быть не может, так это по идее роботы, два модератора лишь дополняют друг друга, но никак не соперничают и не уравновешивают один другого. Я, чего греха таить, часто правила эти нарушаю в пользу читабельности и вменяемости раздела, Валерия правила не нарушает никогда, упомянув уравновешивание, вы, стало быть, имеете в виду создание именно мне проблем с моей модерацией. Тогда не понятно, с чего вы в этом топике вместе с Бетт недовольны присутствием антисемитских высказываний, которые удалить смог бы лишь я, так как по правилам форума они под удаление не попадают? У вас раздвоение личности, милочка. :)
02 мар 2007, 22:00
Вы же все равно не удалили, так (причем, откровенный бред)? Так что один черт:))
02 мар 2007, 22:04
Конечно не удалил, с чего бы это я стал удалять то, что я не видел, и то, что с удовольствием поддержали вы с Бетт. Я удалил то, чо никто не поддержал в другом топике, вы этого не заметили. Черт, говорите? :)
02 мар 2007, 22:15
Я уже писала, что сначала это был забавный бред белочки - в стиле ее топиков про ВМ, который никому не мешал:)). А потом пошел довольно агрессивный бред Саида,который раздражает. И если в первом можно поучаствовать ради смеха, то второй.... Не знаю, о каком топе речь. А чем вам слово "черт" не нравится?:) Я последнее время стала чертыхаться чаще - обычно окружающих это даже на фоне поста не смущает:))
02 мар 2007, 22:30
Если что-то раздражает - не поддерживайте, делов-то. О том топе, про который Бетт писала в Административном, вы в том топе, в Административном, тоже поучаствовали. Этимологию Абадонны найдите, тогда станет ясно, при чем тут черт. :) Нравится, хорошее слово, ничего страшного. :)
02 мар 2007, 22:35
Если что-то раздражает, есть два варианта поведения: или не поддерживать, или попытатся прихлопнуть, как назойливого комара. К сожалению , бред остался... Придется игнорировать...Кстати, что вы там удалили? По-моему, что было, то и осталось.. Не примазывайтесь пока что,лучше вспомните, что говорил тот мальчик-паж из шварцевской "Золушки":Р А слово - да, хорошее.:)
02 мар 2007, 22:46
А вы можете прихлопнуть? Прихлопните Интеграла с его воинствующим невежеством, сомневаюсь, что у вас получится. У Бетт спросите, что. Что говорил? Я только из Снежной Королевы помню - Сложи, Кай, Метов, из льдышек слово жопа. :) Не слово хорошее, а само понятие.
02 мар 2007, 22:52
Думаю, что прихлопнули бы его (как и противовес его) здесь, если бы очень захотели. Значит, кому-то нужно, чтобы он здесь был. Как только Бетт появится в топе, обязательно уточню. Не только понятие, но и звучит хорошо: чертыхаться всегда легко:) А Шварца все-таки почитайте:)
02 мар 2007, 23:02
Не прихлопнули бы, он не реагирует на аргументы, дурку валять и я умею, только зачем всей толпой так же до дурки опускаться и прыгать под дудку веселящегося персонажа. Нужен, конечно, целый заговор существует, жыдо-массонский. :) Уточняйте, забавно, вы уверены, что я вам вру. :) Шварц слишком примитивен, то, что он хотел донести, я уже давно прочувствовал в других местах. Это то же самое, что пытаться напиться кефиром, имея опыт поглощения килораммов водовки. :) До водки кефир пошел бы, а после - смысла нет, тем более, что мы водку в свое время как раз кефиром и запивали. С конфеткой. :)
02 мар 2007, 23:10
Не знаю,уж, чей заговор, но если выкинуть из топов "диалоги" Сержанта и Саида - топики "похудеют" как минимум вдвое:))) Да ни в чем я не уверена!Так что уточнять придется. Я просто не вижу большой разницы между тем топом, в котором постила вчера, и сегодняшним. И что вы этим хотели сказать?!;) Изус-Марья, а автор "Обыкновенного чуда" и "Дракона" вам чем не угодил?!!!\обалдевший смайл\
02 мар 2007, 23:22
А где вы писали? Там вы ничего не писали, вообще-то. Ну автор, ну Чуда, ну Дракона - дальше-то что? Что он нового может мне сказать? Убивший дракона становится драконом? Это и без него знаю. Никакого эксклюзива, ничего нового в Шварце нет. Таких дятлов миллион, вы зря себе создали какой-то образ исключительности из Шварца. Я хотел сказать, что его идеи не новы, что в текстах важны мысли, что важнее мыслей чужих - мысли свои, продуцируемые в том числе и под влиянием чужих текстов, что Шварц не даст ничего такого, чего бы я не вынес из знакомства с мыслями других авторов, Шварц просто опоздал, так бы я что-то мог и у него отнять, но отнял у других. Так зачем мне повторы? Меня интересовал в последнее время не Шварц, а Тесла, вот Тесла это практика, Шварц это теория, причем - теория вторичная. А так, он всем угодил, пусть существует, кто-то начнет с него, никаких проблем. :)
02 мар 2007, 23:33
В топике про "зверское убийство сионистами русских девушек" ("ритуальное убийство православных в пост")? Ведь это на него Бетт жаловалась?:)) Ладно, будем считать, что я страшно невнимательна: вы его почистили,а я не заметила, но это вызывает встречный вопрос - а почему только тот топ? Вы ему просто завидуете;))
02 мар 2007, 23:41
Где вы вообще такой топик нашли? В топике с фотографиями мертвых девушек, где какая-то мразь высказалась по поводу национальной принадлежности одной из девочек. И ничего я чистить не собираюсь в тех топиках, где вы уже устроили перепалки, я предупредил - игнорируйте, не будете - будем смотреть. Ясен пень завидую. Чему только, узнать бы. Сможете сформулировать? :)
02 мар 2007, 23:51
Ничего, что я тут подслушиваю? :-) Да, был тут топ про бедных девушек-христианок, принесенных в жертву в пост. Сгинул, слава богу вместе с душевнобольными высказывающимися. Так это не вы почистили? Кого же тогда благодарить-то? :-)
02 мар 2007, 23:56
Не знаю, кто вас и остальных душевнобольных почистил, объявление дайте - Кто почистил, вдруг кто откликнется.
03 мар 2007, 00:15
То, что меня вы с ними в одну кампашку записали драматическим ходом сужает круг ваших модераторских обязанностей.:-) Когда всех похерите, АМС вполне сгодится для ваших монологов. Только станет ли это форумом называться - вот в чем вопрос.:-) Вы добиваетесь унисона вашему голосу и даже не брезгуете саидовско-патриотовским на нас воздействием. Это факт. Мы изначально пришли в этот раздел обсуждать события, происходящие в мире. Который год подряд ЛЮБОЕ обсуждение сворачивает на оскорбления и нападки на евреев при малейшей их попытке вступить в разговор. И ВСЕГДА!!! эти выходки не получают НИКАКОГО отпора со стороны модерации. Нам предлагается их игнорировать, но при этом свинские тирады НИКТО не осуждает. Причем чрезвычайно редко (если не никогда) длиннющие посты антисемитского характера имеют отношение к политике или к новостям. Поэтому расценивать их, как противоположные взгляды на происходящее в мире - значит сознательно прикидываться дурачками и закрывать глаза на планомерные нападки на евреев, которые посещают раздел. Не говоря уже о том, что они не удаляются, как флуд и, уж тем более, не удаляются со штрафом . Мой вопрос: какова цель попустительства? Только не пудрите мне мозги про игнор и то, что у вас девушка/брат/сват евреи. ОК?
03 мар 2007, 00:28
А идите вы в жопу со своими евреями. Я вижу, что вы тут на пару с Саидом работаете, все еврейские темы только с вашим участием происходят. Мне лично на вас и ваших евреев положить с прибором, какие бы вы тут тирады страдальческие ни писали. В разделе толпа топиков безо всяких евреев, вас там не видно, зато любое упоминание еврейской национальности, к которой вы, как я уже успел убедиться, никакого отношения не имеете, обязательно вами поддерживается до упора, хотя вам неоднократно предлагали игнорировать подобные дискуссии, нормальные люди не читают никаких "длинющих постов" о каких-то диких племенах в Азии, я вообще не знаю, кто это. Не нравится - могу дать несколько ссылок на русофобские форумы, там ваша душа страдать не будет так. Итак - идите в жопу, вот мой вам ответ. Деточка, найди себе таки мужа уже, а, перестанет гондурас чесаться, задолбала уже своей паранойей. По всем вопросам модерации - в Административный, нормальных слов ты, судя по всему, не понимаешь, тебе тут уже и евреи говорили, что ты заколебала всех бредом своим, не понимаешь, не мои проблемы.
03 мар 2007, 01:07
Не сумели таки свои "ослиные уши" спрятать - вылезло все, что распирает вас.:-) Вам удобней, конечно, чтобы каждый свои проблемы сам решал - не пыльно и занимательно. Хамство очень вас украшает, как же. Только даете ли вы почитать свои перлы вашей "еврейской девушке"? Думаю, что побаиваетесь. Если даете, то у нее пониженный порог брезгливости, наверное. Вы как то упоминали, что какой-то своей четвертью имеете к евреям отношение. Она, эта четверть, не горит у вас огнем? Нет? То, что эта четверть - не голова - у меня исчезли последние сомнения.
03 мар 2007, 01:14
Прочти, корова - http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26956296 И впредь ко мне не обращайся, брезгую идиотами, а в особенности идиотками.
03 мар 2007, 00:32
Закон N 31
03 мар 2007, 00:37
Вот-вот, так и продолжайте - дискутируйте по взаимоинтерсной теме вдвоем.
03 мар 2007, 00:49
Так, она меня - игнорирует, теперь! Кому я буду про /жидовские/ штучки - втирать? :) Ты у неё в авторитете - слушает с полу-шика...
Anonymous
03 мар 2007, 02:11
Переключитесь: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26758996
02 мар 2007, 23:55
Вот как раз этого эпизода не помню - я вообще после этого поста перестала воспринимать топ всерьез http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26860948. А если топ априори бредовый?:) Вам виднее: накатать длиннющее сообщение о том, как нехорош Шварц - и не лень было...:)
02 мар 2007, 23:59
:) Вам, видимо, уже поздно учиться, вы даже не поняли, что писал я вовсе не о Шварце и тем более не принижал его. :) Вот Интеграл вам по интеллекту подходит, сообщения пишет не длинные, можно понять. :) Старость не радость, да. :)
03 мар 2007, 00:03
А кто настрочил вот это -"Таких дятлов миллион"? А кто заявил о вторичности? Обидели старого сказочника, а теперь пытаетесь стрелки перевсти:)
03 мар 2007, 00:09
Таких дятлов и вправду миллион, для меня он вторичен. Вы еще облейтесь бензином и сожгите себя в знак протеста, что он вторичен для меня. Я понимаю, ваши авторитеты для вас незыблемы, самостоятельное мышление отсутствует как таковое, нужна постоянная подпитка чужими выводами, в 30 лет получить свои собственные заключения не получилось. Но это не моя вина, да. Читайте Интеграла, говорю же вам, там коротко.
03 мар 2007, 00:19
Никогда не понимала самосожжения в знак протеста - непродуктивно:)) \кстати, Бетт права по поводу вашей мании величия:D\ :)Как только вы на "свои кровные" издадите собрание сочинений Интеграла, обязательно пролистаю - слово взрослой тетеньки.
03 мар 2007, 00:31
Бетт ваша - провокаторша и шизофреничка. :) Издавайте сами, я потом компенсирую, наверное, половину, потом. :)
03 мар 2007, 00:37
"Наверное... потом"... Нет, уж, извольте гарантийку заранее предоставить, а то я влезу в долги с типографией, а вы в последний момент откажетесь от участия в издании сего "психотерапевтического чтива";)))И что тогда делать?:)
03 мар 2007, 00:40
На десятку гарантийку? Давайте еще Топлями по воробьям пулять. Дороже всё-равно не выйдет. :) Так верьте, потом компенсирую, половину, наверное. :)
02 мар 2007, 22:05
Сорри, что встрял, но прошу мои высказывания окрестить - юдофобскими, но никак не антисемитскими, ибо к разным симитам, отношусь по разному :)
02 мар 2007, 22:13
Фобскими? :) Ты их боишься, что ли?
02 мар 2007, 23:24
Как тот ослик - страшную чуду-юду... Трясётся от страха, но всё равно /имеет/! :)
01 мар 2007, 12:01
Я думаю просто слово Актуальные заменить на Антисемитские. И абревиатуру менять не надо.
01 мар 2007, 12:04
:-))))))))))))))))
01 мар 2007, 12:07
Скорее Антисионистские.Потому что все семиты разные и как народности естественно ни в чем не виновалы.А Андропов на 27 съезде КПСС сказал что мы-глубокие интернационалисты,но сионизм по марксистско-ленинским принципам признан наиболее опасным течение буржуазного национализма и стоит в форпости самых одиозных сил мирового империализма.
01 мар 2007, 12:12
Так Андропов тоже в вашем списке, не заметили что-ль? Или вы с привидениями общаетесь?;-) ЗЫ Вопрос вам, как знатоку марксизма-ленинизма. А хто ето "стоит в форпости"? И что такое "форпость"?
01 мар 2007, 12:15
Форпост империализма-ударная сила монополистического капитала,закабаляющая все большее количество работников физического и умственного труда.
01 мар 2007, 12:18
Э-э, вы полегче со словами сложными такими. Не дай бог ваше состояние ухудшится. Мы тогда ничем вам помочь не успеем.
Anonymous
01 мар 2007, 12:18
Тут и так только лоботомия поможет
01 мар 2007, 12:23
Прискорбно, но факт.
01 мар 2007, 12:26
Гильотина лучше))
01 мар 2007, 12:27
Ло зашить можно а шея одна (смайл)
Anonymous
01 мар 2007, 12:27
Вам виднее, что Вам поможет
02 мар 2007, 17:00
Неуважаемый пользователь, а вас тут никто и не держит.
02 мар 2007, 02:27
Я предлагаю всем сделать перерыв на лечение и закрыть тему.
Anonymous
02 мар 2007, 08:34
Вы новенькая и не в курсе, кто такая Белочка:-)) Очень показателен был ее топик про В.Меньшова:DDD Но кое-что можно и сейчас увидень например, в топе про сериал о Брежневе. А остальные, по-моему, просто флудят-прикалываются
Anonymous
02 мар 2007, 20:02
Вы серьезно?
02 мар 2007, 20:22
По поводу белочки согласна:), по поводу прикола... Боюсь, кое-кто тут серьезен
03 мар 2007, 02:51
Совершенно ебнутый топик, не имеющий отношения вообще ни к чему.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Актуальные мировые события