Стрельба в университете

У меня возник вопрос - а это вообще возможно - перестрелять тьму народу из двух пистолетов? Кто-нибудь может прокомментировать, или ссылка, может какая есть?

смотря какие пистолеты и сколько обойм с собой :)

по ящику рассказывали, что он еще не все свои обоймы успел расстрелять. Вообще, чувак готовился: по крайней мере запасся бронежилетом.

Непоянтно, почему после первых вычтрелов не забежала полиция и не убила его? жертв было бы меньше :-(

потому что полиция отъела себе зады на бесплатных обедах в макдоналдсе и еле бегала, сама по телеку видела

абассацца, их полиция быстро бегает только когда ей страшно, вспомните нестольдавний тайфун, полиция первой эвакуировалась из опасных районов.

разве полиция могла так быстро срегировать?

Как военный я Вам говорю, что можно и больше, тем более за 2 часа с интервалами. (с транслита)

в сша легализовано оружие, отсюда все проблемы. +как в беслане случилось, что школа была не защищена. пропускают кого попало! в новостях показывают, что тот ...прото зашел в здание, открывал двери аудиторий и просто начинал обстрел.

В Канаде тоже легализовано оружие, там стволов на руках не меньше в расчете на тысячу населения. Посмотрите документальный фильм Мура "Боулинг для Колумбины", хорошо тему раскрывает.

да уж...представьте, если б в нашей стране такое произошло..

В тему "но почему?" очень рекомендую книжку: Александр Петрович Никонов Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека Западной цивилизации в целом и серийным стрелкам, как одному из множества рассмотренных случаев в частности, посвящена первая часть книги. http://www.koob.ru/nikonov/ <> target='_blank' href='http://lib.babr.ru/index.php?book=2525'>http://lib.babr.ru/index.php?book=2525 <>

фю, такой несимпатичный музззчина, его образ идеальной женщины "босая, беременная и на кухне"

Не, не соглашусь, скорее так: "на высоком каблуке и в чулках [ух!], периодически и на кухне, соответственно - периодически беременная". ;)

У беременной на каблуках быстро начнутся проблемы с венами:D

Ну я же не пишу, что все три состояния одновременны. Они же явно последовательны. :)

признавайтесь, это ваши фантазии? а вообще страшная картина - беременная на кухне в чулках на огроменной шпильке и больше на ней нет ничего. его по телеку показывали в передаче "частная жизнь" шпильками там и не пахло, только кухней и беременностью :)

я по ящику только новости смотрю. Даже, чаще слушаю, т.к. обычно совмещаю с чем-то... Так книгу вы прочитали или нет? Или "Пастернака не читал, но суждаю"?

открыла, посмотрела автора, узнала и читать не стала. я же не книгу его обсуждаю, а самого гражданина. а что, в книге он нечто кардинально противоположенное пишет?

Так вам и судить. Я передач с его участием не смотрел, не могу сравнить. Книга существенно согласуется с моими представлениями о жизни в целом, и рассказами о конкретно штатах моих знакомых/родственнников (не верить которым у меня нет оснований), выезжавших туда по делам и плотно контактировавших именно с людьми, а не туристической витриной. Сам я за бугром не был, так что тоже в некотором смысле "не читал, но осуждаю". :) Вторую часть книги здесь обсуждать не берусь, т.к. во-первых оффтопик, а во-вторых вы с чего принялись мне тут оппонировать на тему феминизма/мужского_шовинизма. А зачем? Я же ничего об этом не писал.

вы не писали , ваш обожаемый афтор писал, мне достаточно, чтоб не читать его :-P

ну просто классика жанра. :) И автор уже обожаемый мною, и "не читал но осуждаю". Да всем известно, как все эти шоу делаются, и для чего. Вот вывести вас к Соловьеву (или другому русскому диктору), он из вас для рейтинга такое сделает (не заметите как), сами себя не узнаете. Они за это умение деньги получают такие, вам и не снилось. Потом Dara будет вопрошать в соседнем топике - мол, смотрела передачу и удивлялась: и за что _админ_ так всех ненавидит? :)

это достаточно мирное дневное шоу, отнюдь не праймтаймовское. горячолюбимый вами афтор :) пришел с такой позицией и сразу же ее обьявил, обхамил аллу довлатову. чтоб было о чем спорить, я так и быть прочту вашего обожаемого всеми обижаемого афтора.

Вообще, конечно, это нужно очень постараться, чтобы из пистолета, даже двух, столько народа завалить. Глок это дерьмо какое-то типа Макарова, а второй пистолет у него был калибра 5,6 мм, типа пистолета Марголина нашего, оно, конечно, по названию и пистолет, но вот убить из него очень сложно. Подобные пистолеты и калибры применяются в основном в правоохранительных органах и в качестве гражданского оружия, то есть, рассчитаны они не на безусловное убийство, а на то, чтобы остановить преступника или нападающего. И покончил с собой парнишка как-то странно - выстрелил себе в затылок. Он бы еще в жопу себе выстрелил, было бы забавнее.

в лицо он себе выстрелил, типа чтом не опознали. самурай, блин

Ну, в какой-то смысле он самурай и есть. Из таких пукалок нужно было бы несколько раз в каждую жертву стрелять, чтобы убить, не каждому под силу, хладнокровие нужно, умение, всё такое. А выстрелом себе в лицо лицо это не испортишь особо, вырвет наоборот затылочную часть. Стрелять нужно именно в затылок, или использовать другое оружие, а не те пистолеты, которыми чувачок пользовался.

врачи, оперировавшие раненых, говорят, что в каждую жертву он стрелял по 3 раза. ну, по крайней мере, в тех, что в больнице.

прочла сегодня, что в каждой жертве как минимум три пули. старался, падла. :-( Одновременно написали. (с транслита)

старался, чтобы насмерть. вот про него статья http://newsru.com/world/17apr2007/whoishui.htmll

Читала эту статью в местных СМИ. (с транслита)

"...В жилой комнате общежития он оставил злобные записи, в которых возмущался "богатенькими детьми", их "кутежами" и "лживыми шарлатанами", окружавшими его в университетском городке. " Понятно теперь, почему во МГИМО такой отсев абитуриентов с сермяжными рожами...

а что же никто не упоминает еврея-профессора закрывшего собой студентов в попытке их спасти? или про евреев удобней упоминать только в связи с ритуальными убийствами? (с транслита)

потому что вы сами вот так вот скромно, анонимно нам об этом не дадите забыть :) нельзя лишать вас вашего хлеба:)

не остроумный ответ. (с транслита)

просто вы сейчас на волне патриотическо-героической не способны воспринимать юмор, ваша задача донести до всего мира судьбу геройского профессора, по возможности фильм снять, ну как минимум написать книгу и озвучить по телеку.

ну если и есть какой-то юмор в ваших словах так только черный.хотя я и его не замечаю.а вот что вы человек так себе я вижу. (с транслита)

у вас просто монитор черно-бело-серый, у всех анонимов так, поэтому и видите так себе :) вот у меня все цветное и качество отличное. вы уже спилбергу отправили сценарий, если нет - поторопитесь, вас могут опередить?

Да, у нас есть герои для сценария и режиссеры талантливые. Обязательно фильм снимем.

ага :) как щаз помню спилберговский мультик "американский хвост", где (осторожно бред!) еврейские мыши мышковичи бежали от угнетателей из россии. :)))) талантище !!! побольше бы таких талантов вам.

Кстати киношники ваши в этом растреле мягко говаря тоже виноваты, потому как если посматреть кровавое амерское ТиВи то удивлятся неприходится кому молодые люди подражают.

Да, кстати он пережил Холокост и был убит в день памяти жертв Холокоста....

ну надо же как подгадал ! Дара, а вам самой не противно, человек лагерь прежил, погиб, а вы с анонимом приходите на форум и требуете поставить вам галочку в личное дело о геройстве, пасть всем низ и каяться, каяться ? (вопрос чисто риторический, я знаю , что вам это и в голову не приходило, таки не забудьте к спилбергу зайти )

админ,тебя уже заело,небось завидуешь,что Спилберг будет снимать.

админа больше привлекает мордобойство на ринге русских "звезд" на российском ТВ:-)http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=28213652 (с транслита)

да, определение национальности у мышей меня не трогает, это для вас. чувствуете родство: они серые и вы серые, они мелко пакостят и вы :)

а что это вы все о себе да о себе? (с транслита)

о вас и только о вас, чтоб вам не пришлось открывать новый топик о ваших заслугах.

вы все же глуповаты:-9 мелете тут чепуху не по теме про какие-то заслуги.вы скучны.прощаите! (с транслита)

а вы чуть-чуть умноваты, как-раз чтоб под себя не ходить :) поэтому сначала ветку заводите об общественном признании заслуг, а потом не понимаете "о чем речь?", когда человек не врубается, ему всегда скучно, вот вы и заскучали. :)

ой, такой участи не позавидуешь, тут только посочувствовать могу. хочешь?

Молодец Либреску! Герой! и мы его не забудем. Вечная память!

Побольше бы таких евреев-героев... которые бы жизни своей не жалея закрывали бы грудью гойских студентов (детей). Всем евреем брать с этого пример.

Пошел нахуй, урод!

так я и так на нем... только ножки свесил..=))

Ужас. Я не знала об этом профессоре.

Америка жаждет перемен.И украина.И Франция...И Россия.

И Караганда

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/04/17/proff/

Пиндосы бы и Беслан объявили деянием подростков, наигравшихся в Дум...

Я вот одного понять не могу. "Он выстроил студентов в шеренгу и стал методично расстреливать" Если он в каждого минимум по три пули засаживал, то что же они все как бараны стояли и ждали своего часа?????

никто никого не выстраивал. Студенты прятались под столы или пытались выпрыгнуть в окна. (с транслита)

Я помню кто-то открывал на еве топ с вопросом: как прославиться на весь мир...(может это было в вопросах-ответах на mail.ru) Чудовище просто было ходячей бомбой. Планировало, снимало видео, писало записки.. И тикали часики отсчета оставшейся жизни молодых людей рядом с ним.. Мне ужасно жаль его родителей. Бедная мать, как она теперь будет жить с мыслью, что родила такого..

да урод какой-то, смотрю щас фотографии его, присланные в nbcб ей-Богу, урод. герой мля

Думаете мать виновата???

В США вообще постоянно бывают подобные вещи - когда кто-то с катушек съезжает, идет на свою работу\в школу\в университет с оружием и начинает всех мочить... ;-(( Ваши мнения - почему так? И слышал ли кто о подобных случаях в России?

Original version "Mister Brownstone" by Seung Cho http://news.aol.com/virginia-tech-shootings/cho-seung-hui/_a/mr-brownstone-title-page/20070417141309990001

аха, вот еще http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2007/0417071vtech1.htmll

Народ, кто там ближе к информации, у меня что-то инет тормозит, 10 килобайт, мля, пишу письма в службу поддержки, в сети не покопаешься особо. Посмотрите - 1. Схема расположения убитых, правда ли, что большинство было расстреляно в одном классе и несколько трупов в пустых коридорах. 2. Работали ли камеры видеонаблюдения. 3. Каким образом кореец этот был определен как стрелявший. Показали ли на него выжившие. Вообще, есть ли свидетели, кто видел именно корейца с пистолетами и кто эти свидетели. 4. Было ли у парня гражданство США и возможно ли негражданину купить оружие в легальных магазинах.

Abadonna написал(а): 4. Было ли у парня гражданство США и возможно ли негражданину купить оружие в легальных магазинах. Вы планируете повторить "подвиг"?:-)

Хорошими делами прославиться нельзя. :)

Вы тоже аутист?

Старуха Шапокляк страдала аутизмом?

Если ее единственным другом была крыса, то да

Они потом там все подружились, вообще-то. В хорошем смысле. :)

1. Убитые были в 4х классах и в коридоре. 2. Не знаю, есть ли камеры в здании. 3. Свидетели есть . 4. Гражданства не было, была грин карта. С ней можно вполне легально купить оружие. Что он и сделал, был опознан владельцем магазина. Заплатил кредитной картой. (с транслита)

Спасибо.

1. около 20 человек были убиты в одном классе 2. камер в здании не было 3. свидетели - выжившие

Сколько раненых с огнестрелом? Кто из них видел и свидетельствует о том, что стрелял именно явленный общественности кореец? Хотелось ссылок на прямую речь свидетелей. Да, хотелось бы еще характер ранений выживших, если они есть.

Блин, сыщик :) Ты че расследуешь там, помощнички не нужны? :)

Я просто сегодня прочел конспирологическую версию, хочу убедиться, что она неверна. А вдруг верна. :)

Аааа... Гений!!! :)

не поделитесь?

http://www.iraq-war.ru/article/125127 Про евреев только отбросьте сразу, интересуют исключительно факты.

ну не знаю, сомнительно как-то... - видеокамеры не Не работали. а их просто нет в том здании - секьюрити копов не существовало в принципе - полиция ждала снаружи - очень хороший вопрос. они говорят, что убийца запер дверь... - городская полиция и шериф приехали, как только дело приняло серьезный оборот "В результате, никто не видел убицу или убийц в действии - все потенциальные свидетели мертвы! " - ну есть же свидетели, которые его видели, видели, что он стрелял. В понедельчик вечером мальчик с перевязанной рукой очень живенько давал интервью на телевидении. по поводу оружия: граждане или имеющие вид на жит-во имеют право покупать по 1 поружию в месяц "Если бы один человек начал бы стрельбу в классе, в начавшейся панике - такие амбалы, типа, котрого несут несколько полицейских, сразу же выломали бы дверь и одинокому убийце не удалось бы убить более 3-5 человек и несколько ранить. Это ещё бы смахивало на правдподобность." - я так подозреваю, у людей был шок, они кинулись все на пол переворачивая парты, притворяясь мервыми, может. они действительно боялись, хотя немного поодозрительно, когда он успевал менять патроны. а что насчет видео? там он ясно выражает свои цели и задачи. ну и все его эти сочинения, вот справка из психушки даже http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2007/0419071cho1.htmll в общем, больше "против", чем "за"

Ну, у меня тоже больше против, инет не фурычил с утра, не мог проверить нормально. Но главное сомнение остается - ну не верю я, что человек, будь он хоть сто раз сумасшедшим, смог бы убить столько из двух пистолетов, стреляя в упор практически.

да, когда сначала сказали что он просто из Ю.Кореи, не упоминая о его грин-кард, то все подумали, что он натренировался у себя в армии, но, с другой стороны, если никто особо не сопротивлялся, как же ему не убивать?

Странно, что никто не сопротивлялся, если он в каждую жертву всаживал минимум по три пули, что давало время живым для действия. Но и убить человека это не так просто, как может показаться, особенно из таких пистолетов.

В общем, как я предполагаю, он стрелял сразу из 2х пистолетов, первой реакцией был шог и испуг, все кинулись на пол, а потом было страшно вставать, а вдруг попадет? И потом, не факт, что он по 3 пули подряд всаживал в человека. может, сначала ранил, а потом добивал. У меня еще такой вопрос, зачем он выходил из аудитории? Как раз тогда оставшиеся студенты очухались и кинулись подпирать дверь ногами, а убийца стал стрелять по двери. Может перезарядиться? Потому что, если бы он стал делать это в классе, его бы схватили, а так побоялись выйти за ним.

Может и перезарядиться. Вообще, Глок-19 оснащается магазинами на 10,15,17 патронов, особо не разбежишься. Странная история, чувачок еще более странный.

18 или 19 раненых, все выжившие свидельствуют. попробую че-нить поискать. а про характер ранений трудно. знаю, что один мальчик спас себе жизнь, перевязав бедренную артерию выше раны

свидетели об убийце http://www.foxnews.com/story/0,2933,266566,00.htmll <> target='_blank' href='http://www.foxnews.com/story/0,2933,266566,00.htmll'>http://www.foxnews.com/story/0,2933,266566,00.htmll <>

вот тут есть замечательный ответ со множеством ссылок http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070416205242AAYIO7p

Хм, скудно. Первая говорит о том что ничего не видела только слышала выстрелы и крики, другой там спрятался под партой... А свидетельства должны быть таковыми по ситуации - Человек стрелял либо с двух рук в корпус и голову, либо несколько раз из одного ствола в каждого, часто меняя магазины, что давало бы время тем, кто был в классе, в котором он убил 20 человек.

мне кажется, таких свидетельств не было. в основном такие, как в ссылке

Вот хотелось бы свидетельств, каким образом он убивал. Потому что реально трудно представить, что неподготовленный человек с двумя пукалками смог бы убить три десятка человек. Насколько я помню по событиям в Колумбине, там двое убивали, используя куда более мощное оружие, в том числе автоматическое, под запись камер наблюдения и смогли убить только 14 человек.

я читала в Израильской газете,что кроме убитых есть еще раненые в больнице которые в окна выпрыгнули и из-за этого и пострадали.

Да и среди оставшихся в классах есть раненые. Я читала интервью с одним, который мёртвым прикинулся, с тремя ранениями. Сказал, что Чо прямо рядом с ним стоял. (с транслита)

Стоял Чо или стоял стрелявший?

Вот я тоже читал о раненых с не огнестрелами. А должны быть раненые, причем в несколько раз больше чем убитых, с огнестрельными ранениями. Если Чо добивал каждого, то почему никто в это время не оказал сопротивления. И что это за дикая история о том, что якобы он пострелял, потом сходил посылку отправил, потом еще пострелял.

ну возможно, что видя направленное на себя дуло люди были в шоке и ужасе, ведь никто из них наверно не хотел чтобы он выстрелил именно в него,вот и стояли замерев до тех пор пока профессор не взял его на себя (я кстати читала в той же газете,что он именно собой загородил,а не дверь держал).он закрыл собой студентов крикнув им ,чтобы выпрыгивали в окно.

20 человек были убиты в одном помещении, времени, которое требуется, чтобы убить даже пятерых, вполне хватает, чтобы прийти в себя, оценить ситуацию и совершить действие, инстинкт самосохранения таки самый сильный инстинкт.

страх-тоже очень сильное чувство.наверно в Америке оно сильнее чувства самосохранения-зажрались:-)а может он их загпнотизировал:-)типа как питон гипнотизирует свои жертвы:-)

Хм, стоять/лежать минут 15 и ждать смерти?

нет. не ждать смерти,а молиться или надеяться, что авось пронесет и именно тебя не убьют.

Ну, на пятнадцатой жертве можно уже понять, что убьют точно. :)

это конечно так, но видимо страх просто парализует. как правило (насмотревшись фильмов:-)))))))) в таких случаях всегда есть герои,но не более 1-2 всего.в данном случае такой нашелся-преподаватель который как раз на 15-й жертве понял,что если ничего не сделать,то убьют всех,вот он и разрулил ситуацию.

В фильмах обычно если по плохому стреляют, то он в мучениях умирает от пули в пятку, а вот главный герой долго и нудно продолжает бегать с тремя рожками из Калашникова в заднице... не показатель. :) В таких случаях один герой провоцирует действие всех остальных, кинувшись на преступника, за ним бросаются другие. Но, вообще, черт его знает, конечно, я знаю только, что убить 30 с лишним человек из пукалок практически невозможно, это я знаю, а вот по поведению в таких ситуациях, в том числе и своё поведение, этого я не знаю.

Абадонна, пожалте в тему http://www.eva.ru/forum/show?idPost=28314398

Я тут при чем? Санитаров зовите, я умалишенными не интересуюсь.

Санитары в отпуску ;)

Настоящих зовите. А лучше без вступления в дискуссию давайте спятившим эмигрантам вот эту ссылку - http://adolfych.livejournal.com/95934.htmll

Сча и запостим, ага :-)

Дык, о чем еще можно говорить с эмигрантами, которые начинают разговор в таком тоне. Только - БЕЖЕНЕЦ, ЗАБЕЙ ЕБЛО!. :)

А тема разрослась, хе-хе. :) Там у большинства весеннее обострение на фоне марша несогласных, говорить серьезно невозможно, так как они просто не смогут воспринять аргументы, да и сами они никакой аргументацией не владеют, повторяя, весьма бездарно, лозунги своих полудурошных вождей. То есть, вот это говно заменяет собой реальную оппозицию, которая просто таки необходима стране, но её нет, есть эти уроды зато. Хуле там, Путену такая "оппозиция" только на пользу. Быдло.

Инстинкта самосохранения хватило на то, чтобы забаррикадировать двери, когда стрелявший двинулся дальше по коридору. Раненых с огнестрльными ранениями хватает. тот, что мёртвым притворился, три пули имеет. Про бой-скаута, который турникет соорудил, чтобы кровь остановить , уже писали. (с транслита)

На самом деле пока не установлено, что Чо стрелял в общежитии. Там-то как раз живых свидетелей нет. Установили только, что один из двух пистолетов был использован. (с транслита)

Саудовские и ичкерийские правозащитники из организации "Смерть неверным русских кафирам, да здравствует Буш" выяснили правду, которую нельзя замолчать - К массовой бойне в Вирджинском университете имеет отношение и Путин http://www.kavkazcenter.net/russ/content/2007/04/23/50655.shtml Это друзья Другой России, кстати, а на Западе они считаются борцами за свободу. Неизвестно пока еще - кого от кого. Часть их сидит под политическим убежищем в США, часть в Англии. Замчательные нам предлагаются новые правители.

ну и бредятина)))

Честно говоря, не хватило сил прочитать все. Может кто-нибудь ткнет меня носом в наиболее полную ссылку, описывающую, что там вообще произошло? У меня племянник в этом университете учится. До сих пор ни от него ни от брата ничего толком не услышала. От племянника только "Yeah i'm fine". С братом попыталась поговорить на тему запрета на свободное ношение оружия, он сказал, что в Вирджинии это невозможно и дело было не в этом, а в том, что "всё зависит от решимости, изобретательности и подготовленности. Ни того, ни другого, ни третьего корейцу было не занимать."

http://news.yahoo.com/fc/US/Virginia_Tech_Shootings

Спасибо, хоть что-то для себя прояснила.

Елки..я уезжала как раз в эти дни,к компу не было доступа,приезжаю,а у меня в почте письмо от приятеля,с которым дружу несколько лет,он живет в Вирджинии и работает в университете,как выяснилось именно в этом,где случилась эта трагедия!.. я обалдела от такого совпадения..он мне пишет "I am OK after the disaster at our school this week.The teachers and students were killed in the building right across from my office. We did not know of the severity until much later, but i knew three of the professors who were killed. It is most tragic." Письмо пришло 20-ого апреля,вот такие дела..может быть еще что-то узнаю у него,я просто в шоке,если чессно..

так что судя по его словам,убито 3 профессора,а не один.