Меню

Лондон хочет, чтобы мы изменили Конституцию

AD
17 июл 2007, 19:55
Как Вам это нравится????? По-моему, ТАКОЙ наглости себе еще никто не позволял. Сидят там в обнимку практичски с Березовским и Закаевым и еще указывают нам! И еще считают себя цивилизованной страной.
17 июл 2007, 19:59
Ну и пусть себе хочет на здоровье... Хотеть не вредно, как говорится:)
17 июл 2007, 20:05
Я не в курсе. В Англии, чтоли, разрешили тяжёлые наркотики? Эко, их торкнуло. :))
17 июл 2007, 20:06
Зато теперь легко объясняется поведение некоторых... оттуда:)
18 июл 2007, 19:34
Похоже - байда. В Англии, возможно, есть подспудное желание по конституции, но ничего официального из заявлений...
20 июл 2007, 14:21
Так они там все наркоманы - Восемь британских министров сознались в былом пристрастии к марихуане После того как министр внутренних дел Великобритании Джеки Смит рассказала о том, что в студенческие годы она курила марихуану, аналогичные признания сделали еще семь членов нового британского кабинета министров, пишет газета The Daily Telegraph. В частности, об этом заявили спикер Палаты общин Харриетт Хэрмен (Harriet Harman), министр финансов Алистер Дарлинг (Alistair Darling), его главный секретарь Энди Бернхэм (Andy Burnham), министр транспорта Рут Келли (Ruth Kelly), министр по вопросам бизнеса и предпринимательства Джон Хаттон (John Hutton), министр муниципального управления Хейзел Блиарз (Hazel Blears) и министр жилищного строительства Иветт Купер (Yvette Cooper). Кроме того, в министерстве внутренних дел обнаружились еще два высокопоставленных чиновника, употреблявших в молодости марихуану - министр полиции Тони Макналти (Tony McNulty) и министр по борьбе с наркотиками Вернон Коукер (Vernon Coaker). http://www.lenta.ru/news/2007/07/20/smoke/
20 июл 2007, 14:39
А сколько наших не сознались? А в пристастии к крепким алкогольным напиткам? :)
22 июл 2007, 16:01
Не знаю, сколько ваших не сознались.
Anonymous
17 июл 2007, 22:35
ссылочки в студию..
18 июл 2007, 20:23
Легко! Вот Коммерсантъ: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=783012&NodesID=5 И другие: http://e-news.com.ua/show/154110.htmll <> target='_blank' href='http://www.mediaguide.ru/anons_sub.php?number=469bca23 http://www.mediaguide.ru/anons_sub.php?number=469bca23 <> target='_blank' href='http://www.wek.ru/articles/politic/london_moskve_ne_tovarishh/ http://www.wek.ru/articles/politic/london_moskve_ne_tovarishh/ <> target='_blank' href='http://grani.ru/politics/russia/m.124847.htmll http://grani.ru/politics/russia/m.124847.htmll <> target='_blank' href='http://news.ng.ru/2007/07/17/1184687481.htmll?u=5 http://news.ng.ru/2007/07/17/1184687481.htmll?u=5 <> target='_blank' href='http://www.rian.ru/politics/parlament/20070716/69067005.htmll http://www.rian.ru/politics/parlament/20070716/69067005.htmll <> target='_blank' href='http://www.rambler.ru/news/politics/litvinenko/10780549.htmll По-моему,'>http://www.rambler.ru/news/politics/litvinenko/10780549.htmll По-моему, <> <> <> <> <> <> вчера только об этом и говорили!
18 июл 2007, 20:29
А Вы себя считаете цивилизованной странной посылая агента, чтобы убил Летвиненко в Англии при этом отрицая это? (с транслита)
18 июл 2007, 20:52
А вы себя считаете цивилизованной страной? Цитата: Ведь в течение 10 последних лет Великобритания не удовлетворила ни одной просьбы России о выдаче преступников, обвиняемых на Родине в мошенничестве, хищении и терроризме. Александр Грушко заместитель министра иностранных дел РФ: "Российская сторона обращалась к Лондону с просьбой выдать 21 гражданина, которые обвинялись в совершении тяжких преступлений, в том числе предпринимателя Бориса Березовского и эмиссара чеченских сепаратистов Ахмеда Закаева Но ни один выдан не был. Пойди российская сторона по пути Лондона, британское посольство не досчиталось бы более 80 дипломатов". http://www.rambler.ru/news/politics/litvinenko/10780549.htmll Требовать от другой страны изменить Конституцию - верх политической глупости и хамства.Ваши политики тоже немало темных делишек делают. Уж не благородными целями руководствуются, точно! А наша страна, что бы в ней не происходило, и что бы там вы не говорили, величайшая из всех.
18 июл 2007, 22:08
Давайте не будем уходить от темы. Мы говорим о нынишней ситуации. На территории Британии произошло убийство, Скотланд Ярд разобрался в этом и Британия всего лишь требует Лукого (или как там его) в чём Россия признаться вообще не может. (с транслита)
18 июл 2007, 23:22
Но мы тоже требуем Березовского и Закаева, которые тоже наделали дел немало, и многих отправили на тот свет. Так и отдали бы...
19 июл 2007, 13:54
Из серии "а зато у вас негров линчуют!" Мы говорим о конкретной ситуации. Кстати, был бы создан прецедент, позволивший потом потребовать на этих основаниях и Березовского, и Закаева. А так получается "вы устраиваете беспредел - мы тоже хотим беспредел!" вместо того, чтобы всем вместе соблюдать закон.
19 июл 2007, 14:11
Знаете, людоеды Африки неукоснительно придерживаются правила не есть людей. Проблема в том, что соседние племена - это не люди в их понимании. За пределами Великобритании англичанами по отношению к прочим руководят только интересы, мораль и право на десятом месте сбоку. Аналогично дело поставлено в США, Евросоюзе и у прочих эталонов демократии. По меньшей мере наивно (а местами и вовсе предательство) играть с ними по другим правилам, тем более когда формально мы ничем не обязаны.
19 июл 2007, 14:14
Им - не обязаны, а самим себе? нас интересует быть правовым демократичным государством, или доказать всем сотальным, что мы умеем срать не хуже?
19 июл 2007, 16:35
Пора уже понять, что никакие правительства и никакие спецслужбы не руководствуются понятиями морали и нравственности. И так везде. Не надо думать, что где-то президенты белые и пушистые. Путь наверх везде грязен. Белых и пушистых не интересует власть, они предпочитают приносить пользу Родине иначе.
20 июл 2007, 10:28
Еще раз, медленно и печально: вот лично мне наплевать на других президентов, их мораль и нравстенности и строй в их странах. Я живу в России, и меня волнует чмошность нашего президента, уродство нашей политики и глубокая непорядочность на всех уровнях власти. И хоть оборитесь тут "А в Америке еще хуже!" - это никакой роли играть не будт, потому что мы - не в Америке. И как-то я всегда думала, что люди равнются на лучшие примеры. оказывается, опаньки: наш ориентир в большой политике - чем дерьмовее, тем лучше!
19 июл 2007, 19:41
В правовом государстве нельзя пойти против конституции, по которой граждане нашей страны не выдаются по запросу прочих стран. Если Луговой виноват (а доказательств пока не представлено), то он будет сидеть в России. Все остальное - попытки дешевой истерикой в СМИ и дипломатическими демаршами добиться неправового решения. А демократия - это власть народа и понятие от права очень далекое. Хотя в этом конкретном случае, думаю, народное мнение совпадет с официальным. Предателей в народе не очень чествуют.
AD
AD
20 июл 2007, 08:15
+1
20 июл 2007, 10:29
Чтобы объявить человека предателем, нужно чтобы состояся суд и был вынесен приговор. Все прочее - клевета и кликушество.
20 июл 2007, 12:25
Ага, так же как и вопли о виновности Лугового. :)
Anonymous
20 июл 2007, 13:54
То есть он не виновен?
20 июл 2007, 14:04
Нет, конечно, виновность устанавливает суд, нефиг тут нам демократические принципы нарушать. :)
20 июл 2007, 14:40
А где Я об этом вопила?
20 июл 2007, 14:41
А где Я вас в этом обвинил? :) У вас проблемы с чтением? Или на воре шапка горит? :)
20 июл 2007, 12:46
Я не предъявляю тут обвинений, я не следователь и не суд. Из-за моей реплики на форуме никого не арестуют. Я высказываю собственное суждение, имею право: право называть воров - ворами, предателей - предателями, хотя, конечно, плевать они хотели на мнение "биомассы". И для этого никакого решения суда мне не нужно. Есть такое понятие - жить по совести. И это сосвсем не одно и то же, что жить в соответствии с "либеральными ценностями". Те, кто решили жить по решениям суда, презрев мораль [мораль накладывает более строгие рамки - судебное право не покрывает всей общественной роли личности], либо имеют с этого выгоду, либо будут сожраны лоерами, как это происходит в Америке и уже начинается в Европе. А всей этой лондонской шелупони нужно давно было самостоятельно застрелиться, если они, конечно, еще считали себя офицерами. А не дожидаться...
20 июл 2007, 13:04
Не, ты не имеешь права никакого свое мнение высказывать. Вот несогласная Свиристель имеет, бо демократка, я уверен, либералка, Каспарова любит, Шендеровича, а ты пособник Путина и поэтому по законам демократии никаких прав не имеешь. :) Люблю таких шизиков, быстрее бы она появилась, задавлю её же собственной демагогией. :)
20 июл 2007, 14:43
Ну, я так поняла, вам и без меня хорошо будет - вы же лучше меня знаете, что я думаю и что вам скажу! Счастливо! Если адекватные появятся - готова продолжить разговор в любой момент.
20 июл 2007, 14:47
Да что же вы себя вечно видите везде? У вас мания и паранойя? Или это из серии укропупизма? :) Адекватные это кто? Требующие нарушения Конституции РФ? Ищите Гуглом по запросу - "психиатрические клиники" :)
20 июл 2007, 17:36
Счастья вам и самоудовлетворения! До свидания! :)
20 июл 2007, 17:49
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30278172
22 июл 2007, 22:07
Предательство - как раз тот случай, когда волокита с судами не нужна
19 июл 2007, 20:10
Согласен с Вами. Надо брать пример с образца демократии и свободы и, доказывая любовь к демократии, организовать себе, исправляя недодемократов, что-то типа Ирака, Афганистана и т.п., плюс, попутно, запугать пару-тройку стран по причине защиты своих интересов. И, вообще, когда держишь свой крепенький кулачок у морды соседа, другой держа его за горло, то для него, для соседа, получаешься самым что на есть расдемократичным таким. И ещё свобода здесь будет просто переть из всех щелей. Англия здесь в дерьме по уши.
20 июл 2007, 10:32
Я уверена, что именно это и есть наше бижайшее будущее, к сожалению. Но вас бы впредь додумыванием моих мысей не заниматься. нигде выше я не писала о том, что вы тут понаписали. Первое упоминание - в этом посте, и то, как вы видите, в совсем другой связи. Так что вы меня очень обяжете, если оставите бытовую телепати в покое.
22 июл 2007, 20:00
Полагаю, что экспорт демократии с чужого плеча обернётся для России экспортом революции для чужих целей. И, пусть нынешнее положение не всё устраивает, но пока это меньшее из зол. Или Вы имеете примеры как "супердемократические страны" удачно отдемократизировали какую либо из "недоразвитых" стран? Пока в чемпионате "срать не хуже" Россия не участвует.
20 июл 2007, 12:23
Вы идиотка? Конституция России запрещает выдачу своих градан. Березовский с Закаевым при этом гражданами Великобритании не являются, откуда здесь возьмется прецедент? Известный тип шизофреника - когда предполагаемое нарушение закона гипотетически может принести пользу России - свиристели вопят о недопустимости нарушения законов, но как только нарушение закона требуется для удовлетворения интересов Запада, те же свиристели вопят совершенно обратное. :) А любимый "сатирик" у вас Шендерович, да? :) Гыыгыгыы. :)
23 июл 2007, 00:20
Спасибо за высококвалифицированный диагноз и до свидания! :)
23 июл 2007, 02:15
Каждый день прощаться будете? Третий день уже всё проститься не можете. :)
AD
AD
19 июл 2007, 14:42
В отличии от Вас, мы не посылали агентов из МИ6 чтоб убили Англичанина на территории России. Березовский это политический беженец. Так, что не сравнивайте член с пальцем! (с транслита)
19 июл 2007, 16:29
О! Как цивилизованно Вы общаетесь! Я поражена Вашей учтивостью, сэр! Откуда Вам-то знать, кто и кого и куда посылал??? Уж если что спецслужбы и делают, так без Вашего участия, однозначно. А про политического беженца Березовского у себя в Лондоне рассказывайте. Обычный уголовник, который нахапал и не поделился, к тому с завидной регулярностью затевает авантюры, затрагивающие интересы России.
19 июл 2007, 17:26
Нет Мадам. Березовский это обычный враг Путина. Странно почему Абрамовича с его миллиардами никто не трогает. Это всего лишь подставное лицо. Тот кто выступает против Путинского режима того и убирают быстро при этом промывают мозги через масс-медию обычным людям вроде Вас. (с транслита)
19 июл 2007, 19:49
На нары или в бега отправились все, кто в 2000-м похлопывал Путина по плечу и вещщал: "Не ссы, Володька, делай как мы скажем и все будет пучком". Реально, была трансляция этой встречи олигархов с президентом - я смотрел и офигевал. Ну что сказать - туда им и дорога. Жалко , что не всех. Остались еще карманные олигархи из обоймы нуворишей 90-х и "ведомственные" миллиардеры - выросшие из Газпрома и нефтянки. Хорошо это или плохо? Наверное плохо. Только разобраться с ними зарубежные друзья первые же и не дадут - "не демокгатично, не рыночно". А страна не может развиваться с таким расслоением.
20 июл 2007, 10:36
Что ж нашему кристально чистому Путину совесть вполне позволила в 2000 году брать на раскрутку эти самые милллиарды от олигархов, а позже, оказывается, он белый и пушистый, а они - гады и сволочи? Ах, ну да, извиняюсь! Я ж забыла! Он - президент, ему можно говорить "не ссыте, мужики, делайте, как я скажу, бабки отстегивайте - и все будет пучком!" А если кто-то другой так вякнет - то он враг народа! Я ж забыла, что у нас в стране вор - не тот, кто ворует, а тот. кто с путиным не делится! Ну в самом деле, тогда у нас образец порядка просто!
20 июл 2007, 12:26
А судом доказано, что кто-то вор? Вы зачем клевещете и кликушествуете? :) От же глупая какая тётка. :)
20 июл 2007, 17:36
До свидания еще раз, образец вежливости и корректности вы наш! :) (Полегчало? Облегчились? Я рада!)
20 июл 2007, 17:48
"Глупая", знаете, к чему именно относится? :) К тому, что по примеру многих таких вот критиков, считающих себя демократами и либералами, не зная, впрочем, что эти слова означают, вы продемонстрировали однобокую приверженность своим декларируемым принципам. На чем вас сразу я и поймал. Либо всё по законам, тогда какие могут быть обвинения организаторов Олимпиады, например, в воровстве, когда еще даже деньги не пошли, не говоря уж о доказанности факта воровства судом, либо бросайте пафос свой дурацкий, возвращайтсь в ряды нормальных адекватных людей и обсуждайте темы не с позиций вашей индивидуальной логики, которая, логика, оказывается лишь логикой ненависти к России, что против России - то и хорошо, а с позиций логики универсальной, без фанатичного разделения мира на черное и белое.
19 июл 2007, 01:03
Помните, как примерно на эту тему было в "Ширли-Мырли" ? Ну и мало-ли убийств на территории Британии, Скотланд Ярду занять больше нечем что-ли? Вон они принцессу свою затравили как зверя, и ничего, им самим можно. И что интересно, не признаются никогда.
20 июл 2007, 13:06
Да ладно Диана, а Келли? Критик режима, разоблачивший вранье англичан по поводу ОМП в Ираке. Случайно потом самоубился, упав пять раз на нож, предварительно наглотавшись таблеток. Всё чинно благародно, демократично. :)
21 июл 2007, 22:05
Моссад своих ликвидаторов тоже не выдает.
22 июл 2007, 13:28
МОССАД не выезжал в чужую страну с смертельным веществом которое между прочим могло заразить десятки тысяч Британцев. Это самый настоящий терроризм и демонстрация своих гнилых сил на территории чужой страны. (с транслита)
31 июл 2007, 00:05
это что, намек на то, что полоний из России привезли? на нем написано "из России"? А куда смотрела Ваша бдительная таможня?
31 июл 2007, 18:54
Вы наивны. Чтобы провести такое вещество тем более в мизерном количестве это всё равно, что 2 пальца обо$$ать и к тому же коню понятно, что это дело рук России. (с транслита)
31 июл 2007, 19:02
ну, Вы то, может, и конь, но мы то люди! потому без доказательств не верим. А что, с таможней у вам там действительно так фигово?
31 июл 2007, 19:33
Думаешь проблема провести в шариковой ручки несколько грам радиоктивного вещества? (с транслита)
31 июл 2007, 20:29
нет, я Вам вполне доверяю :-), теперь понятно почему в Лондоне министры наркотой баловались :-) Ведь ее не проблема ввезти!
31 июл 2007, 20:54
Ты хоть поняло, что сказало? Какая нафиг наркота? Вы химию учили? С каких это пор наркота связанна с пулонием? Интересно как потвоему в твоей "развитой" России в аэропорту могут обнаружить радиоктивное вещество (особенно в столь малом количестве). Может у Вас собаки специально обученны на это? Ты хоть закусывай прежде чем ерунду очередную сказать! (с транслита)
31 июл 2007, 21:21
профессионализм таможеника заключается в том, что бы по поведению вычислить курьера, количество перевозимого роли не играет. Так что утверждение, что полоний очень легко провезти как минимум спорно. Употребелние Вами среднего рода при споре вообще моветон, но я заметила, что у Вас было трудное детство :-)) так что Вам простительно
31 июл 2007, 21:43
Это почему ты решила, что у меня было трудное децтво? Провести пулоний в любую страну не заключает ни какой сложности тем более обученному агенту и даже простому человеку. И я и ты провезли бы его без проблем и профессионализм не в этих случаях действует. (с транслита)
AD
Anonymous
03 авг 2007, 12:52
теперь понятно, кто его ввез в Британию! Сдать сержанта Скотленд Ярду!
31 июл 2007, 10:40
По меньшей мере странно, когда британцы ищут в этом мораль...Я например не верю, что убийство Литвиненко связано с российскими спецслужбами...это во-первых, а во-вторых даже если Луговой и агент, то посылать своих солдат в чужую СУВЕРЕННУЮ страну это НЕ демонстрация ГНИЛОЙ силы, а посылать спецагентов-демонстрация...
31 июл 2007, 18:57
Вы можете и не верить, докозательства то есть. А демонстрация это насчёт радиоктивного вещества. (с транслита)
31 июл 2007, 23:41
Смысл подобной демонстрации? Показать, что ФСБ может доставить полоний в Лондон? Бред...А про Берёзу, дак против него возбуждено больше десятка уголовных дел, и тоже представители генпрокуратуры утверждают, что есть доказательства...С Альбиона их шлют нах...Так какой диалог с Лондоом при таком отношении может быть...Ну а про конституцию вообще молчу...Зарвались бриты...
01 авг 2007, 00:10
Я уже обьяснил разницу между Березовским и Луговым. Читайте топ весь! (с транслита)
01 авг 2007, 00:29
Конечно Луговой вам не помешает...Методы силовиков известны...Через неделю он захлёбываясь слюной будет рассказывать всё, что вам нужно...
01 авг 2007, 18:21
Вот это как раз про вас советов. (с транслита)
01 авг 2007, 23:46
Да ладно там, про нас...Наивный парень...Просвещённым янки и британцам ничего же не мешало пытать людей в Ираке...А чё для лугового исключение делать...
02 авг 2007, 18:47
кто его пытал бы? Чё это за личные доводы? Где докозательства на то, что он может быть подвержен пыткам? (с транслита)
02 авг 2007, 23:25
Мож даже и пытать не придётся...Угрозы, шантаж, запугивание, подкуп наконец...
01 авг 2007, 00:37
И я чё-та так и не понял в чём разница...И тот и другой обвиняются по уголовным статьям...Да и смысл в чём? Какую опасность Кремлю представлял Литвиненко? Слать агента с полонием...Нафига?Почему по-тихому не грохнуть? В чём задумка? А если случайно кучу бритов бы перетравили? Тут высылкой 4-х дипломатов не отделаешся...
01 авг 2007, 18:24
В этом всё и дело, что Британия возмущена тем, что Россия в своих разборках подвергла опасности Британское насиление к тому же нагло продемонстрировала изащьрённый метод. А разница между Березовским и Луговым в том, что Березовский политический беженец, а Луговой убийца Русский который совершил это убийство на территории Британии. (с транслита)
02 авг 2007, 00:03
Березовский обвиняется в уголовных преступлениях, а причастность Лугового к убийству надо ещё доказать, а доказательств практически нет...Да и вообще нет...Я думаю вообще, что это разборки Берёзы со своими товарисчами...Но для кремля Литвиненко какую опасность может представлять?Никакой...
02 авг 2007, 18:50
Перестань! Все мы знаем, что Литвиненко был против Путина и рассказывал всю правду о нём. Вот и убрали его. Насчёт Березовского докозательств так же нет как и с Луговым (как вы все тут утверждаете) тем более он Беженец Политический. (с транслита)
02 авг 2007, 23:36
Пипец просто...А откуда он знал эту правду?
03 авг 2007, 00:19
А мне то откуда знать? (с транслита)
03 авг 2007, 12:35
Т.е. типичный британец не видит никаких несостыковок в том, что Путин чуть ли не самолично травит какого-то левого чувака, который якобы чё-то знает про Путина...Тебе самому-то не страшно на Вована гнать...Вдруг ещё одного чела с полонием отправят...
03 авг 2007, 13:11
Ваш Вован убийца. Напомни сколько журналистов было убито которые шли против Путина? А за меня не волнуйся. (с транслита)
04 авг 2007, 00:30
Есть такая формула...Ищи кому выгодно...Так вот Вовану убийство журналистов крайне не выгодно...Сильно имидж страдает...Литвиненко просто пешка...Зачем его убивать притом столь экзотичным способом?Мало способов простых? Автокатастрофа, инсценировка самоубийства, да мало ли...А если б случайнр пол-Лондона траванули? Тут высылкой дипломатов не обошлось бы...Из КГБ сбегали фигуры позначительней...И ничего...Живут-не кашляют...По вашему в КГБ служат идиоты?
04 авг 2007, 01:27
В том то и дело, что не идиоты. Однако Литвиненко был критиком Путина и встреча с Луговым состоялоь как раз до его смерти. Всё как раз сходится. Нафиг вообще Луговой приезжал в Лондонс ним на встречу? По крайней мере он главный подозреваемый. (с транслита)
AD
AD
04 авг 2007, 14:45
Я как раз склоняюсь к МИ-6 или Березовскому...Ну судите сами...Травиш Литвиненко и таким образом демонстрируеш какие звери сидят в ФСБ...На всё готовые...Под таким соусом можно себе любые блага требовать, увеличение бюджета и т.д. и т.п. И никто слова против не скажет...Или скажем Берёза...Литвиненко-его доверенное лицо, мог знать много, мог взбунтоваться...А как на самом деле было-не известно, но чем не версии?
04 авг 2007, 15:51
Эти дебильные Ваши домысли неуместны. (с транслита)
04 авг 2007, 16:33
Они не более дебильные, чем обвинения Вовчика...
04 авг 2007, 16:58
Есть подозрение по крайней мере и ни один я так считаю. Много и Русских так считают. Насчёт МИ-6 и Березовского это ваши личные доводы не имеющей никакой логики. (с транслита)
05 авг 2007, 10:44
Да есть русские, которые за заграничные подачки готовы признать что угодно...
08 авг 2007, 19:57
Факт, что они есть. (с транслита)
Anonymous
07 авг 2007, 00:01
Литвиненко его вербовать пытался по указке Березы, сам на встречу пригласил
01 авг 2007, 00:07
Клоун, ты приведи эти доказательства, тогда и будем обсуждать. У меня есть вдвое больше что Луговой не травил никого, по крайней мере как агент НКВД/ОГПУ/КГБ/ФСБ, то есть от имени государства.
01 авг 2007, 00:13
Клоун у тебя между ног, голубок. А доказательства в Скотланд Ярде. (с транслита)
01 авг 2007, 10:30
Ладно, с дураками обсуждать что-либо - себя не уважать. Иди подрочи своего клоуна.
01 авг 2007, 18:26
Ты своего клоуна не приписывай ко мне, голубок! (с транслита)
28 июл 2007, 03:12
в цивилизованных странах, бросая такие обвинения, предъявляют доказательства, не так ли? ведь под каким углом смотреть на ситуацию: очень похоже на попытку нового премьера самоутвердится и вдобавок выслужится перед США. В цивилизованных странах так не поступают. Выводы делайте сами...
28 июл 2007, 13:02
Так доказательства как раз есть. (с транслита)
28 июл 2007, 14:08
Передайте их в прокуратуру или изложите, хотя бы, здесь, плз, где они находятся и как убедится в их достоверности. Дайте не информацию о чем-либо (поскольку информация требует проверки), а сами доказательства
28 июл 2007, 23:45
Тут и доказывать ничего и не требуется. На территорию Британии было ввезенно радиоктивное вещество которое ставило под риск Британское население. А доказательства формальные есть в Скотланд Ярде насчёт Лугового которое Россия нагло отрецает (России ничего не остаётся делать). А еще самое наглое то, что Россия умыла руки и даже не видёт следствие как будто так и надо. Замочили человека и дело с концом. Так вот может у Вас так принято как в какой то третьей стране а у нас нет. (с транслита)
29 июл 2007, 09:13
1."Тут и доказывать ничего и не требуется. На территорию Британии было ввезенно радиоктивное вещество которое ставило под риск Британское население. " любое обвинение в уголовном преступлении требует доказательств. Странно, что Вы этого не знаете 2. "А доказательства формальные есть в Скотланд Ярде насчёт Лугового" извините, формальные нас не устраивают, нам нужны неопровержимые. ибо все здесь политикой попахивает, убить мог кто угодно, как, собственно, и МИ6 3."А еще самое наглое то, что Россия умыла руки и даже не видёт следствие как будто так и надо" А как надо, как Вам надо, чтобы велось дело? Чтобы Россия взяла под козырек, и отправила в тюрьму человека, чья вина не доказана? Вы, извините, конечно, но у нас демократия, Вы сами этого добивались :-) 4. "Так вот может у Вас так принято как в какой то третьей стране а у нас нет" Похоже,это у Вас в стране принято сажать по полит. заказу в тюрьму без доказательств, вот так открыто и нагло, как в какой-либо третьей стране.
30 июл 2007, 19:00
Я же сказал, что доказательства есть и Скотланд Ярд никогда не ошибается в отличии Вас. Полюбому раследованье Вы так и не видете. (с транслита)
30 июл 2007, 23:16
то, что Вы сказали, будто доказательства есть, к делу не присоединить!!! Доказательства, плз, на сцену или заканчивайте этот цирк. Пустые разглагольствования не уважаю!
31 июл 2007, 19:00
А Вы кем себя возомнили? Главным следователем России? Британия уже давно представила докозательства (поищите сами их по ссылкам если новости не смотрите), но Россия игнорирует просто навсего. (с транслита)
31 июл 2007, 19:05
поищите сами: доказательства встречи не есть доказательства убийства, а то, что Луговой был много где еще, но там полония не обнаружено? а что офис Березовского на предмет наличия остатков полония не дают осмотреть?! То, что Лондон именует уликами не более, чем притянутые за уши домыслы. Была лучшего мнения о Скотленд Ярде
AD
AD
31 июл 2007, 19:35
Действительно думаешь, что доказательства Скотланд ярда основуются только на их встрече? Ты уверен в этом? (с транслита)
31 июл 2007, 20:17
ну опровергни, ну хоть что-нибудь, ну хоть намек :-)))))))))))))))))
31 июл 2007, 20:57
А зачем? Ради чего и кого? Может еще скажешь мнне доказать, что 1+1=2? Ты и сам знаешь, что Луговой убил Литвиненко как и все. (с транслита)
31 июл 2007, 21:50
Никто не знает, кто убил и убил ли вообще Литвиненко. И полиция Лондона все для этого сделала: это ж надо, лишь месяц спустя осматривать место вроде как убийства. Профессионалы, епрст
31 июл 2007, 21:56
Слушай, так просто Британская полиция не будет цеплятся к невинному человеку (может это в вашей полиции так принято, чтоб взятку дали). И если Вы считаете себя такими профессионалами так давайте Вы расследуйте это дело. Почему Россия умыла руки и не расследует ничего? Тут гнилью пахнет (путином пахнет). (с транслита)
31 июл 2007, 00:24
"Британская полиция, которая расследует смерть Литвиненко, всегда отказывалась сообщить российской прокуратуре о результатах, полученных в ходе следствия. И этот отказ порождает подозрение, что, в лучшем случае, улики против Лугового будут иметь политическую окраску, а в худшем – вообще никаких доказательств не существует. Мол, мы сначала хотим схватить виновного, а потом позаботимся о доказательствах. Такой путь мне кажется не слишком правильным. И потом, англичане начали распространять слухи о причастности России к этому преступлению", - сказал Павловский. --------------------------------------- выдержка из интервью Глеба Павловского La Repubblica
Anonymous
02 авг 2007, 21:17
Вы сначала узнайте фамилию "как там его", а потом поговорим.
22 июл 2007, 22:06
И зачем его убили?:)))
20 июл 2007, 12:28
Они знают, что мы в ответ потребовать от них изменеия их конституции не сможем, так как в этой дерьмократии конституции вообще нет. :)
20 июл 2007, 13:31
Дык, в ответ надо потребовать, чтоб приняли:-)
20 июл 2007, 14:08
Надо бы их разбомбить демократично, не зря наши стратегические бомбардировщики там рядом разлетались, бо совершенно ведь несвободная страна, да еще с ОМП. Конституции нет, главу кабинета выбирает не народ, монархия, ядерное оружие, еще и немножко нефти с газом осталось в Северном море - типичная сатрапия, нужно освободить свободолюбивый английский народ! :)
20 июл 2007, 16:30
Несогласная я. Разбомбить демократично не выйдет, надо по-нашему, по-настоящему! Чтоб поняли смысл выражения "устроить Кузькину мать" и многих других! А потом на обломках они (если целы останутся, если нет, заселим неграми и назовем Новой Африкой) построят новое, свободное государство, со своей Конституцией и не раз скажут спасибо:-)))
20 июл 2007, 16:38
Вот так - http://img7.imagevenue.com/img.php?image=38159_partizany_123_1185lo.jpg , да? :)
20 июл 2007, 16:42
Какая хорошая иллюстрация:-) Распечатаю, буду показывать в ответ на вопрос о медведях и жизни в России:-)))
20 июл 2007, 16:52
Вот еще о том, как мы здесь благодарны за честное к нам отношение Запада в 90-е - http://img109.imagevenue.com/img.php?image=39027_4g6y5pu_123_754lo.jpg <> target='_blank' href='http://img155.imagevenue.com/view.php?image=39038_463ea6581ccb4888f1_123_717lo.jpg Их'>http://img155.imagevenue.com/view.php?image=39038_463ea6581ccb4888f1_123_717lo.jpg Их <> любимый русский - http://img107.imagevenue.com/img.php?image=39033_2i7sb39_123_834lo.jpg И вся Россия в одной фотографии - http://img17.imagevenue.com/img.php?image=39034_00764hw3_123_680lo.jpg :)
19 июл 2007, 16:30
Наш ответ Чемберлену http://top.rbc.ru/politics/19/07/2007/109681.shtml
20 июл 2007, 13:14
Ключевые слова Лаврова - Убежден, что правительство [Великобритании] освоится, найдет себя и будет работать на благо британского народа... И как удивляются сейчас англичане тому, что мы не выкинули ВР из страны, чего и добиваются этими провокациями. :) Чейни, пошел к этой матери. :)
20 июл 2007, 15:48
Видимо, BP немало забашляло кому нужно. :)
20 июл 2007, 16:08
Не, я могу ошибаться, конечно, но тема видится в таком разрезе - Американцы пытаются поставить бизнес в такие условия, испортив государственные отношения России и тех стран, откуда родом работающие в России энергетические компании, когда единственной возможностью поддерживать уровень запасов и осуществлять транспортировку будет постройка обходных путей, таких как Транскаспий, Транафган, Набукко, и начало добычи в странах, позволяющих американцам обеспечивать контроль как за самой добычей, так и за транспортировкой. Англия, ставшая в этом году импортером газа, и запасы нефти/газа которой в Северном море заканчиваются через 3-5 лет, реально действует против собственных интересов, на что обратил внимание умничка Лавров. Куйня в том, что эти действия, в уровень с другими событиями, полностью укладываются в более глобальные прогнозы дальнейшего развития дел на планете. Ну, зато весело. :)
20 июл 2007, 17:14
Что, пора брать лицензии на огнестрел, и в Сибирь, спасаться? :) А я вот слышал, что планируют Северный Ледовитый океан осваивать (и в ООН уже делят его территорию), что там всего столько, что топливной проблемы скоро просто не будет.
AD
20 июл 2007, 17:27
Да нет, мы в России на заборе сидим и яблоки кушаем, единственная страна в мире, которой волноваться особо не нужно, спасибо предкам. Бомба есть, ресурсы есть, люди пока есть, на край переманим с Украины трудовые ресурсы, жить можно. :) Что касается Ледовитого Океана, куда наши, кстати, недавно смотались на ледоколе, обосновав принадлежность России бОльшей части Антарктиды с какими-то дикими запасами углеводородов, хе-хе, то если бы там действительно что-то было, радикально изменяющее существующие прогнозы, территорию делили бы не в ООН, и вооще об этой теме никто ничего не знал. С другой стороны, даже если сейчас на Землю рухнет миллиард триллионов тонн нефти с квадриллионами тысяч кубов газа, типа в подарок от марсиан, то спасти американскую финансовую систему, а так же в общем мировую, это не сможет, даже как-то наоборот. :)
28 июл 2007, 03:15
+1
20 июл 2007, 17:10
Кстати, для отмороженных каспаровцев. А на каком основании России могла бы выдать Лугового, если предположить, что запрещающей статьи не было бы в Конституции РФ? Англичане ведь так и не предоставили никаких обоснований своего требования.
Anonymous
21 июл 2007, 13:59
а ведь реально. Никаких оснований и доказательств, кроме "мы знаем, что енто он принес полоний" Великобля... простите, Великобритания, не предоставила. ;)
Anonymous
21 июл 2007, 14:03
откуда ты знаешь, что было предоставлено,а что не было?
Anonymous
01 авг 2007, 01:05
потому, что если бы были представлены доказательства, или хотя бы они были то такой визг подняли бы англичане, что только ленивый бы не знал этих доказательств, а так...
20 июл 2007, 18:38
Ой вей, смешно, тот мудак, что посоветовал нам изменить нашу Конституцию, отпрыск троцкистов - С Россией у Дэвида Милибэнда связи давние. Семейные. Его дед Самуэль Милибэнд, живший в еврейском квартале Варшавы, во время войны между Советской Россией и Польшей (1919—1921 годы) вступил в Красную Армию. Из Польши семья перебралась в Бельгию, где и родился отец Милибэнда Адольф. В 1940-м, спасаясь от фашизма, семья вновь бежала — на этот раз в Британию. Там Адольф по понятным причинам сменил имя — и стал Ральфом. Еще во время войны новоиспеченный Ральф Милибэнд всерьез увлекся марксизмом, а позже стал «теоретиком левого движения в Великобритании» (так его называют многочисленные британские энциклопедии). Среди прочего Ральф Милибэнд выступал против войны во Вьетнаме, в которой, как он писал, «американцы устраивают массовую резню мужчин, женщин и детей». И с разных трибун критиковал британского премьера Гарольда Вильсона, называя его поддержку американской кампании «самым позорным жестом в истории Лейбористской партии». http://news.mail.ru/politics/1382821/print/ Оборжаться, кто знает, кто такие неоконы американские, тот поймет. :) Марина Юденич нашла информацию - http://vanda-va.livejournal.com/129908.htmll
21 июл 2007, 23:02
Так сегодня толкнули такую тему, что они не выдают Брезовского , из-за того что он был связан с разведкой , работал на Брит. поэтому они его жопу так и прикрывают.
22 июл 2007, 13:52
А кто-то сомневался, что бывшего заместителя секретаря Совета Безопасности РФ разведка сразу в оборот возьмет?
22 июл 2007, 00:12
Гы, напоминает мне это ссору Дубровского и Троекурова: выдай, мол, мне своего холопа, чтоб я его высек :-)))))))))
22 июл 2007, 13:29
Россия немного забылась. Британия это не Естония или Грузия. (с транслита)
28 июл 2007, 03:29
Да нет, это Британия забылась: Россия не Кения и не Гвиана
28 июл 2007, 13:07
Ой ой ой... Запомните, что Британия переживёт как то без России а вот Россия не сможет (ибо повязанна она с Британской биржой) не говоря уже о 350 тысяч Русских живущих в Британии. (с транслита)
28 июл 2007, 14:06
а что, лондонская биржа единственная в мире? И с чего Вы решили, что Британия проживет без России? Слухи доходят, что бизнесмены, англичане которые, у которых много-много денюжек инвестировано в Россию, не очень довольны ситуацией, которую развернуло их правительство
28 июл 2007, 23:49
Не гони! Обосрались, знайте себе место и не стройте доводы стараясь самоутвердится. Интересно сколько Англичан живёт в России?! Ну может от силы человек 50 (работники консульства и посольства). А мы всё таки можем изгнать ваши 350-тысяч Русских обратно к Вам. Россия уж точно не нужна Великобритании. (с транслита)
Anonymous
29 июл 2007, 02:08
А Великобритания-то России на хера? Мы у вас нефть тырим? Али газ? Или хлеб у вас произрастает, коего у нас нетути? Лесу полно? Или какие-то еще чудесатые финтифлюшки, без которых мы ну никак не проживем? Биржу свою себе куда хотите засуньте, нас даже если от всего мира изолировать - как-нибудь перекантуемся, но не помрем - эт точно! А вот вы бы смогли?
29 июл 2007, 09:46
Ну, на такие выпады обычно не отвечаю, ну да ладно. Во-первых, что значит "знать свое место"? поясните, плз. Ибо мы живем в демократической стране, и в выборе места мы свободны. У Вас там в Англии иначе? во-вторых, что значит "пытаясь самоутвердитЬся"? Что за снобизм? Вы там, вроде как, лучше русских что ли? Чем? У Вас три руки и три ноги? В-третьих,"ну может от силы человек 50 (работники консульства и посольства)" :-)Для инвестиций проживание не обязательно, хотя живет гора-аздо больше. В-четвертых, и пожалуй, самое главное, "всё таки можем изгнать ваши 350-тысяч Русских обратно к Вам" некоторые из них вполне уважаемые, в том числе и мною, люди. И англичанам очень хочется, чтобы они оставались в Англии и тратили деньги там. Но вот не факт, что они не захотят переменить место жительства, допустим, на юг Франции или другие европейские страны. Что касается России, то вряд ли кто-то заметит, что на 350тыс в Англии русских стало меньше, у Вас мания величия. В Москве, наверно, 15 миллионов уже. Всех остальных, милости просим обратно, их с нетерпением ждет наша отечественная прокуратура Последнее: "Россия уж точно не нужна Великобритании" А мы иллюзий на этот счет не испытываем, знаем, что вам там очень не нравится, что мы стремительно богатеем и возвращаем себе прежнюю роль в мировой политике. Но если вы действительно цивилизованная страна, как Вы это утверждаете, умейте держать лицо и не истерите, не создавайте фарсовых ситуаций, когда наперед знаете, что по законам Ваши требования не подлежат удовлетворению, не используйте двойные стандарты, а то слишком уж очевидно, что наплевать Вам на Литвиненко, и что это на Россию Англии не наплевать. Как бы Вам это не нравилось, но мы нужны Вам, отсюда вся истерика, иначе просто разорвали бы отношения вовсе, нет? Чего только четырьмя служащими посольств обменялись?
30 июл 2007, 19:15
Блалала...ну прямо с мёдом у Вас там всё. Так блин сладко, что Русский народ по всему миру шастает пытаясь кинуть якарь где угодно только не в России. Не надо мне сказки рассказывать. Всем известно, что с собой представляет Россия. Кстати говоря о правилах то как раз Англичани соблюдают их насчёт раследованья поскольку именно на территории Бритрании это случилось. И еще раз повторю, что доказательства есть но Россия их отвергает хотя весь западный мир поддерживает Британию. (с транслита)
30 июл 2007, 23:31
молодой человек, Вы тупой или это просто такая искусная иммитация? 1."Так блин сладко, что Русский народ по всему миру шастает пытаясь кинуть якарь где угодно только не в России." это вообще к чему? 2."Не надо мне сказки рассказывать. Всем известно, что с собой представляет Россия." что она собой представляет? Ведет политику куда более достойно, нежели Англия и США вместе взятые 3."Кстати говоря о правилах то как раз Англичани соблюдают их насчёт раследованья поскольку именно на территории Бритрании это случилось." Луговой признан виновным? Только не от себя, а, плз, официальную версию 4." И еще раз повторю, что доказательства есть но Россия их отвергает " ну да, еклмн, где они Ваши доказательства? Откуда у Вас такая уверенность, что они есть? Если есть, почему Лондон ставит себя в идиотское положение и не представляет их, скажем, в Европейский суд? Вывод напрашивается один, их нет! Пытались взять прокуратуру России апломбом - не вышло :-) 5."хотя весь западный мир поддерживает Британию" ну, во-первых, не весь, даже у вас в парламенте там прения такого накала, что до Москвы доходят. что касается тех, кто поддерживает, так всегда находились желающие Москву покритиковать, ничего, мы не унываем. А вообще учите историю, Англия с Россией с эпохи Романовых всегда были конкурентами в мировой политике и экономике, очень редко наши интересы шли параллельно, и Лондон всегда пытался палки в колеса Москве ставить. Ничего, нам не привыкать :-)
31 июл 2007, 19:09
Это Вы тупой Русский патриот. Меня честно рассмешило когда Вы сказали, что Россия видет политику лучше США и Британии. Неужели не видете, что Вас весь цевилизованный мир призирает и Ваши друзья это только Исламские, вонючие третьи страны которых Вы снабжаете оружием не думая о последствиях?! С Вами всё ясно. На чёрное говорите белое и наоборот. (с транслита)
AD
AD
31 июл 2007, 19:28
Россия ведет себя достойнее, поскольку не прикрывается борьбой с терроризмом, как США, где Буш цинично зная, что у Ирака искомого оружия НЕТ, развязывает войну с единственной целью захватить нефть, лицемерно прикрываясь словами о демократии, а Блэр в это время заискивает и подтявкивает этому неучу с позорным IQ. Россия ведет себя достойнее, поскольку не провоцирует гонку вооружений. Россия ведет себя достойнее, поскольку соблюдает международные конвенции. Если Ваш цивилизованный мир - это помесь из бушеблэровского фашизма с дартвейдоровской страстью к власти, то я Вас разочарую, это третий Рим, а не цивилизация. Не думаю, что России имеет смысл уподобляться таковым.
31 июл 2007, 19:43
Бхахаха...ты прям рассуждаешь как типичный Исламист или как деревенский тупарь который пропитан анти-американской пропогандой через СМИ. Во первых - Где докозательства, что Америка использует Ирак и их нефть? К твоему сведенью Америка спасала их галимую нефть от поджогов к тому же Америка до сих пор потратила пол триллиона долларов на содержания военного контингента (за эти деньги можно было бы выкупить их всю нефть 5 раз подряд и без войны). Во вторых - Ты знаешь сколько Буш прочитывает книг в месяц? Ты знаешь на самом деле какой у него IQ? В третьих - Россия продолжает поддерживать бандисткие, третьи страны. (с транслита)
31 июл 2007, 20:16
1."Бхахаха...ты прям рассуждаешь как типичный Исламист или как деревенский тупарь который пропитан анти-американской пропогандой через СМИ"как и миллионы американцев и европейцев, которые митинговали против войны в Ираке 2. "К твоему сведенью Америка спасала их галимую нефть от поджогов" еще бы, когда нефть где-то горит, значит ее становится меньше, и она дорожа-а-ает. 3."Во вторых - Ты знаешь сколько Буш прочитывает книг в месяц?" Вы ему вслух читаете? 4.http://www.lenta.ru/oddly/2001/08/01/iq/ 5."В третьих - Россия продолжает поддерживать бандисткие, третьи страны." это какие у нас страны бандитские и какой суд их таковыми признал?
31 июл 2007, 21:08
Ты так и не ответило где догазательства, что Америка использует их нефть? А спасать нефть это не преступление а наоборот ибо ресурсы земли пренадлежат всему миру. Так, что кончай гнать пургу если не знаешь! Америка нигде и граму не забрала нефти. Насчёт уровня интеллекта это полная брехня желтой прессы. Бандитские страны сама знаешь какие и не прикидывайся в том числе Иран, Северная Корея, Сирия и ряд других третьих стран которые скупают оружие Российское. Россия кроме оружия своего ржавого продовать просто напросто ничего больше не способна. Если просто ненавидишь Америку так и скажи! (с транслита)
01 авг 2007, 12:02
меня тут уже подправили, что именно высокие цены на нефть выгодны США, так что все объяснимо. Куда печальнее и тривиальнее, чем я предполагала. И ничто не может спровоцировать такого всплеска роста цен на нефть как в война в регионах добычи это черного золота.
01 авг 2007, 18:31
Где доказательство, что Америка ворует у них нефть? За базар отвечать надо! (с транслита)
02 авг 2007, 23:35
Ну а чё их туда понесло-то? Кроме нефти там нифига нету...
03 авг 2007, 00:20
Может ты мне ответишь (с докозательствами на обвинения)? (с транслита)
01 авг 2007, 16:02
Интегральчик, буковка Ё в транслите не печатается, ты эта - проколов то таких не допускай.
03 авг 2007, 12:51
:-)
03 авг 2007, 16:06
Но прокалывается не часто, надо отдать должное. :)
Anonymous
06 авг 2007, 22:13
А что, русскую клаву уже отменили?
06 авг 2007, 22:18
Ей-богу, даже для обладателя русской клавиатуры печатать бкву "ё", находящуюся на задворках этой самой клавиатуры - перебор.:) До сих пор мне на ЕВЕ встречался только один человек, грешащий этим:)
Anonymous
06 авг 2007, 23:35
Так тем более тогда. Будь у него русская клава, он бы не стал писать эту Ё. А в транслите видимо удобней. Да и фоты его русским не пахнут. Спасибо хоть за это. Одним дураком меньше в нашей стране:-)
10 авг 2007, 15:40
Оправданцы у Интеграла такие же. :) У него подпись (с транслита) стоит всегда, кроме тех случаев, когда он пишет анонимно и стирает её. А про проколы это я вообще не букву "ё" имел в виду.
Anonymous
10 авг 2007, 18:24
Никаких проколов у него нет.
03 авг 2007, 23:15
YO
Anonymous
04 авг 2007, 12:30
правильно или jo
04 авг 2007, 13:44
Ну вот. А она пытается, что то мне впарить. (с транслита)
22 июл 2007, 15:01
Твоя британия -жалкая шавка США которая сосет у штатов не отрываясь и ссыца когда 2 русских бомбера появляються у нее на горизонте-благодари черчиля который развалил британскую империю и пойми навсегда -британия это маленькая вторичная цель ту 95го которую он снесет возвращаясь домой с неполным боезапасом
AD
AD
Anonymous
22 июл 2007, 19:00
Кончай тявкать! Великобритания тебе не подарок. А свои ржавые ракеточки засунь себе в зад.
30 июл 2007, 12:15
Милли вьюноша сиди в Сексе и учи деушек дрочить :) ты пацан с претензией на крутость а британии давно нет ибо империя растерявшая 95 проц территорий уже недостойна называться страной с большой буквы.а что касаеться России которую ты так ненавидишь то почитай учебник истории-еслиб дядя Иосиф(Сталин ) за вас в 41-42м не вкупился то люфтваффе вас размазало б как котят-молитесь на нас мы вам ЖИЗНЬ сохранили :))
22 июл 2007, 21:49
Сам ты жалкий. Британия способна таким же грязным методом снести всю твою Россию до Урала за считанные минуты. Дело не в этом. У тебя логика 6-ти летнего ребёнка. (с транслита)
Anonymous
28 июл 2007, 18:41
по пикадилли шпарят танки и королева на Лубянке :)
Anonymous
30 июл 2007, 12:23
Вы такие смешные -любая дивизия ВДВ вас раком поставит :)) гордые брытанцы
30 июл 2007, 13:24
+1 Вспоминается британский спецназ в Иране, который на камеру только что Ахмадинежада жопу не вылизывал. Элитное британское подразделение. Сдалось без боя и дальше призналось во всех грехах. Как их выпустили, типа после деятельного раскаяния, начали зарабатывать баблосы на интервью. И стало еще хуже от мысли что это элитное британское подразделение.
01 авг 2007, 00:15
Придурок, это небыл никакой спецназ. Будь бы ты на их месте, ты сражался бы, гнида? Обосрался бы как хамяк. (с транслита)
01 авг 2007, 00:16
Дерьмо ваше ВДВ. Ты про SAS слыхал? (с транслита)
01 авг 2007, 19:20
Выпусти ваш хваленый СаС против краповых беретов (не грю про АЛЬФУ И ВЫМПЕЛ) пусть неделю повоюют поспят в -20 на снегу , мышек покушают а потом в рукопашную :) тут САС и отСАСет :)
01 авг 2007, 20:29
Ты прежде чем базарить разузнай кто такие САС и в каких условиях они тренируются и сколько лет чтобы стать бойцами настоящими. Это тебе не Русская армия, что спустя год ты уже счетаешся бойцом. Знаю я вашу армию сопляков новобранцев весом 50кг каждый. Знаю я так же о поражении Голубых берет в афгане каким то Талибам в плотках, Знаю о операции по захвату Норд-Ост (Альфа) которые перемочили половину заложников и знаю так же про Бес-Лан и Чечню. Вообщем клоуны Вы. В Британии в отличии Вас армия наёмная и туда идёт не каждый. Туда идут отобранные и серьёзные которые хотят служить тем более такие как САС которые проходят интенсивные тренировки несколько лет подряд в тяжелейших условиях прежде чем стать бойцами. Почитай про операцию по захвату Иранского Посольства в Лондоне в 80-тых годах. Узнаешь как САС освободили заложников перемочив всех террористов. (с транслита)
01 авг 2007, 22:20
Пункт 1й -приведи операцию САС подобную захвату дворца Амина пункт 2й научись писать название города Беслан пункт 3й -как грят пиздеть не мешки ворочать а так по чеснаку -кулак в кулак твой СаС сможет или тока болтать может? и еще Welcome in Moscow завтра 2,08 в парк горького с плакатом-ВДВ -говно можешь весь СаС с собой прихватить -посмотрим за сколько секунд мы от вас ремешки оставим :)
01 авг 2007, 22:57
Если не умеешь на Английском писать то не пиши и не позорь себя. Я тебе примеры привёл Русской армии и всех их неудачных операций. Насчёт САС я не собираюсь даже падать на твой уровень и нацгхинать тебе, что то доказывать. Повторяю еще раз: Бойцы САС это самое елитное подразделение спецназа в мире. Читай больше и ума набирайся! Кстати Израильский спецназ Саыерет Маткал, Шаыетет 13 и Шалдаг в 2 раза круче любых твоих ВДВ которые не могут спрявятся с вонючими Чеченами. (с транслита)
Anonymous
01 авг 2007, 23:20
Во бля! Ну ты же пишешь на русском, терпим...
02 авг 2007, 00:04
Молодой человек -чтоб упасть на мой уровень вам надо на 10 лет повзрослеть :) И все таки 2е Августа в парке Горького ждем весь ваш SaS и тп -просто по мужски -в рукопашку :) или слабо? ,хотя глядя на вас и сравнивая с среднем дембелем -ваши не пляшут :)
02 авг 2007, 19:02
Какой нахрен парк еще? Сейчас я попрусь к тебе в Москву в течении нескольких часов. Обалдел, что ли? Чё ты меня на понт берешь? Может скорее в Лондон приедишь со своими хилыми ВДВ, вот тогда и посмотрим. А вообще можно и на нейтральной территории. Кстати САС почти всегда занимает первое место ежегодно среди спецназовцев всего мира. А чё судя по мне видно, а? У меня спортивное телосложение. Занимался боксом в прошлом, качаюсь, на руках могу почти любого 100 киллограмового качка завалить. И я не понтуюсь. (с транслита)
02 авг 2007, 00:07
и еще -Гандоны на м-16е незабудьте натянуть :)
02 авг 2007, 19:03
Какие гандоны, дурик? Кончай фантазировать! (с транслита)
02 авг 2007, 00:09
Маленький мальчик-не строивший шалаши и не делавши поджиги и пугачи :) не бегав по стройкам и не играв в войну и немцев-ущербное детство... :)
01 авг 2007, 23:06
Sergeant написал(а): Знаю я так же о поражении Голубых берет в афгане каким то Талибам в плотках, Знаю о операции по захвату Норд-Ост (Альфа) которые перемочили половину заложников и знаю так же про Бес-Лан и Чечню. А теперь по пунктам - что конкретно вы "знаете"
01 авг 2007, 23:21
Знаю как "отлично" ваши спецназовцы справляются со всеми заданиями. Вообщем я уверен, что всё дело в командованье. Алкоголики офицеры Ваши. (с транслита)
AD
01 авг 2007, 23:23
Без общих фраз, четко и по пунктам. Постарайтесь, и у вас получится... может быть:)
02 авг 2007, 00:21
он по пунктам не умеет-маленький ишо для логического осмысления :)
02 авг 2007, 19:05
Когда у тебя и у твоих ВДВшников будет IQ 146 как у меня тогда и поговорим о логике. (с транслита)
02 авг 2007, 19:48
а - тогда понятно в чём дело - 46 IQ всего.
02 авг 2007, 20:01
Проверь зрение у оптометриста! 146. (с транслита)
02 авг 2007, 20:46
непохоже. по проколам непохоже :)
03 авг 2007, 00:21
Да ну. (с транслита)
03 авг 2007, 14:21
ты смотри - согласился. значить всётаки 46, а 1 это очепятка.
03 авг 2007, 14:38
Ага...очепятка. Ты не заикаися и в следуйший раз предаставь доказательства моих проколов! (с транслита)
03 авг 2007, 15:42
выражение "да ну" понимают иностранцы, изучившие русский язык и прожившие долго в россии. а выражение "да нет" - прожившие не меньше 20 лет понимают далеко не всегда. ты же, Интегральчик, не только понимаешь, но и улавливаешь сарказм. (с марсианского)
03 авг 2007, 23:16
Я Русский знаю на уровне родного языка. (с транслита)
04 авг 2007, 09:54
родного? для понимания таких выражений или особенностей русский язык должен быть родным а не наоборот :)
04 авг 2007, 10:37
Так я же сказал, что как родной. У меня есть только небольшая проблема с правописанием. Например где надо написать А я пишу О и наоборот, так же и с буквами И и Е. А еще у меня лёгкий акцент. (с транслита)
04 авг 2007, 11:11
для того, чтобы понимать правильно слэнговые обороты надо очень долго прожить в россии.
04 авг 2007, 11:15
Это только твоё личное мнение. Я на Русском общаюсь каждый день и не живу в России. (с транслита)
01 авг 2007, 00:52
Чё там она способна-то? Пидоров с перьями на головах на платформах по улицам возить, вот это она способна...Не страна, а один большой гей-парад...
01 авг 2007, 18:34
Ты всю Британию не суди по себе. Я же не говорил, что у Вас все мужики алкаши и бабы проститутки хотя весь мир уверен в этом. (с транслита)
01 авг 2007, 21:31
Слушай ты, peace duke, полегче на поворотах! Прекращай уже нас оскорблять, якобы от имени всего мира!
01 авг 2007, 21:36
А я первый начал, что ли? (с транслита)
01 авг 2007, 23:57
Не, я просто где-то читал, что Британия- чуть не самая пидорская страна в мире...Там им полнейший респект и уважуха...
AD
AD
02 авг 2007, 19:07
Брехня. (с транслита)
02 авг 2007, 23:39
Ну как же...Один из товаров на экспорт...Ваших пидоров уже и в Москве бивали...
03 авг 2007, 00:21
Не позорь себя. Кончай пургу гнать! (с транслита)
02 авг 2007, 21:19
Да все верно. Британия прячется за спину США.
04 авг 2007, 15:52
Бредите? (с транслита)
Anonymous
04 авг 2007, 20:04
Да нет, это правда. Странно, что вы этого не знаете :)
04 авг 2007, 21:02
Так... конструктивного диалога тут не получиться...
04 авг 2007, 21:49
И не надо. Британия друг США но она никогда не шестерила перед ними и не будет. Вас их дружба раздражает? Это итак ясно. (с транслита)
04 авг 2007, 21:55
Меня раздражает??? Ну-ну :)...
04 авг 2007, 23:28
Мне так кажется. (с транслита)
Anonymous
23 июл 2007, 04:00
Этточно :)) и ее главное оружие Гарри Поттер!
Anonymous
27 июл 2007, 23:34
Москва отказалась выдать правосудию убийцу Литвиненко на тех же основах, что ... ну в общем, что и всегда, наши сукины дети неподсудны... Правда, зачем было высылать дипломатов , мне непонятно.. Не особенно жалко Литвиненко как-то, по сравнению с огромным количеством невыдаваемых уродов.. а если Россия предпочитает пригревать убийц у себя, это уж никак не забота Лондона... я бы только радовалась, если бы всех убийц забрал кто-нибудь куда-нибудь... но пути наших правительств неисповедимы... (с транслита)
27 июл 2007, 23:38
http://www.rg.ru/2007/07/26/maiorov.htmll А потом про убийц повтори, беженец.
Anonymous
28 июл 2007, 11:06
Да, я эту версию слышала. Но есть еще более крутая у той же Генпрокуратуры, по которой Литвиненко и Ковтун заразились от Лугового. (с транслита)
29 июл 2007, 10:36
Удивительно читать весь этот поток сознания. И это в наш то век, когда космические корабли бороздят просторы вселенной, а удобные в хранении спецсредства, от которых у жертвы случается инфаркт (и через 2 часа наличие яда уже не фиксируется), можно чуть ли не в аптеке купить.
29 июл 2007, 10:43
да уж, не наш метод :-), хотели бы убить, никто бы и не узнал, что убили, инфаркт или несчастный случай максимум. А тут полоний, несколько дней умирал (т.е. мог дать показания). к чему все эти сложности для устранения? Сам он его перевозил, да неудачно, без спецзащиты. Самое логичное объяснение
Anonymous
29 июл 2007, 11:08
а может это специально? а может кому=то хотелось чтобы узнали что убит? а может хотелось чтобы узнали и чтобы именно таким способом?может хотелось припугнуть кого-то что им никакие границы не преграда чтобы доставить этот опасный материал? Может все спецяльно было обставлено так чтобы казалось НЕ логично и чтобы такие как вы думали так как вы думаете и как вам положено думать.вы же судите только по тому что на поверхности и про что можно в газетах писать, но вы же и понятия не имеете в чем вся интрига и ради чего все это.а раз Англия требует кого-то выдать значит у них есть на то основания и доказательства которые лично вам на предоставили, но предоставили тем российским чинам корым надо. (с транслита)
29 июл 2007, 11:18
а может, а может... а Литвиненко еще несколько дней жил и мог сказать как все было. Нет? И еще, у нас свободная страна, и мы думаем так как нам хочется думать, а не так как положено( кем? куда? что положено?) и если доказательства предоставлены, чего Лондон так стесняется тогда предоставить их широкой общественности? Они что, доказательствами перестанут быть от этого? Ничего никому не было представлено. В том-то и соль!
Anonymous
29 июл 2007, 11:30
а может он и сказал?да в том-то и дело что думаете вы не то что ВАМ хочется, а именно то что положено и то что кое кем задумано, а если будете думать по другому , то неизвестно где окажетесь-такая у вас теперь страна-все возвращается на круги своя-от чего убегали к тому и возвращаетесь.А Лондон ничего лично вам и другим мелким обывателям не обызан объяснять и докасывать -он это делает на совершенно другом уровне, а до вас доносятся только отголоски которые перевернуты так как выгодно вашему руководству, чтобы вы нивкоем случае не сомневались в его правоте.Все это уже было. (с транслита)
29 июл 2007, 11:42
у-у-у как все запущено :-) Вы же вроде неплохо русским владеете, поди, TV и газеты российские почитать можете? С чего такая дремучая неосведомленность тогда? в 80-х застряли? Хотя Европа все пытается навесить ярлык на Россию, де, тоталитаризм да недемократичность, а все подспудно пытается просто хоть какой-то свой личный контроль установить, чтобы сдержать рост российской экономики? Литва отказалась выдать своего гражданина, и ничего, съели? Так чего из-за русского беситесь, вина которого вообще не доказана? Если Вы считаете, что мы тут в России не знаем ничего, так расскажите, просветите, плз. А то лишь старушечьи сплетни у подъезда пересказываете. Давайте перейдем к конкретике: какие такие факты позволяют лично Вам утверждать, что Луговой - убийца?
AD
AD
Anonymous
29 июл 2007, 12:06
да мне глубоко начихать убил Луговой или нет.мне смешно что вы человек находящийся на низшей иерархической государственной ступени рассуждаете о том о чем у вас нет никакого понятия и ищете какую-то свою логику руководствуясь чисто человеческими нормами поведения, ишодя из того как все должно бытьсреди нормальных людей.Вы забываете о том что все гораздо сложней и грязней там на более высиком уровне куда нам нет доступа. А уж то куда Россия катится или вернее сказать возвращается видно всем уже....ну кроме вас в розовых очках. (с транслита)
29 июл 2007, 12:18
а теперь просто о фактах, плз, а то Вы совсем соскальзываете из беседы в область своих личных обид и своих собственных заблуждений. Вы высказываетесь слишком категорично, словно знаете что-то, чего не знают другие, ну так подтвердите это фактами! Чего слюной только брызгать? и мне начхать на Ваше мнение обо мне. Я живу в своей стране и отличие от Вас могу свое мнение высказывать свободно. А вот Вас все что-то сдерживает... Одни наезды на Россию, а фактов - ноль. Неконструктивно, несерьезно :-(
Anonymous
29 июл 2007, 13:08
вот в этом вы лично очень сильно ошибаетесь-абсолютно никаких личных обид! наоборот обидно за Россию, что она никак не может стать государством с "человеческим лицом":-(и вся ее внешняя политика не в ее пользу к сожалению. Раньше я Россией гордиласьне смотря на то что я живы не там, но сейчас все меньше и меньше поводов для этого-ну разве что березками в средней полосе. и мнение это складывается не под влиянием иностранной прессы, а под влиянием российской прессы и ТВ о том что вы там сами про свою жизнь пишите и показываете.так что не надо показывать тут свой фанатичный патриотизм (хотя я верю что он искренний)-но патриотизм настоящий не может быть фанатичным-любить Родину надо с широко открытыми глазами, а не через розовые очки. (с транслита)
29 июл 2007, 13:34
в чем мои розовые очки состоят? Где Вы их узрели, и теперь пытаетесь нивелировать мое мнение засчет так называемых розовых очков? И почему патриотизм в моем мнении о деле Литвиненко фанатичный? Я рассуждаю об этом деле с точки зрения юриспруденции, пока что. И еще: Россия - давно государство "с человеческим лицом" Просто Европа и США тонко играют на давних предрассудках, пытаясь сдержать рост России и используют таких наивных как Каспаров. И знаете что? Не обязательно состоять во власти, чтобы понимать куда и откуда ветер дует. Политические заявления все делаются в открытую, надо просто иметь голову на плечах!
Anonymous
29 июл 2007, 13:40
вы уполномоченный российским правительством юрист занимающийся данным делом и владеющий ВСЕМИ фактами? (с транслита)
29 июл 2007, 13:44
нет. Но я исхожу из того, что если бы у Лондона были факты, доказательства, он бы их представил, есть другие, цивилизованные способы изложить свою точку зрения, доказать ее, нежели оголтело плеваться и высылать дипломатов. Популизм чистейшей воды, поиски внешнего врага для повышения рейтингов. Слетит Ваш премьер к чертовой матери очень быстро с такой невдумчивой политикой
Anonymous
29 июл 2007, 13:58
нет? не юрист? ну и нечего бла-бла-бла с точки зрения юриспруденции разводить.всего вам хорошего! (с транслита)
30 июл 2007, 09:22
не уполномоченный Кремлем :-))собственно, от Вас больше и нечего было ожидать, одна вода, никаких фактов, конкретики, полное отсутствие СВОЕГО мнения...
01 авг 2007, 06:59
Ты штАль юрист? Повезло кому-то. :)
30 июл 2007, 11:45
О каком росте России вы говорите? Или страна может расти и развиваться без роста благосостояния собственных граждан? Вам там уже совсем мозги запудрили бравурными заявлениями: ДЕРЕВНЯ СТАЛА ЕЩЕ КРАШЕ!!! И смех и грех. Вас легко купить сказками, как видно. Знайте, поторяя "сахар, сахар" во рту слаще не станет. Сегодняшнее поколение вступило в то же г..., что и их родители тридцать-сорок лет назад. Им тоже заливали баки про "растущие показатели". Дурачки наивные. И ведь не учатся на собственных ошибках и вечно наступают на одни и те же грабли.:-(
30 июл 2007, 11:56
о росте экономическом, если Вы его не замечаете, значит, не следите за статистикой, не просматриваете аналитику и вообще не России живете; о росте политического влияния. Тут одно без другого не бывает. Если Вы этого всего не замечаете, то Вы на какой-то другой планете живете. А вот что США и Европа всерьез обеспокоились, особенно после повышения тарифов на газ и ими же спровоцированного роста цен на нефть, так факт налицо!
30 июл 2007, 15:22
Помилуйте, рост этот как на вас лично отражается? Или в вашем кошельке растет параллельно? Откуда такая эйфория? Спуститесь с небес на землю и увидите, что статистикой никакой уровень жизни не поднять. Или коммунизм опять "не за горами"? :-)
30 июл 2007, 23:13
кошелек вырос :-), он сейчас только у лентяев не растет, я о работоспособном населении. А к чему Вы коммунизм ввернули?
31 июл 2007, 01:31
:-) Не я его ввернула, а сегодняшняя шапкозакидаловка в российских СМИ - калька с предвоенных агиток и с передовиц "Правды" семидесятых.:-) Коммунизм-не коммунизм, а методы задуривания населения те же. "Советский слон - самый большой слон в мире!" "Догоним и перегоним ....!" Прям с Высоцкого списано: "Зато мы делаем ракеты Перекрываем Енисей, А также в области балета Мы впереди планеты всей!":-):-):-):-) Кстати, должна вас сильно разочаровать. Благосостояние и уровень жизни населения измеряется именно по показателям неработоспособной его части: детей, стариков и больных. Так что до светлой победы путинского коммунизма в России еще ползти и ползти.:-)
31 июл 2007, 02:13
эко Вас заклинило на коммунизме :-) я сознательно сделала акцент на работоспособном населении, поскольку его доходы зависят в первую очередь от него самого. что касается социальнозависимых слоев: что, выплаты не увеличились? разве? и сравнивая Россию с Европой давайте не будем забывать, что мы за кратчайший период лет эдак в двадцать прошли то, на что у них уходили века. Дайте время :-) не будьте так категоричны. у нас изменилась правовая система, экономическая за ьакой короткий период, что многие до сих пор не знают чего у нас в Кодексах написано, столько редакций :-). Чтобы после появления частной собственности кто-то вернулся в СССР? Шутите? А то, что партия фактически одна у власти, я считаю, оппозиция слабая, метания, отсутствие четкости и конструктивизма, одни ярлыки, на которые взрослые люди давно не ведутся. Возьмите Японию, у них впервые с 1955 года сменилась правящая партия. Никто же не говорит, что у них эти полвека коммунизм был?
31 июл 2007, 02:57
Ваш энтузиазм заразителен. Хорошо, когда кому-то хорошо.:-) Ладно, я уже купила поп-корн и расположилась в пятом ряду. Интересно только, сколько продлится сеанс? Не уснуть бы.:-) Я во всем, что касается обещаний лучшей жизни в России, абсолютный пессимист: опыт нескольких поколений не оставляет шанса изменить точку зрения.:-)Да и пропасть между густо и пусто слишком велика, чтоб успеть дожить до ее сокращения. Русские - не китайцы и никуда не торопятся, кроме как на отдых в Турцию.:-) Нет, не стану вас больше отговаривать, Путин все-равно слаще бает: "Спите, храбрые воины!":-):-):-)Птица Феникс, а не президент.:-)
31 июл 2007, 03:59
Путин как управленец неплохой, но экономика развивается не только и не столько благодаря ему. Скажем так: имея те ресурсы, что у России есть, халатно было бы сделать меньшее. + обстоятельства, а именно война в Ираке, благодаря которой нефть зашкаливает в цене и золотым дождем сыпется в наш бюджет. Нра как Путин бодается за газопроводы, вещь для России важная и во многом определяющая, но посмотрим результаты, болеем, переживаем.
01 авг 2007, 07:01
Дедушек вспоминает. :)
01 авг 2007, 08:02
Не, вот как раз американцев цена на нефть не волнует. Вернее, их бы больше волновало, если бы цена была низкой. Так как высокая цена на нефть позволяет поддерживать высокий уровень долларового оборота, ведь торговля энергоресурсами в основном ведется в долларах, и, соответственно, рост валютных резервов в долларах, размещаемых в американских долговых бумагах. То есть, высокая цена на нефть тормозит развитие Европы и Китая, а американцам наоборот позволяет финансировать внешнеторговый дефицит. К тому же, местные бюджеты в США довольно сильно зависят от налогов на бензин. Так что, американцам высокая цена в основном выгодна, им важен контроль за месторождениями и транспортировкой, а не цена. Недавно в Россию приезжал зам. министра финансов американский, расписывал преимущества размещения нашего Стабфонда целиком в их резаной бумаге. Наши посмеялись, похлопали чувака по плечу, мол, ага, понимаем твои проблемы, брателло, и послали его в пешее эротическое путешествие. :)
01 авг 2007, 11:59
наверно, Вы правы. И это характеризует правительство США еще хуже, ибо, получается, не от глупости и фанфаронства, а ради циничной наглой выгоды и наживы льется кровь.
AD
01 авг 2007, 17:18
Дык, амеры знают, что делают. Сейчас они решили, перед побегом из Ирака, накачать регион тоннами оружия, выдав на 20 миллиардов долларов высокоточного оружия ваххабистской Саудовской Аравии, на 13 миллиардов Египту, на 30 миллиардов Израилю, якобы для того, чтобы гарантировать баланс сил в регионе в связи с усиливающимся Ираном. Представляете, какое веселье там начнется, Ирану вообще ничего другого не остается, кроме как ускоренными темпами ядерное оружие разрабатывать, просто другого выхода у персов нет. Ближний Восток заполыхает, Европа с Китаем, основные конкуренты США, в панике, остаются без источников энергоресурсов, а США нефть в основном из других стран получают, не с Ближнего Востока, им по барабану. :)
01 авг 2007, 06:56
Беженко, а ты как, интересно мне, определяешь - растет страна или нет? Называть экономические показатели - "запудриванием мозгов", может только безграмотный необразованный беженец типа тебя, ты уже отличилось тем, что пыталось терроризм РПЦ припаять, который церковь "хоругвиями прикрывает", теперь выступаешь на арене с новым номером - Всё говно, одно я такое вумное, говорю газетными штампами, ничего при этом не знаю, никакого образования не имею, но сужу обо всем смело. :) Итак, по каким критериям ты оцениваешь рост/не рост страны? По глубине залегания языка в анусе у американцев?
28 июл 2007, 03:19
даже если Луговой убийца, во что я уже все меньше и меньше верю именно из-за того, как ведет себя Лондон, наше правительство не может выдать Лугового. Или это такая провокация, чтобы потом объявить наше правительство неконстуционным, т.к. при выдаче нарушило бы Конституцию?
Anonymous
30 июл 2007, 11:35
Как бы Лондон себя ни вел, факт причастности Лугового к смерти Литвиненко Москвой ни разу официально не был опротестован. Путин не говорил, что Луговой не виноват, он его просто выдавать не собирается и все. Это не доказательство невиновности, кстати.
30 июл 2007, 11:43
слушайте, это уже просто смешно :-), Путин сказал бы так, если бы были доказательства невиновности, и тогда вообще не было бы предмета спора. Однако, есть такая вещь в законадательстве, в том числе и английском, как презумпция невиновности: человек не может быть признан виновным до тех пор, пока его вина не будет доказана. А еще есть Конституция, основа, скелет любого демократического государства. Вы нам предлагаете ее нарушить и тем самым стать НЕдемократическим государством?!
31 июл 2007, 19:21
Не гони. Путин не выдаёт Лугового, ибо боится, что он расскажет о его причясности. Весь мир это понял. Путин это гнильё. (с транслита)
31 июл 2007, 19:30
:-))), молодой человек, приезжайте в Москву, здесь неплохие психиатры :-)) Все, внимания на Вас больше не обращаю, ибо беседовать с дурачком - тратить впустую свое время. Удачи!
31 июл 2007, 19:45
Это тебе пора к психиатру обратится. Прежде чем терендеть и доказывать с пеной сорта, что Путин такой славный парень, для начала следует снять розовые очки. (с транслита)
31 июл 2007, 20:21
так это Вы там о розовых очках писали :-)у Райс учитесь ярлыки вешать? скоро в США выборы, которые миллионы американцев очень ждут, ибо очень устали от Буша, даже смеяться над ним устали. В Англии тоже сменится курс. Интересно, под каким флагом тогда плавать будете?
31 июл 2007, 21:11
Ты о своём тиране Путине лучшебы поговорила. Он как прыщь засел у вас уже почти 10 лет и тот кто идёт против него, он его просто ликвидирует наглым способом. У Вас не демократия а дерьмократия. (с транслита)
31 июл 2007, 21:35
То, что Вы думаете, и что есть на самом деле, как две параллельные прямые... Не пересекаются :-)
31 июл 2007, 21:44
Это твоё личное мнение, а я всё же предерживаюсь мнения всего цивильного и западного общества. (с транслита)
Anonymous
01 авг 2007, 00:59
мозги включать нужно а не зомби "цивильных, западных" СМИ быть
01 авг 2007, 18:35
Я как раз не зомби. Это Вы все зомбированные анти-американизмом как и все Муслики. (с транслита)
Anonymous
01 авг 2007, 20:35
дааааа. тяжелый случай. так Вы ж мусликам убежище даете и ютите у себя кого ни попадя... мусликам визу без проблем получить в англию, а вот русским постараться еще нужно. я уже не говорю о франции и германии с голландией, где скоро будет не увидеть белого лица. так кто заигрывает с мусликами?
01 авг 2007, 20:51
С этим я согласен. Это большая ошибка Европы. Это можно назвать даже трагедией. Но не забывай про Москву, я хоть и не разу там небыл но слышал, что вся Москва стала солнечным кавказом. (с транслита)
02 авг 2007, 12:51
Ага! Не читал, но осуждаю :)
01 авг 2007, 01:07
В затылок сам стреляет?
01 авг 2007, 01:05
Чё, Джеймсбондов насмотрелся...Если его выдадут, то через неделю он и не такое скажет...Это ваше же МИ-6 скорее всего и придумало...
01 авг 2007, 18:36
Ага...так и сидели и выдумывали. Бред какой. (с транслита)
AD
AD
30 июл 2007, 11:46
Виновным или невиновным человека может признать только суд. Это основы правового государства. Ни президент, ни министр, ни королева, никто не может без решения суда называть человека виновным. Так что Луговой может быть только подозреваемым. Пока. И протестовать против этого абсолютно глупо. С таким же успехом можно подозревать любого человека бывшего в тот момент в Лондоне. Путин не должен говорить ничего о виновности Лугового. Так же как и о невиновности. В той же юристпруденции (какое слово заумное) существует такое понятие, как "презумпция невиновности" говорящая о том, что пока вина недоказана, человек невиновен. По поводу доказательств вины - см. выше. По поводу выдачи - смотрите законы РФ, как, кого и при каких условиях мы можем выдать. Законы на то и пишутся (в правовом обществе) чтоб их соблюдали. Так что давайте жить не по понятиям, а по законам, будет проще и удобнее.
01 авг 2007, 18:41
Ошибаешся, милок. Британия всегда жила по законам. Британия это и есть сам закон. По твоему Британия просто методом тыка выбрала козла отпущения, так? Ты действительно веришь в эту чешую? Если да, тогда почему Россия не водёт своё следтствие параллельно? (с транслита)
01 авг 2007, 07:00
Убогое, виновность определяет СУД. Не Кремль, не Путин, не Лондон и даже не ты.
01 авг 2007, 18:43
Неужели, голубок? Так Ваш суд игнорирует и не принимает доказательства Британии. (с транслита)
Anonymous
28 июл 2007, 23:33
Проблема в том, что Россия игнорирует все доказательства и сама не видёт никаких следствий.
29 июл 2007, 16:14
И правильно делает...Почему выдача Берёзы и Закаева даже не обсуждается?
30 июл 2007, 19:17
Потомучто есть такое дело как политический беженец и это действительно нигде не обсуждается. С Луговым всё наоборот. (с транслита)
31 июл 2007, 00:40
То есть Вы считаете, что по указке господ из Лондона Россия должна менять свою конституцию? Но во-первых, выдача своих граждан не предусмотрена конституцией не только России, но и таких "демократичных" стран как США, Израиль и по-моему Франция. Им тоже поменять конституцию? Во-вторых отказ выдачи Лугового вовсе не обозначает, что он неприменно уйдёт от наказания...Предоставьте доказательства и его будут судить в России. Вообще же по-моему Луговой- всего лишь разменная монета между Москвой и Лондоном...Чё там с отравлением Литвиненко на самом деле было мы наверное никогда не узнаем...Но вот то маниакальное упорство, с которым Москва отказывается выдать Лугового лично мне нравится...Жёстко дают понять, что никаких уступок в одноcтороннем порядке больше не будет. Ну а предложения поменять Конституцию-вообще нонсенс...Россия-суверенное государство... Так что не надо валить всё на Москву...Хотите его наказать- готовьтесь к суду в России...
31 июл 2007, 01:38
...Жёстко дают понять, что никаких уступок в одноcтороннем порядке больше не будет. А раньше какие были уступки? Расскажите, пожалуйста. И почему вообще Россия сама не спешит представлять какие либо доказательства( или опровержения)? Ведь Литвиненко был также и гражданином России. Или на территории России подобное уже не считается преступлением? Такими темпами суда в России можно и не дождаться.
31 июл 2007, 09:45
Уступки? Ну например расширение НАТО на Восток...Согласие на военной присутствие в Средней Азии во время проведения контртеррористической операции в Афганистане...А главное, что ничего взамен не получали... Доказательства чего должна предоставить Россия? Доказательства того, что Луговой не совершал убийство? Так есть презумпция невиновности...
31 июл 2007, 19:18
Россия не видёт следствие. (с транслита)
31 июл 2007, 23:45
Ну при этом наши говорят, что британцы не дают ознакомиться с документами...вяжут по рукам и ногам...
01 авг 2007, 00:12
Они то дают, Россия не берёт. (с транслита)
01 авг 2007, 11:25
так не бывает :-), чтобы нельзя было представить доказательства, а их не взяли :-) блин, вот клоун!
01 авг 2007, 18:44
Ну-ну...какую басню ты на этот раз придумаешь? Чё тебе просто сказать нечего, да? (с транслита)
31 июл 2007, 19:16
Вот и я не понимаю. (с транслита)
31 июл 2007, 19:16
Вы хоть поняли, что проборматали? Почему это преступника должны судить в России когда он совершил убийство в Британиии? Вот это и есть нонсенс. И вообще почему Британия должна предаставить доказательства, чтобы его судили? Почему бы России не занятся расследованьем, а? Весь мир знает почему, потомучто Ваш Вовочка Пукин замешан в этом. (с транслита)
01 авг 2007, 00:57
Потому что он-гражданин России...Своих граждан не выдаёт и США...Им чё поменять? Зарвались вы ребятки...
01 авг 2007, 18:45
Так и не выдавайте, но следствие то видите или предаставте это интерполу. (с транслита)
31 июл 2007, 00:56
вообще-то, Березовскому и политическое убежище дали даже в противоречии с английскими же законами :-))), это самое забавное :-)
AD
AD
31 июл 2007, 19:22
Какими противоречиями? Какой закон? Где это написанно? (с транслита)
Anonymous
31 июл 2007, 19:32
Вы хоть знаете КАК в Англии предоставляется политическое убежище?! Как должно по законам туманного Альбиона и как было предоставлено Березе на самом деле? Вообще не в теме? Чего фигню тогда пороть?
31 июл 2007, 19:47
я обычно с анонимами не общаюсь, но скажу, что знаю я все Британские законы получше тут всех на форуме. (с транслита)
31 июл 2007, 20:24
в Англии политическое убежище и выдача гражданства дается по решению суда, неуч! Не было суда, рассматривавшего вопрос о предоставлении убежища, гражданства Березовскому. Это сделало правительство Англии, а не английский суд. Сдается мне, очень далеко Вы от Англии живете :-), где-то поближе к России, на постсоветском пространстве. Прибалтика? Молдавия?
31 июл 2007, 21:19
Неа...тебе точно закусывать надо. Если не знаешь законы, то не лезь своим носом куда попало. Так вот набирайся разуму: Все политические беженцы по Женевской Конвенции не будут судимы если иммиграционные офицеры министерства внутренних дел решат, что данная персона действительно является ПОЛИТИЧЕСКИМ беженцем, в противном случае они дают отказ и лишь только тогда данная персона идёт в суд и судится с министерством иностранных дел доказывая, что он политический беженец. Надеюсь, что то новое ты сегодня вючила, чтоб в следуйший раз не тяфкать. И кстати я Англичанин состоятельный с дальними Русскими корнями. А Молдовани и всякие эстонцы это скорея про тебя. (с транслита)
Anonymous
01 авг 2007, 00:58
не смешите людей. Вы карикатура, а не знающий законы "Англичанин состоятельный с дальними Русскими корнями". отдохнул как-то в Израиле у родственников и радуйся. решай проблемы лучше с подружками, а не чушь пиши. наверное никто не дает, раз озабоченный такой. работы видимо тоже нет, если по сайтам женским лазить не лень :).
01 авг 2007, 07:27
Будьте снисходительны к больному, газеты сообщают, что Сержант недавно только из больницы - http://www.izvestia.ru/news/news142434/ :)
01 авг 2007, 18:51
Кто ты вообще такой? Кусочек вонючего навоза, вот кто. Ты всегда анонимно кукарекаешь о человеке вовсе нифига не зная о нём? В Израиле я отдыхаю часто и нет у меня там родственников. У меня там вилла в Кейсарии стоит и я уважаю эту страну и народ в отличии вас тут всех конченных, тупарылых антисемитов ссыкливых. А работа у меня есть и даже 2, только я не работаю а на меня работают такие убогие как ты. (с транслита)
01 авг 2007, 11:35
м-ля, почитай здесь http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.reflaw.ru%2FHTMLs%2Fpract%2Fpubl%2Funhcr01.pdf&text=%EC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF%20%EA%EE%ED%E2%E5%ED%F6%E8%FF%20%EE%20%E1%E5%E6%E5%ED%F6%E0%F5%201951%20%E3%EE%E4%E0&reqtext=(%EC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF%3A%3A4921%20%26%20%EA%EE%ED%E2%E5%ED%F6%E8%FF%3A%3A104497%20%26%20%EE%3A%3A0%20%26%20%E1%E5%E6%E5%ED%F6%E0%F5%3A%3A152744%20%26%201951%3A%3A235918%20%26%20%E3%EE%E4%E0%3A%3A606)%2F%2F6&dsn=0&d=4337162&sh=4&sg=62&isu=1 если я неудачно перевела "суд" это еще не повод нарушать Конвенцию и без выяснения обстоятельств заочно предоставлять убежище. Березовский должен был доказать, что он не обычный уголовник, а преследуемый по политическим убеждениям. Он получил убежище без таких слушаний. В этом и заключается нарушение.
01 авг 2007, 18:54
Так он и доказал это имиграционному офицеру. И какой он нахрен уголовный приступник, а? Где Ваши доказательства? (с транслита)
Anonymous
30 июл 2007, 20:53
Не позорьте Россию своей глупостью!
Маринка
31 июл 2007, 10:15
Путин в ответ посоветовал сменить англичанам мозги. И это правильно.
31 июл 2007, 10:24
Просто обидно им...Была-колониальная империя, а щас-прихлебатели при своей же бывшей колонии...
Маринка
31 июл 2007, 10:44
Это пока прихлебатели...у США...Завтра будут присосатели у муслимов.
01 авг 2007, 06:48
Путин процитировал старую песню Битлз, кстати - You say you'll change the constitution Well, you know We all want to change your head http://www.lyrics007.com/The%20Beatles%20Lyrics/Revolution%20Lyrics.htmll Интересно, англичане вкурили или нет. :)
31 июл 2007, 16:36
Много чего они хотят,кулак им,их политиканам.
31 июл 2007, 21:08
я рядом постою тоже
Anonymous
01 авг 2007, 01:11
я одного не понимаю, как вменяемые люди могут серьезно говорить о причастности Путина к разборке отставных агентов с Березовским. "весь мир знает, весь мир знает"... Путину нечего делать как думать о судьбе и наказании какого-то жадного бывшего. лучше на себя бы смотрели какой приют террористам и всякой мрази устроили. свои люди страдают и плоды пожинают, ан нет, нужно дерьмом в Россиию бросаться как ручные песики по команде, а не трезво смотреть на то, что развели у себя.
01 авг 2007, 01:15
Вот я с этим совершенно согласен...Опять таки ЗАЧЕМ ВВП устранять Литвиненко да ещё ТАКИМ способом...
Маринка
01 авг 2007, 12:23
+1 Как в анекдоте: Вопрос к Путину: "Это по Вашему приказу отравили Ющенко и Литвиненко"? Путин отвечает:"Мы более гуманны, мы бы просто пристрелили".
AD
02 авг 2007, 19:11
Литвиненко шёл против Путина и его за это убрали и не парьте нам мозги! Кого конкретно мы держим, а? какой приют? Вы только посмотрите на весь мир, каждый сопляк блин с Русским калашом бегает. Смертью торгуете террористическим странам. Поддерживаете Исламистов и т.д... (с транслита)
Anonymous
02 авг 2007, 21:29
Кто вам сказал что русские поддерживают исламистов?
03 авг 2007, 00:22
Русские. (с транслита)
Anonymous
03 авг 2007, 00:29
Не поняла реплики.
03 авг 2007, 12:46
я уже просто игнорирую его :-), так его и представляю в полосатой пижаме, бьющегося головой об стену, беспристанно повторяя при этом: "у Лондона есть доказательства! у Лондона есть доказательства!", урывками сбегая в кабинет главврача, пока никто не видит, ибо только там есть интернет :-) Маленький, наивный мальчик с кучей тараканов в голове и каким-то комплексом неполноценности. Ему действительно стоит посочувствовать.. Я сейчас жалею, что так долго отвечала на его глупости, ведь это так разрушающе действует на его психику...
03 авг 2007, 16:16
Вот он - http://keep4u.ru/full/070803/e2a5d9cd0e796875c0/jpg :) Мы его давно знаем. :)
03 авг 2007, 23:18
Бхахаха...А ты фантазёрша забавная. (с транслита)
04 авг 2007, 16:37
В большей степени тогда уж британцы и янки...Янки учили моджахедов в Пакистане, а бриты приютили у себя Закаева.Закаев связан с чеченскими террористами, а они в свою очередь получают спонсорскую помощь от исламистов.
01 авг 2007, 17:53
А может быть это холодная война двух Тайных мировых обществ?
01 авг 2007, 18:41
Масоны? (с транслита)
Anonymous
02 авг 2007, 21:15
Они ненавидят русских, как правительство, так и народ - уж не знаю почему. Недавно с этим столкнулась.
03 авг 2007, 00:23
Ага...сильно Вы "любите" нас. (с транслита)
Anonymous
03 авг 2007, 00:28
Я не трачу свою жизнь на ненависть и ко всем отношусь нормально (кроме кавказцев). Англичане для меня обычные люди, а я вот я почему то заведомо должна быть для них объектом ненависти и насмешек. Очень обидно.
Маринка
03 авг 2007, 09:48
+1. Не далее, как позавчера, по ТВ показали из Англии репортаж, один из потомков графа Толстого, уже не говорящий по русски, рассказал про позорную страницу английской истории: когда по Ялтинскому соглашению, после окончания Второй мировой войны, США и Англия выдали СССР более 2 млн политэмигрантов, которые даже никогда не были гражданами СОВЕТСКОЙ РОССИИ!!! Т.е., когда надо, можно и поступиться и т.н."дерьмократическими ценностями" и защитой политэмигрантов. Г-н Толстой сказал, что чем больше он изучал этот вопрос, тем больше ужасался, до какой степени США и Англия ненавидят Россию, причем, политический строй им не важен, пакостили, и когда был царизм, и переворот 1917 года, в большинстве своем, был оплачен именно английскими и американскими банкирами, далее-развал СССР и перевороты в странах соцлагеря и экс-советских республик (заокеанские ослиные уши торчат отовсюду). Г-н Толстой сделал для себя вывод, что как бы Россия и русские себя не вели, для Англии и США-это всегда общество, которое "ниже их по интеллекту" априори, и, посему, можно с этим народом и с этой страной вести себя, как заблагорассудится. Исходя из этого и надо строить отношения с этими политснобами, при случае, ставить их на место, при случае, игнорировать, а, в общем, усиливаться и укрепляться. Очень хорошая статья на эту тему здесь: http://www.eg.ru/publication.mhtml?Part=32&PubID=9309
03 авг 2007, 12:49
Судя по всему, Лондон взял паузу. Неужели дошло? :-)
03 авг 2007, 13:13
Скотланд Ярд никогда не ошибается. (с транслита)
Маринка
03 авг 2007, 17:56
Ничо, будет и на нашей улице праздник. Английские муслимы уже поднимают вопрос и признание компактных мест их поселений в Англии независимыми территориями. И это правильно. (За что боролись, на то и напоролись). Еще попросят у России хлебушка, но мы злые и память у нас хорошая...
03 авг 2007, 23:21
Ну в этом то вопросе я согласен с Вами. Но и Москва вся в Кавказцех. Не забывайте это! Вот такое горе всего мира с Муслимами. Зелёная чума. (с транслита)
03 авг 2007, 18:00
Не, ну это разве нормальные люди? Говорят, что у их придурка министра иностранных дел прозвище со школы - Мозги, это ж кто там, интересно, дураком тогда считается? Сержант судя по всему просто типичный середняк. Лондон рассказал России о несостоявшемся убийце Березовского. Дипломатический источник в Лондоне заявил агентству "Интерфакс", что имя этого человека названо, "но из этого отнюдь не следует, что он является гражданином России". По его словам, у них нет паспортных данных этого мужчины. Кроме того, британцы не сообщили российской стороне о том, какие действия были предприняты в отношении задержанного, и в какую страну он был выслан. Вместе с тем, источник добавил, что этот человек "вполне может оказаться гражданином России". "Но у нас нет этому официальных подтверждений", - подчеркнул он. http://www.rambler.ru/news/politics/berezo.../531676101.htmll Вот уровень их всех "доказательств", бред какой-то, клоуны.
03 авг 2007, 22:53
Значицца так господин Сержант -из ваших постов было ясно что вы -потомок русских эмигрантов,служил в каких то пупер войсках Цахал и имеешь IQ 146. Отсюда вопрос-потомок русских эмигрантов читай дворянин никогда не будет поносить родину своих предков ибо это бесчестно.2е -мужик,оттрубивший в спецназе (не важно каком- SAS или Цахал) не будет постить в русском женском форуме вопросы о кунилингусе и мастурбации и смаковать, это ибо это не совместимо.и человек с IQ 146 не будет вещать стереотипами антироссийских или просто желтых СМИ. отсюда вывод-молодой человек ,вернитесь на землю и начните работать :) глядиш и деушки появяться и сиськи письки в паспорте постить не надо будет и вообще жизнь наладиться :)
AD
AD
03 авг 2007, 23:25
Троль обыкновенный :) Троль явление нередкое в мире интернетовских форумов. Троль получает удовольствие от создания споров и ссор в форуме. Он любит начинать споры которые раздражают других, и видит форум как очень подходящее место для таких игр. Троли не понимают что написанное ими на самом деле обижает. Они воспринимают другого в интернете как вид дигитальной данности и поэтому не особо думают о том что задевают настоящие чувства, и наоборот чем больше раздражения и злости удаётся вызвать, тем более удачной они считают свою игру. Троли используют тот факт что обычно они анонимны ( в реальной жизни они не осмелились бы так себя вести). Троли равнодушны к критике, обычно нет возможности с ними как-то договориться. Они никогда не будут сожалеть или чувствовать себя виноватыми. С их точки зрения нет никакой необходимости быть вежливым или брать на себя ответственность за что либо. Если кто то думает что знает каким образом привести троля к пониманию, он глубоко заблуждается. Настоящий троль никогда и никаким образом не отнесётся ни к кому....... http://botinok.co.il/node/8519
03 авг 2007, 23:31
Сам ты троль, гоблин и т.д. Скорее всё вышеописанное это про нашего клоуна абадонну. (с транслита)
03 авг 2007, 23:28
Мда...а ты кто такой вообще? И чё это за брехню ты несёшь про меня? На себя посмотри сперва и не суди других. Тоже мне психо-социолог нашелся. Знаешь твой ник скорее подходит тебе варвар хренов. (с транслита)
04 авг 2007, 02:22
Брехня? ты не постил в Сексе топики о мастурбации или куни? или ты не грил что ты потомок белогвардйцев? или ты не грил что служил в Цахал? Молодой человек не позорьте Цахал, там служат достойные парни... а то что я barbarian так этим я тока горжусь-и опять же ответьте на поставленный выше вопрос. Если сможете.. Обратите внимание что я ни разу не оскорбил Цахал ,а по поводу SaS грил тока на ваше оскорбление ВДВ... Да кстати-для боксера у вас слишком прямой нос ,не сломанныв уши и на фотках нет особых сбиток казанков....и кстати бицепс не более 35 см что говорит о том что 70 кг на грудь для вас проблема...
04 авг 2007, 10:01
сидит мальчик лет 14 в московской квартирке и пишет фантазии в форум про IQ и т. п. Сначала под ником интеграл, потом под ником сержант. а по ночам сидит в туалете и зонимается онанизмом на отпечатанный плохонький постерок памеллы андерсон пока соседи пожарных не вызовут :)
04 авг 2007, 10:54
Фантазёрша убогая, ты с буковкой Ё уже облажалась в транслите. Молчала бы в тряпочку. (с транслита)
04 авг 2007, 11:12
таки я права.
04 авг 2007, 11:18
Ты облажалась и если уважаешь себя молчала бы хоть. Буква Ё пишется через Уай и О Английскими буквами (я выше написал но ты не ответила). Так, что в следуйщий раз если ты не уверенна в чём то, то не кукарекай лишь бы что. Подумай сперва и проверь саму себя! (с транслита)
04 авг 2007, 11:19
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=30562171
04 авг 2007, 10:52
Так, начнём с токо, что я всё это говорил и всё это правда и мне нечего отрицать. А чё тот кто служил в спецназе не делает куни женщинам? ЦАХАЛ никогда не позорил. ЦАХАЛ наоборот гордится такими как я ибо я доброволец. Чего это ты гордишся тем, что ты варвар? Почему бы тебе не назвать себя вандалом просто? насчёт САС и ВДВ. Давай ка напомним кто первый начал на САС наезжат и выставлять своих ВДВ? Дать ссылку или сам найдёшь свои реплики? Я в отличии некоторых никогда не наезжаю на своих колег поскольку я уважаю все елитные подразделения в мире в том числе и ВДВ, но не позволю, чтобы наезжали без причины, вовсе низная ничего на САС. Насчёт носа если присмотришся хорошенько то увидишь, что он немного перекошен в правую сторону. Насчёт бицепса то ты прав у меня как раз 35см и мой вес 72кг, но вот на грудь я беру 90кг а на стонке раньше брал 112кг. Мои вид обманчив и руки у меня очень сильные и кстати боксом я занимался 2.5 года. Так, что по себе судить не надо. (с транслита)
04 авг 2007, 11:53
Делает -но не кричит об этом :) и уж точно не обсуждает на женском форуме
04 авг 2007, 12:10
какое твоё дело? Ты слидишь за мной? Займись собой лучше. И не кричи сам на весь форум гордясь тем, что ты варвар. (с транслита)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325