Кто будет президентом США

http://fishki.net/comment.php?id=41657

Маккейн, однозначно!!! Его команда обязана помнить постоянно о том, что его победа гарантирует мне получение бутылки "Наполеона" от Abadonny, которую я с удовольствие разопью с ним за здоровье нового Президента США! Кстати, рекомендую в этой связи любопытный комментарий Анатолия УТКИНА, директора Центра международных исследований Института США и Канады. Вот цитата из него: Неклейменый бык и парнишка-внучок – О личностях кандидатов. Кто они, в чем проявились и откуда взялись? – Маккейну 72 года, но в Америке для победы на выборах возраст не помеха. Все претенденты проходят тест на здоровье. Его слабая сторона, что он сенатор от небольшого штата Арканзас, а не от штата Нью-Йорк с огромным числом избирателей. Хотя и Билл Клинтон избирался от Арканзаса. А интересен Джон Маккейн как специалист по внешней политике. Двадцать лет в кресле сенатора. Не входит ни в одну когорту. «Маверик» – неклейменый бык, человек сам по себе. Дед и отец были адмиралы, и оба командовали Тихоокеанским флотом США. Сам он родился в Панаме на американской военной базе. Став летчиком, воевал во Вьетнаме и был сбит советской ракетой. Получил ранение, попал в плен и пять с половиной лет провел в тюрьме на севере Вьетнама. Вышел абсолютно седым. После отказался от предложенного чина бригадного генерала. Одно время даже возглавлял очень крупную компанию по розливу пива. Потом ушел в политику и был избран сенатором от штата Арканзас. Его главная особенность – в независимости. Ни к левым не примкнул, ни к правым, ни к каким. В Сенате иногда голосовал против всех. Упертый. И сейчас, что удивительно, выступает за абсолютно проигрышный курс: будем воевать в Ираке хоть сто лет, но победим. Хотя 70 процентов американцев требуют вывода войск. Я видел его в первом ряду во время выступления Путина на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Красный сидел от возмущения, как помидор, так его завел наш Владимир Владимирович Путин. Обама не настолько колоритен. Американцы голосуют больше по впечатлению, иногда далекому от истины, но в тонкости никто не вникает. Обама, с одной стороны, высокий баскетболист, игравший за коллежскую команду, с другой, на фоне Маккейна выглядит парнишкой-внучком. Может и во время дебатов, главной битвы интеллектуальных умов, выглядеть задиристым петушком. Но у него, безусловно, свои сильные стороны. Яркий, молодой, подвижный и очень неглупый. Юрист, социальный работник. Поработал в администрации штата Иллинойс, от которого был избран в Сенат. В качестве сенатора уже не первый срок и сумел провести несколько важных законов. То есть прошел многие фильтры. Но аудитория всему придает значение. Даже галстуку. Тем более Обама афроамериканец. Никсон выступил в дебатах небритым, и Кеннеди победил. Здесь основная масса может подумать: раз Обама гениальный парень, у него еще будет возможность победить. Но не сейчас. Или женщины «поставят» на дедушку Маккейна. Но в любом случае и тот, и другой – элита. Таких во всем мире шесть тысяч. «Люди Давоса», которые правят миром. – Насколько, на ваш взгляд, удачны кандидаты в вице-президенты? – Мне кажется, оба очень удачны. Иначе и быть не могло. Раз Обама настолько необычен, наполовину кениец, то вице-президентом должен быть стопроцентный американец. И такой появился. Классический тип англосакса. Одно «но» – Байден католик. А в Америке большинство протестанты. Повторюсь, чтобы победить, надо ориентироваться на основную массу. Маккейн же сам настолько популярен и известен интеллектуальными качествами, что мог выбирать кого угодно. Он выбрал Сару Палин. Умно. Половина голосующих в Америке – женщины, которые с 1984 года работают, а не сидят дома. К тому же бывшая «мисс Америка», у которой большая семья, что говорит о моральных ценностях. Поэтому, я думаю, все шансы у Маккейна. Хотя это партия меньшинства, хотя у Сары Палин оказались сложности с детьми и т.д. ПОДРОБНОСТИ - В "РОДНОЙ ГАЗЕТЕ": http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=22&tek=25356&issue=370

ПОХОЖЕ, ПРИ СЛЕДУЮЩЕЙ ПОЕЗДКЕ НА РОДИНУ ГОЙИ и ГАРСИА ЛОРКИ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ ПРИДЕТСЯ БРАТЬ С СОБОЙ ЗНАТОКА ИСПАНСКОГО ЯЗЫКА ЛЮДМИЛУ ПУТИНУ... *** Между тем испанская пресса волновалась по двум поводам. Во-первых, может ли мир вернуться к состоянию "холодной войны" в случае победы на выборах президента США кандидата от республиканцев Джона Маккейна? А во-вторых, выведет ли Россия в срок своих военных с территории Грузии, как это предполагает план Медведева-Саркози? "Я не считаю, что в настоящий момент имеются предпосылки для возникновения "холодной войны", - успокоил Дмитрий Медведев. - "Холодная война" основывалась на идеологических разногласиях между Советским Союзом и странами социалистического блока с одной стороны и НАТО - с другой. У нас сегодня нет таких идеологических разногласий, вокруг которых могла бы начаться холодная или какая-то иная война". В то же время обычное ухудшение международной обстановки вполне возможно. Тем более что страны НАТО уже сделали несколько шагов в этом направлении, свернув ряд партнерских программ с Россией. Но российский лидер из-за этого не сильно переживает - в конце концов, партнерство с Россией в большей степени необходимо НАТО. "Всякого рода ограничительные меры, как правило, заканчиваются восстановлением сотрудничества в полном объеме, - заметил Медведев. - Поживем - увидим". При этом президент России уверен, что совершенно нет никакой разницы, кто выиграет президентские выборы в США. Он даже указал, чем лучше бы новому президенту для начала заняться - экономикой собственной страны. "Полемизировать по международным вопросам, конечно, гораздо проще, чем принимать серьезные экономические решения", - заметил российский лидер. За обязательства России в рамках принципов Медведева-Саркози по урегулированию конфликта на Кавказе Запад, по мнению Медведева, тоже беспокоиться не должен. "Россия все из того, что мы наметили, выполнила, - заявил Дмитрий Медведев. - Что касается последней фазы, мы все сделаем в срок". То есть 10 октября российские военные покинут Грузию. "Следующий президент США, кто бы он ни был, должен поддерживать хорошие отношения с Россией, - подтвердил премьер Испании. - Может быть, напрямую, может быть, через Евросоюз". - А мы в следующий раз постараемся выучить испанский язык, - не удержался от иронии президент Медведев, когда очередной ответ испанского премьера был исковеркан переводчиком. Но в итоге осталось непонятным, как при таком переводе российский президент и испанский премьер проводили двусторонние переговоры и правильно ли они поняли друг друга. http://www.rg.ru/2008/10/02/medvedev.htmll

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн не смог однозначно ответить на вопрос одного из журналистов, осведомившегося у 72-летнего сенатора, станет ли он просить совета у кандидата на пост вице-президента Сары Пэйлин, передает AFP в среду. Как уточняет агентство, вначале журналисты спросили Маккейна, попросит ли тот совета в области международной политики у демократического кандидата в президенты Барака Обамы и его напарника Джо Байдена, на что Маккейн ответил отрицательно. "Я не стану просить их совета, так как они ошибались и ошибаются по многим вопросам, таким как ситуация в Ираке и отношения с Россией", - заявил кандидат от республиканцев. Тогда Маккейна спросили, готов ли он обратиться за помощью к Пэйлин, однако республиканский кандидат в президенты не смог дать вразумительного ответа. "Я уже не раз просил у нее совета", - уклончиво ответил Маккейн, отметив при этом, что не сомневается в профессиональных навыках губернатора Аляски. "Сара обладает обширными познаниями во многих областях. Я очень ей горжусь", - приводит слова Маккейна агентство. Напомним, что с момента назначения Пэйлин напарницей Маккейна по президентской гонке ее кандидатура неоднократно подвергалась критике как со стороны республиканцев, так и со стороны демократов. В частности, широкое распространение получило интервью с известным голливудским актером Мэттом Дэймоном, в котором тот усомнился в профпригодности Пэйлин в области международной политики, назвав абсурдным возможное противостояние "хоккейной мамочки" с Аляски и Владимира Путина. http://www.lenta.ru/news/2008/10/02/mccain/

Свежий номера журнала Rolling Stone выйдет с карикатурой на кандидата в президенты США Джона Маккейна на обложке. Об этом сообщается на сайте издания. Весь выпуск журнала будет посвящен Джону Маккейну. Редакторы пообещали раскрыть факты биографии политика, которые свидетельствуют о его двуличности, лицемерии и безрассудности. Некоторые материалы выпуска уже доступны на сайте Rolling Stone. Следует отметить, что журнал Rolling Stone активно поддерживает соперника Маккейна - кандидата от Демократической партии Барака Обаму. Весной 2007 года издание вышло с фотографией черокожего сенатора на обложке и заголовком "Барак Обама: новая надежда". http://www.lenta.ru/news/2008/10/01/rolling/

Монументальная задача для Путина 02.10.2008 05:35 | Независимая газета Первые дебаты кандидатов в президенты США Джона Маккейна и Барака Обамы должны были быть посвящены внешней политике. Однако в итоге практически вся дискуссия свелась к кризису, сотрясающему американскую экономику. О России вспомнили только под конец – спустя примерно 75 минут во встрече, продолжавшейся полтора часа. Кандидаты не сказали о России ничего нового: они просто обменялись теми же выпадами, которые уже адресовали друг другу после начала конфликта в Грузии. Поразительно, но ни один из кандидатов в ходе обсуждения российской темы ни разу не вспомнил президента России Дмитрия Медведева. Отсутствие упоминания Медведева в дискуссии кандидатов в президенты США не случайно. Конечно, это можно было бы объяснить сложностью произношения этой фамилии для англоязычных людей. Скорее всего, однако, российский президент толком не фигурировал в черновиках, которыми оба кандидата пользовались в ходе подготовки, а Путин в них упоминался. Если это действительно так, тогда это звучит как непризнание договоренности Путина и Медведева руководить страной в тандеме. Разделение труда, установленное в мае, когда президент Медведев приносил присягу, и предполагающее, что глава государства будет проводить внешнюю политику и политику безопасности, а премьер Путин – заниматься экономикой, теперь вызывает очевидные сомнения. Это – плохая новость для международных партнеров России. Поскольку в этом случае у них нет уверенности, с кем им надо иметь дело в Москве. Для нового президента США эта неопределенность будет иметь еще большее значение, так как он вступит в должность в момент, когда российско-американские отношения находятся в самом неблагоприятном состоянии после окончания холодной войны. Одной из первоочередных задач президента США в сфере внешней политики будет определение дальнейшей стратегии в отношении России. Точно так же и российское руководство должно будет определить, как вести себя с Америкой. Неясность в том, кто контролирует российскую внешнюю и оборонную политику, серьезно осложнит эти усилия – как для российского, так и для американского правительства. Чтобы внести большую ясность, Владимир Путин мог бы взять на себя особое поручение, которое соответствовало бы его роли как бывшего президента России. Усилия по выправлению российско-американских отношений будут непродуктивными без устойчивого внимания к ним на высоком уровне. Необходимо реализовать рискованную, но потенциально очень выигрышную стратегию, благодаря которой отношения с Россией останутся в центре внимания. Сформированная на высшем уровне двусторонняя президентская комиссия могла бы стать неплохим вариантом. У этой комиссии были бы две основные миссии: во-первых, установить, как вернуть в нормальное русло российско-американские отношения; и, во-вторых, стать советом высокого уровня для ведения переговоров, не требующих отлагательства. В частности, как продлить Соглашение о сокращении наступательных вооружений (СНВ-1), истекающее в декабре 2009 года, или как быть с Договором об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ), серьезный удар по которому нанесло российское вторжение в Грузию. Эта комиссия работала бы в течение полугода. В нее можно было бы пригласить бывших президентов, включая, с американской стороны, Джимми Картера, Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона. После того как президент Джордж Буш-младший покинет пост в январе 2009 года, возможно, он тоже захочет присоединиться к этой группе. Проблемой, конечно, стала бы несбалансированность состава комиссии, поскольку президенты Горбачев и Путин – единственные из ныне живущих бывших российских президентов. Кроме того, Путин сейчас премьер-министр. Решением могло бы стать приглашение Путина в комиссию в качестве бывшего президента, но с официальным признанием его нынешнего статуса. При всей своей рискованности у комиссии была бы монументальная цель – избежать трагедии, при которой Россия и США оказались бы в глубоком противостоянии, потеряв способность сотрудничать по важнейшим международным вопросам. Если бы Путин согласился принять такое поручение, это помогло бы прояснить его роль в руководстве Россией. Эта комиссия стала бы классическим местом встречи для бывших президентов. Их значительный авторитет, опыт и мудрость помогли бы определить будущее российско-американских отношений, но при этом экс-президенты не участвовали бы в повседневном процессе принятия решений. Это было бы стоящее предприятие монументальной важности. Независимая газета http://www.rambler.ru/news/politics/putin/566801727.htmll

БРАВО, БАЙДЕН! ПРИГЛАСИМ ЕГО В СВОЮ КОМПАНИЮ, КОГДА БУДЕМ РАСПИВАТЬ 5 НОЯБРЯ КОНЬЯК ABADONNY...:-) Теледебаты между кандидатами в вице-президенты США - республиканкой Сарой Пэйлин и демократом Джозефом Байденом - выиграл Байден, показал общенациональный опрос общественного мнения, оперативно проведенный сразу после завершения дебатов социологической службой Opinion Research Corporation по заказу телекомпании Си-эн-эн. Исследование показало, что, по мнению 51% американцев, следивших за дебатами, на них победил кандидат демократов сенатор Байден. Кандидата республиканцев губернатора штата Аляска Сару Пэйлин победителем назвали 36% американцев. При этом 52% опрошенных заявили, что, по их мнению, Байден лучше выражал свою точку зрения по сравнению с Пэйлин (36%). В то же время, отвечая на вопрос, кто им показался более привлекательным на этих дебатах, 54% респондентов назвали Пэйлин, тогда как Байдена нашли более приятным только 36% опрошенных. Отвечая на вопрос о том, кто из двух кандидатов лучше подходит к выполнению обязанностей президента в случае необходимости, 87% назвали Байдена и 42% Пэйлин. Пэйлин и Байден провели вечером в четверг полуторачасовые теледебаты в Сент-Луисе (штат Миссури), затронув широкий спектр внутриполитических вопросов, включая экономику, налоги, медицинское страхование, энергетику и другие темы, а также международные проблемы, такие как Ирак, Афганистан, Иран, Израиль и другие. Дебаты, которые транслировались в прямом эфире всеми ведущими американскими телекомпаниями, вызвали огромный интерес в США. По данным совместного опроса телекомпании Си-би-эс и газеты "Нью-Йорк таймс" о намерении следить за дебатами сообщили 65% зарегистрированных американских избирателей. В то же время только 18% участников опроса сообщили, что итоги этих дебатов повлияют на то, за кого они будут голосовать на предстоящих выборах. Оба кандидата в президенты США сенатор-демократ Барак Обама и сенатор-республиканец Джон Маккейн накануне подтвердили, что будут внимательно следить за схваткой своих политических напарников по телевизору. http://www.rian.ru/world/20081003/151827226.htmll

Чейни назвали самым опасным вице-президентом США Кандидат в вице-президенты США сенатор-демократ Джозеф Байден назвал Ричарда Чейни самым опасным вице-президентом в истории США. "Вице-президент Чейни является самым опасным вице-президентом, которого мы, возможно, имели в американской истории", заявил Байден в ходепредвыборных теледебатов с республиканским кандидатом в вице-президенты США губернатором штата Аляска Сарой Пэйлин в Сен-Луисе (штат Мисури). http://www.intv-inter.net/ru/news/article/?id=57746612

Растущий интерес американцев к политическим баталиям подтверждают дебаты вторых номеров партийных списков - кандидатов в вице-президенты страны: за словесной дуэлью демократа Джозефа Байдена и республиканки Сары Пейлин в прямом эфире следили без малого 70 млн человек. Победу в дебатах, по опросам телезрителей, одержал сенатор от Делавэра Джозеф Байден. Однако и выступление губернатора Аляски Сары Пейлин было признано весьма успешным как экспертами, так и зрителями. За 90 минут кандидаты обсудили большинство злободневных вопросов: войну в Ираке, дефицит энергоресурсов, налогообложение, состояние экономики. Не имеющая большого опыта публичных выступлений 44-летняя Сара Пейлин задала тон дискуссии, обвинив Джозефа Байдена и Барака Обаму в неспособности признать очевидные, на ее взгляд, успехи американской армии в Ираке. В ответ 65-летний Байден заявил, что поддерживаемый им кандидат в президенты обещает вывести солдат ВС США из Ирака в течение 16 месяцев и вернуть эту страну под контроль местной власти. Следующим пунктом обвинения со стороны Сары Пейлин стал отказ Барака Обамы поддержать возобновление добычи нефти на американском шельфе. Джозеф Байден отметил, что за восемь лет правления республиканская администрация не сделала ничего, чтобы разработать и популяризировать в стране альтернативные источники энергии. Во время дискуссии об источниках энергии Сара Пейлин поделилась мнением, что глобальным потеплением климата человечество обязано не собственной деятельности, а циклическим природным процессам. Разумеется, самым интересным для граждан США стало обсуждение состояния экономики страны. Победителем этой части дебатов стал Джозеф Байден, напомнивший своей сопернице, как Джон Маккейн однажды утром заявил, что основы экономики США находятся в прекрасном состоянии, а уже через два часа стал призывать к экстренным мерам по ее спасению. При этом Барак Обама, по его словам, намерен помочь среднему классу США, снизив налоги, тогда как Джон Маккейн собирается установить налоговые льготы только для крупных компаний и состоятельных граждан. По оценкам американских наблюдателей, во время дебатов Байдена и Пейлин проявилась главная тенденция в работе штаба Маккейна: за месяц до выборов республиканцы будут атаковать личные качества Обамы, а не его политическую платформу. Подтверждением этой тенденции послужили выступления Сары Пейлин после дебатов. Губернатор Аляски обвинила сенатора Обаму в дружбе с террористами. «Мы считаем Америку великой силой, приносящей добро в этот мир. Нашему оппоненту, наоборот, Америка кажется столь несовершенной, что он дружит с террористами, которые избрали мишенью их собственную страну», - обозначила она различия между кандидатами. Бараку Обаме поставлена в вину дружба с Биллом Айерсом. В 1960-1970 годах Айерс был одним из лидеров леворадикальной группировки Weatherman, позже переименованную в Weather Underground, участники которой подозревались в организации нескольких терактов. Как утверждают в окружении Обамы, политик познакомился с Айерсом в середине 1990-х годов, когда тот уже публично отрекся от своих радикальных взглядов и занимал должность профессора в Университете штата Иллинойс. Отметим, что, по данным социологической службы Gallup, если бы выборы президента США проводились в эти выходные, победу с преимуществом в 8% голосов одержал бы Барак Обама. http://gzt.ru/world/2008/10/05/223005.htmll

Кандидат в президенты США от демократов Барак Обама заявил, что его соперник Джон Маккейн более заинтересован в распускании слухов, нежели в решении экономических проблем, пишет 6 октября The Los Angeles Times. В выступлении перед избирателями штата Северная Каролина Обама вновь сказал, что Маккейн станет продолжателем экономической политики Джорджа Буша, поэтому в настоящее время пытается отвлечь американцев от насущных для представителей среднего класса вопросов экономики. Согласно результатом опросов, экономика остается главной для избирателей темой предвыборной кампании, и кандидата от демократов считают более опытным в этих вопросах. Накануне напарница Джона Маккейна Сара Пэйлин обвинила Обаму в связях с террористами. Кроме того, от избирателей-демократов поступали жалобы на то, что в ходе фальшивых предвыборных опросов им сообщают заведомо ложные факты о сенаторе от штата Иллинойс. Однако нет никаких доказательств причастности штаба Маккейна к этим опросам. В то же время бывший советник Джорджа Буша Карл Роув в интервью телеканалу Fox News в минувшее воскресенье заявил, что Обама в большей степени склонен к личным нападкам на соперника, в то время как Маккейн ведет борьбу в рамках предвыборных программ. http://www.lenta.ru/news/2008/10/06/smears/

МАККЕЙН - КРУТОЙ ПАРЕНЬ: ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НИМ. КАК БЫ НИ ТАИЛСЯ ABADONNA, ВСЁ РАВНО ЕМУ ПРИДЁТСЯ ПОСТАВИТЬ МНЕ БУТЫЛКУ КОНЬЯКА. ТАКОВЫ УСЛОВИЯ НАШЕГО ПАРИ. Я В ВЫИГРЫШЕ НИСКОЛЬКО НЕ СОМНЕВАЮСЬ. Республиканцы обвинили предвыборный штаб демократа Обамы в нарушении законодательства ВАШИНГТОН, 5 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов/. В нарушении законодательства, регламентирующего сбор финансовых средств для борьбы за пост президента США, обвинил в воскресенье предвыборный штаб демократа Барака Обамы национальный комитет Республиканской партии. Беседуя с журналистами в режиме телефонной конференции, юрисконсульт национального комитета республиканцев Шон Кэрнкросс сообщил, что сегодня его партия намерена подать жалобу в Федеральную комиссию по выборам /ФКВ/ на предполагаемые правонарушения со стороны окружения Обамы. Как пояснил Кэрнкросс, республиканцы инкриминируют демократам сбор небольших денежных пожертвований - в размере не более 200 долл - у одних и тех же доноров в объемах, которые превышают установленные пределы. Согласно правилам, у одного и того же лица запрещено получать такие пожертвования на общую сумму, превышающую 2,3 тыс долл. Кроме того, республиканцы полагают, что демократы принимают денежные средства от иностранцев.

Согласно опросам общественного мнения, баллотирующийся на пост президента США от демократической партии Барак Обама в последние дни существенно увеличил свой отрыв от другого кандидата – республиканца Джона Маккейна. По результатам опроса, проведенного центром общественного мнения CNN, если бы выборы были уже сегодня, Обаму поддержали бы 53% опрошенных, тогда как за Маккейна проголосовали бы всего 45%. Таким образом, отрыв лидера демократов от фаворита республиканцев составляет уже 8%, что в два раза больше, чем в середине сентября. Что же касается сводных результатов основных опросов общественного мнения (CNN, Gallup и Hotline), они показали, что Обама опережает Маккейна на 6%: демократа сейчас поддержали бы 49% респондентов, республиканца – 43%. Скорее всего, основной причиной падения рейтинга Маккейна является политика, проводимая действующим президентом Джорджем Бушем, - ее поддерживают сейчас лишь 24% опрошенных. Эксперты CNN предполагают, что финансовый кризис, охвативший страну, существенно подмочил репутацию Буша и – как следствие – бросил тень и на его протеже Маккейна. "Рейтинг Буша сейчас равен самому низкому индексу популярности президента Никсона, отмеченного в 1974 г. – перед тем, как он ушел в отставку. Кроме того, он всего на 2% выше самого низкого рейтинга президентской популярности за всю историю США, который наблюдался у Гарри Трумэна в 1952 году", - заявил руководитель центра общественного мнения CNN Китинг Холланд. Падение рейтингов действующего президента – неприятная новость для Маккейна, ведь многие – а именно 56% - считают его продолжателем политики Буша. Укрепил позиции Обамы и разразившийся финансовый кризис: подавляющее большинство респондентов (68%) уверены, что только он сможет справиться со сложившейся в стране непростой экономической ситуацией. По этому показателю Маккейн отстает от демократа на 18%, а Буш – на целых 42%. Кроме того, на руку Обаме играет и тот факт, что среди американского населения нарастает недовольство действиями губернатора Аляски Сары Пэлин, которая номинируется на пост вице-президента в одной связке с Маккейном. По результатам опросов, свое неодобрение Пэлин высказали 40% (по сравнению с 27% в сентябре и 21% в августе, когда Маккейн сделал неожиданный выбор, назначив губернатора Аляски своей правой рукой). "Большинство американцев считают, что Пэлин не готова к тому, чтобы, в случае чего, исполнять обязанности президента. Естественно, это не могло не отразиться на ее рейтинге", - отметил Холланд. В целом, американцы считают, что на президентских выборах победа останется за Обамой – такую точку зрения разделяют 60% респондентов. Как сообщает CNN, опрос проводился в течение трех дней – с 3 по 5 октября, сразу после того, как президент Буш подписал так называемый "план спасения", подразумевающий выделение $700 миллиардов на поддержку национальной экономики. "Согласно полученным результатам, 20% полагают, что эта сумма недостаточна. В то же самое время более 30% респондентов считают, что правительство не должно было вмешиваться в сложившуюся ситуацию, полагая, что "план спасения" не спасет экономику страны от затяжной рецессии", - заявил Холланд. Мария Христианова http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=37633

Кандидат в президенты США сенатор-демократ Барак Обама снова одержал победу над своим соперником-республиканцем сенатором Джоном Маккейном в ходе вторых предвыборных теледебатов, состоявшихся в Нэшвиле (штат Теннеси) и транслировавшихся всеми ведущими телекомпаниями США, об этом свидетельствуют данные двух различных опросов. Опросы среди следивших за теледебатами американских избирателей были проведены сразу после завершения дебатов по заказу телекомпаний Си-эн-эн и Си-би-эс. Опрос социологической службы Opinion Research Corporation для телекомпании Си-эн-эн показал, что победу на вторых теледебатах Обаме присудили 54% американцев, следивших за дебатами по телевизору. Маккейна назвали победителем только 30% респондентов. Опрос для телекомпании Си-би-эс был проведен социологической службой Knowledge Network среди смотревших дебаты избирателей, которые еще не определились в своих предпочтениях в отношении кандидатов. Опрос показал, что среди этой категории телезрителей Обаму назвали победителем 40% американцев и только 26% присудили победу Маккейну. При этом 34% респондентов сочли, что вторые теледебаты завершились вничью. Опрос для телекомпании Си-эн-эн был проведен на выборке из 675 респондентов, опрос для телекомпании Си-би-эс - на выборке из 516 респондентов. Первые предвыборные теледебаты между Обамой и Маккейном прошли 26 сентября. По данным службы Nielsen Research, за первыми дебатами следили 52,4 миллиона телезрителей. Проведенный тогда опрос общественного мнения показал, что первые дебаты выиграл Обама. Победу Обаме тогда присудили 51% американцев, тогда как Маккейна назвали победителем только 38% респондентов. В ходе вторых дебатов Обама и Маккейн в течение 90 минут отвечали на вопросы, касавшиеся финансового кризиса и экономики США, мер по стабилизации рынков, проблем здравоохранения и налогов, а также затронули такие темы, как Ирак, Афганистан, Пакистан, Россия, Израиль и другие. http://www.rian.ru/world/20081008/152784799.htmll

Я когда название увидела, думала тут спор :-)

Нет! Тут дискуссия. Если судить по опросам американской общественности и сообщениям их СМИ, то президентом США будет Обама. Я же настаиваю, что им станет Маккейн!!!