"Трусливый и жалкий Евросоюз" не хочет класть

Список всех форумов (версия для печати)

Помесячная карта форума Общественная жизнь > Актуальные мировые события(версия для печати)

Все темы форума Общественная жизнь > Актуальные мировые события за 2008 Октябрь (версия для печати)

Список сообщений топика ""Трусливый и жалкий Евросоюз" не хочет класть" форума Общественная жизнь > Актуальные мировые события
Сообщение 40252785.  
Автор: Anonymous     Статус: анонимный пользователь    Время: 01:18   Дата: 06 Oct 2008

"Трусливый и жалкий Евросоюз" не хочет класть голову за Литву: Литва за неделю
Накануне выборов в Сейм политическая борьба достигла апогея

Козырные карты партий. За 10 дней до парламентских выборов в Литве (они должны состояться 12 октября) претендующие попасть в Сейм литовские партии выбрасывают последние козыри, стремясь привлечь на свою сторону избирателей. Каждая из этих партий применяет свою тактику. Как отмечают местные комментаторы, лидеры Рабочей партии (РП) Виктор Успасских и партии "Порядок и справедливость" (ПС) Роландас Паксас разыгрывают роли жертв существующей системы: Уcпасских, обвиняющийся в финансовых нарушениях, преследуется правоохранительными органами - Главной избирательной комиссией с него на прошлой неделе была снята неприкосновенность. Паксасу, бывшему президенту Литвы, после импичмента отказано в праве избираться и быть избранным на высшие государственные должности. К тому же ПС позиционирует себя как главный борец с коррупцией и так называемым "кланом государственником", который якобы сегодня захватил власть в Литве.

В то же время козырным тузом литовских правых продолжает оставаться "российская карта" - нагнетание страхов в обществе в отношении России и выставление себя в качестве единственного спасителя страны от прямой агрессии. Эту тактику консерваторы стали применять с первых же дней событий в Грузии. В последние недели запугивания правых переросли в истерию, когда лидеры "Союза Родины - Христианских демократов Литвы" (СО-ХДЛ) призвали страну прощаться с независимостью, поскольку 12 октября Россия посредством своих "политических проектов" (имелись в виду партии Успасских и Паксаса) "завладеет Литвой". В частности, Витаутас Ландсбергис в своем выступлении (Balsas. lt) призвал литовцев готовиться к длительной жизни в условиях потери независимости.

На пресс-конференции председатель СО-ХДЛ Андрюс Кубилюс сказал: "Еще в прошлом году такие же предупреждения мы излагали в обнародованной нами "Стратегии сдерживания России". Теперь это уже излагают известнейшие политические обозреватели Запада. Выборы в Литве будут оценивать именно с этой точки зрения - удастся ли Кремлю после того, как Грузия была занята с применением военной силы, занять Литву, применив политическую силу". При этом Кубилюс ссылался на идейного лидера консерваторов, почетного председателя СО-ХДЛ Витаутаса Ландсбергиса: "Ландсбергис экспрессивно и очень точно предупредил, что приближающиеся выборы могут реализовать "путинский" властный сценарий. Хотят ли избиратели "путинской власти", покажут выборы 12 октября. Озабоченность этим демонстрирует не только СО-ХДЛ, но и известнейшие политические обозреватели Запада". "Таков результат затянувшегося на восемь лет бездейственного и не прозрачного руководства социал-демократов - не только военная, но и политическая способность Литвы защищаться опустилась до очень опасной отметки. Это констатируем не мы, это констатирует Запад" (BNS). При этом он сослался на единственного западного обозревателя из британской газеты The Economist Эдварда Лукаса, который высказал подобные мысли.

На той же пресс-конференции Кубилюс сформулировал и новый предвыборный тезис литовских правых - что российские инвестиции в Литве якобы представляют угрозу национальной безопасности. "Из этой доктрины, очень четко сформулированной, - сказал Кубилюс, - мы должны сделать вывод, что теперь и инвестиции российского капитала в Литве мы должны считать прямой угрозой нашей национальной безопасности, потому что Вооруженные силы России могут быть использованы для зашиты интересов этого бизнеса. В свете новых событий, мы не должны иметь никаких иллюзий. Мы до сих пор полагаем, что военная агрессия Россия против нас - маловероятна. Опираясь на такую базовую установку, мы создаем свои доктрины внешней и оборонной политики. Необходимо немедленно пересмотреть литовские доктрины не только в области внешней и оборонной политики, но и доктрину функционирования всей политической системы, потому что политическая система, деятельность партий, как пишет и The Economist, является не менее опасной".

Как отмечают некоторые местные аналитики, похоже, что консерваторы разработали схему, согласно которой один-единственный обозреватель одной-единственной западной газеты поставляет им пугающие концепции. И эти концепции, основываясь на том, что обозреватель работает в западной газете, тут же объявляются "мнением Запада". Таким образом, литовские правые отводят от себя обвинения в истеричности и беспочвенности своих заявлений, представая как бы в роли просто "солидаризующихся с Западом". Между тем уже то, что, кроме Лукаса, они больше ни на кого не ссылаются, говорит о логическом фокусе, согласно которому мнение одного человека выдается за мнение всего Запада, к которому якобы "прислушиваются" консерваторы.

Консерваторы призвали продавать молоко не России, а Индии и Бразилии. Нет поэтому ничего странного, что минувшая неделя принесла новые оригинальные атаки правых, которые теперь провозгласили "угрозой национальной безопасности" уже не российские инвестиции в Литве, а литовские инвестиции в России. Очевидно, по замыслу стратегов предвыборной компании консерваторов, с каждой новой неделей, которая приближает к выборам, нужно выбрасывать и новую свежую идею, способную вызвать на финишной прямой новый прилив страхов у избирателей и тем самым увеличить электорат.

В чем же, собственно, состоит новый тезис литовских правых? Логика нового хода проста: поскольку литовские предприниматели получают доход на российском рынке, то они заинтересованы в хороших отношениях с Россией, а, стало быть, выступают в качестве агентов влияния России в Литве. Отсюда вывод: нужно изгнать литовских предпринимателей из России, переориентировав их на другие страны. Скажем, продавать литовское молоко не в России, а в Индии или Бразилии.

30 сентября Литве консерваторами был представлен меморандум "О новой геополитической ситуации в Литве и ее вызовах Литве и Европе". В Меморандуме, в частности, говорится: "Очевидно, что нынешние большие прибыли, которые литовский бизнес зарабатывает на рынке России, могут быть кратковременными и они скоро прекратятся независимо от взгляда кремлевской власти на Литву". Представляя документ, один из лидеров СО-ХДЛ, заместитель председателя Комитета по международным делам Сейма Аудронис Ажубалис заявил, что литовские предприниматели после того, как они начинают работать на российском рынке, предлагают "больше не оказывать сопротивление России". "После этого они становятся "адвокатами поневоле", которые объясняют, как Литва должна уступать России по принципиальным вопросам", - возмущался Ажубалис, имея, очевидно, в виду выступления в последние недели самого богатого человека Литвы, литовского олигарха Бронисловаса Лубиса, собственника концерна, работающего за счет российского газа (концерн Лубиса потребляет чуть ли не половину российского газа, поступающего в Литву). Мол, желание прибыли делает из литовских бизнесменов предателей Родины. В частности, в интервью аналитическому журналу Veidas Лубис, который является и президентом Ассоциации литовских промышленников, резко раскритиковал внешнюю политику Литвы, говоря что полностью зависимая от России энергетически Литва играет с огнем. Олигарх также провел на эту тему встречи с руководством страны.

Фактически о том же, что и Ажубалис, заявил, имея в виду российский рынок, и руководитель СО-ХДЛ Андрюс Кубилюс: "Мы должны предусмотреть, как развитие нашего бизнеса на этом рынке может отразиться на нашей геополитической ориентации. Обязанностью государства является делать усилия, чтобы мы охранили себя и от таких возможных угроз". Но как можно изгнать литовский бизнес из России? Очень просто: достаточно, с одной стороны, предупредить литовских предпринимателей об опасности, которая их ждет в России (это дело дипломатов), а с другой - государство должно финансово поощрять тех, кто "торгует не с Россией". По словам Кубилюса, такими средствами могут быть "и усилия дипломатов, и усилия руководителей государства, в конце концов, можно думать и о специальной финансовой поддержке. Все это можно делать", не сомневается лидер консерваторов.

Далее он привел конкретные примеры, как можно обойти Россию: "Как раз я только что говорил с одним предпринимателем, который сказал, что Литва больше всего возможностей имеет на таких рынках, как Казахстан, Киргизия, даже Африка. Например, молочные продукты можно экспортировать в Индию, в тот же Китай - там не только мануфактура, там огромный рынок. Бразилия, Южная Америка - непаханная целина, огромные рынки. Нужны только усилия".

Напомним, что СО-ХДЛ, согласно опросам населения, является неизменным лидером среди политических партий на протяжении нескольких последних месяцев и набирает больше всего голосов на выборах в парламент. Однако этих голосов все равно не хватит, чтобы единолично управлять страной. В то же время ныне правящие социал-демократы не раз демонстрировали умение, проиграв выборы, сплачивать вокруг себя парламентское большинство и получать ключевые посты в правительстве, включая пост премьера. Собственно, это имеет место и в настоящее время, поскольку предыдущие выборы выиграла Рабочая партия, которая сегодня вообще не у власти, а соцдемы, получившие всего два десятка мандатов в Сейме, который насчитывает 141 место, но сумевшие сколотить вокруг себя коалицию, вот уже много лет правят страной. При этом некоторое время им удавалось править даже и не имея большинства в Сейме, будучи "правительством меньшинства".

Глава соцдемов решил перехватить "российскую карту" у консерваторов? Тем временем, как считают некоторые литовские аналитики, похоже, что в условиях развернутой консерваторами антироссийской истерии социал-демократы серьезно обеспокоились своим имиджем в глазах избирателей и решили хоть частично перехватить оружие антироссийской риторики у своих политических конкурентов. По крайней мере, на всем протяжении периода после событий в Грузии премьер-министр Литвы и лидер соцдемов Гядиминас Киркилас ни разу не выступал с резким осуждением России, оставался в тени, за что постоянно подвергался критике справа. И вот, находясь с визитом в Италии, он, выступая в колледже обороны НАТО в Риме, заявил 2 сентября: "В последних заявлениях и действиях РФ мы усматриваем намерения России разваливать, а не укреплять основанное на сотрудничестве в области безопасности институционное устройство евроатлантического пространства, которое уже доказало свою эффективность. Мы наблюдаем и попытки России отказаться от обязательств уважать суверенитет своих соседей и обеспечивать признанные в Европе стандарты прав человека и демократии. Отношения с Россией сегодня - это не business as usual".

По словам Киркиласа, "основанная на сотрудничестве безопасность должна и впредь остаться принципом отношений различных европейских организаций и межгосударственных отношений, а проводимой Россией философии "баланса сил" нет места в международных отношениях". Литовский премьер также обвинил Москву в "использовании инструмента поставок энергоресурсов в целях внешней политики, усилиях по ревизии истории, несоблюдении принятых международных обязательств, непропорциональной демонстрации военной мощи". Касаясь конфликта между Россией и Грузией, Киркилас высказал мнение, что "Россия действительно перешагнула "красные линии" и нарушила основные принципы демократического сосуществования, добрососедства и уважения".

Отметив, что единство евроатлантического сообщества является основой его мощи, Киркилас призвал "и впредь оставаться едиными, принимая стратегические решения". "Думаю, что на предстоящей в декабре встрече министров НАТО Грузии и Украине должны быть предоставлены планы действия членства в альянсе", - сказал Киркилас.

Тем временем нет признаков того, чтобы другие лидеры соцдемов высказывались о России в подобном, свойственном больше консерваторам, категоричном тоне. Местные обозреватели склонны объяснять выпад всегда раньше умеренного Киркиласа против России тактическими соображениями предвыборной борьбы.

Обозреватель The Economist: Россия попытается использовать результаты выборов в литовский Сейм. Тем временем обозреватель британской газеты The Economist Эдвард Лукас на минувшей неделе поставил правым силам в Литве новую концепцию. Он считает, что Россия попыталась бы с выгодой для себя использовать успех партий Виктора Успасских и Роландаса Паксаса на выборах в Сейм. Эти политики называют разговоры о возможной пророссийской политике их партий абсурдом и говорят, что они не подкреплены никакими фактами. Автор книги "Новая холодная война" (уже переведена на литовский) Лукас сказал ELTA, что Москва заинтересована в том, чтобы в Литве не было сильного правительства евроатлантических взглядов, особенно учитывая приближающуюся полную зависимость Литвы от российского газа.

В частности, Лукас выразил крайнее удивление по поводу того, что Успасских и Паксас после последних событий все еще присутствуют в политике Литвы. На вопрос ELTA, станут ли они, оказавшись во власти, проводить пророссийскую политику, Лукас ответил, что, по его мнению, "такая опасность существует". "Такая опасность есть. Особенно если вспомнить о том, что мы видели в бытность Паксаса президентом. А Успаских, несомненно, поддерживает тесные связи с Россией. Я уверен, что в России его прекрасно знают. Если им (Паксасу и Успасских. - Прим. ELTA) на выборах повезет, России захочется посмотреть, как можно использовать это для собственной выгоды", - сказал ELTA по телефону из Лондона Лукас.

С другой стороны, по словам обозревателя, Россия не настолько глупа, чтобы непосредственно вмешиваться в избирательную кампанию или напрямую ее финансировать. "Тревогу вызывает то, какие шаги Россия может предпринять после выборов, чтобы использовать такие результаты. Важным остается вопрос Игиалины. Если АЭС будет закрыта, Россия станет очень важным поставщиком газа", - сказал Лукас.

Успасских назвал обозревателя The Economist "сумасшедшим". Комментируя прогнозы Лукаса, лидер Рабочей партии Виктор Успасских заявил, что говорить так может "только сумасшедший человек, не имеющий возможности мыслить свободно". "Он никогда со мной не разговаривал. Для того чтобы такое говорить, нужно иметь хоть какие-то доказательства. Да, я тесно связан с Россией, потому что родился в России, в городке ссыльных, - этого не отрицаю и горжусь этим. Считаю себя интернационалистом и в отличие от автора книги думаю, что в современной политике нет хороших или плохих народов, культур, религий. Он в своей книге также солгал, что я получил в России убежище, этого не было", - сказал ELTA Успаских. Лидер РП уверяет, что это не он скрывался в России, а от него скрывалась Генеральная прокуратура. Комментируя внешнюю политику партии, лидер "трудовиков" обещал в случае избрания во власть приложить все усилия к тому, чтобы отношения между Россией и странами ЕС улучшались, однако "отношения должны складываться не за счет роста экономики и суверенитета Литовской Республики".

В свою очередь, отстраненный в результате импичмента от должности президента Роландас Паксас, в настоящее время возглавляющий партию "Порядок и справедливость", утверждения Лукаса назвал "абсурдом". "Часто накануне выборов появляются экономисты, их советники, которые пишут какие-то фразы, позднее используемые во внутренней политике. Например, в 1999 г. появилась аналитическая справка Британской военной академии о "Мажейкю нафте". Знаете, где она была написана? В одной фирме охраны в Литве. Прежде чем нести абсурд, люди могли бы хотя бы поговорить или привести хотя бы один факт", - сказал ELTA Паксас. По словам лидера "Порядка и справедливости", возглавляемая им партия высказывается за "мудрые и прагматические отношения с Россией, которые помогли бы защищать интересы государства и граждан". По мнению Паксаса, в сегодняшней внешней политике Литвы недостаточно прагматизма.

Комментируя ситуацию в области энергетики, которая сложится после закрытия Игналинской атомной электростанции, Лукас назвал неспособность диверсифицировать источники энергии "одной из самых катастрофических неудач всех политиков Литвы за последние 15 лет". "Долгое время было ясно, что Игналину придется закрыть, а Литва систематически не использовала возможность диверсифицировать свои источники энергии. Я уверен, что Россия этим довольна", - говорит Лукас. По мнению обозревателя, случилось это преимущественно из-за некомпетентности политиков, хотя в определенных случаях могло сработать и влияние России.

Основные претенденты на власть в Литве и возможные коалиции. Тем временем литовские СМИ продолжают размышлять над возможным составом будущего сейма и будущей правящей коалиции. Хотя целый ряд партий - таких, как "Порядок и справедливость", "Союз Отчизны - Христианские демократы Литвы" - заявляли, что не исключают даже и единоличного правления (консерваторам однажды уже правили страной), тем не менее никто не верит, что какая-либо из литовских партий способна получить количество мандатов, превышающее половину голосов в Сейме. Таких мандатов должно быть не меньше 71 (в Сейме 141 место). Согласно опросам, даже ведущие в рейтинге партии могут рассчитывать, в случае самого большого успеха, на 40 мандатов. Пятипроцентный барьер (для коалиций - семипроцентный) позволяет пройти в парламент довольно большому количеству партий. Так что формирование коалиций неизбежно. В связи с этим вопрос формирования различных коалиций становится более, чем актуальным, в преддверии выборов.

Газета Vilniaus diena в статье "Во власть - хоть с самими чертом" пишет о беспринципности основных партий Литвы. По ее мнению, большинство партий Литвы дают понять, что после парламентских выборов смогут договариваться относительно правящего большинства и формирования нового правительства почти со всеми другими политическими силами. "Девять самых популярных партий", которые имеют реальную возможность попасть в новый Сейм, на вопрос, с кем они все-таки не смогли бы договориться насчет раздела власти, отвечали довольно уклончиво. "Мы открыты для всех партий", - заявил председатель Рабочей партии Виктор Успасских, похожим образом ответили и другие партийные лидеры.

В то же время партия "Порядок и справедливость", если она после выборов Сейма будет иметь возможность участвовать в формировании власти, не хотела бы это делать с нынешними правящими партиями. Однако не отбрасывает возможность сотрудничать и с ними. Председатель партии "Порядок и справедливость" Роландас Паксас утверждает: "Не хотелось бы работать с такими партиями, которые довели страну до ее нынешнего состояния. Восемнадцать лет, сменяя друг друга, государством управляли социал-демократы и консерваторы. По моему мнению, и теперь этот проект 2К (от начальных букв фамилий партийных лидеров Киркилас-Кубилюс. - ИА REGNUM) имеет место и дальше действует". Однако партия "Порядок и справедливость" не исключает возможности ее сотрудничества и с ныне правящими партиями. "Если так случится, мы будем уважать волю избирателей и, согласовав программы, их положения, будем работать", - утверждает Паксас.

Тем временем и правящая Социал-демократическая партия Литвы (СДПЛ) не отказывается от частичного сотрудничества с Рабочей партией и партией "Порядок и справедливость", хотя самыми лучшими партнерами для себя считает те партии, которые входят сейчас в правительство и в правящую коалицию, и, прежде всего, крестьян-народников. "Нам с трудом представляется коалиция с партиями, чьи программы явно противоречат нашим ценностям. Мы надеемся, что в новом Сейме удастся сформировать коалицию левоцентристских партий, в которой важное место будет за социал-демократами. Ближайшим нашим партнером является Партия крестьян-народников", - говорит член президиума Социал-демократической партии Литвы Римантас Вайткус. Он утверждает, что большинство других партий раздают популистские, нереальные обещания, которые после выборов могут мешать переговорам о формировании новой власти.

Еще одним возможным партнером в будущей коалиции социал-демократы называют "Новый союз" (НС, социал-либералы), которые и сейчас находятся в правящей коалиции и утверждают, что исповедуют центристские взгляды. Председатель НС, бывший спикер Сейма, а ныне министр окружающей среды Артурас Паулаускас дает понять, что его партия после выборов будет, прежде всего, договариваться с политическими центристскими силами, с которыми можно будет создать новое правящее большинство.

Союз либералов и центра чуть ли не единственная партия, которая не скрывает, что ради власти могла бы многим пожертвовать, поэтому может идти рука об руку и с левыми, и с правыми. "Партии, возглавляемой Артурасом Зуокасом, во власти не страшен хоть и сам черт", подчеркивает газета Vilniaus diena.

Тем временем Союз крестьян-народников (СКН) называет себя "самой коалиционной" партией. По словам их председателя, нынешнего министра сельского хозяйства Казимиры Прунскене, их партия в состоянии договориться с большинством политических сил: "Мы обладаем не только политической терпимостью, но и взаимопониманием с большинством партий. Похоже, и они нас видят как возможных партнеров. Смеем утверждать, что мы "самая коалиционная" партия. Однако Прунскене почти не видит возможности сотрудничать с консерваторами. "Союз Отечества", недавно присоединивший христианских демократов, занял позицию вечной борьбы со мной. Поэтому трудно себе представить, что мы можем с ними сотрудничать. Мы не хотели бы унижаться или потакать им", - подчеркивает лидер крестьян-народников. http://www.regnum.ru/news/1064450.htmll

rambler