События недели: Россия, мир и мы...

Праздник есть – единства нет… Во второй день уходящей недели Россия праздновала день народного единства. Возможно, в отдалённом грядущем этот праздник и станет для россиян Днём подлинного народного единения, подобным тому как нынешняя правящая партия является местом единения современных политических элит. Пока же 4 ноября для подавляющего большинства жителей нашей страны является дополнительным выходным днём, а для любителей сброситься на троих отличным поводом для неспешных бесед под водочку и огурчик об актуальных мировых событиях. Не является секретом, что сама дата - 4 ноября - была выбрана в угоду церковным иерархам, поскольку в этот день вот уже несколько веков подряд РПЦ празднует день Казанской иконы Божьей матери. Но поскольку Россия – светское государство, то в официальной трактовке праздника преподносится версия, что именно в этот день поляки с литовцами были изгнаны из Москвы, хотя отечественные историки поныне спорят о точной дате освобождения Белокаменной от польских шляхтичей и компрадорской феодальной знати. Пока же нам, увы, далеко до подлинного единения. У олигархов и выражающих их интересы либеральных идеологов свои понятия о социальной справедливости, у партийной элиты они другие, большинство населения по-прежнему озабочено проблемами выживания, люмпены-радикалы тусуются вокруг ДПНИ и его лидера Белова, делающего ставку на оголтелый национализм. Они не хотят понять элементарного: у человечества есть лишь капиталистический и социалистический путь развития. Всё прочее – от лукавого. Ставка в тридцатые годы на тотальное6 огосударствление средств производства и безудержный национализм привело Германию к нацизму и последующему социально-экономическому и политическому краху… Срок для Путина? Первое послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному собранию РФ, с которым он выступил 5 ноября, изложено в непривычно жёсткой тональности, призванной продемонстрировать всему миру решимость России твёрдо и последовательно отстаивать свои экономические и политические интересы в стремительно меняющемся многополярном мире. Понятно, что далеко не всем на планете придётся по душе подобная жёсткость. Но считаться с ней нашим оппонентам придётся. «Мы сделаем всё, - заявил глава государства, - чтобы мир стал более справедливым и более безопасным». Хотя экономический кризис, по словам Медведева, ещё далёк от завершения, однако, была выражена уверенность, что мы справимся со всеми трудностями и уже в ближайшем будущем сформируем современную самостоятельную финансовую систему, способную противостоять любым внешним вызовам и обеспечить стабильное решение собственных задач. «Хочу также ещё раз подчеркнуть, - заявил Д. Медведев: государство будет выполнять все свои обязательства перед людьми. Денежные сбережения граждан, уровень пенсионного обеспечения, все социальные гарантии должны быть предметом самого пристального внимания, повседневной работы и безусловной ответственности Правительства России. Исполнительной власти всех уровней. И в этой связи напомню руководителям министерств, ведомств, субъектов Федерации, органов местного самоуправления: согласно статье 7 Конституции Российская Федерация – это социальное государство, которое обеспечивает свободное развитие человека и при этом устанавливает гарантии социальной защиты. Следовательно, ущемление гражданских свобод и действия, ухудшающие материальное положение людей, – они не только аморальны, они ещё и незаконны». Однако подлинно сенсационной политиками и СМИ всего мира расценена та часть Послания, в которой предлагается увеличить сроки конституционных полномочий Президента РФ и Госдумы, а также расширить конституционные права Федерального собрания. Надо полагать, что данная тема получит развитие и дальнейшую конкретизацию 20 ноября на очередном съезде «ЕР», где, как ожидается, выступит с программной речью её лидер Владимир Путин – наиболее вероятный кандидат в Президенты России на выборах 20012 года (нынешние региональные общественные приёмные национального лидера по существу являются его будущими предвыборными штабами). А 7 ноября – только день календаря Минувшим летом аттестаты зрелости впервые получили выпускники школ, родившиеся не в Советском Союзе, а в суверенной России. Для абсолютно большинства из них 7 ноября, в лучшем случае, - октябрьский переворот, совершенный большевиками вопреки воле народа. Для многих из них даже невдомёк, что трагическую судьбу последнего царя предопределило его ближайшее окружение, организовавшее Февральскую революцию, завершившуюся отречением монарха от трона и явившуюся полной неожиданностью для тех же большевиков и их лидера Ульянова-Ленина. Многие нынешние школяры свято верят, что партия большевиков, насчитывающая на момент Великой Октябрьской социалистической революции порядка 50 тысяч членов, была способна единолично установить свою диктатуру в многомиллионной стране, не опираясь на безоговорочную поддержку этих миллионов. Впрочем, на школяров в этой связи обижаться не приходится. За них можно лишь переживать. Хуже другое. В одном из недавних интервью «Известиям» ректор Санкт-Петербургского университета Александр Запесоцкий, в частности, заявил следующее: «Меня, как ректора, беспокоит катастрофический обвал школьной подготовки. В последние годы выросла только компьютерная грамотность… Литература, история – полный провал. Но именно эти предметы во многом отвечают за формирование картины мира, без чего невозможно дать университетское образование, взрастить интеллектуальную элиту». Что касается 91-й годовщины Великого Октября, то российские коммунисты и их сторонники отпразднуют её шествием и митингом в центре Москвы, а также в других российских городах. «Достижения СССР трудно переоценить, - говорится, в частности, в поздравлении лидера КПРФ Геннадия Зюганова. - В стране успешно строилось общество социальной справедливости, освобожденного труда, вдохновенного творчества в науке и искусстве. Успехи Страны Советов и сегодня служат маяком свободы для народов планеты. Пример Советского Союза оказал колоссальное влияние на окружающий мир. Чтобы сгладить социальные противоречия, капитализм был вынужден пойти на реформы. Конечно, это не изменило его несправедливой сущности, как не освободило и от жесточайших кризисов. Мы отмечаем годовщину Великого Октября в противоречивое время. На официальных календарях России 7 ноября больше не красный день. И это не первая попытка отменить праздник революции. В годы Великой Отечественной его уже запрещали на оккупированной фашистами территории. Но Октябрь 17-го и Май 45-го остаются главными вехами в истории ХХ века. Эти события не будут забыты человечеством. Сегодня сама история напоминает о правоте Великой русской революции. Систему мирового капитала охватил тяжелый экономический кризис. Этот коллапс не обошел стороной и Россию, насильно ставшую частью глобального капитализма. Заклинания властей о “тихой гавани” и “островке стабильности” остаются пустым звуком. Банкротство общества золотого тельца в нашей стране, как и во всем мире, становится всё более очевидным. Социалистическая альтернатива настойчиво стучится в дверь. И мы с оптимизмом встречаем праздник революции под красными знаменами. С нами опыт наших великих предков. С нами сила наших учителей – Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина. С нами сила великих побед и грандиозных свершений. И мы смотрим в будущее с уверенностью и оптимизмом». Дело Юлии Тимошенко живёт и процветает Оранжевая революция, о необходимости которой так вдохновенно говорила Юлия Тимошенко, победила в богатейшей стране Западного полушария. Опираясь на Конституцию, оранжисты привели к победе своего ставленника Обаму. Таким образом, народные массы США конституционным порядком показали фигу в кармане ставленникам американского ВПК и неолибералам в лице вице-президента Чейни, и высказались однозначно против дальнейшей милитаризации американской экономики, за дальнейшее наращивание производства предметов потребления и развитие сферы услуг для малообеспеченных слоёв населения. В этой связи не исключена в ближайшие недели и месяцы поляризация общественного мнения США. В условиях усиливающегося мирового экономического кризиса богатые и сверхбогатые американцы сумеют договориться между собой таким образом, чтобы все возможные летальные последствия финансовой лихорадки в очередной раз переложить на рядовых американцев. А новый президент США, получивший в наследство самый невиданный государственный долг, вряд ли решиться всерьёз бодаться с транснациональными компаниями. Обама всё-таки – не Рузвельт, да и времена нынче другие. А коли Обама всё-таки проявит строптивость, то ему быстро напомнят, кто подлинный хозяин Америки!

уточнение: Ректор Санкт-Петербургского университета ПРОФСОЮЗОВ. (Запесоцкий)

Спасибо за уточнение: сразу видно, что Вы не чужой человек в названном вузе. РS - О себе в Вашем паспорте сказано так лаконично и так ёмко, что сразу за душу берёт!!! http://www.eva.ru/passport/184698.html

Чужой-чужой,СПбГУ-шница я :-)),с ректором Вербицкой,отчего и удивилась,ибо,ретроградно для меня "просто университет" только ЛГУ бывший,а бывшие институты,которым ныне присвоено звание "университет",-с расшифровками идут в восприятии,как то: профсоюзов,экономики и финансов... Хотя,да,Запесоцкий-личность известная:-)) За душу?:-)))Забавно,сенкс. ;-)

Вы правы: Запесоцкий - колоритная личность: награждён медалью "За спасение утопающего", сражается с питерской мафией, отстаивает высокие идеалы прошлого... http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/44472/ <> target='_blank' href='http://www.gup.ru/ http://www.gup.ru/ <> target='_blank' href='http://www.lenpravda.ru/who/228990.htmll http://www.lenpravda.ru/who/228990.htmll <> target='_blank' href='http://www.fontanka.ru/2007/10/19/120/ http://www.fontanka.ru/2007/10/19/120/ <> target='_blank' href='http://www.fontanka.ru/2007/11/15/103/ Что'>http://www.fontanka.ru/2007/11/15/103/ Что <> <> <> <> касается бывшего Ленинградского госуниверситета имени Жданова, то он и мне не чужой...

БЛа-Бла

Острый приступ капитализма ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ Президент России Дмитрий Медведев 5 ноября обратился с первым в своей жизни посланием к Федеральному собранию, а точнее — к стране. Обращаться пришлось на фоне набирающего силу мирового финансового кризиса. В этой ситуации президенту необходимо было продемонстрировать, что он контролирует ситуацию и знает рецепты выведения страны из опасного состояния. Многие рецепты, предложенные Медведевым в послании, наша партия неоднократно предлагала правительству все последние 15 лет. Но сама мысль о том, чтобы наши предложения о развитии промышленного производства, сельского хозяйства, образования и науки обрели силу законов, вызывала абсолютное неприятие со стороны президентской администрации и прокремлевских партий. Разумеется, теперь, когда эти же предложения оглашает президент, те же самые чиновники и политические силы не решаются открыто демонстрировать неприятие. Но это вовсе не означает, что своей работой они будут усердно воплощать в жизнь предложения президента. Финансового кризиса Медведев коснулся почти в самом начале своей речи, заявив, что процесс только набирает обороты, а, следовательно, порождаемые им проблемы еще впереди. С больной головы на здоровую К сожалению, касаясь финансового землетрясения, президент говорил о нем только в общемировом, глобальном контексте. Он вывел из-под удара тех, кто виновен в кризисе внутри нашей страны. Не прозвучало ни нотки осуждения и призыва к ответственности российских олигархических структур, в руках которых сосредоточены богатства России. Никаких претензий к банкам, к сырьевым корпорациям, создавшим уродливый перекос в российской экономике. А ведь именно из-за них в нашей стране угроблены промышленность и сельское хозяйство, задавлена сфера научно-технических разработок и их внедрения в производство. Экономика полностью сведена к сырьевой функции, что и позволило мировому катаклизму втянуть Россию в свою воронку. Единственный упрек Медведева в связи с внутрироссийскими проблемами адресовался не власти, не олигархам и не банкирам. Он адресовался тем, кто в первую очередь и наиболее ощутимо страдает в кризисных условиях и поэтому неизбежно окажется в числе недовольных положением в стране. Как раз здесь в словах Медведева прозвучали явные нотки угрозы и даже запугивания. Жестким тоном президент предостерег недовольных от попыток “нажить на кризисе политический капитал” и “дестабилизировать ситуацию в стране”. Если здесь имеется в виду организация провокаций, хулиганских беспорядков, насильственных действий, это одно. Но если речь идет о неизбежном в кризисных условиях росте напряженности в дискуссии между властью и оппозицией, о законном социальном недовольстве граждан, которое может вылиться в забастовки и акции протеста и гражданского неповиновения, это уже совсем другое. Если президент хотел дать оппозиции и гражданам команду молчать и смириться даже в самых невыносимых, крайних обстоятельствах, то это нельзя рассматривать иначе, как акцию прямого устрашения. Социальную напряженность и дестабилизацию в стране провоцируют сам кризис и способствующие ему действия политической и экономической элиты. А недовольство граждан и оппозиции является лишь закономерным результатом, вытекающим из кризиса, ответственность за который несет сама власть. Убежден, что именно с этого, а не с угроз недовольным, президенту, претендующему на поддержку и доверие граждан, следовало начинать свое обращение. Как убежден и в том, что оценка самих кризисных процессов и их первопричин требует и большего мужества, и большей глубины. Крах “плана Путина” Невольно вспоминаются конец прошлого и начало этого года, предвыборная президентская кампания, сопровождавшаяся таинственным “планом Путина”. Спрашивается, где же теперь этот план и почему он не работает, когда надо спасать страну? Нельзя же допустить мысль, что он именно в том и заключался, чтобы привести Россию в самый центр мирового финансового катаклизма, где она сегодня оказалась. Доказательств тому более чем достаточно. Так, золотовалютные резервы России, составлявшие на начало августа этого года 598 млрд. долл., к началу октября сократились до 556 млрд. долл., а к концу октября составили всего 485 млрд. долларов, то есть уменьшились за три месяца на 113 млрд. Оставшаяся сумма золотовалютных запасов России уже ниже суммы внешнего корпоративного долга, что не позволяет говорить о финансовой безопасности страны. По оценкам экспертов, российский фондовый рынок потерял от 75 до 80% своей стоимости. В разных источниках — как российских, так и зарубежных — приводятся данные экономистов-аналитиков о баснословных потерях российских олигархов, совокупное состояние которых с 300 млрд. долларов сократились до 70 миллиардов. Не подумайте, что я так сострадаю Абрамовичу или Дерипаске в связи с их возможным выпадением из списка “Форбс”, включающего самых богатых людей мира. Просто я понимаю, что при ответственном отношении к своей стране мультимиллиардеры могли бы вложить эти баснословные деньги в развитие экономики. А это и новые технологии, и заработная плата, и отчисление в социальные фонды — попросту развитие и укрепление нашего государства. Вдумайтесь, за годы “реформ” в России не построено ни одного совершенного, наукоёмкого производства. Все Сталина ругают, а ведь под его руководством наша страна каждый год вводила в строй более 300 предприятий. Приведенные выше потери в любом случае являются очередным колоссальным ограблением страны. Уверен, что издержки, которые понесет Россия в условиях кризиса, этой властью никогда не будут досконально сосчитаны и обнародованы. Так же, как итоги грабительской приватизации. А премьер-министр Владимир Путин даже не считает нужным признавать сложившуюся в стране ситуацию кризисной и утверждает, что многие слишком вольно употребляют само понятие “кризис”. По его мнению, кризис свирепствует в США, а Россия переживает лишь побочные последствия заокеанских финансовых потрясений. И это заявление делается после того, как правительство Путина в связи с кризисом уже произвело финансовые вливания в банковский сектор в объеме около 6 триллионов рублей, то есть 230—240 млрд. долларов. Эти баснословные средства выделены из Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Должен заметить, что такое использование ресурсов заставляет думать, что российское правительство как-то очень избирательно понимает “национальное благосостояние”, приводя его в полное противоречие с понятиями “народ” и “граждане России”. Настоятельно культивируется мысль, что простой народ не попадает под влияние кризиса, что его не касаются потери банковской системы, фондового рынка и т.д. Такая установка весьма выгодна нашей власти. Она помогает ей избежать массового протеста и продолжать грабительскую политику. Именно этим объясняются отказ признать кризис в России и замалчивание тех реальных расходов из федерального бюджета, резервных фондов и золотовалютных запасов, которые осуществляет правительство, стремясь противостоять мировому финансовому кризису. Триллионы для банковских спекулянтов При этом власть не отчитывается ни перед народом, ни перед законодательными и контрольными органами страны. Доказательством тому является принятое 31 октября с.г. Постановление Государственной думы “Об основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и период 2010—2011 гг.”. В этом документе так же, как и в проекте бюджета, приведены заниженные прогнозные показатели инфляции, довольно радужные соотношения рубля и других валют (доллара, евро), ведется убаюкивающий разговор о так называемой бивалютной корзине, о которой народ ничего не знает. Этот документ направлен исключительно на защиту интересов банковской системы, в ущерб нуждам промышленных предприятий, строительных фирм, аграрного сектора, населения, то есть вкладчиков банков. Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что при снижении совокупных резервов кредитных организаций за январь — сентябрь 2008 г. на 22%, что существенно ослабило гарантии для клиентов банков, документ регламентирует дальнейшее снижение обязательных резервов банков. При этом и министр финансов, и председатель Центрального банка, и руководители коммерческих банков постоянно выражают тревогу по поводу ажиотажного падения доверия со стороны граждан и организаций к российскому банковскому сектору. Все они стремятся к тому, чтобы доверие к доморощенным гобсекам защищалось и поддерживалось за счет федерального бюджета, то есть, по большому счету, средствами тех же вкладчиков. А банки при этом будут спокойно продолжать свою спекулятивную деятельность. Чем, как не спекуляцией, можно назвать то, что государство выделяет Россельхозбанку или Сбербанку масштабные кредиты под 8% на 11 лет, а они выдают так называемые рыночные кредиты уже под 18%? То есть “наваривают” 10% только на процедуре перепродажи полученных от государства денег, скажем, тем же крестьянам. А разве крестьяне так легко зарабатывают 10% прибыли, производя колоссальным трудом свою продукцию в условиях постоянного роста цен на горюче-смазочные материалы, электроэнергию, удобрения, сельхозтехнику? При этом они погашают кредиты банков и платят грабительские проценты по ним. В постановлении, принятом Думой 31 октября, а точнее — фракцией “Единой России”, нет ничего, что развернуло бы российскую кредитную систему в сторону производ-ственной сферы, в сторону интересов граждан. Напротив, в нем заложены дорогостоящие для государства обязательства, позволяющие сохранить возможности коммерческих банков “задирать” фантастические проценты за кредит, доводя их до 30% годовых. Ни в США, ни в Японии, ни в странах ЕС таких процентов в банковской сфере попросту нет. Постановление, какое приняла Дума 31 октября, не прошло бы ни в одном парламенте мира. Невольно вспоминается недавний провал “плана Полсона” в американском конгрессе при первом голосовании. И только когда в 700-миллиардном антикризисном плане были заложены гарантии для защиты интересов простых американцев в виде акций и долей кредитных институтов, получающих государственную поддержку, он был одобрен и принят Конгрессом США. Подобные требования предъявлены к антикризисным планам в Великобритании, Германии и других странах Европы. Надо признать, что о финансовом кризисе сейчас говорят все, даже самые далекие от банков люди. Часто при встрече с ними можно слышать вопрос о причинах появления этого кризиса, о том, можно ли было его предвидеть и предотвратить. Эти же вопросы поднимают и пытаются ответить на них эксперты, журналисты, руководители промышленных предприятий и т.д. Отвечают все по-разному. Чаще всего его начало сводят к банкротству крупнейших ипотечных компаний, а следом за ними — инвестиционных банков, которые на протяжении десятилетий считались гигантами финансово-кредитного рынка США, составляли элиту Уолл-стрита. Для россиян важно понять не только то, откуда начинался кризис, но прежде всего то, как и кем Россия оказалась втянутой в мировые финансовые институты сомнительной надежности со своими стабфондом и другими резервами. Кто ее туда привел и кто должен ответить за колоссальные финансовые потери страны? Я не беру на себя ответственность нарисовать точный сценарий мирового финансового кризиса, однако его основные причины понятны. Давно и открыто говорят многие эксперты — как российские, так и зарубежные — об американских финансовых пирамидах, участники которых переплелись между собой взаимными долгами. Эти долги оказались в конечном итоге ничем не обеспеченными и в критической ситуации превратились в “мыльные пузыри”. Допущено грубейшее пренебрежение аксиомой, исходя из которой финансовые и кредитные операции являются вторичными по отношению к материальному производству. И если объем финансово-кредитных операций превышает совокупную стоимость материальных ценностей, то кризис неизбежен. Порождая безработицу, панику, голод, по своей разрушительной силе он сравним с оружием массового уничтожения, и противостоять ему будет чрезвычайно сложно. Если бы руководство страны думало не о своих клановых интересах, а об интересах народа, оно не привело бы к тяжелейшиму кризису, не поставило бы под угрозу независимость и целостность страны. Что делать? Эту точку зрения на сложившуюся ситуацию я высказываю не ради популистских целей, а для того, чтобы потери от кризиса в нашей стране были как можно меньше. Уверен, что если бы в последние восемь или хотя бы пять лет свободные средства не оседали на зарубежных счетах олигархов и их “обслуги”, а вкладывались в предприятия машиностроения, военно-промышленного комплекса, в судостроение и авиационную промышленность, в сельское хозяйство, в НИОКР, то никакой кризис сейчас не угрожал бы России массовой безработицей и вымиранием. Если бы стабфонд обслуживал не американский ипотечный рынок, а отечественное производство, то спрос на металлы, на нефть и нефтепродукты был бы высоким на внутреннем рынке. Не было бы необходимости сейчас, когда цены на них резко упали, вывозить эти богатства себе в убыток, оставаясь при этом в полной зависимости от импорта лекарств, одежды, обуви, продовольствия и т.д.— вплоть до гвоздей и канцелярских скрепок. Поздно, быть может, очень поздно заговорили власти России о поддержке реального сектора экономики. Но ведь и сейчас в сравнении с вложениями в фондовый рынок средства, выделяемые на развитие промышленности, аграрного сектора, лесного хозяйства, науки, мизерны. Нельзя не обратить внимание и на тот факт, что в большинстве западных стран правительства осущест-вляют стабилизацию банковской системы с частичной или полной национализацией ее институтов. В России даже речи об этом не идет. И те колоссальные средства, которые выделяют финансово-кредитным структурам, превращаются в подарок из федеральных источников, имеющих бюджетную природу. В конечном итоге это “подарок” миллионов бедных россиян той крайне малочисленной части общества, которая последние годы изрядно “жировала” и хочет эту возможность сохранить. Напрашивается вопрос: так кто же провоцирует социальный взрыв в России? Оппозиция, предлагавшая в Думе все эти годы меры по развитию реальной, многоотраслевой экономики, или безответственное правительство, годами проводившее разорительную политику, продолжающее и сейчас разрушать армию, науку, образование и коммунальное хозяйство, ведя Россию к тяжелейшему кризису под убаюкивающие заклинания о стабильности, которые раздавались еще несколько месяцев назад? Сегодня не угрожать оппозиции надо, а принять за основу действий правительства нашу программу “20 шагов к достойной жизни каждого гражданина”. И прежде всего необходимо провести огосударствление монополий и снять разрушительное влияние диспаритета цен, максимально направить сырьевые ресурсы на развитие реального сектора экономики страны. Внешнеторговый оборот должен осуществляться под контролем государственных органов, не допускающих замораживания средств на зарубежных счетах. Импорт должен быть направлен на обслуживание народного хозяйства России и самых насущных потребностей. Необходимо оказать максимальную поддержку, не только финансовую, но и техническую, кадровую, аграрному сектору, селу. Ближайшей весной все пахотные земли надо ввести в севооборот. Эту меру правительство должно взять под особый контроль и свою ответственность. Надо освободить сельское хозяйство от посреднической орды. Необходимо создать благоприятные условия для работы предприятий, фирм и других структур, что поддержало бы бесперебойный производственный процесс с обеспечением нормативного уровня рентабельности. Надо помочь выжить малому и среднему бизнесу. Следует принять новый закон о Центральном банке и усилить его ответственность перед правитель-ством и страной. Это должен быть государственный банк, а не обособленная финансовая империя. Давно пора создать резервную банковскую систему, которая обеспечивала бы поддержку банковского сектора в сложных условиях за счет своих резервов, а не за счет бюджета и золотовалютных запасов. Необходимо усилить ответственность правительства и Министерства финансов за предоставление гарантий при получении корпорациями внешних заимствований. Пора разговоры о борьбе с коррупцией заменить действенной системой финансового контроля на всех уровнях и во всех сферах общества. Альтернатива кризису — только социализм Основной вывод, который мы должны сделать из происходящего сегодня как в мире, так и в России, состоит в том, что никакого саморегулирующегося рынка не существует. Это химера, в которую уже перестал верить Запад и которую власть продолжает навязывать россиянам. Капитализм неизбежно приводит к разрушительным кризисам, социальным катастрофам и военным конфликтам. И не может быть гармоничным общество, где права и интересы ростовщиков и спекулянтов ставятся выше прав и интересов тех, кто создает материальные и интеллектуальные ценности, кто не перепродает, а творит. Ясное понимание этого заставляет нас усилить борьбу за социальную справедливость, за права и свободы людей труда, за социализм. Необходимость и неизбежность этой борьбы настойчиво подтверждает само время. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20123.htmll#%CE%F1%F2%F0%FB%E9%20%EF%F0%E8%F1%F2%F3%EF%20%EA%E0%EF%E8%F2%E0%EB%E8%E7%EC%E0

Деньги вбухиваются в банки, а экономике ничего не достается Вчера в Госдуме По инициативе депутатов фракции КПРФ заседание Госдумы в среду началось с вопросов о положении дел в российской экономике, о деньгах, ценах и тарифах. «Чем больше денег мы вбухиваем в банки, тем меньше их получает экономика. Дали денег Сбербанку – он тут же увеличил процентные ставки для тех, кто получает кредиты. Нефтяникам понизили таможенную пошлину, а цены на бензин практически не снизились. Федеральная антимонопольная служба «грозится» наказать монополистов, но на практике бездействует. Что за «странности» ситуации? – удивлялся Николай Коломейцев. «Как известно из официальных источников, только в октябре-ноябре 2008-го из РФ вывезено денежной массы свыше 50 млрд долларов, а производитель остается без поддержки. Такого никогда не было в нашей истории. Так мы никогда не решим проблему финансово-экономического кризиса», – продолжил тему Виктор Илюхин и поручил думскому Комитету по финансовым рынкам запросить информацию в минфине о причинах оттока денег из страны. «Не далее как вчера (11 ноября. – Ред.), – отметил Алексей Багаряков, – Центральный банк РФ принял решение о повышении ставок рефинансирования до 12% годовых, тогда как западные банкиры их снижают: американцы – до 1%, Евросоюз – до 3,75%, Япония – до 0,3%». От ставок рефинансирования, подчеркнул А.Багаряков, зависит стоимость денег на рынке. Действия ЦБ «противоречат устным распоряжениям президента и премьера РФ об оказании помощи нашей экономике живыми деньгами и дешевыми кредитами» и «могут толкнуть финансовый рынок к панике и резкому росту кредитных ставок». Обоснованно ли поступает ЦБ в разгар финансового кризиса? Исполнительная власть при этом, как заметил Владимир Федоткин, «разводит руками, глядя, как деньги, выделенные на поддержку реального сектора, уходят неизвестно куда». На днях В.Путин журил банкиров за то, что некоторые из них «недобросовестно используют» средства, полученные из золотовалютных резервов государства в качестве поддержки в условиях финансово-экономического кризиса. Вместо кредитования отечественной экономики банкиры отправляют деньги в зарубежные банки или покупают на них доллары, за счет чего обанкротившаяся валюта поднимает голову и уже в ближайшее время может взлететь на новую высоту. Глава Центробанка Игнатьев театрально оправдывается за то, что чистый отток капитала не без помощи банковского сектора в октябре составил 50 млрд долларов (в такую же сумму был выделен первый «транш» из госрезервов в банки, якобы в помощь экономике. – Авт.). Разговор премьера с банкирами слишком напоминал сюжет из басни Крылова «Кот и повар», когда либеральные увещевания повара не убавили аппетита вороватого кота. Но что удивительно, те же представители исполнительной власти применяют совершенно другой, категоричный, если не сказать диктаторский, тон и решительную методу по отношению к простым гражданам. Не проводя никаких совещаний и не «опускаясь» до демократического диалога с народом, власть издает волюнтаристские указы и распоряжения о повышении тарифов на ЖКХ. В частности, Федеральная служба по тарифам сообщает о повышении цен на газ. С 1 января стоимость газа для юридических лиц, предприятий увеличивается на 19,6%, для населения – на 25%. Власть делает вид, что «смягченным вариантом» газового подорожания «поддерживает» производителей. Но это отнюдь не так. Депутаты от КПРФ Олег Куликов и Сергей Собко утверждают, что тарифы и так уже запредельные для бизнеса, а очередное повышение «усилит негативные тенденции в промышленности, снизит конкурентоспособность нашей продукции». Но для граждан это вообще запредельное повышение, чем, безусловно, «подрывается и без того невысокий уровень жизни россиян». Фракция КПРФ единогласно считает необоснованным увеличение тарифов на энергоносители, поскольку цена на них на мировом рынке падает. Через тарифы и инфляцию, заявляют депутаты-коммунисты, власти выкачивают деньги из пенсионеров, рабочих, крестьян, семей с детьми, с сирот, с инвалидов. За их счет власть закрывает финансовые бреши, «прогрызенные» монетаристами-рыночниками. За счет населения правящая буржуазия продолжает беззастенчиво обогащаться. Коммунисты требуют смены курса «реформ», поворота от убийственного монетаризма в сторону развития экономики страны, социальной поддержки населения. Парламентская хроника Галины Платовой. http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4161

Играет нынче мышцами Америка! Играет нынче мышцами Америка, Всем недовольным карами грозит! А если кто-то слабо возразит, То сразу же - всемирная истерика? А ведь давно ли были времена, Когда не все с ней в страхе соглашались, Была когда-то на земле страна, Вполне авторитетна и сильна, С которой, споря, все-таки считались. Так что ж теперь, скажите мне, стряслось? Какие политические пасти, Какая подлость и какая злость Нас разорвали, в сущности, на части?! Ударили разбойно, со спины, Творя свои законы и расправы. И больше нет огромнейшей страны, Нет самой мощной на земле державы... Сейчас о тех, кто это сотворил, И говорить бессмысленно, наверно, И вряд ли нынче кто отыщет сил, Чтоб выжечь на планете эту скверну! Случившегося вспять не обратить, И это зло наврят ли одолимо. А вот о том, как всем нам дальше жить, А коль точней, то быть или не быть, Подумать, хоть убей, необходимо! Да, было время когда две страны, Коль выла политическая вьюга, В любой момент разумны и сильны, На грани споров мира и войны Могли уравновешивать друг друга. И вот, когда разгрохали одну, Столкнув с вершины, словно с пьедистала, Другая в высоту и ширину Как бы удвоясь, мощью заиграла! И став теперь единственным судом Над всей планетой в ранге сверхдержавы, Она грозит военным кулаком, Готовым для издевок и расправы. Ну а кого теперь страшиться ей? Кто заикнется против этой власти?! Диктуй условья, самодурствуй, бей! Ставь на коленья земли и людей, Такое ей ведь и не снилось счастье! И вот встает глобальнейший вопрос, И никого он, право же, не минет, Встает он перед каждым в полный рост: Так как нам жить, товарищи, отныне? И в трудный час, в сгущающейся мгле, Ужель не взвить нам брызжущее пламя?! Неужто же на собственной земле Нам быть и впрямь безмолвными рабами?! Ужель не возродить нам нашу честь И жить в каком-то нищенстве и страхе? Ведь те, кто взяли власть над нами здесь,- Там за границей ползают во прахе! Так кто же мы? И с кем? И с нами кто? Давайте спросим, только очень честно: Неужто нам и вправду нынче лестно Быть государством чуть не номер сто?! Играют США сегодня мышцами: "С Россией - все! Погашена звезда!" - Так что ж, мы вправду стали нынче бывшими И вновь уже не встанем никогда?! Неправда, ложь! Ведь всякое случалось: Нас жгли не раз и орды, и вражда. Но только вновь Россия возраждалась И в полный рост упрямо подымалась, Могуча и светла как никогда! Пусть нынче мы в предательстве и боли. И все же нас покуда не сгубить, Не растоптать и в пыль не превратить! Мы над собой такого не дозволим! Сдаваться! К черту! Только не сдаваться! Неужто мы и совесть предадим?! Ведь если жить, то все-таки сражаться, Иначе нам ну некуду деваться! И мы всю эту нечисть победим! ЭДУАРД АСАДОВ http://basswan.narod.ru/Poems/Asadov.htmll

"Всем недовольным карами грозит"? Например?

Примеров за глаза!!!

Ну? За глаза? Два примера сюда, плз.

расстрел свадьбы в Афганистане.. и т.п. и т.п. см. ежедневные новости

Спасибо!!!

Я просил проиллюстрировать посыл: "Всем недовольным карами грозит!"

Обзор за неделю 21-25 Ноября и прогноз на следующую неделю - 2005-11-25 19:51:11 Подробнее об авторе Минувшая неделя отличалась небольшим количеством важной макроэкономической информации. Но это вовсе не означало, что валютные курсы в эти дни колебались в узких диапазонах. Дело в том, что котировки основных мировых валют находились под влиянием как экономических факторов, так и политических. Сюрпризы начались еще в прошлую пятницу. Финансовый мир с большим вниманием следил за выступлением главы Европейского Центрального Банка г-на Трише. Интерес к этому выступлению был обусловлен тем, что высказывания ряда европейских чиновников позволяют сделать вывод о скором повышении Банком процентных ставок в регионе. Напомним, что именно вопрос процентных ставок играл большую роль в поведении валют. Так, Федеральный Резерв, который выполняет функции центрального банка в США, уже 12 раз подряд повышал свои ставки, что вылилось в значительное укрепление доллара в этом году. ЕЦБ же продолжал сохранять нейтралитет в этом вопросе. И вот сейчас европейские чиновники начинают обсуждать тему ставок. Г-н Трише давал интервью в пятницу и понедельник. Его выступление было неожиданным для рынка в первую очередь из-за того, что разные его части воспринимались аналитиками по-разному. Так, Трише обозначил проблему роста инфляции в регионе как довольно значимую. Действительно, как мы знаем, в октябре инфляция в Еврозоне составляла 2,5%, тогда как целевой уровень ЕЦБ составляет 2%. Более того, среднее трехмесячное значение денежного агрегата М3 в регионе выросло до 8,2%. Это значительно выше целевого уровня, который, по мнению ЕЦБ, отвечает критериям ценовой стабильности. Руководство ЕЦБ не раз говорило о том, что рост денежной массы связан с растущим спросом на кредиты, стимулируемым низкими процентными ставками, а не изменениями инвестиционных предпочтений участников рынка, наблюдавшимися ранее. Подобный акцент чиновника на угрозе ценовой стабильности мог означать желание повысить европейские ставки уже в декабре. А это положительный сигнал для евро. Неудивительно, что евро/доллар начал расти. По словам шеф-дилера «Форекс Клуба» Петра Татарникова, на словах Трише трейдеры, в особенности долгосрочные игроки, стали агрессивно покупать евро. «Очевидно, многие финансовые спекулянты в своих предыдущих действиях недооценивали действия ЕЦБ, поэтому, когда был затронут вопрос по ставкам, евро стал расти в цене», - сказал Петр. Если посмотреть на график евро/доллар, видно, что движения курса пары не были однонаправленными. Это было связано с тем, что Трише, говоря об инфляции, тем не менее, дал понять рынку, что, несмотря на готовность ЕЦБ в любой момент поднять свои ставки, это вряд ли будет означать начало общего цикла повышения ставок. Сравнивая подход европейских и американских чиновников, налицо низкие перспективы роста европейских ставок, в то время, как американские ставки, скорее всего, будут расти. Именно поэтому и евро/доллар вел себя в начале недели довольно нестабильно. Между тем, аналитики «Форекс Клуба» в своем прошлом прогнозе обращали внимание на такое важное событие, как визит президента США Джорджа Буша в Китай. Эксперты не исключали, что на этой встрече американцы могут попытаться сделать новую попытку оказать давление на Пекин с целью повысить стоимость юаня к доллару. Однако данная встреча не принесла никаких результатов. Джорджу Бушу и Ху Дзиньтао в ходе встречи в Пекине в прошедшее воскресенье не удалось достичь прогресса в обсуждении реформы валютной системы Китая. Буш снова призвал китайские власти к увеличению гибкости валютного режима. Ху ответил, что Пекин будет "неуклонно" проводить валютную реформу, но сроки ее выполнения останутся прежними. Таким образом, возможность резкого снижения доллара и роста юаня, а вслед за этим и остальных азиатских валют, вновь снизились. Поэтому доллар/иена продолжала штурмовать новые максимумы на этой неделе, достигнув отметки 119.50 во вторник. Как отметил глава аналитического отдела компании «Форекс Клуб» Алексей Трифонов, несмотря на новые замечания чиновников, с точки зрения ставок ожидания по США все же выше. Справедливости ради, стоит заметить, что некое разочарование было получено после опубликования подробного протокола последнего заседания ФРС 22 ноября. Из этого протокола следовало, что ряд финансовых чиновников США опасаются поднимать ставки излишне высоко. Эксперты «Форекс Клуба» в своем прошлом прогнозе предполагали, что если протокол снизит ожидания по ставкам, то это будет иметь негативную окраску для доллара. Так оно и оказалось в действительности: доллар вновь упал практически на 0.8% только за один вторник. Что касается Банка Англии, который также публиковал на этой неделе протокол своего заседания, то здесь все 9 членов Комитета голосовали за сохранение текущего уровня британских ставок, что можно расценивать как поддержку для британской валюты. Чиновники Великобритании обращали внимание на то, что уровень ставки необходимо сохранять высоким для того, чтобы снизить ценовое давление. Как показывают последние экономические публикации, в стране все еще сохраняется угроза скачка инфляции. Более того, ряд экономических показателей позволяет надеяться на ускорение экономического роста в стране, что также поддерживает идею высоких ставок. С точки зрения влияния на валютный курс публикация протокола позволила фунту расти более быстрыми темпами к доллару в середине недели. В конце недели доллар укрепился против основных валют, не смотря на не высокую активность на рынке. Напомним, что в четверг американские рынки были закрыты в связи с празднованием в США Дня Благодарения, а в пятницу в США был короткий день, Черная Пятница. В частности неутешительные данные немецкого индекса делового оптимизма института Ifo, опубликованные в четверг, оказали давление на евро. Согласно представленным данным, этот показатель в ноябре снизился до 97,8 по сравнению с 98,8 в октябре. Аналитики ожидали, что значение индекса делового оптимизма института Ifo в ноябре не изменится по сравнению с октябрьским значением показателя. Этот факт, скорее всего, повлияет на мнения экспертов относительно, того, сможет ли Европейский центральный банк /ЕЦБ/ повышать процентные ставки, после того, как повысит текущие ставки на 0,25 процентного пункта через неделю. Также, укрепление доллара против основных мировых валют проходило на фоне роста доллара против японской иены до нового, 27-месячного максимума. Такой рост аналитики объяснили покупками долларов со стороны американских компаний, репатриирующих прибыль, а также сомнения относительно того, начнет ли Банк Японии ужесточать свою денежно-кредитную политику. В связи с тем, что объем торгов был низок, доллар почти не встретил сопротивления при своем восхождении и закончил неделю повышением. На 21:00GMT пятницы курсы основных валют находились на следующих отметках: EUR/USD 1.1715, GBP/USD 1.7140, USD/JPY 119.54, USD/CHF 1.3185 Прогноз на следующую неделю Одним из важных событий для финансовых рынков на следующей неделе будет заседание Европейского Центрального Банка 1 декабря. Как полагают аналитики «Форекс Клуба», мы вполне можем увидеть повышение европейских процентных ставок. А это сильный сигнал для покупки единой европейской валюты. «Вполне возможно, что евро/доллар на этих ожиданиях начнет расти, особенно в четверг», - считают эксперты компании. Кроме этого, следующая неделя богата и на публикацию менее значимых европейских экономических показателей. 29 ноября выйдут данные по денежному агрегату М3 Еврозоны, 30 ноября – безработица по Германии и Франции, а также показатели инфляции и ВВП Еврозоны. Не останутся без внимания и американские макроэкономические индикаторы. 29 ноября выйдет индекс заказов на товары длительного пользования и индекс потребительской уверенности, 30 ноября – ВВП и Чикагский PMI. Но наибольший интерес будет, как обычно, проявляться к публикации данных по американскому рынку труда 2 декабря. Экономисты ожидают значительного повышения числа занятых в несельскохозяйственном секторе США. А это будет служить положительным сигналом для доллара. Поэтому Алексей Трифонов ожидает, что даже в случае роста евро/доллара на ожиданиях по европейским ставкам, этот рост вряд ли будет долгосрочным. Свои прогнозы эксперт основывает на том, что цифры по занятости подтвердят хорошую динамику американской экономики, благоприятствуют росту инфляции, а соответственно, и дальнейшему повышению американских ставок. http://www.fxclub.org/trader_analytic/sec73/2005/11/25/article2699.htmll

Декларация саммита «Группы двадцати» по финансовым рынкам и мировой экономике 1. Мы, руководители стран – участниц «Группы двадцати», собрались на свою первую встречу в Вашингтоне 15 ноября 2008 года, в период, когда мировая экономика и финансовые рынки сталкиваются с серьёзными вызовами. Мы исполнены решимости наращивать своё сотрудничество и работать сообща в целях возобновления глобального роста и проведения реформ, в которых нуждаются мировые финансовые системы. 2. В последние месяцы наши страны в срочном порядке осуществляют исключительные меры для поддержки глобальной экономики и стабилизации финансовых рынков. Эти усилия должны быть продолжены. В то же время мы должны заложить основу для реформы, чтобы не допустить в будущем повторения глобального кризиса, подобного нынешнему. В своей работе мы будем руководствоваться совместным пониманием того, что рыночные принципы, открытые торговый и инвестиционный режимы, а также эффективное регулирование финансовых рынков способствуют динамизму, инновациям и предпринимательству, без которых невозможно обеспечить экономический рост, занятость и снижение уровня бедности. Коренные причины нынешнего кризиса 3. В существовавших ранее в текущем десятилетии условиях быстрого глобального роста, увеличивавшихся потоков капитала и длительной стабильности участники рынка, стремясь к получению высоких прибылей, не учитывали должным образом имеющихся рисков и действовали без надлежащего предварительного анализа. В то же время такие факторы, как слабые нормы в отношении гарантий, непродуманные методы управления рисками, растущая сложность и непрозрачность финансовых продуктов и вытекающее из этого чрезмерное использование кредитов для биржевой игры, в своей совокупности привели к появлению в этой системе уязвимых мест. Политики, а также регулирующие и контрольные инстанции в ряде развитых стран должным образом не учитывали и не боролись с нарастающими рисками на финансовых рынках, не шли в ногу с финансовыми инновациями и не принимали во внимание системных последствий мер регулирования, осуществляемых на национальном уровне. 4. К числу ключевых факторов, лежащих в основе сложившейся ситуации, относятся, в частности, непоследовательная и недостаточно скоординированная макроэкономическая политика и неадекватные структурные реформы, приведшие к нестабильным глобальным макроэкономическим результатам. Сочетание этих обстоятельств породило эксцессы и в конечном итоге привело к глубоким потрясениям на рынке. Принятые меры и меры, которые предстоит принять 5. В предшествующий период нами были приняты решительные и значительные меры по стимулированию наших экономик, обеспечению ликвидности, укреплению капитала финансовых организаций, защите сбережений и вкладов, устранению изъянов в сфере регулирования, «размораживанию» кредитных рынков, и сейчас мы работаем над тем, чтобы обеспечить способность международных финансовых организаций оказывать критически необходимую поддержку глобальной экономике. 6. Но необходимо сделать ещё больше для стабилизации финансовых рынков и поддержания экономического роста. Темпы развития крупных экономик существенно замедляются, и перспективы глобальной экономики ухудшились. Многие страны с развивающейся рыночной экономикой, которые в текущем десятилетии способствовали поддержанию устойчивости мировой экономики, всё ещё демонстрируют неплохой рост, но при этом во всё большей степени испытывают на себе негативное воздействие замедления глобальных темпов развития. 7. В свете этого ухудшающегося состояния мировой экономики мы пришли к согласию о необходимости более широкой стратегии реагирования, основанной на более тесном макроэкономическом сотрудничестве, для возобновления роста, недопущения расползания негативных явлений и для оказания поддержки странам с развивающейся рыночной экономикой и развивающимся странам. В качестве первоочередных шагов для решения этих задач, равно как и для нейтрализации более долгосрочных вызовов, мы будем: продолжать действовать энергично и принимать любые необходимые дальнейшие меры для стабилизации финансовой системы; признавать важность поддерживающей денежно-кредитной политики с учётом национальных условий; применять, насколько это необходимо, меры в области налогообложения с целью быстрого стимулирования внутреннего спроса, сохраняя при этом стратегические рамки, способствующие стабильности в налогово-бюджетной сфере; способствовать в нынешних трудных финансовых условиях получению странами с развивающейся рыночной экономикой и развивающимися странами доступа к финансовым средствам, в том числе посредством поддержки с обеспечением ликвидности и программ помощи. Мы подчёркиваем важность роли Международного валютного фонда (МВФ) в кризисном реагировании, приветствуем созданный им механизм краткосрочного обеспечения ликвидных средств и настоятельно призываем к проведению им в текущем порядке пересмотра имеющихся у него инструментов и механизмов в целях обеспечения гибкости; рекомендовать Всемирному банку и другим многосторонним банкам развития (МБР) использовать все свои возможности в порядке осуществления своих программ развития, и мы приветствуем недавнее создание Всемирным банком новых механизмов в области финансирования инфраструктуры и торговли; обеспечивать, чтобы в распоряжении МВФ, Всемирного банка и других МБР имелись достаточные ресурсы, позволяющие им играть свою роль в преодолении кризиса. Общие принципы реформирования финансовых рынков 8. В дополнение к вышеизложенным мерам мы будем осуществлять реформы, укрепляющие финансовые рынки и режимы регулирования, с целью избежать кризисов в будущем. Ответственность за регулирование лежит в первую очередь на национальных регулирующих инстанциях, представляющих собой «первую линию обороны» в борьбе с нестабильностью рынка. Однако наши финансовые рынки по своим масштабам глобальны, и поэтому требуется усилить международное сотрудничество между регулирующими инстанциями и там, где это необходимо, укрепить международные нормы и последовательно их осуществлять в целях защиты от негативных трансграничных, региональных и глобальных явлений, подрывающих международную финансовую стабильность. Регулирующие инстанции должны обеспечить, чтобы их действия способствовали укреплению рыночной дисциплины, не приводили к потенциально негативным последствиям для других стран, включая использование различий в нормативной базе в свою пользу, и должны поддерживать конкуренцию, динамизм и новаторство на рынке. Финансовые организации должны также нести свою долю ответственности за нынешние неурядицы и внести свой вклад в их преодоление, в том числе путём признания убытков, раскрытия информации и совершенствования применяемых ими методов управления и снижения рисков. 9. Мы заявляем о своей приверженности проведению политики, соответствующей следующим общим принципам проведения реформ: Повышение транспарентности и подотчётности. Мы будем повышать транспарентность финансовых рынков, в том числе способствуя большему раскрытию информации о сложных финансовых продуктах и обеспечения полного раскрытия компаниями точных сведений об их финансовых условиях. Стимулы должны вырабатываться таким образом, чтобы не допускать чрезмерно высоких рисков. Укрепление качественного регулирования. Мы обязуемся укреплять свои режимы регулирования, тщательный контроль и управление рисками, а также обеспечивать, чтобы все финансовые рынки, продукты и участники рынка подпадали под действие норм регулирования или контроля с учётом их специфики. Мы будем осуществлять строгий контроль над рейтинговыми агентствами в области кредитования в соответствии с согласованным и усиленным кодексом поведения в этой сфере. Мы также повысим эффективность режимов регулирования на всём протяжении экономического цикла, обеспечивая при этом, чтобы такое регулирование было действенным, не душило инновации и способствовало расширению торговли финансовыми продуктами и услугами. Мы привержены проведению транспарентной оценки наших национальных систем регулирования. Обеспечение согласованности финансовых рынков. Мы обязуемся отстаивать целостность мировых финансовых рынков путём усиления защиты инвесторов и потребителей, недопущения конфликтов интересов, предупреждения незаконных рыночных махинаций, мошенничества и злоупотреблений, а также принимая меры по защите от незаконных финансовых рисков, порождаемых отсутствием сотрудничества между юрисдикциями. Мы будем также способствовать обмену информацией, в том числе применительно к юрисдикциям, которые ещё не обязались соблюдать международные стандарты, касающиеся банковской тайны и транспарентности. Укрепление международного сотрудничества. Мы призываем наши национальные и региональные регулирующие инстанции быть последовательными при формулировании регламентирующих норм и выработке другие мер. Регулирующие инстанции должны укреплять сотрудничество и координировать свои действия во всех секторах финансовых рынков, в том числе применительно к трансграничному движению капитала. Регулирующие инстанции и другие соответствующие органы власти должны в первоочередном порядке укреплять сотрудничество в предупреждении, регулировании и разрешении кризисов. Реформирование международных финансовых организаций. Мы привержены продвижению реформы бреттон-вудских организаций, с тем чтобы они могли более адекватно отражать смещение центров тяжести в мировой экономике и чтобы таким образом повысить их легитимность и эффективность. В этом контексте должен приобрести больший вес голос стран с формирующейся и развивающейся рыночной экономикой и должна повысится степень их представительства. Форум по финансовой стабильности (ФФС) должен незамедлительно расширить свой состав за счёт включения большего числа стран с развивающейся экономикой; в срочном порядке должны пересмотреть вопрос о своём членском составе и другие крупные органы, занимающиеся выработкой стандартов. МВФ в сотрудничестве с расширенным ФФС и другими органами следует вести работу по более чёткому выявлению слабых мест, предупреждению потенциальных перегрузок системы и действовать оперативно, чтобы играть одну из ключевых ролей в борьбе с кризисом. Поручения министрам и экспертам 10. Мы привержены принятию оперативных мер во исполнение этих принципов. Мы поручаем нашим министрам финансов при координации руководства «Группы двадцати» на 2009 год (Бразилия, Великобритания, Республика Корея) начать процессы и составить график для достижения этих целей. Исходный перечень конкретных мер изложен в прилагаемом Плане действий, включая первоочередные меры, подлежащие исполнению до 31 марта 2009 года. В консультации с другими экономиками и существующими организациями, с опорой на рекомендации признанных независимых экспертов, которых они могли бы привлечь, мы поручаем нашим министрам финансов сформулировать дополнительные рекомендации, в том числе в следующих конкретных областях: смягчение последствий цикличности в политике регулирования; пересмотр и согласование глобальных стандартов бухгалтерской отчётности, особенно в отношении сложных ценных бумаг в периоды стресса; повышение устойчивости и транспарентности рынков кредитных деривативов и сокращение связанных с ними системных рисков, в том числе за счёт улучшения инфраструктуры внебиржевых рынков; пересмотр практики вознаграждения руководителей старшего звена в свете их увязки со стимулами для принятия рисков и инновациями; пересмотр мандатов, системы управления и ресурсных требований в отношении международных финансовых организаций; а также определение сферы ответственности системообразующих организаций и системы их регулирования или надзора за ними. 11. В свете роли «Группы двадцати» в реформировании финансовой системы мы встретимся вновь в период до 30 апреля 2009 года для рассмотрения хода реализации согласованных сегодня принципов и решений. Приверженность открытой глобальной экономике 12. Мы признаём, что эти реформы окажутся успешными только в том случае, если они будут опираться на приверженность принципам свободы рынков, включая верховенство закона, уважение частной собственности, открытость торговли и инвестиций, рыночную конкуренцию, а также наличие эффективных и действенно регулируемых финансовых систем. Эти принципы имеют принципиальное значение для экономического роста и процветания, уже помогли миллионам людей выбраться из нищеты, а также значительно повысили уровень жизни во всём мире. Признавая необходимость совершенствовать регулирование финансового сектора, мы обязаны не допускать зарегулированности, которая затормозила бы экономический рост и в ещё большей степени сузила бы потоки капиталов, в том числе в развивающиеся страны. 13. Мы подчёркиваем принципиальную важность отказа от протекционизма и от замыкания в себе в периоды финансовой нестабильности. В связи с этим в предстоящие 12 месяцев мы будем воздерживаться от создания новых барьеров для инвестиций или торговли товарами и услугами, введения новых ограничений на экспорт или использования мер стимулирования экспорта, несовместимых с правилами Всемирной торговой организации (ВТО). Кроме того, мы будем стремиться к достижению в этом году договорённости по условиям выхода на успешное завершение Дохийской повестки дня ВТО с амбициозными и сбалансированными результатами. Мы поручаем нашим министрам торговли достичь этой цели и готовы оказать в этом непосредственное содействие по мере необходимости. Мы также согласны с тем, что наши страны более всех остальных заинтересованы в становлении глобальной системы торговли и в связи с этим должны внести позитивный вклад, необходимый для выхода на такой результат. 14. Мы осознаем воздействие нынешнего кризиса на развивающиеся страны, особенно наиболее уязвимые из них. Мы вновь подтверждаем актуальность Целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, взятых нами на себя обязательств по предоставлению помощи в целях развития, и настоятельно призываем как развитые, так и нарождающиеся экономики взять на себя обязательства, соответствующие их возможностям и месту в мировой экономике. В связи с этим мы вновь подтверждаем принципы, согласованные в ходе Конференции Организации Объединённых Наций по финансированию развития 2002 года (Монтеррей, Мексика), в которых делается упор на ответственность стран-получателей и мобилизацию всех источников финансирования процесса развития. 15. Мы по-прежнему привержены решению и других принципиально важных вопросов, включая энергетическую безопасность и изменение климата, продовольственную безопасность, верховенство закона, а также борьбу с терроризмом, нищетой и болезнями. 16. Мы убеждены, что по мере продвижения вперёд, при наличии партнёрства, сотрудничества и многостороннего курса, мы преодолеем стоящие перед нами вызовы и восстановим стабильность и процветание мировой экономики. План действий по реализации принципов реформы В настоящем Плане действий изложена всеобъемлющая программа действий по реализации пяти согласованных принципов реформы. Наши министры финансов будут обеспечивать полное и оперативное исполнение поручений, изложенных в настоящем Плане действий. Они несут ответственность за разработку и выполнение настоящих рекомендаций с опорой на текущую работу соответствующих организаций, включая МВФ, расширенный Форум по финансовой стабильности (ФФС) и нормотворческие органы. Повышение уровня транспарентности и подотчётности Незамедлительные меры, подлежащие исполнению к 31 марта 2009 года Основные глобальные организации, устанавливающие стандарты бухгалтерской отчётности, должны работать над определением более чётких руководящих принципов оценки стоимости ценных бумаг, учитывая при этом и оценку сложных, неликвидных продуктов, особенно в периоды стресса. Организации, отвечающие за установление стандартов бухгалтерской отчётности, должны работать значительно более активно над устранением слабых мест в стандартах бухгалтерской отчётности и в раскрытии информации в отношении внебалансовых инструментов. Органы регулирования и организации, устанавливающие стандарты бухгалтерской отчётности, должны вводить более жёсткие требования в отношении раскрытия фирмами – участникам рынка информации по сложным финансовым инструментам. В целях укрепления финансовой стабильности следует в большей степени усилить механизм управления международной организацией, устанавливающей стандарты бухгалтерской отчётности, в том числе за счёт проведения обзора её членского состава, в частности, для обеспечения транспарентности, подотчётности и установления надлежащих отношений между этой независимой организацией и соответствующими органами власти. Организации частного сектора, которые уже разработали передовую практику для частных инвестиционных фондов и/или хедж-фондов, должны выдвигать предложения в отношении выработки единого набора принципов передовой практики. Министры финансов должны оценить эти предложения на предмет их адекватности с опорой на аналитические заключения органов регулирования, расширенного ФФС и других соответствующих организаций. Меры, рассчитанные на среднесрочную перспективу Основные глобальные организации, устанавливающие стандарты бухгалтерской отчётности, должны активно работать над созданием единого высококачественного глобального свода стандартов. Органы регулирования и надзора, а также организации, устанавливающие стандарты бухгалтерской отчётности, должны по мере необходимости взаимодействовать друг с другом и частным сектором на постоянной основе для обеспечения последовательного применения и обеспечения соблюдения высококачественных стандартов бухгалтерской отчётности. Финансовые организации должны более полно раскрывать в своей отчётности существующие риски и раскрывать сведения о всех своих потерях на постоянной основе и в соответствии с международной передовой практикой по мере необходимости. Органы регулирования должны следить за тем, чтобы финансовые отчёты любой финансовой организации включали в себя полное, достоверное и своевременное описание деятельности данной фирмы (включая внебалансовую деятельность) и представлялись на последовательной и регулярной основе. Усиление качественного регулирования Режимы регулирования Незамедлительные меры, подлежащие исполнению к 31 марта 2009 года МВФ, расширенный ФФС и иные органы регулирования и организации должны разработать рекомендации по смягчению последствий цикличности, включая обзор того, каким образом оценка, соотношение собственного и заёмного капитала, банковский капитал, заработная плата руководителей старшего звена и резервирование средств могут усиливать циклические тенденции. Меры, рассчитанные на среднесрочную перспективу В той мере, в которой страны и регионы ещё это не сделали, каждая страна или регион обязуется осуществить обзор и составить доклад в отношении структуры и принципов своей системы регулирования в целях обеспечения её совместимости с современной и в возрастающей степени глобализирующейся финансовой системой. В этих целях все члены «Группы двадцати» обязуются подготовить доклад по схеме Программы оценки финансового сектора и поддержать осуществление транспарентной оценки национальных систем регулирования в странах. Соответствующие организации должны осуществить обзор дифференцированного характера регулирования в сфере банковского дела, ценных бумаг и страхования и подготовить доклад с общей характеристикой положения дел, а также составить рекомендации в отношении требуемых усовершенствований. Кроме того, следует осуществить обзор сферы охвата финансового регулирования с особым упором на организации, инструменты и рынки, которые в настоящее время не подлежат регулированию, и наряду с этим добиться того, чтобы все системообразующие организации надлежащим образом регулировались. Национальные и региональные органы власти должны провести обзор режимов разрешения споров и законодательства по банкротству в свете недавнего опыта, с тем чтобы эти режимы могли обеспечить упорядоченную ликвидацию крупных транснациональных финансовых организаций со сложной структурой. Следует гармонизировать определения капитала в целях выхода на согласованные показатели объёма и достаточности капитала. Пруденциальный надзор Незамедлительные меры, подлежащие исполнению к 31 марта 2009 года Органы регулирования должны принять меры, направленные на обеспечение соответствия кредитно-рейтинговых агентств самым высоким стандартам, устанавливаемым международной организацией органов регулирования рынка ценных бумаг, а также на то, чтобы у них не было конфликтов интересов, чтобы они в более полном объёме раскрывали сведения инвесторам и эмитентам, а также дифференцировали рейтинги по сложным инструментам. Это позволит добиться того, чтобы для кредитно-рейтинговых агентств существовали надлежащие стимулы и соответствующий надзор, которые позволили бы им выполнять свои важные функции по представлению рынкам объективной информации и оценок. Международная организация регуляторов рынка ценных бумаг должна провести обзор принятия кредитно-рейтинговыми агентствами стандартов и механизмов для мониторинга соблюдения норм. Органы власти должны обеспечивать наличие у финансовых организаций достаточного капитала в объёмах, необходимых для поддержания доверия. Органы, устанавливающие международные стандарты, должны ввести более строгие требования к объёму собственного капитала банков в отношении структурированных кредитов и мероприятий по секьюритизации. Органы надзора и регулирования, опираясь на неизбежное создание центральных контрагентских служб по кредитно-дефолтным свопам в некоторых странах, должны: ускорить работу по сокращению системных рисков, связанных с кредитно-дефолтными свопами и сделками с внебиржевыми производными финансовыми инструментами; настаивать на том, чтобы участники рынка поддерживали торговлю контрактами кредитно-дефолтных свопов на биржевых и электронных площадках; повышать уровень транспарентности рынка внебиржевых производных финансовых инструментов; а также обеспечивать условия для того, чтобы инфраструктура для оборота внебиржевыми производными финансовыми инструментами справлялась с ростом объёмов. Меры, рассчитанные на среднесрочную перспективу Кредитно-рейтинговые агентства, предоставляющие публичные рейтинги, должны подлежать регистрации. Надзорные органы и центральные банки должны выработать устойчивые и согласованные на международном уровне подходы к надзору за состоянием ликвидности и операциями центральных банков в отношении ликвидности для транснациональных банков. Управление рисками Незамедлительные меры, подлежащие исполнению к 31 марта 2009 года Органы регулирования должны разработать более полные руководящие принципы по усилению практики управления рисками банков в соответствии с международной передовой практикой, а также поощрять финансовые фирмы к пересмотру имеющихся у них механизмов внутреннего контроля и осуществлению более полноценной политики в отношении надлежащего управления рисками. Органы регулирования должны разработать и внедрить процедуры, направленные на осуществление финансовыми фирмами политики по более совершенному управлению рисками ликвидности, в том числу путём создания мощных резервов ликвидности. Органы надзора должны обеспечить разработку финансовыми фирмами процессов, обеспечивающих своевременное и всестороннее измерение концентрации рисков и рисковых позиций крупных контрагентов по всем продуктам и географическим регионам. Фирмы должны заново оценить принятые ими модели управления рисками для защиты от стрессов и доложить о результатах своей работы в надзорные органы. Базельский комитет должен по мере необходимости изучить потребность в разработке новых моделей тестирования на устойчивость к стрессам. Финансовые организации должны иметь чёткие внутренние стимулы к поощрению стабильности; необходимо принять меры за счёт добровольных усилий или действий органов регулирования по недопущению использования схем оплаты работы руководителей старшего звена, основанных на поощрении получения чрезмерной прибыли в короткие сроки или принятия рисков. Банки должны использовать эффективные модели управления рисками и проявлять должную осмотрительность в отношении структурированных продуктов и секьюритизации. Меры, рассчитанные на среднесрочную перспективу Организации, устанавливающие международные стандарты, во взаимодействии с широким кругом экономик и прочими соответствующими организациями должны добиваться того, чтобы лица, отвечающие за политику в области регулирования, были в курсе эволюции и инноваций в области финансовых рынков и инструментов и были в состоянии оперативно на них реагировать. Органы власти должны отслеживать существенные изменения в стоимости активов и их последствий для макроэкономики и финансовой системы. Поощрение согласованности на финансовых рынках Незамедлительные меры, подлежащие исполнению к 31 марта 2009 года Наши национальные и региональные органы власти должны совместно работать над усилением регулятивного сотрудничества между юрисдикциями на региональном и международном уровне. Национальным и региональным властям следует содействовать обмену информацией о внутренних и трансграничных угрозах стабильности рынков и обеспечить, чтобы национальное (а в соответствующих случаях и региональное) законодательство позволяло устранять эти угрозы. Национальным и региональным властям следует также пересмотреть правила, регулирующие предпринимательскую деятельность, для защиты рынков и инвесторов, особенно от рыночных манипуляций и мошенничества, а также укреплять приграничное сотрудничество для защиты международной финансовой системы от противозаконных структур. В случае недобросовестного поведения должен применяться соответствующий режим санкций. Меры, рассчитанные на среднесрочную перспективу Национальным и региональным властям следует принять на национальном и международном уровне меры по защите всемирной финансовой системы от эгоистичных и нетранспарентных судебных решений, создающих опасность противозаконной финансовой деятельности. Группе по противодействию нарушениям в финансовой сфере (ФАТФ) следует продолжать свою важную деятельность по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма, и мы поддерживает инициативу Всемирного банка и ООН по возвращению похищенных активов (StAR). Налоговым органам, опираясь на деятельность соответствующих организаций, таких как Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), следует продолжать усилия по расширению практики обмена налоговой информацией. Следует решительно бороться с отсутствием транспарентности и нежеланием обмениваться налоговой информацией. Укрепление международного сотрудничества Незамедлительные меры, подлежащие исполнению до 31 марта 2009 года Надзорным органам следует наладить сотрудничество и создать надзорные коллегии для всех крупных международных финансовых организаций в рамках усилий по усилению надзора за деятельностью транснациональных компаний. Основным международным банкам следует регулярно встречаться со своими надзорными коллегиями для обсуждения всех аспектов деятельности отдельных компаний и оценки угрожающих им рисков. Регулирующим органам следует предпринять все необходимые шаги для укрепления трансграничных механизмов противодействия кризисам, включая налаживание сотрудничества и связей друг с другом и с компетентными органами, а также составить полные списки контактов и провести в соответствующих случаях имитационные учения. Меры, рассчитанные на среднесрочную перспективу Властям, опираясь, в частности, на деятельность регулирующих органов, следует собрать информацию о тех областях, где работа по сближению практики регулирования, например, в области стандартов финансовой отчётности, аудита и страхования депозитов, идёт успешно, где эту работу следует ускорить и где существует потенциал для достижения прогресса. Властям следует обеспечить, чтобы временные меры по восстановлению стабильности и доверия минимально нарушали ситуацию и свёртывались своевременно, последовательно и скоординированно. Реформирование международных финансовых организаций Незамедлительные меры, подлежащие исполнению до 31 марта 2009 года ФФС следует расширить свой членский состав за счёт привлечения стран с развивающейся экономикой МВФ, с его надзорными функциями, и ФФС, деятельность которого должна носить нормотворческий характер, следует укреплять сотрудничество, активизируя усилия по более полному интегрированию регулирующих и надзорных мер в базовые макро-пруденциальные положения и ежегодно проводить учения по раннему предупреждению. МВФ, учитывая его универсальный членский состав и значительный опыт в сфере макроэкономики, следует в тесном сотрудничестве с ФФС и другими структурами взять на себя лидирующую роль в том, что касается извлечения уроков из нынешнего кризиса в соответствии со своим кругом ведения. Нам следует проанализировать, насколько адекватными являются ресурсы МВФ, Группы Всемирного банка и других многосторонних банков развития, и быть готовыми в случае необходимости увеличить эти ресурсы. Международным финансовым организациям также следует продолжить анализ функционирования и адаптацию своих механизмов кредитования, с тем чтобы адекватно реагировать на потребности своих членов, а также пересмотреть свою роль как кредиторов в свете нынешнего финансового кризиса. Нам следует изучить пути восстановления доступа стран с развивающейся экономикой и развивающихся стран к кредитам и возобновить потоки частного капитала, играющие важнейшую роль в достижении устойчивого роста и развития, включая осуществляемые инвестиции в инфраструктуру. В тех случаях, когда серьёзные сбои в функционировании рынка ограничили доступ к финансовым ресурсам, необходимым для осуществления противоциклических налоговых мер, многосторонним банкам развития следует обеспечить создание механизмов для поддержки, в случае необходимости, стран с позитивным опытом действий и здоровой практикой. Меры, рассчитанные на среднесрочную перспективу Мы подчёркиваем, что бреттон-вудские организации должны подвергнуться комплексному реформированию, с тем чтобы они более адекватно отражали изменяющееся соотношение сил в мировой экономике и могли более эффективно реагировать на будущие вызовы. Страны с развивающейся экономикой и развивающиеся страны должны иметь больший вес и быть более полно представлены в этих организациях. МВФ следует тщательно и беспристрастно проанализировать ситуацию в сфере надзорной деятельности во всех странах, уделив при этом больше внимания финансовым секторам этих стран и более полному учёту результатов такого анализа при проведении совместных программ МВФ и Всемирного банка по оценке финансового сектора. На этой основе следует укреплять роль МВФ как консультанта по вопросам макроэкономической политики. Странам с развитой экономикой, МВФ и другим международным организациям следует осуществить для стран с развивающейся экономикой и развивающихся стран программы по наращиванию потенциала в сфере разработки и применения основных нормативных положений, отвечающих международным стандартам. http://www.kremlin.ru/events/articles/2008/11/209291/209303.shtml

США заставляют страны G20 делать то, что давно должны были сделать сами. Одним из итогов саммита в Вашингтоне стал десятистраничный документ, состоящий из 47 пунктов плана по спасению мировой экономики. Вначале – о главном для России. О президенте нашем. Мировое турне Дмитрия Медведева было успешным. Российский президент выдержал это испытание, как недавно он выдержал испытание грузинской агрессией против Южной Осетии. И если после августа, на патриотической волне, он подтвердил свое лидерство здесь, в России, то теперь, очевидно, и для «заграницы» структура российской власти стала вполне понятной. Понятной и прозрачной – президент ответил на все сложные вопросы, которые были ему адресованы. В том числе объяснил, зачем понадобилось увеличение сроков полномочий президента и парламента: это стабилизирует политическую систему страны. История России циклична. Теперь у нас наступил период стабильности. Это, кстати, поняли либеральные политики, создавшие на днях новую правую партию. О ее качестве пока рано говорить, но важно то, что недавно еще непримиримые противники нынешней власти поняли, что ближайшие лет двадцать работать и развиваться можно только будучи системной партией. Такой вот период истории. Важно лишь, чтобы власть воспринимала известную формулу Ключевского: «Государство крепнет, народ хиреет», - не как неизбежность, а как предостережение. Иначе заскучает многонациональный русский народ, потянется к свету, к колбасе… Теперь - к неполитическим итогам саммита. Главный принцип одобренного в Вашингтоне документа - усиление прозрачности и ответственности посредством ужесточения требований к раскрытию информации по сложным финансовым продуктам. Это должно обеспечивать адекватную оценку финансового состояния компаний и распределение риска среди участников сделки. Кроме того, в плане зафиксирован набор принципов, призванных осуществить риск-менеджмент и контроль рынка, включая финансирование терроризма и наркоторговлю. В документе деликатно отмечено международное сотрудничество и реформирование международных финансовых институтов (МВФ), усиление роли развивающихся стран в управлении. Собственно, план действий направлен на осуществление оговоренных принципов через усиление прозрачности и ответственности, регулирования и кооперации финансовых институтов. Лидеры стран-участниц G20 также попросили министров финансов подготовить к марту 2009 года предложения по бухгалтерскому учету сложных производных инструментов и пересмотреть компенсации для топ-менеджмента, дабы снизить его склонность к риску. Призывая к контролю, прозрачности и сотрудничеству, авторы документа оставили условия существования свободного рынка, отказавшись от протекционизма и от создания новых торговых и инвестиционных барьеров в течение года. По итогам саммита уходящий президент Буш заявил, что США и страны G20 договорились скоординировать и модернизировать свои финансовые системы, причем США могли оказаться в более глубоком кризисе, чем во времена Великой депрессии, если бы не принятые меры. Напомним: Великая депрессия поразила США задолго до создания бреттон-вудских институтов (МВФ и Всемирного банка). В 1971 году Штаты обрушили их, отказавшись от золотого обеспечения доллара. К настоящему времени экономика долларовой зоны стала гигантской мульти-пирамидой, непрозрачной и недоступной контролю. Для спасения своих финансовых систем ряд стран принял меры протекционизма и нерыночного регулирования, так что саммит следует рассматривать как уступку Америке ради ее спасения за счет «двадцатки», «восьмерка» тут уже не катит. И та лояльность, которую продемонстрировали страны «двадцатки» к чаяниям США, говорит об их возрастающей по отношению к Америке силе. Игорь Ефимов, обозреватель Агентства национальных новостей http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=172463

АЛЕКСЕЙ КУДРИН НАЗВАЛ ЦЕНУ "ДВАДЦАТКИ" Коммерсант, 18 Ноября 2008 Вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин вчера сообщил членам правительства и премьер-министру Владимиру Путину об итогах переговоров в рамках G20 в Вашингтоне, в которых участвовал президент Дмитрий Медведев. Пока основным достижением РФ в процессе является рекомендация G20 так называемому форуму финансовой стабильности (ФСС) принять в него развивающиеся страны. ФСС - организация, созданная в 1999 году крупнейшими странами мира для борьбы с последствиями азиатского кризиса и экономических проблем стран бывшего СССР, в том числе России, и в рамках ФСС саммит G20 решил координировать часть деятельности по преодолению мирового кризиса. По словам господина Кудрина, до марта 2008 года G20 будут вырабатываться "глобальные" решения по "новой архитектуре" финансовых рынков мира. Итоговые решения стран G20 на саммите были зафиксированы в восьмистраничном заявлении стран-участниц. Меры G20 по борьбе с кризисом указывают на необходимость координировать в борьбе с кризисом действия национальных регуляторов, в том числе центробанков и минфинов, усилить роль международных организаций. В течение четырех месяцев G20, МВФ и ФСС должны обсудить антикризисные действия на экспертном уровне, а страны G20 - внести некоторые изменения в национальные законодательства и определиться с тем, какие ресурсы объединенная "двадцатка" может бросить на международную борьбу со спадом в мировой экономике. Стороны обязались изучить и необходимость дополнительного финансирования МВФ, в который с сентября 2008 года поступают заявки от стран-участниц на стабилизационные кредиты. Уже одобрены кредиты Украине, Венгрии, на очереди Белоруссия, Исландия, скорее всего, к ним присоединится Болгария. Замглавы Минфина Дмитрий Панкин вчера уже объявил, что РФ до конца 2008 года может предоставить МВФ (на заемной основе) около $1 млрд на экстренную поддержку национальных экономик. Если это произойдет, Россия может впервые стать относительно крупным донором антикризисных программ МВФ, а не получателем его денег. Срочные рекомендации G20 в ряде случаев конкретнее, чем общие принципы. Так, в итоговом заявлении участники договорились до 31 марта 2009 года вводить более жесткие нормы раскрытия информации, откорректировать практику работы рейтинговых агентств, в том числе национальных, ужесточить требования к банкам в отношении структурированных кредитов и секьюритизации. Россия обязалась наряду с остальными участниками вашингтонской встречи стимулировать разработку новой системы оценки рисков в финансовом секторе. Большую часть этой работы придется взять на себя ЦБ, Минфину и Федеральной службе по финансовым рынкам. http://kprf.ru/rus_soc/61301.htmll

"Люди в мире перестали верить в предназначение Америки" Американский сенатор Чак Хейгл выступил с речью, в которой отстаивал необходимость возращения США к двухпартийной внешней политике Вашингтон. 19 ноября. INTERFAX.RU – Американский сенатор-республиканец Чак Хейгл от штата Небраска выступил во вторник в Университете Джона Хопкинса в Вашингтоне с пространной речью о необходимости двухпартийной внешней политики при новом президенте США. По окончании выступления сенатор Хейгл ответил на вопросы "Интерфакса". Имя сенатора Хейгла американские СМИ часто называют среди тех, кто может сыграть важную роль в администрации президента Обамы. "Подключение к диалогу не обязательно означает умиротворение, дипломатия – это не отступление – слишком многие в Вашингтоне долго не понимали этого принципа. И нам придется определить путь назад к ясному мышлению", - сказал сенатор Хейгл. Сенатор выступил в Университете Джона Гопкинса в Вашингтоне. По его словам, одним из самых больших достижений ХХ века было то, что дело не дошло до Третьей мировой войны, потому что мир строился на основе компромисса. "Каждый послевоенный американский был обеспокоен тем, чтобы не началась Третья мировая война", - сказал он. "Сейчас, когда у нас нет ясных границ, в которых мы не можем определить, кто является врагом, мир стал сложнее. Во времена существования Советского Союза все было достаточно ясно. Впрочем, не думаю, что мы хотим вернуться в те времена. И возвратить советское доминирование в Восточной Европе, в странах Центральной Азии и в самой России. Однако в то время была какая-то ясность, было понятно, кто был противником". "Мир не стал бы спокойнее, если бы у нас не было ООН, МВФ и Всемирного банка", - сказал он. В этих институтах каждой стране отведено определенное место, и она может строить свою политику на основе компромисса с другими странами. "Международные институты заставляют страны быть подотчетными и ответственными", - отметил сенатор. "Мы должны укреплять старые институты, развивать их, делать более соответствующими XXI веку. Думаю, эти институты будут более важными в ближайшие 25 лет, чем они были до сих пор", - сказал он. "Нам придется определить консенсус и в администрации и в конгрессе, чтобы исправить проблемы страны. На последних выборах 87% избирателей заявили, что Америка движется в неправильном направлении. Вам не нужны другие цифры" заявил сенатор. "Американскому народу не нравится то, что происходит, они утратили уверенность в правительстве, в способах управления и в политике. И они ждут от политических лидеров, что они начнут делать то, что от них ожидают. "Однопартийность завела нас в опасном направлении", - заявил Хейгл. "У нас есть возможность начать все с чистого листа. Именно двухпартийный консенсус сможет соединить эту страну вместе. Ни один президент не сможет жить и работать без двухпартийной политики", - заявил сенатор. "Люди в мире перестали верить в предназначение Америки. У великих держав есть мощь, но великие страны должны использовать свою силу на основе закона и доверия и так, чтобы большинство людей в мире воспринимало это с пониманием", - считает он. "Мир хочет лидерства Америки, но не хочет американского диктата, не хочет видеть военные интервенции и оккупацию. Они хотят, чтобы мир управлялся на основе консенсуса, и у нас нет другого выбора, кроме консенсуса, потому что на вызовы, стоящие перед нами, такие как энергетика, охрана окружающей среды, здравоохранения, финансовые вопросы, распространение оружия массового поражения, мы можем отвечать только совместно", - подчеркнул он. "Поэтому я считаю, что мы должны строить политику на основе двухпартийного консенсуса. Я считаю, что и президент Барак Обама придерживается такого же мнения", - сказал Хейгл. Некоторые проблемы, перед которым оказался Барак Обама такие же, а может быть и хуже тех, с которыми столкнулся президент Рузвельт, потому что они глубже и носят более широкий характер, считает сенатор. Следующая администрация США будет строить отношения с Россией, основываясь на наших общих интересах, заявил "Интерфаксу" во вторник сенатор Чак Хейгл, которого часто называют в качестве кандидата на различные ответственные посты в администрации президента Обамы. "У нас много общих интересов с Россией и Россия будет очень важным партнером США сейчас, когда нам придется иметь дело с вызовами, стоящими перед миром", - сказал сенатор-республиканец от штата Небраска. "Думаю, новой администрации удастся улучшить отношения с Россией в очень ясном ключе. Президент собирает новую команду, и я надеюсь на очень серьезные двухпартийные усилия здесь в США. Это будет касаться и внешней политики", - заявил он. Сенатор отказался отвечать на вопрос о своей возможной будущей роли в администрации президента Барака Обамы. Специальный корреспондент "Интерфакса" в Вашингтоне Петр Черемушкин /Интерфакс/ http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=46407

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ: Россия рискует превратиться в пустое пространство Знаменитый американский политик опять пророчит крах нашей стране Дарья АСЛАМОВА — 30.10.2008 Комсомольская правда Его называли лучшим врагом СССР. Уроженец Варшавы политолог Збигнев Бжезинский - один из самых влиятельных представителей политической элиты США. Славится своим опасным умом, умением безошибочно определять болевые точки противника, чувством собственного превосходства, хранимым на льду иронии, чисто польским шармом и польской подозрительностью ко всему русскому. Будучи советником президента США Джеймса Картера в 1977-1981 годах, активно поддерживал афганских моджахедов, воевавших с советскими солдатами. Сейчас он - советник кандидата в президенты Обамы в вопросах внешней политики. Мне удалось встретиться с этим героем «холодной войны» в его вашингтонском офисе, в Центре стратегических и международных исследований. - Интересно встретиться с самым знаменитым из наших врагов. Особенно, если враг умен, - заметила я господину Бжезинскому, когда мы пожали друг другу руки. - Это верно. Однако плохая идея - увеличивать количество врагов, что, например, любит делать ваш премьер-министр Путин. - Господин Бжезинский, ваша неприязнь к русским обусловлена вашими польскими генами? - Я не испытываю неприязни к русским. Среди русских много прекрасных людей. Я восхищался замечательной журналисткой Анной Политковской. У нее был удивительный дар сопереживания к «несвоим», к чужим. Я глубоко уважал Солженицына, хотя в последние годы он стал склоняться к национализму. - От кого я слышу о национализме? От поляка? По-моему, в мире есть только две крови, которые нельзя разбавить, - польская и еврейская. - Ваше замечание говорит мне о вас больше, чем вы сами хотели сказать, - насмешливо бросил мне господин Бжезинский. - В 1997 году в вашей книге «Великая шахматная доска» вы назвали Россию «черной дырой» и заявили, что для России речь уже не идет о каком-либо геополитическом выборе, речь идет о выживании. Вы изменили свою точку зрения? - Я описывал реальность, которая существовала в то время. Распад СССР создал геополитический вакуум (если вам не нравится слово «дыра»), пространство, которое было неспособно поддерживать свое существование между Китаем и Европой. Ситуация с тех пор улучшилась, Россия восстановила свою экономику и политическую стабильность. Но фундаментальный вывод, который я сделал тогда, верен и сейчас: Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство. Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи. Я имею в виду слова Медведева о зоне российских привилегированных интересов. - Вы считаете, что мы не имеем на это права? Но США тоже имеют свою привилегированную зону. - Это не так. Мы смирились с существованием коммунистической Кубы, мы не возражаем, когда ваши корабли и самолеты прибывают в Венесуэлу. Однако вам не нравятся наши корабли в Черном море. Вы должны освободиться от вашей ментальности. В XXI веке нет привилегированных зон. - В своей книге вы предлагали разделить Россию на три части: европейскую, сибирскую и дальневосточную... - Вы искажаете мои слова. Я говорил о другом. Россия не сможет развиваться из-за исключительной централизации - все решения принимаются в Москве. В результате этого остальные части страны развиваются медленно. Я говорил о том, что, если бы в России сложилось содружество российских же республик с центрами на Дальнем Востоке, в Сибири и Москве, все регионы оказались бы в куда более выгодных позициях и смогли активно сотрудничать со своими соседями. Например, Дальний Восток в новой децентрализованной России смог бы наладить более серьезные связи с богатыми Китаем и Японией. Западная Россия могла бы скооперироваться со Скандинавскими странами. Если бы США были централизованной страной, как Россия, у нас никогда бы не было Калифорнии и Нью-Йорка. Столичная бюрократическая элита любит паразитировать на провинциальных регионах. Посмотрите, что творится на вашем Дальнем Востоке! - Я сама родом с Дальнего Востока, из Хабаровска. - Я знаю Хабаровск. Посмотрите на российские и китайские города по обе стороны реки. Какой разный уровень жизни! У вас есть миллиардеры в Москве, которые размещают свои деньги в Лондоне, на Кипре, на Каймановых островах. Они не вкладывают их в развитие Владивостока и Хабаровска. И что там происходит? Люди уезжают или умирают. К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса. - Вы считаете, что рано или поздно Дальний Восток достанется китайцам? - Если пространство пустое, спросите себя, как долго оно будет оставаться пустым? Посмотрите на карту и сравните по размерам российскую и нероссийскую Азию. Российская часть так же велика, как и остальная часть Азии. И сколько народу ее населяет? Всего 35 миллионов человек против 3,5 - 4 миллиардов с другой стороны. Там мощный Китай с городами и дорогами, как в Америке. Там поднимаются развивающаяся Индия, многообещающий Иран. Если Россия сможет привлечь на свой Дальний Восток и в Сибирь инвестиции и людей, направить туда иммиграционные потоки, что ж, тогда у вас есть будущее. У вас талантливые люди, сильное чувство национальной идентичности, но ваши старые имперские схемы изолируют вас и создают ситуацию, когда все ваши соседи не любят Россию и боятся ее. - Что вы думаете о провокационной политике в отношении России США и НАТО? Я имею в виду попытку экспансии НАТО на Украину, половина населения которой ориентирована на Россию, а также размещение систем ПРО в Чехии и Польше. - Полнаселения Украины говорит по-русски, но это не значит, что они считают себя русскими. 85% процентов жителей Украины поддерживают идею ее государственности. Если говорить о НАТО: даже пророссийский Янукович семь лет назад выдвигал идею о вступлении в блок. Но вы правы в том, что большинство населения там не приветствует идею вступления в НАТО. И это одна из причин, почему их туда не пригласят. Есть разница между Украиной и прибалтийскими странами. Почему они в НАТО? Потому что отчаянно этого хотели. У этих стран горькая историческая память о советской оккупации. НАТО дает им чувство защищенности. Если Украина изменит свое мнение, мы ее примем. НАТО не направлено сейчас против России. Что касается противоракетного щита, я критически отношусь к этой идее как к преждевременной. Но я также должен сказать, что система столь ограничена, что никак не может помешать российскому ядерному удару, если он будет. Но что вы заявили полякам и чехам? Если разместите у себя ракеты, мы нацелим на вас наш ядерный арсенал. В результате те немедленно согласились разместить у себя ПРО. Ваша плохая тактика повернула общественное мнение в этих странах против русских. - Поговорим о выборах. Каким будет мир после Буша и что изменится во внешней политике США, особенно в отношении России? - Мне приятно, что вы интересуетесь нашими выборами (с иронией). Большое отличие американских выборов от российских в том, что мы все еще не знаем, кто же будет победителем. Если говорить о будущей внешней политике США, я не думаю, что между Обамой и Маккейном есть существенная разница. Они оба хотят стабильных отношений с Россией. Хотя, если говорить о российско-грузинском конфликте, Маккейн зашел слишком далеко в своих комментариях, Обама был более осторожен. - Вы являетесь его советником? - Я его поддерживаю, но не присоединился к его команде. Я хотел быть свободен от дисциплины его предвыборной кампании, чтобы говорить то, что иногда идет вразрез с его взглядами, к примеру в вопросе об Афганистане. - Когда-то вы назвали Америку единственной супердержавой. Вы не думаете, что мир движется к многополярности? - Да, кое-что изменилось. Но я думаю, что быть единственной супердержавой не значит диктовать миру свою волю. Именно таким образом действует Буш - как диктатор. И мы заплатили за это свою цену в Ираке и, возможно, еще заплатим в Афганистане. И финансово мы больше не доминируем. Но не надо злорадствовать, потому что факты таковы: мы абсолютный центр глобальной стабильности. Если у нас все хорошо, мир будет стабильным. И наоборот. Посмотрите, например, что творится с вашим рынком. - Теперь вы говорите со злорадством! - Я просто напоминаю вам реальность! Мы восстановим нашу финансовую систему, и Америка снова будет центром. В будущем может сложиться более равный баланс сил, и мы получим многополярный мир. Но сейчас говорить о том, что какая-то держава может заменить США как финансовый и политический стабилизатор, абсолютно нереалистично. Таких просто нет. У Европы нет политической воли, у вас она есть, но нет экономических и финансовых возможностей. Китайцы не хотят прославиться слишком быстро. Они осторожны и терпеливы. И ситуация такова, что в ближайшие 10 - 25 лет США останутся ключевым игроком глобальной стабильности или будут принципиальной проблемой во всеобщем хаосе. ИЗ ДОСЬЕ «КП» Вся жизнь - борьба с Москвой Збигнев Казимеж БЖЕЗИНСКИЙ родился в 1928 году в Варшаве. Вторая мировая война застала его в Канаде, где его отец работал дипломатом. В Польшу Збигнев возвращаться не пожелал и в 50-е годы перебрался в США. Всю свою карьеру он посвятил изучению СССР, считая его «абсолютным злом» и неизбежным геополитическим противником Запада. Бжезинский возглавлял Институт по вопросам коммунизма при Колумбийском университете в Нью-Йорке, был автором глобальной американской стратегии антикоммунизма, работал в американском госдепартаменте. Пика влиятельности достиг в конце 70-х годов, став помощником президента Картера по вопросам национальной безопасности. Он приложил руку к втягиванию Советского Союза в войну в Афганистане, а после распада СССР создал концепцию расширения НАТО на Восток и выступал в поддержку чеченских сепаратистов. Вышедшая в конце 90-х годов книга Бжезинского «Великая шахматная доска» стала, по сути, программой по окончательному развалу России. ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА Он все еще рушит свой Карфаген «Неистовый Збиг», как называют Бжезинского в Америке, снова учит нас жизни. Даже не учит, а менторски поучает: «вы должны», «вам следует», «России придется»... Придется что? А вот что: перестать стремиться быть великой державой, раздробиться вслед за Советским Союзом на уделы и территории, пожертвовать своей вековой идентичностью. Мол, иначе вас ждет быстрый и страшный крах. Вроде как жалеет даже... Но заметьте, это говорит не только недавний «пламенный антикоммунист», но и совершенно убежденный и поныне русофоб. Как бы он ни отнекивался, но главной мишенью Бжезинского всегда была не идеология нашего общества, а само Российское государство. И для него не столь уж важно, как называется страна, где мы с вами живем, - Российская империя, СССР или РФ. Главное - чтобы она прекратила быть геополитической и культурно-исторической альтернативой Западу. Этот вызов как дамоклов меч столетиями висит над западным миром, и Бжезинский жизнь положил на то, чтобы ликвидировать эту «смертельную угрозу». Недаром после кончины Союза в 1991 году он с радостью заявил: «Произошло крушение исторической российской государственности». Что мешает отправить в такое же политическое небытие современную Россию? Взятая нынешним нашим руководством четкая стратегия на качественное развитие страны с помощью масштабных нацпроектов. Вот этого-то Збиг как раз и не хочет. Потому что знает - любое принятое народом общенациональное дело всегда только укрепляло Россию. Поэтому и пугает «излишней централизацией», «закручиванием гаек», которые-де ведут к коллапсу. Причем в пример нам этот ненавистник коммунистов приводит... КНР, где практически все держит железной рукой компартия. Изложенную в книге «Великая шахматная доска» идею превращения России в вязкий конфедеративный «кисель» из искусственно нарезанных «республик» Бжезинский оправдывает тем, что таким территориям будет проще сотрудничать со своими могущественными соседями - Европой, тем же Китаем, исламским миром. Но не стоит забывать, что у этой книжки есть вполне откровенный подзаголовок: «Господство Америки и его геостратегические императивы». В чем же основной из этих императивов? И тут у Бжезинского наступает «момент истины» (о чем он, впрочем, предпочитает помалкивать в беседах с российскими журналистами). Вот что написал наш «шахматный гроссмейстер»: «Если Америка желает контролировать мир, а она этого желает, тогда она должна установить главенство над Евразией, особенно над ее сердцевиной (а это как раз Россия. - А. Б.) и над нефтяными запасами, которые там имеются». Каково! Недаром одна из самых прилежных учениц Бжезинского - экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт не так давно проговорилась: несправедливо, мол, что Россия одна владеет такими объемами природных богатств, она должна поделиться с остальным миром, где в лидерах, естественно, Америка. Понятно, что отобрать эти богатства легко можно у разболтанной, распадающейся страны. У крепкой единой державы - никогда. Вот и долбит Збигнев Бжезинский Россию - свой пожизненный Карфаген, надеясь извести ее как великое государство. Сам-то явно уже не успеет. Но «долото» свое наверняка передаст многочисленным последователям. Вот о чем нам никогда не стоит забывать! Андрей БАРАНОВ http://www.milpol.ru/

Белковский: У России есть только один президент и его фамилия – Медведев Станислав Белковский, учредитель Института национальной стратегии: Главное впечатление от съезда, пожалуй, аудиовизуальное. Мы впервые увидели абсолютно барственного, вальяжного Медведева и на его фоне несколько суетливого не вполне уверенного в себе Путина. Это значит, что распределение ролей в тандеме вполне сложилось. У России есть только один президент и его фамилия – Медведев. Главный же содержательный итог съезда состоит, на мой взгляд, в следующем. Кремль ясно дал понять премьеру Путину, что ему как и всем его предшественникам на этом посту, придется взять на себя полную формальную ответственность за состояние российской экономики в эпоху кризиса. Пересидеть кризис в бассейне и спортзале Путину не удастся. Если, конечно, он собирается оставаться председателем правительства, а не уйти на менее обременительную должность. Часть этой ответственности Медведев вкрадчиво, но недвусмысленно возложил на «Единую Россию» как партию, которая некогда поторопилась связать свою судьбу с личностью Владимира Путина. Сегодня Путин признал сам факт кризиса и факт ответственности своего правительства. А всякое ответственное правительство уходит в отставку тогда, когда его деятельность признается неудовлетворительной. Думаю, сегодняшний съезд «Единой России» должен положить конец инсинуациям о возможности досрочной отставки Медведева и возвращения Путина на президентский пост. Примечательными видятся еще два момента: 1) Первый канал транслировал в прямом эфире выступление Медведева на съезде, а речь Путина транслировать не стал; 2) Ровно в тот момент, когда Владимир Путин излагал свою антикризисную программу, министр финансов Алексей Кудрин параллельно проводил встречу с журналистами, посвященную кризису и его последствиям. Последнее свидетельствует, что официальных идеологов антикризисной экономической политики у нас уже больше одного. http://www.apn.ru/news/article21034.html

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев выступил в четверг на Х съезде партии "Единая Россия". Вести.Ru публикуют полный текст выступления. "Рад приветствовать делегатов и гостей съезда. "Единая Россия" - это ведущая политическая сила страны, если говорить проще - правящая партия. Столь высокие позиции в обществе ко многому обязывают. Они, разумеется, открывают и огромные возможности для активной, созидательной деятельности. Прежде всего, хотелось бы поблагодарить вас за конкретную ежедневную работу, которую вы проводите в сфере законотворческой деятельности и с избирателями в регионах. Благодаря парламентскому влиянию вашей партии Госдума оперативно принимает необходимые стране законы. Именно ваши фракции обеспечивают стабильную и конструктивную работу законодательных собраний всех уровней, объединяют и депутатский корпус страны, и само общество для решения общенациональных задач. Важнейшая из этих задач сегодня - это преодоление негативных последствий глобального кризиса. Я уже говорил не так давно, что в этот непростой период государство будет выполнять свои социальные обязательства перед гражданами, и "Единая Россия", которая располагает огромными организационными ресурсами, огромными организационными возможностями должна быть максимально вовлечена в такую работу. Напомню, что по нашей Конституции, Россия - социальное государство. Судьбы конкретных людей, поддержка тех, кто в этом нуждается, всегда должны быть в центре вашей деятельности. Эта работа объективно выходит на передний план. В сегодняшних условиях исключительное значение имеет повседневный диалог с людьми, хорошее знание проблем, с которыми они сталкиваются. Нужно четко знать их нужды и запросы, а главное - помогать им в решении насущных проблем. Рассчитываю также на вашу активную поддержку действий правительства. Наша общая задача - не только сохранить достигнутые социальные стандарты жизни граждан, но и обеспечить условия их дальнейшего роста. Необходимостью адаптации государственных и политических институтов к современной ситуации, к тем вызовам, с которыми сталкивается наша страна, обусловлены десять политических инициатив, которые я обозначил в Послании. Они направлены на развитие демократии и повышение качества народного представительства во власти, на рост числа участников политического процесса и политической конкуренции, на усиление роли и влияния различных социальных групп - как можно большего числа граждан - в политической жизни страны, на расширение их прямого участия как в формировании органов власти, так и в контроле за их деятельностью. И наконец, большое значение имеют вопросы развития партийной демократии. Партии, как известно, создаются не для удовлетворения амбиций их лидеров, а ради интересов граждан и общества. Сегодня крайне важно вовлекать в реализацию социальных инициатив и общественных проектов все больше людей, в том числе в инициированную мной программу формирования и подготовки резерва управленческих кадров. Надеюсь, что уже скоро "Единая Россия" предложит достойные кандидатуры для управленческой и хозяйственной работы на самых разных уровнях, и надеюсь, многие из них будут из молодого поколения. Динамика современной жизни такова, что у нас нет времени что-то откладывать на потом. Надо делать все от нас зависящее сегодня, сейчас и шаг за шагом добиваться наилучших результатов действительно достойных нашей великой страны и наших граждан. Желаю вам плодотворной работы". http://www.vesti.ru/doc.htmll?id=225130&cid=5

Итоги съезда "Единой России" обсуждаются политиками и руководителями регионов Заявления, прозвучавшие на съезде "Единой России" обсуждали политики и руководители регионов. Репортаж Олега Шишкина. На съезде прошла и презентация нового сайта "Единой России". Его постарались сделать не только более удобным и современным по сравнению с прежним, но и более неформальным. Например, форум для посетителей сайта сейчас, в соответствии с партийной символикой, называется интернет-берлогой. В которой ждут, видимо, интернет-берлогерров.

Россия не собирается отказываться от стратегических планов развития, несмотря на мировой кризис. Об этом заявил председатель "Единой России", премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на Х съезде партии с основным докладом. По словам Путина, ключевой вопрос Х съезда "Единой России" - разработка концепции долгосрочного развития страны до 2020 года, определение первоочередных задач для ее реализации. Политические условия для этого созданы, подчеркнул Путин. "Единая Россия" обеспечила преемственность и стабильность власти в России. Основные тезисы выступления Владимира Путина на Х съезде "Единой России" О поддержке инициатив президента Владимир Путин заявил о том, что "Единая Россия" поддерживает политические и социальные инициативы президента РФ Дмитрия Медведева. "Наша партия поддерживает предложение Дмитрия Анатольевича Медведева по совершенствованию политической системы, борьбы с коррупцией, созданию кадрового резерва, развитию социальной сферы", - сказал Путин. Он отметил, что для выполнения первого этапа стратегии развития РФ до 2020 года принят пошаговый план - основные направления деятельности правительства до 2012 года. "И, очевидно, предстоит претворить в жизнь инициативы, прозвучавшие в послании президента Российской Федерации", - сказал он. О мировом кризисе Владимир Путин подчеркнул, что Россия не собирается отказываться от стратегических планов развития, несмотря на мировой кризис. Мировой кризис, как стихийное бедствие, предотвратить было невозможно. По словам главы правительства, злоупотребления в кредитной сфере США вызвали паралич мировой финансовой системы. "И кризис, начавшийся как финансовый, превратился в кризис экономический, - подчеркнул Путин. - Но мы должны были предвидеть подобное развитие событий". "Опираясь на накопленный потенциал, мы обязаны выйти на новые рубежи, выйти более крепкими, более конкурентоспособными, используя кризис для повышения своей конкурентоспособности", - сказал он. Путин признал, что России, несмотря на серьезные достижения в экономике и социальной сфере, удалось решить не все проблемы. "Слабая диверсификация экономики, низкая эффективность, недостаточное развитие финансовой системы", - перечислил он основные "проблемные точки". Глава правительства подчеркнул, что из-за кризиса "мы не собираемся отказываться от стратегических планов" развитие, продолжим "активно двигаться в реализации намеченных приоритетов". В своем выступлении Путин заявил о том, что для предотвращения всплеска инфляции в России или резкого изменения курса рубля в нынешней ситуации будут использованы все средства. "Мы накопили значительные финансовые резервы, они дадут нам свободу для маневра, позволят сохранить макроэкономическую стабильность и, следовательно, не допустить всплеска инфляции или резкого изменения курса рубля - для этого будет использован весь арсенал имеющихся средств", - заявил Путин. Владимир Путин подчеркнул, что власть сделает все для того, чтобы "проблемы прошлых лет, коллапс прошлых лет больше не повторился, чтобы не было экономических шоков, имевших место в 1991 и 1998 годах, чтобы защитить вклады граждан в банках". "Мы будем аккуратно вести денежную политику, поддерживать предсказуемый курс национальной валюты и последовательно бороться с инфляцией", - заверил премьер. По словам председателя партии, созданные финансовые резервы обеспечат на предстоящие годы устойчивость российской бюджетной системы, причем вне зависимости от мировых цен на нефть и другие традиционные российские экспортные товары. "А значит - это зарплаты бюджетников, пенсии, пособия. Все это будет исправно выплачиваться, а система социальных гарантий нормально функционировать", - отметил Путин. - За счет граждан страны решать возникающие проблемы, латать дыры мы не будем, не намерены этого делать". О поддержке бизнеса Путин сообщил, что правительство намерено значительно увеличить объемы финансовой помощи малому бизнесу. По его словам, по линии Банка развития на эти цели будет направлено 30 миллиардов рублей, что на 21 миллиард рублей больше, чем планировалось ранее. По словам Путина, за счет средств федерального бюджета будет направлено 10,5 миллиарда рублей, что на 6,5 миллиарда рублей больше ранее запланированных сумм. "Эти деньги пойдут на кредитование, субсидирование процентных ставок и госгарантий, на развитие инфраструктуры малого бизнеса, на гранты и обучающие программы для начинающих предпринимателей", - пояснил Путин. Он особо отметил, что "эффективность перечисленных федеральных мер окажется гораздо выше, если они будут поддержаны и развиты на местах". "Нужно привлечь малый и средний бизнес к выполнению государственного и муниципального заказа, помочь с помещениями и подключением к коммунальным сетям, снять административные барьеры для предпринимательской активности, включая ограничения по доступу на локальные рынки", - подчеркнул глава правительства. "Одним словом, нам вместе нужно создать максимально комфортную атмосферу для предпринимательства - чтобы люди, которые хотели бы открыть свое дело, но все еще колеблются, сомневаются, приняли положительное решение", -подчеркнул Владимир Путин. О налогах Владимир Путин заявил о том, что необходимо оказать поддержку реальному сектору экономики. В связи с этим он предложил принять одновременно две меры - оптимизировать начисление НДС по авансу платежа и увеличить размер амортизационной премии с 10 до 30%. "Я предложил Минфину принять меры по поддержке регионов, чтобы они платили налог на прибыль по факту с начала года, - сказал глава правительства. - Тогда бизнесу не придется кредитовать государство, а регионам - возвращать полученные деньги". Путин призвал Госдуму срочно принять поправки в Налоговый кодекс с тем, чтобы новый порядок уплаты налогов вступил в силу уже с 28 ноября. Кроме того, Путин предложил с 1 января дать регионам право снижать до 5% ставку налога на малый бизнес, дифференцируя ее в зависимости от вида бизнеса. Также налоговым службам следует "радикально пересмотреть сроки возвращения НДС в сторону их сокращения". Премьер-министр призвал освободить бизнес от административных барьеров, упростить процедуру открытия нового дела, обеспечить развитие конкуренции. Для этого, отметил он, нужно предоставить антимонопольным органам повышенные полномочия, но и "не прессовать бизнес проверками". О пенсиях Владимир Путин заявил о том, что к концу 2009 года средний размер социальной пенсии не должен быть ниже прожиточного уровня пенсионера. "К концу 2009 года средний размер социальной пенсии не должен быть ниже прожиточного уровня пенсионера, а в 2010 году средний размер трудовой пенсии вырастет более чем в полтора раза по сравнению с уровнем 2008 года, в том числе за счет более справедливой оценки прав тех, кто заработал свой стаж еще в советский период", - добавил он. "Граждане, которые начнут формировать свои пенсионные накопления после 2010 года при стаже в 30 лет смогут рассчитывать на пенсию в размере не менее 40% от заработка, с которого уплачивались взносы, а это уже близко к соответствующим международным стандартам", - пояснил он. Путин также напомнил, что, "начиная с будущего года, вступает в силу решение об освобождении от налогов значительной части расходов работодателей на медицинское обслуживание и образование своих работников, на формирование пенсионных накоплений и улучшение жилищных условий". "Это станет еще одним долгосрочным стимулом для инвестиций в человеческий капитал", - уверен председатель "Единой России". О жилищных проблемах Путин заявил, что правительство намерено дополнительно выделить 83 миллиарда рублей на выкуп свыше 40 тысяч типовых квартир для военнослужащих и жителей аварийных домов. Путин пояснил, что это "не только поможет строительным компаниям". "Эти квартиры пойдут на решение жилищных проблем военнослужащих и граждан, проживающих в аварийных домах, а во-вторых, появятся гарантии, что уже начатые строительством дома будут достроены, а значит те люди, которые вложили свои собственные деньги в это строительство, получат квартиры", - добавил председатель партии. "Мы уже направили 60 миллиардов рублей на пополнение уставного капитала агентства по ипотечному жилищному кредитованию, чтобы дать возможность банкам продолжить программы ипотечного кредитования", - напомнил он. Кроме того, правительство увеличит в два раза, до 2 миллионов рублей, сумму, с которой исчисляется налоговый вычет для граждан, приобретающих жилье. "В этом случае семья сможет сэкономить на налогах сумму не 130 тысяч рублей, как раньше, а до 260 тысяч рублей", - добавил Путин. "В порядке исключения, имея в виду важность этой меры сегодня, считаю возможным придать этой мере обратные силы, то есть начать ее действие с 1 января 2008 года", – заявил глава правительства. Как пояснил премьер, "это означает, что для тех, кто купил или построил жилье после этой даты, подоходный налог должен быть пересчитан, а уплаченные деньги возвращены гражданам из бюджета". http://www.vesti.ru/doc.htmll?id=225104&tid=63493

Рынок не поверил “двадцатке” В 2009 году совокупный ВВП США и их западных партнёров, по оценкам аналитиков, сократится впервые после Второй мировой войны. Напрасный труд? Накануне недавней встречи в Вашингтоне лидеров двадцати стран — тяжеловесов мировой экономики предлагалось множество вариантов спасения от общей беды — кризиса. Зачастую эти суждения противоречили друг другу. К примеру, в Европе рассуждали о “финансовом социализме” и о жёстком государственном контроле за рынками. В Америке, где многие до сих пор считают “социализм” бранным словом, толковали о животворящей силе свободного предпринимательства. Позиции взаимоисключающие. На открытии встречи двадцати президент США Джордж Буш всё расставил по своим местам в соответствии с американскими представлениями. Он обозначил ключевые направления будущей дискуссии. Прежде всего, по его мнению, нужно понять проблемы, вызвавшие мировой кризис. Затем нужно проанализировать эффективность действий стран — участниц встречи и наметить правила реформирования финансовой системы. Затем — выработать конкретный план реализации этих общих правил. И, наконец, подтвердить приверженность тому, что свободная рыночная экономика даёт надёжную возможность продолжительного процветания. Но как же, спросит читатель, быть с жёстким регулированием рынка? Или с созданием полицентричной финансовой системы? Или с другими, не менее радикальными глобальными экономическими реформами? А, похоже, никак не быть. По сведениям из осведомленных источников средств массовой информации, каждый участник встречи по очереди зачитывал свой доклад. И всё. Впрочем, в итоговой декларации общие принципы проведения реформ были обозначены. Но весьма туманно: — Мы будем повышать транспарентность финансовых рынков, в том числе способствуя раскрытию информации о сложных финансовых продуктах. — Мы обязуемся укреплять свои режимы регулирования, тщательный контроль и управление рисками, а также обеспечить, чтобы все финансовые рынки, продукты и участники рынка подпадали под действие норм регулирования или контроля с учетом их специфики. — Мы обязуемся отстаивать целостность мировых финансовых рынков путем усиления защиты инвесторов и потребителей, недопущения конфликтов интересов, предупреждения незаконных рыночных махинаций, мошенничества и злоупотреблений. — Регулирующие инстанции должны укреплять сотрудничество и координировать свои действия во всех секторах финансовых рынков, в том числе применительно к трансграничному движению капитала. — Должен приобрести больший вес голос стран с формирующейся и развивающейся экономикой, и должна повыситься степень их представительства... Особенно впечатляет финал: — Мы привержены принятию оперативных мер во исполнение этих принципов. Мы поручаем нашим министрам финансов начать процессы и составить график для достижения этих целей. Я специально привел обширную ссылку на итоговый документ встречи двадцати лидеров, чтобы любой читатель мог понять, почему рынок не поверил в результативность их коллективных действий. Рынок работает с реальными ценностями. А здесь — всё больше общие суждения. И обещания. Между тем на встречу тяжеловесов возлагались большие надежды. Аналитики уверяли, что уже сам факт таких посиделок даст новый импульс экономике, ослабит взаимное недоверие партнёров по мирохозяйственным связям и начнет отсчёт процесса выздоровления мировой финансовой системы. Получилось иначе. Итоговый документ встречи не содержит никакой обязывающей конкретики. А позиция президента США, о которой я писал чуть выше, демонстрирует одно — заботу о неприкосновенности принципов свободного рынка, на котором доминирует Америка. Это не нравится многим европейцам и прямо противоречит доктрине развития Китая. Дальше всё по Ленину — неизбежное обострение противоречий. У рынка просто нет оснований верить в успешную коллективную работу “двадцатки”. Соответственно рынок и среагировал — начала выздоровления экономики не произошло, рынок снова рухнул. Боровы у корпоративного корыта По информации “Уолл-стрит джорнэл”, именно в таких выражениях глава Объединенного профсоюза автопроизводителей Рон Геттелфингер характеризовал высших руководителей индустрии: “Боровы, толпящиеся у корыта корпоративной жадности”. И добавил, что за их неуёмную жадность будут расплачиваться рабочие. У профсоюзного босса есть повод для возмущения: на грани банкротства оказались символы американского автопрома — “Дженерал моторс”, “Форд” и “Крайслер”. Если они рухнут, без работы, по оценкам специалистов, могут остаться до 14 миллионов трудящихся (включая тех, кто занят на предприятиях-смежниках). Более того, ущерб будет нанесён “великой американской мечте”, которая издавна материализовывалась в обладании собственным автомобилем. Пока не известно, согласится ли правительство помочь терпящим бедствие гигантам. Как сообщают СМИ, новый президент США Барак Обама будто бы не считает поддержку автопрома первоочередной задачей. Проблемы не только в Америке — в октябре объём продаж автомобилей в Европе упал на 14 процентов по сравнению с сентябрём. Сигналы бедствия подает даже сверхнадёжный германский “Опель”. Но там правительство, похоже, собирается ему помочь. Тяжело не только в автомобильной промышленности. Во Франции недавно бастовали пилоты авиакомпании “Эр Франс” в связи с намерением администрации повысить пенсионный возраст. Результат — отмена сотен рейсов, убытки компании превысили 100 миллионов евро. Отчаянная ситуация в металлургии. В Бельгии останавливаются доменные печи и коксовые батареи. Падает сбыт металла в Германии — и там рабочим угрожают массовые увольнения. На грани катастрофы находится еще недавно знаменитая советская чёрная металлургия, которую создавал весь советский народ. Сейчас украинские металлургические предприятия снизили производство на 40—60 процентов, из 36 домен остановлены 20. Обвалилось производство кокса. Остановленные коксовые батареи можно будет снова запустить только после полной замены огнеупорной кладки, потратив на эту операцию сотни миллионов долларов и множество рабочих часов. Правительство Украины отозвало государственный бюджет и начало его переработку с учетом кризиса. Не лучше обстоит дело и в России. Уменьшение производства черных металлов в IV квартале 2008 года планируется на уровне 30 процентов от аналогичного периода 2007 года. На Новолипецком металлургическом комбинате работают лишь две доменные печи из пяти. Три домны остановлены на Магнитогорском комбинате, одна — на Западно-Сибирском. Соответственно, нарастает угроза массовой безработицы. При этом нет надежд на исправление ситуации не только у металлургов, но и во всём российском хозяйстве — российские фондовые индексы стали мировыми чемпионами падения. Интересные дела разворачиваются в Исландии. Там правительство добилось уступок от английских банков, которые заморозили значительную часть исландских вкладов. В результате исландцы смогли снова начать банковские операции. Но только для клиентов — граждан страны. Иностранцы толпятся перед отделениями исландских банков на континенте, возмущаются: денег им не дают — каждый выживает в одиночку. В Китае ужесточены меры контроля за использованием целевых денежных средств, которые должны пойти на создание инфраструктуры, повышение благосостояния народа, экологические цели. Банкиры в этой стране знают: от предупреждения о нарушениях до суда и расстрела — дистанция короткая. Предпочитают не рисковать. Кризис затронул даже такую традиционно спокойную отрасль, как торговля антиквариатом и произведениями искусства. Аукцион Кристи отмечает падение спроса и соответственно снижение цен — искусство подешевело вдвое. Не лучше дела и в спорте. Англичане ужимают ассигнования на проведение Олимпийских игр в Лондоне. В частности, в Олимпийской деревне в комнате, рассчитанной на двоих, спортсмены будут тесниться втроём или даже вчетвером. В Сеуле думают: а не отозвать ли заявку на проведение зимних Олимпийских игр 2018 года? Дорого! Родина футбола — Англия экономит на святом. “Ливерпуль” отложил на неопределенное время строительство нового стадиона стоимостью 350 миллионов фунтов. А главный тренер “Арсенала” Арсен Венгер объяснил всё подробно: “Рецессия означает, что у болельщиков будет меньше денег, что у телевизионных компаний будет меньше средств на рекламу, и всё это вместе предполагает, что футбол будет страдать”. Англичан заботит футбол, а российскую буржуазию — престижное строительство. И здесь беда. Ещё совсем недавно скоробогатые толстосумы надеялись войти в историю, понастроив дорогущих небоскрёбов. Сейчас под вопросом судьба газпромовского “торчка” в Питере, небоскрёба в Сургуте, Золотого острова в Москве и так далее. Мне безразличны несбывшиеся мечты олигархов. А вот строители, которые могут лишиться работы,— это серьезно. Словом, если кто-то всё еще продолжает надеяться, что биржевые цифирки на мониторе не имеют к нему отношения, пора оценивать ситуацию реально: кризис тотален и беспощаден. И подменять сейчас конкретную экономическую работу общими рассуждениями неэффективно. Какие люди!.. Во время подготовки саммита “двадцатки” пресса внимательно следила за тем, “кто какую кашу варит”. Обратили внимание коллеги и на Чубайса, возникшего на экранах телевизоров во время саммита Россия — ЕС в Ницце. Чубайс, как известно,— фигура культовая, своего рода “знак беды”. В девяностые годы он помог своим друзьям захватить национальное богатство, созданное руками поколений, а подлинные хозяева получили никчемную бумажку — “приватизационный чек”, ваучер. Потом Чубайс разрушил национальную гордость — Единую энергетическую систему. Чего ждать от Чубайса сейчас? Эксперты разъясняют: во время кризиса некоторые фирмы (разорённые их хозяевами) перейдут полностью или частично под крыло государства. Оплачена эта операция будет народными деньгами. Но как только острота кризиса схлынет, эти фирмы снова будут проданы частным (в том числе и зарубежным) владельцам. За гроши — как было в девяностых. Вот тут-то и понадобится Чубайс — грядёт новая приватизация. Поэтому он вальяжно позирует среди высоких сановников на престижнейшем французском курорте, охотно раздает интервью. Знает: его время близко. Еще одна неординарная фигура — бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Её прошлое и настоящее интересует газетчиков. Во время Второй мировой войны малышку Мадлен вместе с семьей тайно вывезли из оккупированной Праги, где фашисты тогда реализовали свои бредовые планы “окончательного решения еврейского вопроса”. Беглецы пробирались через Югославию к морю. В горах их спасли партизаны Тито. Позже госпожа Олбрайт называла Югославию своей второй родиной. Она отплатила этой второй родине весьма своеобразно: в 1999 году в качестве госсекретаря США приложила максимум усилий, чтобы натовские бомбы и ракеты уничтожили максимальное число сербов. А потом у Мадлен Олбрайт был праздник. Сербия повержена. Желтоватая пресса распространила кадры ее объятий с одним из албанских боевиков: зрелая дама нежно (отнюдь не по дипломатическому протоколу) оглаживает красавца-горца. Выяснилось, что зовут его Хашим Тачи. Он дезертировал из разных армий, чтобы стать военным лидером албанцев-косоваров. Сегодня Тачи — премьер-министр “независимого” Косово. В середине ноября пресса сообщила, что во время саммита “двадцатки” в Вашингтоне госпожа Олбрайт будет представлять новоизбранного президента Барака Обаму. Эксперты прочитали это сообщение так: будущий хозяин Белого дома, посылая на саммит одну из антисербских фигур, дает понять, что американская политика на Балканах не изменится. По-прежнему будет набирать силу гигантская база Бондстил. Самолеты и ракеты, дислоцированные там, будут держать под прицелом Восточное Средиземноморье, Кавказ, прикаспийские регионы, европейскую Россию, а если понадобится — то и Украину. По-прежнему американские нефтяные компании будут работать над прокладкой трубопроводов для поставок нефти и газа на Запад из Центральной Азии через Кавказ и Косово в обход России. Ничего не изменится. И в заключение несколько слов о еще одной актуальной фигуре с телеэкрана — о французском президенте господине Саркози. В период подготовки саммита двадцати он очень ярко проявил себя на разных встречах. Сначала пригласил в Елисейский дворец господина Саакашвили. Говорят, чтобы убедить друзей грузинского президента в своем беспристрастии и заручиться их поддержкой шагов по восстановлению процесса выработки договора ЕС — Россия. Потом Саркози выступил с заявлением о необходимости воздержаться от развёртывания американской системы ПРО и российских ракет “Искандер” до проведения переговоров с участием ЕС о новых условиях общеевропейской безопасности (за что его незамедлительно отчитал чешский вице-премьер Александр Вондра, заявив, что у председательствующей в ЕС Франции “нет мандата на обсуждение противоракетной тематики”). Весьма эмоционально рассказывал господин Саркози о том, как президент Буш убеждал его, миротворца, не ехать на переговоры в Москву и Тбилиси. А чуть позже в Вашингтоне тот же господин Саркози задал сам себе риториче-ский вопрос: почему бы и не начать работы по ПРО в Чехии и Польше? Ведь надо же как-то противостоять вызову Ирана... Такая политическая гибкость в сочетании с эмоциональностью производит впечатление. Правда, не всегда то, которого хотелось бы. Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.htmll#%D0%FB%ED%EE%EA%20%ED%E5%20%EF%EE%E2%E5%F0%E8%EB

Съезд "Единой России" показал, что за внешним единством элит скрывается глубокий раскол, который рано или поздно обязательно вырвется наружу. И в общем, чем раньше, тем лучше. Наиболее интересной и неожиданной по содержанию явилась речь Бориса Грызлова, которая прозвучала как жесткий ответ сторонников государственного капитализма на недавнее Послание Медведева Федеральному собранию и многочисленные заявления его либеральных соратников. Грызлов жестко напомнил бизнесу о социальной ответственности: "Теперь о крупном бизнесе. Наши ведущие предприниматели получили уже в сравнительно далеком прошлом в собственность предприятия, которые являются не просто заводами и фабриками. Это – наше национальное достояние. И люди, работающие на этих предприятиях – тоже наше национальное достояние. И, кстати, появились все эти заводы и фабрики тоже благодаря усилям этих людей. За их судьбу мы все несем общую ответственность. И в первую очередь – собственники этих предприятий… Наши предприниматели не должны мучаться проблемой выбора. У них его просто нет. Не «мыльные пузыри», не место в «списке Форбса», а создание рабочих мест и благополучие работающих у них людей – вот та тропа, которая проведет их через кризис!". Не так уж плохо! Но дальше Грызлов говорил, вообще, откровенную крамолу с точки зрения курса, обозначенного президентом Медведевым. Спикер Госдумы предложил принять закон о государственном контроле за банками и заявил о ведущей роли госкорпораций в создании инновационной экономики. "Нужен и закон о контроле за работой банков, получивших господдержку. Считаю, что надо создать государственную лизинговую компанию по поставкам лесоперерабатывающего оборудования и обеспечить создание нескольких тысяч новых заводов на своей территории… В целях более эффективной координации работы, считаю необходимым заявить сегодня о старте нового партийного проекта под названием «Инновационная система». Его задача – в разы повысить производительность труда за счет внедрения новых технологий, эффективной организации производства, обновления основных фондов, защиты интеллектуальной собственности. Ведущим звеном решения этой задачи должны стать госкорпорации. Они создавались для обеспечения модернизационного рывка, а не для коммерческой деятельности и извлечения прибыли, как зачастую происходит сегодня". И это говорится в том время, когда лично Медведев и его ближайшее окружение регулярно пускают стрелы в адрес государственных корпораций и требуют сокращения участия государства в экономике. Очевидно, партия государственно капитализма не собирается сдаваться. И это хорошо. Но и реализовать свои планы она вряд ли сможет, имея над собой президента Медведева. Также представляется очевидным, что Грызлов говорил не от себя лично. Он меньше всего похож на человека готового бескомпромиссно выступить против генеральной линии, которую считает ошибочной. Думаю, правильно будет сказать, что устами Грызлова в данном случае говорил премьер Путин. Можно сказать, что правящая партия немного "поправила" президента. Сам Путин взял на себя другую роль. Он фактически явочным порядком поставил точку в дискуссии о снижении НДС. Вместо снижения НДС будет снижен налог на прибыль, что конечно совсем не то, чего добивался крупный бизнес. Таким образом, пока все выглядит так, что РСПП, МЭРТ, Дворкович с Шуваловым, а значит и Медведев проиграли. http://yakushef.livejournal.com/55870.htmll

Представители фракции КПРФ в Госдуме считают, что в ходе внесения изменений в Конституцию в части увеличения сроков полномочий президента и депутатов были нарушены принципы демократии, передает корреспондент «Росбалта». В частности, депутат Госдумы от КПРФ Николай Рябов заявил сегодня в ходе пленарного заседания нижней палаты парламента, что такой вопрос должен был выноситься на всенародный референдум. «Надо было провести референдум по предложениям президента. Вот это и было бы демократично», — заявил депутат. Он также напомнил, что согласно ст. 134 Конституции, с инициативой внесения изменений в основной закон страны может выступать пятая часть депутатов Госдумы. «Вы же, господа единороссы, не дали времени на проведение этой работы, и гоните этот конституционный закон с такой скоростью, как будто бы приняв его в эти кроткие сроки, наша страна, Россия, перестанет существовать, а народ России в одночасье станет счастливей!», — заявил Рябов. В свою очередь, вице-спикер Госдумы от ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что депутаты из профильного думского комитета по госстроительству сами нарушили Конституцию, решив не выносить на рассмотрение депутатов поправки, поступившие к проекту от оппозиционных фракций. «Заткнули рот депутатам Госдумы и хотите, чтобы народ вас поддерживал? — возмутился Жириновский, обращаясь к представителям фракции «Единая Россия». — Он никогда вас не будет поддерживать, потому что Россия как была монархией, так и осталась, как была тут партноменклатура, так и осталась!». Между тем, вице-спикер Госдумы от «Единой России» Валерий Язев считает, что принятые поправки в Конституцию — «это еще один шаг к демократизации политической системы нашей страны и, в значительной степени, усилению роли парламента». Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов полагает, что «в условиях реализации долгосрочной стратегии, которая сейчас рассматривается обществом, увеличение сроков полномочий президента и депутатов, абсолютно продуктивно и правильно». «В поправках содержится предложение, которое направлено на дальнейшую демократизацию нашей политической системы, поскольку, помимо наделения Думы дополнительным годом полномочий, ей еще придаются полномочия по усилению контроля над правительством», — отметил он. http://www.rosbalt.ru/2008/11/21/543710.htmll

S.V. этот день можно отметить и по другому поводу "Резал ли граф Суворов польских младенцев?" http://www.golosa.info/node/1187

Просроченные консервы 20 ноября в Москве прошел X съезд “Единой России”. Своими впечатлениями о выступлениях президента России Дмитрия Медведева, лидера “Единой России” Владимира Путина и председателя Высшего совета “Единой России” Бориса Грызлова поделился с журналистами первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, заместитель председателя Государственной думы Иван МЕЛЬНИКОВ: — ОБСУЖДАТЬ выступление президента России особенного смысла нет. Фактически Дмитрий Медведев еще раз коротко обозначил тезисы своего послания. Единственное, что резануло слух,— это высказывание, что политические партии нужны для помощи гражданам в реальной жизни. Это не совсем корректно, это только отчасти правда. Всё-таки этим должно заниматься государство. А партии объединяют людей на различных идеологических основах, являются политическими выразителями интересов того или иного класса. И в связи с этим вызвало некий диссонанс напоминание Медведева о том, что Россия — “социальное государство”, в аудитории, которая является активом “Единой России”, проводящей либеральную социально-экономическую политику, позволившей в последние годы отдельным лицам в разы умножить свои капиталы. Что касается выступления Владимира Путина, то в первую очередь бросилась в глаза форма подачи доклада. Не было присущей энергетики и решительности, показалось, что он пока не находит себя в роли “партийца”. По крайней мере сложилось ощущение, что говорить от имени “мы” ему нравится гораздо меньше, чем начинать с “я”. Во многом тональность была вызвана и шаткостью ситуации, в которой сейчас находится Россия. Фактически риторика Путина резко и заметно откатилась к постановке задач, которые объявлялись ранее как уже почти решенные. Если во время предвыборных форумов прошлого года Путин заявлял, что стабильность утвердилась и теперь нужно развиваться, то сейчас четко прозвучало печальное признание о низкой эффективности экономики. Ведь и модернизация социальной сферы, и увеличение производительности труда, и увязывание конкурентоспособности с развитием реального сектора, о чем говорил Путин,— это не те задачи, которые появились “вдруг”. Их надо было начинать решать 8 лет назад, а сегодня оказалось, что они только провозглашаются. Обращает на себя внимание и неуверенность в политических перспективах “Единой России”. Он их прямо связал с проблемой выхода из кризиса. Говоря о преодолении кризиса, укреплении экономики, Владимир Путин употребил не слово “когда”, а показательное слово “если” — “если грамотно работать”. И этих “если” — много. Всплыл и очень важный вопрос структурной трансформации на рынке труда. Что же предлагает правящая партия? Она увещевает частных собственников, призывает к ответственности. Образующаяся чёрная дыра безработицы затыкается лозунгами и чуть ли не угрозами. Но при этом забывается корень проблемы: противоречия между трудом и капиталом, которые особенно остро вскрываются во время кризиса, никакими словами не сгладишь и не решишь. Что на деле стоит за предложенными мерами, хорошо проиллюстрировано повышением пособия по безработице на целых “полторы тысячи рублей” с 1 января. Что можно на это купить, да еще на фоне постепенной девальвации рубля? Что касается поправок в Налоговый кодекс, а также снижения налога на прибыль, то тут удивила спешка. Безусловно, изменения в налоговой политике нужны. Но где была “Единая Россия” вчера, если сегодня оказалось, что нужно успеть принять поправки в срочном порядке? Вчера она продлевала сроки полномочий президента и Государственной думы. Так что пафос и драматургия, связанные с эмоциональным подстёгиванием Государственной думы к незамедлительному принятию поправок в течение ближайших дней,— это попытка “партии власти” имитировать героизм и игра на зрителя. В выступлении Бориса Грызлова удивило высказывание о борьбе за идеологию и умы молодых. Утверждение верное. Но странно, что он ограничивает эту борьбу западным направлением, тем, что происходит в Грузии и на Украине. КПРФ также крайне негативно относится к попыткам Запада воспользоваться любой ситуацией, чтобы снизить уровень национальной безопасности России. Но поразительно, как Борис Грызлов упрямо уходит от факта, что общество сегодня интересуется не воззрениями Джорджа Буша и даже не Бараком Обамой. Оно интересуется Карлом Марксом. И на этом фоне “консерватизм” “Единой России” выглядит как просроченные консервы. Пресс-служба ЦК КПРФ. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.htmll#%CF%F0%EE%F1%F0%EE%F7%E5%ED%ED%FB%E5

Гора родила мышь Съезд “Единой России” произвел странное впечатление. Похоже, 600 его делегатов и сами не поняли, зачем их собрали на это дорогостоящее мероприятие. ВЫСТУПЛЕНИЕ Д. Медведева было кратким. Он сказал, что “Единая Россия” — ведущая политическая сила страны, “проще говоря, правящая партия России”. Президент также поблагодарил депутатов-“единороссов” за стремительное принятие всех спускаемых сверху законопроектов. Гораздо обширнее было выступление премьера и беспартийного лидера “Единой России” Владимира Путина. Вначале он пообещал ответить на вопрос, как правительство собирается бороться с экономическим кризисом. Но ответа премьер так и не дал. Всё свелось к традиционным заклинаниям о стабильности нашей финансовой системы. Меры же по ослаблению налогового бремени, предложенные В. Путиным, в частности, снижение налога на прибыль, не могут кардинально изменить ситуацию. 50 миллиардов рублей, направляемых на поддержание оборонных предприятий,— это капля в море. Для того чтобы реальный сектор экономики поднялся с колен, нужны триллионы. На этот счет премьер ничего не сказал, зато пообещал, что в 2010 году средний размер пенсий будет в полтора раза выше уровня 2008 года. Такое повышение можно только приветствовать, но всё-таки закрадывается сомнение: а насколько к тому времени вырастет инфляция? И не окажутся ли прибавки к пенсии съедены ею, как это уже бывало неоднократно? Еще одна инициатива В. Путина — выкупить на рынке жилья 40 тысяч квартир. Но ведь это тоже капля в море! В стране миллионы людей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, среди них — сотни тысяч военнослужащих. И надежды на получение новых квартир, учитывая их заоблачную стоимость, у простых граждан практически нет. Другое заявление премьера — об увеличении с 1 января 2009 г. максимального размера пособия по безработице на 1500 рублей, чтобы оно составило 4900 рублей в месяц,— выглядит просто смешным. Видимо, В. Путин здорово оторвался от жизни, если считает, что в России можно прожить на эти деньги. Выступление председателя Госдумы Б. Грызлова тоже содержало ряд любопытных моментов: “Нужен и закон о контроле за работой банков, получивших господдержку. Ведь деньги, полученные банками, предназначены в первую очередь для реального сектора. Но при этом мы видим, что до реального сектора эти деньги не доходят или доходят под грабительский процент”. Господа хорошие, о чем же вы думали, протаскивая в пожарном порядке через Госдуму законопроекты о поддержке банковской системы? О чем думали, когда выделяли триллионы рублей финансовым спекулянтам? Ведь коммунисты твердили вам, что без должного контроля эти средства будут растащены и выведены за рубеж! Тогда вы не хотели слушать, а теперь удивляетесь: почему деньги до реального сектора не доходят? Так по вашей милости и не доходят! Чем еще запомнился “медвежий” съезд? На нем произошло окончательное слияние “Единой России” и Аграрной партии. Лидер аграриев Владимир Плотников получил высокий пост в “медвежьем” руководстве. Что ж, всё закономерно. Аграрная партия уже давно перестала быть защитницей крестьян и превратилась в послушную исполнительницу воли властей. Но всё-таки хотелось бы напомнить тем, кто сейчас вливается в “Единую Россию”: это благодаря “единороссовскому” большинству Госдумы в стране принят бюджет, в котором на нужды села предусмотрено менее 1%! А в общем-то, гора родила мышь. Внесены незначительные поправки в устав ЕР, произошли некоторые изменения в руководстве. Участники съезда “потусовались” и разошлись. А кризис остался. Валерий РАШКИН. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.htmll#%CF%F0%EE%F1%F0%EE%F7%E5%ED%ED%FB%E5

Курс власти не меняется Политическая неделя: 17—23 ноября 2008 года Прошедшая неделя многое изменила в декларациях представителей властей. Фактически впервые руководители государства открыто заговорили о кризисе, публично признали его существование. В первую очередь такая “трансформация” относится к В. Путину, который до сих пор отрицал наличие кризиса и нервно реагировал на попытки заставить его говорить на эту тему. Теперь же на съезде “Единой России” председатель правительства отказался от прежней пиар-тактики и, более того, признал, что кризис из финансового превращается в экономический, то есть угрожает производству, социальной сфере, благополучию граждан. Верхи признали кризис Высказывания президента Д. Медведева, прозвучавшие в Ижевске на заседании Госсовета по развитию национальной конкурентоспособности, были еще более откровенными. Президент честно признал, что кризис только начался и набирает обороты. Власти считают, и их публичные оценки впервые стали совпадать с мнением квалифицированных экспертов, что кризис будет в разных формах продолжаться два года, и следующий год, как говорит Д. Медведев, будет “очень трудным”. Однако при этом власти демонстрируют беспомощность. Прежде всего потому, что именно их политика и усугубила последствия глобального кризиса для России. Государство быстрыми темпами растрачивает золотовалютные резервы, чтобы удержать ситуацию от резкого ухудшения, когда люди выйдут на улицы. Не произвели впечатления и выступавшие в Госдуме на “правительственном часе” ключевые фигуры, отвечающие сейчас за экономику и банковскую сферу, — это А. Кудрин, Э. Набиуллина, С. Игнатьев. Ничего нового предложено ими не было. В сущности, не меняя курс и экономическую политику, власти затыкают дыры и спасают приближенный к ним бизнес. Тем временем цены на продовольствие в России почему-то растут быстрее, чем в Европе. Продовольственная безопасность страны давно под угрозой, но власти ничего не делают, чтобы решить эту проблему. Видимо, слишком большую роль играют в нашем государстве компании, делающие бизнес на импорте продовольствия и розничной торговле и перекладывающие сейчас свои финансовые проблемы на население. Еще одной угрозой стала безработица. В ходе кризиса 1998 г. ее почти удалось избежать. Сейчас действует другой Трудовой кодекс, принятый стараниями “Единой России”, и работодателям ничего не стоит выгнать работников за ворота. Пока в массовом порядке этого не происходит, но растет скрытая безработица — неполный рабочий день, сокращенная рабочая неделя, вынужденные отпуска и отгулы. Недалек тот день, когда за этим последуют массовые увольнения. Пока власть просит бизнес этого не делать, но через какое-то время она “умоет руки”. В. Путин использовал съезд “партии власти” не только для того, чтобы напомнить о себе и о своем влиянии в государстве, но и для того, чтобы выдвинуть экономические инициативы. Однако они во многом соответствовали прежним, докризисным планам и потому выглядели фантастическими. Непонятно, например, за счет чего производительность труда вырастет в 3—4 раза, и можно ли энергоемкость российской экономики снизить на 40%. Решения правительства и съезд “Единой России” Говоря о социальном государстве, российские руководители озаботились другим — отношениями с крупным бизнесом в условиях кризиса. Д. Медведев пригласил к себе на ужин ряд олигархов и руководителей государственных корпораций. Власти делают подарок бизнесу, снижая на 4 процентных пункта налог на прибыль, причем в его федеральной части (т.е. региональные бюджеты не пострадают). Именно это решение В. Путина было ключевым в его речи на съезде “Единой России”. Понятно, что это хоть как-то облегчит жизнь предприятиям, но ясно и то, что они больше и чаще будут уходить от налогов как таковых. В условиях кризиса удивительным выглядит решение правительства приступить к кредитованию МВФ — того самого, от которого мы зависели в 90-е годы. По итогам саммита “двадцатки” Россия взяла на себя такие обязательства и до конца года перечислит в МВФ миллиард долларов. А тем временем внутри страны ужесточается финансовое регулирование. Не привел к радикальным переменам и съезд “Единой России”, по поводу которого было много шума. Сценарий съезда был явно сокращен, поскольку изначально планировалось, что он продлится два дня. Кадровые перестановки, происшедшие на съезде, лицо партии не изменили. В частности, на 30% произошло обновление состава генерального совета. Но при этом было много рокировок, когда людей переводили из одних руководящих структур в другие (например, между высшим и генеральным советами), а часть мест в генеральном совете по необходимости отдали аграриям. Налицо и жесткий контроль за партией со стороны администрации президента: его обозначает вхождение в высший совет главы управления внутренней политики О. Говоруна. “Единая Россия” продолжает фактически поощрять нарушения и фальсификации на выборах. В высшее партийное руководство решено включать секретарей политсоветов тех регионов, где партия получила процент голосов выше среднего на недавних думских и президентских выборах. Исключение сделано для Москвы и Петербурга, где не хотят обижать местное начальство, тогда как избиратели в столицах не горят желанием поддерживать “партию власти”. Авторитаризм усиливается На минувшей неделе продолжилась правка российского законодательства, способная существенно изменить политическую систему. Поправки к Конституции, продлевающие сроки полномочий президента и депутатов Госдумы до шести и пяти лет соответственно, прошли второе и третье чтение в нижней палате. К их утверждению уже заранее готовятся “единороссы” и их союзники в региональных законодательных собраниях. КПРФ заняла принципиальную позицию, проголосовав против увеличения президентского и депутатских сроков. Представители Компартии выдвигали альтернативные предложения, больше соответствующие нормам демократии: согласиться на шесть лет, но ограничить пребывание президента в должности одним сроком (как в Мексике); ввести ограничение на избрание президента на два срока вообще, а не только подряд; сохранить единый, но пятилетний срок для президента и депутатов. Однако “единороссы” готовы голосовать только за то, что им рекомендует администрация президента. Тем временем началась подготовка новых нормативных актов, которые основаны на президентском послании. Усиление многопартийности видится в праве предоставить 1—2 мандата партии, которая набрала от 5 до 7% голосов. Похоже, что мандат этот уже зарезервирован за партией “Правое дело”, создаваемой Кремлем. Сокращение минимальной численности партий с 50 до 30 тыс. способно немного увеличить количество партий, но вряд ли приведет к появлению их в Госдуме, где собирается доминировать “Единая Россия”. Аналогично мало что изменит сокращение числа подписей, необходимых для регистрации на думских выборах. Но внешне всё это будет подаваться как пример великой демократизации. Лишь на языке официальной пропаганды можно считать демократизацией и пересмотр процедуры назначения губернаторов. Главную роль при выдвижении кандидата в губернаторы теперь будет играть партия, победившая на выборах в Законодательное собрание. Очевидно, что под ней подразумевается “Единая Россия”. И при этом Д. Медведев впервые открыто и жестко выступил против возвращения к губернаторским выборам, назвав нынешнюю процедуру оптимальной и единственно возможной. На прошлой неделе за выборы снова ратовал один из регио-нальных лидеров, на этот раз — Ю. Лужков. В этом с ним согласились коммунисты, но не глава государства, который даже пригрозил губернаторам, выступающим за выборы, отставкой. Закрыта и тема выборности Совета Федерации: вместо этого готовится очередная хитроумная схема делегирования депутатов законодательных собраний регионов и органов местного самоуправления. Вполне откровенно Д. Медведев высказался и в отношении перспектив парламентской республики в России, сказав, что это “смерти подобно”. Итак, взгляды Кремля и КПРФ на политическую реформу в России остаются противоположными, коммунисты выступают за проведение совершенно других реформ. Олег КУЛИКОВ. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda.htmll#%CA%F3%F0%F1%20%E2%EB%E0%F1%F2%E8%20%ED%E5

Россияне отказываются от водки, запасы алкоголя выросли в пять раз Кризис заставил россиян менять привычки и сокращать траты не только на дорогостоящие покупки, но и на алкоголь. Национальная алкогольная ассоциация (НАА) бьет тревогу - запасы алкоголя в розничной торговле превысили все разумные пределы, пишет в понедельник "Независимая газета". К началу ноября они оказались в 4-6 раз выше, чем на тот же период годом ранее. Из-за затоваривания выпускающие алкоголь предприятия вынуждены сокращать производство. Если ситуация не выправится, то эксперты предсказывают массовое банкротство производителей алкоголя после Нового года. "Запасы водки и ликероводочных изделий на 1 ноября составили 8,2 млн декалитров (дал), что в 6 раз больше, чем в ноябре прошлого года", - заявил глава НАА, исполнительный секретарь экспертного совета комитета Совета Федерации по экономполитике и собственности Павел Шапкин. Не меньшее затоваривание и по другим товарам алкогольного ассортимента. По словам Шапкина, запасы виноградного вина увеличились в 6,2 раза - до 3,6 млн дал, шампанских и игристых вин - в 4 раза - до 1,2 млн дал, коньяка - в 5 раз - до 0,9 млн дал, а пива - в 6,4 раза - до 14,8 млн дал. По его мнению, столь массовое затоваривание стало одним из проявлений финансового кризиса. Россияне стали меньше покупать алкоголя. При этом сейчас они отдают предпочтение более дешевому ассортименту. Снижение активности россиян на рынке продовольствия и алкоголя отмечает и Росстат. По его данным, индекс производства пищевых продуктов, включая напитки и табак, в октябре составил всего 97,2% от уровня октября 2007 года, сообщает Независимая газета.

Виктор Звагельский: Молодое поколение страны под угрозой деградации \\ 24.11.2008 Сегодня, 24 ноября, в Государственную Думу внесены два законопроекта, касающихся регулирования алкогольного рынка. Первый – уже наделавшее в прессе шум предложение депутата Виктора Звагельского об обязательной ответственности производителей алкоголя за ущерб, наносимый здоровью граждан. Второй – полный запрет рекламы пива и напитков, изготовляемых на его основе, на телевидении, радио и в наружной рекламе. Что касается документа, предполагающего целевые отчисления производителей алкогольной продукции на оказание медицинской помощи в специализированных медицинских учреждениях и на создание социальной рекламы, информирующей о вреде алкоголя, то его автор – депутат Виктор Звагельский – считает, что данная мера не вызовет сколь-нибудь заметного подорожания продукции (плюс 2 рубля к цене бутылки крепкого алкоголя). «Базой расчета обязательных целевых отчислений станет физический объем безводного этилового спирта, содержащегося в произведенной алкогольной продукции, – объясняет депутат. – Ставку обязательного целевого отчисления производителя алкогольной продукции предлагается установить в размере 10 рублей за 1 литр безводного этилового спирта». В отношении возможных дополнительных рекламных ограничений, депутат Звагельский считает, что «безудержная реклама пива значительно омолодила контингент граждан, употребляющих данный напиток». «Рост потребления пива в стране сопровождается не изменением структуры потребления алкоголя в сторону слабоалкогольных напитков, а увеличением контингента пьющих в основном за счет детей, подростков и женщин детородного возраста, – говорит г-н Звагельский. – Это прямое следствие повсеместной пропаганды потребления пива, осуществляемой рекламой. Под угрозой физической и моральной деградации оказалось молодое поколение страны, а значит и в целом будущее России. http://www.alconews.ru/alco_news/podr/4129.htmll

Виктор Звагельский: «Очевидно, что алкогольный бизнес - это огромная индустрия, построенная, в том числе на человеческих слабостях. Сейчас расплачиваться за эту пагубную страсть приходится самим гражданам, причинившим вред своему здоровью, и государству, которое принимает на себя обязательства по медицинской и социальной реабилитации таких граждан. Мне представляется вполне оправданным, если часть ответственности за происходящую национальную драму возьмут на себя производители алкогольной продукции - то есть те, кто фактически зарабатывает целые состояния на вредных привычках населения. Конечно, эта мера не повлечет за собой сокращение производства, мы не ставили перед собой такой цели. А вот уровень медицинского обслуживания в специализированных стационарах существенно возрастет. Базой расчета обязательных целевых отчислений станет физический объем безводного этилового спирта, содержащегося в произведенной алкогольной продукции. Ставку обязательного целевого отчисления производителя алкогольной продукции предлагается установить в размере 10 рублей за 1 литр безводного этилового спирта». http://www.zvagelskiy.ru/node/671

Сегодня, 24 ноября в Государственную Думу внесен законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе", предлагающий полный запрет рекламы пива и напитков, изготовляемых на его основе, на телевидении, радио и в наружной рекламе. Виктор Звагельский: «Реклама любых алкогольных напитков не должна иметь необоснованных исключений или преференций. Однако принятый в 2006 году Федеральный закон "О рекламе" предусматривает гораздо более мягкий режим рекламы пива по сравнению с другой алкогольной продукцией. В частности, сохраняется возможность рекламы пива и напитков, изготовляемых на его основе на телевидении, радио и в наружной рекламе, т.е теми способами, которые в наибольшей степени охватывают все возрастные категории населения, включая детей и подростков. Законопроектом предлагается устранить ранее ошибочно установленные преференции для пива и привести режим его рекламы в соответствие с требованиями к рекламе другой алкогольной продукции. Тем самым - ввести запрет на рекламу пива на телевидении, на радио и в наружной рекламе. Безудержная реклама пива значительно омолодила контингент граждан, употребляющих данный напиток. Рост потребления пива в стране сопровождается не изменением структуры потребления алкоголя в сторону слабоалкогольных напитков, а увеличением контингента пьющих в основном за счёт детей, подростков и женщин детородного возраста. Это прямое следствие повсеместной пропаганды потребления пива, осуществляемой рекламой. Под угрозой физической и моральной деградации оказалось молодое поколение страны, а значит и в целом будущее России». http://www.zvagelskiy.ru/node/672

Кризис ударил по градусу Национальная алкогольная ассоциация отметила в октябре значительный спад в ряде товарных категорий. Наибольшие потери понесли производители водки и ликеро-водочной продукции, производство в этих категориях снизилось более чем на 15%. Эксперты связывают это с кризисом ликвидности у торговых сетей и повышением спроса на более дешевую нелегальную продукцию, пишет «Коммерсантъ». По данным Национальной алкогольной ассоциации, в октябре этого года производство водки и ликеро-водочной продукции в России упало на 15,2% по сравнению с аналогичным периодом и составило 1,2 млн дал. Притом что в целом за период с января по октябрь 2008 года по сравнению с январем-октябрем 2007 года объем производства в этой категории снизился на 4,3%. Меньшее падение в октябре наблюдалось на рынке виноградных вин – около 11%, коньяков – менее 1% и игристых вин – 8%. Плодовые вина и слабоалкогольные напитки с содержанием этилового спирта показали рост 18% и 9,7% соответственно. «Балтика» снижает темпы роста продаж Аналитики «Банка Москвы» понизили свой прогноз по выручке ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» на 2008-2013 годы на 3-13%. Об этом сообщает ИА «РосФинКом» со ссылкой на сообщение банка. Как пишут аналитики, это обусловлено снижением темпов роста продаж по итогам девяти месяцев 2008 года. Напомним, что объем продаж в III квартале этого года снизился на 3%. Также, согласно макроэкономическим прогнозам, которые предполагают замедление темпов экономического роста, CAGR 08-12 выручки «Балтики» снизился с 10 до 7%. «Мы считаем, что в 2009 г. рост рынка пива вряд ли превысит 1-2%. Более того, существует вероятность, что потребители начнут переключаться на дешевое пиво», – прогнозируют аналитики. Аналитики понизили прогноз по CAPEX, так как основные инвестпроекты компании подошли к завершению. «За год бумаги компании упали на 45%, что примерно соответствует величине снижения котировок западных аналогов. По мультипликаторам акции «Балтики» торгуются с дисконтом около 30% к мировым аналогам, что частично также обусловлено более низкой ликвидностью акций компании», – отмечают аналитики. Текущая цена акций предполагает значительно более пессимистичный сценарий развития, в соответствии с которым CAGR 08-12 выручки компании должен быть равен 0%, что фактически означает сокращение рынка пива в России, резюмируется в комментарии. Минусинский алкогольный завод не может найти инвесторов Ситуация на Минусинском алкогольном заводе (Красноярский край) продолжает ухудшаться. На этой неделе глава Минусинска написал письмо в Законодательное Собрание, где выразил тревогу по поводу судьбы предприятия, сообщает РБК. Минусинский алкогольный завод не может найти инвесторов. 11 ноября депутаты Законодательного Собрания края обсудили письмо, поступившее в краевой парламент от главы Минусинска. Надежды на скорое возрождение завода лопнули, когда московский ТД «Межреспубликанский винзавод» (МВЗ) передумал покупать обанкротившийся «Минал». Причина такого решения – ухудшение общей финансовой ситуации в стране. ОСТ взял на работу водочника из «Веды» Руководить продажами «ОСТ-Алко» будет новый коммерческий директор – бывший руководитель водочного бизнеса холдинга «Веда» Олег Кириллин. Господин Кириллин подтвердил свое назначение. Его задачей, говорит менеджер, станет восстановление позиций «ОСТ-Алко» в Москве и области, а с 2009 года – «движение в регионы», пишет «Коммерсантъ». Региональные спиртовики готовы к нововведениям Спиртовая промышленность Башкирии готова к вступлению в силу с 1 января 2009 года Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», передает «Башинформ». Как известно, в новом документе прописана норма, допускающая производство спирта, «технологией производства которого предусматривается получение барды (основного отхода), только при условии полной переработки и (или) утилизации барды на очистных сооружениях». У предприятий, не имеющих к началу нового года соответствующего оборудования, действие лицензии на производство будет приостановлено. «Бригадир Пласт» из-за долгов лишился лицензии на алкоголь Арбитражным судом Мурманской области удовлетворено исковое требование Управления по лицензированию Мурманской области об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, выданной ООО «Бригадир Пласт». Основанием для принятия решения послужило неустранение лицензиатом в срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии (наличие задолженности по налогам и сборам), пишет Murman.ru. Производители шампанского готовятся к Новому году Производители игристых вин готовятся к Новому году. Как рассказал «Санкт-Петербург.ру» председатель совета директоров ЗАО «Игристые вина» Григорий Черников, предприятие основательно подготовилось к празднику, несмотря на кризис. «Мы к Новому году обстоятельно подготовились к этому вопросу, поэтому можете успокоить жителей города – поводов для переживания нет, – заметил Черников. Кроме того, рекламное агентство «Кауфман продакшн», занимающееся продвижением самой популярной в России марки «Советское шампанское», будет не только контролировать продвижение товарного знака «Советское шампанское» другими производителями, но и самостоятельно разливать вино на мощностях Нижегородского завода шампанских вин – объем выпуска на следующий год составит 15 млн. бутылок. Впрочем, это не означает появления монополиста по производству знаменитого «Советского шампанского». По данным аналитиков алкогольного рынка, компания «Исток» разливает более 20 млн. бутылок, а петербургские «Игристые вина» – около 30 млн. В России снизилось производство коньяка В октябре этого года по сравнению с октябрем прошлого года Россия снизила производство практически всех видов алкогольной продукции, в том числе коньяка, выработка которого в течение года росла наиболее высокими темпами. В октябре было произведено 1091,71 тыс. дал коньяка, что на 0,3% меньше, чем в октябре 2007 года. Всего же за 10 месяцев выработка этого напитка увеличилась на 29,9%, до 7752,55 тыс. дал, пишет «Деловой Петербург», ссылаясь на «Интерфакс». Heineken в России начал производство лицензионного Foster's Группа копаний Heineken в России приступила к производству лицензионной марки Foster's на мощностях «Пивоварни Хейнекен» в Санкт-Петербурге, передает AdMarket.ru. Это стало возможным благодаря сделке по приобретению компании Scottish&Newcastle корпорацией Heineken N.V. в апреле этого года. С этого момента группа компаний Heineken в России будет осуществлять производство и дистрибуцию марки Foster's на территории РФ». Марка Foster's входит в список 25 самых крупных пивных брендов в мире и 10 самых востребованных брендов в Европе, – комментирует Юрий Швальбе, вице-президент по маркетингу группы компаний Heineken в России. – Она хорошо известна российскому потребителю, и я уверен, что ее популярность в России будет расти благодаря целенаправленной и усиленной поддержке группой компаний Heineken в России». Компания «Альтера групп» модернизирует Харьковский ликеро-водочный завод Компания «Альтера групп», производственные мощности которой расположены на Харьковском ликеро-водочном заводе, объявляет о начале второго этапа модернизации предприятия. В ближайшее время на ХЛВЗ будут установлены новая итальянская линия розлива мощностью 8 тыс. бутылок в час. В начале 2008 года завод был полностью переоснащён оборудованием от КRONINPIAM, ENOBERC, UNIVERSAL, POGGIO. Общий объём инвестиций в проект за время работы на заводе на сегодняшний день составляет порядка 30 млн. гривен. Усовершенствование технического оснащения завода является запланированным шагом, и, несмотря на экономическую ситуацию в стране, будет воплощёно в ближайшее время. Улучшение качества технологического оснащения, по словам руководства компании, является логичным решением, так как, уже в 2009 году, в стратегических планах компании увеличение своей доли рынка до 10% и вхождение в пятёрку лидеров алкогольного рынка Украины, сообщили «Акцизу» в пресс-службе компании. http://www.nr2.ru/siberia/206314.htmll