Борьба легионеров Ваффен СС не была напрасной

Борьба легионеров Ваффен СС не была напрасной ("Latvijas Avize", Латвия) Александр Кирштейнс, 06 ноября 2008 Сейм Латвии в сентябре в очередной раз проголосовал против присуждения легионерам Ваффен СС статуса участников движения национального сопротивления. По-видимому, для того, чтобы не поддаваться на провокации Москвы накануне осенней сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на которой Россия готовилась подать резолюцию против "героизации нацизма" (в государствах Балтии). Удивительно только, что в центре Хельсинки памятник Маннергейму русским ни в коей мере не мешает, так же как и сам факт, что финны чествуют своих героев 'Войны продолжения' (1941-1944 годы - прим. пер.) А вот Латвии не помогает ни установленный в центре Риги памятник советским "освободителям", ни поездка президента Вайры Вике-Фрейберги 9 мая 2005 года в Москву, ни возвращение Абрене (Пыталово Псковской области, отошедшее Латвии в 1920 году и возвращенное РСФСР в 1944 году; принадлежность к России подкреплена действующим договором о границе между РФ и ЛР - прим. пер.), ни обещания выплачивать пенсии всем, кто их заработал в России и потом перебрался жить в Латвию, включая охранников советских концлагерей. С точки зрения официальных средств массовой информации России, как была Латвия фашистским государством, так и оставалась. Благодаря "бдительности" и отрицательному отношению депутатов парламента от 'Народной партии' и Латвийской первой партии/"Латвийский путь" старые легионеры и в дальнейшем не получат 50 латов (около 90 долларов США в месяц - прим. пер.) из бюджета министерства обороны. Упомянутые депутаты проигнорировали решение Комиссии США по перемещенным лицам от 1 сентября 1950 года, согласно которому, балтийские легионы Ваффен СС следует рассматривать в качестве отдельных единиц, отличавшихся по целям, идеологии, деятельности и квалификации их участников от немецких СС. Также министерство иностранных дел Великобритании в 1946 году констатировало, что у легионеров не было идеологической подготовленности СС, они не были членами национал-социалистической партии, не были вовлечены в военные преступления, не боролись в Западном фронте, но выступали только против большевиков. Легионеры оказались достойны того, чтобы служить в созданных англичанами и американцами военизированных подразделениях, охранять в тюрьме Нюрнберга немецких военных преступников или помогать американцам прорывать с помощью воздушного моста блокаду Западного Берлина. Можно смело сказать, что борьба легионеров Ваффен СС не была напрасной. Они не только помогали уберечь Курземе (территория 'Курляндского котла' - прим. пер.) до окончания войны от грабежей и убийств, но также и позволили спастись значительной части латышской интеллигенции, которая в ссылке поддерживала идею независимости Латвии. Офицеры легиона не капитулировали 9 мая 1945 года, а продолжали руководить многими подразделениями движения национального сопротивления в ходе длившейся двенадцать лет партизанской войны, сокрушая миф о непротивлении латышей советской власти. Разве могут военнослужащие 130-го Латышского стрелкового корпуса (Советской Армии - прим. пер.) также считать себя принадлежащими к 'национальным военным подразделениям', как писал Айварс Озолиньш в публикации газеты 'Диена' за 25 сентября 'Подарок Путину'? Ответ дал Вилис Самсонс (Герой Советского Союза, во время войны стал основателем партизанского движения в оккупированной немцами Латвии - прим. пер.) в своей книге "Трясина ненависти и заблуждений": "Нужно было сознательно выступить против национализма, преодолеть национальную узость и недвусмысленно встать на позиции советского патриотизма и дружбы народов". Излишне добавлять, что необходимость "преодолеть национальную узость" на советском жаргоне означала борьбу против Латвии как независимого государства. Так как призывы "За Сталина!" не особенно вдохновляли латышей, а независимую Латвию не смели даже упоминать, тогда за что же стоило воевать? Вилис Самсонс не находит ничего лучшего, как процитировать политрука М.Сырцова, который в газете 8-ой армии "Ленинский путь" 9 октября 1941 года написал: "Они (латыши) знают, что разгром врага у Ленинграда принесет свободу и для латышского народа. Они воюют, чтобы приблизить то время, когда в берегах Даугавы и Гауи опять расцветет весна". Какая именно весна расцвела, каждый знает по своему опыту и жизни своих родителей. Так что даже не нужно читать "Падение Берлина. 1945" английского историка Энтони Бивора или работы русских писателей о зверствах красноармейцев в Восточной Пруссии. Реализуемый 'Народной партией' внешнеполитический курс непрерывного умасливания не поменяет далекоидущие планы России по удержанию Латвии в своей сфере влияния и, если необходимо, использования ее в качестве Троянского коня в Европейском Союзе. Было бы наивно надеяться, что лукавое отгораживание от легионеров чем-то может помочь Латвии. Александр Кирштейнс - бывший депутат Сейма Латвии

Всегда было отношение к прибалтам равнодушное. Ну корчат из себя еурапэйцев на потеху Европе, да и ... с ними . Но после подобных статеек появляется чувство досады ... зря мы к ним по человечки относились ... зря...

А я с автором согласен!!! Чего кокетничать! Пусть себя объявляют наследниниками и продолжателями дела ветеранов СС на государственном уровне!!! Нам же будет проще. Хотел бы я я посмотреть на Европарламент с депутатами от страны - продолжательнице дела сс-овцев... Илим официальную делегацию от СС-государства в Израиль!!! Не, точно, не надо им мешать!!! (с транслита)

Цитата: бывший депутат Сейма Латвии Слава Богу. Может прозреют и остальных фашиков из сейма выкинут? (с транслита)

обыкновенный фашизм. очередное переиздание. нечего обсуждать. по- хорошему- подать бы на автора в суд международный. за оскорбление памяти павших в борьбе с фашизмом. (с транслита)

Действительно, нужно помнить про латышей, их готовность постоянно учавствовать в военных авантюраз запада - как то их участие в СС, действительно "особых войсках" ничего общего не имевших с вермахтом, а все больше по карательной части, не забывать и про 10 полков латышских стрелков, что своими штыками удержали Ленина, Троцкого и иных палачей на шее российских народов... Пусть подобные аффтары пишут, картина яснее становится.