Охота на Героя России продолжается

Сюда в Москву из Чечни направлена спецгруппа, 12 человек, как бы для моего ареста, но у них задача живым меня не брать. Они хотят сделать так же, как с Мовлади Байсаровым: его спецотряд расформировали, самого объявили в розыск, а потом специальная команда расстреляла его на Ленинском проспекте, и контрольный выстрел сделал нынешний депутат-единоросс от Чечни Адам Делимханов из своего именного пистолета. Все об этом знают, но делают вид, будто верят, что Мовлади оказал сопротивление при задержании... — А почему в дивизии поддерживают кадыровскую линию? — Тут много чего завязано, у Рамзана большие связи, не только в дивизии, но и много повыше, и связи эти в том числе и деловые, и личные. С кем-то вместе в бане парится, кому-то оплатил отдых за границей, с одним регулярно в ресторане гуляет, жене другого белый «Ленд Крузер» подарил… Сейчас есть приказ о сокращении батальона, но еще в апреле, когда начался жесткий конфликт с Кадыровым, его люди объявили, что «Восток» ликвидирован, объявлен незаконным вооруженным формированием, и требовали, чтобы мои бойцы вместе с оружием переходили в кадыровскую милицию. Тогда комдив Сергей Миненков сначала говорил нашим ребятам, что с батальоном все в порядке и командиров никто не смещал, а потом съездил в резиденцию к Рамзану и стал говорить, чтобы мои ребята подчинились требованиям чеченского ОМОНа. — А что в апреле уже стоял вопрос о ликвидации «Востока»? — Нет, тогда ходили только разговоры про возможные сокращения. Все серьезно закрутилось лишь после встречи Рамзана с премьер-министром 12 августа. — А почему Кадыров так спешно стал решать вопрос прямо в разгар войны? — В апреле появились перебежчики из «Востока» к нему. Пошли разговоры, что ушел боевой костяк, что у меня одни лохи остались, вроде как воевать не с кем. А в Цхинвали мы продемонстрировали, на что способны те, кто остались. По телевизору нас показали, журналисты написали, как мы там воюем. Вот Рамзан и… стал запускать слухи, что у нас в Осетии убитых много, что люди отказываются идти в бой, что разбегаются. Начал срочно решать вопрос, говорят, через премьера. http://www.novayagazeta.ru/data/2008/87/19.htmll

Басманный суд и права человека Судья Климова отказалась удовлетворить иск Рамзана Кадырова к «Новой газете», рекомендовав ему почитать, базовые международные соглашения Президент Чечни посчитал себя обиженным статьей обозревателя «Новой» Вячеслава Измайлова «В Чечне похищают друзей семьи Кадырова». Рамзан Кадыров подал в Басманный суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ущерб, причиненный публикацией, Кадыров оценил в 1 290 161 рубль. Заметка Вячеслава Измайлова касалась обстоятельств похищения чеченского общественного деятеля Пайзулаева. Сам Пайзулаев весьма эмоционально рассказывал об этих обстоятельствах в Москве на пресс-конференции и даже на допросе в следственном комитете. Стоит отметить, что в статье не говорилось о причастности Рамзана Кадырова к преступлению. Упоминалось только, что Рамзан Кадыров — президент Чечни, на территории которой и произошло похищение человека, когда-то хорошо знавшего Кадырова-старшего. Судья Басманного районного суда г. Москвы С.В. Климова особо отметила это последнее обстоятельство. В своем решении она разъяснила, что сведений, как-либо порочащих истца, в статье не обнаружено. По мнению судьи, глава субъекта Федерации не может требовать миллион рублей с издания только за то, что журналист описал преступление, совершенное на вверенной главе территории… Иначе бы все СМИ прекратили свое существование. Также судья Климова напомнила, что согласно Гражданскому кодексу РФ журналист имеет право на оценочные суждения, которые не могут быть опровергнуты в судебном порядке. В подтверждение этой позиции судья сослалась на статью 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Отказав президенту Чечни, Басманный суд г. Москвы также отослал его к статьям 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой Комитетом министров Совета Европы. В частности, Кадырову рекомендовано обратить внимание на следующие строки: «Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественно-политической дискуссии и критики в СМИ». Считаем, что решение Басманного суда заслуживает быть изданным отдельной брошюрой — как учебное пособие для журналистов и чиновников. Соб. инф. 27.11.2008 http://www.novayagazeta.ru/data/2008/88/07.htmll