Кандидат, ипать...

... в президенты крупнейшей державы мира - Сенатор от штата Аризона Джон Маккейн, баллотирующийся в президенты США от Республиканской партии, объявил, что шиитский Иран помогает суннитской группировке "Аль-Каеда в Ираке", сообщает Reuters. Обличительная речь Маккейна приостановилась после того, как помощник шепнул ему, что шиитский Иран едва ли может оказывать поддержку суннитской группировке, которая открыто заявляет о необходимости физического уничтожения шиитов, коих считает вероотступниками. http://www.lenta.ru/news/2008/03/20/sunni/ После анальных экспериментов, которыми подвергли Джона вьетнамцы, он решил подвергнуть теми же удовольствиям всех граждан США. Потрясающий мудак. Хотя, это в Штатах практикуется, начальник комитета Сената по теме терроризма тоже суннитов с шиитами путал, помнится. И вот из-а этой мрази еще пара-тройка миллионов человек погибнут, перепутали, етить. Хотя, негр там тоже не из интеллектуалов, собирается бомбить Пакистан. Про экономические программы всех этих кандидатов я ваще молчу - мрак.

Ну и пусть путает, они действуют по простому правилу: ничего что мы здоровый зуб вырвали, потихоньку и до больного доберемся (с) старый стоматолог. А в общем то, чем НАШ избранный президент лучше? Их кандидаты хоть говорят, обсуждают свои программы, видны их слабые и (если есть) сильные места... а наш просто тупо молчал, иногда читая речь с бумажки. Поучавствовал бы хоть в одних дебатах с Жириком и дядей Зю :) Но нет, боялся, что вообще говорить не сможет ибо не умеет!

В итоге рот останется без зубов. Свой рот. Не лучше выучить особенности больного зуба и рвать сразу его? А при чем тут наш? Я не про нас сейчас, а про них. Дебаты у них это не соревнование идей, это кто кого сильнее опустит. Ты там в дебатах, они доступны в Сети, соревнование экономических программ видел? Не популистских бредней, а готовых комплексных программ? Я не видел. 99%электората не поняло бы. Разница с нашими в том, раз уж ты начал, что наш мудак не угробит миллион человек на другом конце Земли.

1. матом Вашим задолбали! 2. Нас впрямую не касается, как проходят выборы и предвыборная агитация на/в другом/ой материке/стране/, поэтому так, как это происходит в собственной стране больше интересует и волнует; 3. разница в том, что из-за необдуманных действий и решений наша власть может угробить свой собственный народ

Ух. :) 1. Не читайте. 2. Касается. 3. Свой народ, который за это проголосовал. Еще вопросы есть? :)

2. не касается, можем только демагогию разводить 3. речь была не о народе, который выбирает, а о выбираемых, так что лучше о своем насущном знать

Еще как касается. То, что вы не понимаете, как касается, не означает ровным счетом ничего. Ферштейн? :)

вы что-то изменить можете? а попусту языком молоть у вас очень удучно получается.