Этому не учат...

05 Apr 2008, 01:01
... в ВУЗах или там школах типа бизнеса, в Гарварде тоже не учат. Чуть далее я расскажу. МВА создаёт роботов с зашитыми в поведение реакциями. Представьте, как это делается - разработанные схемы поведения при возникновении тех или иных ситуаций. А если ты можешь создавать ситуации? Ты знаешь поведение быдла с зарплатами от миллиона и бонусами от двух миллионов по итогу года. :) Что в них прекрасного? Зарплаты? Их зарплаты нищенские. Что такое миллион долларов? Ничто. В них прекрасно то, что управляемые ими активы размещаются только там, где нужно, там, где учили, там, где обучавшийся там же президент фонда согласовал с инвесторами, которые заканчивали те же ВУЗы. :) И всем хорошо. :) Это к вопросу, как деньги делаются. Не так, как учат. :) А вот, что происходит на самом деле. Сегодня нонки вопреки прогнозу в минус 50 тысяч показали минус 80 тысяч. И Доу болтался в зеленой зоне всю сессию, чуть уйдя в минус под конец просто ради приличия. Вчера амеры сказали - нам пиздец, ха-ха. И Доу болтался в зеленой зоне почти всю сессию. Завтра скажут - на нас напали инопланетяне и въебали по нам ядреной бомбой, она прилетит через 12 часов. И Доу будет болтаться в зеленой зоне. :) А всё потому, что этому не учат. Если Форд показывает снижение производства, то его акции растут. Почему? Потому что Форд вместо занятий ерундой, типа производства машин, сможет пустить свободные деньги на выкуп своих акций, они могут вырасти - покупаем. Если еще 80 тыщ американцев лишаются работы, то это означает, что ВВП, конечно, снизится, рост его, но при этом компании смогут пустить деньги на фондовый, нужно покупать. :) Постиндустриальная экономика это нечто. Мне нравится. Жаль, недолго осталось всего веселья. :) Почистят всех, хех. :) Но не я. Мне хватит вина хорошего, хамона, можно икры раз в год по баночке жестяной полукилограммовой, я скромный. :) Отдадите мне баночку икры за китайский ватник? А если холодно? :) Блядь, как же мне хорошо!
05 Apr 2008, 06:12
Извечный вопрос: что делать? Вот я на рынке ценных бумаг не играю, т.к. в лотерею мне не везет. Хотя выборка и не представительна, т.к. в лотерею я последний раз играла в СССР и потратив рубль, выиграла его же. Поговорив с брокерами (не в офисе, а за бокалом винца на частной вечеринке) еще больше уверилась, что на том рынке мне делать нечего. Ну да, мои пенсионные накопления вроде как там. Работодатель их там "копит", вычитая 5% из моей зарплаты. А теперь вопрос: и что? Покупать недвижимость? А вдруг окажусь среди тех 80,000 новых безработных? Профессия котируемая, и у мужа тоже. Ну а вдруг? Дети? А какие гарантии они могут дать? Своя фирма? Разорится. (с транслита)
06 Apr 2008, 18:08
Так и я не играю, чё я дурак, что ли. :) Брокеры да, с ними стоит поговорить, они люди понимающие. Вон какие списания на сотни миллиардов у банков и фондов после работы этих брокеров. :) Брокеры делают ровно то, чему их в церковно-приходской школе на двухнедельных курсах биржевой торговли научили. Ап этом, собственно, и пост. Вот если есть у бумажки рейтинг ААА от Мудис каких-нибудь, то тут и думать нечего - покупаем, тем более, что деньги не брокерские, а пенсионные, например. Свою комиссию брокер получил, а дальше хоть трава не расти. Потом, правда, выясняется, что Мудис точно соответствуют своему названию, система устроена так, что оцениваемые компании сами платят рейтинговому агентству за присвоение рейтинга, очень удобно. :) Нет, каким-нибудь нищим дуракам никаких рейтингов не присвоят, конечно, а вот общемировой афере типа ипотечного говна американского - запросто. Ручонками разведут - мы ошиблись, мол, говно это так красиво было упаковано в CDO, что любой на нашем месте ошибся бы, тем более за такие хорошие откаты. :) Пенсионыые фонды скоро повеселят, конечно, вот там раздолье было - в любое дерьмо вкладывайся, только на рейтинги смотри, фондам ведь наплевать на ваши деньги, это ваши деньги, а фонду платят за управление, по факту. Они уже всё своё получили. :) Ответ же на вопрос - а что, простой - ничего. :)
08 Apr 2008, 02:24
Ну, брокеры - не дураки. :-) Я как раз обсуждала тот факт, что побоялась бы распоряжаться чужими деньгами, т.к. "проиграть" можно за пару секунд. Брокер(ша) на это ответил, что у нее подобные мысли были только в самом начале, а потом она решила, что если людям нравится играться и они за это платят, то это проблемы этих людей. :-) Там же всего несколько платформ, и все устроено как в казино. :-) Т.е. кто-то выигрывает, а большинство все равно теряет. :-) Тем более, посмотрев на то, что происходит на мировых рынках и на общую склонность к паранойi, приходишь к выводу, что "чур меня". Черт, ну получается, что собственные мозги - самое лучшее вложение капитала. :-) (с транслита)
Anonymous
05 Apr 2008, 12:49
выдыхай, бобер.
05 Apr 2008, 16:39
Аба, зачем Вам прокисший определенным образом в определенных бочках виноградный сок с протухшими определенным образом в определенных пещерах трупами животных? Я уж не говорю о рыбьих яйцах. Оставьте лучче ватник, я Вас умоляю...
судя по тексту, там не виноградный сок употребляют...
05 Apr 2008, 22:59
Определенным образом обработанные мак, конопля и кока?!:-9
думаю, водка обыкновенная ;-)
06 Apr 2008, 17:56
Я водку не пью. Там было обычное вино. :)
06 Apr 2008, 18:09
Трупы животных, да, это хорошо и вкусно. Вот поэтому. :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Актуальные мировые события

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)