Горбачев на CNN

Горбачев будет сегодня вечером на CNN http://www.cnn.com/CNN/Programs/larry.king.live/ Как думаете, что он говорить будет? Он вообще на чьей стороне?

он конечно против грызунов,уже говорил.но легче нам от этого не будет

Зачем гадать? Можно просто дождаться передачи.:-)

Он как всегда будет говорить долго и много, но как обычно ничего по сути не скажет и никто так и не поймет о чем он говорит и какой точки зрения придерживается:)

Скорее всего так и будет.

ага, углУбит и расшИрит.

не туда(

Ой, молодец! Хорошо говорит!

Да, Горбачев жжот. Только что он раньше думал, когда страну разваливал?

Горбачев!? Да ну, не гоните...Развалил ее совсем другой товарищ (с транслита)

при чем задолго до Горбачева

нашли кого венить. Видать точно не в курсе что у нас в стране творилось

Прямо Геракл какой! СССР уже сам разваливался, Горбачев лишь констатировал факт.

МИХАИЛ КРОВАВЫЙ ПРОТИВ МИХАИЛА ПЕРВОГО Стыдиться своих слов призвал президент Грузии Михаил Саакашвили бывшего главу Советского Союза Михаила Горбачева, который ранее возложил ответственность за обострение конфликта вокруг Южной Осетии и Абхазии на Тбилиси. Саакашвили озвучил свою позицию в эфире телекомпании CNN. По его словам, Горбачев теперь поддерживает все тот же основанный на всевластии спецслужб российский режим, против которого когда-то боролся. 12 августа Горбачев опубликовал в газете The Washington Post статью под заголовком "Путь к миру на Кавказе" (A Path to Peace in the Caucasus), в которой изложил свое видение ситуации. Бывший президент СССР утверждает, что истоки нынешнего конфликта восходят к самому началу 1990-х, когда руководство Грузии попыталось ликвидировать автономию Южной Осетии и навязать свою волю Абхазии. http://lenta.ru/news/2008/08/15/shame/

Михаил Горбачев: Не реагировать Россия не могла События последней недели в Южной Осетии не могут не вызвать у любого человека чувства боли и тревоги. Гибель тысяч людей, превращение десятков тысяч в беженцев, уничтожение городов и сел ничем нельзя оправдать. Все это настоящая трагедия и предупреждение всем. Корни нынешней трагической ситуации - в решении сепаратистского руководства Грузии в 1991 г. об упразднении югоосетинской автономии. Это подвело мину под целостность Грузии. И каждый раз, когда сменявшие друг друга грузинские руководители пытались навязать свою волю силой, это лишь ухудшало положение как в Южной Осетии, так и в Абхазии, где проблемы во многом аналогичны. К старым историческим обидам добавлялись свежие раны. И все-таки возможность нормализовать обстановку и выйти на политическое решение была. На протяжении достаточно длительного периода в Южной Осетии поддерживалось относительное спокойствие. Смешанный миротворческий контингент выполнял свою миссию, и осетины и грузины, живущие рядом, все-таки находили общий язык. Важно, что все эти годы Россия занимала позицию признания территориальной целостности Грузии. Но решить проблему на этой основе можно было только мирным путем. Иных способов урегулирования в цивилизованном мире быть вообще не должно. Грузинское руководство игнорировало этот непреложный принцип. То, что произошло в ночь на 8 августа, обстрел столицы Южной Осетии Цхинвали из ракетных установок, предназначенных для ударов по площадям, просто не укладывается в рамки здравого смысла. Не реагировать на это Россия не могла. Обвинять ее в агрессии против "маленькой, беззащитной Грузии" - это не просто лицемерная, но и бесчеловечная позиция. Сейчас очевидно, что решение грузинского руководства бросить войска против мирного населения было безответственной авантюрой с трагическими последствиями для тысяч людей разных национальностей. Решиться на такое можно было, только чувствуя поддержку и поощрение гораздо более мощной силы. Грузинские вооруженные силы обучали сотни американских инструкторов, в разных странах закупалась новейшая военная техника. Это, а также обещания членства в НАТО, создавало у правящего режима ощущение самоуверенности и безнаказанности, способствовало возникновению мысли о "блицкриге" против Южной Осетии. Словом, Михаил Саакашвили надеялся на безоговорочную поддержку Запада, и Запад давал для этого основания. Думаю, что решительный отпор, который получила военная авантюра грузинских властей, должен заставить задуматься не только их. Сейчас нужно как можно скорее прекратить боевые действия и заняться неотложными делами - помощью жертвам гуманитарной катастрофы, о которой, к сожалению, очень мало сообщали западные СМИ, восстановлением городов и сел. Не менее важно серьезно задуматься о путях урегулирования самой проблемы - одной из самых болезненных в Кавказском регионе. Этот регион требует чрезвычайно ответственного к себе отношения. В свое время я говорил, что решение проблем Южной Осетии и Абхазии возможно на путях создания федерации с широкой автономией для этих республик. Эта идея была встречена в штыки, особенно в Грузии. Потом отношение к ней изменилось. Но после нынешней трагедии даже такого решения будет достичь еще труднее. Память и боль - это такое бремя, которое очень тяжело нести и еще труднее преодолеть. Это можно сделать только после долгого лечения, терпеливого диалога и в условиях обязательного неприменения силы. Некоторые подобные конфликты в Европе и вне ее требовали для своего урегулирования десятилетий. Некоторые до сих пор не преодолены. Тут нужно не только терпение, но и мудрость. История, опыт сожительства народов, небольших государств Кавказа доказывают, что на основе толерантности и сотрудничества можно обеспечить длительный мир и условия для жизни и развития. Это - самое главное. Нужны политические лидеры, которые в полной мере осознают это и посвятят свои усилия не наращиванию военных мускулов, а созданию основ длительного мира. В эти дни некоторые страны Запада заняли несбалансированную позицию, особенно в Совете Безопасности ООН, что подорвало его возможности действовать эффективно с самого начала. Объявив Кавказ, находящийся за тысячи миль от американского континента, зоной своих "национальных интересов", Соединенные Штаты допустили очередную ошибку. Мир в этом регионе действительно отвечает интересам всех, но элементарный здравый смысл требует признать, что именно Россия связана с Кавказом общей географией и столетиями истории. Она не стремится к территориальному расширению, но у нее есть все основания иметь законные интересы в этом регионе. Долгосрочной целью международного сообщества может стать создание региональной системы безопасности и сотрудничества, которая исключала бы любые провокации и саму возможность кризисов, подобных нынешнему. Создание такой системы - задача чрезвычайной сложности, которая может быть решена только самими странами-соседями. Возможно, внерегиональные державы могли бы оказать содействие в ее решении, но только в том случае, если они будут занимать взвешенную, объективную позицию. Геополитические игры (не только на Кавказе) опасны, и это еще один урок, который надо извлечь из последних событий. Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N4727 от 13 августа 2008 г. http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=26056&rubr_id=21&page=1

Михаил Горбачев о ситуации вокруг Южной Осетии МОСКВА, 11 августа. /ИТАР-ТАСС/. Экс-президент СССР Михаил Горбачев уверен, что без согласия США Грузия не решилась бы развязать войну в Южной Осетии. "Агрессор известен. Кто же ситуацию начал раскручивать", - сказал он в интервью корр. ИТАР-ТАСС, в ответ на просьбу прокомментировать заявление вице-президента США Дика Чейни о том, что "агрессия не должна оставаться безнаказанной". "Думаю, что такая акция, которую мы получили со стороны Грузии, готовилась долго, - сказал Горбачев. - Если учесть, что это все серьезно и масштабно, это не прошло без участия тех, кто поддерживает Грузию. Я уверен, что без согласия Соединенных Штатов этого бы не произошло. Это с их одобрения". Действия России бывший советский лидер считает вполне адекватными. Неадекватна, по его мнению, скорее реакция Запада. "После нескольких дней, когда наносились удары по Цхинвали, так оставлять нельзя было. Ответ должен был последовать. Должны были прийти подкрепления, чтобы освободить город очистить. Это абсолютно ясно!", - сказал Горбачев, напомнив, что до того, как для подкрепления были подтянуты подразделения 58-й российской армии, грузинские силы просто расстреливали население республики. "Это серьезно и надо по всем направлениям довести до конца", - сказал он. Но если послушать, как освещается это на Западе, продолжил Горбачев, создается впечатление, что это Россия развязала агрессию против "маленькой беззащитной" Грузии. "Скажите, пожалуйста! – возмутился Горбачев. - Маленькая страна, если ее кто-то не поддерживает, решится на такую авантюру, на которую решилось руководство Грузии? Нет! Это все подготовлено". Самое важное, подчеркнул Горбачев, что "Россия не отказалась от признания целостности Грузии". "При всем том, что на этом направлении мы встречаемся со многими вещами, в том числе, я думаю, ошибками и сбоями в дипломатии, но тем не менее линия России остается той же, и это подчеркивалось накануне всех этих событий, что нужно исключить военный метод решения проблемы, нужно активизировать политический процесс", - сказал он. "Я думаю это надо довести до конца и в том, что касается закончить военные действия, а уже можно закончить", - сказал он. Вместе с тем, по оценке Горбачева, к этому не готово скорее грузинское руководство. "Дважды или трижды Саакашвили заявлял, что Грузия за прекращение военных действий и все продолжается", - заметил он. "Это уже какой-то замысел, который надо оценить. Недаром раздаются голоса, что тех людей, которые применили оружие против мирного населения, которое загнали в подвалы, а город разрушили, это не должно так остаться", - добавил бывший советский лидер. Горбачев считает, что вопрос о возможном привлечении инициаторов агрессии к ответственности за геноцид вполне правомерен. "Вопрос поставлен правомерно, – сказал он. – Ведь первые три-четыре дня вся мощь /грузинских вооруженных сил/ была направлена против людей. Если не провозглашалось, то имелось в виду, что нужна земля, а нынешние жители, население может и покинуть эту территорию. Вообще дикая политика". "Решилась бы на это Грузия, если бы ей не пообещали поддержку, не вооружали, не обучали? Конечно нет", - убежден Горбачев. Он также напомнил, что США неоднократно заявляли о наличии неких "национальных интересов" в этом регионе. Между тем, кавказский регион был и остается зоной национальных интересов России, отметил Горбачев. "У России, которая сама имеет Кавказ, и соседи кавказцы, и мир сложный вокруг Кавказа, национальные интересы в разы больше", - подчеркнул он. Это, как раз и обязывает Россию к поискам урегулирования и сотрудничества. "В всяком случае, сейчас я ставлю во главу угла вопрос о необходимости прекращения военных действий. И это прекращение должно включать пункт о недопустимости силовых подходов в решении проблемы", - заключил он. http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=26055&rubr_id=21&page=1

Он бы раньше думал, когда своими идиотскими решениями и политикой в стиле "не мычит, не телится" давал возможность раздуть эти конфликты

ГОРБАЧЁВ ЗАГНАЛ БУША В УГОЛ... Отклики американских читателей на статью М.С.Горбачева в «Вашингтон пост» Отклики американских читателей на статью М.С.Горбачева в «Вашингтон пост » (статья была также опубликована в «Российской газете» 13.08.2008) На фоне одностороннего освещения в СМИ США событий в Южной Осетии, опубликованная в «Вашингтон пост» статья М.С.Горбачева вызвала шквал откликов и комментариев. Некоторые из них появились на сайте газеты: Почему в американских СМИ так много анти русской пропаганды? Почему так мало упоминается тот факт, что на сей раз все затеяли грузины, что они были агрессорами? Если почитать британскую прессу («Таймс», «Гардиан» и др.) то можно заметить упоминание этих фактов и их обсуждение занимает намного больше места, чем здесь, в Америке. За исключением опубликованной сегодня в «Вашингтон пост» статьи Горбачева, я не вижу достаточной объективности в американской прессе относительно этой проблемы. Даже наши ближайшие союзники (британцы) возлагают хоть какую-то вину на Саакашвили. Вашингтон, округ Колумбия Я только что прочитал статью Михаила Горбачева и оказался в затруднительном положении. Все, что я читал или смотрел по телевидению в воскресенье и понедельник, везде говорилось только о российском вторжении. На самом деле это напомнило мне о жутком времени холодной войны. Для меня, выросшим в те времена, между строк замаячила тень третьей мировой войны. Кое-где парой строк говорилось о военном нападении Грузии 7 августа, но четкости определений не было. У меня возникает вопрос: пишет ли Горбачев в целом правильно, или же это российская пропаганда? То, что происходит сейчас, - огромное, важное и опасное событие во всемирной истории, и если то, о чем пишет Горбачев правильно, то его статья должна быть главным заголовком в «Вашингтон пост», а не каким-то незаметным политическим комментарием. Остин, Техас Спасибо Горбачеву за этот содержательный и честный анализ проблемы. Мне бы хотелось, чтобы оба кандидата на пост президента США, особенно Обама, прочитали и задумались бы над этим мудрым советом. Агрессия есть агрессия независимо от того, совершается она «другом» или «врагом» Соединенных Штатов. Не может быть оправдания заранее спланированному, неспровоцированному военному нападению на Южную Осетию, и тому, что это агрессивное действие Грузии развязало войну. Нашему правительству не следовало бы поддерживать агрессора Грузию в этом конфликте. Если «главные» кандидаты в президенты – Обама и Маккейн – не могут или не хотят увидеть всей фундаментальной правды, никто из них не заслуживает стать моим президентом. Rlyoung31 Нужны политические лидеры, которые в полной мере осознают всю сложность происходящего и посвятят свои усилия не наращиванию военных мускулов, а созданию основ длительного мира – это мудрый совет одного из великих политических мыслителей, последнего президента Советского Союза. Как Соединенные Штаты могли запутаться в этих реалиях, читая лекции за тысячи миль от места события, а на самом деле отступив в политику идеологической конфронтации 20-го века? Pfughez Очень интересный взгляд Горбачева на это событие. Очень плохо, что все, что я смотрел или читал, находясь в отпуске, направлялось Бушем. Настало время рассматривать режим Буша как он есть на самом деле – мастера смены режимов, который скор на обвинения в ответственности другой страны за враждебные действия как попытки «смены режима». Мы уже загнали себя в международный и дипломатический рассол с этим Белым домом. Неужели здесь когда-нибудь настанет ноябрь и мы сможем на вкус попробовать изменение этого режима? EarlC Г-н Горбачев предложил мудрый и обоснованный взгляд на сложности в регионе. Он также представил заслуживающий одобрения путь мирного решения этого кризиса. Мы должны прислушаться к лауреату Нобелевской премии мира! Вместо того чтобы хвататься за оружие, надо вооружиться знаниями и прочно стоять за мир. N.Logsdon Mandelkorn Я причисляю себя к поклонникам Михаила Горбачева и присоединяюсь к поздравлениям «Вашингтон пост» за публикацию этого важного материала. Я думаю, что отмена автономии для Южной Осетии была классической грубой ошибкой и считаю, что Грузия должна со всем вниманием рассмотреть все преимущества федеративного решения, предложенного Горбачевым. Garvagh «Михаил Саакашвили надеялся на безоговорочную поддержку Запада, и Запад давал для этого основания», - пишет Горбачев. Кто действительно инициировал все это до сих пор до конца не ясно. Но если грузины думали, что американцы будут таскать для них каштаны из огня, то в конечном счете они сами остались в дураках. ElectricBill Горбачев ясно определяет истинного агрессора – Грузия и Саакашвили. Грузия и Саакашвили предприняли нападение на Осетию. Россия ответила, чтобы защитить права тех людей, кто подвергся грузинской агрессии. Саакашвили серьезно поощрялся безрассудными намеками поддержки своей никуда негодной позиции со стороны Буша, Чейни и Райс. Gargoyle22 http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=26058&rubr_id=20&page=1

ох...внушает оптимизм (облегчённо вздыхаю)

... Непонятно, кто останется в выигрыше от новой конфронтации России с Западом. Скорее всего, Китай, который традиционно займет позицию мудрой обезьяны, наблюдающей за схваткой двух тигров. И пока другие увлекаются бряцанием оружия, уже в 2009 году Китай станет крупнейшим в мире производителем промышленных товаров, обогнав США. К тому же очередной конфликт на Кавказе еще больше подтолкнет центральноазиатские страны переориентировать свои энергетические поставки в сторону Китая. Это как-то не согласуется с однобокими суждениями некоторых комментаторов о том, что войну в Южной Осетии специально спровоцировал Запад, чтобы контролировать маршруты поставки каспийской нефти на мировой рынок. Ведь этот контроль уже существовал в рамках трубопроводов Баку–Тбилиси–Джейхан, Баку–Супса, Баку–Тбилиси–Эрзерум. Теперь же, из-за войны на Кавказе, ежедневные потери мирового рынка оцениваются в 1,6 млн баррелей нефти и газа, что еще больше усилит энергетические позиции России. Более того, Азербайджан рассматривает возможность экспорта нефти через нефтепровод Баку–Новороссийск, а Казахстан не исключает возможность переориентировки на внутренний рынок казахстанской нефти, идущей через грузинский порт Батуми на экспорт. http://www.centrasia.ru/news.php?st=1218800820

Guardian: "Саакашвили сам инициировал нападение, а друзья в Вашингтоне его к этому подтолкнули" 08:39 15.08.2008 Речь идет об экспансии США, а не о российской агрессии Результаты шести мрачных дней кровопролития на Кавказе вызвали поток предельно отвратительных лицемерных заявлений из уст западных политиков и преданных им СМИ. Говорящие головы по телевизору возмущались российским империализмом и неоправданной жестокостью, вице-президент США Дик Чейни, которому старательно вторили Гордон Браун и Дэвид Милибэнд, провозгласил, что "российская агрессия не должна остаться без ответа". Джордж Буш осудил Россию за "вторжение в независимое соседнее государство" и создание угрозы "демократическому правительству". Такие действия, по его словам, "неприемлемы в XXI веке". Неужели это лидеры тех самых правительств, которые в 2003 году под ложным предлогом вторглись в суверенное государство Ирак и оккупировали его (как нарочно, с ними была и Грузия) ценой сотен тысяч жизней? И даже лидеры двух правительств, которые заблокировали подписание перемирия летом 2006 года, когда Израиль стер в порошок инфраструктуру Ливана и убил более тысячи мирных жителей в отместку за захват в плен или убийство пяти солдат? После всех яростных заявлений о российской агрессии вам, возможно, трудно вспомнить, что в прошлый четверг войну фактически начала Грузия. Всей своей мощью она обрушилась на Южную Осетию с целью "восстановить конституционный порядок" – другими словами, вернуть себе контроль над районом, потерянным после развала Советского Союза. Одновременно с гневной реакцией на российские бомбардировки практически ничего не говорилось о преступлениях, совершенных грузинскими войсками против людей, которых Грузия называет собственными гражданами, в южноосетинской столице Цхинвали. Несколько сотен местных жителей были убиты на прошлой неделе грузинскими войсками, погибли и российские солдаты, действовавшие в регионе по условиям мирного соглашения 1990-х годов. "Я видел, как грузинский солдат бросил гранату в подвал, полный женщин и детей", – рассказал журналистам во вторник житель Цхинвали Сарамат Цховревов. Возможно, дело в том, что Грузия – страна, которую Джим Мерфи, британский министр по делам Европы, назвал "прекрасной маленькой демократией". Безусловно, она мала и прекрасна, но нынешний президент Михаил Саакашвили, как и его предшественник, пришел к власти в результате переворота при поддержке Запада, который затем приукрасили, назвав "революцией роз". Вскоре Саакашвили был утвержден в должности 96% голосов и создал правительство, которое Международная кризисная группа недавно назвала "все более авторитарным". В ноябре прошлого года Саакашвили жестоко подавил выступления оппозиции и независимые СМИ. Похоже, в указанных случаях "демократический" означало просто "прозападный". Длительное выяснение отношений из-за Южной Осетии – равно как и из-за Абхазии, еще одного спорного региона Грузии, – стало неизбежным результатом развала СССР. Как и в случае с Югославией, национальные меньшинства, достаточно спокойно существовавшие по разные стороны внутренней границы, которая особо не влияла на их жизнь, почувствовали себя совершенно в другой ситуации, когда их разделила граница между двумя государствами. Подобные проблемы было бы трудно решить с помощью переговоров в любом случае. Но если добавить сюда постоянную поддержку Америкой прозападной Грузии как антироссийского форпоста в регионе, стремление Вашингтона принять страну в НАТО, использовать ее как обходной путь для каспийской нефти для ослабления российского контроля над энергетическими поставками, а также поддержанное США признание независимости Косово (Россия неоднократно сравнивала положение края с положением Южной Осетии и Абхазии) – то конфликт становится лишь вопросом времени. ЦРУ активно работало в Грузии с момента развала Советского Союза, а после прихода к власти администрации Буша Грузия стала полноценным сателлитом США. Грузинские войска вооружают и тренируют Америка и Израиль. Страна представлена в Ираке третьим по величине контингентом – несмотря на то, что в эти выходные США придется перебросить 800 грузинских солдат обратно, на борьбу с русскими. Особенно тесные связи у Саакашвили с неоконсервативными кругами в Вашингтоне: лоббистская компания, которую возглавлял Рэнди Шенеманн, один из ведущих советников кандидата в президенты от республиканцев Джона Маккейна, с 2004 года получила от грузинского правительства почти 900 тыс. долларов. Однако за конфликтом, разгоревшимся в последнюю неделю, скрывается более широкое и явное стремление администрации Буша обеспечить США глобальную гегемонию и подавить любое противодействие в регионе – особенно со стороны набирающей силу России. Эта цель впервые была поставлена еще в бытность Чейни министром обороны при Буше-старшем, но полностью последствия данного решения удалось ощутить лишь после того, как Россия стала приходить в себя после разрухи 1990-х. За минувшие десять лет неумолимое расширение НАТО на восток привело западный военный альянс к границам России, он заметно углубился в территорию бывшего СССР. Американские военные базы появились в Восточной Европе и Центральной Азии, а США с помощью серии революций, обозначенных разными цветами, помогли привести к власти целый ряд антироссийских, верных им правительств. Сейчас администрация Буша готовится разместить противоракетную систему в Восточной Европе, явно направленную против России. По всем разумным оценкам, речь идет не о российской агрессии, а об американской имперской экспансии и все более плотном окружении России потенциально враждебной державой. Не стоит удивляться, что усилившаяся Россия использовала конфликт в Южной Осетии, чтобы обуздать эту экспансию. Труднее понять, зачем Саакашвили на прошлой неделе инициировал нападение, а также подтолкнули ли его к этому его друзья в Вашингтоне. Если действительно подтолкнули, то это вызвало обратный результат, за который пришлось заплатить чудовищную цену человеческими жизнями. И хотя вчера Буш попытался выступить с жесткими заявлениями, война показала ограниченность влияния США в данном регионе. Пока это не препятствует грузинской независимости (а лучший способ ее защитить – это поддерживать нейтральность) – это даже неплохо. Доминирование в мире одной державы сузило пространство для подлинного самоопределения, и возвращение неких противовесов можно приветствовать. Но процесс регулирования системы несет в себе и значительные опасности. Если бы Грузия была членом НАТО, то нынешний конфликт грозил бы куда более острой эскалацией. Еще очевиднее это было бы в случае с Украиной, которая вчера предупредила о возможной будущей конфронтации, когда ее прозападный президент пригрозил ограничить прибытие и отбытие российских кораблей с базы в крымском Севастополе. Конфликт великих держав возвращается, и Южная Осетия – это, по-видимому, лишь пример того, что последует в будущем. http://www.centrasia.ru/news.php?st=1218800820

Financial Times: Грузины должны смириться с действительностью и официально признать независимость Южной Осетии и Абхазии 06:43 15.08.2008 Запад тоже виноват в событиях в Грузии Кровавый конфликт, разгоревшийся вокруг Южной Осетии, оказался благом по крайней мере в том, что преподал нам два урока. Первый таков: Грузия теперь уже никогда не вернет себе Южную Осетию и Абхазию. Второй урок предназначается Западу: не следует давать обещания, которые не захочешь и не сможешь исполнить, когда заставят обстоятельства. Грузия не получит назад свои сепаратистские провинции, если только не рухнет российское государство – а последнее маловероятно. Население и руководители этих регионов неоднократно демонстрировали стремление отделиться от Грузии, и российский премьер-министр Владимир Путин раз за разом четко дает понять, что Россия будет сражаться и защищать эти регионы, если грузинские силы их атакуют. Грузины, как и сербы в случае с Косово, должны смириться с действительностью и официально признать независимость указанных территорий в обмен на частичный раздел земли и согласие на присоединение определенных районов, населенных грузинами, к Грузии. Это откроет путь к международному признанию независимости указанных республик от Грузии либо, что более вероятно в случае с Южной Осетией, – к вхождению в Российскую Федерацию на правах автономной республики наряду с Северной Осетией. Для грузин разрешение территориальных конфликтов повысит шансы рано или поздно вступить в Европейский союз – хотя после того, как грузинская сторона инициировала нынешний конфликт, эта перспектива может отодвинуться на много лет. Западные правительства должны оказать нажим на Грузию, чтобы она приняла подобный сценарий. Страны Запада обязаны сделать это, поскольку они, и в первую очередь США, в значительной степени ответственны за грузинское нападение на Южную Осетию. Они заслужили то унижение, которому сейчас подвергаются. Между тем западные государства, в том числе США, всегда пытались обуздать Тбилиси. Администрация Буша четко предупреждала Михаила Саакашвили, что развязывать войну не следует. С другой стороны, администрация Буша при полной поддержке Конгресса вооружала, тренировала и активно финансировала грузинскую армию. Это делалось несмотря на то, что опасность войны с участием этой армии была очевидной, а грузинское правительство прямо говорило собственному народу, что задача этих войск – вернуть Абхазию и Южную Осетию. Кроме того, администрация Буша, Конгресс, кандидат в президенты от республиканцев Джон Маккейн и практически всех американские СМИ заняли крайне некритичную позицию по отношению к недемократичным и шовинистским действиям правительства Саакашвили, которые все больше напоминают поступки безумного националиста Звиада Гамсахурдии – он возглавлял Грузию в начале 1990-х годов. Администрация Буша, по данным европейских официальных лиц, подвергла американские и международные наблюдательные группы давлению, чтобы те не осуждали вопиющие нарушения сторонников Саакашвили в ходе последних выборов в Грузии. Опасения Осетии и Абхазии были проигнорированы, а причины конфликта зачастую преднамеренно и непреднамеренно искажались в соответствии с грузинской пропагандой. Наконец, самое важное: в ходе последнего саммита НАТО США активно поддерживали предоставление Грузии Плана по подготовке к вступлению в альянс и добились бы своего, не будь резких возражений Франции и Германии. С учетом этого нет ничего удивительно в предположении, что Саакашвили рассчитывал на помощь США в случае, если он начнет войну с Россией и будет проигрывать. В то же время Вашингтон никогда не собирался защищать Грузию и знал об этом. Помимо того, что США не собирались воевать с Россией за место, о котором почти никто из американцев до прошлой недели не слышал вовсе, из-за войн в Ираке и Афганистане у страны сейчас нет контингента для переброски на Кавказ. Нынешний конфликт стал унижением для США, но он, возможно, уберег нас от куда более катастрофических последствий. А именно, если бы Грузии и Украине было предложено членство в НАТО, то в случае конфликта с Россией альянс был бы формально обязан оказать им помощь – и все равно этого бы не сделал. И не следует даже задаваться вопросом, нужно ли это, – в первую очередь потому, что расширение НАТО значительно увеличит вероятность подобных конфликтов. Вместо этого Запад должен продемонстрировать Москве подлинное стремление и способность защитить те страны Восточной Европы, которые уже приняты в НАТО и которые альянс, таким образом, обязан защищать и с формальной, и с моральной точки зрения. Особенно это касается государств Прибалтики. Мы должны заявить об этом и показать, что отвечаем за свои слова. Но ни при каких обстоятельствах нам не следует переносить подобные гарантии на другие страны, которые мы не собираемся защищать. Такой шаг был бы безответственным, неэтичным и, главное, унизил бы нас. Анатоль Ливен – профессор Королевского колледжа Кембриджского университета, специалист по военным вопросам, старший научный сотрудник фонда "Новая Америка". В 1990-е годы в качестве корреспондента лондонской The Times освещал ход гражданских конфликтов в Грузии Financial Times 14 авг. 2008 http://www.centrasia.ru/news.php?st=1218800820

Горбачев - козлина. Своими руками все развалил и благодаря ему все то, что мы сейчас имеем и будем иметь дальше. Если бы например комплекс СС-18 в 90-х годах не просрал росчерком своего пера, никакие ПРО в Польше и т.п. никого бы не парили.

Всё так!!! ХХХ МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ: Предварительные итоги Россия была втянута в этот кризис. Бездействовать она не могла Острая фаза конфликта, вызванного нападением грузинских войск на столицу Южной Осетии Цхинвали, позади. Но просто невозможно стереть из памяти страшные картины: ночные ракетные залпы по мирному городу, варварское уничтожение целых кварталов, гибель людей, загнанных в подвалы домов, разрушение древних памятников, могил предков. Россия не хотела этого обострения. У руководства России достаточно прочные позиции внутри страны — ему не нужна была «маленькая победоносная война». Россия была втянута в этот кризис в результате авантюры Саакашвили, который не решился бы на нее без поддержки извне. Бездействовать Россия не могла. Ответ последовал, агрессия пресечена. Решение президента Дмитрия Медведева о прекращении боевых действий — правильный, ответственный шаг. В эти дни российский президент действовал спокойно, уверенно, твердо. Если у кого-то был расчет на замешательство в Москве, то он провалился. Сейчас все более очевиден другой расчет: при любом исходе свалить вину за осложнение ситуации в регионе и в мире на Россию. Против нее в западных, особенно американских, СМИ развернута настоящая пропагандистская атака. В освещении кризиса, особенно в первые дни, не было и намека на объективность. Общественность Запада была лишена полной и объективной информации. Цхинвали лежал в дымящихся руинах, тысячи людей спасались бегством из города, в котором еще не было российских войск, а Россию уже обвиняли в агрессии, воспроизводя формулировки зарвавшегося и завравшегося грузинского лидера. Знал ли Запад о планах Саакашвили — серьезный, пока не до конца ясный вопрос. Так или иначе, программы обучения грузинских войск и массированные поставки оружия не способствовали миру, а подстрекали к войне. Ну а если военная авантюра явилась неожиданностью для патронов грузинского лидера, тоже плохо: получается, что «хвост виляет собакой». Сколько комплиментов было в адрес Саакашвили — «союзник, демократ», помогает в Ираке и т.п. А теперь всем — и нам, и европейцам, а главное — мирным жителям, которые ни в чем не виноваты, — приходится расхлебывать последствия действий «лучшего друга» США. Прежде чем судить о кавказских делах, а тем более претендовать на влияние там, надо хотя бы иметь представление об этом сложнейшем регионе. Осетины живут и в Грузии, и в России. И по всему региону так же — буквально во всех странах этническая чересполосица, народы живут рядом. И все разговоры типа «это наша земля», «мы освобождаем нашу землю» надо отбросить. На земле живут люди, надо думать о них. Проблемы кавказского региона нельзя пытаться решать силой. Пробовали не раз — и каждый раз наступали на грабли. Нужно юридически обязывающее соглашение о неприменении силы. Саакашвили неоднократно отказывался от его подписания, и теперь ясно почему. Если бы Запад помог достичь такого соглашения — сделал бы доброе дело. Если же он пойдет по другому пути — осуждать Россию, перевооружать Грузию (а об этом американские официальные лица уже говорят), то неизбежно новое обострение, которое кончится еще хуже. В последние дни госсекретарь США Кондолиза Райс, да и президент Буш пугают Россию изоляцией, американские политики говорят об исключении нашей страны из «Восьмерки», о ликвидации Совета Россия — НАТО, грозят не принять ее в ВТО. Пустые угрозы. В России и так задают себе вопрос: если с нами не считаются, то зачем нам все эти механизмы? Просто чтобы сидеть за хорошо сервированным столом, где России читают нотации? И действительно, все последние годы Россию ставили перед фактом: вот вам Косово, вот вам выход из договора по ПРО и размещение противоракетных объектов в соседних странах, вот вам непрерывное расширение НАТО и т.д. И все это — на фоне сладких речей о «партнерстве». Ведь это просто ширма! Кому это понравится? Сейчас в США звучат призывы «пересмотреть» отношения с Россией. Думаю, если что и пересматривать, то прежде всего манеру говорить с Россией свысока, не обращая внимание на ее позицию и ее интересы. Наши страны могут выработать серьезную повестку дня подлинного, а не на словах, сотрудничества. Мне кажется, что это понимают и многие американцы, и русские. Дело за политиками. Недавно создана двухпартийная комиссия по российско-американским отношениям под председательством бывшего сенатора Гэри Харта и сенатора Чака Хейгела. В ее составе серьезные люди, и, судя по опубликованному мандату комиссии, они понимают, что такое Россия и как важно выстроить конструктивные отношения с ней. Комиссия заявила, что разработает рекомендации по «продвижению американских национальных интересов в отношениях с Россией». Если думать только об этом, то ничего путного не получится. Но если учитывать интересы партнера, интересы общей безопасности, если добавить необходимую дозу трезвости и реализма, то можно открыть путь к восстановлению доверия и серьезной совместной работе. Михаил Горбачев 18.08.2008 http://www.novayagazeta.ru/data/2008/60/02.htmll

Всё началось с Сумгаита: поныне твердят иные, что Горбачёв-де не хотел допустить большого кровопролития... А сколько людей погибло с тех пор на просторах бывшего СССР, скольким миллионам распад СССР сократил жизнь... ХХХ Резня Анатолий Мостовой 1999г. Государство рухнуло не в Беловежской Пуще – там делили власть, а не страну; Советский Союз развалился в тот самый миг, когда приравнял геноцид к бытовому хулиганству Это для поэта трещина мира проходит через сердце. Для Советского Союза трещина прошла через Сумгаит НАС ПОДНЯЛИ ПО ТРЕВОГЕ. Ничего не объяснили. Начальство так любит. В ружкомнате выдали автоматы, по 20 холостых патронов. Вывезли на военный аэродром. Там мы четыре часа маялись в безделье и неизвестности. Ходили разные слухи. Самый устойчивый: в Азербайджане режут армян и нужно разогнать погромщиков. Прапорщик Чаладзе ходит мрачный. Он дружит со штабной телефонисткой Катей и знает лучше нас, что так оно и есть. Понятно, что ему в Закавказье, считай, к себе на родину, с такой миссией ехать не хочется. Но что делать. Служба наша такая: мы – это отдельный полк Внутренних войск. НАЧАЛОСЬ С МЕНТОВСКОЙ ДУРИ. На границе Агдамского и Аскеранского районов милицейский капитан, разгоняя группу то ли дерущихся, то ли митингующих, залез на подножку грузовика, размахивая своим табельным “макаром”. Они на Кавказе привыкли, даже танцуя лезгинку, в потолок палить. Вот и он неожиданно для себя выстрелил. И убил одного из толпы. Милиционер – азербайджанец. Застрелил тоже азербайджанца. Кто бы мог подумать, что начнется такое... У толпы появилась идея, ставшая материальной силой. Толпа решила: во всем виноваты армяне. И запал, миновав Баку, влетел в Сумгаит. САМОЛЕТЫ ОДИН ЗА ДРУГИМ заходили на посадку. Ребята расплющили носы о выгнутые чешуи иллюминаторов, вглядываясь вниз. Облака остались где-то вверху, и мы впервые за полтора часа полета смогли увидеть землю. Землю, на которой никогда еще не были... Половину ее закрывает туман. Это парит теплое Каспийское море-озеро. Лишь холодной свинцовой корягой распласталась внизу река. И город на ней – словно нарост на березе. Это на незатуманенной половине. И река, и город называются одинаково – Сумгаит. Река старая-старая, как и те Кавказские горы, через которые мы перевалили в сплошной молочной пелене. А город совсем новый. Это видно с высоты особенно хорошо. И не похож на обычный город Закавказья. Привычные и горьковчанину, и воронежцу кубики белобетонных домов. Привычные дымящиеся трубы. Сколько их тут... Примечание автора. Сумгаит – город (с 1949 г.) в Азербайджанской ССР. Население 230 тыс. человек по переписи 1989 года. Крупнейший промышленный центр республики и всего Закавказья. Основные предприятия: трубопрокатный и алюминиевый заводы, завод органических продуктов им. 50-летия Великого Октября. Развита промышленность по производству стройматериалов. Город и его промышленные объекты сооружался методом комсомольской стройки, для чего привлекались трудовые ресурсы со всей страны. Население многонациональное, но 80% составляют азербайджанцы. ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ О БЕСПОРЯДКАХ, по традиции несколько смягченное, поступило в ЦК КПСС в тот же день. Сначала в оперативной сводке МВД СССР за сутки, а через несколько часов – особо, по каналам КГБ СССР. Генеральному секретарю доложили немедленно. С прогнозами специалистов КГБ и МВД, которые просчитали возможную динамику развития ситуации. Доложили, что есть первые девять убитых, начинаются погромы, местные органы правопорядка беспомощны; процесс приобретает необратимый характер. Генсек, получив информацию, связался с Баку. – Я думаю, азербайджанские товарищи сами справятся, – вынес он вердикт. МНОГОТЫСЯЧНАЯ ТОЛПА на главной городской площади в ущелье между Дворцом культуры и зданием горкома партии бурлила и не собиралась расходиться. Все резче были слова, все откровеннее угрозы в адрес армян. Одновременно группы обкурившихся анашой людей шастали по домам, пока вдали от центра, выспрашивая, где живут армяне. Уже выламывали двери, врывались в квартиры, грабили, избивали, насиловали, убивали. Очередная сводка пришла в Кремль утром. Не менее 20 убитых. Погромы приняли массовый характер. Местные органы власти не могут взять ситуацию под контроль. Министру внутренних дел СССР было отдано распоряжение принять меры по локализации и ликвидации конфликта. Председателю КГБ – обеспечить содействие. НАШ САМОЛЕТ СЕЛ ВТОРЫМ. Ребята из первой машины стояли в две шеренги. Мы тоже молча построились. Рядом со взлетно-посадочной полосой – колонна автобусов. Видно, сняты с городских маршрутов. Вдали маячила большая группа офицеров. И генералы. Наш капитан коротко проинструктировал роту: – Мы в Сумгаите. Это Азербайджан. Здесь начались массовые волнения, грабежи на межнациональной почве. Азербайджанцы с армянами все никак не помирятся. Наша задача – успокоить, разогнать, обеспечить порядок. Взять под охрану мирное население. Стрелять только в крайнем случае и в воздух. Чудак капитан. У нас же холостые. Он что – забыл? Главное наше оружие – щиты и дубинки. И локоть друга. Сели в автобусы. Нет водителей. Сбежали. С ключами. Сидим, ждем. Наконец какой-то начальник принимает решение: – Кто имеет водительские права – за баранку. Зажигание замкнуть напрямую. Я отвечаю. Это у нас умеет Валек. Он выдергивает из-под приборного щитка провода, скручивает их... Едва въехали в город – остановились. Улицу запрудила толпа. Кто-то кинул булыжник в ветровое стекло нашего автобуса, третьего в колонне. И понеслось. Толпа плотно обступила автобусы и давай бить окна, стараясь дотянуться до нас. Это, наверное, и есть крайний случай. Я дергаю затвор и даю короткую очередь над головами. Мгновенно отхлынули остолбенев. Мы быстро выгрузились и начали оттеснять толпу. Вдруг позади что-то полыхнуло. Я оглянулся – наш автобус горит. Потом я видел их зажигательные “гранаты”. Изымали при обысках. Наполненный бензином 250-граммовый пузырек с делениями – такие в детской молочной кухне моя жена получала – заткнут пробкой, залитой лаком. К пузырьку примотан изолентой небольшой, сантиметров 10, кусочек геологического бикфордова шнура. Готовились. ПЕРВЫМ УПАЛ САШКА. Он со мной призывался из Кургана. И шел рядом в цепи. Я даже не понял, что с ним случилось. Лицо его стало белее мела. И стянулось какой-то неподвижной маской. Только рот открыт широко и хрипло хватает воздух. И помочь нельзя. Орущая толпа, готовая растерзать, вплотную. Мы чуть сдвинулись, его нишу в строю закрыв, и еще бешенее начали молотить. Потом еще пара ребят из моего взвода упала. В толпе кто-то крикнул: – Да у них холостые. Бей гадов! Теперь мы спасали только себя. Отбивались прикладами автоматов, ногами, тычком стволов в оскаленные физиономии. Нас оттеснили. Мы уходили, унося раненых ребят. Потом выяснилось, что “демонстранты” были вооружены кусками заточенной арматурной стали и проинструктированы. Они всаживали свои заточки снизу вверх, под бронежилет, едва лишь намечалась щель между щитами: за два дня наш полк потерял ранеными 96 человек. Благо что не было убитых. А толпа зверела, чувствуя не столько свою силу, сколько безнаказанность. Зверела, зная, что у нас одни холостые, и те кончились. Может быть, главное, что мы сделали, – это отвлекли злобу толпы на себя. Об армянах вроде как и забыли. Нас же – всего полк безоружных на громадный город. Попробуй усмири. И все же усмирили. Генерал-лейтенант Краев, армейский начальник штаба Южного направления ЗакВО, которого после введения военного положения назначили военным комендантом города, увидев развитие событий, взял ответственность на себя. И нам помогли братишки Каспийской флотилии. Их тоже сюда бросили. Армян оказалось в городе тысячи полторы. Их собрали на площади. Оцепили морской пехотой. Охраняли круглосуточно. Но главной задачей начальство почему-то ставило сохранить банк и сберкассу. Их тоже отстояли. Правда, без окон. НАША БЕСПОМОЩНОСТЬ толпу ободряла. Она уже не обращала внимания на то, что подошли морские пехотинцы и даже подразделение бакинской милиции. Толпа орала: – Стреляй, русская скотина! БМП, после предупреждений через мегафоны, все-таки двинулись вперед. Как и положено, по проезжей части дороги. К НОЧИ ПО ГОРОДУ ОТЛОВИЛИ человек 400–500 наиболее злобствующих, сгребли их на городской стадион. Утром начали проводить идентификацию, всех фотографировали. Но этим занимались уже другие люди, прилетевшие из Баку и из Москвы. Со спасенными армянами поступили так. Каждого спрашивали, куда он хочет выехать на жительство, просили назвать хотя бы одного знакомого в том месте – и отправляли. Кое-что мне показалось удивительным. Во-первых, многие армяне просились в Россию, в основном в Краснодарский край, в Ростовскую область. И второе. Следователи из Москвы просили их анонимно, так, что никто не узнает, назвать людей, участвовавших в погромах. И ни один не назвал. Хотя многие знали. Многих грабили их же соседи. Ведь город, в сущности, не такой уж и большой. НЕДАВНО Я ПРОЧИТАЛ: два американца из штата Техас заявили о желании собирать подписи граждан штата для отделения Техаса от США. Американская Фемида сработала мгновенно и жестко: каждый из них уплатит по 20 000 долларов штрафа и получит пожизненное заключение. В Сумгаите было убито 32 человека. Несколько человек осудили за мордобой, одного приговорили к высшей мере, но и он давно уже на свободе. Все наши ребята выжили, хотя некоторые остались калеками. http://www.sumgait.info/sumgait/mostovoy/sumgait-mostovoy.html

25.08.2008 Отклики на выступления М.С. Горбачева о ситуации вокруг Южной Осетии Приветствую Вас, и хочу просто поблагодарить господина Горбачева за статью о грузинском конфликте, которую я прочел в «Нью-Йорк Таймс». Я всегда знал, что русские – замечательный народ. Мне трудно поверить утверждениям, что они намеренно рисковали жизнями людей во время операции в Грузии, якобы руководствуясь исключительно прежними амбициями. Да поможет нам Бог обрести доверие друг к другу и разобраться в происходящем. Я считаю, что Россия и США могут быть друзьями. Ведь настанет день, когда мы перестанем подозревать друг друга в низости. Благодарю Вас, господин Горбачев, за диалог. Искренне Ваш, Джим. Господин Горбачев Я – американка, и внимательно слежу за происходящим в мире и за тем, как в этих условиях ведет себя правительство моей страны. И практической линией поведения нашего правительства меня не обманешь. Я всегда с глубоким уважением относилась к Вам, господин Горбачев, а сейчас зауважала еще больше. Вы предприняли смелый и ответственный шаг, сказав правду и выступив против закулисных маневров правительства США в Грузии. Я говорю о тайных маневрах, потому что Вы сами знаете, как нынешняя администрация США и американские СМИ умеют морочить головы американцам. Они никогда не говорят правды. Я хотела просто поблагодарить Вас и сказать, что Вы открыли глаза мне, американке, которую очень разочаровали действия нашего руководства. Но есть надежда, что в ноябре 2008 года в руководство. Ваш друг и почитатель, Дебра Рамирез Я хочу поблагодарить господина Горбачева за его последний комментарий, касающийся акции в Грузии. После этой публикации я стал лучше понимать случившееся и увидел перспективы ситуации, о которой не мог найти правдивой информации в американской прессе. У меня остается ощущение, что многое здесь, как говорится, «покрыто мраком», и причины происходящего намного глубже, чем может показаться. Но мне думается, что никто из здравомыслящих людей пока не будет спешить с неблагоприятными суждениями в адрес России. Фактам еще предстоит вскрыться. Написанное господином Горбачевым навело меня вот на какую мысль. Американцы мало знают о России и о том, что ее беспокоит. Многие из нас руководствуются эмоциями, а превалирующая эмоция у нас – это страх. Страх становится товаром, который в нашем обществе можно постоянно эксплуатировать. Руководство страны именно так и поступает. Я не большой поклонник СМИ, и событиями интересуюсь лишь эпизодически. Я помню, как однажды в программе новостей на Пи-Би-Эс впервые увидел палестинских лидеров. Они были одеты в обычные костюмы и очень умно рассуждали о своих задачах. Это был первый случай, когда мне довелось выслушать позицию другой стороны, участвовавшей в конфликте с государством Израиль. Из этого я не делал и не делаю вывода, будто бы интересы Израиля не имеют значения. Я только хочу сказать, что из того материала я понял, что и палестинцы имеют равное право отстаивать свою позицию, и что этим тоже нужно заниматься. Короче говоря, моя мысль состоит в следующем: необходимо, чтобы больше русских выступали в наших СМИ, рассказывали о своих задачах в сфере безопасности, говорили о том, что важно для них. Возможно, после этого у американцев откроются глаза. Могу с уверенностью сказать, что мне глаза открыл именно господин Горбачев. Спасибо ему. Рик Торн. Уважаеый Михаил Сергеевич, Спасибо ВАМ за Ваше выступление на CNN у Ларри Кинга. На фоне дизинформации и антироссийской агитации Ваше выступление очень важно. Очень возмущена даже не ложью со стороны США и Грузии, а отсутствием российской точки зрения на зарубежных каналах, неподготовленностью наших служб к анонсированию и продвижению через зарубежные масс-медиа российской версии событий. Спасибо, Мария Давыдовская, гражданка России Уважаемый Михаил Сергеевич, Я никогда не писала писем никаким политическим и иным деятелям,но после сегодняшнего интервью я не могла не написать Вам письмо.У меня не хватает слов,чтобы выразить Вам благодарность за это интервью,тем более на CNN,которое смотрят миллионы американцев.Очень хочется надеяться,что Ваше имя и имя Ларри способствовало тому,что сегодня многие американцы увидели немного больше,чем все то,что преподносится со слов одного человека Саакашвили.Очень жаль,что именно на него сделал ставку Запад,человека совершенно не адекватного,человека,который плюнул в душу собственного народа,растоптал и опозорил имя грузина.Мне особенно больно видеть этот ад,ведь я родилась в Грузии.Огромное вам спасибо от нашей семьи и от всех русских,грузинских,осетинских американцев. С глубоким уважением, Лариса Жарова Уважаемый Михаил Сергеевич Горбачев, Только что просмотрел ваше выступление на канале CNN, передача Lary King Live. Спасибо за ваше выступление. За последнюю неделю ни один телевизионный канал не упомянул действительную причину конфликта в Грузии. Ни про грузинские вооруженные силы растрелявшие мирные поселения ни про поставку оружия Грузии никто не упоминает. Единственное что пропагандируется так это "Агрессия России, и вторжение в Грузию" все что можно увидеть по телевидению так это Анти-Российскую пропаганду. Ваше выступление было первым действительным объяснением о причине конфликта, надеюсь что это хоть как-то поможет наладить отношения к России и Америки. Спасибо вам Игорь, Нью-Йорк Уважаемый Михаил Сергеевич, Спасибо ВАМ за Ваше выступление на CNN у Ларри Кинга. На фоне дизинформации и антироссийской агитации Ваше выступление очень важно. Очень возмущена даже не ложью со стороны США и Грузии, а отсутствием российской точки зрения на зарубежных каналах, неподготовленностью наших служб к анонсированию и продвижению через зарубежные масс-медиа российской версии событий. Спасибо, Мария Давыдовская, гражданка России 15 августа 2008 Уважаемый господин Горбачев! Я только что прочитал Вашу статью в газете Washington Post и посмотрел вчера вечером Ваше интервью в ток-шоу Ларри Кинга. Хочу поблагодарить Вас за то, что дали четкую и взвешенную оценку ситуации в Грузии и Южной Осетии. Вы – герой, сделав столько для мира на планете. Несмотря на то, что говорят ведущие американские СМИ, людей на Западе не обманешь постоянным демонизированием России. Мы понимаем, что именно президент Саакашвили начал этот конфликт, пытаясь спровоцировать реакцию НАТО и США. Более того, мы видим то лицемерие и двойные стандарты, которые правительство США имеет глупость использовать в своей внешней политике. Для американского правительства совершенно нормальной была ситуация с отделением Косово от Сербии. Для него совершенно нормальным было вторжение в Ирак и Афганистан вопреки мнению мирового сообщества. Сейчас, когда, так сказать, обстоятельства изменились, это становится неприемлемым. Стыд и срам. Меня также поражает, что США смогли оказать помощь Грузии быстрее, чем своим собственным гражданам после урагана «Катрина». Это очень важный момент, на котором никто пока еще не заострил внимание. Как Вы сказали Ларри Кингу, после холодной войны была возможность сократить военные расходы по всему миру, что дало бы мир, стабильность и доверие. Вместо этого цифры военного бюджета США выросли до беспрецедентных уровней, что дало толчок к новой гонке вооружений и поставило под угрозу безопасность всего мира. Я сразу почувствовал необходимость дать Вам знать о том, что простые люди на Западе (я живу в Монреале, в Канаде) преданны идее мира и разоружения. Здесь есть много простых людей, которые относятся к России с дружбой и уважением. Более того, я хотел ясно дать понять, что мы очень ценим Вашу работу. Вы всегда были и остаетесь маяком надежды в мире, которым правит безумие. спаси́бо! [последнее слово написано по-русски – прим. переводчика] С наилучшими пожеланиями, Марк Стивен Риттер Уважаемые господа! Прошу передать мою искреннюю благодарность господину Горбачеву за его высказанную со всей прямотой реакцию на вооруженный конфликт с Грузией. Как нобелевский лауреат мира он поступил правильно, в полном соответствии со всем тем, что он делал раньше. Ниже я привожу два из тех откликов, что я отправил на прошлой неделе на вебсайт Би-би-си в отношении этого прискорбного конфликта. Добавлено: пятница, 8 августа 2008г., 19:26 по среднему гринвичскому времени В этом конфликте нет святых. С ОБЕИХ сторон мы наблюдаем много позирования, маневрирования и манипуляций. Я абсолютно возмущен тем, что вместо наведения мостов, обеспечивающих мир и возможность развития на благо всех, мы видим очередную вооруженную конфронтацию, которая разворачивается в Европе, давая обильную пищу Монстру разрушения и ненависти. Такому пещерному поведению не должно быть места на нашем континенте в 2008 году – и его нужно незамедлительно пресечь! Хендрик, Геммених (Бельгия) Добавлено: пятница, 8 августа 2008г., 19:26 по среднему гринвичскому времени Я считаю, что для Грузии война означает просто самоубийство. Абхазия уже предупредила о том, что в случае нападения на Осетию она может открыть второй фронт. В непосредственно прилегающих регионах есть другие неразрешенные конфликты, которые могут вспыхнуть на волне этого безумия, например Нагорно-Карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном. Давайте молиться о том, чтобы Россия и Евросоюз проявили мудрость и взвешенность в своем лидерстве. Канцлер Меркель, кстати, до сих пор сидит дома. Хендрик, Геммених (Бельгия) Я также хочу сказать о том, что я глубоко встревожен только что подписанным между Польшей и США соглашением о ракетной базе, которое «протолкнул» американский вице-президент. Если такой «щит» нужен – или был нужен – то его следовало бы создавать посредством совместных усилий России, Европы и США, и, возможно, других крупных держав, и контролировать совместно. Как патриот Европы, я отказываюсь быть заложником любого члена НАТО или кандидата в члены этой организации, для которых примером может служить этот конфликт с Грузией. Мы все хотим жить в стабильности и в обстановке экономического роста – и здесь, в Европе, и в России, и на Ближнем Востоке. Поэтому Россия должна играть ключевую роль в системе европейской безопасности. НАТО должно включить в эту систему подлинное партнерство с Россией – на основе как минимум равной той, которую оно имеет с США. Я надеюсь на то, что господин Горбачев будет продолжать и дальше громко заявлять о своей позиции, в интересах всех нас, поскольку его голос в наших странах имеет огромный авторитет. Искренне Ваш, Хендрик Кампхорст (Hendrick Kamphorst) http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=26088&rubr_id=20&page=1